Bruce Fein recenserar den nya boken av USA:s tidigare utrikesminister, Never Give an Inch: Fighting for the America I Love.
16 oktober 2018: USA:s utrikesminister Michael Pompeo avgår från Joint Base Andrews till Riyadh, Saudiarabien. (State Department, Ron Przysucha, Public domain)
By Bruce Fein
Speciellt för Consortium News
Mike Pompeo svävar i pantheonet av de bästa och de smartaste som skapade Vietnamkrigets debacle som drivs av den kontrahistoriska dominoteorin. Han tog examen först i sin klass vid West Point, tog examen från Harvard Law School och fungerade som redaktör för det prestigefyllda Harvard Law Review. Han är intellektuellt kvantnivåer över sin tidigare chef president Donald Trump. Men som Julius Caesar sa om Cassius: ”Han tänker för mycket; sådana män är farliga."
Pompeo kommer fram som Alexander den store på Bucephalus i sin nya bok, Never Give an Inch: Fighting for America I Love, för att döda skurkarna, det vill säga det övervägande kommunistiska Kina, Iran, Venezuela och internationella islamiska terrorister.
Pompeo, en före detta utrikesminister och en före detta direktör för CIA under president Donald Trump och en före detta medlem av kongressen (2010-2016) under Barak Obamas presidentskap, attackerar sina fiender, verkliga eller inbillade, med all iver och truculens av den spanske storinkvisitorn Tomas de Torquemada. Han ser världen i prima färger utan den aristoteliska balansen av chiaroscuro. "Du är antingen med oss eller emot oss", sa Italiens fascistiska diktator Benito Mussolini.
Pompeo är en troende, evangelisk kristen som bekänner inspiration från Gud och Bibeln. Men håll inte andan medan du väntar på Jesajas bok: ”De skola försmida sina svärd till plogbillar och sina spjut till kvisthakar; nation skall inte lyfta svärd mot folk, och de skola inte längre lära sig krig." Räkna inte heller med att möta Jesus från Nasarets bergspredikan (Matteus 5:39): "Men jag säger er: I stå inte emot det onda; men den som slår dig på din högra kind, vänd också den andra till honom."
Pompeos doktrin passar Will Rogers definition av diplomati som hand i handske: "konsten att säga 'snäll vovve' tills du kan hitta en sten." Pompeo förhärdar idén om att invänta en verklig eller överhängande attack innan han pulvriserar nationer eller icke-statliga aktörer som "ännu inte är skyldiga" till aggression.
Han förespråkar att slakta den uppfattade fienden baserat på spekulationer om framtida fientligheter födda av trångsynthet som påminner om general John DeWitts övertygelse om att japanska amerikaner var "ännu inte skyldiga" till förräderi i efterdyningarna av Pearl Harbor eftersom de uppvisade alla tecken på oskuld: " Just det faktum att inget sabotage har ägt rum hittills är en oroande och bekräftande indikation på att sådana åtgärder kommer att vidtas.”
Han har inget tålamod med att utrikesminister John Quincy Adams tal till kongressen den 4 juli 1821 avsäger sig att åka utomlands på jakt efter monster att förstöra för att bevara friheten och sinnets marsch som nationens härlighet hemma. I hans hobbesianska värld är den enda säkra vägen förebyggande krigföring överallt tills alla hypotetiska fiender till USA är besegrade.
Pompeo förråder en chockerande okunnighet om konstitutionen som han upprepade gånger svor att upprätthålla och försvara trots sina imponerande juridiska meriter. Konstitutionen ger kongressen exklusiv konstitutionell auktoritet att förklara krig, reglera utländsk handel och att sanktionera brott mot internationell rätt i artikel I. Konstitutionens skapare var kategoriska och eniga om krigsmakten:
President George Washington, som var ordförande för den konstitutionella konventet, rådde:
"Konstitutionen ger makten att förklara krig med kongressen; därför kan ingen offensiv expedition av betydelse företas förrän efter att de har övervägt ämnet och godkänt en sådan åtgärd."
James Madison, konstitutionens fader utarbetade,
"Ingen del av konstitutionen finns mer visdom än i den klausul som anförtror frågan om krig eller fred till den lagstiftande församlingen och inte till den verkställande avdelningen."
James Wilson, delegat till den konstitutionella konventet och senare justitieråd vid USA:s högsta domstol, tillade,
"Detta system kommer inte att skynda oss in i krig; det är beräknat att skydda sig mot det. Det kommer inte att ligga i en enda mans eller mäns makt att involvera oss i sådan nöd; ty den viktiga makten att förklara krig ligger hos lagstiftaren i stort.”
Alexander Hamilton, konstitutionell konventsdelegat och högljudd förespråkare för ett muskulöst presidentskap, förstod att "lagstiftaren ensam kan förklara krig, kan ensam faktiskt överföra nationen från ett tillstånd av fred till ett tillstånd av fientlighet" och därmed
"[det är] provinsen och plikten för den verkställande makten att bevara fredens välsignelser för nationen. Den lagstiftande församlingen ensam kan avbryta dem genom att försätta nationen i ett krigstillstånd.”
"Scen vid undertecknandet av Förenta staternas konstitution", av Howard Chandler Christy, 1940. (Public domain, Wikimedia Commons)
Ändå stöder Pompeo tyst gränslösa, grundlagsstridiga presidentkrig som varken deklarerats av kongressen eller utkämpats i självförsvar. Varken som medlem av kongressen, inte som chef för CIA eller som utrikesminister protesterade Pompeo någonsin mot grundlagsstridiga presidentkrig i Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia, Jemen, Syrien och mot icke-statliga aktörer Al Qaida och ISIS. Han menar att presidenten kröns med obegränsad auktoritet, bland annat för att bestämma om och när han ska attackera Kina eller Iran med kärnvapen eller konventionella vapen.
Förnekar konstitutionen
Inget av detta anges uttryckligen. Men det antyds av bokens uteslutning av konstitutionen eller kongressen som relevant för krig eller utrikespolitik. I själva verket nekas båda ens framträdanden i utformningen och genomförandet av nationell säkerhetspolitik.
Pompeo förnekar en påstådd överreaktion på mordet på USA:s permanent bosatta och Washington Post journalisten Jamal Khashoggi av Saudiarabien. CIA avslutade med hög grad av tillförsikt att kronprins Mohammed bin Salam (MBS) beordrade Khashoggis grymma styckning på det saudiska konsulatet i Istanbul.
Pompeo angriper Khashoggi som en "aktivist" som om termen var en nedsättande. Sam Adams var aktivist, Paul Revere var aktivist, Boston Tea Party-deltagarna var aktivister, undertecknarna av självständighetsförklaringen som riskerade och gav det sista mått av hängivenhet var aktivister. Amerika skulle inte vara en nation om det inte vore för aktivister som Pompeo föraktar. Som justitieminister Louis D. Brandeis underströk i Whitney mot Kalifornien (1927), "det största hotet mot frihet är ett inert folk."
Det Amerika som Pompeo kämpar för är inte det Amerika som föddes i Lexington och Concord med ett skott som hörts runt om i världen. Det är ett Amerika som inte kan skiljas från monarki där kungen inte kan göra något fel genom att representera en kontrarevolution mot den 4 juli 1776.
Support CN's
Vinter Fonden Drive!
Pompeo godkänner presidentens makt att spela åklagare, domare, jury och bödel för att utrota alla människor på planeten (inklusive amerikanska medborgare som inte är på ett slagfält) baserat på en spekulativ aning om att offret kan bli en fara för den nationella säkerheten. Hans rebarbativa åsikter återspeglar en av hans föregångare, Henry Kissinger, som sade till president Gerald Ford 1975, "[Jag] är en handling av galenskap och nationell förnedring att ha en lag som förbjuder presidenten att beordra mord."
Pompeo hjältar CIA-agenter som begick tortyr (ett universellt brott enligt konventionen mot tortyr) eller förstörde inkriminerande bevis som Jose Rodriguez.
Pompeo stöder underförstått dragnätet, spioneri utan garanti på varje amerikan av den nationella säkerhetsbyrån som sönderdelar rätten att bli än mindre under det fjärde tillägget. Han skulle ha blivit bestört över William Pitt den äldres fördömande av den gränslösa monarkiska makten att invadera hemmet:
”Den fattigaste mannen kan i sin stuga trotsa alla kronans krafter. Det kan vara svagt; taket kan skaka; vinden kan blåsa genom den; stormen kan komma in, regnet kan komma in, men kungen av England kan inte komma in. All hans styrka vågar inte gå över tröskeln till den förstörda hyresgården."
Pompeo hånar mot George Washingtons avskedsanförande. Den varnade för "passionerade fasthållanden" eller "vanliga förkärlek" för någon nation. Men Pompeo svimmar över Saudiarabien och MBS. När det gäller det sistnämnda tar Pompeo en sida från den tidigare USA-ambassadören till FN, Andrew Youngs sprudlande lovord av Irans fanatiske Ayatollah Khomeini som avsett att "bli hyllad som ett helgon."
Pompeo uttalar på samma sätt att MBS "leder den största kulturella reformen i nationens historia. Han kommer att visa sig vara en av sin tids viktigaste gestalter, en verkligt historisk figur på världsscenen.”
18 september 2019: USA:s utrikesminister Michael Pompeo möter den saudiske kronprinsen Mohammed bin Salman i Jeddah, Saudiarabien. (utrikesdepartementet, Ron Przysucha)
Men Pompeos eget utrikesdepartement anklagade MBS:s Saudiarabien för allvarliga seriella brott mot mänskliga rättigheter 2020 enligt följande:
"[U] olagliga mord; avrättningar för ickevåldsbrott; påtvingade försvinnanden; tortyr och fall av grym, omänsklig eller förnedrande behandling av fångar och fångar av regeringsagenter; hårda och livshotande fängelseförhållanden; godtyckligt gripande och frihetsberövande; politiska fångar eller fångar; allvarliga begränsningar av yttrandefriheten, pressen och internet, inklusive hot om våld eller omotiverade arresteringar eller åtal mot journalister, censur, blockering av webbplatser, och engagemang i trakasserier och hot mot saudiska dissidenter som bor utomlands; betydande ingrepp i friheten för fredliga sammankomster och föreningsfriheten; allvarliga begränsningar av religionsfriheten; begränsningar av den fria rörligheten; medborgarnas oförmåga att välja sin regering fredligt genom fria och rättvisa val; våld och diskriminering av kvinnor, även om nya initiativ för kvinnors rättigheter genomfördes; människohandel; kriminalisering av samkönade sexuella aktiviteter; och begränsningar av arbetarnas föreningsfrihet, inklusive förbud mot fackföreningar och kollektiva förhandlingar.”
Pompeos respektlöshet för rättsstatsprincipen illustrerades av hans kavaljera kampanj som utrikesminister i officiella ärenden för president Donald Trumps omval genom ett inspelat tal som spelades vid den republikanska nationella kongressen 2020 i strid med Hatch Acts straffrättsliga förbud.
Han säger inte ett ord om vad som enligt min uppfattning var Trumps orkestrerade våldsamma uppror mot Capitolium den 6 januari 2021 för att förhindra den fredliga överföringen av presidentens makt under det tolfte tillägget och valräkningslagen.
Pompeo, en hedervärd man som männen som mördade Caesar, uppvaktar Trumps våldsamma gangsters för 2024.
Han har hoppat av konstitutionen till gränslös verkställande makt.
Akta dig för hans sökande efter Vita huset.
Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. Broadside Böcker; 24 januari 2023
Bruce Fein var biträdande vice justitieminister under president Ronald Reagan och forskningschef för republikaner i den gemensamma kongresskommittén för hemlig vapenförsäljning till Iran. Hans hemsida är www.lawofficesofbrucefein.com. Hans twitterflöde är @brucefeinesq.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Support CN's
Vinter Fonden Drive!
Donera säkert genom kreditkort or ta by att klicka den röda knappen:
USA:s fascismexempel.
Pompeo, i en person, alla egenskaper och kommentarer som representerar USA och vad det har blivit idag. Ett levande exempel. Men återigen, baserat på besluten från båda kamrarna i den israeliskt kontrollerade regeringen i Washington, är han förmodligen inte sämre än över 50 % av de valda medlemmarna i det snabbt sönderfallande imperiet.
Jesus hade några utvalda ord för någon som Mike Pompeo, som anser sig vara en kristen: ”Det måste vara så att prövningar och vedermödor kommer, men ve dem som de kommer av. Det vore bättre för sådana att få en kvarnsten vriden om halsen och kastas i havet...” (Luk 17:1-2)
Man undrar vad som kan få någon att bli så galen som Mr. Pomous Ass och jag har en tanke.
När en person inser hur totalt ägd de faktiskt är av systemet de har involverat sig i vad är det de ska göra för att rädda det som är kvar av deras varelsers tid på jorden.
Arrogans drivs av makt, droger gör till exempel detta med människans psyke. En falsk makt utan tvekan, men en som lurar hjärnan att följa efter, "använd mer av mig" (drogen) säger att du kommer att bli ännu större.
Vad ska man göra? Människans natur säger, hö jag är så bekväm varför gunga båten.
När jag tittar på denna SOB ser jag Hitler!
Det är dags att stoppa denna BS!
För att få en väldokumenterad, skärande bild av Pompeo, som ignorerar karaktäriseringar som "hur smart" han påstås vara, gå till följande ljudfil: hxxps://laroucheorganization.com/article/2023/01/13/what -mike-pompeo
För en exakt bedömning av hans förhållande till Koch Industries largesse, se hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n35-20200828/31-43_4735.pdf
Om du verkligen älskar ditt land, Mike ... du har verkligen ett konstigt sätt att visa det.
Amerika, ni är de onda.
Mellan Pompeo och krigsförbrytaren DeSantis, om de skulle få makten, särskilt som vikarie, kommer USA att brännas på bål.
Varför är det så att några av de värsta krigshetsarna är andäktigt religiösa? Hur överensstämmer deras handlingar, uttalanden och övertygelser med deras religions lära? Jag känner inte till någon vanlig kristen religion som förespråkar krig, mord, bedrägeri och andra brott mot människor.
Pompeo är ett monster oavsett definition. Han kanske inte har blod på händerna personligen, men han har säkert varit direkt och indirekt ansvarig för en hel del död och förstörelse.
Egentligen bör det noteras och hållas i minnet att Gamla testamentet har berättelser om de forntida israeliterna som slaktade och begick grymheter mot sina "hedniska" grannar, påstås på Guds befallning.
Och Nya testamentet är oskiljaktigt från Gamla testamentet.
Och Uppenbarelseboken har några krigiska beskrivningar om vad som är tänkt att hända med dem som inte är med Kristus.
Vilken usel ursäkt för en människa.
Vad hände med de berömda "checks and balances" i den amerikanska konstitutionen?
Är inte någon, vem som helst, konstitutionellt ansvarig för att ställa denna man inför rätta för hans krigsförbrytelser?
Om Trump kan åtalas och utredas, varför inte Pompeo?
Bland de saker som gjorde Amerika verkligen exceptionellt, beundrade och höll världen i vördnad för det var dess politiska koncept om "kontroller och balans". Detta koncept är fortfarande mycket där men skadat med vinst till och med på två partier som "checkar och banktillgodohavanden". Och Pompeos strävan efter det absoluta exekutividealet är kanske att PRIVAT monopolisera den lukrativa konceptuella transformationen och dess belöningar. Det är en del av den amerikanska drömmen, antar jag!
Mike Pompeo är en sjuk man och är stolt över all död och förstörelse han har orsakat.
I många år hade min mamma hävdat att de skulle komma efter henne och döda henne ... hon led av schizofreni. Det är sjukdom som gradvis förvärras till den grad att man till slut inser att personen är psykiskt sjuk. Pompeo är i ett tidigt skede av schizofreni.
Jag är inte en USA-medborgare och namnet på POTUS är bara en medieidentitet. Men DJ Trump har en examen i ekonomi, mer än lika med någon examen i juridik, vilket inte alls är "imponerande". Advokater kan inte arbeta med heltal än mindre rita en graf. Regelbundna hälsningar på West Point är bara ett tecken på Mr Pompeos bön till maskinen. Trump verkar ha en mer innovativ karaktär. Evangeliska kristna måste ha en DNA-brist som leder till att fantasier förverkligas. Även om Trump äger en bibel verkar hans DNA mindre uppenbart felaktigt. Pompeos tro på illegala anfallskrig är mindre tilltalande än Trumps uttalande att USA under hans hand inte skulle vara i krig i Ukraina. Mikes tro på förväntad skuld liknar filmen Minority Report om steroider. Jag röstar inte i USA men föredrar Donald John Trump med bred marginal.
Den här videon av Pompeo gick viral överallt, utom i USA förmodligen på grund av CIA:s påtryckningar på amerikansk MSM att inte förstora den.
Anti-Trump CNN eller MSNBC visade det inte om och om igen hela dagen lång för Days, som de vanligtvis gör för allt som misskrediterar Trump-administrationen.
Här är Trumps SoS som inkriminerar sig själv inför en vänlig publik som hejar på honom, skrattar och applåderar honom när han sa:
"Jag var CIA-chef. Vi ljög, vi fuskade, vi stal. Det är – det var som – vi hade hela utbildningar. Det påminner dig om det amerikanska experimentets glans.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Det är Delusional & Blind American Patriotism som denna rapport påpekar.
Någon annan som tycker att fotot på bokjackan har arbetats för att göra Pompeo tunnare?
Att ta examen 1:a i ens klass på West Point är inte svårt att äta, om ditt minne fungerar och du är ivrig att behaga. Det finns korrekta svar på tekniska frågor [även om det finns massiva tvetydigheter och sammandragningar i fysiken, elvetenskapen och vetenskapens historia som ligger till grund för dessa motsägelser och vägar som inte tagits].
När det gäller Harvard Law; att "konstitutionsforskaren" Tom Cotton (som har en Clarence Thomas-nivå av förståelse för Bill of Rights) gick dit också.
Skulle vara mycket mer imponerande om Pompeo hade tagit examen först i sin klass vid MIT, fortfarande till stor del ingenjör, men där utsätts man för några av felen i "vetenskap" och utmanande humaniora, och sedan tog examen från Fordham Law, eller University of Chicago , med ära.
Med andra ord, för grund- och forskarskolan gick Pompeo bara på akademiskt anständiga institutioner. Det är inte som att han gick på Harvard Medical School, en av de bästa i världen. Han gick på en andra klassens ingenjörsskola och gick sedan på en andra klassens juridikskola som råkar vara kopplad till några av vägarna till/till makten i USA.
Pompeo har synts offentligt så smal i mer än ett år och var ett tips om att han kandidera nästa år.
Då borde författaren ha använt Shakespeares fullständiga citat: "Låt mig ha män om mig som är feta,
Slanka män och som sover en natt. Yond Cassius har en mager och hungrig blick, Han tänker för mycket; sådana män är farliga."
Tendensen för författare att ad hominem attackera ("Trump är Hitler!") och höja ("Zelensky är en annan Churchill!") i jämförelse med mer betydande gestalter i historien (våra ledare är mestadels mediokra megalomaner), förringar verkligen deras argument.
Det räcker med att säga att Pompeo har internaliserat CIA-moral och saknar självmedvetenhet och är okvalificerad för offentliga uppdrag. Att jämföra Pompeo med Mussolini förolämpar den senare som var DEN ledande socialisten i Italien innan han "uppfann" fascismen; om inte det krigshärjande nazistiska imperiet hade varit Mussolini en annan Franco eller Tito, väl ansedd av många fler.
Han kanske är sjuk.
Han skulle knappast kandidera till presidentposten i så fall.
Det är förvånande att den här mannen har sådana meriter: först i sin klass på West Point, examen från Harvard och redaktör för den prestigefyllda Harvard Law Review. Från hans erfarenhet av regeringen, som jag vid vissa tillfällen bestämde mig för, trodde jag att han var ett välgörenhetsärende med en speciell bakgrund. Detta säger mig att intelligens i sig inte är ett tecken på sant ledarskap och att Harvard inte nödvändigtvis är platsen för statligt virke. Han är en farlig man.
Robert: Verkligen. Jag tror att även om han har driv och intellekt, så är han djupt inne i den råa auktoritetens träl. Detta kan också vara ett resultat av hans religiösa uppväxt och tro.
Enligt den bortgångne författaren och psykoterapeuten Alice Miller är en persons förmåga att motstå konformitet och grupptänkande och att gå tillsammans med ondska inte en fråga om intelligens utan en fråga om tillgång till sitt "sanna jag" (vilket inkluderar medvetenhet om våra egna sanna känslor , önskningar och tankar). Sådan tillgång till sitt ”sanna jag” skadas av barndomens misshandel, som är nästan universell, och i synnerhet misshandel som inte erkänns som sådan utan utan tvekan accepteras som ”för ens eget bästa”. Faktum är att en av Alice Millers första böcker, skriven i början av 1980-talet, heter "For Your Own Good", med undertiteln "Hidden Cruelty in Child Rearing and the Roots of Violence".
Alice Miller har i sin bok ett långt avsnitt som handlar om fruktansvärda barnuppfostransmetoder som förespråkats i böcker som var populära under tidigare århundraden, inklusive under den tid då framtida deltagare i det tredje riket växte upp som barn. Här är ett utdrag från detta avsnitt:
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm
Håller fullständigt med. Jag minns att jag blev chockad över Jeane Kirkpatricks tro. Hon var en högutbildad person och var en sann krigshök. Jag trodde att en utbildning öppnade ens sinne för andra kulturer och angelägenheter och att en utbildning ledde till självreflektion. Jag insåg att jag hade helt fel. Om en person var en psykopat hade de ingen uppfattning om empati eller självreflektion. Jag tror att vårt utrikesdepartement har drivits av psykopater i trettio år sedan Sovjetunionens fall. De vill dominera varje kvadrattum av jorden och vill förbli världens enda supermakt. De oroar sig inte för dödsfallen och förstörelsen de har orsakat.
En mycket farlig person! Jag slutade "man". Himlen hjälp oss om vi faller för hans ormolja och han kommer tillbaka till makten.
Den farligaste varelsen är den som är säker på att han alltid har rätt.
Robert. Får jag antyda att det kanske är fel att likställa intelligens med akademin eller för den delen bra pass på universitet eller andra utbildningsinstitutioner. Att klara prov behöver inte nödvändigtvis korrelera med intelligens. Min erfarenhet är att formell utbildning och intelligens alltför ofta inte samexisterar bekvämt utan, oftare, utesluter varandra.
Skål,
domkraften
Jag är glad att Mr. Fein informerade mig om att det var Benito Mussolini, en ökänd fascist, som sa att du antingen är med oss eller emot oss. Naturligtvis, den andra ökända fascisten som sa det var Bush. Jag tycker också att det är intressant att någon med en sådan härstamning i The Law kavaljert ignorerar vad Rumpole beskrev som den gyllene tråden som löper genom engelsk common law – presumtionen för oskuld tills skulden är bevisad.
Jag tycker om att tro att en dag kommer hela buskfamiljen att vara uttorkade hemlösa Tumbleweeds.
Ett outhärdligt pompöst monster. Häng runt honom tillräckligt länge så önskar du bara att du var död. Gick han på en diet för att springa 2024, eller sålde han sin bok, eller både och..?
hah hah.. du märkte det också.
Hans ambition måste vara starkare än hans aptit...
Det är svårt att tro att han är "smart". Ted Cruz ansågs vara ett geni. Donald Trump tog ner honom med Lyin' Ted.
Om han går för tronen är en bra sak som Trump skulle kunna göra för det här landet att mobba honom, Trump-stil.
När ska väljarna komma till sitt förnuft och sluta välja den högljudda mobbningsmarodören och börja välja killen som bryr sig om genomsnittliga arbetande människor och är villig att slåss för dem/oss.
Människor är får och får föds för att bli mobbad och dödad.
Men får som hävdar upplysning blir ofta lämlar och slutar lika döda.
Folk skulle med största sannolikhet börja välja den kille som bryr sig om genomsnittliga arbetande människor imorgon om den personen faktiskt var med på valsedeln.
amen! Det skrämmer mig att den här skurken har krupit under sin sten.
Du kanske bara inte har märkt att det inte fanns NYA KRIG med Trump/Pompeo eftersom världen omedelbart visste att de inte skulle ge någon kvart. Jag tror starkt på att Putin inte skulle ha gått in i Ukraina om Trump var president. När Dumb Joe vann, garanterar jag att Putin och Xi skålade för sin lycka att ha en annan Obama-liknande ryggradslös tjusning i WH.
Putin och Xi tog Krim och Sydkinesiska havets ö under Obamas patetiska år, och de hade båda tagit mått av idioten Biden under dessa år. Nu har vi den farligaste perioden i USA:s historia sedan Sovjetunionens fall.
Som ett exempel på Dumb Joe, attackerade han Trump för att ha tagit ut Soleimani, den iranska generalen och sponsor av terror i Mellanöstern. Han fördömde att det skulle skada alla möjligheter att få Iran tillbaka till förhandlingsbordet. Haha, vilken ledsen idiot Biden har visat sig vara.
Inte riktigt. Trump lade grunden för vårt kommande krig med Kina, genom att få upp anti-Kina-febern till syndabock i det landet för hela USA av As-ills.
Mike Pompeo måste komma ihåg för det tydligaste och sannaste uttalandet om det moderna Amerika:
"Vi ljuger! Vi fuskar! Vi stjäl!"
Sannare ord har sällan sagts, och med sådan stolthet. De borde skriva ut det på pengarna.
Han skulle lägga till, "Och vi mördar!" men det glömde han.
Bortsett från moral etc. är Pompeo en smart talare. Det är dålig stil att recitera lång lista, en lista med tre är en bra princip, "Omne trium perfectum". Så han hoppade över det mest uppenbara och därmed tråkigaste.
Och resten av "Vi ljög. Vi fuskade. Vi stal” citatet, med hänvisning till CIA-aktivitet under hans chefskap, är “Vi hade hela utbildningskurser. Det påminner dig om det amerikanska experimentets glans.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Bra idé, ja som en byline av "In God We Trust"!
Det är för valutan. Med guldmyntfoten borta stöds valutan av tejp (alla goda gärningar från Federal Reserve) och en bön (brinnande förhoppningar från de av oss som behåller den, saknar ett bättre val).