Det kräver ett förkastande av vad som går för nyheter och konventionell visdom, skriver Margaret Kimberly.
Den bortgångna drottningens begravningscortege i London, 14 september. (Peter Trimming, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Margaret Kimberly
Svart Agenda Rapport
IDet är livsviktigt att befria oss från tron på systemen för vit överhöghet och imperialism som är inpräntade i utbildningssystemet och som bekräftas och förstärks av media och etablissemangets opinion.
Drottning Elizabeth II:s död nyligen sätter behovet av politisk och psykologisk befrielse i hög relief. Vi uppmuntras att beundra en anakronistisk monarki och uppmanas att vara med och sörja en individ och ett system som har orsakat stor skada för svarta och andra förtryckta människor runt om i världen.
Det är viktigt att påpeka att brittiska premiärministrar är regeringschefer medan monarken är statschef. Elizabeth bar ansvaret för varje brittisk regeringsåtgärd under hennes 70 år långa regeringstid.
Koncentrationslägren och tortyr in Kenya under självständighetskampen var hennes ansvar. Så var det USA-stödda beslutet att undergräva samväldesnationen Australien, och skicka Gough Whitlam, den valda premiärministern, som avvek för långt från den imperialistiska konsensus. De Windrush skandal som berövade karibiska invandrare deras rättigheter inträffade under hennes regeringstid, liksom Storbritanniens invasion av Irak och stöd till förstörelsen av Libyen.
Windrush generation street art i London, september 2018. (Matt Brown, Flickr, CC BY 2.0)
Ändå får alla som ifrågasätter monarkins roll som en del av den västerländska dominansaxeln sällan tillgång till media, vilket gör det svårt att bli fri från propaganda som används för att framkalla trofasthet till monarker, presidenter och de människor och institutioner som ger dem makt.
Från barndomen har vi lärt oss att inkräktare av andra nationer, förslavare och kolonisatörer är värda respekt och beundran. Århundraden av kriminalitet framställs som godartad och vi uppmanas att komma ihåg att brottslingarna i fråga var "produkter av sin tid" och ska betraktas med vördnad.
Donera till CN:s 2022 höstfond Drive
Företagsmedia började inte lionisera drottningen av England bara denna månad. Hennes privatliv och hennes förfäders privatliv är materialet i oändliga historier som genomsyrar populärkulturen. Eror i brittisk historia identifieras direkt med tidigare monarker och kallas elisabethanska eller viktorianska eller edvardianska. Tanken att amerikaner också ska vara intresserade av kungligheterna är resultatet av hårdhänt indoktrinering.
Denna krönikör var mottagare av en eurocentrisk utbildning, som började med betoning på europeisk historia i gymnasiet. College fortsatte denna outtalade tro på överlägsenhet hos de människor som studerades, det vill säga vita människor som antingen var från de härskande klasserna eller arbetade för att främja sina intressen.
Historielektionerna var fulla av betoning på monarkers blodslinjer och berättelser om vilken kung eller drottning som gjorde vad mot vem som var grunderna i läroplanen. Det är en något intressant fakta att monarker i Storbritannien, Ryssland och Tyskland i början av 20-talet alla var släkt men att informationen inte avslöjar något om orsakerna till första världskriget. Leden begravdes under historiskt ludd men lärare och professorer meddelar inte att de hjärntvättar studenter.
Avsiktlig förvirring
En far i territorium som då ägdes privat av kung Leopold II av Belgien stirrar på händerna och fötterna på sin 5-åriga dotter, som skars av som ett straff för att ha skördat för lite gummi 1904. (Public Domain, Wikimedia Commons)
Naturligtvis är det därför den mycket avsiktliga förvirringen fortsätter. Berättelsen om att USA och Storbritannien har en "särskild relation" är baserad på tillverkad sentimentalitet snarare än det faktum att den grundande staten agerar i samförstånd med sin nybyggarkoloni.
Indoktrineringsprocessen kan vara som en slägga, men kan också vara mer subtil. Ingen av mina lärare sa att vita människors död var värre än färgade människors död, men enda gången jag hörde ordet folkmord i ett klassrum var om nazisternas dödande av judiska människor diskuterades.
Jag lärde mig ingenting om den belgiske kung Leopolds personliga stöld av Kongos resurser eller om dödandet av cirka 15 miljoner människor där. Inte heller användes ordet folkmord för att beskriva den transatlantiska slavhandeln eller lösöreslaveri som praktiseras i hela Amerika eller dödsfall genom invasion, slakt och sjukdomar hos ursprungsbefolkningen som också ägde rum på detta halvklot.
Upphöjandet av en grupp som de enda offren för folkmord och utplånandet av andra som inte värda beteckningen sänder ett subtilt budskap som sipprar in i sinnet och är inpräntat i minnet.
Avkolonisering är hårt arbete och seriös affär. Det kräver ett förkastande av vad som är nyheter och konventionell visdom. Naturligtvis kan dess innebörd ändras vid ett lämpligt tillfälle, vilket nyligen hände när den nykonservativa fantasin om bryta upp Ryssland omarbetades som avkolonisering. Den sortens knep är ett bevis på att politisk utbildning är nyckeln.
Vår politiska utbildning måste ske inom revolutionära utbildningsstrukturer. Om det inte gör det kommer vi att tro att andra världskriget startade 1939 när Tyskland invaderade Polen. Det började faktiskt 1937 när Japan attackerade Kina. Det som borde vara ett enkelt och allmänt känt faktum är förlorat eftersom vit överhöghet centrerar den europeiska erfarenheten.
När vi lär oss ny information och avläser osanningar börjar processen med avkolonisering. Vid den tidpunkten behöver ingen uppmana oss att ignorera kungliga bröllop eller begravningar eller avtäckningar av porträtt av förre presidenten Barack Obama och hans fru Michelle. Vi vet sanningen och frigör oss från att tro på statlig propaganda.
Avkoloniserade människor vet att de prestigefyllda universiteten de blir tillsagda att beundra får medel från försvarsdepartementet och det militära industrikomplexet. De vet att tankesmedjor som behandlas som orakel som inte ska ifrågasättas också är en förlängning av staten. Företagsmedia äventyras.
Utgivaren av The Washington Post spelat en nyckelroll i Operation Mockingbird , CIA:s plan för att kontrollera media. Naturligtvis har den nuvarande ägaren, Jeff Bezos, CIA-kontrakt genom Amazon så lite har förändrats. De avkoloniserade vet att media fungerar som skriftlärare för polisavdelningar lika mycket som de gör för statsdepartementet.
Viktigast av allt, radikala och oberoende medier, som Svart Agenda Rapport, är ett måste för alla som vill frigöra sitt tänkande. BAR är en av få publikationer, till och med vänsterpublikationer, som på allvar analyserade Natos attack mot Libyen, eller kupperna mot folket i Haiti, eller USA:s roll som startade den nuvarande krisen i Ukraina. Läsning BAR på regelbunden basis är ett motgift mot mental kolonisering.
Så se upp när en berättelse snurras 24 timmar om dygnet, sju dagar i veckan. Med all sannolikhet är det en som måste motarbetas, och på bästa möjliga avkoloniserade sätt.
Margaret Kimberleys Freedom Rider-kolumn visas varje vecka i Black Agenda Report. Kimberley bor i New York City och kan nås via e-post på Margaret.Kimberley (at) BlackAgendaReport.com.
Den här artikeln är från Svart Agenda Rapport.
Donera Idag till CN:s
2022 höstfond Drive
Donera säkert genom kreditkort or ta by att klicka den röda knappen:
Det verkliga första steget är att sluta fångas av företagsmedia.
Det överlägsna europeiska bedrägeriet var hela tiden att de förde civilisation och lärdom till världens "infödda". Detta var täckmanteln för deras intrång på globala landområden.
Ingenting tycks ha förändrats i de europeiska attityderna, bara att "kycklingarna" har kommit hem för att rasta i själva Europa.
Girighet är INTE ett resultat av att ha mer melanin i huden!
Idag är det Amerika som ger 'demokrati' och 'mänskliga rättigheter' till världens 'ociviliserade' folk; förevändningen och uppdraget identiska: att behärska den över andra, genom ekonomisk makt, uppbackad av förment oöverträffad militär makt, med alla nödvändiga medel!
våldtäktsslaveri och separatism, som upprätthölls av vita rasister i den amerikanska södern, under "republikens" tidigare år, mot svarta amerikaner, var identisk med den vita (europeiska) koloniala rasismen som praktiserades i hela Afrika, särskilt i Sydafrika, före och under den senare eran av institutionell apartheid.
Faktum är att denna ideologi om "vit" europeisk kulturell överlägsenhet var den grundläggande grunden för kolonial exploatering världen över. Det var den uppenbara förklädnaden för att utföra det plundring som dessa "människor" hade i åtanke.
Det "brittiska imperiet", tidigare känt som "Storbritannien", var, om inte det första, och längsta bestående, det var det främsta och mest allvarliga av de bedrägerier som begicks mot mänskligheten, globalt, av tusenåriga europeiska (vita) hierarkiska monarkier. Det är innan USA blev den dominerande kejserliga ordningen, någonstans på 1940-talet!
Rasism var, och är fortfarande den bärande stiftet med vilken denna upprätthållande mekanism tillämpades, bakom detta bedrägliga kapitalistiska ekonomiska utbytessystem; som är baserat enbart på plundring av andras resurser, vare sig de är materiella eller, särskilt, mänskliga.
Tack för det här. Om jag får, skulle jag vilja lägga till ett par citat – det första till minne av irländarna som också led i britternas händer, och det andra är från efterskriften en mycket fantastisk bok "How Europe Underdeveloped Africa" av Walter Rodney.
”Att ha en monarki bredvid är lite som att ha en granne som verkligen är för clowner och som har klättrat sitt hus med clownmålningar, visar clowndockor i varje fönster och har en omättlig lust att höra om och diskutera clownrelaterade nyheter. Närmare bestämt, för irländarna är det som att ha en granne som verkligen gillar clowner och dessutom mördades din farfar av en clown.”
"Utländska investeringar är orsaken, och inte lösningen, till vår ekonomiska eftersläpning. … Den oundvikliga slutsatsen är att utländska investeringar inte bara hjälper till att undergräva våra ekonomier genom att utvinna enorma vinster, utan det gör mer allvarlig skada på ekonomierna genom att förvränga dem till skevhet. Om processen inte stoppas i tid kan förvrängningen vara permanent. … Ju mer vi investerar i exportbranscher för att ta "världsmarknaden" desto mer avviker vi från att investera för människors utveckling och följaktligen desto mindre effektiva vår utvecklingsinsats. Eftersom denna typ av investeringar inte bidrar mycket till utvecklingen av en materiell och teknisk bas internt, görs våra ekonomier alltid lyhörda endast för vad västvärlden är beredd att köpa och sälja, och knappast lyhörda för våra interna utvecklingsbehov. ... Nästan utan undantag har alla ex-koloniala länder ignorerat kravet på kardinalutveckling; nämligen att utvecklingsprocessen för att vara riktigt effektiv måste börja med att omvandla ekonomin från dess koloniala, externt känsliga struktur, till en som är internt känslig. Där vi gick fel är när vi blint följde de antaganden som överlämnats till oss av våra exploatörer. Dessa antaganden kan kortfattat formuleras enligt följande: Tillväxten i underutvecklade länder hämmas av otillräcklig exporttillväxt och otillräckliga finansiella resurser och förvärras av ”befolkningsexplosion” i dessa länder. Och lösningen föreskrivs enligt följande: Öka exporten, öka biståndet och lånen från de utvecklade länderna och stoppa befolkningstillväxten. Under det senaste decenniet har våra ansträngningar varit att religiöst följa ovanstående ordination, och även om vår egen erfarenhet fortsätter att motbevisa det, håller vi oss fortfarande till det ännu mer fanatiskt! Det största behovet verkar vara en process av mental avkolonisering, eftersom varken sunt förnuft eller sund ekonomi, inte ens vår egen erfarenhet, är med oss i detta.” AM Babu Efterskrift till Walter Rodneys "How Europe Underdeveloped Africa"
Om bara folk skulle sluta titta på eller läsa Corporate Owned News (CON). Jag tror inte att det är möjligt att få folk att vända sig bort från det, de flesta jag känner verkar vara beroende av att titta på nyheter. Jag förväntar mig att det är en del av processen, att göra nyheter till en dokusåpa för att hålla folk uppdaterade. Så länge människor utsätts för den oändliga strömmen av statlig propaganda kommer det inte att bli någon meningsfull förändring. Frågan är hur man får folk att sluta med ett beroende som de inte ens vet att de har?
Verkligen hemsk, ogenomtänkt artikel skriven av någon med dålig koll på historien. Skräp som detta är inte värdigt CN.
James, du argumenterade inte, du sa bara att artikeln var skräp. Vänligen utveckla hur artikeln var skräp och ge detaljer. Om du inte kan ge specifika motbevisningar, så kanske artikeln inte är skräp som du säger.
Mr. Moffett: Ett vältaligt svar till James!
Margaret Kimberleys artikel är läglig och precis i mål.
Fel!
Presenteras är ett viktigt perspektiv och giltig historia av imperialismen.
Ser ut som Consortium News sanna kallelse.
Ett trovärdigt alternativ till regerings- och företagspropaganda.
I den stora bilden, i Amerika såväl som i Storbritannien, utvecklas mänskligheten. Vi måste vara medvetna om det för att sätta saker i rätt sammanhang. Vi är på en väg av allt mer upplyst beteende. Jag växte upp när indianer i alla filmer var skurkarna och cowboyerna våra hjältar för att de slaktade dem och vi skulle inte göra det nu och inte heller äga människor längre. Vi blir alltid klokare, och kanske är hela syftet med mänskligt liv att utvecklas. Det skulle kulminera i Utopia, som en samarbetsvillig mänsklighet, om vi kommer så långt och inte gör det andra djur inte kan, vilket är att förstöra oss själva. Berätta sanningen för barn om detta. Om vi vill lura dem att tänka på oss lika exemplariska, kommer de inte att vara med i flödet av det evolutionära imperativ att göra saker bättre.
Ms Taylor: Jag håller verkligen med om dina kommentarer. Om jag får lägga till ytterligare information, var det de holländska bosättarna i New York som började skalpera ""indianerna" för att samla in gåvor, eftersom européerna ville "rensa" landet från dessa "vildar".
Dessutom, när britterna invaderade Indien och "koloniserade" det, förstörde de den inhemska ekonomin. Visst, de lärde ut kungens engelska till sina icke-vita ämnen, men för ett högt pris.
Vi borde bli klokare, men det verkar som att vi blir dummare istället, förlitar oss för mycket på teknik snarare än att gå "inom" (oss själva) och använda intuition och analytiskt och kritiskt tänkande istället för den påverkande effekten av 24/7-propagandan som tillverkats av MSM.
Hur trevligt det vore om våra barn fick lära sig i skolan, i hemmet eller i religiösa eller filosofiska institutioner om att sträva efter ett jämlikt samhälle i balans, eller som det sades; "En för alla och alla för en!" Skulle det inte vara ett kooperativt samhälle eller ett utopiskt samhälle? Samarbete, inte konfrontation. Men nästa "C"-ord blir knepigt, och det är konkurrens och vart det leder.
Älskar inte "vi" (vår har varit där, gjort det, överlägsna kohort) bara en måndagsmorgons uppbackning av hur spelet borde ha spelats!
Vad är det för fakta som du håller med om i Ms Taylors kommentar?
Upplyst: att ha eller visa en rationell, modern och välinformerad syn.
Kan det definieras som rationellt att spendera 12 gånger så mycket mer än de nästa 10 mest industrialiserade/utvecklade nationerna på planeten tillsammans på militär makt, med förmågan att utplåna allt livligt liv på jorden hundra gånger eller fler?
Ms Taylor existerar tydligen fortfarande i den där celluloidvärlden: "Jag växte upp när indianerna i alla filmer var skurkarna och cowboyerna våra hjältar för att de slaktade dem och vi skulle inte göra det nu och inte heller skulle vi äga människor längre." 'Vi' inte??? Ännu ett felaktigt faktum! Företagsstaten äger nu oss alla, vare sig "vi" är medvetna om det eller inte.
"Vi" har funnit andra, i andra länder, med obegränsade naturresurser, ännu mindre kapabla att försvara sig från "vår" mer utvecklade rovdjursvisdom, som är lättare att slakta och med mindre av "vårt" blod som behöver utgjutas i processen att "vår" föra civilisation, demokrati och mänskliga riter till världen!
Uppenbarligen tror Ms. Taylor, i sin Ivory Tower-bubbla av helig visdom, att det finns ett skede i evolutionen som leder direkt till en föreställd plats eller tillstånd där allt är perfekt!
"Vi blir alltid klokare, och kanske är hela syftet med mänskligt liv att utvecklas. Det skulle kulminera i Utopia", och om de inte följer "våra" föredömliga beteendeexempel, "kommer de inte att vara med i flödet av det evolutionära imperativ att göra saker bättre."
Och där finns svaret på varför "vi" ännu inte har nått Utopia, trots allt "våra" kloka förfäder oförtrutna ansträngningar för "våra" vägnar!
Slå på, ratta in, släpp ut.
En berömd slogan som en gång stoppade ett kejserligt krig.
Den första delen är upp till dig, och jag rekommenderar fullt ut att hålla dig utanför fängelset, men de senare delarna syftade till att "Tune In" till rösterna mot kriget, och som försökte beskriva problemen i Amerika. Problemen som sammanfattades av Dr. King som rasismens, militarismens och extrema materialismens gigantiska trillingar. Det var naturligtvis inte rösten som kom från TV-apparaterna, så för att höra den rösten var du tvungen att gå "Tune In" till människorna som försökte tala sanning.
Den sista delen säger att du ska tacka nej till att delta i War Machine och Wall Street Machine så mycket du kan. "Hoppa av." Du både frigör dig själv genom att göra det och nekar dem en del av dina pengar. Om du känner någon som kan göra dig en handgjord skjorta, är det bättre att köpa från dem än att köpa på Walmart.
Naturligtvis fick Bob Marley ett viktigt första steg ner i poesi ... "Befria dig från mentalt slaveri". Goda råd från en subjekt av drottningen.