Ingen annan institution hjälper till att dölja brotten av imperiet och stödklassens styre och vit överhöghet så effektivt.
"Off With Her Head," iIllustration av Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Tdet lyhörda förundran av drottning Elizabeth i USA, som kämpade mot en revolution för att bli av med monarkin, och i Storbritannien, står i direkt proportion till den rädsla som griper en misskrediterad, inkompetent och korrupt global styrande elit.
De globala oligarkerna är inte säkra på nästa generation av kungliga strumpdockor – medelmåttigheter som inkluderar en pedofil prins och hans bror, en knasig och excentrisk kung som accepterade resväskor och väskor fyllda med 3.2 miljoner dollar i kontanter från Qatars tidigare premiärminister, Sheikh Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, och som har miljoner instoppat på offshore-konton — är upp till jobbet. Låt oss hoppas att de har rätt.
"Att ha en monarki bredvid är lite som att ha en granne som verkligen gillar clowner och som har klättrat sitt hus med clownmålningar, visar clowndockor i varje fönster och har en omättlig önskan att höra om och diskutera clownrelaterade nyheter," Patrick Freyne skrev förra året i Irish Times. "Närmare bestämt, för irländarna är det som att ha en granne som verkligen gillar clowner och dessutom mördades din farfar av en clown."
Monarkin döljer imperiets brott och sveper in dem i nostalgi. Det upphöjer vit överhöghet och rashierarki. Det motiverar klassstyre. Det stödjer ett ekonomiskt och socialt system som känslomässigt kastar bort och ofta överlämnar till döden de som anses vara de mindre raserna, av vilka de flesta är färgade.
Drottningens make, prins Phillip, som dog 2021, var ökänd för att ha gjort rasistiska och sexistiska kommentarer, artigt bortförklarade i den brittiska pressen som "gaffer.” Han beskrev Peking, till exempel, som "hemskt" under ett besök 1986 och sa till brittiska studenter: "Om ni stannar här mycket längre kommer ni alla att vara skärögd."
Ropen från imperiets miljontals offer; tusentals dödade, torterades, våldtogs och fängslades under Mau Mau-upproret i Kenya; de 13 irländska civila sköts ned i "Bloody Sunday;" de mer än 4,100 XNUMX First Nations-barn som dog eller försvann i Kanadas bostadsskolor, statligt sponsrade institutioner etablerade för att "assimilera" ursprungsbefolkningens barn i den eurokanadensiska kulturen och hundratusentals dödade under invasionen och ockupationen av Irak och Afghanistan dränks av jubel för kungliga processioner och den sakrala aura väver en oberörd press runt aristokratin.
[Relaterad Grymheter i drottningens regering]
Bevakningen av drottningens död är så bedövande tom – BBC skickade ut en nyhetsvarning i lördags när prins Harry och prins William, tillsammans med sina fruar, granskade de blommiga hyllningarna till sin mormor som visades utanför Windsor Castle – att pressen kanske samt lämna över bevakningen till mytmakarna och publicisterna som är anställda av kungafamiljen.
land
Folkmassor på Buckingham Palace den 9 september efter drottning Elizabeth II:s död. (Garry Knight, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
De kungliga är oligarker. De är väktare av sin klass. Världens största markägare innefattar Kung Mohammed VI av Marocko med 176 miljoner hektar, den heliga Romersk-katolska kyrkan med 177 miljoner hektar, arvingarna till kung Abdullah av Saudiarabien med 531 miljoner hektar och nu kung Karl III med 6.6 miljard tunnland mark. brittiska monarker är värda nästan 28 miljard dollar.
Den brittiska allmänheten kommer att ge en subvention på 33 miljoner dollar till kungafamiljen under de kommande två åren, även om det genomsnittliga hushållet i Storbritannien såg sitt inkomstfall för den längsta perioden sedan registreringar började 1955 och 227,000 XNUMX hushåll erfarenhet hemlöshet i Storbritannien.
[Relaterad: Brittiskt land för de rika när krisen växer]
Royals, för den härskande klassen, är värda bekostnaden. De är effektiva verktyg för att underkasta sig. Brittiska post- och järnvägsarbetare avbokad planerade strejker om löne- och arbetsvillkor efter drottningens död. Den fackliga kongressen (TUC) uppskjutas sin kongress. Arbetarpartiets medlemmar hällde ut hjärtliga hyllningar. Även Extinction Rebellion, som borde veta bättre, på obestämd tid avbokad dess planerade "Festival of Resistance".
BBC:s Clive Myrie avfärdas Storbritanniens energikris – orsakad av kriget i Ukraina – som har kastat miljontals människor i allvarlig ekonomisk nöd som "obetydlig" jämfört med oro över drottningens hälsa. De klimatolycka, pandemi, den dödliga dårskapen i USA och Natos proxykrig i Ukraina kommer den stigande inflationen, framväxten av nyfascistiska rörelser och fördjupad social ojämlikhet att ignoreras när pressen spyr ut florida uppmaning till klassstyre. Det kommer vara 10 DAYS av officiell sorg.
Donera Idag till CN:s
2022 höstfond Drive
1953 skickade Hennes Majestäts regering tre krigsfartyg, tillsammans med 700 soldater, till sin koloni Brittiska Guyana, suspenderades konstitutionen och störtade den demokratiskt valda regeringen Cheddi Jagan.
Hennes majestäts regering hjälpte till att bygga och stödde länge apartheidregeringen i Sydafrika.
London 1989. (R. Barraez D´Lucca, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ett blodigt rekord
Hennes Majestäts regering brutalt krossad d Mau Mau självständighetsrörelse i Kenya från 1952 till 1960, vallade 1.5 miljoner kenyaner till koncentrationsläger där många torterades. Brittiska soldater kastrerade misstänkta rebeller och sympatisörer, ofta med tång, och våldtog flickor och kvinnor.
När Indien vann självständighet 1947 efter två århundraden av brittisk kolonialism, hade Hennes Majestäts regering hade plundrat 45 biljoner dollar från landet och krossade våldsamt en rad uppror, inklusive första frihetskriget 1857.
Hennes majestäts regering utföras a smutsigt krig att bryta det grekcypriotiska frihetskriget från 1955 till 1959 och senare i jemen från 1962 till 1969.
Tortyr, utomrättsliga mord, offentliga hängningar och massavrättningar av britterna var rutin. Efter en utdragen rättegång, den brittiska regeringen överens att betala nästan 20 miljoner pund i skadestånd till över 5,000 XNUMX offer för brittiska övergrepp under kriget i Kenya, och i 2019 ytterligare en utbetalning gjordes till överlevande från tortyr från konflikten på Cypern.
Den brittiska staten försöker hindra rättegångar som härrör från dess koloniala historia. Dess bosättningar är en liten bråkdel av ersättningen betalas till brittiska slavägare 1835, när det – åtminstone formellt – avskaffade slaveriet.
Under sin 70-åriga regeringstid erbjöd drottningen aldrig en ursäkt eller krävde skadestånd.
Drottning Elizabeth II i Westminster Abbey, 2012. (Andrew Dunsmore, Commonwealth Secretariat, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Poängen med social hierarki och aristokrati är att upprätthålla ett klasssystem som får oss andra att känna oss underlägsna. De högst upp i den sociala hierarkin delar ut tokens för lojal tjänst, inklusive Order of the British Empire (OBE).
Monarkin är grunden för ärftligt styre och nedärvd rikedom. Detta kastsystem filtrerar ner från Naziälskande House of Windsor till organen för statens säkerhet och militären. Det regementerar samhället och håller människor, särskilt de fattiga och arbetarklassen, på sin "rätta" plats.
[Relaterad: Craig Murray: Det är nog med monarki för nu, tack]
Den brittiska härskande klassen håller fast vid kungligheternas mystik och bleknande kulturikoner som James Bond, Beatles och BBC, tillsammans med tv-program som t.ex. Downton Abbey - där aristokraterna och tjänarna i ett avsnitt krampas i febrig förväntan när kung George V och drottning Mary planerar ett besök - för att projicera en global närvaro. Winston Churchills byst finns kvar på lån till Vita huset.
Dessa mytmaskiner upprätthåller Storbritanniens "speciella" förhållande till USA. Se den satiriska filmen I Loop för att få en känsla av hur denna "speciella" relation ser ut på insidan.
Det var inte förrän på 1960-talet som "färgade invandrare eller utlänningar" var tillåtna att arbeta i prästerliga roller i det kungliga hushållet, fastän de hade anställts som hushållstjänare. Det kungliga hushållet och dess överhuvuden är lagligt undantagna från lagar som förhindrar ras- och könsdiskriminering, vad Jonathan Cook kallar "ett apartheidsystem som enbart gynnar kungafamiljen." Meghan Markle, som är av blandras och vem övervägde självmord under sin tid som arbetande kunglig, sagt att en icke namngiven kungl uttryckt oro om hudfärgen på hennes ofödda son.
Jag fick ett smakprov på detta kvävande snobberi 2014 när jag deltog i en Oxford Union-debatt och frågade om Edward Snowden var en hjälte eller en förrädare. Jag gick en dag tidigt för att förberedas för debatten av Julian Assange, och sökte sedan skydd i Ecuadors ambassad och för närvarande i His Majesty's Prison Belmarsh.
Vid en tjusig middag som föregick evenemanget satt jag bredvid en före detta parlamentsledamot som ställde mig två frågor som jag aldrig hade fått förut i följd. "När kom din familj till Amerika?" sa han, följt av "Vilka skolor gick du på?" Mina förfäder, på båda sidor av min familj, kom från England på 1630-talet. Min examen är från Harvard. Om jag inte hade klarat hans lackmustest hade han agerat som om jag inte fanns.
De som deltog i debatten - min sida som hävdade att Snowden var en hjälte vann knappt - signerade en läderinbunden gästbok. Jag tog pennan och klottrade med stora bokstäver som fyllde en hel sida: "Glöm aldrig att din största politiska filosof, Thomas Paine, åkte aldrig till Oxford eller Cambridge.”
Thomas Paine staty i Thetford, Norfolk, England. 2004. (Ziko-C, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Paine, författaren till 18-talets mest lästa politiska essäer, Människans rättigheter, Förnuftens ålder och Common Sense, sprängde monarkin som en con.
"En fransk jävel som landar med en beväpnad banditti och etablerar sig som kung av England mot de inföddas samtycke, är i klartext ett mycket ynkat slyngeloriginal. ... Den enkla sanningen är att den engelska monarkins antika inte kommer att tåla att undersöka”, skrev han om Vilhelm Erövraren.
Han förlöjligade ärftligt styre. "En ärlig man är mer värd för samhället och i Guds ögon än alla krönta skurkar som någonsin levt." Han fortsatte: "Ett av de märkligaste naturliga bevisen på dårskapen av ärftlig rätt i kungar är att naturen motbevisar det, annars skulle hon inte så ofta förvandla det till förlöjligande, genom att ge mänskligheten en åsna för ett lejon.” Han kallade monarken "den kungliga rån i England."
När den brittiska härskande klassen försökte arrestera Paine flydde han till Frankrike där han var en av två utlänningar som valdes att tjäna som delegat i den nationella konventet som inrättades efter den franska revolutionen. Han fördömde uppmaningarna att avrätta Ludvig XVI. "Den som vill göra sin egen frihet säker måste skydda till och med sin fiende från förtryck," sa Paine. "Ty om han bryter mot denna plikt, skapar han ett prejudikat som kommer att nå honom själv."
Okontrollerade lagstiftande församlingar, varnade han, kan vara lika despotiska som okontrollerade monarker. När han återvände till Amerika från Frankrike, fördömde han slaveriet och de rikedomar och privilegier som samlats av den nya härskande klassen, inklusive George Washington, som hade blivit den rikaste mannen i landet. Även om Paine hade gjort mer än någon enskild figur för att få landet att störta den brittiska monarkin, förvandlades han till en paria, särskilt av pressen, och glömdes bort. Han hade tjänat sin nytta. Sex sörjande deltog i hans begravning, varav två var svarta.
[Du kan se mitt föredrag med Cornel West och Richard Wolff om Thomas Paine här..]
En ställföreträdande längtan
Det finns en patetisk längtan bland många i USA och Storbritannien att på något tangentiellt sätt kopplas till kungligheter. Vita brittiska vänner har ofta berättelser om förfäder som binder dem till någon obskyr aristokrat. Donald Trump, som fashioned hans eget heraldiska vapen, var besatt med att erhålla ett statsbesök med drottningen.
Denna önskan att vara en del av klubben, eller bekräftad av klubben, är en stark kraft som den härskande klassen inte har för avsikt att ge upp, även om den olyckliga kung Charles III, som tillsammans med sin familj behandlade sin första fru Diana med förakt, gör en röra av det.
Chris Hedges är en Pulitzer-prisbelönt journalist som var utrikeskorrespondent i 15 år för The New York Times, där han tjänstgjorde som Mellanösternbyråchef och Balkanbyråchef för tidningen. Han har tidigare arbetat utomlands för Dallas Morning News, Christian Science Monitor och NPR. Han är programledare för programmet "The Chris Hedges Report."
Författarens anmärkning till läsarna: Det finns nu inget sätt kvar för mig att fortsätta skriva en kolumn varje vecka för ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program utan din hjälp. Väggarna närmar sig, med häpnadsväckande snabbhet, oberoende journalistik, där eliten, inklusive Demokratiska partiets eliter, ropar efter mer och mer censur. Bob Scheer, som driver ScheerPost med en knapp budget, och jag kommer inte att avsäga mig vårt engagemang för oberoende och ärlig journalistik, och vi kommer aldrig att placera ScheerPost bakom en betalvägg, ta ut en prenumeration för den, sälja din data eller acceptera reklam. Vänligen, om du kan, registrera dig på chrishedges.substack.com så jag kan fortsätta att posta min måndagskrönikum på ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program, "The Chris Hedges Report."
Denna kolumnen är från Scheerpost, som Chris Hedges skriver för en vanlig kolumn. Klicka här för att registrera dig för e-postvarningar.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Donera Idag till CN:s
2022 höstfond Drive
Donera säkert genom kreditkort or ta by att klicka den röda knappen:
De "kungliga" och de lojala.
Oavsett vad-
Tydligen finns det en kö på 7 km nu, folk väntar på att få en sista titt på hennes kista. Upp till ~ 2 miljoner förväntas.
Det får en att tvivla på andan hos dessa lojala.
Den brittiska pressen brukade "rapportera" att amerikaner inte hade någon historia – eller bara 400 år – vilket i alla fall var upp till "oss". Vid den tiden kunde brittiska överklassmän gå in i hedersroller i toppföretag – lite som Hunter i Ukraina.
Om Chris Hedges bara hade tjänat pengar på sina anor, kunde han också ha varit "framgångsrik". Medan han rapporterar från en ärlig och sanningsenlig position finns det hopp för alla, inklusive de ursprungsbefolkningar som medvetet lämnats bakom sig.
En gång i tiden, för cirka 370 år sedan, fanns det en liten strimma av hopp om antimonarki i Storbritannien under det engelska inbördeskriget. Få idag vet att Karl I halshöggs men hans son Karl II vann inbördeskriget och återupprättade monarkin. Oliver Cromwell, ledare för parlamentarikerna, ville bli kung men generalmajor John Lambert förhindrade det. Se boken John Lambert Parlimentary Soldier, Cromwellian Major General 1619 – 1684. John dog 1 mars 1684 i fängelse och med honom dog drömmen om ett Storbritannien utan monarki.
Två århundraden har gått sedan Percy Bysshe Shelleys alltför tidiga bortgång...
Låt oss skynda på den härliga dagen
När man på man inte längre ska byta
När profeter präster och kungar
Är numrerade med bortglömda saker
Wow, det var en jävla nedgång av monarkin i allmänhet. Inte alla monarker i historien och för närvarande är snobbiga och/eller grymma. Britterna är ganska ökända för sina illdåd även om jag nyss fick veta genom den här skriften att brittiska soldater till och med kastrerade rebeller med tång. Inte konstigt att säkerhetstjänsten som de lämnade efter sig i många av sina ex-kolonier också ärvde liknande perversioner.
Monarkier hör hemma i sagoböcker, de är helt föråldrade i modern tid. KORRUPTION & inkompetenta politiker är dock alternativet som vi tydligt ser i dagens REPUBLIKER & speciellt i STATERFEDERATIONER som EU/USA!!
Och inte bara brittiska monarker ... monarker från hela världen. Och inte bara monarker...
Även om jag i huvudsak håller med om tonen i artikeln, skulle jag vilja påpeka några fakta, medan det varade, betedde sig Mau Mau på ett avskyvärt sätt. De gjorde sig skyldiga till de mest fruktansvärda brott man kan tänka sig, som att mörda hela familjer av vita bönder i utmarkerna på de mest hänsynslösa sätt, bränna ner bondgårdar och mörda andra utlänningar närhelst de ville. Gårdar som var överkörda lades vanligtvis i träda eftersom Mau Mau inte hade någon aning om hur de skulle drivas effektivt, om alls, och ekonomin led fruktansvärt till allas nackdel. Under sådana omständigheter är det inte förvånande att vissa koloniala styrkor försökte ge lika för lika – och det kondolerar jag inte. Samma sak hände på Irland. Kriget med Mau Mau var fruktansvärt och mestadels oundvikligt men det finns alltid två sidor av en historia.
Samma sak har hänt i alla krig som begåtts av USA sedan andra världskriget, titta bara på Wikileaks-filerna för att se omfattningen av de grymheter som har ägt rum i USA:s krig av finanskolonialism, vad sägs om en ursäkt här? Jag skulle vilja höra precis hur Amerika skulle ha hanterat Mau Mau självständighetsrörelsen om den hade ägt rum i en amerikansk domän - eller i någon annans domän om det kommer till det. Människan är verkligen ett väldigt hemskt djur.
Du kanske blir förvånad över att inse att endast 32 europeiska och 26 asiatiska civila dödades under Mau Mau-revolten, men sådana incidenter propaganderades av britterna för att rättfärdiga sin egen brutalitet.
David Maughan-Brown, som intygar orsakerna till Mau Mau-revolten, skriver i en omfattande dokumenterad studie av Mau Mau, att de var "socioekonomiska och politiska och motsvarade, för att uttrycka det grovt, till ekonomisk exploatering och administrativt förtryck av Kikuyu. av de vita nybyggarna och kolonialstaten”. Mau Mau krav var för återlämnande av det stulna landet och självstyre.
30,000 XNUMX vita bosättare ägde mer åkermark än en miljon kikuyu.
Till och med en brittisk regeringssponsrad rapport medgav att Mau Mau-upproret var resultatet av "en lång period av politisk oro bland Kikuyu-folket i Kenya".
Winston Churchill, en känd rasist, förklarade 1908, när Storbritannien engagerade sig i massslakt för att underkuva Kenya, "det kan säkert inte vara nödvändigt att fortsätta att döda dessa försvarslösa människor i en sådan enorm omfattning."
Du kanske också blir förvånad över att notera att Kikuyu också var sofistikerade bönder. De odlade hirs, bönor, ärtor, sorghum, jams, ndulu, majs och sötpotatis och deras odlingsmetoder inkluderade användningen av bevattning och terrassering, djurhållning var mycket sekundär.
Kikuyu utvecklade agroskogsbruk, som involverade skydd av skogsmark och samodling.
Det är oklokt att döma förtryckarnas agerande på lika villkor som de förtryckta, särskilt när brittiska regeringsförtryckare agerade med mycket större brutalitet och försökte dölja sina grova brott genom att dumpa och bränna inkriminerande dokument som "kan skämma Hennes Majestäts regering ”.
Kudos till Hedges för att de konsekvent i detalj påpekade brutaliteten och hyckleriet i elitistiska, klassbaserade samhällen...detta är en stor del av våra problem under 21-talet - alla våra system, institutioner och ideologier är föråldrade, av en ett par århundraden, vilket är anledningen till att vi som art misslyckas med att lösa någon av dem i denna moderna värld!
Bra sagt, Chris, men jag håller inte med om dina underliggande antaganden. Jag håller verkligen med om att en ärftlig härskande klass är en enkel resa till katastrof. Tyvärr är demokratin inte mycket bättre och vår avsiktliga vägran att erkänna att vi inte längre är en demokrati utan snarare en oligarki hjälper inte någonting. Jag har blivit övertygad om den röstningen. kommer. inte. förändra. den där. Det finns flera saker som jag tycker är viktiga:
1. Demokrati är inte i och för sig ett universalmedel. USA har bara illusionen av demokrati. Titta på de senaste valen: 2020 Vem vid sitt fulla sinne skulle rösta på någon av dessa bozos? På ena sidan har du en dunkande gammal dåre som har varit företagsklassens verktyg hela sitt liv. På andra sidan har du en megaloman med alla ledaregenskaper som den idioten som nästan sänkte HP (endast Trump sänkte den tre gånger) och uppmärksamhetsspannet för en majfluga. Valet 2016 var inte bättre. Vem skulle rösta på någon av dessa bozos? Megalomanen gjorde sitt första framträdande. Hans motståndare, Three Names, var välkänd. Inte nödvändigtvis känt för stora framgångar eller effektivt ledarskap. Men välkänd, som Lizzy Borden. Egentligen, allt du behöver veta om henne är att hon heter tre. Om jag hör alla mina namn – Jeffrey Peter Harrison – ducka jag och tittar bakom mig. Min pappa är helt klart förbannad och letar efter mig. Jag kanske är 72 men det spelar ingen roll. Dessa är inte val. Rösta tredje part. Jag kanske inte röstar på vinnaren men jag röstar åtminstone på den jag vill ska bli vinnaren.
Vi behöver en ny filosof. För politiska system har vi demokrati, teokrati, diktatur, monarki och anarki. Vilket drag. Förutom demokrati har de alla en oförklarlig fjant som styr programmet (anarki har kaosteori). Jag föreslår att vi låter kandidaterna granskas, inte av någon polare, utan av några vanliga människor som tränats för att testa egenskaper som ärlighet, mod, trohet och så vidare. och deras dom är slutgiltig. Det här är trots allt ett jobb, inte en skönhetstävling.
Jag vet inte svaret men jag vet att systemen vi använder inte fungerar.
Nu, nu, det finns mer i historien. Utöver ett svar om att vår historia är parallell med Storbritanniens, där mänskligheten inte har blivit tillräckligt upplyst för att få saker och ting rätt och att kalla sin vattenkokare svart inte är vår heligare än din rätt, finns det ett helt annat hölje av verklighet som deras folk är insvept i Det finns något i deras system som de överväldigande känner tröst och värme över. Det går utöver detaljerna. Och de behöver inte våra amerikanska två cent om en tradition som är meningsfull för dem.
Vad är så meningsfullt med det? Jag älskar att lära mig.
Born to Rule är mottot för det brittiska etablissemanget och monarken är dess ledare. Underkuvandet av människor över hela världen var dess historia och dess arv känns fortfarande till denna dag.
Det verkar som om etableringsgrupperna i många länder hyllar denna uråldriga ordning. Det verkar löjligt men så är det i många samhällen.
Queen of Australia är ett bra exempel. Det här är ett land som erövrades av britterna genom kungligt samtycke som därefter dekreterade att det äldsta mänskliga samhället på jorden inte existerade och förklarade Terra Nullis. EN TOM KONTINENT! Den historien om arrogans, i en eller annan form, gick världen runt.
Les politiciens chinois se soumettent à une règle de l'étiquette de la diplomatie: la politesse.
Je ne suis pas un professionalnel engagé dans la diplomatie, je peux me permettre d'énoncer une réalité:
Les Québécois n'aiment pas la monarchie kanadensiska.
Fan drottningen! Fan kungen!
Fan den kanadensiska Balrogen!
Il ya des êtres extra plus anciens et plus répugnants que les Nazguls, les Uru Kaïs, les Orques et les Trolls, dans les profondeurs infernales du monde occidental, ce sont les Balrogs
Det kan råda lite tvivel om att fienden är den internationella bankkartellen med huvudkontor i City of London och på Wall Street, tillsammans med deras byråer som Bank of International Settlements, IMF, Världsbanken, de globala systemviktiga bankerna och institutioner som t.ex. World Economic Forum, stora läkemedelsföretag, Världshälsoorganisationen, Bill och Melinda Gates Foundation, GAVI och många andra.
Njut av "politicalfella-tio"
hxxps://www.youtube.com/watch?v=SHp_d7MGFgc
Strålande artikel Chris, tack.
Människor är givna till hierarki, och även om detta är naturlag (hierarki är vad naturen, inklusive människor, är, ger ordning och skönhet), måste vi radikalt förändra våra värderingar och principer som styr vem som är värd att vara i toppen – som en ledare, social influencer, VD eller hushållschef.
Detta, enligt min åsikt, innebär att vi spenderar vårt liv för att hjälpa till att ändra perspektiv på hur vi värderar (vårt eget och kollektiva) mänskligt liv, mänskligt syfte och den större bilden av varför vi är här.
Detta kommer att förändra hur vi ser på hierarki som ett sätt att uppnå ordning och skönhet genom harmoni för alla.
Författare och influencers som Chris spelar en värdefull roll i detta.
Där "djävulen är i de dolda detaljerna" av monarkisk elitism, finns det säkert anledningen till att Julian Assange ses som en djävul, och varför den nye kungen, Charles, inte kommer att våga sätta honom fri att fortsätta att häda, genom att föra sanningen om den oligarkiska, hegemoniska globala styrningens hemliga natur för en och alla.
Här är den sydafrikanske politikern, Julius Malema, som den gångna lördagen, från södra Afrika själv, talar vördnadslöst om den vita Guden och andra heliga ting:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=8H7xRmeU6hg
Ganska passande för tillfället!
Fel.
Charles har absolut INGEN makt att befria Assange, även om han skulle vilja.
Assange hålls av den brittiska regeringen som bara svarar mot Washington – liksom Kanada, Australien och Nya Zeeland – och EU, Nato och FN.
Minns Priti Patel, före detta brittiska hemsäkerhet, bad Mike Pompeo att "höja" hennes beslut att utlämna Assange. Det är din ondska, precis där.
Ref: hxxps://twitter.com/wikileaks/status/1544999416402063361
Tack för den länken. Bra tal verkligen. Vilken talare: lugn, kontrollerad sanningssägande.
Det brukade vara en bluff i det "klasslösa" Amerika. Detta var tillbaka innan internets dagar där du nu kan skicka ditt DNA till regeringen och få en rapport om dina anor. Denna bedrägeri kördes från annonser i tidningar och tidningar. Skicka ditt namn och vad du visste om din historia till en postbox, så skulle de ta fram en rapport åt dig ... förutsatt att du inkluderade en postanvisning.
Bedragarna hade artister som ritade upp falska, aristokratiska signaler och vapen. Och rapporten skulle berätta för alla som hade inkluderat den erforderliga postanvisningen att de var ättlingar till aristokrater ... och för att försegla affären med sossaren skulle de skicka ett falskt familjevapen av sin förmodade illustra familj.
Naturligtvis vet alla med kunskap om historia att Europa var ett klassamhälle där underklassen tillhandahöll tvångsarbete till överklassen. Och det verkar uppenbart att det nuvarande förhållandet på 99% till 1% kanske inte var långt fel då. Det var alltid många fler livegna som kollapsade i värmen på fälten av för mycket arbete än det fanns damer och herrar som broderade eller föde upp falkar i det stora slottet på kullen. Således skulle ett verkligt företag som gör sådana "anorrapporter" behöva berätta för de flesta kunder att de härstammar från en lång rad människor som hade tillbringat sina liv med tvångsarbete för att göra de rika ännu rikare.
Men, naturligtvis, redan då fanns pengarna i att berätta för amerikaner att det härstammade från riktigt speciella och exceptionella människor, och de hade till och med ett familjevapen.
Ersättning för livegenskap!