Sex forskare, inklusive Carl Sagan, som bevisade att kärnvapenkrig skulle ge "kärnvapenvinter" avfärdades först av etablissemanget. På lördag får de ett pris då världen är närmast kärnvapenkrig sedan 1962.
Tidigare vinnare av Future of Life Award.
Thans lördag, på 77-årsdagen av den första användningen av ett kärnvapen i Hiroshima, den 6 augusti 1945, skulle sex vetenskapsmän som blev hånade 1983 för att ha fastställt att jorden lider av en "kärnvapenvinter" i händelse av kärnkraft. krig, kommer att tilldelas Future of Life Award.
Ocuco-landskapet Future of Life Institute kommer att fira forskarna som upptäckte och spred budskapet om den chockerande vetenskapliga förutsägelsen om en kärnvapenvinter: att eldstormar som utlöstes av ett stort kärnvapenkrig skulle omsluta jorden i sot och rök som blockerar solljus i flera år, vilket får den globala temperaturen att störta, förstöra ekosystem och jordbruk och döda miljarder människor genom svält.
Priserna kommer att delas ut vid ett evenemang som börjar kl. 7 på lördag på Pioneer Works i Brooklyn, NY (Information om att delta gratis här.). Konsortiumnyheter kommer att bevaka evenemanget.
Från Future of Life Institute: En panel kommer att diskutera de mest aktuella rönen om kärnkraftsvinter; den andra kommer att utforska de utmaningar som är involverade i att kommunicera denna risk till politiker och allmänhet, från 1980-talet till idag. Spöket av kärnvapenkrig hänger fortfarande över oss, och nuvarande geopolitik har gjort det lika hotfullt som någonsin.
Panel 1 – Vetenskapen
Det första samtalet, modererat av läkare-forskare och Future of Life Institute Director Dr Emilia Javorsky, presenterar nukleära vinterpionjärer Alan Robock, Brian Toon och Richard Turco. Vad har nya banbrytande klimatmodeller avslöjat om klimatpåverkan i efterdyningarna av ett kärnvapenkrig? Vad förutspår nya jordbruksmodeller om överlevnad i olika länder? Och hur är det med effekterna av ett kärnvapenkrig begränsat till ett land eller en kontinent?
Panel 2 – Meddelandet
Den andra diskussionen leddes av MIT-professorn och Future of Life Institute-presidenten Max Tegmark, kommer att innehålla nukleära vinterpionjärer John Birks och Georgiy Stenchikov såväl som Ann Druyan, den prisbelönta amerikanska dokumentärproducenten och regissören som var med och skrev Cosmos med sin bortgångne man Carl Sagan. Den här panelen fokuserar på den fascinerande historien om hur kärnvapenvintern ursprungligen upptäcktes och kommunicerades till allmänheten, och hur vetenskapen hjälpte till att övertala Reagan och Gorbatjov att backa från kärnkraftsbrinken, trots försök att tysta upptäckten.
Kärnvapenprov i Dakota, 26 juni 1956. (USA:s energidepartement/Wikimedia Commons)
Om högtalarna
John W. Birks är medgrundare och tidigare VD för 2B Technologies, där han nu arbetar som chefsforskare och leder forskning och utveckling av nya miniatyriserade luftföroreningsmonitorer. Birks är professor emeritus och institutionsordförande för kemi och biokemi, och kollega emeritus vid Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES), vid University of Colorado, Boulder. Han är mest känd för att kvantifiera hastigheten för flera kemiska reaktioner som är nyckeln till att förstå ozonnedbrytningen i det antarktiska ozonhålet, och hans avgörande arbete 1981-82 med Paul Crutzen (Nobelpristagare, 1995) för att utveckla teorin om kärnkraftsvinter.
Ann Druyan är en Emmy och Peabody Award-vinnande författare, producent och regissör som specialiserat sig på vetenskapskommunikation. Hon var kreativ chef för NASA:s Voyager Record och var med och skrev TV-serien 1980 Cosmos, med Carl Sagan, som hon gifte sig med 1981.
Alan Robock är en framstående professor i klimatvetenskap vid institutionen för miljövetenskaper vid Rutgers University. Robock har gjort betydande bidrag till vår förståelse av de miljömässiga och humanitära konsekvenserna av regionala och globala kärnvapenkrig. Hans expertområden inkluderar klimatintervention (även kallad geoengineering), och de klimatiska effekterna av kärnvapenkrig och vulkanutbrott. Robock var huvudförfattare till den femte utvärderingsrapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Han är nu associerad redaktör för Reviews of Geophysics, den mest citerade tidskriften inom Earth Sciences, medlem av American Geophysical Union, American Meteorological Society (AMS) och American Association for the Advancement of Science, och en mottagare av AMS Jule Charney-medaljen.
Georgiy Stenchikov avslutade sin Ph.D. i Numerical and Analytical Study of Weak Plasma Turbulence vid Moscow Physical Technical Institute 1977. Därefter ledde han en avdelning vid Ryska vetenskapsakademin, som använde beräkningsanalys för att utföra avgörande tidig forskning om människans inverkan på jordens klimat och miljösystem. 1983 använde Stenchikov tillsammans med sin kollega Vladimir Alexandrov globala klimatmodeller för att beräkna konsekvenserna av kärnvapenkrig. Dessa ansträngningar hjälpte till att stödja upptäckter i USA och påverka det politiska ledarskapet i Sovjetunionen att arbeta med vapenkontroll. Sedan slutet av det kalla kriget har Stenchikov fortsatt att använda klimatmodeller för att förstå konsekvenserna av kärnvapenkrig.
Owen Brian Toon är professor i atmosfäriska och oceaniska vetenskaper och stipendiat vid Laboratory for Atmospheric and Space Physics vid University of Colorado, Boulder. 1969 fick han en AB i fysik vid University of California, Berkeley och, 1975, en Ph.D. i fysik vid Cornell University under Carl Sagan. Toon fokuserar sin forskning på molnfysik, atmosfärisk kemi, strålningsöverföring och att jämföra jorden med andra planeter. Hans arbete med asteroidnedslaget som utplånade dinosaurierna var avgörande för upptäckten av nukleär vinter; hans bidrag till TTAPS-tidningen innebar att han tillämpade hans tidigare rön om inverkan av vulkaniska dammmoln på klimatet på mars. Toon är medlem i American Meteorological Society och American Geophysical Union, från vilken han fick Roger Revelle-medaljen 2011.
Richard Turco är en atmosfärsforskare och professor vid Institute of the Environment and Sustainability och Institutionen för atmosfäriska och oceaniska vetenskaper, University of California, Los Angeles. Han var huvudförfattare till tidningen "TTAPS" som publicerades 1983 i Vetenskap tidskrift som myntade termen "kärnkraftsvinter" och populariserade idén. Tidningen rapporterade datorsimuleringar av starka klimatanomalier - nämligen djup nedkylning av jordens yta - förknippade med absorptionen av solstrålning av rök som genereras i ett förmodat storskaligt kärnkraftsutbyte. Turco tilldelades ett MacArthur Fellowship 1986.
Om värdarna
Emilia Javorsky är en läkare-forskare, entreprenör och förespråkare för säker och fördelaktig användning av framväxande teknologier. Dr Javorsky är direktör vid Future of Life Institute, en gästforskare och mentor vid Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering vid Harvard Medical School, en Global Shaper av World Economic Forum och en Forbes 30 Under 30 in Healthcare. Hon har skrivit en mängd referentgranskade publikationer och är en uppfinnare av flera patent.
Max Tegmark är en professor som gör AI- och fysikforskning vid MIT som en del av Institute for Artificial Intelligence & Fundamental Interactions och Center for Brains, Minds and Machines. Han förespråkar positiv användning av teknik som president för Future of Life Institute. Han är författare till över 250 publikationer samt New York Times bästsäljare Life 3.0: Being Human in the Age of Artificiell Intelligens och Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. Hans senaste AI-forskning fokuserar på förståelig intelligens samt detektering av nyhetsbias med maskininlärning.
Det här evenemanget stöds av och presenteras av Future of Life Institute, en oberoende ideell organisation som arbetar för att minska extrema risker från transformativa teknologier, samt styra utvecklingen och användningen av dessa teknologier till nytta för livet.
Det stöds av Science Sandbox, ett initiativ från Simons Foundation som är dedikerat till att engagera alla i vetenskapsprocessen.
Tyvärr tror jag att ett kärnvapenkrig och efterföljande vinter är oundvikligt. Som många andra har sagt har vi haft tur hittills. Det, och det modiga ingripandet av en handfull individer, har räddat oss. Men vår tur kan inte hålla för evigt.
För tillfället, i synnerhet i USA och Europa, har vi fler och fler så kallade ledare som inte kan eller vill överväga konsekvenserna av sina handlingar när de konfronterar andra länder. Jag har näst intill noll förtroende för USA:s förmåga att hantera risken och deeskalera när det är möjligt. Som ett vikande imperium visar det alla karaktäristiska tecken på att desperat försöker förhindra och vända sin globala hegemoni – vilket enligt min åsikt betyder att det är mycket mer sannolikt att inleda en första kärnvapenattack än något annat land.
USA kan jämföras med ett djur i hörn, när det känner att det är hotat och därför är mer benäget att göra den första strejken. Risken för att detta händer är mer sannolikt att öka eftersom det riktar sig mot både Ryssland och Kina samtidigt och de trycker tillbaka. Under de senaste åren har de amerikanska tankesmedjorna omprövat de möjliga resultaten av ett kärnvapenkrig och har postulerat, alldeles extraordinärt, att det kan vara "överlevbart" under vissa omständigheter! Detta är vad de flesta normala rationella människor anser vara extremt farligt tänkande, särskilt om det påverkar politiken och beteendet hos de politiska och militära klasserna.
Washingtonhökarna utan "backväxel" har bara ett svar – mer aggression, mer fientlighet... Det är inte svårt att föreställa sig vart detta kan leda.
USA:s härskande klass gör allt för att föra oss in i en kärnkraftskatastrof.
Människor med god vilja måste också göra allt för att stoppa den amerikanska regeringens vansinniga agerande, som är baserade på den arroganta attityden mot suveräna länders legitima intressen runt om i världen.
Jag är tacksam mot journalisterna på Consortium News för att de berättade sanningen, för att de modigt kämpade mot enfalden och propagandan som genomsyrar amerikansk journalistik.
Jag förstår inte hur vi aldrig haft en kärnkraftsvinter
när USA, Ryssland, Frankrike, Storbritannien och Australien totalt har detonerat över 4,000 1942 kärnvapenbomber sedan XNUMX. Kan någon förklara detta för mig.
De 4,000 XNUMX kärnvapenbomberna sprängdes inte, som tur var för oss, som lever idag, över världens större städer.
När 4.000 XNUMX storstäder brinner, med människorna som bor där, brinner för, får man enorma eldstormar som producerar stora mängder aska i atmosfären.
Jag delar inte riktigt entusiasmen över de här hjältarna – även om det är beröm. För mig finns det två mycket giftiga fakta runt omkring: korruption och girighet – med tiden blir det noll vad tidigare förhoppningar medförde.
Nukleär vinter????
USA med andra länder har detonerat över 4,000 XNUMX
Kärnvapenbomber sedan 1942.
Var är denna kärnkraftsvinter???
De flesta – om inte alla detonationer – var mycket mindre än många av dagens vapen. Och många/de flesta detonerades under jorden också.
Vi har haft tur hittills. Tyvärr är turen slut. Lite är känt om vad som händer med de överlevande efter att dammet lagt sig. Det är en bra tid att vara äldre, väldigt äldre.
Ja, väldigt äldre. Vilken röra vi lämnar efter oss för generationerna efter vår.
Krujtjov sa att det mycket tydligt, efter ett kärnvapenkrig, "de levande skulle avundas de döda." Det är något som vår gerontologiska missledarskapsklass verkar ha glömt i sin fortsatta strävan efter nukleär överlägsenhet över alla rivaler.