Climate Powers analys av lobbyverksamhet för fossila bränslen och Schumer-Manchin-affären kommer när fossilbränsleföretag börjar rapportera en ökning i vinster för andra kvartalet 2022.
(Nopple, CC0, Wikimedia Commons)
By Jake Johnson
Vanliga Dreams
Tolje- och gasindustrin, en av de mäktigaste företagskrafterna i amerikansk politik, har spenderat mer än 200 miljoner dollar under det senaste och ett halvt året för att stoppa kongressen från att minska koldioxidutsläppen som bevis på deras katastrofala inverkan - från dödliga värmeböljor till massiva skogsbränder — fortsätter att samlas in bedövning mode.
Denna topplinjeuppskattning av fossilbränsleindustrins utgifter för lobbyverksamhet och kongressvalsutgifter i USA beräknades av Climate Power, som lämnade sina resultat uteslutande till Vanliga Dreams.
Nästan 80 procent av branschens kampanjdonationer under den granskade tidsperioden gick till republikanska kandidater, enligt Climate Power, vars analys bygger på data från OpenSecrets.
Fram till onsdag kväll, då senatens majoritetsledare Chuck Schumer (DN.Y.) och senator Joe Manchin (DW.Va.) tillkännagav en överraskningsaffär på klimatinvesteringar såg det ut som om branschens påverkanskampanj hade gett full effekt, efter att ha hjälpt krater demokraternas svepande Build Back Better-paket.
Tidigare denna månad informerade Manchin – den ledande enskilda mottagaren av olje- och gasindustrins kontanter i kongressen – den demokratiska ledningen att han inte skulle stödja att gå vidare med utgifter för förnybar energi som en del av ett mindre ambitiöst lagförslag, ett till synes ödesdigert slag mot förhoppningarna om klimatåtgärder i år och möjligen år in i framtiden.
Sen. Joe Manchin 2017. (Third Way Think Tank | Flickr)
Manchin verkar för tillfället ha vänt kurs och träffat en överenskommelse med Schumer som innehåller en historisk $ 369 miljarder i klimat- och energiutgifter, inklusive miljarder för att påskynda landets eftersläpande omställning bort från fossila bränslen. Om det accepteras av alla 50 ledamöterna i senatens demokratiska valmöte, försoningsräkning kan passera utan GOP-stöd.
Schumer, som sa att åtgärden skulle sätta landet "på väg mot ungefär 40 procents utsläppsminskningar till 2030", meddelade att han förväntar sig en omröstning om lagstiftningen nästa vecka. Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), en nyckelomröstning, har inte kommenterat affären.
Noreen Nielsen, senior rådgivare till Climate Power, berättade Vanliga Dreams att med det nya ramverket "sändes en stark signal om att djupa fickor bara går så långt."
Men medan klimatförespråkarna välkomnade förslaget överlag som en potentiell spelförändrare för miljön, betonade de också att affären är full av fingeravtrycken från olje- och gasindustrin, som – enligt Climate Powers nya analys – har spenderat 63.5 miljoner dollar på lobbyverksamhet hittills i år.
Som en del av avtalet kom demokratiska ledare – inklusive Schumer och president Joe Biden – överens om att reformera regleringsprocessen för rörledningar och annan fossilbränsleinfrastruktur under de kommande månaderna, en seger för Manchin och hans industristödjare.
Sådana reformer skulle kunna röja vägen för Mountain Valley Pipeline, ett fracked gasprojekt i West Virginia och Virginia som, om det fullbordades, skulle spy 89,526,651 ton växthusgasutsläpp till atmosfären varje år.
Jamie Henn, chef för Fossil Free Media, sade sent på onsdagen att det "anligger varje grön grupp och klimataktivist" att "kämpa som fan för att se till att Mountain Valley Pipeline aldrig byggs."
"Inga samhällen bör offras för politiska vinster," tillade Henn.
Lagförslaget, i sin nuvarande form, skulle också mandat försäljning av oljeborrning utanför Alaskas kust och i Mexikanska golfen.
NASA-forskare och kustbevakningssimmare samlar in data om arktisk is i Chukchihavet den 9 juli 2010. (NASA/Kathryn Hansen)
Climate Powers analys av Big Oil-lobbying och Schumer-Manchin-affären kom när fossilbränslejättar började rapportera sina vinster för andra kvartalet 2022.
Tidigt på torsdag, Shell meddelade en rekordstor vinst på 11.5 miljarder dollar för det senaste kvartalet. ExxonMobil - vilket också är förväntat att tillkännage en vinstökning — och Chevron kommer att rapportera vinst på fredag då industrin fortsätter att utnyttja Rysslands angrepp på Ukraina för att pressa upp kostnaderna för konsumenterna.
Enligt en studera publicerad förra veckan har den globala olje- och gasindustrin fått in nästan 3 miljarder dollar i vinst per dag under de senaste fem decennierna. sådd desinformation om dess centrala ansvar för klimatkrisen och tankade ansträngningar för att ta itu med destruktiv uppvärmning.
Med ord av Aviel Verbruggen, studiens huvudförfattare, har dessa svindlande vinster gett fossilbränsleindustrin möjligheten att "köpa varje politiker" och "varje system."
"Jag tror att det här hände," sa Verbruggen The Guardian.
Jake Johnson är en personalskribent för Vanliga Dreams.
Den här artikeln är från Vanliga drömmar.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Reform, verklig reform skulle vara att beskatta oljebolagen i en takt som motsvarar ett belopp eller det belopp som den utvunna råvaran skulle vara värd om dessa företag hade betalat regeringen rimliga priser för borrrättigheter för att skaffa produkten och hindra dem från att ta ut något belopp. till denna råprodukt eller resurs.
Oljebolagens vinster är skamliga och oljebolagen borde vara ångerfulla och villiga att betala för sin "blankocheck" av vinster.
Oljebolagen är inte den enda industrin som behöver vara extremt strikt reglerad vid denna tidpunkt, den kärnkraftsproducerande industrin måste förstatligas också med tanke på att de kommer att göra det, nummer ett städar aldrig upp sina röror och den omfattning som statliga medel har använts för att finansiera branschens tillväxt.
Betala arbetarna väl men begränsa olja och annan energi som producerar vinster eller åtminstone beskatta dem på ett sätt som tvingar dem att ge en del av dessa vinster som intäkt för att stödja samhällsmedlemmar som är i riskzonen på grund av misskötseln av den misslyckade kongressen som fick köpt av.
Vi behöver en paus från den krigsaffärsmentalitet som för närvarande är suverän. Beskattning av dessa försvarsindustriekonomier bör göras på grund av den exklusiva karaktären.
Tack CN
Vad krävs för att få folk att förstå att vi alla "HADE"!
"De som gör en fredlig revolution omöjlig kommer att göra våldsam revolution omöjligt."
— President John Fitzgerald Kennedy, 13 mars 1962.
Det är också viktigt att se vart pengarna faktiskt tar vägen. IIRC, det sista förslaget, var mycket stort på företagsskatteavdrag och bidrag. Så de kommer att dela ut miljarder dollar av skattebetalarnas pengar till företagen för att försöka lösa problemet som företagen har skapat i första hand. 21-talets pseudokapitalism.
Försöker skanna en sammanfattning av förslaget, jag ser att det är väldigt stort på att hjälpa rika husägare som har råd att uppgradera sitt hem, de kommer att få stora skatteavdrag. Om du hyr, eller om du tjänar så lite att det är omöjligt att betala räkningarna varje månad, erbjuder demokraterna ingen hjälp till dig. Precis som med den där minimilönehöjningen som är så välbehövlig i denna ålder av 10% inflation. Och ja, orden "skatteavdrag" dyker upp om och om igen, med avseende på företag. Så det här är ett stort företagsutdelningspaket, precis som man kan förvänta sig från de långt, långt borta, högerextrema Wall Street Dems.
Ingen miljardär lämnad bakom sig, och lite hjälp för den sortens miljonärshusägare som är de enda människorna som dem någonsin bryr sig om.
Vad står mer i den propositionen?
Det finns alltid något kvardröjande värre än det faktiska namnet på räkningen.
Ordet "reform" i artikeln ska stå inom citattecken varje gång det används. Kom nu.
Greta hökade Davos Green No-New-Investments in Fossil Fuel skapade för att håva in pengarna. USA:s klimatavtal kommer att påskynda inflödet av pengar ännu mer oavsett om konflikten, som får skulden, fortsätter eller inte, eller om bönder fördrivs, eller hundratals miljoner världen över kommer att dö i vinter (vilket kommer att tillskrivas en nedgång i födelsetalen). Media tycks erbjuda valet mellan svält "sug-up" eller förintelse av "fienden". Chris Hedges har ofta upprepat att vi måste gå ut på gatorna för att ändra på detta. Inget mindre kommer att fungera.
Ingen överraskning, som man kunde förvänta sig när Manchin och Schumer arbetar tillsammans. Vi, väljarna, är sossarna. Varför de slösat bort så mycket tid för att komma dit slår mig.
Jag skulle inte få några förhoppningar om detta. För det första signalerar de redan att Sinema kommer att vara den roterande skurken den här gången. För det andra, även om det på något sätt går över, är det inte alls tillräckligt, särskilt när, som din artikel noterar, det finns godsaker för olje- och gasindustrin begravda i den som kommer att ångra mycket av det goda med räkningen. Och så är det det faktum att det kommer ut på mindre än 40 miljarder dollar per år, medan militärbudgeten får över 800 dollar per år och militären är det överlägset största miljöhotet mot planeten.
Och att tro att demokraterna gör detta för bara en fjärdedel av vad republikanerna arbetar för.