Vid samma Nato-toppmöte tillkännagav president Biden planer på att öka USA:s militära närvaro i Europa som svar på Ukrainas krig, skriver Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Turkiets president Erdogan har officiellt indraget Ankaras invändning mot Finlands och Sveriges tillägg till NATO-medlemskapet, med de tre länderna underteckna en trilateral promemoria vid ett Nato-toppmöte i Madrid.
Borttagandet av Erdogans invändning var enligt uppgift erhållits via betydande natsec-medgivanden från de andra två nationerna, till stor del inriktade på att underlätta Turkiets pågående konflikt med regionala kurdiska fraktioner, och det tar bort det sista hindret för Finland och Sverige att börja processen att bli NATO-medlemmar. Finlands tillägg kommer mer än dubbelt storleken på Natos direkta gräns mot Ryssland, ett stort nationellt säkerhetsproblem för Moskva.
"Sverige och Finland gick snabbt för att ansöka till Nato i kölvattnet av Rysslands invasion av Ukraina, vända decennier av säkerhetspolitik och öppnade dörren till alliansens nionde expansion sedan 1949," Axios rapporter.
Så det västra imperiet kommer att expandera NATO igen som svar på ett krig som övervägande var orsakat av Natos expansion. Lysande.
Biden säger att USA kommer att öka den militära närvaron i Europa när NATO-toppmötet börjar i Madrid
Nato kommer att enas om en expansion av sina styrkor i Östeuropa
av Dave DeCamp@DecampDave #NATO #NATOS toppmöte #Ukraine #Russia #Europe https://t.co/JBMKIQh9UI pic.twitter.com/EkBjhvym9m— Antiwar.com (@Antiwarcom) Juni 28, 2022
Vid samma NATO-toppmöte tillkännagav president Joe Biden planer på att öka USA:s militära närvaro i Europa som svar på Ukrainakriget.
"Vi pratade med Spaniens premiärminister Pedro Sánchez, Biden sa att USA kommer att öka antalet amerikanska flottans jagare stationerade vid en flottbas i Rota, Spanien, från fyra till sex," Antiwars Dave DeCamp rapporter. "Presidenten sa att detta var det första av flera tillkännagivanden som USA och Nato kommer att göra vid toppmötet om att utöka sina styrkor i Europa, steg som tas som svar på Rysslands invasion av Ukraina."
Denna nyhet kommer ut som en ny CNN-rapport berättar för oss att Biden-administrationen inte tror att Ukraina har någon chans att vinna detta krig, men ändå inte kommer att uppmuntra någon form av förhandlad uppgörelse för att få slut på blodsutgjutelsen.
Från CNN:
Vita husets tjänstemän tappar förtroendet för att Ukraina någonsin kommer att kunna ta tillbaka all mark som det har förlorat till Ryssland under de senaste fyra månadernas krig, sa amerikanska tjänstemän till CNN, även med de tyngre och mer sofistikerade vapnen USA och dess allierade planerar att skicka.
Rådgivare till president Joe Biden har börjat diskutera internt hur och om den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky ska ändra sin definition av en ukrainsk "seger" - justerat för möjligheten att hans land har krympt oåterkalleligt. Amerikanska tjänstemän betonade för CNN att denna mer pessimistiska bedömning inte betyder att USA planerar att pressa Ukraina att göra några formella territoriella eftergifter till Ryssland för att få ett slut på kriget.
Detta skulle bekräfta vad jag och många andra har varit det säger sedan Ryssland invaderade: att detta proxykrig förs inte i avsikt att rädda ukrainska liv genom att leverera ett snabbt nederlag till Moskva utan i avsikt att skapa ett kostsamt, ansträngande militärt träsk för att försvaga Ryssland på världsscenen.
Detta bekräftas ytterligare av a ny Politico rapport att Storbritanniens premiärminister Boris Johnson har avskräckt Frankrikes president Macron från att underlätta en förhandlad fredsuppgörelse mellan Moskva och Kiev, som skulle stödja en tidigare rapporterade ukrainska medier att Johnson hade avskräckt president Zelenskij från en sådan uppgörelse under sin tid besök i Kiev i april.
Bekräftar den ukrainska Pravda-historien från ett par månader sedan. Angloida politiska eliter vill inte att det här kriget ska ta slut förrän de är nöjda med att ryssarna dödas för att kunna slå Ryssland som en rival – oavsett hur många döda ukrainare som krävs för att göra det.https://t.co/alKLzwy7DF
— Mark Ames (@MarkAmesExiled) Juni 27, 2022
Dessa avslöjanden dyker upp i kölvattnet av västerländska tjänstemän insläpp att Ukraina kryllar av CIA-personal och specialstyrkor från USA och andra Nato-länder.
"Som vanligt verkar det som om administrationen vill ha det åt båda hållen: försäkra det amerikanska folket att det "hålls tillbaka" och att vi inte är "i krig" med ryssarna, utan gör allt annat än att plantera en amerikansk soldat och en flagga inne i Ukraina" skriver Ansvarig Statecrafts Kelley Beaucar Vlahos av denna erkännande. "Ryssarna kanske inte ser skillnaden och betraktar dessa nyheter som ytterligare bevis på att deras krig är mer med Washington och Nato än med Ukraina."
Imperiet styrs av så lite visdom i sina upptrappningar mot Ryssland att den amerikanska kongressen nu är skjuta dyra fartygsuppskjutna kärnvapenkryssningsmissiler på sina marinstyrkor även när den amerikanska flottan säger till dem att den inte vill ha dessa vapen och inte har någon användning för dem.
Som hej, ta bara kärnvapen ändå. Vad är det värsta som kan hända?
Idag i vår extremt rationella Pentagon-budget: Kongressen finansierar kärnvapen som marinen inte ens vill ha https://t.co/aOndUGdqDI
— John Carl Baker (@johncarlbaker) Juni 28, 2022
Vi måste verkligen börja ta på allvar möjligheten att ett kärnvapen skulle kunna detonera som ett resultat av missförstånd eller funktionsfel mitt i kaoset och förvirringen av alla dessa frenetiska, dåraktiga upptrappningar och leda till ett utbyte som avslutar hela vår värld. Detta nästan hänt vid flera tillfällen i det senaste kalla kriget, och det finns ingen rationell anledning att tro att vi kommer att ha tur igen.
Det enda vettiga tillvägagångssättet här är nedtrappning och avspänning, och alla de stora aktörerna i dessa upptrappningar pekar i rakt motsatt riktning.
Detta är så mycket farligare än de flesta låter sig själva tänka på. Det upprätthålls av psykologisk uppdelning, känslomässigt undvikande och en djup brist på visdom.
Som kommentator David S. D'Amato nyligen anmärkt, "Om vår art verkligen hittar ett sätt att överleva in i en avlägsen framtid, kommer våra ättlingar att titta på just nu som nära missen; de kommer att tänka, "Wow, det var nära." Hur övertygar vi makthavare att bevara den framtiden?”
Caitlin Johnstone är en skurk journalist, poet och utopiförberedare som publicerar regelbundet på Medium och understapel. Hennes arbete är helt läsarstödd, så om du gillade det här stycket, överväg att dela det och gilla henne Facebook, följa hennes upptåg på Twitter, kollar in hennes podcast på endera youtube, Soundcloud, Apple podcast or Spotify, följer henne vidare Steemit, kastar lite pengar i hennes tipsburk påPatreon or paypal, köper några av henne söta varor, köper hennes böcker Anteckningar från kanten av den narrativa matrisen, Rogue Nation: Psykonautiska äventyr med Caitlin Johnstone ochWoke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Den här artikeln återpublicerades med tillstånd.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
VEM är kärnkraftskodernas väktare? Säkert INTE POTUS aka "The Big Guy", som är i ett tillstånd av extrem nedgång. Av goda skäl är POTUS inte ens innehavaren av familjens bilnycklar!!! HANS dagar av "ivrig" cykling, kaput!!! “The Big Guy” f/KRASHAD!!! INGA bromsar. INGEN omvänd. Doom & Gloom finns i överflöd. Jag avviker……
"Vårt enda tunna hopp är att ett gäng ihåliga män som är besatta av den andra ankomsten inte kommer att förvandla kalla kriget 2.0 till Armageddon." PEPE ESCOBAR
”Örnen, björnen; och, Draken"
"En "återställning" mellan The EAGLE och The BEAR var alltid en myt. Det tog lite tid – och mycket ekonomiskt problem – för BJÖRNEN att inse att det inte kommer att bli någon återställning, medan The DRAGON bara såg en återställning mot öppen konfrontation.”
"INTE UNDER ATT ÖRNEN, under ett alltomslutande paranoidmoln av kognitiv dissonans, matar statspropaganda 24/7 till sina undersåtar och undersåtar, fortsätter att spy ut lava som en rasande vulkan - utdelar sanktioner till en stor del av planeten, underhållande regim ändra våta drömmar, lansera ett totalt energiembargo mot perserna, återuppliva "kriget mot terra" och sikta på att straffa som en Bat Out Of Intel Hell varje journalist, utgivare eller whistleblower som avslöjar sina inre intriger."
"Efter att ha etablerat sig, sakta men säkert, som den mest avancerade militärmakten på planeten, med hypersoniskt kunnande, kom The BEAR till en häpnadsväckande slutsats: vi bryr oss inte längre om vad The EAGLE säger – eller gör." (FOLKET, "är INTE exakt imponerade längre av ett EAGLE-imperium beväpnat till tänderna. Speciellt efter att The EAGLEs vapen skadades allvarligt av misslyckanden vid jaktmisslyckanden i Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien)."
"DRAKEN "är fast övertygad om att den, om den hamnar i ett hörn till den grad att tillgripa ett kärnkraftsalternativ, har makten att få örnens häpnadsväckande underskott att explodera, försämra dess kreditvärdighet till skräp och orsaka förödelse i det globala finansiella systemet. ”
"I takt med att EAGLE blev mer och mer hotfull kom BEAREN och DRAKEN närmare och närmare i sitt strategiska partnerskap. Nu har både BEAR och DRAGON för många strategiska länkar över hela planeten för att kunna skrämmas av örnens massiva Empire of Bases eller de periodiska koalitionerna av de (något motvilliga) villiga.”
"Det är här vi står nu. Och återigen når vi slutet – fast inte slutspelet. Det finns fortfarande ingen moral i denna förnyade fabel. Vi fortsätter att lida av den skandalösa förmögenhetens slingor och pilar. Vårt enda tunna hopp är att ett gäng ihåliga män som är besatta av den andra ankomsten inte kommer att förvandla kalla kriget 2.0 till Armageddon.” (PEPE ESCOBAR)
hxxps://thealtworld.com/pepe_escobar/the-eagle-the-bear-and-the-dragon
Hur övertygar vi makthavare att bevara den framtiden?
jag vet inte. Vanligt folk stöder makthavare. Se artikel – hxxps://www.pewresearch.org/global/2022/04/06/seven-in-ten-americans-now-see-russia-as-an-enemy/#h-amid-russia-ukraine- krigsamerikaner-positiva-på-nato-även om-partiska-klyftor-består
Det lyder: Sju-i-tio amerikaner ser nu Ryssland som en fiende. Mitt i kriget mellan Ryssland och Ukraina är amerikaner positiva till Nato.
2016 års bull jive. Mueller/Schiff-dyrkan. Nu detta. Är dessa avsnitt som stroke?
Nato som tyrann
"Tyranni är en vana som kan utvecklas tills det till slut blir en sjukdom. Jag förklarar att den ädlaste naturen kan bli så härdad och bestialisk att ingenting skiljer den från ett vilddjurs. Blod och kraft berusar; de hjälper till att utveckla känslolöshet och utsvävningar. Sinnet blir då kapabelt till den mest abnorma grymhet, som det betraktar som njutning; mannen och medborgaren är uppslukade i tyrannen; och återgången till mänsklig värdighet, omvändelse, moralisk uppståndelse, blir nästan omöjlig.”
Fjodor Dostojevskij, De dödas hus
"Tyranni är en vana som kan utvecklas tills det äntligen blir en sjukdom."
Detsamma kan sägas om vansinne, oavsett om det är galenskapen i den korrupta nationen Amerika, eller galenskapen hos människor som lever i den. Vi är bättre på att bedöma vår egen galenskap än andras, men jag tror att båda kan bli kända i tid. Jag vet inte om det finns ett botemedel. Det kan förvärras tills sjukdomen inte kan vändas.
Man måste se på den mörka sidan. NATO har en budget på biljoner dollar. Det betyder löner och arbetsvillkor. Jag är inte säker på vad Mr. Stoltenberg gör men jag är ganska säker på att han inte sopdyker. Nato bildades som ett bålverk mot kommunismen och Rysslands skenbara önskan att sprida den filosofin. Sant eller inte har det upprätthållit organisationen till denna punkt. Och så länge det inte finns några utmaningar kan Nato anse sig vara framgångsrik. Om Ukraina/USA/NATO förlorar mot Ryssland kommer detta att vara ett tecken på misslyckande och deras existens kommer att ifrågasättas. De har tagit fram allt för att bli framgångsrika med massor av militär utrustning. Deras enda alternativ är att förlänga kriget i hopp om att mala ner ryssarna. De kommer inte att lyckas i denna strävan utifrån alla rapporter. Ukraina står inför en villkorslös kapitulation. Ryssland kan påskynda Natos avgång genom att sälja all Natos tillfångatagen utrustning och använda intäkterna genom att återuppbygga Ukraina.
Biden lägger kärnvapen i fartyg, trots att marinen inte vill ha dem????? VEM viskar i vår senile presidents öra????? Vem springer den här snabba turen till Armageddon? Vet någon? Om du inte är helt rädd vid det här laget måste du vakna.
Jag antar att dessa kärnvapenkryssningsmissiler kommer att passa in i det vertikala uppskjutningssystemet (VLS) i Aegis Ashore-missil-"försvarssystemet" på Natos östra gräns (de var anpassade från ett ombordsystem). Om ett mål dyker upp på rysk radar och sedan försvinner, kommer de inte att ha något sätt att säga om det är en misslyckad uppskjutning av en missilinterceptor eller en kärnvapenkryssningsmissil som flyger på trädtoppnivå. Väldigt farligt.
Sekvensen av åtgärder som vidtagits av Moskva sedan 2014 och USA/NATO:s åtgärder i området visar tydligt att båda sidor är förberedda för en stor sammandrabbning. Putin kommer att använda den kraft som behövs och han kommer att skruva upp smärtratten tills hans motståndare får beskedet. De fattar fortfarande inte. Putin och Lavrov har redan skickat en enkel och tydlig text till Washington. Nu gör sig båda sidor redo för kriget som precis har börjat. Lycka till.
"Om vår art hittar ett sätt att överleva in i en avlägsen framtid..."
Den avlägsna framtiden är bara en vanföreställning om människans nuvarande tillbakagångna sinnestillstånd, uppenbarligen härledd av det enda sinne som han kan känna till just nu!
Att fortsätta att bete sig som han gör idag, "just nu" är all framtid som finns.
Hittills, tragiskt nog, har historien upprepade gånger utvecklats så här, och kommer att fortsätta på detta sätt, in i det oändliga, med eller utan den mänskliga arten; lika ofelbara som vi tror att vi är, lika omedvetna om den omedelbara nödvändigheten att undvika kärnvapenapokalypsen vid tröskeln, genom att radikalt förändra det systemiska hjärtat.
"NATO expanderar, reagerar på krig orsakat av NATOs expansion"
Med ord från Holland/Dozier/Holland – "Det är samma gamla låt, bara en annan betydelse sedan du har varit borta".
"NATO expanderar, reagerar på krig orsakat av NATOs expansion"
Det är så det går med dessa brottslingar, Caitlin.
Jo, gode gamle Jo ger eftertänksamt fler enkla mål för Sarmats och Kalibris att förstöra under krigets första timme som ett imperium som inte är mindre åldrande än han själv verkar så desperat att provocera. The War to End All Wars, levererad ett sekel senare än annonserat. Det verkar på något sätt så sorgligt överensstämmande med allt som har gått innan att det kan sluta med både en smäll och ett gnäll.
”våra ättlingar kommer att se på just nu som en nära miss; de kommer att tänka, "Wow, det var nära." ". Deja vu !
Vi har väl varit här förut? med Kubakrisen i oktober '62 (AKA. US Missiles in Europe Crisis !).
Under de sextio åren sedan verkar det som att USA inte har lärt sig något. Åtminstone i början av 60-talet hade vi den rationella JFK för att avvärja världsomspännande kärnvapenförintelse i händerna på den amerikanska militären. CIA stoppade det döda. Nu har vi Biden.
Kan Trump ingjuta lite rationalitet i förfarandet?
Ryssland är i ett hörn, om detta inte stoppas kommer nästa blossning att vara i Arktis.
Alternativt, om Ryssland kan vänta ut detta, som Vietnam, Afghanistan, etc., kommer USA att tappa intresset och slinka iväg eller kanske kommer uppror på hemmaplan, på grund av kostnaderna och imperiets misslyckande, att orsaka en omtanke.
Ukrainakonflikten håller på att bli en stor tävling mellan USA och Ryssland/Kina. Det amerikanska imperiet (det finns inget annat sätt att beskriva det) ökar sin militära närvaro i Europa, till och med lägger till nya baser (t.ex. i Polen). Detta kan bara öka sannolikheten för en direkt militär konfrontation mellan USA och Ryssland. Min tolkning är att USA tror att Ryssland kommer att backa. Det känns som en desperat satsning av ett tynande imperium.
"Ukrainakonflikten..."
"Detta kan bara öka sannolikheten för en direkt militär konfrontation mellan USA och Ryssland."
Funktioner av att tolka två meddelanden om avsikt som två ultimata, med en blandning av tillit i absoluta tal?
Det råder ren galenskap i Madrid.
De har precis "insett" att "vi är OMGÅNGDE av hot".
Istället för ynka 40,ooo stridsberedda trupper som kantar Rysslands gränser med "defensiva" missiler som kan nå Moskva, kräver Stoltenberg 300,000 XNUMX.
Och gissa vad?! Ryssland visar sig vara det största hotet (som omger oss? – du skämtar) nu. Så alla de vapen – långt tillbaka – i Polen etc. "Oroa dig inte, det är bara försvar mot eventuell attack mot USA från Iran eller N-Korea" kan nu återanvändas.
För att få oss till detta sorgliga tillstånd var det nya imperiet OTANia tvunget att offra Ukraina och dess medborgare med von der Leyen som förklarade att ukrainare är "glada" över att dö för sitt land (och för det nya imperiet, antagligen).
Som för alla nya medlemmar kommer framtiden i klubben att vara att checka in på ett berömt hotell: "Du kan checka ut när som helst - men du kan aldrig lämna". Varje framtida blivande ledare som tror något annat kommer att finna väljare som piskas i rädsla för Bogeyman som väntar på att kasta sig när det inte längre finns skydd för Big Brother.
"Det finns ren galenskap i Madrid."
Uppfattningen av galenskap är samtidigt ett verktyg för att skapa rädsla, vilket underlättar betingad instabilitet hos dem som är nedsänkta i Mr. Roves we are an Empire-rutin, och förvirringar som underlättar fortsättningen av de sociala interaktioner som underlättar och förutsätter sådana tolkningar.
Detta användes av Kissinger/Nixon-dubbelakten i början av 1970-talet för att få vetenskap i alkemin att göra guld till papper, och av bordsvakterna i Madrid i hopp om att Ryska federationen skulle bli rädda, se felen i deras vägar, och söka förlåtelse/förlåtelse.
Det finns desperation, tvivel och oduglighet i Madrid i hopp om att en "ny iteration" av krigföring, som de i jämförelse med sina motståndare fortsätter att vara odugliga, i samordning av "pre-existerande typer av krigföring" i hopp om att deras desperationer, tvivel och oduglighet kan fortsätta att fördunklas genom den fortsatta tron hos vissa på "The power of US propaganda, the power of "The United States of America and the United States of America" alltid agerar med de bästa avsikter men misslyckas ibland eftersom de inte är perfekta, bara exceptionella ” i brinnande hopp om att vi kanske har tur den här gången, eftersom när vi hade vår charad var vi som barn som poserade.
En kort och ofullständig sammanfattning av detta kan nås via:
hxxps://www.strategic-culture.org/news/2022/06/28/cognitive-warfare-israel-targets-journalists-who-threaten-its-reality-creation-tactics/
vars titel möjligen skrevs av någon "journalist" som inte är kapabel att uppfatta omfattningen av sådana tillämpningar/implementeringar än vad ett kollektiv av strateger i samarbete med andra kan uppfatta, och därefter utveckla samordnade strategier för att underlätta den fortsatta odugligheten av andra som hoppas att vi kanske denna gång kommer att ha tur i en "ny iteration" av krigföring, vilket inte är nytt.
The Eagles och ledningen för Hotel California var/är missriktade – du kan checka ut när som helst och du kan lämna med andras samarbete eftersom det är vad det handlar om Alfie, inte bara för det ögonblick vi lever.