Corbyn om etablissemangets kampanj mot honom

By Matt Kennard 
Avklassificerad Storbritannien

• UK MILITÄR: "De skickade mig en varning"
• MI5 och MI6: "Undergrävde mig medvetet"
• MIKE POMPEOS HOT: "Ett ganska medvetet meddelande"
• DEN VÄKTARE: "Ett verktyg för det brittiska etablissemanget"
• UK PRESSEN: "Vi har en liggande media i det här landet"
• KEIR STARMER: "Jag borde ha varit mer medveten om hans förflutna"
• VAPEN TILL SAUDIARABIEN: "Extraordinära nivåer av lobbying från Labour-parlamentsledamöter"

"JAG hade mitt första tal utanför nummer 10 som premiärminister allt planerat”, berättar Jeremy Corbyn för mig. "Jag tänkte meddela att hemlösheten i Storbritannien upphör nu, nästa vecka kommer ingen att sova dåligt." 

Han sitter i en soffa på kontoret för sitt Peace & Justice-projekt i Finsbury Park, djupt inne i hans valkrets i norra London. "Inte illa för en första policy, va?" frågar han och blinkar med sitt slingriga leende.

Som det hände ledde riksdagsvalet 2019 till en jordskredsseger för Boris Johnsons konservativa. Mer än 2,000 XNUMX personer fortfarande sova dåligt över hela Storbritannien varje kväll. 

När vi träffades senast såg saker och ting annorlunda ut. 

Det var oktober 2018 och det var jag intervjua honom för Jornada, en oberoende tidning i Mexiko, på hans kontor i Westminster. Detta var året efter chockvalsresultatet 2017, då hans arbetarparti hade uppnås den största valomgången till dess fördel sedan 1945.

Det såg alltså ut som att han hade en god chans att bli nästa brittiska premiärminister. 

Corbyn säger att han minns intervjun. "Det är en av de enda positiva kommentarerna du fick som ledare," vågar jag. "Den enda!" han skjuter tillbaka och skrattar innan han tillägger: "Faktiskt, ärligt talat, jag fick en annan okej från Morgonstjärna. "

Det är roligt, men det är inte ett skämt. Medieöverfallet på Corbyn under hans tid som Labour-ledare 2015-20 kommer att registreras som det kanske mest intensiva politiska mordet i modern brittisk historia. 

Kampanjen för att se till att han aldrig kom in på nr 10 kom från de vanliga misstänkta till höger som t.ex. Ocuco-landskapet sol och Ocuco-landskapet Telegraph, men självskrivna vänsterpublikationer som Ocuco-landskapet väktare och Ny Statesman var nyckeln till det också. 

Kampanjen omfattade också, avgörande, stora delar av hans eget parti. Verkligheten är att knappt en enda del av det brittiska etablissemanget inte mobiliserades för att se bort det hot han utgjorde. 

Corbyn lanserades Peace & Justice Project i början av 2021 för att upprätthålla det betydande momentum som den brittiska vänstern fick under sin tid som Labour-ledare. Inom ett år efter hans premierskap hade Labours medlemsantal stigit till 600,000, vilket gör det till det största partiet i Västeuropa. 

Hans nya projektkontor ligger i ett utrymme för människor från hela det lokala samhället. Fotbollstränare, entreprenörer, politiker, alla gnuggar sig bredvid varandra vid de gemensamma skrivborden. Det är väldigt Corbyn. "Att föra samman människor, det är vad vi gör", säger han när han går igenom. 

Corbyn, nu 73, porträtterades ofta som en scruffy och hetlevrad dinosaurie av pressen, men idag har han på sig en krispig vit skjorta och en snygg olivgrön kostym. Från det ögonblick vi träffas slutar han knappt dra skämt. De senaste två åren ur Westminster eldstaden har gjort honom gott. Han är redo att berätta sin sida av historien. 

'En varning'

Månaden före valet 2019 bestämde jag mig för att gå igenom tidningsklippen från Corbyns fyra år som Labour-ledare för att försöka lokalisera alla träffar på honom som härrörde från den brittiska militären och underrättelsetjänsten. Vad jag hittade chockade mig. 

Cirka 34 stora nationella berättelser som attackerade Corbyn som ett "hot" mot brittisk säkerhet hade kommit från element inom den nationella säkerhetsstaten. Upplagt i kronologisk ordning såg det ut som en kampanj - och det var bara vad de gjorde offentligt. Det var förmodligen toppen av isberget. 

Ett exempel kom en vecka efter att Corbyn valdes till Labour-ledare 2015. Ocuco-landskapet Sunday Times bar en Historien citerar en "senior tjänstgörande general" som varnade för att de väpnade styrkorna skulle vidta "direkta åtgärder" för att stoppa en Corbyns regering. Den anonyme generalen tillade: "Det skulle bli massavgång på alla nivåer och du skulle stå inför den mycket verkliga utsikten till en händelse som i praktiken skulle bli ett myteri." 

"Jag trodde att det var ett slags skott över fören, en varning för mig."

Corbyn berättar för mig: "När den historien kom ut kort efter att jag valdes till ledare 2015 från uppenbarligen en tjänstgörande militärofficer, utmanade vi det uppenbarligen direkt och de sa att det var ett oseriöst element och att de inte talade för någon annan. Men jag trodde att det var ett slags skott över fören, en varning för mig.”

Varningen, säger Corbyn, var riktad mot hans internationella politik "baserad på fred, baserad på mänskliga rättigheter, baserad på demokrati, baserad på rättvis handel, snarare än den mycket pro-amerikanska försvars- och utrikespolitiken" hos det brittiska etablissemanget.

Han lägger till:

"Jag visste att det här skulle leda till attacker, och det gjorde det verkligen. Det fungerade också som en varning för många av våra anhängare precis vad vi stod emot när vi utmanade det utrikespolitiska etablissemanget och det fram tills dess mysiga överenskommelsen mellan dessa frontbänkare i parlamentet om att stödja samma utrikespolitik. Så...blev jag chockad? Ja. Blev jag förvånad? Nej."

MI5 & MI6

MI5 och MI6 var också involverade i denna uppenbara kampanj. I september 2018, två anonyma högre regeringskällor berättade Ocuco-landskapet Sunday Times att Corbyn hade blivit "kallad" för ett "livsfakta"-samtal om terror" av dåvarande MI5-chefen Andrew Parker. MI5 var sannolikt inblandad i läckan eftersom artikeln noterade vad byråns chef ville informera Corbyn om. 

Reportrarna baserade också berättelsen på en "säkerhetskälla" som "erkände att några av Labourledarens offentliga uttalanden om terrorism har varit "oroande" för säkerhetstjänsterna."

Sedan, två månader senare, Daily Telegraph "lärt mig” från en ospecificerad källa att Corbyn ”nyligen hade träffat” Alex Younger, då chef för MI6, under vilket ”vikten av byråns arbete och allvaret i de hot som Storbritannien stod inför klargjordes för honom”. Anklagelsen var återigen att Corbyn var naiv inför de hot som Storbritannien stod inför 

Det var troligt att MI6 var inblandad i läckan eftersom en "Whitehall-tjänsteman" avslöjade "känslan" inom byrån "att det var dags för Mr. Corbyn att bli bekant med hur underrättelseetableringen fungerar."

"Det hela läckte sedan ut som ett sätt att medvetet undergräva mig."

"De var uppenbarligen privata möten," berättar Corbyn för mig.

”Vi förberedde oss självklart för dem och åkte dit. Vi har absolut inte informerat eller läckt om mötet till någon. Jag instruerade mitt kontor att detta möte måste behandlas som helt konfidentiellt. Och det var. Det läckte ut av dem och det läckte på ett sätt att undergräva: att jag på något eller annat sätt hade blivit tillkallad och fått en dressing down. Det var inte alls mötets karaktär.”

Han lägger till:

”Mötet var en diskussion där de diskuterade olika delar av världen och olika frågor, varav ingen var ny för mig, ingen av dem var en överraskning för mig. Det handlade om ISIS [Islamiska statens] roll, det handlade om kriget i Syrien, det handlade om kriget efter Irak, Afghanistan... De var väl medvetna om mina åsikter om dessa konflikter och mycket väl medvetna om vad jag hade sagt .”

Han fortsätter:

"De erkände att jag hade en annan uppfattning än dem själva och regeringen, och mötena var ... ganska uppriktiga. Var de aggressiva? Nej. Det var en intelligent diskussion. Uppenbarligen spelades allt in. Uppenbarligen läckte allt sedan ut som ett sätt att medvetet undergräva mig.”

"Avsiktligt meddelande"

Det var inte bara den brittiska staten som slog ner Corbyn. I juni 2019 besökte USA:s dåvarande utrikesminister Mike Pompeo Storbritannien och var registreras säger privat:

"Det kan vara så att herr Corbyn lyckas ta handen och bli vald. Det är möjligt. Du borde veta att vi inte väntar på att han ska göra dessa saker för att börja trycka tillbaka. Vi ska göra vårt bästa. Det är för riskabelt och för viktigt och för svårt när det väl redan har hänt.”

Jämfört med den omfattande bevakningen av påstådd rysk inblandning i Brexit-folkomröstningen, registrerades knappt Pompeos uttalanden i brittiska medier. Jag frågar Corbyn varför han tror det. 

"Vi har en liggande media i det här landet", säger han till mig.

"Det brittiska självförtroendet att säga att vi har världens bästa media, världens bästa sändning, världens bästa demokrati. Det är nonsens, fullständigt, fullständigt nonsens. Vi har en media som ligger på rygg, som självcensurerar, som accepterar D-Notices, inte utmanar dem, och den stora majoriteten av mainstreammedia har inte lyft så mycket som ett lillfinger till stöd eller försvar av Julian Assange. ”

Han lägger till:

"Och så tanken att vi har denna modiga brittiska media som alltid avslöjar sanningen är fullständigt nonsens. Även de liberala förment vänsterinriktade tidningarna gillar Ocuco-landskapet väktare, var är de på allt detta? Ingenstans. Var började de med Pompeos uttalanden? Ingenstans. Vi startade uppenbarligen om det, protesterade... Vi fick precis höra att det var en privat genomgång... Det var det inte. Det var ett ganska medvetet budskap." 

Pompeo var Trumps CIA-chef från 2017-18 och detta är inte förlorat på Corbyn som tar upp CIA-stödd kupp som störtade president Salvador Allende och den chilenska demokratin 1973. "Jag har levt för att se Allende bli vald, jag har levt för att se Allende dödas, jag har levt för att se kuppen i Chile", säger han. Dessa var formgivande händelser i Corbyns politiska utveckling.

"Han var dock inte ensam, Pompeo, i dessa kommentarer," fortsätter Corbyn. 

"Benjamin Netanyahu vägde också in i detta och sa att jag inte får bli premiärminister. Förlåt, vem är Benjamin Netanyahu att bestämma vem den brittiske premiärministern ska vara? Det är inte för mig att bestämma vem den israeliska premiärministern ska vara... så vem är han att göra den typen av kommentarer? Återigen, brittiska medier bara slängde upp det... Uppriktigt sagt, många av de så kallade undersökande reportrarna i brittisk media är bara patetiska.”

I november 2019, månaden före valet, Ocuco-landskapet Daily Telegraph hade publicerat en "exklusiv”intervju med Netanyahu där han sa till dem ”Israel kan komma att stoppa sitt underrättelsesamarbete med Storbritannien om Jeremy Corbyn blir premiärminister.”

"Tool of the British Establishment"

Ocuco-landskapet väktare har länge setts som rösten för den liberala vänstern i Storbritannien, så det förvånade många under Corbyns ledarskap att se det fungera som ett av de främsta medierna genom vilka kampanjen för att få ner honom utkämpades. 

Tidningen var en viktig del av "antisemitismkrisen" som uppslukade Corbyns ledarskap. Från 2016-19, Ocuco-landskapet väktare publicerade 1,215 XNUMX berättelser som nämner Labour och antisemitism, i genomsnitt cirka en per dag, enligt en sökning på Factiva, databasen med tidningsartiklar. 

Under samma period Ocuco-landskapet väktare publicerade bara 194 artiklar som nämner det konservativa partiets mycket allvarligare problem med islamofobi. En YouGov-undersökning 2019, till exempel, hittade att nästan hälften av Torypartimedlemmarna föredrar att inte ha en muslimsk premiärminister. 

Ocuco-landskapet väktares bevakning av antisemitism i Labour var misstänkt omfattande, jämfört med den kända omfattningen av problemet i partiet, och dess fokus på Corbyn antydde personligen att frågan användes politiskt.

Den bortgångne judiske antropologen David Graeber kommenterade efter valet 2019:

"När det gäller The Guardian kommer vi aldrig att glömma att under 'Labour-antisemitism-kontroversen' slog de till och med Ocuco-landskapet Daily Mail att inkludera den största andelen falska påståenden, i stort sett alla, mystiskt nog, ett oavsiktligt misstag till Labours nackdel.”

"Jag har absolut inga illusioner Ocuco-landskapet väktare, ingen som helst, säger Corbyn till mig. "Min mamma uppfostrade mig för att läsa Ocuco-landskapet väktare. Hon sa: 'Det är ett bra papper du kan lita på.' Du kan inte. Efter deras behandling av mig litar jag inte på Ocuco-landskapet väktare. "

Han fortsätter:

– Det finns bra människor som jobbar Ocuco-landskapet väktare, det finns några lysande författare i Ocuco-landskapet väktare, men som ett papper är det ett verktyg för det brittiska etablissemanget. Det är en vanlig etableringstidning. Så, så länge alla till vänster får det klart: när du köper Ocuco-landskapet väktare, du köper ett etableringspapper.”

Corbyn säger att han hade besökt Ocuco-landskapet väktare under 2015 års ledarskapskampanj för att träffa sina journalister. En var ett möte med all personal, en annan var med kärnredaktionen.

– Mötet med hela personalen var bra, säger han. "Många unga människor var där, det var intressant, det var roligt, det var tokigt, väldigt trevligt, jag blev väldigt väl mottagen. Och de sa, 'OK, vad är ditt förslag till ledaren för Labour Party?' Och jag ställde upp mot åtstramningar och social rättvisa... Några av frågorna var ganska svåra. Okej, det är okej. Det var väldigt respektfullt, det var ett väldigt trevligt möte. Vi hade sedan ett möte med redaktionen.”

Han pausar. "Lite annorlunda", tillägger han och höjer på ögonbrynen. ”Det var som att jag blev varnad; som om jag blev varnad av detta team av faktiskt otroligt självviktiga människor”.

Han fortsätter:

"Så jag blev förvånad? Nej. Och jag har fått leva med beteendet hos Ocuco-landskapet väktare alltsedan. Men Ocuco-landskapet väktare har en unik position eftersom det är den tidning som läses mest av arbetarpartiets medlemmar, är den viktigaste för att bilda opinion om mitten och vänstern i brittisk politik. Och det är de mycket väl medvetna om, därför tror jag en analys av Ocuco-landskapet väktareBehandlingen av den tid då jag var partiets ledare måste göras eftersom de och BBC hade mer information utan källor om antisemitisk kritik kring mig än någon annan tidning, inklusive Post, Ocuco-landskapet Telegraph och Ocuco-landskapet sol. "

'Vad is Hans brott?

En annan skamlig del av väktares senaste historia har varit dess behandling av Wikileaks grundaren Julian Assange, en gång samarbetspartner med tidningen. Som Assange var godtyckligt arresterad av Storbritannien i Ecuadors ambassad i London, Ocuco-landskapet väktare blev ett stort mediamedel genom vilket informationskriget mot honom utkämpades av hans olika fiender. 

En uppenbar minikampanj försöken att länka Assange till Ryssland pågick i sex månader fram till november 2018 och kulminerade i en förstasidestänk, baserad på anonyma källor, hävdar att Assange haft tre hemliga möten på ambassaden med Trumps tidigare kampanjchef, Paul Manafort. 

Det är nu allmänt accepterad historien om Manafort var falsk och Ocuco-landskapet väktare hänvisar inte längre till det i artiklar om ämnet, även om tidningen aldrig har tagit tillbaka det. 

"Nelson Mandela sattes i maximal säkerhet, livstids fängelse efter förräderirättegången i Rivonia 1964", säger Corbyn till mig när jag frågar om Assange. "Under hela sextiotalet och sjuttiotalet in på långt senare, till och med åttiotalet, var Nelson Mandela en ensam figur som fick stöd av ett fåtal människor runt om i Afrika och runt om i världen. Han var inte alls en populär, ikonisk figur. Han blev så senare, han blev den ikoniska figuren i kampen mot apartheid. 

"Och när han släpptes och kom till det brittiska parlamentet, var det några fantastiska tal från människor som tydligen hade varit otroligt aktiva i apartheidrörelsen. Men på något eller annat sätt hade jag saknat deras deltagande i alla anti-apartheid-aktiviteter jag varit på.” Han ler och lägger sedan till med sin karaktäristiska ironi: "Du vet hur det går, det är okej."

"Julian Assange, vad är hans brott?" frågar Corbyn och lägger sedan till igen med eftertryck: "Vad is hans brott?” 

Han svarar på sin egen fråga och fortsätter:

"Assange lyckades samla in information om vad USA gjorde, USA:s utrikespolitik gjorde, dess illegala aktiviteter i Afghanistan, Irak, Guantanamo Bay och mycket annat. I de stora traditionerna av en journalist som aldrig avslöjar sina källor, mycket viktigt, och han förföljdes på grund av detta och som vi vet, sökte han till slut asyl i Ecuadors ambassad, men kunde inte ta sig ur det."

Han lägger till:

"Vi upptäcker sedan att hela den tiden på den ecuadorianska ambassaden ... det fanns övervakning av honom av uppenbarligen ett oberoende säkerhetsföretag, men i verkligheten arbetade det för amerikanerna."

I början av 2021, El Pais avslöjade att det spanska företaget som sköter säkerheten för Ecuadors ambassad i London hade delat ljud- och videoinspelningar av Assanges privata möten med CIA. Dessa inkluderade privilegierade samtal med hans advokater. 

Senare under året, ny avslöjanden visade en väktare reportern hade vetat att företaget menade att skydda Assange faktiskt spionerade på honom. Istället för att varna Assange, Ocuco-landskapet väktare journalisten begärde utskrifter av sina olagligt inspelade privata samtal. 

Assange "inledningsvis välkomnades av Ocuco-landskapet väktare”, säger Corbyn och lägger till tidningen ”publicerade alla hans grejer och släppte honom sedan och har fortsatt att släppa honom.”

Corbyn sa att han har varit på många demonstrationer utanför domstolarna i Storbritannien de senaste månaderna för att öka medvetenheten om Assanges utlämningsfall. "Det finns enorma mängder media där från hela världen", säger han. 

"En dag gjorde jag intervjuer för ett 15-tal etermedier över hela världen. Var var britterna? Ingen. Inte en, förutom sociala medier. Så vad är det med brittiska medier som de inte kan ta sig till den största berättelsen om frihet att veta i världen i dag utanför deras tröskel, de skulle kunna gå från sina kontor till High Court och få berättelsen.”

Han tillägger: "Det säger allt om den liggande naturen hos mainstreammedia i Storbritannien."

Julian Assange har nu suttit i Belmarsh maximalt säkerhetsfängelse i London i nästan 1,200 XNUMX dagar. "Han är inte dömd för någonting", säger Corbyn. "Det finns ingen outnyttjad dom som han måste avtjäna tid i fängelse för. Och Belmarsh – jag har sett fångar tidigare – är en hemsk, hemsk plats och han är där med alla faror för sin hälsa som följer med det.”

På fredag, inrikesminister Priti Patel godkänd Assanges utlämning till USA för att få livstids fängelse där på grund av anklagelser om spionage. 

"Aldrig träffat honom förut"

En figur som hade en roll i det långa och vindlande Assange-fallet är Corbyns efterträdare som Labour-ledare, Sir Keir Starmer. 

Starmer var chef för Crown Prosecution Service (CPS) 2008-13, när den hanterade Assanges föreslagna utlämning till Sverige för att ställas inför förhör om anklagelser om sexuella övergrepp. 

CPS har medgav förstöra viktiga e-postmeddelanden relaterade till Assange-fallet, mestadels täckande perioden då Starmer var regissör. En CPS-advokat som också arbetar under Starmer rådde de svenska myndigheterna att inte besöka London 2010 eller 2011 för att intervjua Assange. En intervju i Storbritannien vid den tiden kunde ha förhindrat det långvariga ambassadstoppet. 

Starmer slutade som Corbyns skuggimmigrationsminister i "kycklingkuppen" 2016 mot Corbyns ledarskap. I sitt avskedsbrev Starmer citerade "behovet av en mycket högre röst i de kritiska frågorna" och sända "reservationer" om Corbyns ledarskap.

Efter att kuppen hade besegrats och Corbyn omvaldes i ett jordskred, utsågs Starmer inte bara till skuggkabinettet, utan fick också en av dess högsta positioner.

Corbyn säger till mig: "Jag utnämnde Keir Starmer till den skuggiga Brexit-positionen ... på grund av hans juridiska kunskaper och färdigheter och vikten av att säga till det parlamentariska Labour Party, 'Titta, jag förstår sammansättningen av PLP. Det är därför jag har utsett detta breda och mångsidiga skuggkabinett.' Gjorde det det lätt att hantera? Nej. Var det många debatter i skuggkabinettet? Du slår vad om att det fanns. Jag stoppade inte de debatterna, jag uppmuntrade de debatterna.”

Han lägger till,

"Men jag måste säga, när vi utvecklade denna mycket svåra position över Brexit, där vi hade en splittring på 60-40 partianhängare som röstade kvar för att lämna, hade vi uppfattningen att vi var tvungna att på något sätt föra människor samman. Jag försökte ena människor kring det sociala och ekonomiska budskapet som säger: 'Om du är fattig och emot det, hur du än röstade, behöver du en Labour-regering som kommer att omfördela rikedom och makt.'

Corbyn medger att han inte visste mycket om sin nyutnämnde brexitminister vid den tidpunkten.

"Var jag nära Keir Starmer? Nej, jag hade aldrig träffat honom innan han blev riksdagsledamot. Visste uppenbarligen vem han var, han var en grannparlamentariker. Hade vi haft mycket kontakt? Nej inte direkt. Och våra samtal när han satt i skuggkabinettet handlade till stor del om detaljerna i Brexit, de olika avtalen och de många möten som vi hade i Bryssel med tjänstemän där... Så utöver det, förutom enstaka chattar om Arsenals fotbollsklubb, handlade det om ca. Det." 

Corbyn fortsätter: "Var jag medveten om allt om hans förflutna? Nej inte direkt. Borde jag ha varit det? Ja. Men sedan finns det så många saker man kan och bör vara medveten om som man inte är.” 

Corbyn tillägger: "Jag märkte det när han ställde upp i valet som ledare för partiet att han var väldigt tydlig med att han accepterade 2019 års manifest och dess innehåll och lade fram sina 10 poäng där. De verkar ha varit parkerade nu ska vi säga.”

Inriktar sig på vänstern

Starmer är nu ökända 10 panter lovade att hans ledarskap för Labour i praktiken skulle vara en fortsättning på Corbynism utan Corbyn. Han lovade att han skulle stödja en skattehöjning för de översta 5 procenten av inkomsterna; nationalisera järnväg, post, energi och vatten; och förena partiet. 

Men kännetecknet för Starmers ledarskap hittills har faktiskt varit dess strävan att attackera vänstern. Corbyn, som symbolen för vänsterns återväxt, var direkt måltavla. I oktober 2020 var han suspenderades av Labourpartiet skenbart på grund av hans svar på Equalities and Human Rights Commission (EHRC) rapport om antisemitism i partiet.

Corbyns meddelandet sade att antisemitismen var "absolut avskyvärd" och "en antisemit är en för mycket" i partiet. Han tillade: "Omfattningen av problemet var också dramatiskt överskattad av politiska skäl av våra motståndare inom och utanför partiet, såväl som av mycket av media."

För alla som följde händelserna under de fem föregående åren var detta ett uttalande av uppenbart faktum. Poängen var också viktig för att lindra verkliga rädslor i det judiska samfundet om antisemitismens omfattning i Labourpartiet. Men Starmer såg det inte på samma sätt.

"Svaret på EHRC-rapporten som jag gav, som jag tyckte var rimligt och balanserat, möttes av ett omedelbart upphävande av mitt medlemskap, vilket media fick veta om innan jag gjorde det," berättar Corbyn. 

"Först jag hörde talas om det var när en journalist stoppade mig på gatan när jag lämnade Brickworks Community Center alldeles i närheten, som jag är förvaltare av, och jag fick höra att mitt medlemskap hade avbrutits och jag trodde att journalisten som sa att det var ett skämt, avvecklade mig. Jag sa, "vad?" Han sa: 'Nej, du har blivit avstängd.' Och jag sa: 'Nä, nä, vad pratar du om?' ”

Corbyn pausar.

"Det var sant. Hur som helst, jag överklagade uppenbarligen det och vann överklagandet, enhälligt, återinfört, enhälligt, godkänt av [Labours nationella verkställande kommitté], enhälligt, och sedan avbröts mitt medlemskap i parlamentspartiet. Och det har inte varit någon process mot mig av riksdagspartiet.”

Bristen på korrekt process upprör tydligt Corbyn, som tar det parlamentariska och partipolitiska förfarandet på största allvar. "Det gör mina väljare väldigt arga. De säger, 'Titta, Jeremy, vi röstade på dig som vår Labour-parlamentariker, så varför? Vi har förtroende för dig, vi har inga problem med dig. Vi tycker inte att du har gjort något fel och vi välkomnar ditt arbete som vår lokala MP.' Och jag är väldigt stolt över att representera folket i det här samhället.”

Corbyn sitter nu som en oberoende MP för sin valkrets Islington North, som han har representerat i 39 år. 

Han har inte offentligt uttalat sig mot sin behandling tidigare. "Var jag arg för det? Ja självklart. Men jag har alltid, inom politiken, försökt hålla mig borta från personangreppet, säger han. "Det är väldigt frestande men ... politiker som tjatar på varandra och kallar varandra för namn kommer ingen vart. Det ställer inte bröd på bordet. Och därför är det viktigt att vi kampanjar på politiska punkter och politiska principer.”

Corbyn är ovanligt uppriktig i vårt samtal och klingar bara av och återgår till ett aktiesvar när jag frågar om han kommer att stå som oberoende om Labour inte återställer piskan till honom. "Jag är fokuserad på att få tillbaka piskan just nu", säger han enkelt.

Saudiarabien

Medan brittisk media har varit fixerad vid Rysslands invasion av Ukraina i år, har de i stort sett ignorerat det krig som fördes mot Jemen av Saudiarabien, som började 2015 och har skapat världens värsta humanitära katastrofen. Miljontals barn är på rand av svält.

Den saudiska krigsmaskinen tar emot kritiskt stöd från britterna, i form av miljarder pund vapen, men också omfattande logistiskt stöd. Storbritannien har sedan 1964 haft 10 äldre soldater inbäddad i de saudiska väpnade styrkorna, medan tre brittiska anställda sitta permanent inne i Saudi Air Operations Centre. 

Stödet för den wahhabitiska diktaturen i Riyadh har länge varit en tvåpartisk bas i brittisk utrikespolitik. Jag frågar Corbyn varför det finns denna tvärpolitiska konsensus om en så klart oförsvarbar politik?

"Saudiarabien och Storbritannien har en mycket nära ekonomisk, politisk och militär relation", säger Corbyn till mig. "Det är inte nytt. Det går ända tillbaka till etableringen av Saudiarabien, som var en brittisk uppfinning i början.”

Han tillägger: "Du måste läsa historien om hela Mellanöstern för att inse det illvilliga inflytandet från brittisk kolonialpolitik inom hela regionen. Det är väldokumenterat, men måste förstås bättre... en av mina passioner är att förbättra historieundervisningen i hela vårt utbildningssystem, att förstå brutaliteten i kolonialism och imperialism."

Saudiarabien är mottagare av ca 40 procent av all Storbritanniens vapenexport. Den största entreprenören är det brittiska företaget BAE Systems, som har sålt vapen till ett värde av minst 17.6 £ miljarder  till saudierna sedan de började sitt krig mot Jemen. Den Storbritannien-stödda saudiska flygkampanjen i Jemen har rutinmässigt involverat krigsförbrytelser, inklusive bombning av skolor och sjukhus. 

Men Corbyns Labour hotade att uppröra denna mysiga Storbritannien-Saudi "speciell relation" för första gången.

"Jag tryckte på att vi som parti skulle göra en förklaring om att vi skulle upphöra med all vapenhandel till Saudiarabien," berättar Corbyn och tillägger att han också "ingripit för att se till att den saudiska delegationen inte skulle välkomnas som observatörer till Labourpartiet konferens. Det var ett stort motstånd mot det av många människor, och jag sa, "Nej, medan de bombar Jemen och vi är motståndare till vapenförsäljning till Saudiarabien, det står sig." ”

Corbyn säger att han sedan lade fram en parlamentarisk motion om att stoppa vapenförsäljningen till Saudiarabien.

"Jag mötte de mest extraordinära nivåerna av lobbying och motstånd från Labour-parlamentsledamöter som sa 'det skadar jobben, det skadar stora brittiska företag, British Aerospace och andra, och du kan inte gå vidare med detta, detta kommer att orsaka bestörtning och skada inom våra samhällen och valkretsar.' 

"Jag sa, 'titta, jag förstår fullt ut konsekvenserna för sysselsättningen under en lång period av detta, men om vi menar mänskliga rättigheter seriöst, och det är vi - och det är ni alla, tydligen - så måste detta vara policyn: vi stoppa vapenförsäljningen och vi skyddar de jobben för att omvandla dessa industrier till något annat."

I oktober 2016 kom Corbyn med detta rösta till underhuset som kräver att Storbritanniens stöd till den saudiska krigsmaskinen upphör. Hundra Labour-parlamentsledamöter röstade antingen emot eller avstod från att rösta.

"Det var det största upproret någonsin mot min tid som ledare för partiet", säger Corbyn. "Jag blev bestört, ledsen, besviken över det. Och det visar bara hur djupt trycket från vapenhandeln är ... utrikespolitikens motorkraft drivs ofta av intressen hos de som exporterar vapen."

Han lägger till:

"Titta på vem som finansierar tankesmedjorna. Titta på vem som arrangerar seminarierna. Titta på vem som placerar artiklarna i tidningar och säger: "Det byggs en stor spänning här"... Det förstår vi alla. Hur löser du dessa spänningar, kastar du armar på det? Startar du ett nytt krig någonstans … att du väl vet att alla de pengar som spenderas på dessa vapen av ett land är pengar som inte spenderas på skolor, inte spenderas på sjukhus, inte spenderas på bostäder, inte spenderas på att mata människor."

De tre mest inflytelserika utrikespolitiska tankesmedjorna i Storbritannien — RUSI, Chatham House och IISS — är alla finansierade av en rad världens största vapenföretag. 

"Vapenlobbyns makt är helt enorm i det här landet", säger Corbyn innan han frågar, "varför avvecklar vi inte retoriken, avslutar freden och börjar stödja fredsinitiativ och fredsprocesser? Alla krig slutar i en konferens. Alla krig slutar i någon form av överenskommelse. Varför tar vi inte bort mittfasen och går till slutet?”

Labour Friends of Israel

Ett annat brott med det tvåpartiska samförståndet i Storbritanniens utrikespolitik under Corbyn var hans ståndpunkt om Israel. 

Israel är en serieöverträdare av internationell lag om mänskliga rättigheter, och bedöms utöva apartheid mot palestinierna av både USA och Storbritanniens främsta människorättsgrupper, Human Rights Watch och Amnesty International. Den ledande israeliska gruppen B'Tselem har också nått samma sak slutsats. 

Precis som med Saudiarabien är det brittiska stödet till Israel omfattande och mångfacetterat och inkluderar hjälp till Israel stridsoperationer mot palestinier. Men båda Corbyns valmanifest kallas för att stoppa brittiska vapen som går till Israel som används för att kränka civila palestinska rättigheter.

"Du var den första pro-palestinske ledaren för ett stort parti på länge, vilket var kontroversiellt," säger jag till honom.

"Jag tror förmodligen den första", skjuter Corbyn tillbaka. 

Jag trodde kanske att Michael Foot, Labours sista vänsterledare från 1980-83, hade varit för palestinska mänskliga rättigheter.

"Jag minns inte att Michael Foot någonsin har sagt så mycket om det," förklarar Corbyn och fortsätter: "Min åsikt är att jag stöder det palestinska folket – och att avsluta ockupationen av Gaza och Västbanken. Och vad vi hade i våra manifest var ett fullständigt erkännande av en oberoende stat Palestina.”

Men Corbyns ståndpunkt - som är densamma som den brittiska regeringens uttalat ställningstagande — orsakade en enorm motreaktion från grupper i Storbritannien som lobbar på Israels vägnar. En av dem var Labour Friends of Israel (LFI), en parlamentarisk grupp som säger den "kampanjer för en förhandlad tvåstatslösning för två folk".

Jag frågar Corbyn om det håller på att bli ett nominellt progressivt politiskt parti att ha en lobbygrupp inom sig som representerar en apartheidstat?

"Borde partiet ha vidtagit mer kraftfulla åtgärder mot Israels Labour Friends för sitt beteende? Ja."

"Jag är inte emot att det finns vänner från vissa länder eller platser runt om i världen inom partiet, jag tror att det är en rättvis del av mosaiken av demokratisk politik", säger han. "Vad jag är oroad över är finansieringen som följer med det - och den uppenbarligen mycket generösa finansieringen som Labour Friends of Israel får från, antar jag, den israeliska regeringen."

LFI avslöjar inte sin funders, men en undercover från 2017 dokumentär by Al Jazeera visade att det är mycket nära den israeliska ambassaden i London. 

I ett stycke undercover antal fot tagen på Labour-konferensen 2016, då ses LFI:s ordförande och Labour-parlamentariker Joan Ryan prata med Shai Masot, en israelisk diplomat från ambassaden. Hon frågar honom: "Vad hände med namnen vi lade in på den [israeliska] ambassaden, Shai?" 

Masot svarar: "Just nu har vi pengarna, det är mer än en miljon pund, det är mycket pengar." 

I ett annat samtal, den här gången filmat utanför en pub i London, Michael Rubin, dåvarande parlamentariker för LFI, medger att LFI och den israeliska ambassaden "jobbar väldigt nära tillsammans, men mycket av det är bakom kulisserna." Han tillägger att "[Israeliska] ambassaden hjälper oss ganska mycket. När dåliga historier kommer ut om Israel, skickar ambassaden oss information så att vi kan motverka det."

För närvarande 75 Labour-parlamentsledamöter — ja över en tredjedel av det totala - är "supportrar" eller "officerare" för LFI, inklusive Keir Starmer och nästan alla hans höga skuggministrar. Ytterligare 38 arbetarherrar är också anmält sig. Förra månaden var Shadow Health Secretary Wes Streeting i Israel med LFI. 

Jag frågar Corbyn varför Labour inte vidtog några åtgärder när Al Jazeera avslöjanden sändes. 

"Vi protesterade faktiskt mot innehållet i avslöjandena från Al Jazeera dokumentär”, berättar Corbyn för mig. "Borde partiet ha vidtagit mer kraftfulla åtgärder mot Israels Labour Friends för sitt beteende? Ja. Kom ihåg att det här var en tid då många av Labourpartiets höga byråkrati aktivt undergrävde mig.” 

Han fortsätter: ”Underskattade vi detta innan jag blev ledare? Ja vi gjorde."

Antisemitismkris

Hur mycket tror Corbyn att antisemitismkrisen som uppslukade honom var ett resultat av hans pro-palestinska politiska ställning? 

"I mycket stor utsträckning är det fallet", säger han till mig.

"Jag har ägnat mitt liv åt att bekämpa rasism i vilken form som helst, var som helst. Mina föräldrar tillbringade sina uppväxtår med att bekämpa nazismens framväxt i Storbritannien, och det är vad jag har fostrats upp med. Och när National Front på 1970-talet var på marsch i Storbritannien, var jag en av arrangörerna av den stora Wood Green-demonstrationen för att försöka stoppa den nationella frontens genommarsch.”

"Och på något eller annat sätt anklagades jag för att vara antisemit", fortsätter Corbyn.

"Anklagelserna mot mig var fula, oärliga och fullständigt äckliga och skrämmande från människor som borde veta bättre och som vet bättre. Människor som har känt mig i 40 år, klagade aldrig över något jag någonsin sagt eller gjort i termer av antirasism, tills jag blev ledare för Labourpartiet. Intressant sammanträffande av timing. Motbjudande påståenden som vi uppenbarligen försökte motbevisa hela tiden. 

"Och jag kommer för evigt att vara tacksam för stödet från judiska socialister, de många judiska medlemmarna i Labourpartiet över hela landet, och naturligtvis den lokala judiska gemenskapen i min valkrets."

Om anklagelserna mot honom tillägger han: "Det var personligt, det var vidrigt, det var äckligt, och det förblir så."

Det som hände Corbyn var ett extremt exempel på en beprövad taktik som användes av pro-israeliska grupper över hela världen: försöket att smutskasta kritiker av Israels politik som antisemit. US Sen. Bernie Sandersromanförfattare Sally rooney och Ben & Jerry's glassföretag är alla nya fall. 

"Taktiken är att säga att någon i sig är antisemitisk och att den fastnar och sedan papegojar media det och upprepar det hela tiden," säger Corbyn. 

"Sedan dyker övergreppen upp på sociala medier, de kränkande breven dyker upp, de kränkande telefonsamtalen dyker upp och allt det där. Och det är väldigt hemskt och väldigt otäckt och är designat för att vara väldigt isolerande och utformat för att också ta upp all er energi i att motbevisa dessa vidriga anklagelser, vilket uppenbarligen vi gjorde. Men det tenderar att distrahera bort från det grundläggande budskapet om fred, om rättvisa, om social rättvisa, om ekonomi och allt det där.”

Den konservativa strategin för valet 2019 verkade vara att stoppa Labour från att få fart med sin politik genom att försämra dem i antisemitism anklagelserMedan tvångsmässigt trycker på meddelandet "Get Brexit Done". Det fungerade.

Corbyn presenterades alltid av media som en radikal utstickare i det brittiska parlamentet, i strid med dess traditioner och historia. I en mening som är sant - hans politik som ledare sätter fred och rättvisa över etablissemangsintressen - men Corbyn är också en mycket traditionell engelsk radikal. 

Han tror passionerat på det parlamentariska systemet och håller fast vid dess olika mekanismer – utskott, tidiga motioner, parlamentariska frågor. Han är benägen att gå på långa vägar om detaljerna i det parlamentariska förfarandet, och hans förvåning när det inte alltid fungerar som det borde präglas av en viss naivitet. I detta avseende liknar han sin hjälte Salvador Allende. 

Men Corbyn är framför allt en djupt engagerad valkretsparlamentariker. På vägen ut frågar jag honom om han går till säsongens sista Arsenal-match på helgen. "Det är jag", säger han och ser plötsligt väldigt allvarlig ut. ”Jag ska tidigt för att träffa stadionchefen eftersom några av människorna som bor i lägenheter bredvid där bortafansbussarna parkerar klagar på att avgaserna gör dem upprörda. Vi ska försöka se om vi kan lösa det." 

Omgiven av den politiska cirkusen håller han på med det han är bäst på: att representera sitt samhälle. Men med vänstern som vinner på Frankrike till Colombia, det kan vara så att slutakten av Corbyns osannolika klättring till toppen av brittisk politik ännu inte är skriven. 

Vid ett tillfälle gör jag misstaget att säga att han var ett historiskt problem för det brittiska etablissemanget. "Varför talar du i preteritum?", skar han snabbt in. Jag tror att det var ett skämt, men kanske inte. 

Matt Kennard är chefsutredare på Declassified UK. han var stipendiat och sedan chef vid Centre for Investigative Journalism i London. Följ honom på Twitter @kennardmatt

Den här artikeln är från Avklassificerat Storbritannien.