Vi kan göra alla möjliga ljud och till och med skrämma dem, men A-hålen är här för att stanna.

Biden-Harris presidentens drive-in-rally på Broward College, Coconut Creek, Florida, 29 oktober 2020. (Adam Schultz, Biden för president)
By Lee Camp
Speciellt för Consortium News
IDet spelar ingen roll när du läser det här, skithålen kommer fortfarande att ha makten. Jag vet det för här i Amerika kan vi inte rösta bort rövhålen. Vi kan besvära dem, skrämma dem, irritera dem och ibland till och med pressa dem att göra någon liten sak som är milt progressiv.
Men vi kan inte rösta bort rövhålen.
Självklart, just nu, om du är en Joe Biden-supporter, skriker du högt till din bärbara dator eller telefon, "Det är inte sant! Det gjorde vi precis! Vi röstade bara bort rövhålen!” Och jag argumenterar inte för att Donald Trump och hans brokiga trupp av parasitiska skitfläckar inte är hemska. (De är "parashits", om du så vill. Upphovsrätt väntar.)
Jag argumenterar inte för att Trumps goons inte är hemska. Jag säger bara att om du ens tar en kort titt på människorna som Biden redan sätter vid makten för sin övergång och sitt framtida kabinett, så är de fortfarande mer idioter.
War Hawks som ansvarar för fred
Han sätter krigshökar som ansvarar för att skapa fred, dockor med fossilbränsle som ansvarar för att fixa miljön, propagandaentusiaster som ansvarar för media och poliser som ansvarar för att fixa ett brutalt vit supremacistiskt polissystem. Jag är ganska säker på att han gör sig redo att sätta Rudy Giuliani till ansvarig för valintegritet, och en död skunk som tidigare arbetade för Dow Chemical som chef för EPA.
Vi kan inte rösta bort rövhålen.
Vi vet redan att Biden är första nationell säkerhetsinformation inkluderade två styrelseledamöter i den massiva försvarsentreprenören Raytheon. Raytheons vd Gregory Hayes sa i en CNBC-intervju för ett par månader sedan att det skulle vara "löjligt" att tro att militära utgifter kommer att skäras ner under Biden. Men det stannar inte där.
Vi vet nu att Bidens val till försvarssekreterare är Michele Flournoy och hans val till utrikesminister är Tony Blinken. As Gråzonen har rapporterat, dessa två har spelat centrala roller i alla krig som utkämpats av demokratiska presidenter ända tillbaka till Bill Clinton.

Michele Flournoy, i mitten, med ambassadör Richard Olson, till höger om henne, och tidigare nationell säkerhetsrådgivare Stephen J. Hadley, februari 2020. (US Institute of Peace, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Men för att ge Biden fördelen av tvivel, är det vettigt att man skulle vilja ha en försvarssekreterare med ett standard amerikanskt krigsförbrytarförflutet, för annars skulle de inte känna sig runt Pentagon.
Du vill inte få in en ny kille (eller tjej) där som chef för vår mordmaskin, och han bumlar runt och muttrar: "Vilken spak drar jag för att spränga en by i Somalia? Jag är ledsen. Jag var inte uppmärksam under introduktionsrundan. Jag trodde att jag avfyrade en drönarbomb i Libyen i morse, och det visade sig bara vara knappen till kaffemaskinen. Men cappuccinon var fantastisk. Jag kommer att säga det."
Vi kan inte rösta bort rövhålen.
Miljö
Låt oss gå vidare till miljön. Hur mår Biden/Harris på den fronten? Tja, i en intervju, den mest kända miljöaktivisten som någonsin spelats av Julia Roberts, Erin Brockovich, redan stött mot Bidens val av EPA-övergångsteam, Michael McCabe, en tidigare DuPont-konsult.
Som sitt sändebud för klimatförändringarna valde Biden den stora klimataktivisten – den krigare för träden och fåglarna – John Kerry. …Ummm, vi har bokstavligen några år kvar till point of no return och Biden tror att killen som hjälpte till att förhandla helt meningslöst Paris klimatavtal ska göra en jävla grej? Jag har en smygande misstanke att Biden bara valde Kerry för att han ser ut som en häst och därför kanske är bättre rustad att förklara för djuren varför vi är döda dem alla.

Äppelelden brinner in i natten norr om Beaumont den 31 juli 2020. (Brody Hessin, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Chefen för Bidens övergång för US Agency for Global Media är Richard Stengel som kallade sig "chefspropagandisten" vid utrikesdepartementet och sa att den amerikanska regeringen inte använder propaganda mot vårt eget folk tillräckligt. Det är som att sätta Pikachu som startcentrum för ditt NBA-lag – det är inte ett framgångsrecept.
Sedan finns det Janet Yellen som ska leda finansministeriet – någon vi känner är en lagspelare när det gäller kapitalismens förstörelse av världen.
Börjar alla förstå poängen? Vi kan inte rösta bort rövhålen.
Andra länder, inte vi
Andra länder kan. Andra länder har möjlighet att rösta bort dem. De gjorde det bara i Bolivia, trots att säkerhetsstyrkorna ställdes mot dem. De röstade ut den USA-stödda fascistkuppen. De gjorde det för det mesta i Mexiko av valde Andrés Manuel López Obrador, som till stor del är progressiv. De gör det ganska ofta i andra länder. Men inte i Amerika. Kan inte hända. Båda sidorna av vårt falska tvåpartisystem ägs av "affärsgemenskapen" (AKA skithål).
Vårt system ägs av bedrägerierna och bluffartisterna, trollen och svindlarna, bedragarna och hackarna, bedragarna och huckarna, bedragarna, bedragarna, bedragarna och stora feta flamflammare! Åh man, vad jag hatar en flimflammer. De vet att oavsett vilket av företagspartierna som vinner varje val — de vinner fortfarande. Och vi ser det igen.
Det händer år efter år efter år efter år - som den där Bill Murray-filmen där han upprepar Groundhog Day om och om igen, och han dödar till och med groundhog för att se om det kommer att stoppa Groundhog Day från att hända, men det gör det inte. Groundhog Day slutar fortfarande inte. Jag tror att filmen hette "Dagen som hände mycket."
Vi kan inte rösta bort rövhålen.
Fortfarande vid makten

På Joint Base Balad, Irak, väntar amerikanska soldater på att gå ombord på flygplan som tar dem tillbaka till USA. (US Air Force/Erik Gudmundson)
Det är därför jag säger att det inte spelar någon roll när du läser detta, rövhålen kommer fortfarande att ha makten. Kanske läser du det här om två veckor — i så fall tittar du på det på en telefon medan du sprintar bort från zombies som har förvandlats av Covid-19 och som nu utkräver hämnd för hur de behandlades under valet med sina omättlig människoätande taktik. (Glöm inte att skölja över dem med fotogen och tända dem efter att du slagit dem med spaden för annars kommer de tillbaka. De kommer tillbaka, och de kommer ihåg dig.)
Jag måste erkänna att jag hejar på de postanställda. Men ta det inte personligt. Det är bara för att jag är förbannad över lagförslaget från 2006 som demokraterna och republikanerna gick samman om för att förstöra US Postal Service, och jag vill se en snäll 70-årig man med mustasch i blå shorts ta sin hämnd. (Det är svårt att säga om du fortfarande kan kalla en morfar "snällt" när han tär på din halspulsåder, men ändå.)
Poängen är att om vi verkligen vill ändra det här systemet, så kan vi inte spendera fyra år på att tjafsa om vad som kommer att hända en dag när det alltid kommer att bli samma resultat. Vi måste ägna de fyra åren åt att bygga de system som gör skithålen föråldrade, som får systemet att verka gammalt och meningslöst.
Vi måste bygga alternativen som får den styrande eliten, oligarkerna i toppen, att se ut som jävla VHS-band. Verkligen, vi måste göra det så att folk tittar på Joe Bidens skräp för krig och pro-Wall Street-kabinett och säger, "Vad i helvete användes du för? Jag vet inte hur du passar in i systemet nuförtiden. Vi behöver en adapter eller något."
Sidanteckning — Varför är det så att alla över ungefär 30 eller 35 fortfarande har en liten hög med VHS-band eller DVD-skivor någonstans i vårt hus eller lägenhet? Vad fan förbereder vi oss på? Tror vi alla att efter 20 år av att aldrig ha sett en enda VHS eller DVD kommer natten att komma då vi säger: "Låt oss ägna de kommande sex timmarna åt att titta på repiga versioner av "Ghost", "Mrs. Doubtfire' och 'The Firm'?”
Även om det hände – även om hackare i Förenade Arabemiraten utvecklade ett nytt internetvirus som stängde av alla tv- och streamingtjänster och vi blåste dammet av den gamla samlingen – skulle vi efter cirka 30 minuters beslut vad vi skulle titta på. inser att vi inte har något sätt att spela jävla DVD-skivor längre!
Vi kommer alla att hålla upp skivan och knorra, "Vad gör du med det här igen? Ansluter vi den till en iPod och kopplar den till mikrovågsugnen? Jag kan inte minnas." Nej, vi kommer aldrig att se dem igen.
Och ändå, vi kommer att behålla den lilla högen med VHS och DVD-skivor där tills vi dör. För säkerhets skull. Du vet aldrig. Kanske kommer dollarn att kollapsa och VHS-band kommer att bli den nya formen av valuta, och du kommer att kunna köpa en helikoptertur ut ur landet med ett enda exemplar av "The Breakfast Club." Vem vet. Det skulle kunna hända.
Poängen är — Vi kan inte rösta bort arslarna.
Eftersom vi inte kan rösta bort dem är USA mindre demokratiskt än många andra länder i världen. Så låt oss sluta prata om något annat än presidentvalet och börja bygga en bättre framtid som får den här att se ut som den där gamla högen med VHS-band.
Om du tycker att den här kolumnen är viktig, vänligen dela den. Lee Camp är värd för succékomedinyheterna Redigerad ikväll. Hans bok Kulpunkter och slaglinjer finns tillgänglig på LeeCampBook.com och hans ståuppkomedi-special kan streamas gratis på LeeCampAmerican.com.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarnas och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Tveka inte, Bidra till Consortium News
Donera säkert med
Klicka på "Återgå till PayPal" här..
Eller säkert med kreditkort eller check genom att klicka på den röda knappen:
Jag gör en förutsägelse här.
Jag hör kommentarer från båda partiernas munstycken om att allmänheten är trött på den gamla politiken som vanligt genom tvåpartisystemets härskande döda kött som helt misslyckas med att fungera för USA:s massor.
Om inte Joe Biden räknar ut det och böjer sig för behoven "vilja" hos "Biden är den minsta av två onda"-väljare som röstade på honom kommer han inte att se en andra mandatperiod.
Demokraternas ledare som lever i förnekelse av vem och vad de fortsätter att representera verkar vara de enda individerna som inte ser handstilen på väggen. Många nya väljare ser det, det är därför de röstade.
Den cyniska farsen som passerar för den amerikanska regeringen håller på att ta slut, medan MSM klämmer ur varenda krona de kan ur icke-nyheten om Trump-fiaskot och väljer att inte täcka en hundförbannad anständig nyhet.
Lee har så mycket rätt. Dessa idiotiska rövhål kan röstas bort när de är de enda kandidaterna som får kandidera.
Systemet är så hårt trasigt att det inte går att återställa. Det här valet bevisar det ganska mycket, det vill säga om det förra inte gjorde det åt dig.
Så, "Du kan vid hela sätet men allt du behöver är kanten". Detta citat av Hunter S Thompson, datum och källa okänd.
Som jag tycker om att säga att det är senare än många av er tror.
Stoppade efter 3 graf. Varför stöder du inte Trumps försök att avslöja valfusk. Din syn på Trump är moderiktig till vänster men han är ingen av de saker du hävdar. Det är 100 % ofrivilligt och olönsamt att förlora din bas men du bör försöka titta på hans prestationer. Jag är liberal och är glad att Trump inte startade några krig. Och att han bekämpar det totalt korrupta valresultatet. Jag önskar att stora hjärnor som du och Jimmy Dore skulle göra dina läxor om Trump. Du föll inte för Rysslands bluff, men du föll för många mediamanipulerade lögner om Trump. Önskar att du kunde komma ur din mediebubbla. Titta på några amerikanska Thought Leader-intervjuer. Få ett annat perspektiv bara. Jag brukade älska din kommentar men jag är rädd att du inte följer sanningen. Med kärlek, pura vida!
det fanns inget nytt krig för att iranska ledare var patrioter och inte galningar som var villiga att offra allt för de teokratiska principerna. de är de som höll elden och betalade priset och fortsätter att betala priset som modiga kycklinghökar som gör allt de kan för att starta en. du tror att Irak var en katastrof Iran skulle ha varit 1000 gånger värre och Trump snubblade nästan in i krig ett par gånger men bara för att bli räddad av på grund av försiktighet visad av iranskt ledarskap. ja Iran skulle ha betalat ett fruktansvärt pris, men de skulle ha vunnit kriget USA kan inte ens slå talibanerna.
Lee, du har rätt! Alla personer du nämner i det nya A-laget arbetar definitivt för den amerikanska makteliten och inte för folket, trots alla vackra ord de slänger runt som färgade ballonger vid Hillarys kröning. En sak vi behöver göra är att ställa oss bakom en seriös forskargrupp som kan ta reda på hur vi kan ändra konstitutionen och olika delstatslagar och starta ett verkligt populistiskt tredje parti, ett som kan få populistiska progressiva och populistiska konservativa att arbeta tillsammans om olika kärnpolitiska områden, som att skydda yttrandefriheten och förhindra censur, skaffa M4A och använda Modern Monetary Theory (MMT) för att hjälpa vanliga människor med finanspolitik, ett federalt jobbprogram och privata program för skuldavskrivning. Bernie känner till MMT, men han är rädd för att bli hånad av MSM, så han vägrar prata om det, men även Repubs börjar bli intresserade av MMT. Egentligen borde vi byta till ett parlamentariskt system där flera partier kan byta lojalitet beroende på frågan. När det gäller strategier för icke-val, om Biden försöker sig på några övergrepp som att skicka trupper till ett annat främmande land, vad sägs om att hålla en fritt streamad offentlig folktribunal som de som en gång leddes av Bertrand Russell och Jean-Paul Sartre?
Lee Camp har tyvärr fel om han tror att andra amerikanska allierade kan rösta bort arshålen. Jösses, titta på Israel eller någon av vikenmonarkier.
Varje val (det är i de nationer som håller dem) är deja vu igen.
Tråkigt tillstånd att detta land nu är jämförbart med Gulfstaternas monarkier och Israel. Du har rätt.
Att använda Israel som exempel var ett dåligt val, eftersom majoriteten av israelerna vill ha rövhålen vid makten, vare sig det är Netanyahoo eller någon annan. Varje form av progressiv rörelse eller parti föraktas och marginaliseras.