Trump och Netanyahu trodde att de drog en snabb en på två amerikanska kongresskvinnor, men det har blåst upp i deras ansikten, som Marjorie Cohn förklarar.
DUnder kongressens augustiuppehåll reste en grupp av 41 demokratiska och 31 republikanska kongressmedlemmar till Israel i en delegation sponsrad av American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). AIPAC subventionerar kongressresor till Israel för att främja den "särskilda relationen" mellan Israel och USA.
Israel är den största mottagaren av USA:s militära hjälp: 3.8 miljarder dollar årligen. AIPAC är Israels främsta lobby i USA och en konsekvent ursäkt för Israels förtryckande politik gentemot palestinierna.
Reps. Rashida Tlaib och Ilhan Omar, de två första muslimska kvinnorna som valdes in i kongressen, hade planerat sin egen "delegation till Palestina", planerad att börja den 17 augusti. Tlaib, som föddes i USA, planerade att resa till Västbanken för att besöka sin 90-åriga palestinska mormor, som hon inte sett på ett decennium. Men, med hjälp av Donald Trump, drog Israel tillbaka tillståndet för resan om inte Tlaib gick med på att vara tyst om Israels misshandel av palestinierna. Hon vägrade att följa gag-ordern och resan ställdes in.
Tlaib sade i ett uttalande, ”Att besöka min mormor under dessa förtryckande förhållanden som var menade att förödmjuka mig skulle krossa min mormors hjärta. Att tysta mig med behandling för att få mig att känna mig mindre än är inte vad hon vill för mig – det skulle döda en del av mig som alltid står upp mot rasism och orättvisor.” Hon tillade, "Att vara tyst och inte fördöma den israeliska regeringens kränkningar av mänskliga rättigheter är en otjänst för alla som bor där, inklusive min otroligt starka och kärleksfulla mormor."
Tlaib under sin kampanj. (Media)
Omar, vem uttryckt "styrka och solidaritet" med Tlaib i en tweet, berättade reportrar, "[Israels premiärminister] Netanyahus beslut att neka oss inträde kan vara utan motstycke för medlemmar av kongressen. Men det är hans regerings politik när det gäller palestinier. Detta är hans regerings politik när det gäller alla som har åsikter som hotar ockupationen.” Hon twittrade: "Vi kan inte låta Trump och Netanyahu lyckas dölja den grymma verkligheten av ockupationen för oss."
Israels vägran att tillåta medlemmar av den amerikanska kongressen att komma in i Israel-Palestina utan att sätta mun på dem slog tillbaka. Det har samlat utbredd kritik, även av AIPACoch fokuserade den nationella diskursen om Bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen (BDS), som Tlaib och Omar stöder.
Omar, ledamot av parlamentets utrikesutskott, sade, "Det är min övertygelse att vi som lagstiftare har en skyldighet att själva se verkligheten där. Vi har ett ansvar att ha tillsyn över vår regerings utrikespolitik och vad som händer med de miljontals dollar vi skickar i bistånd.” Hon säger USA måste be Netanyahus regering att "stoppa utbyggnaden av bosättningar på palestinsk mark och säkerställa fulla rättigheter för palestinier om vi ska ge dem hjälp."
Sen Bernie Sanders sade, "Tanken att en medlem av Förenta staternas kongress inte kan besöka en nation som vi för övrigt stöder till mängder av miljarder och miljarder dollar är helt klart en skandal," och tillägger, "Och om Israel inte vill ha medlemmar av Förenta staternas kongress för att besöka sitt land för att få en förstahandsblick på vad som händer … kanske [Netanyahu] kan respektfullt tacka nej till de miljarder dollar som vi ger till Israel.”
Tlaib och Omar planerade att bevittna ockupationen
Tlaib och Omar skulle träffa medlemmar av den israeliska Knesset (parlamentet) och palestinska och vänsterorienterade israeliska aktivister och ideella organisationer, samt internationella människorättsorganisationer i Jerusalem och Västbanken. De var också inställda på att konferera med medlemmar av Breaking the Silence, en grupp tidigare medlemmar av Israel Defense Forces som nu aktivt motsätter sig Israels ockupation av palestinska länder. Omar Tweeted att målet för delegationen "var att bevittna vad som händer på plats i Palestina och höra från intressenter - vårt jobb som kongressmedlemmar."
Besöket av Tlaib och Omar "skulle vara något annat" i motsats till AIPAC-delegationen James Zogby, medgrundare och ordförande för Arab American Institute, skrev i Framåt. Tlaib och Omar "kommer inte att fokusera på tjänstemän", enligt Zogby. "De skulle avslöja verkligheten i det palestinska dagliga livet under ockupation. De skulle besöka muren som skiljer palestinierna från deras land. De skulle till flyktingläger nu avskurna från amerikansk finansiering. De skulle se hur Hebron har blivit fruktansvärt deformerat av en nybyggareinvasion och militär ockupation.”
Omar: Stötte sin kollega. (Media)
Israel hade godkänt Tlaib/Omar-resan förra månaden. Israels ambassadör i USA Ron Dermer sade, "Av respekt för den amerikanska kongressen och den stora alliansen mellan Israel och Amerika," skulle Israel inte neka inträde "för någon medlem av kongressen."
Men Donald Trump ska ha sagt till flera av sina rådgivare att premiärminister Benjamin Netanyahu borde hindra Tlaib och Omar eftersom de stöder BDS. Några timmar efter att Israel ställde in resan, Trump tweeted, "Det skulle visa stor svaghet om Israel tillät rep Omar och rep Tlaib att besöka. De hatar Israel och alla judar.”
Den israeliska regeringen gick med på att tillåta Tlaib att besöka hennes mormor, förutsatt att hon skriftligen samtycker till att inte diskutera hennes stöd för BDS. Men efter känslomässiga samtal med sin familj vägrade Tlaib att underkasta sig villkoret att hon inte skulle diskutera den israeliska ockupationen.
Tlaib "tvingades att göra ett val mellan sin rätt att besöka sin mormor och sin rätt till politiskt tal mot israeliskt förtryck", Sandra Tamari skrev at I dessa tider. Tamari har varit förhindrad att träffa sin familj i Palestina i mer än 10 år på grund av hennes förespråkande för palestinsk frihet och rättvisa. Tlaib "valde slutligen det kollektiva framför det personliga: hon vägrade Israels förnedrande förhållanden som skulle ha gett henne ett "humanitärt" undantag för att komma in i Palestina, så länge hon avstod från att förespråka en bojkott av Israel under sitt besök," tillade Tamari.
Vad är BDS-rörelsen?
2005 utfärdade det palestinska civila samhället – inklusive 170 palestinska fackföreningar, politiska partier, flyktingnätverk, kvinnoorganisationer, yrkesorganisationer, folkmotståndskommittéer och andra palestinska civila samhällets organ – en uppmaning till bojkott, avyttring och sanktioner.
BDS är en ickevåldsrörelse för social förändring i traditionen av bojkott av Sydafrika och södra USA. Det syftar till att få ett slut på Israels illegala ockupation. 1967 tog Israel kontroll över Gaza, Västbanken, östra Jerusalem och Golanhöjderna med militär makt. FN: s säkerhetsråds resolution 242 beskriver "otillåtligheten av att förvärva territorium genom krig" och kräver "tillbakadragande av israeliska väpnade styrkor från territorier som ockuperades i [1967] konflikten."
Säkerhetsrådet antar Res. 242, nov. 1967 (Getty)
Men Israel fortsätter sin illegala ockupation och utövar total kontroll över palestiniernas liv i de ockuperade områdena. Israel reglerar folkets in- och utträde, såväl som gränser, luftrum, kust och vatten utanför Gazas kust. Israel utvisar palestinier från sina hem och bygger illegala judiska bosättningar i de ockuperade palestinska områdena.
Israels massaker i Gaza 2014 ledde till döden av 2,251 1,462 palestinier, inklusive 11,231 XNUMX civila, och sårade XNUMX XNUMX palestinier. Dessa handlingar utgjorde sannolikt krigsförbrytelser, enligt FN:s råd för mänskliga rättigheter:s oberoende, internationella undersökningskommission.
FN:s tidigare biträdande högkommissarie för mänskliga rättigheter, Flavia Pansieri, sade att kränkningar av de mänskliga rättigheterna "underblåser och formar konflikten" i de ockuperade palestinska områdena och "kränkningar av mänskliga rättigheter på Västbanken, inklusive östra Jerusalem, är både orsak och konsekvens av den militära ockupationen och det pågående våldet, i en bitter cyklisk process med bredare konsekvenser för fred och säkerhet i regionen."
Nobels fredspristagare ärkebiskop Desmond Tutu av Sydafrika, skrivning i Tampa Bay Times, citerade Human Rights Watch-rapporten från 2010 som "beskriver det tvådelade system av lagar, regler och tjänster som Israel driver för de två befolkningarna i områden på Västbanken under dess exklusiva kontroll, som tillhandahåller förmånliga tjänster, utveckling och förmåner för judiska bosättare samtidigt som de ålägger palestinierna hårda villkor.” Tutu skrev: "Detta, i min bok, är apartheid. Det är ohållbart."
Uppmaningen till BDS beskriver bojkotter, avyttring och sanktioner som "icke-våldsamma straffåtgärder" som bör pågå tills Israel helt följer internationell lag genom att (1) avsluta sin ockupation och kolonisering av alla arabiska länder och demontera barriärmuren; (2) erkännande av de arabisk-palestinska medborgarnas grundläggande rättigheter till full jämlikhet; och (3) respektera, skydda och främja palestinska flyktingars rätt att återvända till sitt land enligt FN:s generalförsamlings resolution 194.
Vad är bojkotter, avyttring och sanktioner?
bojkotter omfatta indragning av stödet till Israel och israeliska och internationella företag som kränker palestinska mänskliga rättigheter, inklusive israeliska idrotts-, kultur- och akademiska institutioner.
avyttring kampanjer uppmanar kyrkor, banker, lokala råd, pensionsfonder och universitet att dra tillbaka investeringar från alla israeliska företag och internationella företag som är involverade i kränkningen av palestinska rättigheter.
sanktioner kampanjer pressar regeringar att hålla Israel juridiskt ansvarigt genom att avsluta militärhandel och frihandelsavtal och utvisa Israel från internationella forum.
BDS-rörelsen har haft stor inverkan på Israel. BDS var en kritisk faktor i minskningen av utländska direktinvesteringar med 46 procent i Israel 2014, enligt till FN:s konferens om handel och utveckling. Individer och enheter som har hörsammat uppmaningen om avyttring inkluderar George Soros, Bill Gates Foundation, TIAA-CREF offentlig sektors pensionsfond, holländska pensionsjätten PGGM och norska banken Nordea.
Desmond Tutu: Israels två nivåer. (Dale Frost via Flickr)
Flera kyrkor, inklusive United Methodist Church, Presbyterian Church USA, United Church of Christ och många Quaker-möten, har avyttrat sig från företag som BDS-rörelsen har riktat sig mot. Säkerhetsföretaget G4S planerar att sälja sitt dotterbolag i Israel eftersom Stop G4S-kampanjen resulterade i en förlust på miljoner dollar i kontrakt. Det franska multinationella energiföretaget Veolias tillbakadragande från Israel ledde till miljarder dollar i förlorade kontrakt.
Tutu, som finner slående paralleller mellan apartheid Sydafrika och Israels förtryck av palestinierna, stöder BDS. Han har uppmanas "folk och samvetsorganisationer att avstå från ... Caterpillar, Motorola Solutions och Hewlett Packard", som tjänar "på ockupationen och underkuvandet av palestinier."
Tjugosju stater har antagit lagstiftning som är inriktad på bojkott av Israel, men aktivister har framgångsrikt besegrat antibojkottlagar i flera stater. Dessa lagförslag är grundlagsstridiga överträdelser
I att förbjuda Tlaib och Omar, förlitade sig Israel på dess 2017 lag förbjuder inresa för alla icke-israeliska medborgare som "medvetet har publicerat en offentlig uppmaning att engagera sig i en bojkott" mot Israel "eller har åtagit sig att delta i en sådan bojkott."
Och USA:s överväldigande stöd för Israel återspeglas i en resolution som representanthuset antog den 23 juli. H. Res. 246, vilket passerade lätt på en 398-17 röst, motsätter sig BDS-rörelsen. Tlaib och Omar röstade emot resolutionen.
Ifrågasätter USA:s hjälp till Israel
Intressant nog, även om republikanerna på AIPAC-resan twittrade högljutt om sitt besök, var det nästan tyst på Twitter från de demokratiska medlemmarna i delegationen, även om gruppen hade gett Netanyahu en stående ovation. "Frånvaron av prat från demokraterna återspeglar uppenbarligen de farhågor som den demokratiska basen har om det speciella förhållandet mellan USA och Israel," Philip Weiss och Michael Arria skrev at Mondoweiss. "En färsk undersökning visar att en majoriteten av demokraterna stöder sanktioner mot Israel över bosättningar, även när parlamentet röstar överväldigande för att fördöma kampanjen för bojkott, avyttring och sanktioner."
Den upprörande uteslutningen av kongressmedlemmar från Israel-Palestina har fokuserat oöverträffad uppmärksamhet på den israeliska ockupationen och BDS-rörelsen. Det är dags att pressa kongressrepresentanter att ompröva sina okritiska stödja för Israel och de 3.8 miljarder dollar som USA årligen ger till Israel.
Copyright Truthout. Omtryckt med tillstånd.
Mer Haaretz …
I uppgörelse med extremhögern, Netanyahu närmar sig omval – nästa upp The Kahanists
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
Den israeliska forskaren Nurit Peled-Elhanans viktiga akademiska studie, "Palestina i israeliska skolböcker" är viktig läsning för alla som vill förstå några viktiga verkligheter om den israeliska staten och det israeliska samhället.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Som en nybyggare-kolonial enhet kan verklig förändring aldrig komma inifrån det israeliska samhället. Det måste påtvingas utifrån. Ungefär som vita sydafrikaner kommer judiska israeler aldrig frivilligt att ge upp sin privilegierade position som bosättare.
Israel främjar rasistisk militaristisk ideologi och lär sina barn att hata: hata palestinier, hata muslimer, hata araberna i allmänhet och hata alla som stödjer eller står i solidaritet med dem mot förtryck.
Det finns inget att tolerera Israels beteende gentemot ursprungsbefolkningen (palestinier), ända sedan statens grundande, men... om "verklig förändring aldrig kan komma inifrån det israeliska samhället", eftersom "Som en kolonial bosättare kan verklig förändring aldrig kommer inifrån” så stämmer inte samma argument, om inte mer så – med tanke på att det är mycket mer betydande imperialistisk inverkan på alla livsvariabler – till USA, där “Mycket som vita sydafrikaner, (vita amerikaner av alla klass eller religiöst samfund) kommer aldrig frivilligt att ge upp sin privilegierade ställning som bosättare.”
Har Amerika, som är den monolitiska hegemonen, genom historien inte visat, otaliga gånger, dess villighet att vidta alla nödvändiga åtgärder för att hålla fast vid denna privilegierade status; och vad mer är att använda vilken förevändning som helst för att göra det.
"(Amerika idag)" är det mest destruktivt våldsamma samhället på planeten och "främjar rasistisk militaristisk ideologi och lär sina barn att hata: hata palestinier, hata muslimer, hata araberna i allmänhet och hata vem som helst (som anses vara 'ANNAT) ') som stöder eller står i solidaritet med dem mot förtryck”.
Utan hjälp, kunde inte ha sagt det bättre själv!
Till livet!
Israels rasistiska militaristiska apartheidregim och den illegala israeliska militära ockupationen av palestinskt territorium är inte "ohjälpt".
Bistånd till israelisk apartheid kommer i form av USA:s statliga bistånd, privat bistånd, handel och investeringar.
Mardrömmen om apartheid Israel skulle snabbt kollapsa utan hjälp från USA.
Förutom att säkra det dyrbara flödet av amerikanskt bistånd till Israel, är den pro-israeliska lobbyn upptagen med att främja Israels rasistiska militaristiska ideologi, sprida pro-israelisk propaganda och uppmuntra amerikaner att hata muslimer, hata araberna i allmänhet och hata palestinier i synnerhet .
Aktivt deltagande i den internationella BDS-rörelsen (Boycott, Divestment, Sanctions) är det bästa sättet för amerikaner att stoppa biståndet till israelisk apartheid.
Hasbara (pro-israelisk propaganda) trollarmén använder felaktiga resonemang för att föra fram "samma argument" för att bevara flödet av amerikanskt bistånd till den rasistiska militaristiska regimen i Israel.
Till exempel, "respondenter" av Hasbara-trollet framför vanligtvis "argumentet" att amerikaner måste ge upp sin egen "privilegierade status" innan de gör något överhastat som att äventyra det värdefulla flödet av bistånd till Israel.
Sådana "argument" är felaktiga i ansiktet.
Kamrat "Em Sos" kan inte "förklara" det bättre än något annat Hasbara-troll.
Men tack för demon, kamrat.
Nyligen från Haaretz (en ledande israelisk dagstidning)
Israel anlitade ett privat spionföretag BLACK CUBE för att operera från den militära Intel-basen
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Se även (samma länk) Varför det israeliska företaget BLACK CUBE gick efter Obamas team.
Scott intervjuar Philip Weiss om Israels ockupation av Palestina och hur det palestinska folket helt har berövats sina rättigheter där. Weiss är glad över att det senaste fiaskot kring Rashida Tlaibs och Ilhan Omars besök i Israel har gett publicitet till BDS-rörelsen, men är förbryllad över att de flesta amerikaner antingen är omedvetna om Israels grova övergrepp eller helt enkelt inte bryr sig.—
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
Det är avgörande att Israels illegala beslagtagande av palestinsk mark och övergrepp mot palestinska människor hålls i nyheterna och talas om med den globala befolkningen och att DBS främjas på alla möjliga sätt. Motståndet mot denna apartheidstat måste uppmuntras och ökas.
Ja jag tänkte på det. Med allt snack mot Israel tror jag inte att det är rätt tidpunkt att besöka nu.
Bra artikel. Jag stöder bojkotten och är förmodligen fortfarande förbjuden att kommentera de artiklar som Consortium News skickar till mig varje dag.
Av intresse för dig, Jim...
Israel strävar efter eror - Arkiv av Intel-företag som är anställd i anti-BDS-kampanj
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
Hasbara-troll (pro-israelisk propaganda) angriper kommentarsektionerna online på webbplatser som innehåller information och undersökande journalistik som är kritisk mot Israel.
Det typiska Hasbara-trollet kräks skriptade pro-israeliska propagandakanarder.
Mycket av denna propaganda hämtas från Hasbara-manualer som "Global Language Dictionary" tillverkad av en skum pro-israelisk propagandaorganisation känd som The Israel Project (TIP).
The Israel Projects propagandaaktiviteter avslöjas i dokumentärserien "The Lobby - USA"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
David Hazony, verkställande direktör för The Israel Project, hörs säga till Al Jazeeras undercover-reporter: "Det finns också saker som vi gör som är helt utanför radarn. Vi arbetar tillsammans med många andra organisationer.”
"Vi producerar innehåll som de sedan publicerar med sitt eget namn på", tillägger Hazony.
Hazony är en amerikansk född israel vars bror är rådgivare och talskrivare för Benjamin Netanyahu.
Jordan Schachtel, som arbetade för The Israel Project vid den tiden, berättar för hemliga reportern om Hasbara-organisationens hemliga sociala medier-operation.
"Vi sätter ihop många pro-israeliska medier genom olika sociala mediekanaler som inte är Israel Projects kanaler", säger Schachtel. "Så vi har många sidoprojekt som vi försöker påverka samhällsdebatten med."
"Det är därför det är en hemlighetsfull sak", tillägger Schachtel. "Eftersom vi inte vill att folk ska veta att dessa sidoprojekt är förknippade med The Israel Project."
Undercover-reportern frågar om idén med "allt resten av icke-israeliska grejer är att låta Israels grejer passera bättre."
"Det är bara det att vi vill tycka om att blandas i allt", förklarar Schachtel.
Förutom att hantera Israel-projektet är Hazony redaktör för Hasbara-propagandasidan The Tower online. Han är också en frekvent bidragsgivare till stora pro-israeliska och neokonservativa propagandaorgan som New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun och Jewish Ideas Daily.
2004-2007 fungerade Hazony som chefredaktör för den israeliska sionistiska tidskriften Azure. Han har också dykt upp på CNN, MSNBC och Fox News.
Hasbara-butiker som The Tower producerar manusartiklar, medan "personal" från The Israel Project skriver op-eds och gör tv-framträdanden för att sprida pro-israelisk propaganda.
2009 producerade The Israel Project en Hasbara propagandamanual med titeln "Global Language Dictionary"
Hasbara-handboken, skriven av den republikanska opinionsmätaren och politiska strategen Frank Luntz, märktes uttryckligen "Inte för distribution eller publicering".
Den 116-sidiga Hasbara-manualen publicerad av The Israel Project är en skattkammare av manusförfattade pro-israeliska propagandakanarder. Sidan 96 i propagandamanualen rekommenderar: "'Defensiv' och 'förebyggande' är de ord som bäst beskriver israelisk militär handling."
Josh Block, VD för The Israel Project, är en tidigare talesman för American Israel Public Affairs Committee. Haaretz har rapporterat att Block "en gång jämförde AIPAC och TIP med ett tungt hangarfartyg och en liten, livlig kommandostyrka."
Delvis som ett resultat av avslöjandet av Israel-projektets Hasbara-propagandaansträngningar online och hemliga inflytandekampanjer, trädde Block ner som VD i juli 2019.
Men Hasbara-trollarmén, uppenbarligen utrustad med propagandamanualer tillverkade av The Israel Project och andra pro-israeliska lobbyorgan, är upptagna med att "förklara" saker över hela internet.
Hasbara munterhet uppstår.
Hasbaratrollen är, även om de är en pest, verkligen ett mindre besvär. Jag personligen älskar att rycka till deras kosherkedjor. Deras skräp är ofta lustigt obehagligt. Men jag avviker. Nyckelpunkten med dessa kretiner är VARFÖR judarna/israelerna behöver en armé av lögnare och manipulatorer. De måste behålla sin status som BS "offer" och slå hål på sanningen. Jag känner ingen annan grupp som behöver ljuga och ljuga för att dölja sina oupphörliga lögner. Den verkliga ömma punkten är att hela den/de judiska lögnerna har resulterat i fruktansvärda personliga utsmetningar, och ännu värre, lagstiftning, för att förhindra att de ropas ut för deras brott, grymheter och övergrepp.
Försök först titta i spegeln innan du gör ett uttalande som: "Jag vet inte om någon annan grupp som behöver ljuga och ljuga för att dölja sina oupphörliga lögner."
Uppenbarligen är då din kunskap om amerikansk historia i bästa fall mycket bristfällig; för att inte tala om mänsklig historia i allmänhet.
En grund för lite välbehövlig självreflektion och introspektion från din sida skulle vara att vara mindre nedlåtande och se den ovan (Abe) rekommenderade israeliska forskaren, Nurit Peled-Elhanans viktiga akademiska studie, "Palestina i israeliska skolböcker" som en bra exempel på vad man verkligen tittar noga på sig själv i en spegel handlar om; och för hur man går tillväga för att hitta sanningen om sitt eget lands behov... "att ljuga och ljuga för att dölja sina oupphörliga lögner":
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Vad är det gamla talesättet: välgörenhet börjar hemma.
Hasbara-trollarmén (pro-israelisk propaganda) insisterar ofta på att amerikaner "försöker se sig i en spegel" innan de gör något förhastat som att avbryta det värdefulla biståndsflödet till Israel.
Tyvärr för Hasbara-trollen är de kanske största lögnerna som vårt land behöver dölja de amerikanska pro-israeliska lobbyns lögner om att Israel är "Amerikas närmaste allierade" och att USA:s hjälp till Israel är stöd för "den enda demokratin i Mellanöstern ”.
I mars 2019 förklarade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att "Israel inte är en stat med alla sina medborgare". Likuds ledare fördubblade sig senare och sa till sitt kabinett att Israel är "nationalstaten inte för alla sina medborgare, utan bara för det judiska folket".
Rikliga bevis på israelisk spioneri på amerikanska medborgare och oupphörliga israeliska handlingar som bryter mot USA:s utrikespolitik och internationell lag är ytterligare bevis på att den israeliska regeringen behandlar vårt land och dess folk mer som en fiende än en allierad.
Hasbara (pro-israelisk propaganda) trollarmén hävdar att "välgörenhet börjar hemma" för att dölja verkligheten att Israel är den största kumulativa mottagaren av USA:s utländska bistånd sedan andra världskriget.
Många studier av tidigare och nuvarande amerikanska propagandaansträngningar avslöjar sanningen om vårt lands lögnhistoria, inklusive lögnerna som används för att täcka USA:s hjälp till Israel.
Uppenbarligen, kamrat "Em Sof", din kunskap om amerikansk historia och historia i allmänhet saknas bekvämt.
Med tanke på den enorma "välgörenhet" som ges till Israel, är det extremt nedlåtande att antyda att amerikaner på något sätt "måste" titta i en spegel innan de stoppar hjälpen till Israels apartheidregim.
Artikeln är för det mesta en dåligt skriven övertygande propaganda
Sanningen gör ont….
Tack för denna utmärkta artikel.
Wow, den här artikeln har verkligen tagit fram hasbara-bots i massor!
Du ger INTE "vederbörlig respekt" för denna akademiska och duktiga, hedrade praktiserande advokat, "Inget namn." FYI: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Ja, sanningen är svår att ta!
Du är mycket lurad - eller helt enkelt bedrar.
Kolla i ordboken, Yamin, för den viktiga skillnaden mellan "kritik" och "hat." Frid vare med dig – tillsammans med RÄTTVISA.
Förklara varför stödet för palestinska rättigheter gör en till en förrädare mot USA. Jag håller med om att det "inte är vår kamp att kämpa". Så varför beväpnar vi israelerna? Varför gör stödet till universella mänskliga rättigheter en medlem av den "radikala vänstern"? Var det bara den "radikala vänstern" som stödde bojkottningen av Sydafrikas apartheidstat?
OK
Jag håller med. Hur är det med vår sjukvård??
Och skulle vi fortsätta att ignorera de miljarder dollar som landet fortsätter att kasta på Israel. Jag menar, om, som du säger, vi skulle hålla oss utanför det...så borde vi hålla oss utanför det, socialt politiskt och EKONOMISKA.
Istället för den ständiga diskursen om antisemitism, varför inte tala om den sanna fördomen i detta land – islamofobi och antimuslimsk känsla? Det här landet är fullt av fördummade hycklare som inte har några tankeförmåga kvar efter att företagens propagandamaskin totalt har raderat deras pyttesmå, så kallade sinnen...
Varför bara en? Båda formerna av fördomar finns, inklusive många andra - intellektuell elitism kommer att tänka på med ett inlägg som ditt, till exempel...
Den här artikeln presenterar en mycket partisk syn på den israelisk/palestinska konflikten. Den framställer konsekvent Israel som en aggressorstat, men verkligheten visar att Israels militära aktioner alltid är till försvar mot terrordåden som uppmuntras och engageras av de palestinska ledarna mot den judiska befolkningen i Israel. Israelisk militär närvaro på Västbanken är en förebyggande åtgärd mot palestinska angripare, sett från de frekventa attackerna på judarna som bor där, ett faktum som medvetet hölls utanför denna artikel. Ändå visar historien och arkeologin att detta område är ett historiskt hemland för det judiska folket. Den här artikeln är antisemitisk, BDS är antisemitisk.
Men snälla…
Min kommentar är ett svar till Sope:
Fel på alla punkter, men det vore slöseri med energi att försöka få in lite ljus här.
Jag måste dock säga att begreppet "historiskt hemland" - även om det vore sant (som har sitt ursprung i en bok skriven av just de människor som drar nytta av begreppet, det förmodligen inte är det) - inte är en motivering för etnisk rensning. Inte för att mörda läkare och barn. Inte för att förstöra olivträd, stjäla vatten, stjäla mark, riva hem, neka sjukvård, neka mat, förneka utbildning, förneka medborgerliga rättigheter, förneka . . . liv. Period. Dessa är de ursprungliga terrordåden som leder till ett legitimt försvar.
Varför kan inte sionisterna och Israels apologeter "få" det?
Hejdå…
ISISrael bombar oskyldiga spädbarn och mormor i tre länder och allt du kan komma på är den utslitna falska antisemitiska tropen? AIPAC borde anställa smartare sockdockorkonton!
EXAKT, Dave! Frid vare med dig – och med alla, med RÄTTVISA, förstås.
AIPAC är över detta! Jag undrar hur mycket de spenderade på att spy ut sitt extremaste massmordsgift över hela kommentarsfältet ??
Det fanns en tid när välrenommerade historiska fakta citerades och sammanhang etablerades, när politiska åsikter var etablerade eller helt frånvarande i artiklar. Mycket gick fel i denna händelse och det avslöjade okunnigheten hos de två kongresskvinnorna och Trumps och Netanyahos politiska intrig. En analys misslyckades denna artikel. Som en berättelse, välskriven.
Ni två har mod, stridsveterinär, fortsätt så!
Kan inte Israel vara en judisk stat om den vill vara det?
Inte om det vill demokratiskt. Om 20 år kommer det att bo fler icke-judar än judar inom sina gränser.
Eller är hon kanske fattig? Men jag antar att någon som får bra betalt av AIPAC inte skulle veta hur det är.
Det skulle hjälpa om det var en verklig "stat" och inte bara en gemensam militär och hemlig byråfront för länderna med fem ögon……….
Men vi vet att du kan bry dig mindre om det faktum att Isisreal bara existerar i syfte att exploatera länderna i Mellanöstern ur deras naturresurser.
Lycka till med att dölja det faktum att du arbetar för AIPAC lilla sockdocka.
Visst, Hayman, om den uppfyller villkoren för dess etablering. Jag beundrade judar hela mitt liv, och gör det fortfarande; men sionister är en annan historia. Hycklande, hypernationalister ÖVERALLT i världen, inklusive amerikaner, är ett hot mot mänskligheten och, tror jag, "en styggelse för Herren."
@ "Kan inte Israel vara en judisk stat om den vill vara det?"
Juridiskt, inte om inte "det" kan övertyga en majoritet av alla medborgare i det tidigare mandatterritoriet Palestina att en judisk stat är den regeringsform de vill ha. Enligt FN-stadgan garanteras dessa medborgare rätten till självbestämmande för sin regeringsform. Och det är ett kollektivt allt, inte en judisk undergrupp. Det finns inget sådant som en judisk rätt till självbestämmande, vilket ofta påstås utan att citera någon auktoritet. Internationella domstolen sa tidigare i år:
”Stater har konsekvent betonat att respekten för den territoriella integriteten hos ett icke-självstyrande territorium är en nyckelfaktor i utövandet av rätten till självbestämmande enligt internationell rätt. Domstolen anser att folken i icke-självstyrande territorier har rätt att utöva sin rätt till självbestämmande i förhållande till deras territorium som helhet, vars integritet måste respekteras av den administrerande makten. Därav följer att varje lösgöring från den administrerande makten av en del av ett icke-självstyrande territorium, såvida det inte är baserat på den fritt uttryckta och genuina viljan hos folket i det berörda territoriet, strider mot rätten till självbestämmande."
Rättsliga konsekvenser av separationen av Chagos skärgård från Mauritius 1965, ICJ (25 februari 2019), sid. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
En lösning kan inte lagligen påtvingas det palestinska folkets vilja (inklusive dess judiska medlemmar). Det är deras rätt att bestämma sin egen styrelseform.
Inte på stulen mark...
Kunde Tyskland vara en icke-judisk stat om det ville vara det? Kan USA vara vit nationalist?
Jag antar att alla dessa får ett "ja" om vi inte föreställer oss att någon av dessa idéer är särskilt bra eller särskilt humana.
Men även då, varför innebär det att vara en teokrati, om det verkligen är vad staten Israel vill vara, stöld av land och förtryck och mord på dess invånare?
Och även då är det ingen i USA som pratar mycket om att förbjuda Israel från att göra det. Det pratas bara om att inte satsa på den speciella formen av rasism längre.
Jösses... dessa kommentarer kryper av hasbara.
VERKLIGEN !
Du menar Israels troll...
2009 tillkännagavs att det israeliska utrikesdepartementet skulle bedriva "internetkrigföring" för att sprida ett pro-israeliskt "budskap" på olika webbplatser via Hasbara-propaganda.
Programmet expanderade snabbt till en riktig Hasbara-trollarmé som främjar pro-israelisk politik i pressen och onlinemedia.
Hasbaras propaganda "splainin" förlitar sig på offentlig okunnighet om grundläggande fakta om internationell rätt och den faktiska historien om sionistiska landgripande ansträngningar i Palestina.
Hasbara-trollarmén försöker lura, förneka, distrahera, avleda och störa diskussioner om:
– Pro-Israel Lobby olaglig verksamhet;
– Israelisk inblandning i USA:s valpolitik;
– Israels illegala militära ockupation av palestinskt territorium under ett halvt sekel som beslagtogs 1967;
– Israelisk samverkan med terroriststyrkor som verkar i Syrien, Libanon och Irak. och
– Israels ständiga militära hot mot Iran.
De många desperata, gälla och ofta hysteriska Hasbara-trollkommentarerna för denna och andra CN-artiklar om Israel indikerar tydligt att Hasbara-trollarmén skrapar botten av tunnan.
Jaja. Hasbara-trollen tillbringar så mycket tid i sin exklusiva lilla ekokammare att de verkligen inte förstår varför deras propaganda verkar så skrattretande för folk.
De arbetar förvisso alla utifrån samma pratmemo och håller sig till manuset som om deras lönecheck berodde på det nu, eller hur ??
Tack, Abe. Frid vare med dig.
Är du verkligen så kortsiktig när det gäller Isreal. 67 kriget startade av de omgivande mynten som hatar Israel. Varje mark som vunnits var deras rättighet som de attackerade. De kunde ha gått mycket längre eftersom det har varit deras rättighet som segrare. Det gjorde de inte, men vilken mark som helst får de inte behålla
FEL – då borde vi skriva om historien – gör ditt hemarbete innan postpropaganda
"Mellan 5 juni och 10 juni 1967 invaderade och ockuperade Israel östra Jerusalem, Västbanken, Gazaremsan och Golanhöjderna. Sexdagarskriget, som det senare skulle kallas, såg den judiske David tillfoga den arabiska Goliat ett förödmjukande nederlag, kanske personifierat av Gamal Abdel Nassers Egypten.
"'Existensen av den israeliska staten hängde i en tråd', hävdade landets premiärminister, Levi Eshkol, två dagar efter kriget var över, 'men de arabiska ledarnas förhoppningar att förinta Israel grusades." Folkmord, sade argumentet, hade förhindrats; en annan förintelse av judarna avvärjdes.
"Det finns dock ett problem med det här argumentet: det är fullständig fiktion, en egennyttig fantasi konstruerad efter händelsen för att rättfärdiga ett angrepps- och erövringskrig. Ta inte mitt ord för det: "'Tesen enligt vilken faran för folkmord hängde över oss i juni 1967, och enligt vilken Israel kämpade för sin fysiska överlevnad, var inget annat än en bluff som föddes och föddes upp efter kriget, förklarade general Matituahu Peled, chef för logistiskt kommando under kriget och en av 12 medlemmar av Israels generalstab, i mars 1972.
”Ett år tidigare hade Mordechai Bentov, en medlem av krigstidens regering och en av 37 personer som skrev under Israels självständighetsförklaring, gjort ett liknande medgivande. "Hela den här historien om hotet om utrotning var helt tilltänkt och sedan utarbetad i efterhand för att motivera annekteringen av nya arabiska territorier", sa han i april 1971.
Till och med Israels premiärminister Menachem Begin, före detta terrorist och älskling till den israeliska extremhögern, medgav i ett tal i augusti 1982 att 'i juni 1967 hade vi ett val. Den egyptiska arméns koncentrationer i Sinai-inflygningarna bevisade inte att Nasser verkligen var på väg att attackera oss. Vi måste vara ärliga mot oss själva. Vi bestämde oss för att attackera honom.
"Återklangen av den attacken känns fortfarande i Mellanöstern idag."
Israels sexdagarskrig började med en lögn
Av Mehdi Hasan
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ “Hasbara-trollarmén:”
The Electronic Intifada har en utmärkt artikel om ämnet. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Nu med en app för iOS och Android som flaggar inlägg på sociala medier som behöver uppmärksamhet från hasbara, vilket nästan säkert är hur strömmen av hasbara-sockdockor kom hit.
Tack för länken, Paul.
Hasbaras propagandatrollarmé, väl finansierad av en främmande makt (Israel), söker "betydande inflytande" genom att direkt rikta in sig på "kommentarsektionen på nyhetswebbplatser och sociala medier" [se lagen. IL-broschyr, sida 13]
Som undersökningsrapporten från Electronic Intifada påpekar:
"Mycket av de senaste åren av etablissemangsmediernas tid har slösats bort på att höja helvetet om förmodad rysk inblandning i amerikanska val, trots brist på verkliga bevis.
”Israels inblandning i västerländska demokratier är dock nu mycket väl dokumenterad och är ofta ganska öppen.
"Denna nyligen erhållna lagen. IL-rapporten verkar ha varit uppmärksam på att utöka sin finansieringsbas bortom den israeliska staten, och talar öppet om att syfta till att "påverka utländsk allmänhet."
"Den skryter om att manipulera "den internationella opinionen mot staten Israel via sociala medieplattformar."
"Ändå - precis som i fallet med The Israel Project - har Facebook och de andra Silicon Valley-jättarna hittills vägrat att vidta åtgärder."
Inuti Israels miljoner dollar trollarmé
Av Asa Winstanley
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Du menar israeliska troll... De har skrapat tunnan det senaste decenniet...
De flesta internationella amerikanska nyhetsmedier rapporterar nästan aldrig om de fasor Israel utsätter för civila palestinska. De behandlas ganska likt det i Nazityskland på det judiska under andra världskriget. Israel fortsätter att begå brott mot mänskligheten, utan att FN är på plats. Detta är fel och omänskligt. Världen måste se sanningen och agera efter den!
Den israeliska extremistiska högerregeringens sak är helt klart på väg att avta. Bäst att njuta av ditt oväntade fall medan du fortfarande får det.
När USA äntligen går sönder kommer Israel att vara först med att vända ryggen åt sina dumma rika amerikanska finansmän. Så mycket för Israels parasitiska existens för miljarddollar.
Så intressant hur vissa helt enkelt aldrig ser sig själva så tydligt som andra ser dem.
Välförstådd och välformulerad!
Israel behöver inte ha jihadister som kommer och stör dem bara för att demokrater är dumma nog att sätta dem i vår regering betyder inte att Israel måste tolerera deras b*******
"I juli 2009 tillkännagavs det att det israeliska utrikesministeriet skulle samla en trupp för "internetkrigföring" för att sprida ett pro-israeliskt budskap på olika webbplatser." https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
"Ali är på grillen" — Israeler skanderade slagord och jublade över döden av en 18 månader gammal palestinier som brändes levande av de illegala bosättarna på palestinsk mark: https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Återigen, vad är holo-biz-museerna till för?
Israels förbud... slår tillbaka???
En av de föregående kommentarerna till den här artikeln säger med förvåning: Herregud...kan amerikaner möjligen vakna upp?
Om författaren menar med att vakna upp, att han krediterar dem som att de blivit fullt medvetna och medvetna om smutsen i deras egen garderob; att de äntligen känner sig (i allmänhet – flockmentaliteten) tillräckligt ödmjuka för att inte hålla på att peka finger åt "andras" vidriga beteenden, innan de städar upp sin egen handling, då är vi överens.
Med det sagt ger det en tillstånd att fråga: hur mycket av de folkmords- och rovdåd som utförts historiskt, i namnet av vita europeiska privilegier, på den nordamerikanska kontinenten är du beredd att erkänna, och tala fullt ut, av alla mycket nödvändiga medel här hemma?
Och ändå uppmanas Israel att göra just det! Varför skulle de, när storebror, deras ledare, har kommit undan med samma beteende i mer än tre århundraden. Det pågår, utan uppehåll, till nuet.
Jag har personligen följt det rapsodiska svinet som kommer ut ur munnen på amerikanska exceptionella promotorer, "av alla ränder och nyanser", angående Israel och dess missförhållanden, åtminstone sedan 1967. Fråga: Är det verkligen först nu (2019) som kommer fakta fram?
De enda förändringar jag har märkt på mer än femtio år är hur både Amerika och Israel har blivit mer förankrade i sina fräcka attityder av självgoda antidemokratiska metoder globalt.
Snarare än att förlita sig på Marjorie Cohn ensam; genom att helt enkelt återupprätta alla "riktiga politik"-handlingar från medkonspiratörerna, måste vi alla vakna upp och först titta på vår egen bakgård, som är totalt berövad moral och etiska normer.
"Amerikas handlingar i världen - enligt den här kommentatorns ödmjuka åsikt - bygger enbart på ideologiska föreskrifter om "me first greed" och religiös bedrägeri, baserade på "newspeak" dubbelmoral.
Föregå med gott exempel: att agera på ett sätt som visar andra hur de ska agera!
Jag uppmärksammar bara dessa obetydliga djävulska detaljer, utifall att de tappade någons uppmärksamhet.
USA närmar sig ekonomisk kollaps. Människor känner att deras del av kakan krymper: Oligarkerna klarar sig dock bra! Hårdare undersöker hur deras pengar faktiskt spenderas var i stort sett automatiskt.
Varför, när det finns 30 miljoner människor i USA som har ynklig tillgång till hälso- och sjukvård (och MÅNGA fler med bara ett "löfte" om hälso- och sjukvård, utan att CARE själv kan erhållas ekonomiskt, dvs. "sjukvårdsförsäkring") pengar går till ett ekonomiskt sunt land -Israel- vars konstitution garanterar sjukvård till ALLA deras medborgare?
USA FÖRST! Jag vill ha tillbaka mina jävla pengar! Inga fler gratispengar till Israels regering!
Och glöm inte det faktum att barnmorskorna i staten Israel var terrorister.
Irgun, Stern Gang, etc.
Och att i stort sett alla israeliska premiärministrar och andra toppolitiker var före detta terrorister: Ben Gurion, Shamir etc. Kanske inte Golda Meir. Det rimmar. . .
Höger!
@ “När det är sagt ger det en tillstånd att fråga: hur mycket av de folkmords- och rovdåd som utfördes historiskt, i namnet av vita europeiska privilegier, på den nordamerikanska kontinenten är du beredd att erkänna, och ta itu med fullt ut, av alla mycket nödvändiga medel här hemma?
"Och ändå uppmanas Israel att göra just det! Varför skulle de, när storebror, deras ledare, har kommit undan med samma beteende i mer än tre århundraden.”
Det finns en mycket stor skillnad, en djupgående juridisk och kulturell förändring i kölvattnet av två världskrig. En förändring, kan jag tillägga, inte en liten del på grund av den misshandel som det judiska folket utsattes för under andra världskriget.
Förenta nationernas stadga avskaffade lagen om erövring genom att frysa alla nationers gränser och förbjuda krig utom i självförsvar. Nürnbergdomstolen åtalade och straffade höga nazistiska tjänstemän för krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och utförande av anfallskrig. Och de fjärde Genèvekonventionerna fastställde strikta regler för framtida krigsföring för att skydda civilbefolkningens rättigheter.
Även om jag håller med om att både Israel och USA rutinmässigt för angreppskrig och begår krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten, är Israels inrättande av en apartheidstyre unik i modern tid. Och ingen amerikansk indianstam lider för närvarande som palestinierna av militär ockupation och krigslagar.
Vi bör inte heller blinka förbi det faktum att Israel gör allt detta i uppenbar trots mot internationell lag och upprepade resolutioner från FN:s säkerhetsråd som uppmanar landet att upphöra och avstå. Ändå dyker Israels ombud varje år upp inför kongressen med händerna ut, och förväntar sig att USA:s skattebetalare ska betala för Israels förkastliga förtryck av det palestinska folket. I gengäld försöker de avskaffa vår rätt till yttrandefrihet, men babbla vidare och vidare om "antisemitism" vid minsta kritik av Israels illvilliga beteende.
Jag, för en, för länge sedan tappade allt tålamod med Israels apologeter. Den svansen har viftat den amerikanska hunden alldeles för kraftigt och alldeles för många gånger. Jag är för en mycket stark dos BDS för Israel, inklusive ekonomiska sanktioner och ett slut på allt amerikanskt bistånd, inklusive i FN
Jag ser också att tillfoga Israel respekt för lagen som oskiljaktigt från att återställa den amerikanska regeringens respekt för internationell rätt; Israel har varit källan till många amerikanska anfallskrig. Israels inflytande på vår egen regering måste få ett slut.
Utmärkt kommentar. USA och Israel måste respektera internationell lag. Jag skulle älska att se ett stort antal överträdare från båda länderna i anslutning till Haag.
"Uppmaningen till BDS beskriver bojkotter, avyttring och sanktioner som "icke-våldsamma straffåtgärder" som bör pågå tills Israel fullt ut följer internationell lag senast [...etc]"
Jag är ledsen, men för mig betyder BDS bojkott, avyttring och sanktionering av dem som har medel att göra det; slutmålen bör dock inte vara monolitiska. Jag bryr mig inte ett skit om vad du eller Barghouti förväntar sig som ett positivt resultat och det fastnar för mig att du verkar försöka påtvinga mig och andra din egen version.
Och det är dum politik och budskap. Någon som vill säga, inte göra affärer med Sodastream eller Caterpillar borde inte behöva försvara vad någon "BDS-ledare" än tänker i frågan. Och det är vad anti-BDS människor eller shills gör.
Jag är glad att BDS lyfts fram och israeliska smutskastningsinsatser inte fungerar så bra som de har gjort tidigare. Men snälla håll din dogm borta från mina motiveringar och resultatförhoppningar. Jag är inte medlem i din BDS-organisation. Jag har inte skrivit på de officiella BDS-plattformspoängen. Och det är ett väldigt dumt misstag att försöka tvinga en officiell eller dogmatisk, mycket mindre individspecifik (Barghouti ex.) aspekt till det som borde vara mycket enklare. BDS ska beskriva taktik. Mål är separata. Alla vill inte vara i en klubb, alla tror inte på dina specifika tidslinjer och förutsättningar. Jag ska BDS på mitt sätt, tack så mycket.
Den här artikeln, och alla människor som tror på den, är okunniga. Jag märkte att du började fördöma ockuperade länder efter kriget 1967. Men detta är ur sitt sammanhang och inte hela sanningen. 1948, som ett resultat av Balfourdeklarationen och FN:s resolution efter andra världskriget, skapades Israel med ett grannland Palestina. Att skapa länder var inte ovanligt för den tiden, det gjordes över hela världen, särskilt Afrika, Asien och Mellanöstern. De flesta av arabländerna var uthuggna ur det tidigare turkiska imperiet. Så att skapa Israel fram till den punkten var inte ovanligt eller upprörande. Israel erbjöd till och med medborgarskap till icke-judar som bodde inom dess gränser. Men hundratusentals lokala muslimer (det fanns fortfarande inget sådant som en palestinier), lämnade Israel och anslöt sig till ALLA de omgivande muslimska nationerna för att attackera Israel 2 när Israel förklarade hennes självständighet. Men Israel vann. Hittills var Israel helt på rättfärdighetens sida. Som ett resultat av det kriget tog Egypten länderna i Gazaremsan, Jordanien tog Västbanken, Syrien tog Golanhöjderna och Israel vann små områden. Inget av de muslimska länderna brydde sig om att skapa ett Palestina av dessa länder, de behöll dem. Under de följande decennierna attackerade de omgivande muslimska nationerna Israel om och om igen. Sedan efter kriget 1948 erövrade Israel de flesta av dessa länder plus hela Sinaihalvön. Men så småningom gav de i fredens namn tillbaka de flesta av dessa länder förutom Jerusalem och Golanhöjderna, vilket var en strategisk nödvändighet för att försvara sig i framtiden. Slutligen slöts fredsavtal med Egypten och Jordanien som erkände Israels rätt att existera. Men palestinska terrorister har fortsatt att attackera Israel fram till idag. De har ingen rätt att återvända, eftersom de gav upp det när de lämnade sina hem och attackerade Israel 1967 och har attackerat Israel sedan dess. Palestiniernas situation i dag är ett direkt resultat av deras egna handlingar under de senaste 1948 åren. Israel gick vidare och byggde en välmående nation, samtidigt som det palestinska folket har fokuserat det mesta av sina ansträngningar på att vägra Israels rätt att existera och attackera israeliska medborgare. Boo hoo gråt mig en flod för dessa människor. Om de förhandlat från början istället för att attackera Israel, kunde de ha haft sin nation och gjort den lika välmående som Israel är idag. Men de gjorde väldigt olika val, och nu får de leva med konsekvenserna.
Tack. Att läsa ditt inlägg gick bort från att folk sa vad de vill höra och till att lära sig något.
Mer lärande:
"Israel beväpnar Ukrainas uppenbara nynazistiska milis, Azovbataljonen"
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
Damen protesterar för mycket
"Mellan 30 mars och 19 november dödade [israeliska] säkerhetsstyrkor 189 palestinska demonstranter, inklusive 31 [trettioen] barn och 3 sjukvårdspersonal, och skadade mer än 5,800 XNUMX med levande eld." https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
FN:s kommission för mänskliga rättigheter: ”En undersökningskommission undersökte dödandet av 189 palestinier mellan den 30 mars och den 31 december 2018. Den fann rimliga skäl att tro att israeliska krypskyttar sköt mot barn, läkare och journalister, även om de var tydligt igenkännbara som sådana. .” https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
Israels krigsförbrytelser i Gaza: http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Mossad och Epstein: https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Återigen, vad är dina holo-biz-museer till för? — Dags att lägga till riklig information om brotten mot mänskligheten som begåtts av den judiska staten.
@ ” År 1948, som ett resultat av Balfourdeklarationen och FN-resolutionen efter andra världskriget, skapades Israel med ett grannland Palestina. ”
Fel. FN:s delningsplan från 1948 var endast ett förslag från generalförsamlingen som krävde åtgärder från säkerhetsrådet för genomförande. Säkerhetsrådet tog aldrig upp frågan på grund av starka – och korrekta – invändningar från arabstaterna om att en påtvingad lösning skulle bryta mot FN-stadgans bestämmelse som garanterar alla invånare i det palestinska territoriet rätten till självbestämmande. Israel grundades av våldsamma handlingar från kriminella judiska gäng som kastade ut cirka 750,000 XNUMX araber och kristna från sina hem och proklamerade etableringen av Israel. Att FN godkände delningsplanen är en av Israels grundmyter.
@ "Men hundratusentals lokala muslimer (det fanns fortfarande inget som hette en palestinier), lämnade Israel och anslöt sig till ALLA de omgivande muslimska nationerna när de attackerade Israel 1948 när Israel utropade sin självständighet."
Jag tvivlar på att du kommer att kunna peka på ett enda fall där en "lokal muslim" anslöt sig till de omgivande "muslimerna" [sic] nationerna för att attackera Israel 1948. Dessutom vet jag inte vad du skulle kalla en medborgare i "den Mandatterritoriet Palestina” annat än en palestinier. Och när du gjorde det skulle du syfta på både judiska och muslimska medborgare i Palestina.
@ "Inget av de muslimska länderna brydde sig om att skapa ett Palestina av dessa länder, de behöll dem."
Historien visar att de arabiska nationerna inte gjorde det eftersom de insisterade på att alla medborgare i det tidigare mandatterritoriet Palestina skulle bestämma sin egen regeringsform i enlighet med FN-stadgans artikel 73. Men Israel vägrade att tillåta en omröstning i det ämnet. Historien visar också att arabnationerna starkt stödde Palestina Liberation Organization och dess efterföljande organisationer, och höll hoppet om ett enat Palestina vid liv – som krävs enligt internationell lag.
@ ” Under de kommande decennierna attackerade de omgivande muslimska nationerna Israel om och om igen.”
Låt oss se.
1956 - Israel invaderade Egypten och erövrade Sinaihalvön 1956.
1967 - Sexdagarskrig. Israel attackerade egyptiska, jordanska och syriska styrkor och intog Gaza, Västbanken, Shebaa Farms, östra Jerusalem och Golanhöjderna. Israels patetiska ursäkt att det var en förebyggande attack i väntan på en förestående invasion raserades senare, inklusive erkännanden från högre militärledare.
1973 - Yom Kippur-kriget. Egypten och Syrien attackerade Israel. Kriget avslutades med en vapenvila som säkrats av USA
1978 — Israel invaderade Libanon för att attackera Palestina Libe2019 — Israel invaderade Irak för att bomba en shiitisk milisorganisation.
1982 - Israel invaderade igen Libanon för att attackera Palestinas befrielseorganisation.
1993 - Israel invaderade igen Libanon för att attackera Hizbollah.
1996 - Israel invaderade igen Libanon för att attackera Hizbollah.
2006 - Israel invaderade igen Libanon för att attackera Hizbollah.
2007 - Israel invaderade Irak för att bomba ett misstänkt kärnkraftverk.
2010 - Israeliska marinstyrkor beslagtog de sex fartygen från Gaza Freedom Flotilla på internationellt vatten och dödade 9.
2011-19 — Israel stödde Al Nusrah legosoldater i Syrien. Israel slog också Syrien med bokstavligen hundratals missilangrepp, skenbart för att rikta in sig på iranska och Hizbollahs militära tillgångar.
2019 - Israel invaderade Irak för att bomba en shiitisk milis
Listan ovan inkluderar inte Israels periodiska "klippning av gräset" i Gaza och dess mord på civila på Västbanken.
Så enligt min räkning (om jag räknar alla Syia-invasioner som en enda incident) är det 11 israeliska invasioner mot 1 arabisk nations attack mot Israel. Det är knappast ett fall av arabiska nationer som attackerar Israel "om och om igen."
@ "Men så småningom i fredens namn gav de tillbaka de flesta av dessa länder utom Jerusalem och Golanhöjderna ..."
Du utelämnar Västbanken, som Israel behöll och omfattar nästan hela territoriet för en framtida palestinsk stat (under en tvåstatslösning).
@ ” … Golanhöjderna, vilket var en strategisk nödvändighet för att försvara sig i framtiden.”
Ren hasbara. Du förstår ingenting av modern krigföringskrav. Tips: Golanhöjderna är inget försvar mot en missilattack eller ett flyganfall.
@ "Men palestinska terrorister har fortsatt att attackera Israel fram till idag."
Du förstår att människorna i det ockuperade palestinska territoriet har en laglig rätt att attackera och döda israeliska soldater, eller hur? (Kanske inte.)
@ "De har ingen rätt att återvända, eftersom de gav upp det när de lämnade sina hem och attackerade Israel 1948 och har attackerat Israel sedan dess."
Jag är överväldigad av det argumentet. Rätten till återvändande säkerställs av bland annat 1948 års allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, 1966 års internationella konvention om medborgerliga och politiska rättigheter och 1948 års fjärde Genèvekonvention. Faktum är att många judar utnyttjade den rätten att återvända till sina tidigare hem i Europa efter andra världskrigets slut. För den palestinska högern i synnerhet, se Kathleen Lawand (1996). "Palestiniernas rätt att återvända i internationell rätt". International Journal of Refugee Law. 8 (4): 532–568.
@ "Palestiniernas situation idag är ett direkt resultat av deras egna handlingar under de senaste 70 åren."
Jag måste undra vad det var som fick dig att uttala den där lilla dumheten. Är det ens möjligt att vara så blind för verkligheten?
@ "Den här artikeln, och alla människor som tror på den, är okunniga."
Kanske, men du verkar knappast vara utrustad för att visa sanningen i det påståendet.
Liberala demokrater visar att de är olämpliga för de ämbeten de innehar baserat på den här typen av barnsliga lekar - dagligen! Och kommer aldrig att styra detta land!
De båda fick precis vad de förtjänade för sina smarta kommentarer.
Vem behöver dem
En artikel skriven med "Båda ögonen stängda".
Dessa kongresskvinnor har inte bara visat att de är antisemitiska, de borde kallas för vad de är "rasister".
De fördömer offentligt och passionerat Israel OCH USA, så VARFÖR skulle Israel ge dem tillgång till att spy ut ytterligare hat och propaganda inom sina gränser?
Du kan inte "hata" ett land och förvänta dig specialbehandling!
Ps. VARKEN; kommer att få se ännu en valvinst inom USA; de har båda visat att de inte har någon lojalitet mot det amerikanska folket; och; Jag skulle satsa på att "minst en av dem kommer att lämna Amerika efter att ha förlorat sin plats, och; bege dig direkt till landet de verkligen stöder för att börja politiken!
Koshertrollen är ute i kraft som vanligt.
Alla som hatar Amerika och Israel och älskar terroristgrupper borde gå och vara med dem.
Det låter som att det kan vara du Aldof.
Tack Marjorie Cohn för ännu ett utmärkt stycke!
Tillträde till ett främmande land är ett privilegium, inte en rättighet. Omar och Tlaib är antisemitiska Israel-bashers som främjar den judiska statens undergång. De förra har verkligen inte förtjänat rätten att komma in i Israel.
Enligt de bds som skadar Israel som Coen så glatt hävdar, har ekonomin i den demokratiska judiska staten aldrig varit starkare tack.
Ms Coen förstår uppenbarligen att att slå Israel kommer att stärka hennes karriär från de som hatar de flesta judar.
Det låter som att det kan vara du Aldof.
Från det ariska brödraskapet utan tvekan.
Vi låter oss inte luras av medias försök att rättfärdiga dessa två lögnaktiga häxor som försöker sprida hat i Israel. Bra jobbat Benjamin Netanyahu. Vi älskar dig Israel.
Jag håller med Desmond Tutu——-”Detta, i min bok, är apartheid. Och den amerikanska regeringen är medskyldig. — Stöd BDS.
Fake News
Sanningen kommer ut:
Ord mot ord: Utbyte mellan rep. Ilhan Omar och Elliott Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
Det är hög tid för den här sortens utbyte angående USA:s stöd till Israel.
Pro-Israel Lobby Stalwart Eliot Abrams kom först till nationell framträdande plats som Ronald Reagans biträdande utrikesminister för mänskliga rättigheter och humanitära frågor på 1980-talet. Abrams täckte över grymheter som begåtts av militära styrkor från USA-stödda regeringar, inklusive de i El Salvador, Honduras och Guatemala, och rebellen Contras i Nicaragua.
Salvadoranska dödsskvadroner och USA-stödd militär ansvariga för 85 % av civila dödsfall under det 12-åriga kriget, enligt den mest omfattande uppteckningen av krigets grymheter, FN:s sanningskommissions rapport från 1992.
Abrams erkände sig senare skyldig till att ha ljugit för kongressen om sitt stöd till Nicaraguan Contras, den USA-stödda gruppen som fördöms av stora människorättsorganisationer för vad man kallade deras "mönster av brutalitet mot till stor del obeväpnade civila, inklusive våldtäkt, tortyr, kidnappningar, stympning och andra övergrepp.” Contras krävde också livet på tusentals oskyldiga.
Abrams anklagade kritiker av Reagan-administrationens utrikespolitik gentemot Latinamerika för att vara "oamerikanska" och "opatriotiska". Han kallade kongressmedlemmar och journalister som ifrågasatte USA:s politik i Centralamerika för namn som "dårar", "fruktiga clowner" och "avgrundsvärt dumma", och förhandsgranskade hans perfekta passform som en framtida Trump-administrationsagent.
Under hela sin karriär har Abrams rört sig fram och tillbaka mellan regeringen och ett nät av högerorienterade pro-Israel Lobby-tanksmedjor och politiska institut, och innehaft positioner som senior fellow vid Hudson Institute, ordförande för Ethics and Public Policy Center (EPPC) ), medlem i rådgivande råd i American Jewish Committee och chartermedlem i Project for the New American Century (PNAC).
Abrams familjeband har också placerat honom i centrum för den pro-israeliska neokonservatismen. Hans äktenskap 1980 med Rachel Decter förde honom in i klanen Podhoretz. Abrams blev en frekvent bidragsgivare till American Jewish Committee's Commentary magazine när den redigerades av hans svärfar Norman Podhoretz. Medan han var i Reagan-administrationen, framträdde Abrams också ofta på de forum som organiserades av svärmor Decters kommitté för den fria världen på 1980-talet, en högerorienterad utrikespolitisk påtryckningsgrupp som leddes av Donald Rumsfeld.
Abrams, liksom ett antal andra framstående pro-israeliska nykonstnärer, var inte inbjuden att tjänstgöra i George HW Bush-administrationen. 1992 var han med och bildade kommittén för amerikanska intressen i Mellanöstern, som av många betraktades som en förespråkande kampanj för att säkerställa att USA:s politik anpassades till Likudpartiet i Israel. Andra medlemmar var Richard Perle, Douglas Feith, Frank Gaffney och John Lehman. Kommittén uttalade sig mot vad den uppfattade som ett farligt avstånd mellan George HW Bush-administrationen och Israel i administrationens tryck för Israel att dra sig ur vissa ockuperade områden och stoppa sin kampanj för att utöka bosättningarna i dessa zoner.
Abrams var en nyckelfigur i kampanjen för att driva på kriget i Irak redan före terrorattackerna den 9 september. George W. Bushs nationella säkerhetsrådgivare och senare utrikesminister, Condoleeza Rice förlitade sig på Abrams för hans otvetydigt pro-israeliska åsikter.
2006 spelade Abrams en roll i att forma USA:s svar på sommarkriget mellan Israel och Hizbollah. Han följde med utrikesminister Rice på hennes förmedlingsresor i Mellanöstern. Abrams, hade starka band till vicepresident Dick Cheney och pressade administrationen att kasta sitt stöd bakom Israel. Under Ms. Rices resor höll Abrams direkt kontakt med Cheneys kontor.
Enligt en icke namngiven amerikansk regeringskonsult "med nära band till Israel" som intervjuades av Seymour Hersh, hade Israel satt ihop bombplaner långt innan Hizbollah kidnappade två israeliska soldater, vilket startade konflikten. När de utvecklade sina planer, enligt konsulten, åkte israeliska tjänstemän till Washington "för att få grönt ljus för bombningen och för att ta reda på hur mycket USA skulle bära... Israel började med Cheney. Den ville vara säker på att den hade hans stöd och stöd från hans kontor och det nationella säkerhetsrådets kontor i Mellanöstern.”
Även om en talesman för NSC som pratade med Hersh förnekade att Abrams hade någon roll i att stödja Israels plan, hävdade en andra icke namngiven amerikansk tjänsteman, en före detta underrättelseofficer, "Vi sa till Israel, 'Titta, om ni måste gå, vi är bakom dig hela vägen. Men vi tycker att det borde vara förr snarare än senare – ju längre du väntar, desto mindre tid har vi på oss att utvärdera och planera för Iran innan Bush går ur ämbetet.'
I december 2016 kritiserade Abrams Barack Obama för att "underminera Israels valda regering, förhindra dess agerande mot Irans kärnvapenprogram och skapa så mycket dagsljus som möjligt mellan USA och Israel." Abrams fördömde Obamas beslut att inte blockera en FN-resolution som kritiserar israelisk bosättningsbyggnad i de ockuperade palestinska områdena.
I februari 2017 rapporterades det att Abrams var utrikesminister Rex Tillersons första val till vice utrikesminister, men att Tillerson åsidosattes av Trump. Trumps pro-israeliska lobbyassistenter stödde Abrams, men Trump motsatte sig honom på grund av Abrams motstånd mot Trump under kampanjen.
I januari 2019 utsåg utrikesminister Mike Pompeo, en ivrig kristen sionistisk medlem av den pro-israeliska lobbyn, Abrams till USA:s särskilda representant för Venezuela
I februari 2019 ifrågasatte representanten Omar om Abrams var det rätta valet eftersom han hade dömts för att ha ljugit för kongressen tidigare och fått sin roll i Iran-Contra-affären och stöd för USA-stödda högerdiktaturer i Centralamerika i 1980-talet.
Läsarna noterar: "Salvadoralternativet" skapades av de sionistiska terroristgrupperna Irgun och Lehi i Deir Yassin den 9 april 1948.
Efter att ha erkänt att han ljög för kongressen borde Abrams ha blivit avstängd från statlig tjänst på livstid.
Den kolossala absurditeten i att utse Abrams, som öppet och aggressivt stödde dödsskvadroner i Centralamerika, till vilken position som helst som involverar Latinamerika är verkligen häpnadsväckande.
Den mannen borde fortfarande sitta i fängelse.
Tack för ditt inlägg, du sammanfattade Mr Abrams ökända karriär ganska bra.
Ta hand om dig.
Eliot Abrams svar på massakern i El Mozote i december 1981, där USA-tränade trupper från El Salvadors högerorienterade militärdiktatur brutalt dödade mer än 800 civila, visade de metoder som gav honom sådana samtal från veteranjournalisten Allan Nairn, som på nationell nivå TV och framför Abrams sa till honom att han "skulle vara ett lämpligt ämne för en sådan utredning i Nürnbergstil".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
Salvadoranska arméns elit Atlacatl Bataljon skapades 1980 vid US Army's School of the Americas. De salvadoranska trupperna var speciellt utbildade för "krigföring mot uppror" av amerikanska specialstyrkor och 2:a bataljonen, 505:e infanteriet i 82:a ABN. Utrustad och regisserad av amerikanska militärrådgivare som verkade i El Salvador under 1980-talet, var Atlacatl-bataljonen stoltheten för USA:s militära team i San Salvador.
Metoderna för "motuppror" från School of the Americas demonstrerades brutalt när enheter från Atlacatl-bataljonen anlände till den avlägsna byn El Mozote den 10 december 1981 efter en sammandrabbning med gerillasoldater i närheten. Soldaterna hittade inte bara invånarna i byn utan även campesinos som hade sökt skydd från det omgivande området.
Soldaterna beordrade alla att lämna sina hus och in på torget. De fick folk att lägga sig nedåt och genomsökte dem och frågade dem om gerillan. Byborna beordrades sedan att låsa in sig i sina hus till nästa dag och varnade att alla som kom ut skulle bli skjutna. Soldaterna stannade kvar i byn under natten.
Tidigt nästa morgon den 11 december samlade soldaterna tillbaka hela byn på torget. De skilde männen från kvinnorna och barnen och låste in dem i separata grupper i kyrkan, klostret och olika hus.
Under morgonen fortsatte de att förhöra, tortera och avrätta männen på flera platser. Runt middagstid började de ta kvinnorna och äldre flickor i grupper, skilja dem från sina barn och mörda dem med maskingevär efter att ha våldtagit dem. Flickor så unga som 10 år våldtogs, och soldater ska ha hörts skryta om hur de särskilt gillade de 12-åriga flickorna.
Slutligen dödade soldaterna barnen först genom att skära av deras halsar och senare genom att hänga dem från träden; Ett barn som dödades på detta sätt var enligt uppgift två år gammalt. Efter att ha dödat hela befolkningen satte soldaterna eld på byggnaderna.
Soldaterna stannade kvar i El Mozote den natten men den 12 december åkte de till byn Los Toriles och utförde ytterligare en massaker. Män, kvinnor och barn togs från sina hem, ställdes upp, rånades och sköts, och deras hem sattes sedan i brand.
Nyheter om massakern dök upp först i världsmedia den 27 januari 1982, i rapporter publicerade av The New York Times och The Washington Post.
Raymond Bonner skrev i Times om att han såg "de förkolnade dödskallarna och benen av dussintals kroppar begravda under utbrända tak, balkar och krossade tegelpannor". Byborna gav Bonner en lista med 733 namn, mestadels barn, kvinnor och gamla människor, som alla, hävdade de, hade mördats av regeringssoldater.
Alma Guillermoprieto från Posten, som besökte byn separat några dagar senare, skrev om "dussintals sönderfallande kroppar som fortfarande ses under spillrorna och ligger på närliggande fält, trots månaden som har gått sedan händelsen ... oräkneliga benbitar - skallar , revbensburar, lårben, en ryggrad – petad ur spillrorna”.
Båda reportrarna citerade Rufina Amaya, ett vittne som hade rymt in i ett träd under attacken. Hon berättade för reportrarna att armén hade dödat hennes man och hennes fyra barn, varav den yngsta var åtta månader gammal, och att de tände kropparna i brand.
Salvadoranska juntaledare förnekade rapporterna och tjänstemän från Reagan-administrationen kallade dem "grova överdrifter".
Den 8 februari 1982 framträdde Abrams inför en utredningskommitté i senaten och fördömde amerikanska utredningsrapporter om massakern.
Faktum är att massakern i El Mozote var den största i Latinamerika i modern tid.
I början av 1990-talet utredde kommissionen om sanningen för El Salvador (UNTC) krigsförbrytelser under inbördeskriget. Deras rapport drar slutsatsen att Atlacatl-bataljonen var ansvarig för massakern i El Mozote, massakern i El Calabozo och mordet på sex jesuitpräster. Bataljonen var också inblandad i dödandet av "ett 50-tal civila på stranden av Guaslingafloden".
Human Rights Watch-rapporten från 1990 kopplade Atlacatl-bataljonen till ytterligare massakrer som inte nämns i UNTC-rapporten: dussintals dödade i Tenancingo och Copapayo 1983, 68 i Los Llanitos och tre separata mord 1989.
Atlacatl-bataljonen upplöstes enligt villkoren i Salvadoras fredsavtal från 1992 som avslutade den elva år långa konflikten.
Abrams sa 2001 att Washingtons politik i El Salvador var en "fantastisk prestation". 2019 sa han att den "fantastiska bedriften" var att El Salvador "har varit en demokrati".
Abrams hade också försvarat den guatemalanske diktatorn general Efraín Ríos Montt när han övervakade en kampanj för massmord och tortyr av ursprungsbefolkningen i Guatemala på 1980-talet. Ríos Montt dömdes senare för folkmord.
Dessutom var Abrams kopplad till kuppen 2002 i Venezuela som försökte störta Hugo Chávez.
Som noterades i en profil av Abrams i Atlanten i februari 2019, avslöjade representanten Omar "att Trump kan ha valt rätt man för att genomföra sin politik i Venezuela. Som hans rekord i El Salvador antyder kommer Abrams att säga allt som är nödvändigt för att fullgöra administrationens vilja.”
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
Naturligtvis har den pro-israeliska lobbyn eminence grise och dömd lögnare (senare benådad av George HW Bush) Abrams hållit sig sysselsatta med att berömma den israeliska "demokratins fantastiska prestationer".
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Tack för länken, Abe! – Representanten Omar är en underbar person att vara i kongressen. Jag är så tacksam mot henne och Tlaib och andra progressiva unga människor som kommer att stå upp för mänskliga rättigheter och lyfter fram vår utrikespolitiks fasor.
Nykonerna och nyliberalerna är brottslingar och bör ställas till svars för alla hemska saker de har gjort.
Det är svårt för mig att tro att de fortfarande är runt och orsakar problem när de är kända för att ha begått så många brott i Central- och Sydamerika och Mellanöstern och varhelst de har opererat...
Fula otäcka saker i vår historia:
"Hur man döljer ett imperium" Daniel Immerwahr
Bra sagt ABE!
Många av kommentarerna som föregår dina tycks antingen vara produkten av antingen seriell okunnighet eller avsiktligt informerad partiskhet, enligt min mening.
För de som faktiskt är intresserade av att få information, till och med en översiktlig undersökning av Elliot Richardsons, Douglas Feiths, John Negropontes och hela PNAC-kabalens handlingar.
Numret på 3.8 miljarder dollar för "bistånd" som så slentrianmässigt hänvisas till är inget annat än ett falskt regeringspolitiskt korttrick förklädd för att hålla USA:s medborgarskap stora från att förstå att dessa pengar används för att köpa militära vapen och förnödenheter från US Military Industrial Komplex.
Som vanligt,
EA
Det här utbytet är så ovärderligt att jag passade på att titta på det igen av ren njutning. Rättfärdig indignation borde vara dagens ordning.
Jag har läst böcker som var kortare. Vad var din poäng, jag slutade läsa efter två stycken.
Det var inte värt ansträngningen.
Såvitt jag kan fastställa är de enda personer som hyser teorin om att judar har någon legitim rätt till landet Palestina kristna fundamentalister, sionister (lika judar och icke-judar) och troende på kungars gudomliga rätt. Med någon av ovanstående teorier är lika legitima som den andra. Judar borde tvingas ta sig ur Palestina och kompensera det palestinska folket för de fruktansvärda brott som begåtts mot dem under de senaste 72 åren.
Judar och många andra levde i relativ frid i de "heliga länderna" i århundraden.
Det var först efter att den sionistiska rörelsen ganska nyligen skapats och uppstått som denna interreligiösa konflikt blev så uttalad och började rubba en hel befolkning.
Därför borde inte alla judar tvingas bort, bara de som inte har något giltigt, juridiskt anspråk (cirka 1946) att bo i Palestina.
Som sagt, med tanke på att de sionistiska ockupanterna har minst 300 kärnvapen, hur kan detta åstadkommas?
En av de verkligt hjärtskärande verkligheterna i denna kriminella ockupation och etniska rensning är hur skadlig den är för den judiska själen. Medan många israeler nu börjar inse detta fullt ut, är många judar utanför Israel fortfarande mycket i förnekelse.
Att implementera BDS effektivt skulle möjligen kunna ge en fredlig väg till ett progressivt och välmående Palestina.
Ta hand om dig.
Jag antar att detsamma kan sägas om européer/amerikaner som bor i indianernas land. Det är min uppfattning att det inte finns någon erkänd palestinier heller men de kräver nu ett erkännande. Jag erkänner att jag är naiv när det gäller Mellanöstern, men galenskapen kommer aldrig att ta slut förrän det inte finns någon moder jord.
"Även när parlamentet röstar överväldigande för att fördöma kampanjen för bojkott, avyttring och sanktioner."
Måste vara utpressningen - se Whitney Webb-serien på Mint Press.
Herregud...kan amerikaner möjligen vakna upp?
Med all respekt, du har fel. Dessa kvinnor lyfter bara fram en av de djupa splittringarna bland dem som inte är på högerkanten. Många av oss stöder den enda judiska nationens rätt att överleva, trots oddsen. Många stöder inte högerregeringarna i Israel eller de olika arabiska nationerna, men det är en annan fråga. Det finns inget sätt att dölja rasismen i den just nu fashionabla kampanjen mot Israel.
Du får gärna förklara hur kampanjen mot apartheid i det ockuperade Palestina (Israel) är "rasistisk".
Förklara sedan gärna hur en nation som ger fullständiga medborgarskapsrättigheter endast till medlemmar av en religion inte i sig är diskriminerande/”rasistisk” (glöm inte att inkludera i ditt argument en motivering för hur människor med ett legitimt anspråk på sina hem och egendom kan förhindras från att bo i och njuta av nämnda hem och fastigheter).
Jag ser fram emot att läsa ditt väl genomtänkta svar.
Ta hand om dig.
Rasism? vilken "ras" tillhör judarna? Vad gäller "enda judisk nation", varför behöver de en "nation" plus fulla privilegier i nästan alla andra icke-muslimska "nationer"?
"Och USA:s överväldigande stöd för Israel återspeglas i en resolution som representanthuset antog den 23 juli".
Nej det är det inte. Det skulle innebära att USA är en demokrati (som Israel??) och att repshuset verkligen representerar det amerikanska folket.
Kamrat "DH Fabian" reciterar två Hasbara-skriptade pro-israeliska propagandakartor i ett enda stycke:
"den enda judiska nationens rätt"
och
"rasism i den för närvarande fashionabla kampanjen mot Israel"
Dessa Hasbara-propagandafraser hävdar felaktigt en "enda judisk" ovillkorlig "rätt" att erövra, mer än 50 år av illegal militär ockupation, etnisk rensning och tvångsannektering.
En grundläggande princip i folkrätten är att våldsanvändning inte är ett lagligt sätt att förvärva suveränitet över territorium. Det gör Israel till en fredlös stat.
Faktum är att den internationella ansträngningen att hålla Israel ansvarig för sina illegala handlingar varken är "rasistisk" eller "fashionabel".
Det är helt enkelt vad som är moraliskt rätt och väsentligt för fred och säkerhet i Mellanöstern och runt om i världen.
Hasbara-trollarmén har helt fel.
Och under allt det där bedrägliga "splainin" vet de det.
För det finns inget sätt att dölja verkligheten.
Hasbara munterhet uppstår.
Tack för demon, kamrat.
Varför denna besatthet av amerikanska politiker (båda partierna) att resa till Israel. Lägg i stället tid och ansträngning på att resa runt i USA och ta in den sorgliga form som landet är i. Som ordspråket säger ... välgörenhet börjar hemma.
De får väldigt trevliga kostnadsfria semestrar och regelbundna högar med kontanter, något de förfallande innerstäderna och den allt mer lediga landsbygden i Amerika inte kan erbjuda.
Vi måste få ut pengar från politiken.
Men innan dess måste vi välja personer som kommer att göra det och utse domare som inte likställer pengar med tal.
Men för att göra det måste vi ha ett ärligt och öppet valsystem.
Verifierbara pappersröstsedlar, någon?
Vi ses på gatorna!
Ta hand om dig.
Man måste bara älska det när deras listiga planer och intriger kommer direkt tillbaka på dem. Det är allt för det goda eftersom BDS-rörelsen har fått mer vind i seglen. Det måste verkligen bli viralt som man säger.
Mitt tack till Marjorie Cohn och CN för att du rapporterade detta.
Amerikanska judar borde alla betala en extra sionismskatt, för att kompensera Amerikas årliga utbetalning till den judiska staten; som Amerikas judar säkert skulle vara glada att betala.
Jag är en amerikansk jude och du talar inte för mig. Jag skulle inte betala och jag vet många andra som inte gör det. De som redan skulle göra det – det heter JNF.
1992 höll den israeliske generalmajoren Matti Peled ett tal i San Francisco där han förklarade hur ockupationen och USA:s ekonomiska stöd korrumperar Israel: https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
alla anhängare av israel och/eller palestinierna bör överväga de många fördelarna med den enstatslösning som lagts fram av den israeliske presidenten reuven rivlin och den amerikanske presidenten Donald Trump.
Så du påstår dig vara oberoende utredare? Verkligen? Din agenda är uppenbar. De två kongresskvinnorna är icke-entiteter och gör bara mycket oväsen. Närmare valet 2 kommer Pelosi och co att stänga ner dem. Om två representanter från Rebublicans skulle säga samma saker är dessa 2020 jag slår vad om att ditt hyckleri då skulle vara uppenbart. Och nej tack tror inte att jag kommer att prenumerera någon gång snart.
Den här artikeln är tydligt märkt som kommentar, det är inte en objektiv undersökande bit.
Författaren är fri att uttrycka sin åsikt, precis som du.
Ditt påstående att "Pelosi och co kommer att stänga ner dem" är mycket talande om din syn på det nuvarande tillståndet för demokrati i USA. Skulle du vilja utveckla det?
Jag misstänker att om två republikanska kongressledamöter offentligt skulle stödja BDS-rörelsen, så skulle de bli inbjudna att skriva sin egen kommentar om nämnda stöd för denna webbplats. Åtminstone skulle de profileras och intervjuas för en artikel på denna sida.
BTW, hur blir nya kongressmedlemmar "entiteter" under sin första mandatperiod utan att göra "buller"?
Slutligen, vilken är den självklara agendan du utbrister om och exakt vilken poäng försöker du göra?
Ta hand om dig.
Tack 10,000 XNUMX gånger, Prof. Kohn.
Dina ord är bevis på att Ljus övervinner mörkret.
Så tråkigt att den självutnämnda "Utvalda" 'älskar mörker snarare än ljus'.
Det är otroligt hur oinformerade folket är med dessa kommentarer. WOW
Beskriv vad du ser som "oinformerad" och varför.
Tlaib och Omar har snabbt byggt upp ett rykte som kritiker av USA:s politik, utrikes och inrikes. Är det något vi gör rätt eller har vi alltid fel? De hävdar amerikanskt medborgarskap och ändå agerar och talar de som vilken utländsk kritiker som helst, inte någon som älskar sitt land. Vad har de offrat för friheten? Vad vet de om "de frias land på grund av de modiga?" Mina morföräldrar immigrerade från andra länder och var tacksamma över att bo här, precis som jag.
Vad var/är Trumps kampanjslogan igen?
Till skillnad från medborgare födda i USA svurs invandrare att upprätthålla och försvara den amerikanska konstitutionen. Tlaib och Omar upprätthåller, uppenbarligen, för en (höger) allas rättigheter till FRITT TAL.
Jag bryr mig mindre om vad folk säger ("Jag älskar mitt land") än vad folk faktiskt gör, att deras HANDLINGAR TALAR.
Att enkelt bläddra runt kommer att ta upp berömda citat om att det är OK att vara kritisk mot sin REGERING.
Regering och land är olika. Att använda "land" snarare än regering är som att säga "jude" snarare än "Israel.
Förstå denna skillnad!
Israels regering har brutit mot internationell lag i otaliga fall. USA blundar när det gäller det konstitutionellt härledda Symington-tillägget. Israel har INTE undertecknat icke-spridningsavtalet för kärnvapen, men, som Symington-tillägget säger, får det STANDARD bistånd från USA. OBS: VARFÖR, när amerikanska skattebetalare inte har vad Israel har -garanterat hälsovård- att vi, amerikanska skattebetalare, betalar ut pengar till Israel (när Israel inte är något tredje världsland)?
Prova denna för storlek:
Det är ett pengabråk. USA delar ut pengar till Israel så att pengar kan komma tillbaka för att köpa USA-tillverkade vapen. Att stjäla skattebetalarnas pengar att stoppa i fickorna på amerikanska försvarsföretag (och oligarkerna i USA och Israel).
Lägg till Epsteins operation så blir ALLT ganska tydligt: The Racket har tillräckligt med utpressningsmaterial (israelisk underrättelsetjänst är kopplad till amerikanska kommunikationsföretag) för att hålla sig igång nästan för alltid (nåja, tills USA kollapsar).
Jag vill ha tillbaka mina stink'n-pengar! Och jag vill ha alla dessa utpressare inlåsta på livstid.
Även om jag tackar er, fru Cohn, för denna allmänt goda översikt av Tlaibs helt rättfärdiga ställning mot USA:s och israeliska hyckleri, BDS-rörelsen och de sionistiska ansträngningarna att kväsa, att förstöra den, men jag tycker att det är mindre än helt öppet av er att fortsätta med den, i slutändan, vad som är en sionist, av inte full-on-one, position.
Det vill säga: att ockupationen av det sionistiska Israel a) började 1967; och b) omfattar endast Västbanken och, i alla avseenden, Gazaremsan. Den fruktansvärda verkligheten är att hela Israel är ockuperat territorium, ockuperat av ett invaderande, kolonialt bosättarefolk initierat av och till stor del (men inte helt) de av europeiskt ursprung. Den ockupationen började avsiktligt med Storbritanniens nick och blinkning 1917 och genomfördes fullt ut mellan 1947-1948 via en brutal, våldsam, medveten etnisk rensning av cirka 700-800,000 1948 palestinier som tillsammans med sina ättlingar förblir flyktingar på grund av de brutala brutala, våldsamma , kriminella israeliska regeringar sedan XNUMX vägrar att tillåta dessa rättmätiga invånare i landet Palestina (kallat Israel) rätten att återvända.
Tvåstatslösningen – aldrig på allvar avsedd av det sionistiska Israel – är helt död i vattnet, såvida du inte tror att enstaka Bantustan-rester på Västbanken någonsin skulle kunna utgöra en "stat". Den enda lösningen är en enstatslösning med absolut rätt att återvända för alla palestinska flyktingar och/eller deras ättlingar till deras rättmätiga ursprungsland (Palestina, kallat Israel) med fullständiga, lika nationella medborgarrättigheter för alla landets folk oavsett "religiös", etnisk bakgrund.
Tlaib och Omar har helt rätt – världen, särskilt den amerikanska befolkningen i stort, måste helt och hållet erkänna, lära sig vad den sionistiska israeliska staten har gjort och fortsätter att göra mot palestinier – allt är olagligt enligt internationell lag, men allt av det som bekvämt ignoreras av västerlandet som kunde sätta stopp för det – med total och fullständig straffrihet.
Om några liknande saker gjordes av våra nuvarande västerländska bugaboos - Ryssland, Kina, Iran, Venezuela, Kuba och så vidare - skulle vi aldrig höra slutet på det, ekonomiska sanktioner skulle vara hårda och snabba, bomber skulle falla... Men sionistiska Israel kan gör som de vill och palestinierna får *inte* hämnas på de ynkliga, obetydliga sätt de har tillgängliga för dem eftersom det är de som är dömda – för att de gör vad folkrätten tillåter av dem: att göra motstånd med alla medel som är tillgängliga för dem alla och varje förtryckande, repressiv, mordisk handling av nybyggarnas kolonisatörer.
Som jag är säker på att du är fullt medveten om.
AnneR, Ett intressant tillägg till historien om den sionistiska ockupationen av Palestina är "Överföringsavtalet." 1933 träffade Hitler en överenskommelse med tyska sionister om att skicka 50,000 1933 sionister till Palestina med en förmögenhet i kontanter för att börja köpa upp egendom. Tidigare 50,000 hade den amerikanska judiska kongressen organiserat en världsomspännande bojkott av tyska varor som var förödande för den tyska ekonomin. Kort efter att de XNUMX XNUMX sionisterna landat i Palestina avbröt den amerikanska judiska kongressen bojkotten av tyska varor.
Tack, Larry, för det tillägget. Mycket avslöjande av verkligheten där det sionistiska tänkandet och beteendet fann sin sängkamrat.
För att lära dig mer om Haavara-avtalet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Jag har inte läst hela det här Wiki-inlägget. Men bara för att få namnet på avtalet där ute, kan folk börja utbilda sig själva om judiska försök att straffa tyskar. Denna insats var internationell till sin omfattning. Ingenting rättfärdigar folkmordet på tyska och andra judar. Men för att förstå hur folkmordet samlade kraft måste vi titta på ALLA historiska omständigheter och förstå hur de påverkade uppfattningarna i ett Tyskland som hade drabbats av inre sociala omvälvningar (andra rikets fall; förlusten av det stora kriget) och ekonomisk tsunami som lämnade upp till 45 % av befolkningen förödmjukade, trasiga, arbetslösa och sörjer för alla typer av arbete. Under tiden hade många judar uppenbarligen det bra – de led inte alls av konsekvenserna av det stora kriget och den efterföljande ekonomiska plågan. Nu kommer en judisk bojkott. . .
Sionister som vill kriminalisera BDS bör utmanas att förklara syftet med den judiska bojkotten av Tyskland 1933.
Tänk bara på den siffran – 3.8 miljarder! Tänk på det goda som kan göras här hemma med hälften av det...
Att någon medlem av kongressen öppet ifrågasätter Israels ockupation och den finansiering som hittills har gått igenom oavsett vad Israel gör är anledning till att fira. Detta är lagstiftare som gör vad de borde göra istället för att lyda den eller den lobbyn.
Vilken oärlig partisk artikel. Avsikten är uppenbar och formuleringen är öppet manipulativ propaganda.
Det är tydligt fakturerat som kommentarer, inte som objektiv rapportering.
Författaren har rätt att uttrycka sin åsikt och redaktören är fri att lägga upp eller inte lägga upp den, eller hur?
Om du känner så starkt, varför skriver du inte och lägger upp en motkommentar här?
Ta hand om dig.
Prova alla MSM-de är på din sida.
Det är länge förbi tiden för alla amerikaner, tillsammans med alla människor runt om i världen, att titta på hur Netanyahus regering i Israel förföljer och mördar det palestinska folket. Det är dags att amerikanska medborgare åtminstone kräver av kongressen ett slut på allt bistånd till Israel från vår nation. Det är dags för FN att agera på det palestinska folkets vägnar; och det är dags för Internationella brottmålsdomstolen att åtala dem i Israels regering för de pågående brotten mot det palestinska folket.
Det är också längesen att koppla samman Förintelsemuseernas huvudslogan – "aldrig mer!" — till brotten mot mänskligheten som begåtts av den judiska staten på de ockuperade områdena i Palestina.
Tydligen har "aldrig mer" en mycket snäv betydelse. Mycket av nazisternas känslor fanns före det tredje riket och gör det än idag utanför Tyskland. Psykiatrin, i sin nuvarande form, är i hög grad ett exempel på detta.
Amen, bror. FN har i stort sett blivit en tandlös och meningslös organisation som inte kommer att stå upp mot de nästan ständiga kränkningarna av FN-stadgan och internationell lag som begås av Väst och den så kallade "Leader of the Free World".
Och hur de sionistiska dubbelmedborgarna har använt och skruvat på USA för den lilla apartheidgangsterstatens räkning!