Barack Obama var inte en uteliggare utan normen när det kommer till symbolerna som paraderas av demokrater för att representera falska framsteg och förfalskade mångfald och Kamala Harris är nästa i raden, säger Teodrose Fikre på Ghion Journal.
By Teodrose Fikre
Ghion Journal
När jag växte upp var Malcolm X en av mina största hjältar och den person jag ville efterlikna när jag blev äldre. Detta var under min tid av militans och ungdomligt uppror, när jag trodde att det enda sättet att komma fram till rättvisa var genom en revolution. Upprorsmannen inom mig blev fängslad av Malcolm X:s sätt att inte ta några fångar och hur han talade hårda sanningar till status quo.
Det var inte förrän jag mognade och lärt sig genom svårigheter och obehag att jag insåg att Malcolm X:s kraft inte var hans eldiga retorik utan hans förenande budskap efter att ha återvänt från Mecka. Men så mycket som jag har blivit en beundrare av El Hajj Malik El Shabazzs sista dagar, finns det fortfarande aspekter av hans tidigare reflektioner som är sanna med tanke på den tid vi lever i.
Det jag syftar på är inte hans blåsiga tal där han skulle kalla "vita" människor för djävlar eller hans tilltal där han ekade Elijah Muhammads läror – Malcolm X själv gick bort från den typen av demagogi. Snarare, det som fascinerade mig mest var hans dissektion av den politiska och sociala dynamiken som höll "svarta" folk underkuvade.
Än idag finns ett av de mest övertygande argumenten som Malcolm X framförde om de båda politiska partiernas ondska i ett tal han höll om det politiska och ekonomiska tillståndet i det "svarta" Amerika. Han avslöjade på ett briljant sätt den falska skillnaden mellan demokrater och republikaner som ett val mellan det mindre av samma ondska.
Malcom X:s sista tal efter brandbombningen av hans hem i februari 1965 https://vimeo.com/192326332
– Rävar och vargar är oftast av samma ras. De tillhör samma familj — jag tror att det kallas hund. Och skillnaden är att vargen när han visar dig sina tänder vet att han är din fiende; och räven, när han visar dig sina tänder, verkar han le. Men oavsett vilken av dem du går med hamnar du i hundhuset.”
Det krävdes ett elak rån av verkligheten – en som skakade mig ur kognitiv dissonans – för att jag skulle inse att demokrater inte är annorlunda än republikaner. De skiljer sig åt i sina metoder, men i slutändan frossar de på oss oavsett deras gängtillhörighet. Båda parter är dotterbolag till företag och oligarker; hela vårt politiska system bygger på två fraktioner bambus deras respektive baser samtidigt som de skapar oenighet på alla sidor.
Borta när de får din röst
Nu när jag har tappat mina politiska skygglappar ser jag hur det här spelet spelas. Jag ska vara ärlig här och erkänna att demokrater irriterar mig mer än republikaner av denna enkla anledning. Jag har kommit att förvänta mig att republikaner ska vara illvilliga – det finns ärlighet i deras reklam. Det är dock demokraterna som ler som rävar när de låtsas vara våra allierade bara för att sticka oss i ryggen så fort de blir valda. De har behållit makten i årtionden genom att framgångsrikt trampa på marginaliserade gruppers smärtor när de samtidigt stiftar lagar och förordningar som eldar upp just de orättvisor de kämpar mot.
Om det finns en grupp som har utnyttjats mest av demokraterna, så är det ättlingar till slavar och "svart" diaspora som helhet. I generationer har förmodade liberaler – som nu kallar sig progressiva – på ett listigt sätt använt "afroamerikanernas" smärtor för att främja sina egna agendor. Demokraternas mest lojala röstningsblock har gång på gång utnyttjats för att bara kastas åt sidan så fort demokraterna får makten. De pratar ett bra spel och låtsas vara för oss ända fram till valdagen, så fort sista valsedeln är räknad, finns de ingenstans.
Det är på denna front som en annan observation av Malcolm X kommer i tydligt fokus. En av de saker som verkligen fångade min uppmärksamhet när jag läste hans självbiografi är hur Malcolm beskrev dynamiken mellan de fattiga massorna och den svarta bourgeoisin under medborgarrättseran.
”Det finns två typer av negrer i det här landet. Det finns den borgerliga typen som förblindar sig för sitt folks tillstånd och som är nöjd med symboliska lösningar. Han är i minoritet. Han är en handfull. Han är vanligtvis den handplockade negern som drar nytta av symbolintegration. Men [det är] massorna av svarta människor som verkligen drabbas av brutalitet och de förhållanden som finns i detta land.”

King och Malcolm X träffas den 26 mars 1964 vid senatens debatt om Civil Rights Act. Det är deras enda kända möte som varade i en minut. (Wikimedia Commons/ US News & World Report)
Det Malcolm X beskrev var klasshierarkin inom raskonstruktionen. Han hånade mot de få utvalda "negroerna" som villigt trampade på sitt eget folk för att främja sina egna själviska ambitioner. Malcolm X var emot integration av denna anledning; han insåg att en modifiering av ett rasistiskt system som gynnar en bråkdel av samhället samtidigt som majoriteten förtrycks var moraliskt bankrutt. Samma insikt så småningom gick upp för Martin Luther King Jr när han anförtrodde sina närmaste rådgivare att han kunde ha "integrerat sitt folk i ett brinnande hus".
Snabbspola fram femtio år och det är uppenbart att bourgeoisin "negroer" som Malcolm X talade om har släppts lös av etablissemanget för att arbeta mot sitt folks intressen. Eftersom majoriteten av "afroamerikaner" lider av ekonomiska ojämlikheter och är tyngda av finansiell osäkerhet, berikar svarta politiker, förståsigpåare och så kallade "aktivister" sig själva medan de låtsas bekämpa orättvisor.
Glöm Plymouth Rock, den största luringen av dem alla som landade på oss var en sten som hette Barack. Efter att ha förlorat ett primärval i kongressen till Bobby Rush 2000, insåg Obamas inre krets att han inte omfamnades av "afroamerikaner" i Chicago eftersom många inte såg honom som en av dem. Han anpassade sig snabbt och lärde sig dubbelhetens konst; Obama fulländade sin förmåga att tala vältaligt om våra problem och lidande som ett medel för att uppnå ett mål. Slutet var hans oförminskade ego. Efter att han nått politikens höjder hamnade han anta politik som förvärrade förmögenhetsklyftan. Obama var det för hans fräcka svek belönas rejält.
The Audacity of Trope
Barack Obama var inte en avvikare utan normen när det kommer till de symboler som demokrater paraderar för att representera falska framsteg och förfalskade mångfald. Kamala Harris är nästa svarta bourgeoisi i raden som hoppas kunna använda afroamerikanernas svåra situation och det "svarta" folkets vedermödor för att vinna Vita huset. Efter att ha tillbringat en karriär med att ostraffat låsa in brunt och "svart" folk och återuppliva det fula arvet från straffslaveri, låtsas hon nu skamlöst vara nästa ankomst av Sojourner Truth – hennes är tropens fräckhet.
Med tanke på att alltför många är betingade att tänka binärt måste jag ta en paus här för att klargöra en sak. Detta är inte på något sätt att ursäkta republikanernas fördärvliga natur och Donald Trumps vidriga rasism. När allt kommer omkring, inte bara är republikaner lömska när det kommer till hur de behandlar "afroamerikaner" och minoriteter som helhet, Trumps parti använder samma spelbok av låtsad oro för att lura sin respektive sida. Men ju mer jag observerar den rangordnade opportunismen hos demokraternas föregångare, desto mer uppskattar jag Malcolm X:s klokhet.

Obama undertecknade ett lagförslag i maj 2013 som utser kongressens guldmedalj för att hedra livet för fyra flickor som dödades i Birminghams bombattentat på 16th Street Baptist Church 1963. (Vita huset Foto av Chuck Kennedy)
Det är inte bara politiker som Barack Obama och Kamala Harris som handlar med denna mest ouppriktiga form av paternalism, det finns en hel stugindustri av svarta opinionsbildare och grindvakter som aktivt arbetar mot våra intressen samtidigt som de passivt talar mot orättvisor. De finns i överflöd på TV, i pressen och i hela sociala medier; det säkraste sättet att skapa sig ett namn är att vara en del av den "vakna" intelligentian som invaggar sitt folk i kollektiv koma.
Att lägga förolämpning till skada är det faktum att samma bourgeoisis språkrör inte bara använder de förtrycktes smärtor för att avancera sig själva, de använder nu massornas skador för att avleda välförtjänt kritik. Identitet har beväpnats, istället för att ta itu med rasismens och sexismens strukturella natur, förvandlar folk som Kamala Harris, Hillary Clinton och identitetspolitiska skygga över hela det politiska spektrumet offren för systematiskt förtryck till mänskliga sköldar att skrämma någon som vågar ifrågasätta deras rekord. Nog är nog!
Den begåvade tiondelen
Det finns ett bredare problem bortom dessa tvåsidiga grifters. Sanningen är att den "svarta" gemenskapen har blivit splittrad; bourgeoisieklassen känner kapitalismens och företagandets välsignelser medan den stora majoriteten är tyngd av konsumtion och skulder. DuBois talade en gång om den "begåvade tiondelen", en utbildad sektor av svarta som leder de lägsta 90 % ur slaveriet. Tyvärr har den begåvade tiondelen blivit övertygad om att söka självberikning och glömma kollektivt välbefinnande.
Det som är sant för "afroamerikaner" är sant för samhället som helhet. I denna rikaste nation finns det en hisnande klyfta mellan de få som har mycket och de många som har lite. Att hålla denna dynamik på plats är ett pyramidspel som överför rikedomar uppåt och hålls av politikers girighet och proletariatets likgiltighet. Vi blir lurade av hustlers för att hålla detta mest depraverade system intakt.
Jag förväntar mig inte att ledare ska vara perfekta, väldigt få av oss är skuldfria när det kommer till orättvisorna i status quo. Vi har alla haft våra strider när vi vacklar mellan våra bättre änglar och tjusningen av våra önskningar. Allt vi kan göra i livet är att försöka göra bättre; När allt kommer omkring är Malcolm X:s själva berättelse ett av misstag följt av försoning. Mitt mål är inte att vara from eller att låtsas vara ren från människor, jag har alldeles för många plankor i mina ögon för att kräva att andra ska agera oklanderligt. Det finns dock en stor skillnad mellan de som begår överträdelser genom kommission och resten av oss som bryter genom underlåtenhet.

När Kaliforniens justitieminister Harris träffade utestängda husägare i San Francisco, november 2011. (Åklagarmyndigheten)
Jag skulle vara den första personen att applådera Harris, Obama, Trump eller någon politiker som uppriktigt erkänner sina misstag och försöker gottgöra. Långt ifrån att göra det, låtsas dessa bedragare göra rätt när de häller bränsle på elden. Det finns en anledning till att hyckleri är den mest allvarliga synden; det är svårt att bli förlåten när gärningsmannen ljuger om sin bot.
Malcolm X målas av många i mainstream media och akademin som en eldsjälv som predikade från utanförskapets predikstol. Men de som kan hans historia förstår mycket väl att vem han var när hans resa avslutades var väldigt annorlunda än karikatyren av Malcolm X som presenteras av maktinstitutioner han talade emot. Det misslyckas aldrig, först döda budbärarna och sedan adjungera deras meddelande. Sanningen är att han ändrade sitt förhållningssätt, avfärdade splittrande retorik och omfamnade inkluderande rättvisa.
Dessa var orden som yttrades av Malcolm X när han talade mot systemet av ojämlikhet som fjättrar miljarder runt vår planet till liv av träldom och träldom. Hans beslut att svänga från friktion och istället söka ljuset av universell rättvisa är anledningen till att han tystades, status quo belönar charlataner men har ett sätt att döda förenande röster.
På denna front har status quo lyckats bortom sin vildaste fantasi. Vi leds nu av en procession av tillsyningsmän som utger sig för att vara Moses. Detta liv kommer inte att fungera för mycket längre, men fler och fler människor vaknar upp till sitt bedrägeri och vägrar att vara dörrmattor för demokrater, republikaner eller någon annan. Om vi ska finna förlossning kommer det inte att vara från toppen och revolutionen kommer inte heller att sändas på tv.
Som jag nämnde tidigare har jag kommit långt från mina dagar som blivande revolutionär. Malcolm X hade ett ögonblick i Mecka när han såg ett stort hav av mänsklighet be unisont. Jag hade mitt mecka-ögonblick genom härbärgen och hemlösamissioner och observerade en mångsidig dissektion av amerikaner som blev osynliga av herrarnas illvilja och samhällets likgiltighet. Det är av denna anledning som jag förnekar sektionsrörelser och be för en dag där vi alla förenas bortom våra triviala olikheter. Vi har mer som förenar oss än de frågor som skiljer oss åt; när vi inser att detta är dagen vi kommer att få den förändring vi alla har väntat på. Revolutionen som betyder något är inte vapnets utan den som är våra hjärtan.
Teodrose Fikre är redaktör och grundare av Ghion Journal. En publicerad författare och produktiv författare, en en gång försvarskonsult förändrades djupt genom en tvåårig resa av svårigheter och kamp. Att gå från ett liv med privilegier från den övre medelklassen till en tid som spenderades med de samlade massorna lärde Teodrose en värdefull läxa i essensen av samhörighet och behovet av att tala mot orättvisor. Ursprungligen från Etiopien med rötter till Atse Tewodros II, Teodrose är en före detta samhällsorganisatör vars skrivande inkorporerades i Barack Obamas primära segertal i South Carolina 2008. Han svängde bort från politiken och bestämde sig för att stå för kollektiv rättvisa efter att ha upplevt de bortglömda massornas verklighet.
Jag är verkligen glad över att ha snubblat över den här artikeln och ditt skrivande. Du måste ha massor av fantastiskt arbete som jag nu ska söka efter.
Rätt på. Helt korrekt.
Om du tror att detta är en hudfråga, fråga en vit dreadlock i vilken form de också fick samma marginalisering på samma sätt för samma syften. Lögner och förtryck sjunker ner huggtänder i vilket kött som helst oavsett dess färg. Att delas upp är att stanna på menyn.
Cmon verkligen? Jag skulle utmana författaren att ta tre platser. Jag är så över denna falska svarta vakna-rörelse där man för att vara med något måste vara emot något annat. Jag tycker att det är oerhört skamligt för den här författaren att ta ett skott mot Barack Obama. Verkligen? Verkligen? Jag behöver inte hålla med honom men det är den här typen av dialog som faktiskt gör oss till ett hån mot oss själva. Jag läste den här artikeln två gånger och letade efter lite verkligt djup bakom dessa billiga bilder och hittade inga. Ogillar partipolitik? Gå och gör något åt det. Ogillar status quo? Stig av Facebook och kom faktiskt på gatan och bakom din dator. Sluta klaga börja göra. Jag tar en välmenande DOER-demokrat över en talare vilken dag som helst. Och var försiktig med vad du ber om för att placera republikaner och demokrater i samma pott. De där kycklingarna kan komma att ställa till och sedan kan den höga hästen du är på dras tillbaka till slaveri tillsammans med din rätt att klaga på det.
"Det visar sig att jag är riktigt bra på att döda människor." Nobels fredspristagare - Barack Obama
BTW- Citigroup valde sitt kabinett åt honom 2008. Ja, Obama var en riktig "folkets man".
Med demokrater som han, vem behöver republikaner?
Ett annat faktum vi inte skulle veta utan WikiLeaks #FreeAssange
Jag må vara en gammal vit republikan men Malcom X och James Baldwin har varit två av mina favoritsökare av sanning och rättvisa i många år.
Liksom Robert Parry, Gary Webb och Charles Bowden.
Utmärkt artikel.
Den här artikeln är helt fantastisk! Bra jobbat. Jag önskar att det skulle marknadsföras på fler nyhetssajter. Jag kunde inte hålla mer med dig och jag är bara 25 % afrikan, men uppvuxen av en karibisk familj som säger åt mig att se upp för båda sidor. De omfattar alla bedrägerier som vill ha pengar och makt. Ekonomisk frihet är vår enda räddning, så rösta på ett proffs tävlingsparti eftersom de inte bryr sig om ras, bara pengar och kommer att tillåta dig att tjäna dina pengar, vilket i sin tur gör att du kan göra de förändringar du skulle vilja införa.
Jag tror att Trump är president på grund av rasism, men inte på samma sätt som i det oändliga hyllas av våra företagsmedia.
Clinton fick 90% av de svarta rösterna under primärvalen; detta är ett obestridligt faktum. Svarta krossade absolut alla förhoppningar om ett Sanders-presidentskap. Sanders är inte perfekt, men han var utan tvekan den minsta av tre onda med stor marginal. Jag tror att svarta beslutat att inte rösta på Sanders, på grund av vad han är, inte vem han är. För mig var detta den mest nedslående delen av valet 3.
Världen behöver mycket mer svarta intellektuella som Mr Fikre och en annan som jag beundrar mycket som också såg igenom Obamas falskhet, Dr Cornell West. Ingen grupp har upplevt rasism på samma nivå som svarta och diskussioner om rasism är inte nästan universella, till skillnad från tiden för Dr. King eller Malcom X-dagen, där de fick betala för det med sina liv.
Mikrofonen är din, vad ska du göra med den nu?
Det här är en talande historia om ett mycket svagt sinne som fortsätter att försöka få svarta människor till en klyfta När vi lär oss att vi inte kan gömma oss bakom vita människor. Vi kommer att lära oss att skydda våra egna sluta sätta ner dem och sluta behöva ett vitt folk till ledare som
Tack för den insiktsfulla uppsatsen min bror. Vargar och rävar finns i överflöd. Fortfarande.
En snabb kommentar. Vad "elit" svarta människor, dvs Obama och nu Harris, gör mot andra av sin ras görs också mot fattiga vita av deras ödeskaptener. Jag tror att det i dessa frågor är en fråga om ekonomisk ställning som betyder mest. De rika håller ihop för att rädda dem ekonomiskt "under" dem. Rasfördomar är ett helt annat djur.
Så vilka lösningar eller rättfärdiga ledare presenteras i artikeln? Jag drar mig för fingerpekare och oseriös demagogi som inte föreslår en bättre plan eller visar vad som är "bra". Även om jag håller med om många av de farhågor som togs upp, lämnade jag läsningen och kände mig illamående och arg på grund av den dåliga stämningen som sipprade från stycket. Den där obehagliga känslan ökade efter att ha läst författaren är en före detta Obama-författare som hittade denna "nya röst och syn" efter ett personligt fall från medelklassens komfort.
Det finns inte en enda "skurk demagogi" i denna insiktsfulla och lysande artikel. Du blir bara upprörd över att höra sanningen. Allt han sa är bevisligen sant. Jag utmanar dig att ge mig ett exempel på falskhet i den här artikeln. Han gick igenom en djupgående och uppriktig förvandling och att du avvisar detta som bara bitterhet över att förlora sitt privilegium är både stötande och respektlöst. Du måste öppna dina ögon vida för att se landet där vi alla bor. Kanske är du för privilegierad för att bry dig eller förstå. Gore Vidal sa om demokraterna och republikanerna, två flyglar av samma parti – två högerflyglar faktiskt.
Endast genom att förstå skillnaden mellan försynens gåvor som tillhör hela mänskligheten oavsett ras, girighet eller religion och rikedom skapad av människan kan vi hoppas att lindra de nuvarande orättvisorna i välståndsfördelningen. Denna sugning av samväldet är det som driver de flesta människor till hård fattigdom och en liten del till depressionsångest och rädsla för nöd.
Jag tror att Malcolm X började inse att problemet inte är ras utan ojämlikheter inbyggda i systemet som belönar insamlingen av de ekonomiska hyrorna som skapats av en gemenskaps existens och lämnar de produktiva arbetande fattiga i hård fattigdom.
Om vi utnyttjar dessa ekonomiska räntor eller de allmänningar på vilka skaparen gav oss alla kommer ingen människa någonsin att behöva besväras med bördan att behöva för att några behov ska kunna tillgodoses. Detta är en enkel och universell sanning som har dolts från den vanliga kunskapen för att tillåta ett fåtal att tillskansa sig samhällets rikedom.
Bra artikel som belyser hur långt de få kommer att gå för att hålla den enkla men kraftfulla sanningen dold till skada för hela mänskligheten i slutändan.
Malcolm X förblev engagerad i svart nationalism även efter sin resa till Mecka (Hajj).
Här är en varning: i USA kan man inte ignorera den svarta frågan. Som det är empiriskt observerbart, är svarta integrerade i det amerikanska samhället som arbetare men är segregerade längst ner på den ekonomiska stegen som helhet. I Amerika överlappar ras och klass inte heller helt, enligt regeringens egna uppgifter. Med andra ord, ras definierar klass till viss del. Det djupt rotade hatet mot svarta människor i detta land yttrar sig på en mängd olika sätt – koncentrerad fattigdom, polismord ostraffat, massfängelse, förtvivlan i getton, segregation av bostäder, skillnader i straffutdömande mellan crackkokain och pulverkokain. 100 oz. pulver är lika med 1 oz crack för straffmätningsändamål. Det förekommer också en skenande diskriminering av svarta människor i bostäder, sysselsättning, tillgång till sjukvård, utbildning och de är föremål för arrestering. Vidare har och fortsätter den rasistiska härskande klassen att använda ras som en kilfråga för att splittra svarta och vita arbetare. Med tanke på allt detta kan man inte säga att vi ska behandla alla som arbetare. Den svarte arbetaren står inför speciella problem som hans vita motsvarighet inte möter i det här samhället.
Adwoa Oni, den "svarta frågan" verkar bli mer och mer komplex när vi får mer upptäckt/förståelse genom delad forskning och diskussion, eller hur?
Du talar om den svarta tiondelen som så kallat har lyft sig ut i stratosfärisk rikedom.
Som inte gör något för resten av svarta.
Samma vita tiondel gör ingenting för sin ras heller.
Den sorgliga sanningen är att även om världen var en nyans skulle ondskans makter få oss att tro att vissa är mindre än andra.
3 sep 2012 Malcolm X: Svarta demokrater är "förrädare"
Den andra från Malcolm X-serien. Även om jag inte håller med om hans tidiga filosofi, sätter han rekordet och avslöjar sanningen om det demokratiska partiet!!
https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE
Malcolm X var en av de största personerna i USA:s historia: tänkare, talare, ledare, förebild. VILA I FRID.
Divide et impera var hur romarna uttryckte det, och vår härskande klass lyckas verkligen med att sektionalisera oss.
Ditt blogginlägg väckte några saker att tänka på. Häromdagen stötte jag på det här – en vetenskaplig studie visar att vi (alla människor) är mer lika än vi uppfattar: https://www.bath.ac.uk/announcements/more-unites-us-than-divides-us-say-researchers/?fbclid=IwAR1Rd6rkiZQMx03o2_uZLPf8pWIOU078cP1CA8wx6Xn0n_gBsw6UAr1LNDI
Men jag blev också påmind om detta .. en sann räv (från din analogi) som använder sektionalitet: https://www.huffingtonpost.com/entry/democratic-bot-network-sally-albright_us_5aa2f548e4b07047bec68023
som utgår från en tweet som säger att Sanders och andra demokratiska socialisters plan för gratis college var rasistisk eftersom den inte bara skulle gynna kvinnor och minoriteter, men sedan avslöjas det att detta är ett botnätverk som arbetar för det demokratiska partiet.
Jag tror inte att just den idén fångat någon, men jag tror att folk känner det i luften.. varje progressiv idé anklagas för att vara rasistisk och sexistisk.. av människor som uppenbarligen inte bryr sig om det, men som bara inte vill att se progressiva idéer lyckas.
Ofta görs det genom ombud, medvetet eller omedvetet, vilket gör det svårare att upptäcka.
Saken är den att jag tror att de av misstag gör oss andra en tjänst. Vi måste se till att sådan politik inte är oavsiktligt eller medvetet rasistisk eller sexistisk, så det är värt tiden att undersöka det. Och, genom att göra det, utveckla argumentet mot bombkastarna, eller mot politiken.
Hur som helst, jag gillade ditt inlägg!
Jag vet inte mycket om Kamala Harris åsikter och ståndpunkter om USA:s utrikespolitik, militären och ekonomin. Det är de områden där POTUS har antingen det totala ansvaret (militärt) eller stort inflytande (utrikespolitik, ekonomi). För att vara ärlig, vilken effekt kan POTUS ha på lagar angående brottsbekämpning, fängelse etc..? Inte mycket.
Den kandidat som jag tycker är mest vettig och skulle göra världen till en säkrare plats är Tulsi Gabbard.
Påstår författaren att eftersom hon (tydligen) är svart (vad det än betyder vid det här laget) att hon är egendom av "svarta" människor och är skyldig dem något - mer än de "vita" politikerna.
Hon tjänstgjorde som riksåklagare – gjorde hon inte sitt jobb.
Säger författaren att hon är en politiker som vilseleder och överdriver och strävar efter att förtjusta sig med väljare utifrån anspråk?
Jag tror att MX gjorde klokt i att påpeka akta dig för dem som låtsas tala för dig.
När jag tittar på Kamalla ser jag en het brud med intellekt och vacker hud och leende. Men tyvärr kan jag inte rösta på henne, ha mitt jag på en annan het brud. Jag tror att hon är vit men har inte hört resultat av DNA. Men hon är också väldigt ljus. Hon är min Kim Possible!
Jag röstar inte, så jag har inget att klaga på vad båda sidor gör. Jag respekterar Malcom och hans verk, men Malcom var tvungen att gå sin egen väg, precis som du och jag går vår. Och min väg säger mig att inte slösa bort min tid med politik, utan försöka utveckla mig, samtidigt som jag försöker väcka dem från detta delirium. Men jag tänker inte ta bort mig själv från min väg för att jag ska försöka vara mästare för människor som inte vet, ad li e sina liv i enlighet med sociala mediers diktat!!!
Ja det gjorde han. Vad är det som statliga skolor gör igen annat än att stjäla från medborgare?
3 sep 2012 Malcolm X: Svarta demokrater är "förrädare"
Den andra från Malcolm X-serien. Även om jag inte håller med om hans tidiga filosofi, sätter han rekordet och avslöjar sanningen om det demokratiska partiet!!
https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE
En av de bästa artiklarna jag har läst på väldigt länge. Ett meddelande från hjärtat.... all ren osminkad sanning.
En av anledningarna till att de små människorna har så lite inflytande är att de bråkar så mycket om mindre viktiga skillnader. Vi har mycket gemensamt att vi är ale som skruvas.
Författaren säger att du inte följer den falska och självtjänande profeten. Följ mig.
Föreställ dig att populism är ett perjorativ.
Vår demokrati har den säregna egenskapen att den gynnar företagsklassen och kan hamna i beskydd och korruption i de politiska klasserna. Inget att göra åt heller kommer att ske utanför systemet. När Theodore Roosevelt och Howard Taft kämpade mot korruptionen i Tammany Hall och de monopolistiska företagsklasserna för att ge fackföreningar och arbetarklassväljare mer fördelaktiga lagar, gjorde de det inifrån systemet. De blev korsfararna och reformatorerna. Jag hyllar Obama för att han ställt upp och försökt anta straffreformer, reformer av DOJ, lika lön för kvinnor, likabehandling för LBGT-gemenskapen, allt under en historisk kollaps av ekonomin. Jag betraktade honom inte som en lakej, även om han inte kunde göra en tektonisk förändring i samhället. Sådana skift tar många korsfarare i följd under många år. Ditt förakt för de som kämpar inom systemet är bevis på ditt fortsatta behov av att utvecklas.
Amen bror. Man kan le och le men vara en skurk
Jag ser dina poäng. Jag förstår att den typ av förändring du talar om kommer att kräva en lång resa. Så vad är några steg som en vanlig människa kan ta, särskilt när det gäller röstning, för att påbörja resan?
Tack för denna briljanta kommentar. Jag kan inte säga att jag håller med om allt du säger. Men jag håller med om mycket. Den verkliga fienden här är kapitalismen och oligarkin som verkar kontrollera båda politiska partierna. Det verkar verkligen som om vi närmar oss den punkt där Marx förutspådde en revolution för proletariatet. Jag hoppas bara att det blir blodlöst. Jag håller med dig om att många av våra "mainstream" politiker – svarta, vita eller vad som helst – har adjungerats och är inget annat än språkrör för ett ondskefullt och orättvist system. Jag hoppas att vi kan övervinna detta system, men jag oroar mig för att för mycket makt och kapital är i för få händer för att en revolution ska lyckas. Det får tiden utvisa, som den alltid gör.
För vad det är värt, här är en gammal vit hane som tror att du har helt rätt. Det är inte Left v Right, eller Race V Race, det är Top V Bottom – klass v klass. Resten är bara en rökridå.
Jag hade aldrig hört talas om den här författaren tidigare, men jag måste säga att han gör ett kraftfullt och vältaligt uttalande om det demokratiska partiets "vård och hantering" av svarta i amerikansk politik. Och hans påstående att Barack Obama passade "husnegerns" form stämmer inte, eftersom han gjorde saker och ting värre när presidenten, inte bara för sina inhemska svarta medmänniskor utan för alla som inte är medlemmar i aristokratin med sin utrikespolitik. Men vad fan, Malia får köra en Porsche och cavorta i high society med sin vita pojkvän. Se, Barack levererade en viss förändring att räkna med. Obamas "tjänade" sina belöningar från de översta 1%. Nu ska den demokratiska gruppen luras igen med samma butiksburna nackdelar av Kamala Harris. Som författaren kan tillägga i en sidled: inget av detta frigör Trumps okänslighet mot "de svarta" som han tror att han har en "bra" relation med.
Den här brodern träffar alla punkter som jag har pratat med folk om. (1) Demokrater och republikaner, (2) Barrack Obama (Det enda som sticker ut med honom för mig är utjämningen av kokain och crack). (3) Samverkan för om det händer blir vi farliga. Det är huvudorsaken till att Dr. King mördades.
Jag tror att Dr. King skrev på sin egen dödsdom när han höll ett tal 1967 där han förklarade att "USA var den största leverantören av våld i världen." Detta gällde Vietnamkriget som till synes aldrig skulle ta slut. Efter detta var han ett hot mot DEN NATIONELLA SÄKERHETSSTRUKTUREN. Hur som helst, tack för ditt inlägg Julius Miles, alla de stora unga progressiva ledarna på 1960-talet mötte samma öde som Dr. King.
där du kommer ifrån har aldrig hört talas om dig, och från vad jag har läst talar du negativa vibbar till svarta människor. Jag har varit runt 77 år och aldrig hört saker som detta.
Lite för tidigt att planera fröet till misstro mot våra potentiella ledare, tycker du inte? Du är inget annat än en krabba-i-en-hink a$$ ni***. Du postade inte ett enda bevis eller hårda fakta om hennes policy för att bekräfta din upprörande insinuation att hon bara är ännu en såld. Nyhetsflash: det kommer inte att finnas en annan Malcolm, åtminstone inte en som skulle överleva i det nuvarande politiska landskapet. Än sen då? Låt oss bara sitta på händerna i november 2020 och vänta på att den andra kommer? Vilka är alternativen 2020? Du har aldrig erbjudit dem och bara luftat dina ogrundade känslor kanske med avsikten att avskräcka oss från att rösta på henne. Kanske föredrar du att vi slösar bort våra röster för en annan Jill Stein-förlorare och ger Trump ytterligare 4 år. Är du på Elizabeth Warrens lönelista?
Joe…. har du hört talas om Tulsi Gabbard? Harris som AG i Kalifornien gav för många promenader till de värsta av vissa "White Collar"-brottslingar. Var uppmärksam på kandidaternas bakgrund eftersom handlingar säger högre än ord.
Jag håller med till viss del men jag har allvarliga meningsskiljaktigheter med denna berättelse. Enligt min mening är det till stor del de 90% som har sålt slut. De har bytt kamp, nätverk och hårt arbete i utbyte mot statliga program, bidrag, matkuponger och välfärd. Hur många av vårt folk bekänner sig vara självförtroende men går och tigger till regeringen om pengar? Hur många svarta företag får stöd från svarta människor?
Malcolm X ville att vårt folk skulle få bort välfärden. Han symboliserade självförbättring och självtillit.
Sann.
Hmmm, särskilt uttryckt.
Älskade artikeln bruh??
Började skriva en kommentar längden på denna artikel. Jag kom bara till den begåvade tiondelen. Det verkar som att du missförstår en hel del. Du får vissa fraser och idéer rätt och då verkar det som att du helt missar mållinjen.
Gjorde det nära att läsa om ett dussin kommentarer och de finns överallt. Vissa av dem är till och med nära mållinjen precis som artikeln, sedan verkar de på något sätt missa det precis som artikeln.
På grund av detta kan jag inte bara skriva en enkel kommentar. Den här artikeln är faktiskt något av en otjänst eftersom den verkligen representerar hur en stor del av befolkningen faktiskt tänker.
Och jag var faktiskt något emot Obama och kommer att vara emot Harris. Inte för att de är rävarna istället för de konservativa republikanska vargarna. De är mer som en representation av förändringens långsamma lugn drog eller en tjänst en negativ fred. Något sådant.
Säg bara nej till Kamala sidostycke Harris. Hon har aldrig sagt att hon är svart.
Vilken färg har en person med blandad härkomst? Om avkomman ser ut att vara vita ser folk dem som vita. Om avkommorna är svarta anses de vara svarta. Ändå är avkomman i båda exemplen både svarta och vita. Jag har fyra barnbarn som är av blandras, tre ser vita ut och det fjärde ser latinamerikanska ut. Jag hör aldrig någon av dem kalla sig svart eller vit. Obamas far var svart och hans mamma var lika vit som vilken vit som helst, men han kallades för svart. Tyvärr för de svarta som lurades av hans hudfärg agerade han lika vit som vilken annan vit politiker som helst.
Kamala Harris är avkomma till en afroamerikan och en tamilindian. Är hon svart eller brun eller båda? Spelar det verkligen någon roll? Ska Kamala Harris hänvisa till sig själv som svart när hon i verkligheten är en blandning? Skulle hon kalla sig indisk om hon kunde komma undan med det? Skulle hon lura folk om hon gjorde det?
Ska mina barnbarn kalla sig vita eller svarta? Ska de tre vita kalla sig vita medan den fjärde kallar sig svart? De tidigare färgparadigmen är inte längre tillämpliga. Det borde inte finnas någon anledning för någon att utropa sig själv som vit, svart, brun eller gul, särskilt när vi allas härkomst är okänd.
När blir vi bara människor? Svarta, bruna och vita utnyttjas. Vad alla dessa utnyttjade folk har gemensamt är att de är fattiga. Så vad den här författaren säger är mycket sant - det handlar om klass.
Jag skulle aldrig rösta på Kamala Harris, inte för att hon är svart eller brun, utan för att hon är oprigtig och en del av eliten av exploatörer och falska politiker.
Teodrose Fikre har fångat den sanna essensen av Malcolm El-Hajj Malik El-Shabazz budskap till gräsrötterna.
Bara en del av det.
Briljant stycke om Malcolm X:s analys av de giriga avskumopportunisterna som utger sig för våra representanter. Hans budskap är mer relevant idag. Tack!
Hillary Clinton + Barack Obama = Kamala Harris
Hon är bara mer av samma sak från massfängelsestaten.
https://opensociet.org/2019/01/31/bernie-sanders-vs-kamala-harris-the-jailer-her-corporate-backers/
I motsats till Teodrose Fikre var Barack Obama ingen "token". Han var POTUS i åtta år.
Obama var inte mer (eller mindre) ett "token" än att Bill Clinton, Jimmy Carter, LBJ, etc. var symboler. Liksom resten av de moderna (om inte alla) Dem-presidenterna var/är Obama en ambitiös man som delade eller internaliserade de värderingar som krävs av en POTUS. Om han inte hade gjort det skulle han inte vara en amerikansk senator än mindre POTUS.
Att kalla Obama och Harris tokens sviker både okunnighet och ett rasistiskt tänkesätt.
Malcolm X var kontroversiell, inte lika mycket på grund av vad han sa, utan att det han sa, vad det än var, var kreativt och kontrariskt och inte passade in i den officiella berättelsen om samhället som var institutionaliserat och därför försvarades som ett viktigt institutionellt intresse, inte lika mycket på dess meriter. utan på dess instrumentalitet och institutionella mål och arv som måste försvaras.
Malcolm X livslånga konversation var huvudsakligen dialog med sig själv i en Platonsk litterär stil, eftersom andra människor höll sig trygga förankrade i deras dogmer som vägrade att engagera sig i en smärtsam kreativ process av revolutionärt socialt tänkande i sökandet efter enhet och fred.
Utmärkt artikel Sir!
De många ämnena besvarade mer än de många frågorna som i hög grad var relaterade till icke-framsteg trots befintliga lagar om medborgerliga rättigheter och den fattigdom som existerade i många stater (särskilt södra förebellum) där de som inte har varit socialt belastade när det gäller att uppnå potential.
Jag har ofta sagt att politiska planer ger "smulor" lugnande förhållanden som kontrollerar afroamerikaner. Och vad som verkar uppenbart är att de som sitter i position avsiktligt håller majoriteten förtryckta.
Man skulle kunna tro att efter 60 år skulle de historiska lärdomarna tjäna till exakta lösningar för föråldrade lagar och sociala frågor som trendar idag.
1. Mycket bra skrivet. Du är perfekt på de flesta av punkterna du gör.
2. The Original People har verkligen blivit lurade på så många plan och från så många vinklar är det skrämmande.
3. Detta betyder att du också bror.
Du förstår ännu inte verkligheten av den ärade Elijah Muhammad och du har inte gjort så mycket research som du trodde om Malcolm X (som fick sitt namn LÅNGT innan han reste till Mecka av sin lärare).
Och bra herre, det finns en röst som ännu inte har kompromissat med budskapet, hans principer, och inte heller hans folk som fortfarande låter uppmaningen till sann frihet, rättvisa och jämlikhet... Minister Louis Farrakhan.
Din mest kraftfulla poäng var denna: oavsett dina ståndpunkter/åsikter har vi för många punkter av enhet för att vara delade över de få.
Om du är här för mänsklighetens framväxt under sanning, frihet, rättvisa och jämlikhet är jag med dig.
Bull crappie. Jag är trött på dessa vet allt galna människor med thrsr vilda konspirationer. Jag är en svart kvinna som upplevde rasistiskt allierad liv i söder. Barack snf Kamala är smarta och hängivna färgade människor som har en skillnad. Jag är säker på att Malcom och Martin skulle vara stolta.
Intresserad av att lära dig mer!
Stor bit. Tack för perspektivet
En närsynt åsiktsartikel som ignorerar och utelämnar enkla fakta relaterade till faktiskt kriminellt beteende, och sedan betecknar svarta prestationer som "bourgeois". Som för att antyda att det är dåligt att göra bra i Amerika? Utöver det, ett mycket välskrivet stycke som ger några intressanta tankar.
Eric "Wall street" Holder lät de för stora bankerna släppas fria och arbetar nu för samma banker...
Lorretta Lynch lät HSBC:s kriminella drogtvättsbank gå medan fängelserna fylls av svarta människor...
Oavsett om du väljer att erkänna det eller inte, var Obamas agerande i Libyen och Syrien faktiska krigsförbrytelser. Han lade också ner Irakkrigsutredningar av Cheney/Bush.
Jag tror inte att herr Fikre är den som borde oroa sig för närsynthetsfrågor.
Ja, men Malcolm gillade Adam Clayton Powell! Vi måste hålla alla ansvariga, inklusive oss själva. När det gäller mig så lär jag mig mer om Artister Against Racism. Som journalist fokuserar jag på kritisk teori, hållbar utveckling, klimatförändringar, felutbildning och hot inom genetiskt modifierade livsmedel och nanoteknologi.
Wow. Ge järnet! Men som en som fyller 70 i sommar skulle jag vilja ge några vänliga råd.
1) Artister kommer inte att lösa någonting – än mindre rasism. Hitta bättre vägar för dina passioner.
2) Journalistiken är död! Jag pratar inte bara om misslyckade tidningar och inga jobb, utan själva tanken att vi ska betala för att någon ska berätta vad vi just såg är galen. Ja Craigslist gjorde det i tidningar men den verkliga boven är de riktigt snygga kamerorna som alla har med sig hela tiden. DE flesta av det senaste decenniets fantastiska berättelser togs av iPhones. OM det behövs professionella observatörer kommer de inte att bli så i en journalistskola. Att skriva som en nyhetsreporter tar ungefär tre veckor att lära sig. Att ha något värt att säga kräver en livstid av noggrann observation. OM du fortfarande vill vara en användbar observatör, studera nästan allt annat än journalistik. Det viktigaste är historien – historiska analfabeter tillbringar större delen av sina liv med att genera sig själva. Men en nära andra är tekniken. Det tar vanligtvis bara några minuter att avgöra om någon kan tillräckligt med kemi för att göra en välgrundad åsikt om växthusgaser. Så om du vill skriva om klimatförändringar, kan du åtminstone gymnasiekemi. Vet hur den tekniska navelsträngen som upprätthåller våra liv faktiskt fungerar.
3) Att skriva i sig är för det mesta dött. Jag har precis fått igång en videoinstallation – LED-lampor, kommersiell ljudinspelning, 4k-kameror och redigeringsmöjligheter, för mindre än 500 USD. Det var ungefär vad det kostade att skaffa en bra skrivmaskin (IBM Selectric) när jag gick på college 1967. Om du vill förmedla dina tankar måste du bli graciös med video. Det är den nya läskunnigheten.
Naturligtvis är de flesta av dina uttalade sysselsättningar bara tidsödande. Undantaget är så kallad kritisk teori. Den trosuppsättningen orsakar faktiskt hjärnskador. Jag skulle kunna göra ungefär tio timmar om detta ämne utan anteckningar. Men titta på CT själv och om du är försiktig kommer du att märka att det inte finns något där som skulle leda till en mer hållbar framtid. Vissa smarta människor säger att vi bara har 12 år kvar – slösa inte din tid med intellektuella omvägar som bara kan leda till det svarta hålet av total okunnighet.
Larson, jag är en läsare inte en författare.
Ska jag sluta läsa?
Viljan att tro gör en säng för lögnen.
Det är varmt och familjärt och vänligt mot drömmar
När uppvaknandet kommer verkar vagt minne
En ursäkt skonad för de förhoppningar de antyder.
Kanske kommer prinsen att dyka upp när han väl sitter,
Tronen kan förmedla, begåvat mod kan posera,
Riten kan uppmuntra den som folkmassorna valde
Då kan plikt till ära och plats sammanfalla.
Erbjudna löften verkar alltid ogiltiga,
Söta drömmar förledde, avsikter spridda.
När den allvarligaste försummelsen blir outnyttjad makt,
Dess missbruk förvärras innan det har börjat.
Massorna lurade, förrådde, introverta,
Slå sedan på sig själva, alla egenskaper kan hitta form,
Viljan att tro gör övertygelse till norm,
Varje låtsas som förmedlas blir sanning när den väl har hävdats.
Konsensus, inte sanning, är den makt som de flesta fruktar:
Dockor placeras av en populär röst.
Resultat ger tro till illusioner om val,
Löften bleknar, men hoppet består.
Dockor tävlar om en plats på tronen.
Belöningar erbjuder mycket i vägen för prestige,
Så betalar läpparnas bekännelse till noblesse oblige
Är en skicklighet marionettmästare måste noggrant finslipa.
Will to believe sätter scenen för pjäsen:
Vi vet att det finns strängar, men vi väljer att applådera.
Om vi överger tvivel uppmuntrar vi bedrägeriet,
En handling som har skrivits kommer inte att förändras om vi ber.
Falska förhoppningar och hat bryggs noggrant,
Bevarad med passion och brinnande stuvad,
Våra gemensamma intressen hoppas de undviks-
För det är så de håller oss alla kungligt skruvade!
yow!
FG,
Din bästa hittills, jag svär! Tack.
[sidoanteckning från en manuskriptläsare: i den femte versen, utelämna "det" före "hopp". I den sista, utelämna "alla" före "kungliga". Kadens, du vet. RR]
Älskar Teodroses arbete! Ett av misstagen folk gör är att anta att bara för att en person är färgad så är personen "progressiv".
Som Obama tydligt illustrerar, med sina egna ord, "Jag är en ny demokrat. Nixon är mer liberal än jag." Svarta människor var mäklare efter Obama än de var före hans mandatperiod.
Kamala Harris är densamma. Hon låste in svarta människor för att kunna leva som åklagare. Hon är inte en vän med svarta människor i allmänhet. Oakland och Tupac och "att hålla det på riktigt" är en marknadsföringsstrategi för hennes identitetspolitiska "varumärke". Det är inte autentiskt.
https://opensociet.org/2019/01/14/kamala-harris-political-memoir-is-an-uneasy-fit-for-the-digital-era/
Mycket bra sagt, särskilt att det krävs en uppenbarelse eller uppenbarelse efter att ha valt att utbilda sig själv om historien och de nuvarande förhållandena och statistiken i landet och världen vi lever i. Där jag inte håller med är att underlåtenhetssynderna levts ut av massorna verkar vara mycket mer skadlig än beslutsfattare. Vi är de som konsumerar och inte producerar, väntar på att inte vara proaktiva, försummar (familj, egendom, förvaltarskap) Kedjorna på våra hjärnor och pyche är mycket tjocka; kanske generationer tjocka men vi behöver en PLAN B, för att hålla ihop våra familjer, vår fysiska hälsa, vår moral och integritet inifrån oss själva och vidarebefordra de rätta sanningarna till våra barn. Jag måste uppfylla boken som Marley sa men jag förblir hoppfull och trogen och arbetar med mannen i spegeln
Malcolm x, enligt min mening är inget annat än en rasistisk rövhåla och bråkmakare. Har en gata uppkallad efter sig. Vilket skämt! Han hatar vita människor och säger vad han vill. Svarta kallar alltid vita folkrasister, men kommer att berätta att svarta är lika rasister om inte mer än vissa vita. Vet detta för ett faktum levde det. Skulle kunna berätta historier om vad vår familj gick igenom. Ingen synd här
Du vet uppenbarligen nästan ingenting om Malcolm X. Skam människor som du som misslyckas med att studera historia och sedan fördömer en historisk person utan att känna till fakta. Vi behöver fler människor i den här världen som Malcolm X. Det här var en man som hade modet att erkänna att han hade fel – en man som hade modet att offentligt ändra uppfattning om sina åsikter om vita människor, äktenskap mellan olika raser och många andra ämnen. En man som erkände att han varit rasist och sedan fullständigt fördömde alla former av rasism, även mot vita. En man som dog och predikade enhet och alla människors broderskap. En man som kritiserade båda sidor – som kritiserade fel oavsett vem som gjorde det eller vilken färg de hade. Varje person som har kapaciteten att växa och utvecklas på det sätt som Malcolm X gjorde förtjänade den största respekten från mänskligheten. De flesta människor har inte ens 1% av det mod som Malcolm X hade.
Varför inte berätta historierna som din familj gick igenom? Det skulle åtminstone finnas några fakta som stödjer dina påståenden och du kanske är lite mer trovärdig.
Välkommen till Consortium Teodrose! Vilket underbart tillägg till sidan. Jag älskar ditt arbete!
Hood artikel
Det här var en bra artikel. Fortsätt med det stora arbetet.
Bra artikel! Jag hoppas att herr Fikre blir en regelbunden bidragsgivare här på CN.
Broder. Teodrose, mycket bra artikel, med giltiga poänger och åsikter. Vad skulle det krävas för att inte sälja ut, hjälpa till att stärka vårt samhälle utan att vara i en position att behöva ta emot de härskande makterna som finns?
Jag antar att vara oberoende och nätverka med likasinnade individer, när det gäller att hjälpa till att stärka massorna i alla aspekter.
Obama är en kultledare för demokraterna. Hans anhängare fokuserar på skönheten i hans ord och ignorerar alla avskyvärda krigsförbrytelser han orkestrerar.
Även med all djupgående CNs bevakning av hans brott, är vissa fortfarande fångade i Obamas renhet.
De människor som får styra vårt land är ALLA mycket farliga.
Dr Claud Andersons material skulle vara en bra referenskälla. Förhoppningsvis tar du glädje och inser det; det finns de av oss som förstår dina mål och mål.
Bra. Kan vi nu avstå från att demonisera rävar och vargar? Malcolms äkta retorik är karikatyr, fullständigt okunnig om äkta biologi/beteende. Det är ett språk som återspeglar ett perspektiv som används av den amerikanska regeringen för att döda hundratusentals köttätare varje år – https://biologicaldiversity.org/news/press_releases/2019/wyoming-wildlife-services-01-29-2019.php – samma språk/perspektiv som har använts demonisera och förtrycka afroamerikaner i århundraden.
Frid vare med dig, med all respekt, uppenbarligen har du missat något angående Malcolm, eller vägrat att skriva det. För det första låg Malcolms kraft i sanningen att han talade om vad han lärdes av den ärade Elijah Muhammad under sin vistelse i The NOI, och efter att han lämnat., och han gick inte bort från Elijah Muhammads demagogi. När han gick sa han att han kände att han bäst kunde lära ut Muhammeds budskap utanför NOI:s led., (det fanns undercoveragenter inom NOI som framgångsrikt arbetade för att skapa förvirring och fiendskap bland leden som fick Malcolm att lämna). För det andra, om du syftar på Malcolms ögonuppvaknande upplevelse av att se kaukasier (och andra raser), av muslimer som ber., Malcolm hade redan varit i Arabien som representerar den ärade Elijah Muhammad och hade sett muslimer som var kaukasier och andra raser. För det tredje, vill jag påpeka, insåg Malcolm att han hade gjort den ärade Elijah Muhammad orätt, och gjorde ett ljudband som erkände att han hade fel och bad honom om ursäkt på band. Han planerade att presentera ljudbandet för den ärade Elijah Muhammad på Frälsarnas dag, men mördades flera dagar innan. Han ville komma tillbaka till The Nation of Islam. Så även efter att han lämnat NOI, fortsatte Malcolm att undervisa om sanningen att han lärdes ut av den ärade Elijah Muhammad, även när han talade osanningar om sin tidigare lärare. Din artikel har några mycket bra punkter, men jag kände att det var mycket nödvändigt att göra andra [nyckel] punkter som missades eller utelämnades. Fred vara med dig.
Jag skulle också vilja tillägga att det finns många som berömmer Malcolm samtidigt som de utan framgång försöker avfärda mannen som lärde Malcolm. Den ärade Elijah Muhammad kan inte avfärdas eftersom Malcolm inte undervisade sig själv.
Din information är felaktig och vilseledande. Jag har läst Malcolm X:s FBI-filer, hans resedagbok, lyssnat på alla tillgängliga tal och intervjuer han gjorde det sista året av sitt liv, har läst omkring 25 böcker om honom och har sett intervjuerna med personer som kände honom under de senaste dagarna . Det bandet du talar om att be Elijah Muhammad om ursäkt gjordes INNAN han åkte till Mecka. De saker du nämner inträffade under den korta tidsramen mellan att han tillkännagav sin splittring med Nation of Islam och att han åkte till Mecka (8 mars 1964 – 13 april 1964). Gå och lyssna på hans intervjuer bara 3 dagar före hans död, inklusive hans Stan Bernard-intervju. Läs hans Gordon Parks-intervju från två dagar före hans död. Gå och lyssna på vad hans halvsyster, Ella, och hans brorson har att säga om deras senaste samtal med honom kvällen före mordet. Han avvisade fullständigt Elijah Muhammads doktrin, fördömde honom som en religiös falskare, kallade honom för att vara "omoralisk" och uppgav att han hade slösat bort 12 år av sitt liv i Nation of Islam. Det är ord han sa ända fram till sin död. Detta är fakta.
Och ja, han såg vita muslimer när han var i Mellanöstern 1959, men hans hjärta hade ännu inte skapat kopplingar för att omfamna de övertygelser han senare antog. Det krävdes många samtal med arabiska sunnimuslimska studenter och vita studenter vid universitet samt samtal med Shawarbi och att se mänsklighetens broderskap i Mecka för att hans hjärta äntligen skulle koppla ihop prickarna i det som hans sinne redan visste.
Det är ironiskt att människor som vältrar sig i sina förfäders slaveri ska vända sig till islam och Mellanöstern där det fortfarande är helt ok att ha slavar. Kanske skulle en närmare förståelse av historien upplysa deras fångade sinnen. De kanske till och med inser att inte bara afrikaner var förslavade (du kan köpa dig en afrikansk slav på slavmarknaderna i Libyen idag, nu när Obama och Clinton "befriade" dem från Gadaffi). De kan till och med lära sig om hur afrikaner sålde afrikanska slavar till slavhandlarna vid kusten, om de arabiska slavarna som vandrade genom Afrika och plockade upp sina laster av mänskligt elände och hur piraterna i Medelhavet och Europa plundrade byar runt om i Europa för att samla in last för slavmarknaderna i Konstantinopel. Du kan fortfarande köpa dig en slav idag i Mellanöstern, och inte bara afrikanska slavar.
http://www.awdnews.com/index/picture-shows-isis-yazidi-sex-slaves-sold-horrifying-auctions-saudi-arabia/
För ordens skull härstammar jag från en förfader som skickades till Barbados som slavar, från Irland.
Bara mer gnäll om offerskap och identitetspolitik. Det är "Människan" som har fått dig nere men som blundat för den misslyckade svarta "kulturen". 72 % av svarta barn föds upp i ensamstående föräldershem. Alla nyheter är fokuserade på att poliser dödar svarta men den överväldigande majoriteten av svarta dödas av andra svarta. Afrikanska invandrare klarar sig ekonomiskt bättre än amerikanskfödda svarta. Bara en uppmaning om mer gratis grejer eller förmånsbehandling istället för att ingjuta kärleken till utbildning och arbetsmoral i sina barn.
För helvete, Chet, din okunniga skit.
"Afrikanska invandrare klarar sig ekonomiskt bättre än amerikanskfödda svarta."
Det finns mycket historiskt sammanhang som du saknar här.
Malcolm X symboliserade självbestämmande, självtillit, självhjälp och moralisk reformation. Han förklarade till och med ett fullständigt krig mot brott i Harlem i juli 1964 vid ett OAAU-möte. Han drev på för att vi skulle bli utbildade och lära oss att vara oberoende. Han ville ha svarta människor borta från välfärden. Han sa åt svarta människor att sluta skada varandra. Han sa till svarta män att ta ansvar för sina barn och han uttalade sig mot att skaffa barn utom äktenskapet. Så jag är inte säker på om du riktar din kommentar till bloggaren, men jag kan försäkra dig om att om han är en följare av Malcolm X, så är det inte gratis grejer han vill ha och han tror redan på utbildning, självförbättring och själv. -bestämning.
Samtidigt ÄR svarta offer och den korrupta regeringen förtrycker och utnyttjar. Broder Malcolm trodde på att avslöja felen på alla sidor. Ansvaret, sa han, faller på oss att förbättra oss själva och utbilda oss och fixa våra egna problem OCH regeringen för att stoppa exploateringen och förtrycket.
Svarta är i ett politiskt problem. För att ha någon effekt som röstblock måste de alla rösta likadant. Obama fick 95 % av den 13 % svarta befolkningen och 43 % av den 75 % vita befolkningen 2008. Förenklat fick han 12.35 + 32.25 eller 44.6 "enhetsröster" och McCain fick 4 % respektive 55 % = (0.5 +41.2 eller 41.7 "enhetsröster"). Hispanics (9%) och asiater (2%) röstade 60-65% för Obama vilket ökade hans marginal. Problemet är att demokraterna tar dessa svarta röster för givna. (Hillary klagade faktiskt över att färre svarta röstade och "bara" 88% av blocket.)
Det har varit fantastiskt att se demokraterna gå från att stödja svarta, de fattiga och Labour till att nu stödja illegala utlänningar (som, som en befolkning på 20 miljoner, och med en NY-domare som dömer mot medborgarskapsfrågan i folkräkningen, som fördelar de 435 röstande representanter över delstaterna, kommer att resultera i att effektivt berättiga "illegala utlänningar" av extra representanter i delstater med hög illegal utlänningsbefolkning: NY, Kalifornien, Texas och Florida är högst). Det finns över 300,000 400,000 amerikaner i fängelse för förseelser; våra "foxy" politiker har klagat på de (faktiskt mycket bättre) fängslande förhållandena för illegala utlänningar som har undvikit gränskontroll och behandlingen av illegala främmande familjer och deras barn (jämför med de XNUMX XNUMX amerikanska barnen i fosterhem, en hel del barn av fängslade amerikaner.) Man skulle förvänta sig att fängslandet och fosterhem för amerikaner skulle vara tillräckligt bra, varken bättre eller sämre, för illegala utlänningar (särskilt de asylsökande som flyr från våld, inte bara ekonomiska migranter). Om inte, reformera fängelserna/fängelserna för amerikaner och fosterhemmet för deras barn, illegala utlänningar kommer att gynnas. Demokrater är till stor del ansvariga för de högsta fängelsetalen i världen (en av tre svarta män blir en brottsling). Demokrater motsatte sig tidigare illegal invandring, eftersom det skadade deras fattiga, svarta och arbetarklassens valkretsar med lönekonkurrens, ofta utan att betala erforderliga skatter och försäkringar. Nu vill deras donatorer fortfarande ha billig, exploateringsbar arbetskraft, och demokraterna ser också fördelen med folkräkningen "inget medborgarskap" för röstande representanter.
Med den vita befolkningen krympande kommer vi sannolikt att se uppkomsten av ett vitt röstande block, förmodligen inte lika stor separation som det svarta 88% röstblocket, men möjligen i intervallet 60-65% som med latinamerikanska och asiatiska block (Trump vann vita 58 till 37 %, nästan identisk med Romney vs Obama). Det är för länge sedan dags för svarta att anpassa sig till alla andra fattiga (mestadels vita) och arbetande människor, lägga skillnader åt sidan (uppblåsta av identitetspolitik), att bilda mer kraftfulla röstningsblock och få tillbaka en del av lönerna som förlorats under Reagan, the Bushes , Clinton och Obama, och bekämpa den snabba överföringen av all rikedom till de rika. Politik bör spegla ekonomiska intressen; det är allt duopolets givare bryr sig om.
Teodrose Fikre, jag tackar dig för din insikt och denna reflektion som har gjort det möjligt för mig att inse att det finns individer som ser vår nations förödelse orsakad av politiker från båda partierna under de senaste 40 åren eller mer.
Amerikaner måste vakna upp och inse att både demokraterna och republikanerna bara bryr sig om sig själva. Deras budskap låter bra, men de bryr sig inte det minsta om samhällets marginaliserade massor. Barack Obama gjorde ingenting för oss som folk, även om majoriteten av afroamerikaner skyndade sig att rösta på honom. Jag gjorde mig skyldig till att rösta i hans första val, men började ägna stor uppmärksamhet åt hans ord och handlingar. Jag röstade inte på honom 2012. Det är min förhoppning att vi alla ska vakna ur slumren och förenas så att vi kan återta och bygga upp vår nation. Som det ser ut nu är vi i ett ynkligt tillstånd.
Glad att se att jag inte är den enda som såg det massiva egot i Obama från första dagen – från Hin Inauguration. Det var då jag först såg det, i hans attityd, hans ansikte när han gick genom korridoren på Capitolium för att hälsa på sina "undersåtar". Vilket bedrägeri. Den dagen bestämde jag mig för att vara glad för en dag! Till och med hoppfull!
Men han hade redan döpt ett antal av sina skåpval, och fixen var uppenbarligen inne.
Jag tror att Obama satte tillbaka orsaken till sann jämlikhet för svarta amerikaner med . . . ja, jag kommer att överlåta till de mer insatta att diagnostisera. Obama skadade också djupt det demokratiska partiet, eftersom hans naturliga kritiker var självförkyld av lojalitet mot honom som den första svarta presidenten.
Om Hillary hade vunnit nomineringen 2008 är det en intressant hypotetisk att spekulera i om Obama skulle ha bildat ett verkligt progressivt valmöte eller kärna av något slag inom partiet. Jag tvivlar mycket på det. Jag tror att han tyst skulle ha försvunnit in i världen av stiftelser, eller företagsfilantropi eller något. Eller kanske en diplomatisk post.
Litchfield,
Det är skillnad på ego och självförtroende. En färgad man som går med självförtroende bland dem som hoppades att han skulle misslyckas är en man som ska respekteras. Obama går som en bollspelare som slog den där trepoängaren och vann mästerskapet. Är det ego? Man, det är gatuförtroende. Varje dag var Obama tvungen att vara den större personen bland dem som kritiserade och inte stödde honom, ljög om honom, hatade honom bara för att. Jag undrar om du skulle kunna hålla det framåt med tillförsikt under dessa omständigheter. ”När de går lågt; du går högt."
Önskar att fler av oss skulle vakna brorsan och sluta vara "lammkotletten".
Du kan inte berömma Malcom utan att berömma hans lärare Elijah Muhammad! Utan Elijah finns ingen Malcom. Malcom sa också många år efter att han återvänt från Mecka att han också mötte rasism där! Under sina sista dagar sa han att den vita muslimen var på topp i den ekonomiska och politiska strukturen och i själva religionen. I ett av sina tal sa han "Varhelst den svart-vita dynamiken i ett muslimskt land fanns, var den vita mannen alltid på topp och svartmannen var alltid på botten" Så det är uppenbart att din artikel försöker skilja läraren från eleven . Malcom sa att många saker efter är separation från nationen. Amerika hatade Malcom vid liv och de hatar honom fortfarande död. Nationens arv lever vidare och har rehabiliterat fler svarta män än någon annan organisation, särskilt våra fängslade svarta män.
Japp. Före 1968 levde den svarta överklassen bland andra svarta och gjorde affärer med andra svarta. Välstånd och jobb spreds naturligt av en självständig kapitalism. Efter 1968 övergick den svarta överklassen till att driva icke-statliga organisationer för "medborgerliga rättigheter" som absorberade federala subventioner och berikade NGO-cheferna. Arbetarklassens svarta hade då valet att arbeta för vita företag eller gå på välfärd. Inte en tillfällighet utökade regeringen välfärden för att uppmuntra det senare valet.
1940 års folkräkning gav en tydlig bild av det gamla arrangemanget, som jag försökte sammanfatta här:
http://polistrasmill.blogspot.com/2014/01/class-had-different-meaning.html
Herr Fikre, du kanske har haft ett återuppvaknande, MEN det var långt ifrån tillräckligt. Du framför trötta gamla klagomål, utan att föreslå LÖSNINGAR!!! Du hånar Bill Clinton, (den första accepterade "svarte" presidenten, och OBAMA, den VERKLIGA 1:e svarta presidenten, och avfärdar deras ansträngningar på uppdrag av "svarta". Och ännu värre hänvisar till honom som en "farbror Tom". Det är okunnig om din del En av dina läsare var på rätt väg när han sa att Låg-Mellanklassen SVARTA OCH VITA MÅSTE FÖRENA Om du inte identifierar denna föreslagna fredliga eller på annat sätt revolution som KLASSKRIG, och Fortsätt att bekämpa ditt lilla specialintresse. strider, Eliterna behövde inte DELA och ERÖVA, du gör deras arbete för dem !!!! är en EKONOMISK KAMP för att LYFTA ALLAs EKONOMISKA status !!!!!!
Utmärkt...!!!!!tack för att du delar med dig;;;;
Jag älskar Malcolm men jag förstod aldrig varför han lämnade NOI efter att ha sagt att den ärade Elijah Muhammad hade fruar men han åkte till Mecka och fick reda på att muslimer kunde ha mer än en fru. Han kom bort från budbäraren n en del av det andliga skyddet som lämnades från honom.
Enligt Malcolm X utnyttjade Elijah Muhammad dessa kvinnor. De var inte riktigt hans fruar. Han isolerade dem och anklagade dem för äktenskapsbrott efter att ha blivit far till sina barn och vägrade sedan ta ansvar för att ha blivit far till sina barn. I sunni-islam, medan du får ha 4 fruar, måste du älska dem lika och behandla dem med största respekt. Om du inte kan göra det, rekommenderas du att inte gifta dig med mer än en. Elijah Muhammad hade fler än fyra, hävdade att han var en gudomlig budbärare av Gud och behandlade kvinnorna som smuts. Det är därför Malcolm X avvisade honom.
Ett par saker stämmer här, men: säger du inte mest att de få rika svarta först och främst känner solidaritet med sina klass? Och att republikaner spelar med mycket samma spel med fattiga vita? Varför då fortsätta att spela fiendens raskrig? Även efter att du i princip har räknat ut att det hela är ett skalspel av splittring och erövra?
I vissa hörn av internet kallas amerikaner vanligtvis för "dumma". Men det amerikanska etablissemanget gjorde något mycket mer effektivt än det vanliga receptet att sätta vänsterfolk i läger: de låste in vänstern i mentala kulturkrigs och identitetspolitikens fängelse. Utövningen av "mångfald" är tandlöst tjafs mellan muslimer och homosexuella, muslimer och judar, legala kontra illegala invandrare, etc. Åh och feminister mot alla andra antar jag. Du kommer aldrig att kunna stå emot de rika på detta sätt; systemet utformades för att säkerställa det.
Bra inlägg. Som student i historia och TMHEM, Bro. SHABAZZ RIP hittade inte fel på sanningen som förmedlas av TMHEM. Håller med om att hans uppfattning om islam förändrades efter El Hajj. Det är intressant att du presenterar brors fel. Hussain Obama och syster Harris. Nästan som en köparens varningsmeddelande. Påminnelse till publiken samhällsförändringen börjar inom. Vikten av enhet är underskattad.
Slutligen, välj och håll ansvar för det minsta av två onda. Det är den bästa politiska lösningen TILLs en sann soldat (man eller kvinna) tar sig igenom primärvalet och har en möjlighet att tjäna med förtryckta människor som fokus för deras kampanj. Storföretagen kommer att ta hand om sig själva. Vi måste rösta klokt. Att förstå att det bara är en liten del av det arbete som behövs för att förändra världen. Fred.
Att rösta i ett ruttet system som finns på lönelistan för Koch Bro's, Sagan's och Soro's etc är ungefär lika meningslöst som att slå in en kil i den "svarta" & "vita" visionen av samhället.
Om du är glad att acceptera det minsta av "2 onda" accepterar du fortfarande ondska, men med tanke på att vissa om inte många av "eliten" förmodligen är satanister ändå är det inte ett överraskande resultat.
Det finns inget du kan sätta dig in i Barack Obama som kan förändra min amiral och kärlek till honom. Mmalclm X kommer för alltid att vara min hjälte. Varför kan du inte kandidera och visa oss vad du kan göra för att göra Amerika bra för vårt folk.
Bra poäng syster.
räven och vargen
– Jag tänker på dem och repubs som att de spelar den gamla bra polis/dåliga polis-rutinen: visst är det en lättnad när killen som kastade dig mot väggen och skrek hot två centimeter från ditt ansikte lämnar rummet, och killen som ger du en kopp kaffe och pratar lugnt och lugnande kommer in. Men de är båda på samma sida, och det är inte ditt.
Sanningen att säga.
Detta är ett mycket tankeväckande och kraftfullt meddelande. Tyvärr kommer alltför få att se detta. Jag röstade på Barack två gånger, han hade den största käppen som den mäktigaste svarta mannen i världen. Han gjorde ingenting för gruppen människor som såg ut som och stöttade honom. Tack för detta meddelande.
Med de fraktioner som kontrollerar den lagstiftande församlingen finns det bara en sak som väljarna ständigt bör ha i åtanke. Dessa representanter representerar sig själva, inte dig. De planerar sina egna karriärer, inte din. De behöver pengar för att vinna val. Högsta domstolen har lagt pengar till val under kontroll av storkapitalisterna, så de behöver anbudskapitalistiskt stöd för att vinna. Det betyder att anta deras finansiärs agenda, inte din.
Det finns bara ett sätt att återställa demokratin och det är att kasta fraktionerna ur den lagstiftande församlingen och återställa lagstiftande till representanter för folket. Nu läcker pengarna iväg, tiden närmar sig när folket kan få tillbaka sin röst.
"Det krävdes dock en "utomstående" för att utlösa det som Washington Post snett accepterat, var det mest talande ögonblicket på Davos Forum i år – att "berätta", helt enkelt för att det var så bländande uppenbart: vid en panel om hur globala order misslyckas, Fang Xinghai, vice ordförande för den kinesiska regeringens främsta värdepapperstillsynsmyndighet, påminde helt enkelt publiken om skuggsidan av den västerländska globala monetära ångvälten: "Du måste inse att demokratin inte fungerar särskilt bra. Ni behöver politiska reformer i era länder.” Han tillade att han menade detta "med uppriktighet". aj! Det krävdes en kinesisk tjänsteman för att säga det otänkbara..."
Fullständig artikel:
https://www.strategic-culture.org/news/2019/01/28/progressive-artifice-democratic-impotence-world-finally-gets-it.html
Författarens filosofi om en revolution som "inte är en av vapnet utan den som är våra hjärtan" kommer aldrig att "kasta fraktionerna ut ur den lagstiftande församlingen och återställa lagstiftande till representanter för folket." En stor omvandling behöver först sin MLK-filosofi för att uppnå acceptans och för att rekrytera en efterföljare, men den måste så småningom verka parallellt med tvångsmetoder för att lyckas.
Starka ord
Fantastisk artikel, som spikar den nuvarande MSM-rushen för att kröna Kamala Harris som den demokratiska presidentkandidaten och kväva varje granskning av hennes politiska rekord.
Jag tror att det var Uptown St Clair som sa att våra amerikanska republikanska och demokratiska partier bara är två vingar av samma fågel, och jag håller med honom.
Herr Fikre, må inte så dåligt över den 10:e svarta eller en minoritetskongressledamot som verkar ha glömt varifrån de kom, eller vem de representerar. Denna okunnighet hos dessa bortskämda väljarpolitiker finns överallt. Dessa skurkar betalar för att leka politiker har bara sin kärlek till pengar för dem att respektera. Du, jag och resten av flocken räknas inte förutom på valdagen då våra uppbyggda förhoppningar från att de sliter ner oss med samma gamla samma gamla retorik är när de behöver oss som mest. Gång på gång blir vi väljare vana och misshandlade för att politikerna ska vinna ytterligare. Så snälla, misshandla inte bara de svarta utan slå dem alla... men jag ser din poäng med att sådana politiker bara använder sin minoritetsstatus för att komma vidare.
Mainstream-berättelsen om Macolm X återuppfinns ständigt för att passa de högre etablissemangsagendan. Precis som de har gjort med MLK och över att betona Kings utomäktenskapliga affärer (inte) eller JFK:s kvinnoliknande är viktigare än att basunera ut dessa hitta ledares prestationer och ambitioner för en bättre värld.
Bra artikel Teodrose Fikre. Tills pengar tas ut ur systemet kan eller kommer ingenting att förändras. Tänk på hur stort problem det är för USA, och tänk sedan på hur till och med en stor uppgift det är som ligger framför oss. Ge bara inte upp.
Gick med på.
Bra artikel. Tack. Att fortsätta på "tvåpartsvägen" kommer att göra lämlar av oss alla.
Malcolm förblir en hjälte för många i min generation (född 1952) som såg och lyssnade på hans mod och passion i realtid. Dr. King och Malcolm fanns som viktiga motpunkter till varandra under höjden av Civil Rights Movement på 1960-talet. Etablissemangspolitikerna skulle kunna välja att ta itu med MLK:s mass-, ickevåldsmässiga, civila olydnad och villigt agera för att göra de nödvändiga samhällsförändringarna, eller, de kunde hantera Malcolms våldsamma budskap om "nödvändiga medel" som alternativet till den oändliga stenmurningen av det sociala samhället. förändra. Det är inte svårt att föreställa sig hur eliten beslutade att Malcolm helt enkelt var tvungen att dö.
Man kan inte låta bli att undra hur denna nation skulle kunna vara annorlunda idag om vår fullständigt amoraliska och reaktionära djupa stat inte hade mördat John, Malcolm, Martin och Bobby under en kort femårsperiod av 1960-talet. Om alla istället hade levt för att vara äldre statsmän som arbetade för sociala framsteg och fred under alla dessa år, kanske den normaliserade militära galenskapen och den institutionaliserade rasismen som kännetecknar det amerikanska samhället idag inte skulle existera i dess nu dödligt elakartade nuvarande form.
Jag blev en beundrare av Malcolm X efter att ha läst hans självbiografi.
Han var en som gick dit sanningen ledde.
Vår värld, och vårt land, skulle vara väldigt annorlunda om dessa män inte hade blivit eliminerade.
Om sextiotalets raskamp, glöm inte vikten av Stokely Carmichael, som jag tror var den första att föra in budskapet om svart makt i bilden.
Om han inte hade flytt till Afrika hade han förmodligen också dött en våldsam död här i USA.
Herr Weglarz, jag har ofta undrat hur fem progressivt sinnade individer under en femårsperiod kunde bli skjutna ned, mördade, med början i juni 1963 och slutade i juni 1968. Dessa underbara, kapabla ledare var Medgar Evers, president Kennedy, Malcom X , Dr. King och senator Robert Kennedy. Det finns en röd tråd här och det är att de stod för något som var mycket större, något som har saknats sedan 1968. Vårt land kommer aldrig att se sådana som dessa duktiga individer igen. Allt är över, jag är rädd, AMERIKA är slut.
Häftig artikel med ett väl genomtänkt svar på den depraverade 2-systemspolitiken vi alla är fjättrade med. Vi måste alla förstå att svarta och vita har så mycket mer gemensamt idag än någon av oss med överklassen. etablissemanget eliter. Vi lider alla likadant. Och vi hatar det alla! Frågorna handlar inte om svart vs vitt som de vanliga nyheterna ständigt berättar för oss. Identitetspolitik är en politik för splittring och erövring. Först när vi enas kommer vi någonsin att ha en chans mot "makterna".
Teodrose är en vältalig röst, och hans kritik av DEMS – och The Game i allmänhet – är perfekt. Vi blir alla lurade! Angående de saknade detaljerna om Harris, några avslöjande artiklar:
Kamala Harris förstörde Black Lives
https://blackagendareport.com/freedom-rider-kamala-harris-destroyed-black-lives
Kamala Harris bär progressiv mantel offentligt; i privata domstolar Israel Lobby
https://www.mintpressnews.com/new-wh-candidate-harris-dons-progressive-mantle-in-public-strips-it-off-in-private-as-she-courts-israel-lobby
Kamala Harris har ett Israel-problem
https://original.antiwar.com/Michael_Byrne/2019/01/24/kamala-harris-has-an-israel-problem-that-is-a-deal-breaker-for-me/
Rätt på. Tack för denna förtydligande artikel.
”De skaffar en neger och anställer honom och gör honom till en stor chans – så han är en röst för samhället – och sedan säger han åt dem alla att gå in och gå med i organisationen med oss, och de tar över det. Sedan ger de honom fredspriser och medaljer och saker.”
http://malcolmxfiles.blogspot.com/2013/07/at-audubon-ballroom-dec-13-1964.html
Ovanstående är en del av en beskrivning av Moise Tshombe, DC:s man i Kongo omkring 1963-64, men skulle lika gärna kunna beskriva Barack Obama. Det här talet är också en insiktsfull titt på pressens roll i "perception management", som också återkommer till det nu absurda tillståndet i dagens press.
Ännu en demonstration av varför Malcolms frånvaro känns så starkt nu.
Djupt och vackert skrivet. Jag undrar över vad som kan vara tillfälligt, men varför sätter du citattecken runt "svart" - ibland men inte hela tiden - och runt "afroamerikaner"? Jag vet att hudfärgen förknippad med ras kan försvinna på en enda generation, men jag tänker på "svart" som en distinkt kultur. Ibland blir jag sugen på att använda ett uttrycksfullt svart språk, men gör det inte för att det inte är mitt, och det skulle verka som kulturell appropriering.
För att svara på din fråga om varför jag använder citationstecken kring orden svart och afroamerikanskt, istället för ett ritat svar, skickar jag in den här videon nedan som jag har satt ihop:
https://youtu.be/eqajrXYfGfg
Tack alla som svarat och den stora diskussion som äger rum här, det är verkligen en ära att få vara med på den framlidne, store Robert Parrys hemsida.
Teodrose Fikre
För att svara på din fråga om varför jag använder citationstecken kring orden svart och afroamerikanskt, istället för ett ritat svar, skickar jag in den här videon nedan som jag har satt ihop:
https://youtu.be/eqajrXYfGfg
Tack alla som svarat och den stora diskussion som äger rum här, det är verkligen en ära att få vara med på den framlidne, store Robert Parrys hemsida.
Teodrose Fikre
Tack för att du postade denna länk också. Jag hoppas att få se fler av er här på CN.
Utstationerad.
Detsamma gäller alla nya kommentatorer som har dykt upp.
USA:s regering är skyldig till att ha dödat våra svarta ledare från det stora namnet till det lilla namnet. Jag kräver att Edgar Hoovers namn ska tas bort från varje byggnad eller gata som finns på för dessa grymheter som han begick, detta är anledningen till att republikaner och demokrater är köpt och betald av militärräkningen upp och det aldrig sinande kriget efter kriget. Vad vi måste göra är att skapa jobb åt fångarna det som kommer ut efter 35 år, utvecklade arbetsmoralen i vår ungdom. Debatten mellan ewb DuBois och Booker T Washington om att vi behöver träna är själv inom detta område eftersom Booker t Washington har vunnit den debatten mellan de två svarta ledarnas utbildning är bra att ha, men den kommer inte att ge dig mat eller betala räkningen i robotik eran som kommer sjukgymnaster sjuksköterskor det medicinska området
inom elektriker, rörmokare, snickare när vi går in i robotarbetskraften som kommer, är det detta vi behöver förbereda oss för.
Han oss har RÄTT..
Det finns ingen skillnad mellan partierna, och det finns ingen schism för att främja de politiska mål som dessa representerar. Möjligen, närhelst hammaren slår och vi kan bli av med den här rassymbolen med förståelse för att det är en art som vi alla representerar, kommer glödlampan att tändas och på något sätt insikten att problemen alltid är ekonomiska och därmed våra horpolitikers bedrägeri. kommer att förstås vara vad de säljer. En fascistisk företagsstat som förföljer befolkningen med propagandan om svek och vi, denna korporatisms löneslavar, tillåter detta med vårt samtycke. De har ägnat flera år åt att tillverka det med detta nedlåtande nonsens av demokrater eller republikaner med rastokenism, samtidigt som de sålt landet i sjön. En konstant refräng av en företagsledare är vad som behövs för att styra detta land, jag hör det överallt. Nåväl, det har vi, försäljare. Så länge ni två partier, om ni kallar dem det, får styra politiken, kommer vi att vara vittne till de sista flämtarna i detta döende imperium och dö det på grund av dem. Killen fick ner poängen, Malcolm X fick poängen ner. Det jag trodde var 60-talets dröm har förvandlats till 21-talets mardröm.
Det finns bara en sann lösning mellan BlackMan och Whiteman här i Amerika som lärs ut av The Most Honorable Elijah Muhammad (som lärde Malcolm x) och det är Separation. Historien om den så kallade amerikanske negern och den amerikanska vitmannen motiverar detta faktum som är sanning
En fruktansvärt mycket halvlättare känslomässiga kommentarer här som svar på en mycket utmärkt känslomässig presentation.
Jag är rädd att jag inte kan se religiös iver som en möjlig lösning på dilemmat med människor som lurar och utnyttjar sina medmänniskor. Det är exklusiviteten som är inneboende i alla Abrahams religioner som tillåter och främjar ignorering av alla som inte är anpassade.
Jag håller med om att jag läser mycket på Malcom X. Jag håller med om mycket han påstår. Jag gillade hans stora mod. Jag är vit. Jag röstade inte på Obama, jag gjorde research om honom. Det räckte för mig. Jag visste att han spelade Black Race, vilket är synd. Jag är ingen demokrat. Inte heller en repulikan, men jag röstar repulikan. Jag kommer aldrig att rösta på ett företag. Jag ångrar att jag röstade på några presidenter båda buskar. Jag älskar Regaen. Och jag gillar TRump. Jag har ärligt talat hatare för demokraterna de har använder den svarta rasen i nesrlyn70 år. Båda parter är definitivt inte bra. Återigen kommer jag alltid att säga att dem är värst. Om du inte har båda parters historia vet du att den svarta rasen var med Lincoln-partiet. Det är smutsig politik. Jag föraktar Louis Farrakhan, han pratar från båda sidor om munnen. Jag tittar på upploppen i Milwaukee
Glad att jag hade en mamma som lärde mig att aldrig vara fördomsfull. Min mamma förklarade för mig. Och sättet som vita människor betedde sig var skamligt
Bortom . Malcom X förklarade perversionen av den islamistiska muslimen Muhammad .pute petvetsion
Excellent! Författaren lämnar ingen sten ovänd i sin kritik av det politiska etablissemanget. Till detta kan jag inte tillägga något. Det är aldrig trevligt att bli påmind om vår falska demokrati och den obetydliga effekt vi som väljare har att påverka inrikes- eller utrikespolitiken. Jag blev dock glad över hans frekventa beröm av Malcolm X, vars självbiografi borde vara obligatorisk läsning i varje skola och universitet. Jag letade upp den där fantastiska boken för flera år sedan och kunde knappt lägga ifrån mig den när jag såg en begåvad man lyfta sig ur drogberoendets och kriminalitetens slaveri till visdomens och statsmannaskapets höjder.
Det är talande att hans åsikter förändrades djupt efter hans resa till Mecka. För att inte bortse från den andliga betydelsen skulle jag föreställa mig att när han ser tillbaka från ett främmande land kunde han äntligen se USA i all dess fulhet, när han upplevde hur "brödraskap" verkligen känns som, och delade råd med andra vise män i värld. I slutändan kunde etablissemanget hantera en "söndrig" Malcolm, men en "förenande" Malcolm var alldeles för farlig för status quo.
Tack för att du skrev detta stycke. Du har spikat problemen vackert.
"Barack Obama var inte en avvikare utan normen när det kommer till tokens som paraderas av demokrater för att representera falska framsteg och förfalskade mångfald och Kamala Harris är nästa i raden"
En perfekt sammanfattning.
Ett annat sätt att se på henne är en Macron med en nyans av svärta.
Utmärkt artikel. Inkludering, ändå röstar folk för utanförskap och splittrande politiker.
Wow! Otroligt skrivande! Mitt "uppvaknande" har kommit sent i livet, men jag är nu all in. Seriöst, detta är några av de mest kraftfulla och artikulerade kommentarer jag någonsin stött på. Enastående jobbat Teodrose!
Jag håller med om att Obama var en stor besvikelse. Jag röstade Green andra gången han ställde upp eftersom jag var så arg över att han skrev under NDAA som gav bort de viktigaste artiklarna i vår konstitution. Och jag är skeptisk till Harris, men författaren påpekade inte några faktiska fakta eller handlingar som får honom att tro att hon är en räv. Det kan hon mycket väl vara, men hon har sagt att hon är för Medicare för alla, Green New Deal, höjer minimilönen och gör college överkomligt för unga människor samt jämnar ut skattesystemet. Det kan mycket väl vara så att hon bara pratar i munnen, men jag ser ingenting i den här artikeln som pekar på handlingar som skulle motsäga hennes ord. Lite solid fakta tack!
Jag tror att det mest avslöjande beviset för hennes "räv"-status är det faktum att företagsmedia börjar tjata om hennes meriter som en POTUS-kandidat (på samma sätt som de spökade Obama) och smutskasta sådana som Tulsi Gabbard som verkar vara mest sansad av dem som ställer upp.
Stor insikt, vi behöver en ny aktivist för massorna. Som Macolm idag
Vi måste faktiskt sluta försöka "integrera" marginaliserade människor (nu majoriteten av amerikaner) i ett system som främjar och skyddar sig själv genom att marginalisera andra. Istället måste vi kreativt föreställa oss hur ett samhälle skulle se ut som behandlar alla människor rättvist och sätta igång med att bygga upp det, med början på en grund för fullt och lika deltagande av alla.
Jag njöt av att läsa det här stycket och hörde dina övertygelser komma fram. Tack för det. Även om en kritik jag har är att det inte är övertygande att citera dina egna åsikter och skrifter. Jag föreslår att du listar oberoende tredjepartscitat istället.
Du talar sanningen köttsliga. Vi Chicanos har samma virus i vår grupp, vi kallar dem "Vendidos och Veneno."
Det är lite häftigt att se de nya svartvita allianserna dyka upp och alla utanför den vanliga partistrukturen, bara uppkomsten av pro second amendment Black gun clubs måste få reaktionärerna att skaka i sina stövlar, den naturliga alliansen mellan dessa grupper och libertarianer det är bara så uppenbart organiskt att det får en att undra varför detta inte har hänt tidigare. Oavsett orsakerna och det finns många kollektivt är alla våra fannies i elden och det är bäst att vi hänger tillsammans eller så kommer vi alla definitivt att hänga separat.
Jag blev inspirerad av din vältaliga artikel. När jag åldras ser jag minimala skillnader mellan det republikanska och det demokratiska partiet. Båda parter är marionetter av företag och vit överhöghet. Jag önskar att människor av alla trosriktningar och etnicitet skulle gå samman och kräva en regering för folket, av folket, av folket. När du har några som bearbetar större delen av rikedomen - där ligger problemet.
Så att Trump vill hjälpa arbetarklassens människor av alla färger att få jobb, och att försöka reformera fängelsesystemet så att mörkhyade barn kan ta sig ur fängelset är din uppfattning om rasism? Eller är det för att han vill hålla horder av brunhyade kriminella, med sina droger och kidnappade kvinnor och barn, borta från vårt land?
Jag håller med om att de flesta oligarker är själviska och onda, men jag tror också att många kapitalister tillhandahåller de flesta jobb, och därmed levnadsstandarden, de flesta vanliga människor skulle inte ha en aning om hur de ska göra. Det är lätt att nedvärdera något man aldrig har gjort.
Och jag tror inte på kollektivism men jag tror på individuell rättvisa.
Hej Kathy, först och främst håller jag med om 95% av det du säger men jag tror inte att författaren nödvändigtvis menade att peka ut trumf, han kritiserade verkligen Barack Obama för att inte nämna den kommande charlatanen Ms Harris en hel del mer och av goda skäl, som sagt och bara en snabb disclaimer. Jag tror att vi alla undvek en kula när vi missade att Hillary Clinton skulle bli vår nästa president, men Donald Trump är fortfarande ett reaktionärt smyg utan någon urskiljbar ryggrad.
Om Trump på allvar ville kämpa mot innerstadsbrottslighet skulle han arbeta för och kriget mot droger och driva en nationell konversation om att avsluta välfärden, positiv särbehandling för att inte tala om alla andra karteller som tillsynsmyndigheter som helt har spelat den amerikanska ekonomin, låt oss inse det välfärden dödar och statistiskt sett har svarta familjer det nu sämre nu än familjer från före depressionstiden när det gäller enighet i familjer för att inte tala om ett industriellt fängelsekomplex som skulle upphöra att existera om det inte vore för den ständiga strömmen av offer straffrättssystemet matar den.
Många människor ville ge Trump en chans och vem vet kanske han på något sätt kommer att kunna vända på det här, men att döma av företaget han har kommer jag bara inte att hålla andan.
När det gäller muren, tycker du inte att det är lite ironiskt trumf som tillåter nykonstnärerna att inrikta sig på Venezuela för regimändring, det är ungefär som en självslickande glassstrut, tycker du inte? Ju mer vi stör latinamerikanska ekonomier när vi försöker ta deras resurser för att inte tala om drogkriget och det falska kriget mot terrorismen eller kommunismen, desto mer kommer det att bli ett invandringsproblem medan en mur kanske är ett mycket dyrt band. Bistånd vi skulle kunna sätta på det problemet, att avsluta drogkriget och interventionen i Latinamerika skulle verkligen göra mycket mer för att inte nämna att vi skulle skapa möjligheter för amerikaner utomlands eftersom Latinamerika inte skulle vara det politiska och ekonomiska korgfallet som det är nu och det skulle sannolikt finnas många fler jobbmöjligheter som går i motsatt riktning.
K.Mayes, vad gör du här på CN? En nyfiken person skulle inte ha farbror Tom: "tack för jobbet, mästare"; "Jag vet att du försöker hjälpa och göra saker bättre att bemästra" attityd och övertygelse. Se upp Kathy troll det finns en rysktalande mexikan som lurar i ditt grannskap.
De vanliga människorna som köper produkter är de sanna jobbskaparna.
Att svälja tanken att Trump bryr sig om arbetande och fattiga människor är inte mer naivt tack vare Clinton, Obama, Harris eller Booker.
Men det är inte MINDRE naivt.
Herr Fikres stycke är hur bra som helst jag kan tänka mig genom att ge oss ett förnuftigt perspektiv. Att försöka sälja Trump som uppriktigt intresserad av att hjälpa de som inte har och förtryckt är absurt. Han har inga sådana avsikter eller idéer om hur han ska göra så vi är seriösa.
Alla dessa vanliga människor försöker bevara ett system som är beroende av blind tro: att någon "Big Daddy" – i DC och/eller i himlen – kommer att belöna dig för din passivitet och godtrogenhet. Försök inte sälja den där ormoljan här, Ms Mayes.
Det är fantastiskt att höra en självständig tänkare. Också bra att komma ihåg nästa gång jag är frestad att stödja det "mindre onda" som är det främsta skälet till att hålla allmänheten styrd av de rika bedragarna Corporate War profitörer och politiker.
Fantastisk läsning! Jag kunde inte hålla med dig mer. För demografiska ändamål är jag vit, 71, anarkist och tillräckligt rik. Jag hoppas få se dagen då vi alla verkligen kommer tillsammans.
det är lätt att prata om vad andra har gjort eller inte gjort. Jag är glad att de gjorde något...vad har du gjort. Vem som helst kan skriva om det..
Nu gör du skillnad så att de kan skriva om dig..Dr. King, Malculm X och andra svarta ledare gav sina liv för vad de tror ... kommer du att göra detsamma?
Jag skulle hellre vilja ha Obama nu än vad vi har.. vi hatar alltid varandra. Det var därför vi förblev Slavar så länge. RC...
Herr Conrad,
Ditt försök att ogiltigförklara några ganska uppenbara punkter
misslyckades kapitalt. Du missade helt och hållet punkten som beror på ditt uppenbara beroende av att upprätthålla status quo som varar i över 70 år. Uppfattningen om att "hata någon" när det gäller den stora längden/orsaken till den "märkliga institutionen" (slaveri) är ogiltigförklaringen som ligger rakt på din axel för din felaktiga kommentar. Böner för ditt uppvaknande! Honnör!
Ren svart rasism och hat mot vita och allt de har delat.
Du säger att du inte stöder tepublikaner men om det inte var för dem skulle vi inte ha det 13:e, 14:e eller 15:e tillägget. Demokraterna motsatte sig dem alla. Kom ihåg att alla svarta var republikaner. Partiet skapades av svarta och vita för att kämpa för att befria slavarna. Inte en enda republikan har någonsin ägt en slav. De blev lynchade av det demokratiska Kkk precis som vi. Trump har gjort mer för det svarta samhället på två år än vad Obama gjorde under hela sin mandatperiod. Att rasretorik som demokraterna matar svarta om honom är en lögn. Trump har hjälpt svarta människor sedan 80-talet. Alla rapparna rappade om honom och nu är han helt plötsligt en rasist? Jag kommer att stödja ett parti som stöttade mig vilken dag som helst. Jag skulle kunna fortsätta och fortsätta om det demokratiska partiets ondska, men jag skulle vara här hela dagen. De är ansvariga för varje orättvisa som görs mot svarta.
"Trump har gjort mer för det svarta samhället på två år än vad Obama gjorde under hela sin mandatperiod." Ett litet exempel kan hjälpa, jag kan inte minnas något sådant. Min favorit bland Donald Trump: "Svarta killar som räknar mina pengar! Jag hatar det. Den enda sorts människor jag vill ha när jag räknar mina pengar är korta killar som bär yarmulkes varje dag. Det är sådana människor jag vill räkna mina pengar. Ingen annan."
Du borde titta på Department of Labor statistik istället för att spruta ut urbana myter och djup statlig propaganda. Du har blandat ihop Trump med B. och H. Clinton som faktiskt var rasister med sin svarta fängelsepolitik, hennes "svarta ungdomspredatorer"-kommentar och hennes rasistiska kampanjförtal mot Obama för att nämna några.
Det måste vara trevligt att leva i din illusionsvärld där republikaner behandlar svarta och bruna människor bättre än demokrater. Du kanske missade Fikres budskap – att båda partierna är hemska och att republikanerna är MER hemska. Jag tror att han är ganska kvalificerad att veta det.
Och dina historiska referenser utelämnar det faktum att de rasistiska demokraterna, även kända som Dixiecrats, alla hoppade av till det republikanska partiet efter att demokraterna antog medborgarrättslagarna. Jag tror att det var Johnson som gjorde det och sedan proklamerade att vi har förlorat södern i en generation som ett resultat. Och visst kommer Nixon och hans "södra strategi" som byggdes på att vädja till rasistiska vita människor, något som det republikanska partiet har gjort sedan dess. Och det inkluderar Trump, som lockar rasister på det sätt som bajs lockar flugor.
När det gäller jobbdata du hänvisar till utelämnar du det faktum att lönerna har stagnerat i decennier och fortsätter att stagnera för de lägre 90 %, ett faktum som fortsätter att skada svarta och vita arbetare.
Jag antar att du har blivit hjärntvättad precis som alla andra demonkrater. LB Johnson sa "Jag kommer att ha nätterna som demokraten i 200 år". Du har tyvärr fel eftersom jag lämnade för tre år sedan efter att jag vaknade och just nu är det två rörelser som lämnar det demokratiska partiets plantage. #walkaway och #Blexit (svart utgång) från det demokratiska partiet.
Malcolm gick inte bort från ingenting dummy. Han var för generad för att återvända efter att han bett Budbäraren om ursäkt för att han gjorde som han gjorde.
Allt han berättade för dig är vad Allahs Sändebud Elia Muhammad lärde honom att berätta för oss. Han gjorde ingenting, nästa gör inte, vilket är Islams restriktiva lag (ingen lögn, tala sanning oavsett omständigheterna). Vi engagerar oss inte i politik och det är vad Budbäraren lärde oss inklusive Malcolm.
Bra poäng i din artikel här. Jag är en som inte litar på vårt politiska system när det gäller vem som befordras, vi vet alla att företag och banker driver denna oligarki som vi felaktigt betraktar som en representativ demokrati. Jag röstar demokrat, men bryr mig inte så mycket mer om deras etablering än republikaner, så jag kallar mig själv oberoende. På tal om Malcolm X men … jag är en vit man … och vid 63 år gammal har jag varit ett fan av Malcolm X i decennier. Varför? … för när jag lyssnar på mannen känner jag att det han säger gäller behoven hos alla amerikaner idag … alla kan lära sig något av honom, speciellt arbetarklassen som jag själv, oavsett om han är en självutnämnd svart nationalist. Han är min favorit, han kommer rakt på sak. – – "Politiskt deprimerad" Ranch Chimp Journal
Amen Thomas. Varken republikanerna eller demokraterna är för arbetarklassen. Republikaner är för rika människor och företag. Demokrater låtsas vara för arbetarklassen – lögnare. Jag har varit demokrat i hela mitt liv. Jag kommer inte längre att ge demokraterna min röst. Stadsområdena över hela USA har fortsatt att förfalla oavsett vilket parti som sitter i makten. Många amerikaner är oroliga för att latinamerikaner kommer över gränsen. Har någon av er lagt märke till hur många indier och andra asiater som ersätter amerikaner inom IT- och ingenjörsindustrin?
Man, du är fortfarande hjärntvättad, det handlar inte om färg, det handlar om pengar och makt
Du har läst Malcom X, läs nu om Bank of Internationals uppgörelser.
DE vill att USA delas så att vi inte är ett hot. Om du inte vaknar upp snart makthavarna
kommer att ersätta dig med en ny färg som är villig och kan nöja sig med mindre. (se nya abortlagar)
Vi stackars vita människor behöver er lika mycket som ni behöver oss. Sluta lyssna på MSM för en gångs skull,
öppna ögonen, leta efter de (människor) som lider, försök hitta en gemensam grund så att vi kan kämpa TILLSAMMANS!
De där "ELIT" människorna skrattade alltid åt Trump, de HATAR honom och de har övertygat dig om att HATA honom också.
Tänka själv! släppa dessa förutfattade meningar och föreställningar. DE fruktar att vi kommer samman DE vill att vi ska delas.
LETTA själv, TÄNK själv, sluta låt TV:n och internet tänka för dig.
Eller så kan du bara fortsätta att hata whitey, men det verkade inte ha fungerat efter alla dessa år har det?
Du kanske tycker att media som skiter på vita människor är framsteg? Nej man, det är samma gamla divisionstaktik.
Delade är vi SVAG bara TILLSAMMANS är vi starka.
L:ove är klokt hat är dåraktigt.
Bob Marley förstod det här, varför inte du?
Detta var en fantastiskt välkommen artikel, herr Fikre. Sällan uttrycks så mycket insikt på ett sådant sätt att det både utbildar och upplyser – med sanning som är obestridlig. Kamala Harris är verkligen ett "faux-framsteg[ive]" som använder "förfalskade mångfald" till vilken ytterlighet som helst som anses nödvändig (tillkännager sin kandidatur på MLK-dagen, till exempel). Dessutom är hon utan tvekan den (i hemlighet) "utvalda" av det övergripande etablissemanget. Från och med nu, och genom Primaries, se bara när hon (på något sätt) befordras till frontlinjen framför alla andra kandidater. Få, av framträdande plats, kommer att ifrågasätta den dolda handen. Men många kommer så småningom att undra: "Var detta en självklarhet innan det ens började, framtvingat till varje pris, som med Hillary Clinton?" Vad som behövs nu mer än någonsin är sanningens triumf till makten, oeftergivlig för någon front. Det vi kommer att få se kommer istället att vara mer manus, iscensatt och skådespelat än någonsin tidigare.
Ett vackert stycke helt enkelt. Vilken djup tur jag känner att jag upptäcker Ghion Journal idag.
Stort tack till CN för att du publicerade inslaget här, och naturligtvis till Teodrose för de kraftfulla reflektionerna.
Att försöka övertyga demokraterna om att de i grunden är desamma som republikaner är som att skrika mot en vägg. Jag försöker och försöker, men de tror inte på det, byter ämne varje gång jag förstör deras argument. Tack för att du skrev ett bra inlägg om detta.