En före detta arméchef kan vara en utmaning för Benjamin Netanyahu, men hans kampanjs jubel över förstörelse och förtryck är kylig, rapporterar Jonathan Cook.
Av Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
WNär valet i april står för dörren har premiärminister Benjamin Netanyahu goda skäl att frukta Benny Gantz, hans tidigare arméchef. Gantz har startat ett nytt parti, vid namn Israeli Resilience, precis när nätet av korruptionsanklagelser sluter sig runt premiärministern.
Redan i detta tidiga skede av kampanjen föredrar cirka 31 procent av den israeliska allmänheten att Gantz ska leda nästa regering framför Netanyahu, som bara är månader från att bli den ledare som har suttit längst i Israels historia.
Gantz hyllas som det nya hoppet, en chans att ändra riktning efter att en rad regeringar under Netanyahus ledning under det senaste decenniet har flyttat Israel allt längre åt höger.
Liksom Israels tidigare politikergeneraler, från Yitzhak Rabin till Ehud Barak och Ariel Sharon, framställs Gantz – och framställer sig själv – som en stridshärdad krigare, kapabel att sluta fred från en stark position.
Generallöjtnant Benny Gantz, center, med soldater, 2012. (Israeliska försvarsmakten via Flickr)
Innan han hade utfärdat ett enda politiskt uttalande visade opinionsundersökningar att han vann 15 av de 120 parlamentsplatserna, ett välkommet tecken för dem som hoppas att en center-vänsterkoalition kan segra den här gången.
Men verkligheten av vad Gantz står för – avslöjade den här veckan i hans första valvideor – är långt ifrån lugnande.
Savage 2014 Operation
2014 ledde han Israel in i dess längsta och mest vilda militära operation i mannaminne: 50 dagar då den lilla kustenklaven Gaza bombarderades obevekligt.
Mot slutet låg ett av de mest tätbefolkade områdena på jorden – dess 2 miljoner invånare redan instängda av en långvarig israelisk blockad – i ruiner. Mer än 2,200 XNUMX palestinier dödades i attacken, en fjärdedel av dem barn, medan tiotusentals lämnades hemlösa.
Barn så långt bort som Ljubljana, Slovenien, deltar i demonstration mot israeliskt våld i Gazaremsan den 18 juli 2014. (Mzaplotnik på Wikimedia)
Världen såg på, förfärad. Utredningar av människorättsgrupper som Amnesty International kom fram till att Israel hade begått krigsförbrytelser.
Man kunde ha antagit att Gantz under valrörelsen skulle vilja dra en slöja över denna oroande period i sin militära karriär. Inte ett dugg av det.
En av hans kampanjvideor svävar över Gazas spillror och förklarar stolt att Gantz var ansvarig för att förstöra många tusen byggnader. "Delar av Gaza har återförts till stenåldern", ståtar videon.
Detta är en hänvisning till Dahiya-doktrinen, en strategi utarbetad av den israeliska militärledningen där Gantz var en kärnmedlem. Syftet är att ödelägga den moderna infrastrukturen hos Israels grannar, vilket tvingar överlevande att försvara sig i stället för att göra motstånd mot Israel.
Krigsförbrytelse
Det kollektiva straff som är inneboende i den apokalyptiska Dahiya-doktrinen är ett otvivelaktigt krigsbrott.
Närmare bestämt jublar videon över förstörelsen av Rafah, en stad i Gaza som drabbades av den mest intensiva bombningen efter att en israelisk soldat greps av Hamas. På några minuter dödade Israels urskillningslösa bombardemang minst 135 civila palestinier och förstörde ett sjukhus.
Enligt utredningar hade Israel åberopat Hannibal-proceduren, kodnamnet för en order som tillåter armén att använda alla medel för att stoppa en av dess soldater från att tas. Det inkluderar dödande av civila som "collateral damage" och, mer kontroversiellt för israeler, soldaten själv.
Gantz video visar totalt "1,364 XNUMX dödade terrorister" i utbyte mot "tre och ett halvt år av tystnad." Som Israels liberala dagblad Haaretz observerade, firar videon "en kroppsräkning som om detta bara vore ett datorspel."
Staden Beit Hanoun i norra Gazaremsan, 16 augusti 2014, under vapenvila. (Muhammad Sabah, B'Tselem fältforskare via Wikimedia)
Men den siffra som Gantz citerar överstiger till och med den israeliska arméns självtjänande bedömning – samt, naturligtvis, som att dehumanisera dessa "terrorister" som kämpar för sin frihet.
En mer opartisk observatör, den israeliska människorättsgruppen B'Tselem, uppskattar att de palestinska kämparna som dödades av Israel uppgick till 765. Enligt deras och andra organs beräkningar, såsom FN, dödades nästan två tredjedelar av Gazaborna under Israels 2014 operationen var civila.
Vidare, den "tysta" Gantz tillskriver sig själv njöts främst av Israel.
I Gaza stod palestinierna inför regelbundna militära attacker, en fortsatt belägring som kvävde nödvändiga förnödenheter och förstörde deras exportindustrier, och en politik med avrättningar av israeliska krypskyttar som skjuter mot obeväpnade demonstranter mot stängslet som fängslar enklaven.
Gantz kampanjslogans "Only the Strong Wins" och "Israel Before Everything" är talande. Allt, för Gantz, inkluderar helt klart mänskliga rättigheter.
Det är skamligt nog att han tror att hans meritlista av krigsförbrytelser kommer att vinna över väljarna. Men samma synsätt har framförts av Israels nya militärstabschef.
Aviv Kochavi, med smeknamnet filosofofficern för sina universitetsstudier, invigdes denna månad som arméns senaste chef. I ett stort tal lovade han att återuppfinna den legendariska "världens mest moraliska armé" till en "dödlig, effektiv".
Expert på förstörelse
Enligt Kochavis åsikt måste den rasande militären en gång övervakad av Gantz öka sitt spel. Och han är en beprövad expert på förstörelse.
I de tidiga stadierna av det palestinska upproret som bröt ut år 2000 kämpade den israeliska armén för att hitta ett sätt att krossa palestinska krigare gömda i tätbefolkade städer under ockupation.
Kochavi kom på en genialisk lösning i Nablus, där han var brigadchef. Armén skulle invadera ett palestinskt hem, sedan krossa genom dess väggar, flytta från hus till hus, gräva genom staden osedd. Det palestinska utrymmet tillskanades sig inte bara utan förstördes ut och in.
Gantz, den före detta generalen som hoppas kunna leda regeringen, och Kochavi, generalen som leder dess armé, är symptom på hur komplett den militaristiska logiken som har tagit över Israel egentligen är. Ett Israel som bestämt sig för att bli ett modernt Sparta.
Skulle han åstadkomma Netanyahus fall kommer Gantz, liksom hans föregångare generalpolitiker, att visa sig vara en ihålig fredsstiftare. Han tränades att bara förstå styrka, nollsummestrategier, erövring och förstörelse, inte medkänsla eller kompromisser.
Mer farligt är att Gantz förhärligande av sitt militära förflutna sannolikt kommer att förstärka i israelernas sinnen behovet av inte fred utan av mer av detsamma: stöd för en ultranationalistisk höger som badar sig i en etnisk supremacistisk filosofi och avfärdar varje erkännande av palestinierna som människor med rättigheter.
Jonathan Cook är en frilansjournalist baserad i Nasaret. Han bloggar kl https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Som någon som föddes i en judisk israelisk familj kan jag bekräfta att detta stämmer. Det israeliska samhället är EXTREMT militaristiskt. Allt kretsar kring militären i Israel. Det är ett samhälle helt hjärntvättat (från nollåldern, i skolsystemet, ceremonier, i familjen och i militären) av sionistiska slagord för att tjäna nationen.
Ett av de mest etnocentriska supremacistiska samhällena på jorden för tillfället. ÄNDÅ på samma gång, en som har hjärntvättats att tro att det är det eviga offret, att de är speciella och utvalda och att världen ogillar dem utan någon som helst anledning, att det inte har något med deras handlingar att göra.
Israelisk media är den mest manipulativa och nationalistiska jag någonsin stött på och spyr ut non-stop nationalistisk propaganda.
Israeler lämnar inuti en propagandabubbla och vet inte ens om det. De tror att det de får höra är verklighet.
"Det är ett samhälle som är helt hjärntvättat (från nollåldern, i skolsystemet, ceremonier, i familjen och i militären) av sionistiska slagord för att tjäna nationen."
Som många verkar du förväxla försök med prestation och lita på binärer av absoluta värden.
Ett mer giltigt påstående kanske skulle skilja mellan ett "totalt försök" att hjärntvätta och en mindre än total prestation av hjärntvätt med en hög prestationsanalys.
Alla interaktioner är laterala processer med varierande halveringstider, särskilt inom ideologi.
Kanske skulle fler möjligheter för potentiella laterala banor att överskrida "totala försök" till hjärntvätt kunna erhållas genom att studera laterala banor och interaktiva orsaker till innehållet och omfattningen av försöken att hjärntvätta från säg 1956 och framåt och analysen av prestationer under perioden från 1956.
Kanske skulle ett fokus på klädstilar/klädsel och leendekvoter för israeliska politiker under samma period också visa sig vara belysande?
Förlåt att jag är lite sen till festen. Här är en länk till en artikel av Chris Hedges. Passar in i diskussionen om Israel och USA:s relationer.
https://www.truthdig.com/articles/the-film-the-israel-lobby-does-not-want-you-to-see/
Kom ihåg när förra året den extrema högerflanken av Sydkoreas högerkant protesterade mot pres. Moons försoningspolicy. En israelisk flagga var framträdande på bilderna. Davidsstjärnan är nu universellt uppfattad som en symbol för permanent krig. Om bevisen är att israelerna själva gillar det här bra, då antar jag varför inte.
Davidsstjärnan har blivit för sionisterna som hakkorset var för nazisterna.
Runt omkring oss ser vi att "vänster" och "höger" har blivit föråldrade etiketter i politiken, utan relevans för vårt nuvarande tillstånd. Varför skulle det vara annorlunda i Israel. Under hela Israels historia har "stjäla, stjäla, stjäla" och "bygga, bygga, bygga" varit mycket tvåpartiska strävanden; bara stämningsmusiken förändras.
Gamle Albert Einstein, av allt att döma en stolt jude, kan ha varit inne på något när han tackade nej till erbjudandet om Israels första presidentskap. Sättet på vilket detta gjordes, med rötter i föreställningar om rasöverhöghet, och på bekostnad av araberna som han räknade till judarnas bästa vänner genom historien, var för honom en väg att fortsätta de senaste fasorna istället för att överskrida dem.
Otrevliga varningar för framtiden är trevliga och bra, men verkligheten är att Israel gjorde alla sina existentiella val innan detta århundrade ens började. Den enda verkliga frågan jag ser är: hur länge kommer Uncle Sam att fysiskt kunna försörja hela företaget med obegränsat kött och pengar.
Bra stycke.
Och jag tycker att jämförelsen med Sparta är mycket träffande. Det var ett samhälle som faktiskt var utformat för krig, ända ner till hur det uppfostrade sina barn.
Kom också ihåg rådet från en ledande tidig sionist, Jabotinski, om att bygga en "järnvägg".
Det är precis vad israeler omfamnade från början.
Det har aldrig gjorts den minsta ansträngning för fred och goda, hjälpsamma relationer med grannar.
Israel liknar en korsfararfästning som sitter bland människor som det verkar ha förakt för. En tungt beväpnad garnisonsstat utan hänsyn till någon granne förutom några få kungar och tyranner – Saudiarabien eller Egypten – som är redo att hjälpa till i dess arbete.
Det moderna Israel har visat sig vara en tragedi för de flesta människorna i regionen. Inte bara sitt eget kontinuerliga krigstillstånd, utan Israel är den grundläggande drivkraften för Neocon Wars, denna skräckshow-ansträngning för att göra om Mellanöstern. Ett totalt och mycket blodigt misslyckande.
Det finns ingen granne Israel självt inte har attackerat, vissa flera gånger. Och den har vid ett antal tillfällen begått direkta grymheter.
Ordet fred från vilken israelisk politiker som helst som jag är bekant med är ganska mycket en bitter sarkasm.
De har ingen aning om vad Sparta var, och de kan inte efterlikna det! Det är som västerlänningar som försöker förstå österländsk filosofi och sedan utöva den på Hollywood-manér (det handlar om att känna sig själv, fred, nirvana och allt deras skräp, men i och du måste sparka lite i röven)
Och din poäng är?
Israel, ruttet som det är, kunde inte göra vad det gör utan stöd och stöd från USA.
"En passionerad bindning av en nation till en annan producerar en mängd olika ondska. Sympati för favoritnationen, underlättar illusionen av ett imaginärt gemensamt intresse i fall där det inte finns något verkligt gemensamt intresse, och ingjutande av den andras fiendskap i det ena, förråder den förra till ett deltagande i den senares gräl och krig utan tillräcklig uppmuntran eller motivering. Det leder också till eftergifter till favoritnationen av privilegier som nekas andra, vilket dubbelt är ägnat att skada den nation som gör eftergifterna; genom att i onödan skiljas från det som borde ha behållits, och genom spännande svartsjuka, illvilja och benägenhet att hämnas, hos de partier från vilka lika privilegier undanhålls. Och det ger ambitiösa, korrumperade eller vilseledda medborgare (som ägnar sig åt favoritnationen) möjlighet att förråda eller offra sitt eget lands intressen, utan odium, ibland till och med med popularitet; förgyllning, med sken av en dygdig känsla av skyldighet, en berömvärd aktning för den allmänna opinionen, eller en lovvärd iver för allmännyttan, grunden eller dåraktig efterlevnad av ambition, korruption eller förälskelse.”
~från George Washingtons farvältal, 1796
"Redan, i detta tidiga skede av kampanjen, föredrar cirka 31 procent av den israeliska allmänheten att Gantz ska leda nästa regering framför Netanyahu, som bara är månader från att bli den ledare som har suttit längst i Israels historia."
Detta är en helt meningslös siffra i ett röstsystem utan direkt röstning för den verkställande makten. denna specifika enkätfråga tjänar tabloidernas hunger efter sensation. Den enda siffran som spelar roll är hur många partirekommendationer efter valet en kandidat kan uppbåda innan han går till presidenten för att begära hans tillstånd att börja sammansätta en koalition.
Det finns inget nytt med Gantz tillvägagångssätt eller den cancerösa (och avsiktliga) militarismens kultur i det israeliska samhället. Även Yitzhak Rabin använde ibland detta tillvägagångssätt. du är förmodligen en relativt nykomling i Israel om du tror att detta är en nyhet. tyvärr har vår kultur varit den under åtminstone de senaste 5 decennierna.
du har helt rätt om att Gantz är en ihålig fredsstiftare. kan han misslyckas i val som många av hans föregångare som vanligtvis började högt i tidiga mätningar och senare minskade kraftigt, ibland ner till under blocktröskeln (som i Mofaz fall).
"hans kampanjs jubel över förstörelse och förtryck är kylig,"
Tvång bygger på facilitet och fiat som underlättas av andras tro.
En av de fiats som regelbundet främjas av både "Amerikas förenta stater" och "Israel" är "Samson" fiat, även om alla med en viss kunskap förstår att praktiskt taget alla alternativ är "Samson-alternativ"; den sannolika konsekvensen av att kärnvapenkrigföring blir kärnvapenvinter.
När de är sårbara tenderar sociala relationer baserade på tvång i olika former att upprepa och utöka/vidga tvångsformerna och implementeringarna och därigenom öka poolen och beslutsamheten hos sina motståndare, vilket underlättar ökad sårbarhet för dem som tvång.
En del som funderar på hur man dränker en drunknande man med ett minimum av blow-back har noterat genom testade implementeringar att när drunknande män binds samman tenderar de att drunkna snabbare.
Strävan efter att bli ett modernt Sparta är troligtvis besläktad med strävan efter fullspektrumdominans i förväntan på tightare bindningar.
Artikeln förklarar inte om Israel försöker bli som Sparta. Det enda som Sparta och Israel har är att de var fler än de människor de hade erövrat.
Israel är helt enkelt en kriminell terroriststat. Bevisen för detta är riklig och välkänd. Denna regim är en ond cancer på vår planet och måste tas bort. Om mina uppenbara kommentarer censureras på den här sidan skulle det vara en sorglig dag för öppen journalistik, och det är frihet att publicera obekväma sanningar.
Mina gratulationer till CN för att du publicerat mina tankar. Min tro på det fria ordet som en hörnsten i alla våra friheter stärks, och leder till min ökade respekt för CN. Mina tankar uttrycktes något dogmatiskt, delvis som ett test för min frihet att uttala mig kraftfullt. Men jag är självklart öppen för motsatta kommentarer som är kritiska till mitt ställningstagande. Jag tror att bristen på vederlag mot kraftig kritik av Israel ofta är att de som vill göra det vet hur tunna deras bevis verkligen är - löjliga faktiskt. Bevisen för Israels brott är för uppenbara för att kunna uppmärksammas.
Israel har ingen rätt att existera.
Inget "land" har rätt att existera. Det är ett löjligt koncept - hur många nya länder har uppfunnits även sedan andra världskriget? Har Kosovo rätt att existera som ett land, rivet bort från Serbien och erkänt av några andra mot Serbiens vilja? Har Venezuela rätt att existera om Pompass, Bolton, Massmördaren Elliott Abrams och Trump beslutar sig för att förstöra det? Uppenbarligen tror de amerikanska dockorna inte - det måste överlämnas till sin stuga och blöda torrt.
När det gäller "antisemitism"-rop när någon berättigad POLITISK kritik av den "judiska demokratiska staten Israel" framförs, när det är tydligt att kritiken INTE beror på att huvudbefolkningen där är judar utan för att de är lögnare, tjuvar och mördare .
håller helt med. Erkännandet av detta är långsamt och tråkigt, tyvärr, men definitivt pågår.
Hur israelerna gled ur den fascistiska snaran för att bli fascister med en egen snara är en av de oförklarliga händelserna i den sociopsykologiska historien. Det har lite med judendom att göra och inte mycket med någon förklaring som ännu erbjudits att göra. Det är ett mysterium.
Samma mysterium är dock inte begränsat till Israels gränser. Us of A:s demografi visar tydligt att rötterna till 20 % av amerikanerna idag är av tysk härkomst. De amerikanska pro-nazistiska förespråkarna under 1930-talet ända fram till efter att kriget förklarats mellan oss var formidabel. Det var inte bara Bund, det var rika, kända personer från Charles Lindberg till Henry Ford och Prescott Bush, far och farfar till två nyligen gjorda presidenter. Och vi, som marscherade bakom demokratins flagga, tog upp den tysk-spartanska militarismens flagga och återvände till samma kamp som fick tyskarna att följa Hitler – antiryssismen. Därmed inte sagt att Stalin inte var en demon, men vi levde i perfekt komfort med andra demoner.
Sedan, någonstans efter att Israel fått sina havsben, började högern i det germanska Amerika att marschera i takt och så småningom instruktionerna från samma folk som vi hade kämpat för att befria. I matematik tror jag att det kallas en dubbelspiral.
Briljansen med den nya formen av fascism är att svansen inte bara viftar med hunden, utan skickar oss iväg för att betala kostnaderna och få ärren av dess ställföreträdande hundslagsmål. De skäller och vi biter och blir bitna. På något sätt har Tyskland, Israel och Amerika alla ärvt samma flöde av spartanska gener. Och det förblir obegripligt.
Jag känner att svaret på detta "mysterium" med att byta roller finns i en djupgående studie av skillnaden mellan ett folk som anser sig vara EXCEPTIONELLT och ett som anser sig vara EXKLUSIVT.
Nästan varje kultur med självrespekt känns exceptionell, men exklusiv är okänd i naturen.
Tom: Inget svar-knapp på din kommentar bifogad nedan; Jag läste den här kommentaren av dig och har funderat på den sedan jag läste den. Jag är långsam (ibland) men kommer så småningom ikapp. Att jag lika enkelt kunde ha sagt vad du gjorde. Den uppriktighet jag använde kände jag var nödvändig för att ärligt uttrycka de känslor som detta väcker i mig. Jag skulle aldrig låtsas att jag vet hur det här (eller något annat) slutar, men det känns verkligen att det inte kommer att sluta bra.
Pierre, du frågar: ”Hur israelerna gled ur den fascistiska snaran för att bli fascister med en egen snara är en av de oförklarliga händelserna i den sociopsykologiska historien. Det har lite med judendom att göra och inte mycket med någon förklaring som ännu erbjudits att göra. Det är ett mysterium."
Det är inget mysterium:
"Jag och allmänheten vet
Vad alla skolbarn lär sig:
De som begås ont
Gör ont i gengäld." [Auden skrev]
Karmiska cykler av orsak och verkan. Ungdomen måste göra en ny början, den modiga uppstigningen.
Jag tror inte att det är ett mysterium. Det är komplicerat, men inte mystiskt. Jag började igår när detta gick upp med: "Världen i stort ångrar vid det här laget det stora cancerskada på det judiska folkets axel, och vilken roll resten av världen än kan ha haft i att placera det där." När jag bor i USA:s utslitna industriella hjärta har jag personligen bara känt en handfull judar och ingen av dem har någonsin nämnt frågor som rör deras tro eller etniska arv. Kort sagt, jag har inte haft några judiska vänner att prata med och lära av om deras erfarenhet av att leva i det här landet och vara en förtalad minoritet. Vilket de säkert är.
Att avstå från den alltför överanvända termen av ADL och AIPAC och bara kalla det "judehat" inser de flesta att det lever och frodas här precis som "N####r-hat" gör. (Charlottesville) Jag försöker alltid förstå de stora frågorna i vår tid som kommer att styra händelser och avgöra om det kommer att finnas en värld för mitt barnbarn och hans kamrater. När jag läste om (en av de) judiska diaspororna till den eurasiska kontinenten, och för att generellt generalisera, vad jag urskiljde var både en ovilja att utöka kulturell assimilering (av de invånare) och en ovilja att bli assimilerad av den ankommande diasporan. Hitlers och nazisternas syndabock av judarna kom inte upp ur tomrummet. Stämmer det inte att det judiska gettot i Warszawa fanns innan nazisterna kom till platsen? Ingen historiker, jag antar att många sådana enklaver existerade i Europas storstadscentra.
När du vet att någon "hatar" dig är den naturliga benägenheten att i gengäld utveckla ett motsvarande hat. Är det möjligt att judar kollektivt utvecklade ett förakt för alla utom sina egna som gav rättfärdigande att behandla med alla utom sina egna på ett rovdjursmässigt sätt? Och en virvel av misstro och hat börjar snurra.
.....
Vår tids stora frågor och hur de kommer att forma händelser. Sättet på vilket den moderna staten Israel etablerades var enligt min åsikt dödligt felaktigt. Om det verkliga och enda skälet till att göra det var att mildra en orättvisa, så var det självförstörande att skapa en lika orättvisa (för palestinierna.) Det kanske inte alls var anledningen och det som egentligen låg bakom var det arroganta. och sociopatiska brittiska storschackmästare i det geopolitiska spelet, skapade situationer och verkligheter som de trodde skulle spela ut till deras fördel. Oavsett de verkliga orsakerna råder det ingen tvekan om att existensen av och beteendet hos den moderna judiska staten har en överdimensionerad och obefogad effekt på riktningen för världshändelserna. De har som sin allierade vår tids största och mest oansvariga militära styrka, och tillsammans har de redan ödelagt stora delar av den gamla regionen.
Gantz är helt ovanligt för en modern israelisk politiker-wanna-be. När den överordnade tron (av judarna) är att "alla hatar oss hur som helst" så finns det ingen anledning att diskriminera mellan kombattanter och civila, mellan neutrala grannar och de som trycker tillbaka med motstånd mot judisk aggression och expansionism.
En boomer lärde jag mig i skolan om Förintelsen och som de flesta av mina likasinnade kamrater var jag sympatisk för den orättvisa som begicks av nazisterna. Cachen för den händelsen har tagit slut, motiveringen av pågående brott som finansierats av den tidigare händelsen har övertrasserats. Jag vet att ett generaliserat hat mot någon etnisk grupp eller religiös tillhörighet är fel, personligen och kollektivt. Och ändå, under dessa decennier när jag bevittnade det "heliga landets" fasa (ha!) finner jag dessa memes, fortfarande så utbredda, bubbla upp i mitt sinne: "Kanske Hitler hade rätt, och han borde ha avslutat jobbet"; "Döda dem alla - utplåna dem!" Jag skäms in i mitt hjärta när de tankarna sipprar in i mitt medvetande. Och till sist till den punkt jag mest vill göra. Om en person som jag – extremt, högst, genomsnittlig – kan drivas till denna reaktion, då är inte bara Israel, utan judar överallt, i djupa problem.
Tack vinnieoh. För mig tror jag på dialogen som Carroll Quigley skriver om i "Tragedy And Hope", de mycket privilegierade, i de mest imponerande miljöerna, (särskilt akademin) som återförsäkrar varandra om sin Exceptionalism. Naturligtvis är det lätt nog att föreställa sig, men det som verkligen säkrade "konceptet" för mig, var att uppleva filmen "The Man Who Knew Infinity", det väletablerade brittiska imperiet hade blivit försäkrat om att bara de kunde förklara grunden för "det hela". ”, så det var upp till dem att ordna framtiden därefter. Den ändliga planeringen ledde till den etablissemangsarrogans som är typisk för denna dag, i hela akademin, rättvisa, styrelseformer och ledning. Det var aldrig ett faktum, och det har spridit sig till vår nuvarande plåga.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Knew_Infinity_(film
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley
Bob: Jag sparar och följer dina länkar när jag har tid. Jag var lite tveksam till att skriva vad jag gjorde, undrade om det kunde missförstås. Och du kan kalla mig Vinnie eller Vince.
Tack Vinnie. Jag har skrivit någon annanstans (i ett annat sammanhang) att om vi sänker oss till deras nivå så går vi med dem.
Din "skam" för dina ömsesidiga känslor ger dig kredit, och jag vet att du spelade in dem bara för att beskriva felet i detta vanliga misstag.
När det gäller judarna som fenomen har jag ofta påpekat den onaturliga (och därför avskyvärda) uppfattningen om EXKLUSIVITET, som är helt annorlunda än andra människors självuppfattning om distinkthet eller till och med exceptionell.- Du kan vara speciell utan att utesluta resten av liv.
Tja, det verkar som att bedömningen av denna senaste judiska krigshetsare är perfekt, men det är knappast någon överraskning. Han är en armégeneral. Ingen har anklagat någons armégeneraler för att kunna föra fred. Helvete, de kan inte ens stoppa ett krig. De japanska generalerna försökte kidnappa Hirohito så att de inte kunde kapitulera efter att två A-bomber tillplattade två japanska städer. De tyska generalerna ville inte kapitulera för att avsluta första världskriget. De skulle antagligen inte heller ha velat kapitulera efter andra världskriget förutom att hela deras land ockuperades av allierade trupper och deras härliga ledare var död.
Personligen tror jag att Ticoes har rätt. Den costaricanska armén utförde ett slag 1948, men så snart deras junta återförde makten till de civila, upplöste de civila helt enkelt armén. De har inte haft en sedan dess och inte bara har de inte haft några fler putsches, det har inte funnits någon för den amerikanska militären att träna på våra avskyvärda sätt.
Israelerna har lärt sig mycket av sina tidigare mästare. De har blivit det de hatar mest. De är förlorade.
Vad hatar de mest??? Denna sorts beteende är överallt i deras torah. Rachel och hennes dödade hundratusentals perser, judiska bolsjeviker som dödade miljoner i Sovjetunionen, Bera och tortyrerna, amalekiter, etc., etc., etc.
Dessutom låter "Israel Before Everything" som en ripoff av Bolsonaros "Brazil Above Everything", och, vågar jag säga det, "Tyskland framför allt."
> och, vågar jag säga det, "Tyskland framför allt."
Naturligtvis är det helt enkelt kopierat från "Deutschland, Deutschland über Alles"!
(Men jag bör påpeka att detta ursprungligen betydde något helt annat än dess senare tolkningar: att ett enat Tyskland – territoriet som befolkas av tyskar som helhet – skulle ha företräde framför makten och rättigheterna för härskarna i de olika riken och furstendömen som styrde det territoriet vid den tiden.)
New York Times presenterade nyligen en berättelse om Gantz. Till och med de fann det omöjligt att vittja hans galna annonser, men de kallade honom fortfarande "center-höger". Det verkar som om Israel är ett av få länder kvar där militär- och försvarstjänstemän regelbundet blir ledare, detta är dock inte bra, och Sparta är verkligen en bra analogi. Cook nämnde också nyligen i en annan artikel det faktum att den gemensamma listan, koalitionen mellan kommunistiska, vänsterorienterade, arabiska och palestinska partier har brutit upp de senaste veckorna och förmodligen kommer att ha färre platser i Knesset. Labour misslyckas också. Men jag tycker att detta är en bra utveckling, för ett parlament packat med enbart extrem apartheidpolitik kommer att cementera förstörelsen av den liberala sionistiska fasaden och polarisera världsopinionen till förmån för palestinierna.
Förlåt, Israel är inte som Sparta, åtminstone inte den Sparta som Thukydides presenterade för oss. Israel har blivit en nation av galningar vars arméer inte längre är effektiva annat än att slakta obeväpnade civila. Utan Washington och amerikanska judar skulle det inte finnas något krigförande Israel.
Och glöm inte Ryssland. Ryssland har nära band med Israel. Netanyahu är en frekvent besökare i Putin. Dessa besök nämns knappast i den västra MSM. Hörde någon klagomål från Ryssland om attackerna mot Hizbollah eller iranska baser i Syrien från Ryssland .En del säger till och med att det ryska försvarssystemet S300Air i Syrien är avaktiverat så att de inte kan rikta in sig på israeliska missiler eller stridsflyg. Det kan vara en konspirationsteori. Jag vet inte. Men vem vet?
Jag har tyckt detta mycket nedslående. Pres. Putin verkar kunna hitta någon sorts överenskommelse med nästan vem som helst (!) förutom USA/EU verkar det som, men att ge efter för Netanyahu, t.ex. om den "IDF" -arrangerade förstörelsen av ryska plan över Syrien verkar ur karaktär . Det kan finnas någon baktanke.
Anne, du har en utmärkt poäng. Tiden får avgöra.
Intressant artikel.
Artikellänken nedan kan vara av intresse.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/the-plot-against-syria-and-reported.html
Stephen J – tack för länken. Ett utmärkt utbud av källor och citat.
Tack Gary Weglarz, uppskattar din kommentar.
Stephen J.
Jag tackar också för dessa länkar. Hur osmakliga de än är, bär de på den sorgliga läskiga sanningen om vår tid och vad vi har blivit som nation. Jag tröttnar och är nära nog att gråta en gammal mans tårar för alla de fasor som har släppts lös på min tid av det röda, vita och blåa av stjärnorna och ränderna.
Kanada har blivit en bråk för USA. Trudeau välkomnar terrorister och bäddar in dem i samhället medan USA som hedrade dem med en Oscar tar ingen. Vi arresterar amerikanska konkurrenter och tar hänsyn till skadliga handelsavtal. Kanada är inte så stolt.
Här i Kina är hans smeknamn Xiao Tudou ("liten potatis"), men sedan Lady Meng, Huawei-fodralet öppnades hör vi också "Trumps dumma bitande hund".