Om olika politiska klättrares tack till McCain verkar fristående från verkligheten, beror det på att de återspeglar elitens syn på amerikanska militära interventioner som ett schackspel, med de miljoner som dödas av oprovocerad aggression bara statistik, säger Max Blumenthal.
Av Max Blumenthal
i Washington
Speciellt för Consortium News
När det kalla kriget gick in i sin sista akt 1985, deltog journalisten Helena Cobban i en akademisk konferens på en exklusiv resort nära Tucson, Arizona, om interaktioner mellan USA och Sovjet i Mellanöstern. När hon deltog i vad som listades som "Galamiddagen med huvudtal", fick hon snabbt veta att kvällens virtuella tema var "Adoptera en Muj."
"Jag minns att jag umgicks med alla dessa rika republikanska kvinnor från Phoenix-förorterna och fick frågan: "Har du adopterat en muj?" Cobban berättade för mig. "Var och en hade utlovat pengar för att sponsra en medlem av den afghanska mujahedin i namn av att slå kommunisterna. Vissa satt till och med vid evenemanget bredvid sin personliga "muj."
Kvällens huvudtalare, enligt Cobban, var en hårt laddad förstaårsmedlem i kongressen vid namn John McCain.
Under Vietnamkriget hade McCain fångats av den nordvietnamesiska armén efter att ha blivit nedskjuten på väg att bomba en civil glödlampsfabrik. Han tillbringade två år i isoleringscell och genomgick tortyr som gjorde att han fick förödande skador. McCain återvände från kriget med en djup, bestående avsky mot sina tidigare fångare, och påpekade så sent som 2000, "Jag hatar gooks. Jag kommer att hata dem så länge jag lever.” Efter att han kritiserats för det rasistiska uttalandet, McCain vägrade att be om ursäkt. "Jag syftade på mina fångvaktare," sa han, "och jag kommer att fortsätta att hänvisa till dem på ett språk som kan förolämpa vissa människor på grund av misshandel och tortyr av mina vänner."
"Hanoi Hilton"-fängelset där McCain torterades. (Wikimedia Commons)
McCains viscerala förbittring informerade hans högljudda stöd för mujahedin såväl som de högerorienterade kontradödsskvadronerna i Centralamerika - vilken proxygrupp som helst som svurit till att förstöra kommunistiska regeringar.
McCain var så engagerad i den antikommunistiska saken att han i mitten av 1980-talet hade fogade den rådgivande nämnden för United States Council for World Freedom, det amerikanska medlemsförbundet till World Anti-Communist League (WACL). Geoffrey Stewart-Smith, en före detta ledare för WACL:s brittiska avdelning som hade vänt sig mot gruppen 1974, beskrev organisationen som "en samling av nazister, fascister, antisemiter, förfalskningsförsäljare, ondskefulla rasister och korrupta självsökare. Den har utvecklats till en antisemitisk international."
Anslöt sig till McCain i organisationen var kända personer som Jaroslav Stetsko, den ukrainske nazistkollaboratören som hjälpte till att övervaka utrotningen av 7,000 1941 judar XNUMX; den brutale argentinske före detta diktatorn Jorge Rafael Videla; och Guatemalas dödsgruppledare Mario Sandoval Alarcon. Dåvarande president Ronald Reagan hedrade gruppen för att ha spelat "en ledarroll i att uppmärksamma den tappera kamp som nu förs av vår tids sanna frihetskämpar."
Att bli hyllad som en hjälte
Med anledning av sin död hedras McCain på ungefär samma sätt - som en patriotisk hjälte och frihetskämpe för demokrati. En ström av hagiografier strömmar fram från Beltways presskår som han beskrev som sin sanna politiska bas. Bland McCains mest entusiastiska groupies är CNN:s Jake Tapper, som han valde som sin personliga stenograf för en resa till Vietnam 2000. Wdå den tidigare CNN-värden Howard Kurtz frågade Tapper i februari 2000: "När du är på [kampanj]bussen, gör du en medveten ansträngning för att inte falla under den magiska McCain-förtrollningen?"
"Åh, det kan du inte. Du blir som Patty Hearst när SLA tog henne”, Tapper skämtade som svar.
Ocasio-Cortez: Kallade McCain "ett enastående exempel på mänsklig anständighet."
Men den bortgångne senatorn har också bjöds på vedervärdiga hyllningar från en rad framstående liberaler, från George Soros till sin mjuka kraftpådrivande klient, Ken Roth, tillsammans med tre direktörskollegor från Human Rights Watch och den "demokratiska socialistiska" kändisen Alexandra Ocasio-Cortez, som hyllas McCain som "ett enastående exempel på mänsklig anständighet." Rep. John Lewis, favoritsymbolen för medborgerliga rättigheter för den politiska klassen i Beltway, vägde in samt för att minnas McCain som en "krigare för fred."
Om tacken till McCain från denna mångsidiga grupp av politiska klättrare och invånare i Davos verkade fristående från verkligheten, beror det på att de perfekt speglade elitens syn på amerikanska militära interventioner som liknar ett parti schack, och de miljoner döda som lämnades i kölvattnet av västerlandets oprovocerade aggression som enbart statistik.
Det fanns få figurer i det senaste amerikanska livet som ägnade sig så personligt åt att föra krig och imperium som McCain. Men i Washington förbises den mest avgörande aspekten av hans karriär flitigt, eller viftades bort som den triviala egenheten hos en ädel tjänare som ändå förtjänade allas vördnad.
McCain dundrade inte bara för varje större ingripande av eran efter kalla kriget från senatens golv, samtidigt som han pressade på för sanktioner och diverse flyktkampanjer vid sidan om. Han var unikt hänsynslös när det gällde att avancera imperialistiska mål, ladugårdstorming från en konfliktzon till en annan för att personligen rekrytera högerextrema fanatiker som amerikanska ombud.
I Libyen och Syrien odlade han medlemsförbund till Al Qaida som allierade, och i Ukraina uppvaktade McCain faktiska, suckande nynazister.
Medan McCains senatkontor fungerade som ett klubbhus för vapenindustrilobbyister och neokonservativa, förde hans fascistiska allierade en kampanj av mänsklig förödelse som kommer att fortsätta till långt efter att blommorna torkat på hans grav.
Amerikansk media kan ha försökt begrava detta arv med senatorns kropp, men det är vad mycket av omvärlden kommer att minnas honom för.
"De är inte al-Qaida"
McCain med Abdelhakim Belhaj, ledare för Libyan Islamic Fighting Group, en tidigare Al Qaida-filial.
När ett våldsamt uppror svepte genom Libyen 2011 hoppade McCain in i landet för att möta ledare för den främsta upprorskåren, Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), som kämpade mot Moamar Gaddafis regering. Hans mål var att göra detta band av hårdföra islamister kosher i Obama-administrationens ögon, som övervägde en militär intervention vid den tiden.
Vad som hände sedan är väldokumenterat, även om det knappast diskuteras av en politisk klass i Washington som var beroende av Benghazi-karaden för att avvika från den verkliga skandalen med Libyens samhälleliga förstörelse. Gaddafis bilkortege var attackerad av Nato-flygplan, gör det möjligt för ett gäng LIFG-fighters att fånga honom, Sodomize honom med en bajonett, sedan mörda honom och lämna sin kropp att ruttna i en slaktbutik i Misrata medan rebellfanboys tog mobiltelefonselfies av hans stinkande lik.
A slakt av svarta medborgare av Libyen av den rasistiska sekteristiska milisen som rekryterats av McCain följde omedelbart efter dödandet av den panafrikanske ledaren. ISIS tog över Gaddafis hemstad Sirte medan Belhajs milis tog kontroll över Tripoli och krigsherrarnas krig började. Precis som Gaddafi hade varnade, det förstörda landet blev en rastplats för migrantsmugglare på Medelhavet, vilket underblåste uppkomsten av extremhögern i Europa och möjliggjorde slaveriets återkomst till Afrika.
Många kanske beskriver Libyen som en misslyckad stat, men det representerar också ett framgångsrikt förverkligande av den vision som McCain och hans allierade har utvecklat på den globala scenen.
Efter det Nato-orkestrerade mordet på Libyens ledare McCain Tweeted, "Gaddafi på väg ut, Bashar al Assad är nästa."
McCains syriska Boondoggle
Liksom Libyen hade Syrien gjort motstånd mot att anpassa sig till västvärlden och konfronterades plötsligt med ett salafi-jihadistiskt uppror beväpnat av CIA. Återigen gjorde McCain det till sin personliga plikt att marknadsföra islamistiska upprorsmän till Amerika som en korsning mellan Minutemen och Freedom Riders i medborgarrättseran. För att göra det tog han under sina vingar en ungdomlig DC-baserad syrien-amerikan rörelse som heter Mouaz Moustafa som hade varit konsult till det libyska övergångsrådet under upptakten till Nato-invasionen.
I maj 2013 övertygade Moustafa McCain att ta en illegal resa över den syriska gränsen och träffa några frihetskämpar. En israelisk miljonär vid namn Moti Kahana som samordnade insatserna mellan den syriska oppositionen och den israeliska militären genom sin NGO, Amaliah, hävdade att ha "finansierat oppositionsgruppen som tog senator John McCain för att besöka det krigshärjade Syrien."
"Det här kan likna hans Benghazi-ögonblick”, sa Moustafa upprymt i en scen från en dokumentär, "Röda linjer", som skildrade hans ansträngningar för ett regimskifte. "[McCain] gick till Benghazi, han kom tillbaka, vi bombade."
Under sin korta utflykt till Syrien, McCain träffades med en grupp CIA-stödda rebeller och välsignade deras kamp. "Senatorn ville försäkra den fria syriska armén att det amerikanska folket stöder deras rop om frihet, stödjer deras revolution", sa Moustafa i en intervju med CNN. McCain's kontor släppte omedelbart ett foto som visar senatorn poserar bredvid en strålande Moustafa och två grymt utseende beväpnade män.
Dagar senare var männen som heter av libaneserna Daily Star som Mohammad Nour och Abu Ibrahim. Båda hade varit inblandade i kidnappningen ett år tidigare av 11 shiapilgrimer och identifierades av en av de överlevande. McCain och Moustafa återvände till USA målen för hån från Daily Show-värden John Stewart och föremål för hårt kritiska rapporter från hela mediespektrat. Vid ett rådhus i Arizona var McCain läxade av väljare, däribland Jumana Hadid, en syrisk kristen kvinna som varnade för att de sekteristiska militanta som han hade mysat för hotade hennes samhälle med folkmord.
McCain med dåvarande FSA-befälhavaren Salam Idriss, höger, och en upprorsman, vänster, senare avslöjad för kidnappning av shiapilgrimer.
Men McCain fortsatte ändå. På Capitol Hill introducerade han en annan skum ung operativ in i sin interventionistiska teater. Hon heter Elizabeth O'Bagy och var stipendiat vid Institute for the Study of War, en vapenindustrifinansierad tankesmedja som regisserades av Kimberly Kagan från den neokonservativa Kagan-klanen. Bakom kulisserna konsulterade O'Bagy för Moustafa vid hans syriska akutgrupp, en tydlig intressekonflikt som hennes främsta beskyddare i senaten var väl medveten om. Före senaten citerade McCain en Wall Street Journal redaktion av O 'Bagy för att stödja hans bedömning av de syriska rebellerna som övervägande "måttlig," och potentiellt västerländskt vänligt.
Dagar senare var O'Bagy utsatta för att hon fejkade sin doktorsexamen i arabiska studier. Så fort den förödmjukade Kagan sparkade O'Bagy, tog den akademiske bedragaren ytterligare ett pass genom Beltways svängdörr och klev in i kongressens salar som McCains nyaste utrikespolitiska medhjälpare.
McCain misslyckades i slutändan med att se de islamistiska "revolutionärer" som han glad att hantera ta kontroll över Damaskus. Syriens regering höll fast tack vare hjälp från hans dödliga fiender i Teheran och Moskva, men inte förrän en miljard dollar CIA-operation med armar och utrustning hjälpte till att skapa en av de värsta flyktingkriserna i efterkrigstidens historia. Lyckligtvis för McCain fanns det andra intriger som sökte hans uppmärksamhet, och nya band av fanatiska skurkar i behov av hans välsignelse. Månader efter sin syriska boondoggle, vände den orneliga militaristen sin uppmärksamhet mot Ukraina, då under en omvälvning stimulerad av USA och EU-finansierade icke-statliga icke-statliga organisationer.
Codling nynazisterna i Ukraina
Den 14 december 2013 materialiserades McCain i Kiev för en tid möte med Oleh Tyanhbok, en orekonstruerad fascist som hade vuxit fram som en topoppositionsledare. Tyanhbok var med och grundade fascisten Social-Nationell dely, en högerextrema politisk outfit som utropade sig själv som den "sista hoppet för den vita rasen, för mänskligheten som sådan." Han hade inget fan av judar klagade att en "moskovitisk-judisk maffia" hade tagit kontroll över hans land, och hade fotograferats när han kastade upp en sieg heil nazisthälsning under ett tal.
Inget av detta spelade tydligen någon roll för McCain. Inte heller scenen för nynazister från höger sektor fylla upp Kievs Maidan Square medan han dök upp på scenen för att ägga på dem.
"Ukraina kommer att göra Europa bättre och Europa kommer att göra Ukraina bättre!" McCain proklamerade till jublande skaror medan Tyanhbok stod vid hans sida. Den enda fråga som betydde något för honom vid den tiden var Ukrainas valda presidents vägran att underteckna en EU-åtstramningsplan och istället valde ett ekonomiskt avtal med Moskva.
McCain träffade Social-National Partys medgrundare Oleh Tyanhbok.
McCain var så engagerad i att ersätta en oberoende regering med en Nato-vasall att han till och med funderade på ett militärt angrepp på Kiev. "Jag ser inte ett militärt alternativ och det är tragiskt," McCain beklagade sig i en intervju om krisen. Lyckligtvis för honom kom ett regimskifte strax efter hans framträdande på Maidan, och Tyanhboks allierade rusade in för att fylla tomrummet.
I slutet av året hade den ukrainska militären fastnat i ett blodigt skyttegravskrig med proryska anti-kuppseparatister i landets öst. En milis ansluten till den nya regeringen i Kiev kallad Dnipro-1 var den anklagade av Amnesty Internationals observatörer av att blockera humanitärt bistånd till ett separatisthållet område, inklusive mat och kläder för den krigshärjade befolkningen.
Sex månader senare, McCain syntes på Dnipro-1:s träningsbas tillsammans med senatorerna Tom Cotton och John Barasso. – Folket i mitt land är stolta över din kamp och ditt mod, sa McCain till en församling av soldater från milisen. När han avslutade sina kommentarer, bältade kämparna ut en hälsning från andra världskriget som gjordes känd av ukrainska nazistiska kollaboratörer: "Ära åt Ukraina!"
Idag intar högerextrema nationalister nyckelposter i Ukrainas pro-västliga regering. Talmannen för dess parlament är Andriy Parubiy, en av grundarna med Tyanhbok från Social-National Party och ledare för rörelsen för att hedra World World Two-era nazistiska kollaboratörer som Stepan Bandera. På omslaget till hans manifest från 1998, "Utsikt från höger”, dök Parubiy upp i en brun skjorta i nazistisk stil med en pistol fastspänd i midjan. I juni 2017, McCain och den republikanske talmannen i parlamentet Paul Ryan välkomnade Parubiy på Capitol Hill för vad McCain kallade ett "bra möte". Det var ett skott för armen för de fascistiska styrkorna som svepte över Ukraina.
McCain med Dnipro-1-militanter den 20 juni 2015
De senaste månaderna i Ukraina har sett en statligt sponsrat nynazistisk milis kallade C14 för att utföra ett pogromist framfart mot Ukrainas romska befolkning, landets parlament upprättar en utställning hedra nazistiska kollaboratörer och den ukrainska militären formellt godkännande den pronazistiska "Ära åt Ukraina"-hälsningen som sin egen officiella hälsning.
Ukraina är nu Europas sjuka man, ett evigt biståndsfall som fastnat i ett oändligt krig i dess öst. Som ett bevis på landets undergång sedan dess så kallade "värdighetsrevolution" har den djupt impopulära presidenten Petro Poroshenko lovat Vita husets nationella säkerhetsrådgivare John Bolton att hans land - en gång en riklig källa till kol i nivå med Pennsylvania - kommer att nu köpa kol från USA Återigen står en regimändringsoperation som genererade en misslyckad, fascistisk stat som en av McCains största triumfer.
McCains historia väcker ett minne av ett av de mest inflammatoriska uttalandena av Sarah Palin, en annan cretinous fanatiker som han förde upp på världsscenen. Under ett karakteristiskt slingrande stubbtal i oktober 2008, Palin den anklagade Barack Obama om att "snabba runt med terrorister". Linjen avfärdades som löjlig och gränsöverskridande förtal, som den borde ha varit. Men när man ser tillbaka på McCains karriär verkar anklagelsen rikt ironisk.
Med alla objektiva mått mätt var det McCain som hade rullat runt med terrorister och som tog så mycket resurser han kunde från de amerikanska skattebetalarna för att maximera deras kaos. Här hoppas vi att de samhällen som krossats av McCains ombud en dag kommer att vila i frid.
Max Blumenthal är en prisbelönt journalist och författare till böcker inklusive bästsäljande Republikansk Gomorra: Inuti rörelsen som krossade partiet, Goliath: Liv och Loathing i Större Israel, Femtioendagarskriget: Ruin och motstånd i Gaza, och den kommande The Management of Savagery, som kommer att publiceras av Verso. Han har också producerat många tryckta artiklar för en rad publikationer, många videoreportage och flera dokumentärer Inklusive Je Ne Suis Pas Charlie och den nyligen släppta Dödande Gaza. Blumenthal grundade GrayzoneProject.com 2015 och fungerar som dess redaktör.
Om du uppskattade den här originalartikeln, överväg göra en donation till Consortium News så att vi kan ge dig fler berättelser som denna.
Utmärkt artikel, men herr Blumenthal upprepar den urbana myten att målet för dagen var en attack mot en glödlampsfabrik. Dagens uppdrag var en planerad attack mot Yen Phu termiska kraftverk i Hanoi; attackerade sex veckor tidigare, reparerades den och åter i drift. McCain var en del av en tjugo flygplans strejkstyrka och på grund av dess betydelse kallades uppdraget en Alpha Strike. Informationen om uppdraget är lätt tillgänglig på nätet och i McCains självbiografi/memoir, kapitel 15/sida 186 i pocketutgåvan, han säger att uppdraget verkligen var att förstöra kraftverket!
McCains bok hade titeln "Faith of My Fathers".
Jag kan inte förstå något av värde i berättelsen eller de flesta kommentarer. Mr. McCain har gått bort,,Den första berättelsen och kommentarerna betyder ingenting för honom -det förflutna som är borta för alltid. Ingen är lovad imorgon,, Att förändra idag händer bara med direkt handling – inte genom att gnälla..
Vad mycket tjafs. John McCain torterades aldrig. Det närmaste han kom var att stängas in i en hydda med händerna bundna.
Hans skador ådrog sig i kraschen med hans plan, som han orsakade genom att frysa vid kontrollerna när han slog i stället för att vidta undvikande åtgärder.
På grund av hans svårt brutna ben tillkallade han sina fångare, berättade för dem vem han var och erbjöd sig att göra propaganda för dem om de skulle överföra honom till deras officerssjukhus där han kunde träffa en ortoped.
Allt detta framgår av en läsning av hans självbiografier. De är snurrade, men bara av honom. Det finns inga tecken på professionalism och det är lätt att läsa undertexten.
McCains överordnade officer i lägret sa detta om McCain: "Ingen kommentar." Han sa det konsekvent och ofta hela sitt liv. Han stödde honom aldrig. Talande nog försvarade han honom aldrig när ett ord från honom skulle ha bekräftat McCain när han blev attackerad för förräderi.
Jag tittade på den långa begravningen av John McCain idag; inte länge till. Det var en underbar syn på mänskliga myter, från hjälte-, krigarmyten till de religiösa myterna och jag antar att det finns några klan-/stammyter. Allt vilket tyvärr resulterar i att vi förstärker människor att splittras i läger, hatgrupper, länder, antagonism, klasskrigföring och universell krigföring, död och förstörelse.
Den som tror att John McCain är en krigshjälte borde ta upp RAMPARTS-tidningens artikel från januari 1967, med titeln The Children of Vietnam som tydligt avslöjar den mänskliga förstörelsen som våra flugpojkar utförde på det vietmanesiska folket, särskilt på barn. Helt äckligt var det.
En fantastisk djupgående del om McCain. Intressant hur döden förhärligar vissa människor. Det här stycket visar mig verkligen hur rörelser matas och linjerna som dras så ofta snurras av maktsökare. Tack Vilken smärtsam bild av verkligheten detta var. Igen, tack…
Tack, Consortium News, för Max Blumenthals artikel, som i klartext uttrycker de krigiska och destabiliserande dragen hos en så kallad krigshjälte. Uppfriskande ärlighet som borde finnas i alla ”journalpapper”, men som inte är det.
Jag skulle ha velat ha sett lite samtal om hur McCain fick sitt smeknamn "Song Bird". Det borde också ha nämnt hur McCains plan blev nedskjuten...han flög UT UR FORMATION där han inte borde ha varit. Dessutom, hans armar……ja media får oss att tro att de var trasiga från att vara en krigsfång….för att inte säga att de inte ökade skadorna men när hans plan träffades var han tvungen att kasta ut genom baldakinen som bröt armarna .
McCain var tänkt att dyka när pipped; han kunde dra fler Gs än de vietnamesiska värmesökande missilerna. Han frös.
Hans ben och knä var ganska trasiga i kraschen och han var rädd att han skulle halta, så han tillkallade sina fångare, berättade för dem vem han var och erbjöd sig att göra propaganda för dem om de skulle föra honom till deras officerssjukhus där han kanske träffar en ortoped.
Allt finns i hans biografier, bara lite snurrat. Det finns ingen tortyr i biografierna.
Och när han inte drev krig, var McCain korrupt, se t.ex. "The Keating Five"
Mycket kraftfulla grejer!
. https://canadianviews-ymo.ca/john-mccain-warmonger-obsequious-leaders-and-grotesque-lies/
Ett förtydligande av vanliga missförstånd. Dagar efter kuppen i februari 2014 vägrade hela Donbass-områdets lokala regeringar att erkänna kuppen och den nya regeringen som parlament trots misshandel av deputerade från majoritetspartiet Regionkommittén och hindrade dem från att rösta försökte men misslyckades med att ställa Janukovitj riksrätt eftersom den inte nådde tröskeln på 75 % eller så av nuvarande röstning för riksrätt.
Och följaktligen blev Donbass lokala myndigheter lagligt makthavare i sin region medan den illegala Kievkuppregeringen var separatister, illegala rebeller.
Medan vissa regioner som Lvov stödde kupp och därför som praktisk lösning föreslog Donbass regionala myndigheter självständighet, en federal organisation i Ukraina som en utväg och bad Kiev att skicka förhandlare.
Istället skickade Kiev illegala fascistiska miliser och arméstridsvagnar för att attackera lagliga lokala myndigheter inklusive lokala poliser, misshandla, arrestera, döda förtroendevalda och bränna byggnader i vissa städer som Charkiv i andra som Donetsks självförsvarsmilis skapades med klubbor och jaktgevär och barrikaderade sig själva för att skydda förtroendevalda.
I Donbass fanns det inga separatister från början tidigare, men juridiska myndigheter som höll fast vid sina perogativ, fick dem att begära att få gå med i Ryska federationen, vilket avvisades i tider av värsta strider och senare igen av Putin. Krim krävde separation i första hand eftersom de redan var autonoma.
Du är ett ryskt troll. Sluta dricka varm vodka.
Du är ett MSM-troll. Sluta dricka deras Kool-Aid. Kiev-putschen var inte en juridisk process.
Verkligen en mycket bra artikel, en välskriven artikel, full av information, fakta och intresse. Som jag accepterade från en så respektfull författare.
Men jag har bara en enkel fråga att ställa.
Verkar som att alla känner till dessa fakta tillsammans med datumen när de ägde rum då. Varför publicerade ingen en artikel av detta slag innan mannen gick bort och sattes till vila? Vad hjälper det att berätta detta för världen idag även om de flesta av världen redan vet det men inte kan bevisa det.
Gör dig besväret med att söka och du kommer att hitta många artiklar om den riktiga sångfågeln – artiklar som går tillbaka många år och länge före hans reträtt till helvetet.
@ ” Vad hjälper det att berätta detta för världen idag även om de flesta av världen redan vet det men inte kan bevisa det .[sic]”
Detta är en fråga och ett osant påstående... För det första är det ett apriori antagande inom vetenskapen att sanning är en bra sak. Detta är också grundläggande journalistik 101... För det andra, sanningen om McCain är bevisad...bara inte lämplig för propagandan och totala bedrägeri från den intelligenta CIA (det var Clapper på CIA som klagade på att det fanns "sprickor i vår tapet [av lögner], och CIA-chefen Casey som sa att deras mål 1981 var att uppnås "när allt amerikaner tror är falskt".
Verkar ha fungerat, för vissa människor.
Och även till personen som trodde att McCain hjälpte till att "läka" Vietnam, flera personer här skrev om McCains roll i mörkläggningen av 1205 krigsfångar/MIA som aldrig stod till svars och förmodligen dog i fångenskap utan att deras familjer fick veta om deras öde. Jag tror att det var tre personer som nämnde detta. En kvinna som hade fakta om iakttagelser av möjliga fångar och vittnade flera år senare, han mobbad uppenbarligen så illa att hon blev till tårar. Det här är inte en man som bryr sig om "läkning", han var bekymrad över att "häla" till brute force.
Någon här sa att McCain arbetade för att läka Vietnam? Jag tror att skadestånd inte betalades ut till Vietnam, någon rätta mig om fel. Jag läste att McCain sa "Jag hatar gooks" och när han uppmanades till ett rasförtal sa att han menade sina tillfångare. Han arbetade också faktiskt för att blockera hjälp till veteraner. Han motsatte sig Martin Luther King-helgen både i Arizona och federalt. Och för den som försvarade Google är det känt att Googles vd Eric Schmidt varje år deltar i det hemlighetsfulla Bilderbergmötet, som ingen i pressen kan bevaka. Personligen vill någon att Google ska veta var de är när som helst på dygnet? Men den sista talande godbiten, Nato funderar på att döpa sin nya byggnad efter McCain, "i enlighet med deras anda" eller något sådant nonsens.
En stor och verklig artikel om den bortgångne John McCain. Jag ska visa detta för min bror som berömmer honom som en stor amerikansk hjälte.
Som nämnts längre ner i kommentarerna var McCain i Georgien 2006 för att uppmuntra offensiva aktioner mot Ryssland innan fientligheterna började och georgierna tog ett välförtjänt tjafs. McCain, med sin ständigt trogna sidekick Lindsey Graham, var upptagna med att göra USA:s utrikespolitik – som så vitt jag vet är hemmahörande i den verkställande grenen – och lovade Shakshavilli "We got your back, man," Så typiskt för "Johnny Freedom."
Naturligtvis efter att georgierna tog en omedelbar och välförtjänt krossning var det "Var är 'Johnny Freedom' när du behöver honom?"
Hans uppmaning av Ukie-nazisterna (inget "neo" om dem) 2016 lade till en ny stjärna till McCain/Graham MOAR WAR-turnén med tillägget av lilla Amy Klobuchar – liten Dem Sen från Minnesota – som fick sina trosor att bekämpa blodbildligt – dränkta i att uppmana nazisterna till ytterligare kaos, en föregångare så att säga till den fulla DNC-strävan efter 2016 att demonisera Ryssland för allt under solen.
Och aww, aldrig att glömma att Victoria Nuland-Kagan delar ut kakor på den lokala Maidan Massacre Fest.
Vem kan glömma det?
Varje jävla demokrat under solen, det är vem!
Kan jag göra en begäran till en utmärkt författare och talare, som kämpar för att få amerikaner att öppna sina ögon och se sanningen om deras moraliska avloppsbrunn i ett land?
Snälla, sluta hänvisa till dessa demoner från helvetet som har oförtjänt makt och privilegier men som förråder vanliga människor till misär, förstörelse och död som "eliter".
Vilken ordboksdefinition som helst ger "elit" som "det bästa, grädden på krämen, superlativet jämfört med alla andra" som när man säger "bara den mest eliten av soldater väljs ut för den ryska Spetsnaz [eller amerikanska SEALS]."
De säger att Clintons, Soros, McCains och deras liknande är "elit". På vilket sätt är dessa bölder på mänsklighetens rumpa "elit". Om jag sedan vill beskriva den briljante dirigenten Mr. Grigoriev som "en av eliten" vad säger jag om honom?
Den sanna termen för dessa människor är ett ord som jag vet att amerikaner inte gillar – men lär sig att använda det. De är "Aristos". "Aristokrater" som definieras som någon från den härskande klassen, vanligtvis de med adel, pengar eller båda."
Det är allt de är. Inte bra, bäst, uppskattad, värdig, men rika härskare och fördömda sådana.
Men de är "elit" på inget sätt.
Du ger dem för mycket kredit, Isabella. Åtminstone var aristokraterna ofta angelägna om ett upplyst och mer rättvist samhälle. Dessa människor är hantlangare för plutokratin/oligarkin som i slutändan styr maskineriet av världsomspännande makt som blivit korrupt och snett. Villiga undersåtar.
Gospodin Orlov, den ryska expat-författaren, anser att McCain var en bensinstation som maskerade sig som en senator ... och satiren är bra. (på Club Orlov)
Han påpekar att Johnny Wet-Start (eller "Songbird") gjorde mycket för att bidra till kollapsen av det amerikanska imperiet ... förstörde 26 amerikanska stridsflygplan och satte ett hangarfartyg från amerikansk flotta ur spel och dödade många - innan han samarbetade med " fienden".
Han fick nästan en bärare ... ganska bra! Föreställ dig tjutet om RAF eller vädermännen hade gjort så mycket för att avsluta det kriminella kriget mot Vietnam!
McCains absurda inkompetens var speciell...hans ersättare kan vara ännu mer så,,,eftersom hon inte är så dum...
Bra artikel som jag nu kan visa för mina idiotvänner som hyllar John McCain. Naturligtvis kommer de att säga "åh, det här är en konspirationsteori." Men jag kan i alla fall försöka.
Bra jobbat, Max Blumenthal! Här är en rakt till kärnan av saken:
Hur man känner för John McCain
Tack, Max, för att du beskriver det fruktansvärda rekordet av den här anti-människor krigshetsare som maskerar sig som en hjälte.
Tack för en bra artikel som kastar ljus över krigshetsarens förflutna. Jag sa Good Riddance till McCain.
En fråga om detta stycke: "Han tillbringade två år i isoleringscell och genomgick tortyr som gjorde att han fick förödande skador." Hur vet författaren detta? Enligt ex-pilotens tillfångatagare torterade de honom inte. https://www.theguardian.com/world/2008/oct/14/uselections2008-johnmccain
McCain torterades inte, hävdar PoW-vakten
John Hooper i Rom
Oktober 14 2008
Citationstecken:
"... I en intervju med den italienska dagstidningen Corriere della Sera, erkände Nguyen Tien Tran att förhållandena i fängelset var "tuffa, men inte omänskliga". Men, tillade han: "Vi torterade aldrig McCain. Tvärtom, vi räddade hans liv och botade honom med extremt värdefulla mediciner som ibland inte var tillgängliga för våra egna sårade.” …”
John McCain III var en extremt högt värdefull fånge. Hans far, John McCain, Jr., en fyrstjärnig amiral, var överbefälhavare, Pacific Command of the US Navy, befälhavare för alla amerikanska marinstyrkor i Vietnam-teatern från 1968 till 1972. Hans farfar, John McCain, Sr. var fyrstjärnig amiral i den amerikanska flottan och aktiv som sådan i Stillahavsteatern under andra världskriget. Hur mycket högre värde kan det finnas? Hålla Lucy Baines Johnson eller Tricia Nixon som gisslan? Hade McCains överordnade officerare i fängelset tillåtit det, hade nordvietnameserna kanske gett McCain en egen villa komplett med tjänare och dansande flickor.
Det verkar vara en vanlig myt att McCains förlamade armar och axlar var resultatet av tortyr, en sorts häng-honom-vid-tummarna-för-en-vecka-grej. Enligt vad jag har läst kom McCains förlamade armar och axlar från hans egen slarv. Flygplanet McCain flög dagen han sköts ner hade ett mycket specifikt utkastningsprotokoll som, om det inte följs, kunde bryta armar och axlar. Protokollet krävde att piloten efter att utmatningsknappen tryckts in korsade armarna hårt mot bröstet och pressade ryggen hårt mot ryggstödet. Om inte, skulle svängande armar och rullande axlar slå mot flygplanets kropp när sätet kastades ut. Eftersom McCain låg på sjukhus direkt efter att han tillfångatogs, har många föreslagit att det var hans egen slarv som orsakade skadan.
Artikeln kommer inte ens in på McCains hemska rekord när han var i flygskolan eller möjligheten att han var ansvarig för explosionerna och branden på USS Forrestal som dödade 134 och skadade 161 1967. McCains pappa, amiralen, lät honom helikopteras av Forrestal inom några timmar efter katastrofen och överfördes till ett annat kommando.
John McCain överlevde hård behandling och tortyr efter dussintals flygningar för att släppa bomber på barn. Han sa till och med så mycket i en ursäkt till sina fångare och fiender. Den typen av upplevelser skulle göra vem som helst ganska galen och i själva verket var det vad den gamla krigshästen var: psykiskt sjuk. Det dök upp om och om igen. Vilken vietnamsk veterinär som helst kunde lätt ha diagnostiserat honom bara genom att observera hans svängande, vävande "maverick" offentliga beteende, än mindre detta skändliga krigsskapande som dokumenterats så skickligt här. John Mc Cain vara jävla galen. Vem som helst skulle vara det, efter vad han gjorde i 20-årsåldern, men försvaret av honom, uppmuntran av honom, marknadsföringen av honom under de kommande 50 åren – det var där de verkliga brotten ägde rum. Och de där kriminella finns fortfarande kvar. Undrar vem de kommer att marknadsföra härnäst.
Många underbara inlägg här. Jag håller med om din bedömning. På något sätt förändrades hans sanna historia eftersom det återigen finns de som främjar kändisskap. Jag frågade precis en vän om han följde McCains 50-åriga historia EFTER Vietnam. Han har inte svarat mig än. Jag är lite glad över att jag kan hjälpa till att få ner den här så kallade hjälten. Min vän blev sååååååå arg för att jag inte svimmade över McCain. Jag är också från Arizona.
Det allvarliga snacket om att utse fru Cindy till McCains säte
(vad bekvämt!) har plötsligt dämpats ner. Måste
undrar om hennes familjehistoria har något med det att göra?
TPTB kanske inte vill att folk gräver djupt ner i hennes fars
anslutningar, som var avgörande för att driva McCains
tidig politisk karriär:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Medan McCain stod för många saker som jag absolut inte är för, på den här webbplatsen är det syrsor runt 45. Den mannen är galen och det är syrsor av era reportrar. Han vill censurera Google. Men här är det tydligen helt okej. ; ) Och ja, jag blir gräddad för att jag pratar det där. Först kom de för att
En sak lärde jag mig av min logikprofessor, bara för att en sak är sann, dvs: mikrofon, gör inte motsatsen osann, dvs. vansinnet hos nuvarande "ledare". Varför inte anmäla allt? Vi bevittnar upplösningen av ett land. Och jag äger ingen pistol. Så jag antar att jag har problem när skiten träffar fläkten. BTW: 45:s supportrar är också galna. Dessutom är jag inte ett Hillary-fan, så ta reda på det.
Padtie – Google och Facebook är farliga och alldeles för kraftfulla, materialundertryckande monopol.
Google placerar "vissa" objekt högre i sökresultaten än andra objekt. Om dessa sökresultat favoriserar en kandidat framför en annan, förskjuter det rösterna.
Nyhetsflöden på Facebook verkar ibland gynna en politisk synpunkt framför en annan, och det flyttar rösterna.
Det finns inga regler eller förordningar som stoppar dem, inget övervakningssystem på plats.
De har visat en tydlig politisk preferens och utövar den preferensen genom att undertrycka information som de inte håller med om.
Detta är den verkliga omstörtningen av demokratin.
Dessa monopol måste delas upp.
@ Padtie – Du stödde inte Trump eller Killary? Det betyder att du är SANLIG och tänker... (^^)b
Padtie – jag tvivlar inte på att Trump förmodligen kommer att skrämma livet ur FB, Tw & Goog – hotande antimonopollagar.
Google Hilary är…….och du blir fantastisk av Google. Du blir lögnare från Yahoo, Bing & DuckDuckGo. Algoritmerna är tänkta att visa vad folk söker efter. Sätt in "Idiot" i bilder och nästan alla Trump och igen, inte samma sak med de andra 3 sökmotorerna. Konservativa vill bara ha rättvisa, balans och opartiskhet – inte för mycket begärt!
George – bra svar.
"Trump kommer att göra slut på "monopolen" av Facebook, Google, Twitter et al. Underrättelsetjänsten kommer att hata detta, men de hatar honom redan ändå, så varför bry sig? Och dessutom är det det enda man kan göra som är vettigt. AT&T-modellen kan vara användbar, i huvudsak skapa Baby Bells, även om företagens internationella räckvidd kan lägga till ett eller två lager av komplikationer.
Men du kan helt enkelt inte få ett par rum fulla av pojkar och flickor att förbjuda och skuggförbjuda människor ostraffat från nätverk som sträcker sig över hela världen och når hälften av världens befolkning på grundval av ogenomskinliga "Terms and Conditions" som i praktiken övertrumfar USA:s konstitution hur de används och tolkas. Om de är privata företag eller inte kommer att göra någon skillnad i slutändan.
Vid någon tidpunkt blir en 'enhet' en 'nytta'. Twitter och Facebook är redan det mest effektiva sättet att varna människor i nödfall. Att kasta ut människor ur sådana system är oförsvarligt.”
Du borde läsa mer Consortium News, som ofta har kritiserat Trump. Nästa stycke som publiceras handlar om hans skamliga utrikespolitik. Håll ögonen öppna.
McCain måste ha återvänt från helvetet med nya marschorder för Washington eftersom Pentagon märkbart har ökat propagandan mot Ryssland i Syrien sedan bastiden tog avsked från detta beväpnade dårhus kallat Earth.
https://www.rt.com/news/437057-rukban-misinformation-ryan-syria/
Det ser ut som om den falska kemiska flaggan är på... och efter det fler missilattacker mot syriska regeringspositioner. Jag tror att Djävulen gav McCain ett fältkommando med Al Qaida och resten av dess posörer.
Jag gissar på Dantes nionde cirkel, eller ungefär..
Lucifer kommer att bli ledsen att han gav honom tillträde
McCain hoppade fallskärm in i …..är han kapabel att hoppa fallskärm eftersom han inte kan höja armarna för att kamma eller borsta håret?
Detta kallas en metafor, inte att tas bokstavligt.
Ja, jag försöker kolla det. Han skulle ha fyllt 70! Ett tandemhopp är en möjlighet. Men wtf? Jag kan inte hitta någon bekräftelse. Hjälp.
Tack för att du avslöjade "krigshjälten" McCain som bar sitt hat till sin grav.
Bra sammanfattning av McCains smutsiga historia, förutom att den försummade att nämna S&L-skandalen där den förrädare McCain var djupt involverad med sin gode vän Charles Keating. McCains tid i kongressen var en evig lång congress som fick hjälp och stöd av korrupta företagsmedier.
Bra artikel! McCain var en krigsförbrytare inte för att ha deltagit i Vietnamkriget, utan för att ha främjat alla andra amerikanska interventioner och krig under sin oändliga politiska karriär. McCain är inte den enda som har gjort det, han var perfekt betingad av den amerikanska militären för att döda, vilket är precis vad han gjorde direkt eller indirekt under hela sitt liv. McCain är ingen hjälte, han är bara den perfekta illustrationen av amerikansk "exceptionalism" i aktion, exceptionalism så prisad – bland annat – av den "fredlige" Obama. Till och med Putin förklarade att han hade viss respekt för McCain som sågs som en äkta "patriot". Jag måste erkänna att jag inte delar den synen på patriotism. Det är den sortens patriotism som får hela generationer att ångra sina fäders gärningar. Det var vad som hände i Tyskland med nazisternas "patriotiska" missgärningar. Det är förmodligen vad som kommer att hända förr eller senare i Amerika. Jag är redan för gammal och jag kommer inte att se det hända. Verkligen synd!
Att bomba städer, som Hanoi (där Song-bird" sköts ner), är specifikt ett krigsbrott.
Så planerar man ett anfallskrig. Så är att delta i en. Läs Nürnbergrättegångsavskrifter ... och FN-stadgan, som är USA:s fördragslag.
Ja. Som Noam Chomsky sa: "Om Nürnberglagarna tillämpades, skulle varje amerikansk president efter andra världskriget ha hängts."
Ja, till och med Curtis Lemay erkände för Robert McNamara att om amerikanerna inte hade vunnit andra världskriget skulle han ha blivit utsatt för krigsförbrytelser i Japan.
Bra nya filmer: The Real John McCain https://www.youtube.com/watch?v=sw0ji4Hrl-E
MSM omfamnar nu McCain som ett helgon - och hela hans "kriminella" rekord utplånas av ett faktum: McCain
gillade inte Trump.
Media var i en het kärleksrelation med McCain i mer än tjugo år.
För någon som "inte gillade tRump" visade han det säkert inte i sina röster eftersom han röstade PÅ 83% av tRumps förslag enligt opinionsundersökningsorganisationen Five-Thirty-Eight i NY Times.
Vad jag tycker är häpnadsväckande är att någon som rep. John Lewis kallar honom "en krigare för fred", samma kille som rep. Lewis, hade för mindre än tio år sedan i en artikel i NY Times, jämfört med George Wallace.
Hur en eloge till John McCain än var mest meningsfull var den från Lockheed Martin, och det här är inget skämt som de verkligen hyllade honom.
Jag tror att Lockheed Martin är i positionen som sultanen med hundratals fruar som förlorar en som han hade någon speciell förkärlek för: känslorna kan vara äkta, men de kommer inte att saknas för tröst eller sällskap inne på Beltway efter McCain.
Att lägga till citatet av Ocasio-Cortez och hennes foto verkade konstigt för mig; hon kan ha (för det mesta) anspelat på McCains kommentarer under 2008 års debatt till de människor som sa löjliga och rasistiska saker om Obama. Trump har en nettoeffekt på all amerikansk politik – att nästan vem som helst ser bättre ut i jämförelse oavsett deras ideologi eller vad de faktiskt har gjort. Berömmet för McCain i döden är bara ytterligare ett exempel. Det är förvisso rättvist och viktigt att sätta rekordet som du försöker göra, men att dra en ung person som åtminstone på ytan försöker skapa ett nytt paradigm är bara onödigt och inte särskilt användbart, som om hon på något sätt är problemet . När det gäller skämt om McCain som släpper bomber på civila, det är vad allt krig handlar om och alltid har handlat om. Civila lider alltid mest. McCain arbetade också i åratal för bättre relationer med Vietnam, och hjälpte faktiskt vietnameser i många olika sammanhang, och han återvände många, många gånger på fredliga initiativ och försökte läka några av krigets djupa sår; att utelämna det arbetet är ganska partiskt. Den mest framträdande punkten du tar upp är helt enkelt att amerikansk utrikespolitik innehåller en lång historia av mycket dåliga initiativ med katastrofala konsekvenser för så många miljoner människor på många fronter, särskilt kalla krigets ideologi. Både demokrater och republikaner har främjat denna politik. Jag tror att det i detta nuvarande klimat av amerikansk politik och kultur är nästan omöjligt att skilja människors känslor från faktiska fakta, och åtminstone försöker du göra det angående McCain i din artikel, så tack för det.
Politiker förtjänar ingen särbehandling.
Ännu mer än så borde de hållas till en högre standard.
Den "andra sidan" kan tyda på att de två sidorna var motsatser, jag skulle hävda att de var en och samma, mycket mörka.
Det fanns en gammal film "The Deer Hunter" som föreställde en ung kille i fångenskap i Vietnam som förlorade sitt förnuft. Det är säkert många som har tappat den också, där, eller Guantanimo, Abu Graib eller någon annanstans. Det slutade med att den unge killen i filmen spelade "rysk roulette" med en pistol för att leva. – John McCain gjorde ungefär samma sak, fast inte med sitt eget liv.
Är de hjältar för att ha blivit räddade och överlevt? Eller är de stackars jäklar, bara ödets offer?
Tack för artikeln, det är uppmuntrande att läsa en mer komplett recension av McCains arv. Vad jag tycker är lite orättvist är kritiken mot Alexandrias kommentarer om McCain. De som förföljer henne här, var är ditt mod att tala sanning till makten? Om hon är en så felaktig kandidat, varför går du inte ut och talar sanning till makten?
Låt oss inte glömma hur detta land grundades och århundraden av att göra precis samma sak som John McCain är skyldig till. Låt oss inte glömma vad som hände med Dr Martin Luther King när han talade om Amerika och vår lust att kriga. Låt oss inte glömma Malcolm X och vad som hände med honom när han kopplade behandlingen av svarta i Amerika med USA:s behandling av färgade människor över hela världen.
För närvarande läser jag en bok skriven av Mumia Abu-Jamal med titeln "Murder Incorporated: Empire, Genocide, and Manifest Destiny: Dreaming of Empire – Book One" som på många sätt är väldigt lik Howard Zinns bok. Folkens vitkalkning av vår historia har lett oss dit vi är idag. Med undantag för Franklin D. Roosevelts korta mandatperiod, som kallades en förrädare mot sin klass, är det här vi är.
Att förvänta sig och eller kritisera Alexandria för hennes kommentarer är orättvist med tanke på att Amerika fortfarande är upphängd i sin så kallade "exceptionalism". Tills vi erkänner vårt förflutna, hela det förflutna, är vi dömda att upprepa det.
Det som jag tycker är intressant är att samma människor som alla är oroliga för Trump (ni vet vem du är) är samma människor som trodde att han var "presidentiell" när han slog Syrien med ett gäng Tomahawk-missiler. Vad som är ännu mer tråkigt att vi skulle döpa det här vapnet efter ett verktyg som används av de infödda säger mycket om oss.
Kom ihåg att sex företag kontrollerar all media och underhållning i detta land, och tillverkar samtycke för massorna. Det faktum att CN fortfarande existerar och tillhandahåller sann undersökande journalistik är fantastiskt.
Återigen: politikerna förtjänar ingen särbehandling. Hon väljer att sätta sig där ute. Politik är makt. Politiker måste vara beredda att ta kritik.
Utmärkt stycke.
var är kommentarerna?
Tack för denna övertygande kronologi över McCains missgärningar. Det fanns många fler, men det här var en stram berättelse och därför extremt effektiv. I en värld av ångande verklighet behöver vi denna typ av sanningssägande. Våra politiker leder världen till undergång och hoppas att vi inte kommer att se det komma.
Jag är nyfiken på vad moderatorn hade för den här kommentaren jag skickade in tidigare idag kl 5:30??
----
Jag vill inte tala illa om de döda, men...
* John McCain, den elake och sura gamla sothönan, gav världen den nincompoopus americanus Sarah Palin, som födde den genuina amerikanska dotarden Trump.
* John McCain kunde ha dött 3 dagar tidigare och hans ljuvliga besvär kan ha trampat över Muellers Manafort/Cohens bullriga propagandaproduktion. Eller så kunde han ha hängt kvar i 3 dagar till och dött på sin egen födelsedag.
* Beklaglig sidofält: låter som att Alexandra Ocasio-Cortez redan har druckit Dementedcrat kool-aid.
Liksom lobotomiserade patienter i bedlam, är vi alla nyliberaler nu. Det är bara en fråga om att hitta den andra grifter som kommer att leda dig till pengarna, demokrat eller republikan.
Tänkte samma sak om Cortez. Precis vad vi behöver – ytterligare en varg i fårakläder.
Istället dog han på en lördagseftermiddag, vilket gav den presstituerade MSM tid att sätta ihop sin glorifieringsbonanza för söndagsmorgonens propagandashower.
Bra artikel! Jag visste mycket om det fruktansvärda arvet som John McCain lämnade, men Max Blumenthals artikel sätter i ett bra sammanhang hur förödande hans karriär har varit. Från Vietnam till Ukraina har väldigt få människor lämnat ett sådant blodbad under sin karriär. Tack Consortium News för så bra artiklar. Consortium News är den bästa nyhetssajten jag har läst och jag får flera publikationer. Jag kommer att donera, jag föreställer mig att det är svårt att publicera sådana informativa artiklar utan donationer. Tack igen!
Jag såg videoklippet av John McCains "Bomb, bomb, bomb Iran," och kunde aldrig respektera honom därefter. Det visar bara en sorts känslolös, krasslig och ful känslighet för det otaliga antalet människor (för det mesta oskyldiga) som skulle lemlästa, förflytta sig, döda, göra föräldralösa, bli änkor...listan fortsätter. Jag tror inte att han skämtade, men en anständig person skämtar inte om sådana saker.
Han kan inte åberopa okunnighet: Bombningarna av Libyen, Irak och Syrien är bevis nog för vilken katastrof som amerikanska och Natos bombningar hade producerat och sannolikt kommer att fortsätta att producera.
Han är mänsklig och han är död, så, visst, låt oss påminna om hans ställning mot Trump när det gäller att stödja Obamas felaktiga men ändå bättre än inget steg mot bättre tillgång, för många människor, till hälso- och sjukvård. Det finns andra fina saker han gjorde, men du kan inte utplåna – och det borde du inte heller – den känslomässiga attityden mot offer för amerikansk militarism och förakt för internationell rätt.
Utmärkt översikt av Blumenthal av denna amerikanska krigsförbrytare. Tyvärr, även i Kanada, verkar det finnas de som kände sig tvungna att skämma ut sig för att ge böner till John McCain. Jagmeet Singh, ledaren för Kanadas parlamentariska vänsteropposition, New Democratic Party (NDP) twittrade följande:
"Senator John McCain hade modet att inte böja sig för splittrad politik. Han visade oss att vi kan vara oense på ett sätt som skapar dialog och diskussion, inte rädsla och splittring. Vila i frid."
https://twitter.com/theJagmeetSingh/status/1033878954661371904
Innan man drar slutsatsen att detta är ett misstag eller en absurd är det nödvändigt att påpeka att detta "vänsterparti" också enhälligt stödde Natos attack mot Libyen, är en stark anhängare av den ultranationalistiska oligarkin i Ukraina och fortsätter sin föregångares "ivriga stöd för Israel". i alla situationer och omständigheter.'. Singh själv ledde vägen för att undertrycka en mild BDS-resolution som fick bred stöd av partiet under dess senaste ledarskapskonvent.
Kanske avslöjar dessa berömmande minnesmärken från nominella "vänster" figurer som Singh, Sanders eller Ocasio-Cortez för oss den alarmerande iakttagelsen att det inte nödvändigtvis är så mycket avstånd mellan dem själva och någon som John McCain. Vi kanske borde tänka djupt på det innan vi röstar på de som kanske inte visar sig vara det "alternativ" vi trodde att de var.
"Låt oss slutligen återvända till John Quincy Adams kraftfulla och orubbliga oliktänkande, för det mexikanska kriget, inte hans presidentskap, kan utgöra hans bästa stund. Den 21 februari 1848 krävde parlamentets talman en rutinmässig omröstning för att skänka medaljer och hyllningar till de segerrika generalerna från det sena mexikanska kriget. Måtten gick förstås, men när "nej" var uppe för namnupprop ropade en röst bakifrån "Nej!" Det var den 80-årige före detta presidenten. Adams reste sig sedan i ett uppenbart försök att tala, men hans ansikte rodnade och han kollapsade. Bärd till en soffa gled han in i medvetslöshet och dog två dagar senare. John Quincy Adams blev dödligt drabbad när han officiellt motsatte sig ett orättvist krig. Att vi minns segrarna i det mexikansk-amerikanska kriget men inte Adams döende gest måste säkert reflektera dåligt på oss och våra kollektiva minnen.” från en artikel av Maj Danny Sjursen …..
https://www.truthdig.com/articles/american-history-for-truthdiggers-the-fraudulent-mexican-american-war-1846-48/
Vår amerikanska erfarenhet är full av vår historia som hedrar krig om fred. Så jag misstänker att John McCain kommer att gå till vår officiella amerikanska historia som att han är en lika stor amerikansk hjälte, som Davy Crockett eller Sergeant York. Lite kommer att nämnas om McCains ilsket blockerande mycket uppskattade MIA/POW-information, eftersom hans USS Forrestal explosiva tragedi förvandlas till en feleldning från ett plan som staplades bakom flygaren McCains dödsfälla den ödesdigra dagen ombord på Forrestal när 134 av dess besättning omkom p.g.a. "Wet Start Johnnys" cowboyande sätt. Där igen kommer vår MSM att få dig att klia dig i huvudet till "vad är sanningen", för sanningen om en legend är nästan alltid mer myt än den faktiska.
Så jag kan föreställa mig att det inte kommer att dröja länge förrän Hollywood kommer ut med en film eller en tv-serie, som porträtterar John McCain som USA:s 20-talshjälte genom tiderna. För att motverka detta, kan jag föreslå att du tittar på gamla repriser, eller Science Channel ... förlåt, det är det bästa jag har.
Kul att se Max Blumental i konsortiet.
Oavsett om man håller med om något eller allt som Blumenthal påstår, är detta provocerande och djupt hämtade stycke ett värdefullt bidrag till studien och debatten om McCains utrikespolitiska arv. På den inhemska fronten kommer jag att minnas den gamla senatorn med största kärlek för att han lade den kritiska rösten mot upphävandet av Affordable Care Act.
Tack Max och CN för detta viktiga korrigerande till den propagandistiska hagiografin som markerar döden av detta... väl, den stora komikern Moms Mabley sa att hon fick lära sig att bara säga gott om de döda. Så, genom att parafrasera henne, kommer jag att säga:
John McCain är död.
BRA!
McCain torterades inte. Eftersom det är normalt i USA-blocket att anta att någon som inte är en del av den klubben, inte bara hans fångvaktare utan åtminstone en annan amerikansk pilot och jag minns att flera andra har förnekat att han var det.
Verkligen? Vem vet. Såvida du inte var en av hans tillfångare, så vet du verkligen inte.
Det här skickades precis till mig. Jag har inte tid att gå igenom kommentarer för att hitta andra referenser till detta:
Nu är det inlägget som täcker över John McCains mobbförbindelser
Av Michael Collins Piper
EN AFP EXKLUSIVT
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Bra kommentar Max, men du kommer aldrig att övertyga mig om att The O'bomb-a-nation tillsammans med Killary Rotten Clintoon inte var samstämmiga med McInsane i Ukraina, Libyen och Syrien.
En av de hängivna anhängarna till de västvänliga, nynazisterna i Ukraina var Victoria Nuland som är judisk. Hon arbetade i både Bush- och Obama-administrationerna och spelade en nyckelroll i att stödja ukrainare i deras störtande av den tidigare pro-ryska administrationen i Ukraina. Vad tänkte McCaine och Nuland på? Trodde de att Ryssland skulle stå tyst vid sidan av och så småningom se Sevastopol på Krim bli en Natos flottbas? Om nuland inte är bekant med judisk historia i den här delen av världen, föreslår jag att hon gör en Google Liviv-pogrom juni 1941.
Samtidigt som jag stödde McCains ansträngningar att begränsa donationer till politiska kampanj (senare upphävdes av USA:s högsta domstol i Citizens United-beslutet 2010), slog han mig också som någon som aldrig sett ett krig som han inte gillade. USA har helt enkelt inte råd att fortsätta spendera den typ av pengar som de spenderar för att vara världens polis utan att göra enorm ekonomisk skada för många amerikaner.
USA:s roll som "världens polis" är mytisk. Det är utrikespolitik som mycket mer liknar maffians. Återigen, det gör vissa polisavdelningar också.
Om du vet något om Max, vet du att han aldrig skulle försöka övertyga dig om det. Han är en mycket hård kritiker av USA:s roll i Ukraina.
Jag undrade samma sak. Jag behövde aldrig ange min information igen för varje kommentar heller, men nu gör jag det. Vad är det med CN?
Tack för ett intressant och informativt inlägg. McCain personifierar den avskyvärda sken av krigshetsande imperialism.
Jag uppskattar alltid din syn på saker och ting Max. Den här krigsförbrytarens lionisering är så mycket talande angående prioriteringarna för detta imperium. Ju större krigsförbrytelser, desto mer hjälte. Medan fredsstiftarna demoniseras som fanatiker. Sjuk.
Här är Ralph Nader som kritiserar John McCain för att ha fortsatt den skamliga mörkläggningen av Israels smygattack på USS Liberty, en täckmantel som McCains far deltog i.
https://www.youtube.com/watch?v=0q7yEnMjQ6U
Präster, kungar, statsmän, soldater, bankirer och offentliga funktionärer av alla slag; poliser, fångvaktare och bödeln; kapitalister, ockrare, affärsmän och fastighetsägare; advokater, ekonomer och politiker – alla, ner till den elakaste köpmannen, upprepar i kör Voltaires ord, att om det inte fanns någon Gud skulle det vara nödvändigt att uppfinna honom.
-Bakunin
På något sätt tror jag att McCain skulle ha varit stolt över att bland andra kategorier räknas som en av bödeln. Hade han varit tysk 1945 skulle han ha varit killen med repet spänt över axeln:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd3ou1QfhQI&t=1m28s
Allt är rättvist och inget fult i statens tjänst.
Detta är en viktig historia och ett tillägg till de många artiklar och uttalanden som kommit ut under de senaste dagarna om fasorna i den politik som McCain stödde. Det visar hur lågt vår politiska kultur har sjunkit att det finns så få exempel på ens hans gammaldags hederskodex. Det finns ingen anledning att radera det positiva i varken hans karaktär eller hans handlingar för att erkänna den förödande effekten av hans engagemang för militarism och amerikansk imperialism. Det hjälper inte heller vårt nationella politiska samtal att utelämna de gånger han var en stark moralisk röst mot tortyr; eller när han blev utbuad av sina egna anhängare för att han om och om igen krävde att Obama skulle behandlas med respekt. Vi bör inte heller bortse från att han till slut förrådde dessa övertygelser och följde med Bush Rumsfeld Cheney-publiken.
Om vi inte lär oss att se komplexiteten hos människor; om alla reduceras till endimensionella tecknade serier – även om våra nettoslutsatser är negativa – kommer vi att fortsätta att ha en hyperpartisk, våldsam politisk miljö som alienerar majoriteten av det amerikanska folket från politiken och äter längre bort på alla hopp om verklig demokrati och civilsamhället. Naturligtvis finns det mycket mer att säga någon annanstans om hur allt unyanserat beröm också är ett resultat av glorifieringen av permanent krig och militär efter 9-11. .
För det jag verkligen protesterar mot i det här stycket, i den andan, är det höghändiga moralistiska tjatandet av en ung, 28-årig progressiv Puertoricansk kvinna, och den opportunistiska användningen av hennes foto och selektiva redigering av vad som helt enkelt var ett kondoleans. notera. När den läses i sin helhet är det tydligt att det är baserat på hennes personliga erfarenhet av McCain under hennes arbete med honom som collegepraktikant på Ted Kennedys senatkontor! Det här är orden från en ung kvinna som lärde ut arbetarklassens anständighet i sitt umgänge med människor.
Det är ännu mer stötande och stötande att herr Blumenthal, en 40-årig progressiv, högpresterande, bästsäljande författare och journalist, som kommer från en privilegierad intellektuell familj, och uppvuxen i de högsta nivåerna av det demokratiska partiets kungligheter och förlagskonungligheter, borde kasta sig över denna mycket unga och sårbara Bronx-uppfostrade neofyt till hårdbollspolitikens värld helt enkelt för att hon var "för snäll" i sina kondoleanser till någon hon personligen kände, och som råkar vara i en strid med samma kunglighet från det demokratiska partiet .
Vad hon faktiskt sa var: "John McCains arv representerar oöverträffad mänsklig anständighet och amerikansk service. Som praktikant lärde jag mig mycket om mänsklighetens makt i regeringen genom hans djupa vänskap med senator Kennedy. Han betydde så mycket för så många. Mina böner är till hans familj.”
Så du tycker att "oöverträffad" är på topp? Ett politiskt misstag av till synes makalöst förräderi som förtjänar att pekas ut bland de tusentals hyllningarna till honom från verkliga politiska eliter och progressiva ledare? Varför inte fokusera på att Hillary kallar honom en hjälte och pålitlig kollega, Gillibrand säger oöverträffat mod hjärta och service, Schumer säger att han verkligen var fantastisk, Cuomo säger allt som vi beundrar i en hjälte, DeBlasio säger att han tjänade med heder. Till och med Vietnams utrikesminister tänkte säga något positivt, uttryckte kondoleanser och sa att han var "en symbol för försoningsprocessen mellan Vietnam och USA."
Men för hennes verbala överträdelse kände du att det var lämpligt för en man i din position att lägga en fördömande kritik mot denna unga färgade kvinna, som tack vare sitt utomordentliga hårda arbete och mod har blivit en blixtledare för våldsamma attacker. Högerns attacker är på grund av alla hennes uppmaningar att avskaffa ICE, att ta bort militärbudgeten, för palestinska mänskliga rättigheter – allt som herr Blumenthal utger sig för att stödja – och ändå är de inte tillräckligt för att undgå offentlig utskällning och förnedring för överdriven artighet . Du antyder verkligen inte att de orden signalerade en förändring i hennes plattform. Du menar inte att hon avslutade sin tweet och blev en militärhök? Allt hon står för och står emot ställer henne på änglarnas sida i den här historien om McCains missgärningar. Så seriöst, vad är den möjliga motivationen för detta nitplockning, heligare än du elakhet? Jag blir argare när jag skriver om det. Läs lite om hennes liv, hennes lysande prestationer och hårda arbete innan du ställer upp dig som hennes moraliska domare. Detta är en viktig historia och ett tillägg till de många artiklar och uttalanden som kommit ut under de senaste dagarna om fasorna i den politik som McCain stödde. Det visar hur lågt vår politiska kultur har sjunkit att det finns så få exempel på ens hans gammaldags hederskodex. Det finns ingen anledning att radera det positiva i varken hans karaktär eller hans handlingar för att erkänna förödelsen av hans engagemang för militarism och amerikansk imperialism. Det hjälper inte heller vårt nationella politiska samtal att utelämna de gånger han var en stark moralisk röst mot tortyr; eller när han blev utbuad av sina egna anhängare för att han om och om igen krävde att Obama skulle behandlas med respekt. Vi bör inte heller bortse från att han till slut förrådde dessa övertygelser och följde med Bush Rumsfeld Cheney-publiken.
Om vi inte lär oss att se komplexiteten hos människor; om alla reduceras till endimensionella tecknade serier – även om våra nettoslutsatser är negativa – kommer vi att fortsätta att ha en hyperpartisk, våldsam politisk miljö som alienerar majoriteten av det amerikanska folket från politiken och äter längre bort på alla hopp om verklig demokrati och civilsamhället. Naturligtvis finns det mycket mer att säga någon annanstans om hur allt unyanserat beröm också är ett resultat av glorifieringen av permanent krig och militär efter 9-11. .
För det jag verkligen protesterar mot i det här stycket, i den andan, är det höghändiga moralistiska tjatandet av en ung, 28-årig progressiv Puertoricansk kvinna, och den opportunistiska användningen av hennes foto och selektiva redigering av vad som helt enkelt var ett kondoleans. notera. När den läses i sin helhet är det tydligt att det är baserat på hennes personliga erfarenhet av McCain under hennes arbete med honom som collegepraktikant på Ted Kennedys senatkontor! Det här är orden från en ung kvinna som lärde ut arbetarklassens anständighet i sitt umgänge med människor.
Det är ännu mer stötande och stötande att herr Blumenthal, en 40-årig progressiv, en mycket framgångsrik, bästsäljande författare och journalist, som kommer från en privilegierad intellektuell familj, och som är uppvuxen i de högsta skikten av det demokratiska partiets kungligheter och kungligheter för förlag. , borde kasta sig över denna mycket unga och sårbara Bronx-uppfostrade neofyt till hårdbollspolitikens värld helt enkelt för att hon var "för trevlig" i sina kondoleanser till någon hon personligen kände.
Vad hon faktiskt sa var: "John McCains arv representerar oöverträffad mänsklig anständighet och amerikansk service. Som praktikant lärde jag mig mycket om mänsklighetens makt i regeringen genom hans djupa vänskap med senator Kennedy. Han betydde så mycket för så många. Mina böner är till hans familj.”
Så du tycker att "oöverträffad" är på topp? Ett politiskt misstag av till synes makalöst förräderi som förtjänar att pekas ut bland de tusentals hyllningarna till honom från verkliga politiska eliter och progressiva ledare? Varför inte fokusera på att Hillary kallar honom en hjälte och pålitlig kollega, Gillibrand säger oöverträffat mod hjärta och service, Schumer säger att han verkligen var fantastisk, Cuomo säger allt som vi beundrar i en hjälte, DeBlasio säger att han tjänade med heder. Till och med Vietnams utrikesminister tänkte säga något positivt, uttryckte kondoleanser och sa att han var "en symbol för försoningsprocessen mellan Vietnam och USA."
Men för hennes verbala överträdelse kände du att det var lämpligt för en man i din position att lägga en fördömande kritik mot denna unga färgade kvinna, som tack vare sitt utomordentliga hårda arbete och mod har blivit en blixtledare för våldsamma attacker. De är på grund av alla hennes uppmaningar att avskaffa ICE, att ta bort militärbudgeten, för palestinska mänskliga rättigheter – allt som herr Blumenthal utger sig för att stödja – och ändå är de inte tillräckligt för att undgå offentlig utskällning och förnedring för överdriven artighet. Du antyder verkligen inte att de orden signalerade en förändring i hennes plattform. Du menar inte att hon avslutade sin tweet och blev en militärhök? Allt hon står för och står emot ställer henne på änglarnas sida i den här historien om McCains missgärningar. Så seriöst, vad är den möjliga motivationen för detta nitplockning, heligare än du elakhet? Jag blir argare när jag skriver om det.
Varför inte använda din kunskap och ditt privilegium för att undervisa om du tror att hon inte förstår denna historia snarare än att behärska den över henne som hennes intellektuella överordnade och moraliska domare? Min gissning är att hon har mer att lära dig om mänsklig anständighet och intellektuell ärlighet.
Om Ocasio-Cortez arbetade som medhjälpare i senaten, borde hon vid det här laget ha haft en bättre känsla för vad som är vad med institutionen.
Hon har formulerat några mycket anständiga inrikespolitiska ståndpunkter, men det betyder inte att hon ska få ett pass för att följa kongresspubliken i dess hyllning av McCain, eller för att inte balansera vad hon kan ha sett som en kollegial relation med Ted Kennedy, mot McCains avskyvärda politik, historik och historia, både i och utanför senaten – som inkluderar uppdraget eller medverkan till otaliga krigsförbrytelser i Vietnam, MENA och Ukraina – av vilka hon också måste ha bevittnat, eller åtminstone, inte varit okunnig om.
Och varför gav hon efter för judiska lobbytryck för att backa från sina kommentarer om den israeliska slakten av demonstranter i Gaza; och varför acceptera det som nu rapporteras som ekonomiskt stöd från George Soros (det skulle nästan säkert leda till inflytande över hennes utrikespolitiska positioner); och varför lägga till kongressens förvirring genom att dricka dess Ryssland-gate Kool-hjälp?
Inser hon konsekvenserna av allt detta? Jag skulle säga att inget av det bådar gott för en utbildad ung person som strävar efter politiskt ledarskap.
Inkontinent läsare –
Utmärkta kommentarer.
Den här färgade kvinnan från Bronx är rent nonsens. När hon tittar på Ms Cortez bilder, ser hon inte ut att vara så annorlunda. Jag är inte född här och har ljus oliv hud. Jag kom hit för ungefär femtiotre år sedan och har varit gift här väldigt länge. Jag har aldrig känt mig som en färgad person i mitt liv. Ja, man känner sig annorlunda än gruppen i vissa situationer, eftersom det är sant över hela världen. Och min far var en smutsfattig bonde. Och Ms Coretz verkar inte heller vara från de människor med ekonomiskt låga medel, den grupp som miljontals vita människor har hamnat i tillsammans med de andra grupperna. Naturligtvis har jag läst tillräckligt med amerikansk historia och förstår om slaveri och afroamerikaner; Eftersom jag är en vänsterprogressiv person stöder jag många politikområden som verkligen hjälper de missgynnade.
Dessutom fann jag att amerikaner är mer öppna för olika kulturer och minst fördomsfulla än människor i Västeuropa eller andra länder i världen. Det är det styrande etablissemanget som har använt dem för att tjäna sin egen agenda.
Ms. Cortez kommer inte att vara annorlunda än andra demokratiska lagstiftare. Det är dags att en tredje part bildas.
Inkontinent läsare: För någon som intar en mycket hög moralisk hållning – du ger faktiskt inga fakta alls för till stor del rykten och falska anklagelser. Du anklagar henne för något så vagt av okända rapporter – "varför acceptera det som nu rapporteras som ekonomiskt stöd från George Soros (det skulle nästan säkert leda till inflytande över hennes utrikespolitiska ståndpunkter?". Vad pratar du om? Du menar George Soros personen? Företaget? Open Society Foundation – som inte kan ge till kandidater? Här är minutfröet som startade det här löjliga ryktet som du fortsätter att sprida med sådan tom auktoritet:
"Flera webbplatser har nyligen cirkulerat berättelser med rubriker som hävdar: "Detaljer om demokraternas kommunistiska antisemit Ocasio-Cortez band till George SOROS avslöjade" och "Detaljer om kommunisten Ocasio-Cortez band till George Soros avslöjade."
Berättelserna pekar på Ocasio-Cortez framträdande på The Young Turks, en liberal internetshow, som bevis på att hon är knuten till den liberala miljardärfilantropen George Soros. Ocasio-Cortez dök upp på The Young Turks, som delvis stöds av en ideell organisation som har fått ett bidrag från en grupp som får en del av sin finansiering från en Soros-stiftelse. Faktum är att hon krediterade onlineshowen att hon gav sin kampanj exponering. Men hennes kampanj har inte fått någon finansiering från Soros.
"The Young Turks, en show som döpt sig efter rebelliska progressiva, stöds av The Media Consortium, som beskriver sig själv som ett "nätverk av oberoende och gemenskapsmedier dedikerade till värderingsdriven journalistik." Under 2017, det senaste året för vilket information finns tillgänglig, fick The Media Consortium finansiering från Chicago Community Trust, Park Foundation, Wallace Global Fund och Media Democracy Fund. Mediedemokratifonden listar 12 finansieringspartners och en av dem är Soros Open Society Foundations.
"Men berättelserna kallar The Media Consortium "ett Soros mediaimperium" och citerar en organisation som heter Media Research Center som auktoritet för det påståendet. Men precis som The Young Turks och The Media Consortium beskrev sig själva som progressiva, identifierar Media Research Center sig som konservativa. Den säger att dess uppdrag är "att avslöja och neutralisera vänsterns propagandaarm: de nationella nyhetsmedierna" och hyllar dess ansträngningar att sprida "konservativt innehåll".
Och en judisk lobby va? Syftar du på pro-sionistiska, pro-israeliska organisationer och lobbyer som inkluderar omfattande finansiering av kristna evangelister kända som kristna sionister, såväl som av pro-sionistiska judar? Vad gav hon efter för? Hur? Du säger inte ens. Det kanske hon gjorde. jag vet inte. Jag vet fortfarande inte baserat på din opolitiska men etniskt laddade kommentar. Slakten av demonstranter i Gaza var ett fruktansvärt krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter. När och hur backade hon?
Vad har hon sagt om Ryssland som du protesterar mot? Du anklagar henne för att bidra till störning – hur? Jag vet är att konsekvenserna av rykten och falska anklagelser är en ohälsosam, odemokratisk politisk kultur där människor inte kan delta eller prata med varandra med respekt.
Jag märker att hon, efter att hon vunnit nomineringen, drog in hornen i Israelfrågan. Hennes bön till McCain är en del av hennes strävan att göra henne acceptabel för regimen. McCain var en farlig krigsförbrytare som umgicks med fascister och terrorister, och detta är inte allt. Hans troliga roll i dödsfallen för 134 marinmän på Forrestal på grund av att hans hotdogging-start gick snett på hangarfartyget, och det faktum att saker och ting troligen döljs på grund av hans fars ledning av den amerikanska flottan vid den tiden är relevant, liksom hans ersättning av sin fru med en mer värdefull (en vars familj uppenbarligen var kopplad till Meyer Lansky och andra gangsters som en källa till deras förmögenhet) är också relevant, liksom McCain seniors roll i USS Liberty-affären, den israeliska attacken mot en Amerikanskt spionfartyg övervakar sjudagarskriget som ledde till en mörkläggning och skapade situationen där den israeliska svansen de senaste 51 åren viftat med yankeehunden i utrikesfrågor. McCain är avskum och alla som av ambitiösa skäl följer den officiella helgandet av denna krigsförbrytarskräp, även om hon har haft rätt i frågorna fram till nu, bör kastas ut. Obamaregimen gjorde allvarlig skada på världsfreden i Libyen och på andra håll. Jag misstänker att om McCain varit president efter 2008 skulle vi inte vara vid liv nu. Om han hade kommit in 2000, skulle bara det faktum att Ryssland var på linorna som ett resultat av yankee-subversion på 1990-talet ha förhindrat samma resultat. McCains erfarenhet av att umgås med fascister och terrorister och hans närhet till den djupa staten gör honom till en primär figur om ondskan under de senaste 40 åren eller så.
Om några månader kommer Ocasio-Cortez, med undantag för något missöde, att vara medlem i den amerikanska kongressen.
Hon kan vara en ung, 28-årig, sårbar, Puertoricansk kvinna med färg från Bronx, etc. etc., som du uttrycker det, men hon har höjt förväntningarna, och om man vill det eller inte, folk letar efter effektiva medel för förändring, inte demografiskt ompaketerade versioner av samma gamla sopor.
Jag tror inte att det är rättvist för honom eller henne att gå in i fullt jeremiadläge på grund av Max Blumenthals korta, exakta citat av Ocasio-Cortez här.
David G. – och hon borde hållas ansvarig för dessa förväntningar.
Men jag håller inte med om att det var ett korrekt citat att ta 3 ord ur sitt sammanhang eller att det speglade något meningsfullt. Det är enligt min mening höjden av fantasi och cynism att dra slutsatsen från dessa tre ord, som artikeln antyder och många i denna tråd uttryckligen säger, att detta är ett bevis på att hon sålt ut sina principer.
Tydligen attackerar 3600 (och räknar förmodligen) henne på twitter. Den mest oroande delen är den nästan glada överlägsna tonen som många har, att denna hoppfulla nya röst har "avtäckts" som lika dålig som karriärpolitiker som har långa erfarenheter av att förråda sina väljare och kassor fulla av företagsdonationer.
Det står så mycket på spel i detta ögonblick och så mycket verkligt lidande att lindra, att denna undergrävning av varje enad progressiv opposition gör mig illamående.
Anledningen till att peka ut Cortez är att vi hoppas och förväntar oss bättre av henne än från de "vanliga" (hyckleri/ljudsjuka) misstänkta. Det är därför. Jag kan inte fatta att du inte fattar det här.
Litchfield –
Jag vet att det är därför. Och just av den anledningen kan jag inte fatta att du inte förstår att det som behövs i stället är människor som säger, "Wow, vi borde ha henne tillbaka - och hjälpa till att isolera henne mot vad som kommer att bli en tsunami av attacker från dessa mycket hycklande/ljudsjuka/förvirrande demokratiska partichefer och deras flunkies och GOP-rasistiska/företagssycophants.
"De kommer att göra ALLT och ALLT (inklusive underblåsa denna oenighet) för att stoppa verkliga reformer från att ske i partiet och krossa en verklig oberoende progressiv rörelse med makt att göra förändringar. För att inte nämna, MSM som kommer att vända henne en krona när hon gör sitt bud.
Tro mig, just de människorna skrattar hela vägen till banken när de läser dessa idiotiska attacker – och tänker – "här är de igen!" Vi har inget att oroa oss för!"
Och slutligen, jag kan inte fatta att du inte förstår skillnaden mellan att ta ansvar genom att engagera henne direkt om du inte håller med och att vara en missnöjd åskådare och förutsägbar ineffektiv klagare. Jag hoppas och förväntar mig fortfarande naivt bättre av dem som kallar sig progressiva.
J. Lynn – "28-årig progressiv Puertoricansk kvinna." Jag var inte medveten om att hon var Puerto Rican. Jag trodde att hon var född i USA. Hennes pappa föddes i New York City och blev arkitekt, och hennes mamma är från Puerto Rico.
"...denna mycket unga och sårbara bronxuppfostrade neofyt." Enligt flera artiklar jag har läst, bodde hon bara i Bronx några korta år efter att hon föddes.
"Även om Ocasio-Cortez, 28, föddes i och för närvarande bor i Bronx, visar länets landregister att hennes bortgångne far Sergio Cortez-Roman köpte en pittoresk tre-sovrum i Yorktown Heights, New York 1991, när hon var ungefär två.
Det är en uppenbar motsägelse med kandidatens officiella biografi, som delvis säger: "Staten i Bronx offentliga skolor i slutet av 80-talet och början av 90-talet skickade hennes föräldrar på jakt efter en lösning. Det slutade med att hon gick i offentlig skola 40 minuter norrut i Yorktown, och mycket av hennes liv definierades av 40 minuters pendling mellan skolan och hennes familj i Bronx.'
Ocasio-Cortez skröt också på Stephen Colberts sena show att president Donald Trump, född i Queens, inte skulle veta hur han skulle hantera "en tjej från Bronx" som hon själv."
Hon flyttade tydligen till Westchester när hon var fem år gammal och gick på Yorkton High School där. Så hur kommer det sig att hon kallar sig en "tjej från Bronx"?
Och vad är det med "denna unga färgade kvinna"? Vad, ska vi ta det lugnt med henne för att hon har en speciell färg? Obamas syndrom om igen.
Om det är sant att hon inte växte upp i Bronx alls, vad är då inte sant? Om jag har fel, snälla någon rätta mig.
En artikel sa:
"När hon var omkring fem flyttade Ocasio-Cortez familj till huset i Westchester County, en detalj som bion utelämnar.
Tidpunkten för flytten bekräftas i en New York Times-intervju med mamma Blanca Ocasio-Cortez, men rapporten tar inte upp diskrepansen."
backwardsevolution: Ja, du har fel på flera sätt. Först – Puerto Rico är USA! Och hon är Puerto Rican från Bronx. Eftersom jag själv är från Bronx är detta uttalande helt klart. Vissa kallar det nuyoricanskt. Jag gick på gymnasiet 30 minuter bort – men bodde i Bx. Det berikade mig men tog inte bort någonting. Hon har/hade också familj kvar på ön och Bronx. Så även när hon skjutsade till Yorktown hej förblev hon rotad i Bx. Faktum är att hon nyligen twittrade att hennes farfar dog i den senaste orkanen. Det gör henne inte mindre av någon av dessa saker. Tyvärr förstår du helt klart inte kulturen och den sociala dynamiken. 25% av Bronx-befolkningen är Puerto Rican – oavsett om de är födda här eller på ön – de demografiska siffrorna skiljer sig inte åt. 55 % av Bronx är latinamerikaner av olika nationaliteter och den enda boro med en latinamerikansk majoritet – och med stora Puerto Rican-inspirerade institutioner som Hostos College, Hostos Arts Center, Puerto Rican Traveling Theatre och Pregones Theatre. .
Det finns ett maktförhållande mellan författaren och Ocasio på grund av vem de är. Det är inte identitetspolitik – det är kultur och historia. Han är en man med betydande privilegier, utbildning och världsliga erfarenheter. Om han bryr sig om progressivt ledarskap och nytt ledarskap kan han använda det privilegiet att respektfullt undervisa, inte håna offentligt. Jag vet inte vad du menar med "ta det lugnt". Att vara respektfull är inte lätt. Det är att erkänna makt och privilegier.
Håll människor ansvariga. Men en del av det som är fel med vårt amerikanska politiska liv är att vi har slutat vara medborgare och agerar som konsumenter som köper en annan produkt. Eller åskådare på ett sportevenemang. Många människor är trötta på det.
Läste bara hela artikeln och hittade ingenting om den 28-åriga kvinnan från Puerto Rico.
Artikeln är en häpnadsväckande motsägelse till hagiografin som dominerar nyheterna, och mer detaljer och validering, även några länkar för att tillåta en att forska vidare skulle vara användbara.
Men jag håller med om att McCains hyllning främst är för hans ganska ljumna motstånd mot Trump-kulten. Han kunde ha gjort mer, mycket mer. Som att rösta med Demokraterna om en biljon dollar gåva till de ultrarika. Visst, det är bra för DOW, vilket innebär att de med stor rikedom kommer att bjuda upp priset på bostäder när 10 hektar blir den nya minimala hustomten.
Han hade chansen att verkligen ha förändrat historien, med Trumps knappa marginal. Han valde att inte göra det.
Ocasio-Cortez är en politiker. Hon är inte ett barn. Hon behöver inte någons skydd mot kritik!
Politiker ställer upp för val till maktpositioner. Behovet av att stå till svars på sätt som vanliga människor inte gör.
Hennes ras och hennes kön har ingen som helst relevans.
Och MSM helgar McCain. Balans – som i detta stycke – krävs!
John2020: Jag håller helt med om vikten av dessa avslöjande av McCains verkliga historia. Men när det gäller att peka ut Ocasio för förlöjligande, så missar du poängen helt och jag kanske inte var tillräckligt tydlig. Jag ska försöka en sista gång.
Det handlar INTE om att skydda henne som individ. Det handlar om att inte kannibalisera en begynnande progressiv rörelse; att undergräva nya ledare, och att fullständigt alienera nyaktiverade väljare/aktivister som hatar denna inbördes snålhet, inför verkligt tyranni här och internationellt. Vi går från sammetshandsken till järnhanden med en fasansfull hastighet.
Att klumpa ihop henne med "politiska klättrare och Davos-invånare", Soros och 40-åriga kongressmedlemmar - och förringa henne som en "kändis" efter totalt 8 veckor i allmänhetens ögon - hopar sig på det intensiva försöket att mobba och förnedra henne, helt enkelt. Det undergräver hennes trovärdighet och ledarskap – och det lär henne ingenting, IMO. Jag tvivlar inte på att hon kan ta det. Men hon är inte gjuten i sten – varför bara överge henne till DNC för att forma henne? New Deal hände för att miljontals människor var på gatorna; organisera, protestera, övertala och forma vilka FDR och andra skulle bli som politiska ledare.
Ras och kön och klass har allt att göra med hur man ger ledarskap och hur rörelser byggs upp. Har du helt missat vad som sägs om det av svarta, kvinnor, muslimer, minoriteter etc. nu och de senaste 50 åren? .Bryrar vi oss om att vinna den här kampen eller bryr du dig bara om att du hade rätt och påpekade hur fel alla andra hade när vi går ner för att besegra?
Människor dör efter smarta medkännande ledare för att föra oss samman. De är trötta på snåriga kunnande av alla slag. Det, inte en liten del om varför folk älskade Bernie – (bortser från hans kapitulationer till demokraterna, etc. etc.) och vad så många hatar med Hillary.
Hur många tragiska lärdomar i historien behöver vi innan vi får veta att en bruten progressiv rörelse öppnade dörren för fascism och år av död och förstörelse? Från det spanska inbördeskriget, till Pinochets 20+ år vid makten i Chile, etc etc. – och naturligtvis vår historia här.
Vår egen Am Hero knappade väl inte på någon Napalm eller Agent Orange?
http://america-hijacked.com/2011/09/02/john-mccain-praises-fathers-whitewashing-of-israels-attack-on-the-uss-liberty/
Låt oss inte glömma McCains roll i att täcka över USS Liberty-slakt.
McCain var en självbelåten, rabiat, egennyttig sammanställning av allt som är fel på den moderna politiska klassen. Synd att han levde så länge.
Det finns ett talesätt som säger "säg inte illa om de döda."
Jag är säker på att det finns människor som känner och älskar John McCain. Och jag är säker på att han har gjort några bra saker i sitt liv.
Följaktligen tänkte jag inte skriva något, någonstans om John McCain.
Jag måste dock säga en sak. Det outspädda förundran av John McCain som visas i företagsmedia är inget annat än en anklagelse mot det moderna Amerika. Hur kan media ignorera det uppenbara. Det finns utan tvekan hundratusentals döda, skadade eller handikappade människor i världen vars öde var både undvikbart och onödigt. Det faktum att våra företagsmedia kan ignorera betydelsen av detta faktum på denna dag visar hur långt vi har fallit som nation. Hjärtat i ”etablissemanget” eller ”deep state” eller vad man nu vill kalla det, är helt enkelt och helt utan moralisk kompass. Det finns inget annat sätt att uttrycka det.
"Om du inte kan säga något bra om en man, är det bäst att inte säga något."……………………………………………………………………………………………… …..
Mike från New Jersey kommenterade effekterna av senator McCains handlingar. Om senatorn inte var fullt medveten om dessa effekter, eller om han helt enkelt inte brydde sig om de lemlästade människorna och för alltid förändrade (till det värre) livet för dessa miljoner oskyldiga, då var han okvalificerad för offentlig tjänst. Om han var medveten om och framhärdade i dessa handlingar, förtjänar han att fakta om vad han gjorde avslöjas. Vi lever i en tid och plats där krigsförbrytelser karaktäriseras som patriotism. Ve oss. Ve våra barn.
Bra sagt!
McCain har alltid varit en imperiets tjänande, krigshetsande opportunist och manipulativ bigot. Det förvånar mig att människor som brukade veta bättre med lätthet sjunger hans lov. För en ärlig bedömning av hans dubbelhet, lyssna på: https://citationsneeded.libsyn.com/news-brief-dont-let-the-media-erase-mccains-far-right-legacy
Han kraschade 3 flygplan, varav ett i kraftledningar.
USN-filerna visar att hans version av USS Forrestal-incidenten är fantasifull.
Som en "sann hjälte" tillät McCain aldrig att hans militära register släpptes, förutom listan över hans utmärkelser och medaljer, som alla gavs först efter att han blivit krigsfånge.
Äntligen en ärlig hyllning till den djupt bristfälliga, naziälskande krigshärskaren som var den bortgångne senatorn från Arizona. Låt oss hoppas att vi inte får se hans like igen. Skam på AOC, Schumer, Bernie, Collins et al som ignorerade den verkliga skadan som John McCain gjorde på Amerika och världen.
Back-Evol, tack för ditt inlägg om PCR som visar att Reagan, trots sina uppenbara fel, inte ville att det kalla kriget fortsatte och såg den fruktansvärda faran med kärnvapenhotet, något som dagens vilseledande inte verkar förstå, ens verkar njut, som McCain.
Äntligen har jorden tagit bort sin en av de smutsigaste förbannelserna genom tiderna. Låt oss vänta på att mer ska rensas bort från jordskorpan som härskna buskar och horn.
Gå inte, FG! Vi vill inte förlora din briljanta intelligens! Det är något annat som händer med förlorade eller redigerade kommentarer, och Drew, jag använde en form av ditt skrubbade ord som står sig. Men förra veckan rensades en hel kommentar från mig och jag tror faktiskt att den gjordes av internetkrafter från den nya politiska fascismen eftersom en relaterad youtube postad av någon annan också togs bort, om Bushes, 911 och New World Order. Det är intressant att McCain passerade precis som vi verkar vara i en kritisk tidpunkt, så många dramatiska händelser inträffade både politiskt och till och med geologiskt. Världen börjar bli trött på att bli beställd av USA. Tack, CN, och de omtänksamma människor som postar här. Jag hoppas att något öppnar sig för att undersöka de 1205 förlorade krigsfångarna i Vietnam som McCain arbetade ihärdigt för att täcka över.
ETT MÄSTERVERK I UNDERSÖKANDE JOURNALISK AV MAX BLUMENTHAL TILL OSS AV CHEFREDAKTÖR JOE LAURIA OCH HANS PERSONAL. MILLE GRAZIE!
Jag är en koreansk veterinär och en nukleär veterinär. Jag har alltid sett på McCain som en självsökande ära och främjare av krig och förstörelse med alla medel som är nödvändiga.
*Miljoner är döda med hans hjälp och uppmuntran av bland annat mördare och vapenförsäljning.
*Jag fäller inga tårar för denna man; bara glad att han är borta, och ledsen att så många fler finns kvar för att förgifta världen.
> Amerikansk media kan ha försökt begrava detta arv med senatorns kropp,
> men det är vad mycket av omvärlden kommer att minnas honom för.
Tyvärr, i vissa Nato-länder, har officiella medier sprutat liknande beröm om honom.
> den kroatiska nazistiska kollaboratören som hjälpte till att övervaka utrotningen av 7,000 1941 judar XNUMX;
Och många fler serber!
Strålande rapportering; den skulle delas brett bland illdådens akolyter som vill saligförklara den fascistiska terrorns främsta paladin i USA, inte ens med undantag för John Bolton.
Även under sina dagar i Vietnam var han en slaktare och terrorist och bombade civila byggnader som inte hade något att göra med krigsinsatsen. Istället för att skjuta honom som en krigsförbrytare, när hans plan sköts ner, tog vietnameserna hand om hans brutna ben. Enligt flera av de andra invånarna i "Hanoi Hilton" fick han specialbehandling när han avslöjade att han var son till en amerikansk amiral och kan ha "sjungit" till sina fångare. Han var också känd i senaten som en riktigt ond och otäck motståndare, som tog varje opposition personligt och förolämpade dem han inte höll med.
Det är synd att han aldrig blev skeppad till Haag eller Romee som en intellektuell författare av terrorism, fascism och barbari; som de säger om andra som gick vidare utan att Evef ställdes inför rätta för sina brott mot mänskligheten, han "lurade bödeln."
John Chuckman – John McCain var en krigshetsare, köpt av krigsmaskinen och ansvarig för miljontals dödsfall.
Trump kan vara högljudd och främmande, kan ha haft en benägenhet att fraternisera med slarviga horor, men han kommer inte ens upp till John McCains anklar när det gäller direkt fulhet.
Trump kampanjade för att stoppa krigen, avsluta Nato, stoppa globaliseringen, rätta till handelsunderskottet, säkra gränserna, återuppbygga infrastrukturen och dränera träsket. Han anklagar media för att vara "falsk", och det har han rätt i. Han har inte hyllat McCain och ser honom INTE som en hjälte. Han träffade Putin, vilket alla andra ledare har gjort, och för detta kallades han förrädare av både vänstern och högern.
Unipartiet (demokraterna och de flesta republikaner) och media har förtalat honom för ovanstående på en 24/7 basis ända sedan han valdes. Hur vågar han stoppa vår plundringsmaskin!
Hur ska alla bra konservativa medlemmar i handelskammaren få billig arbetskraft om gränserna upprätthålls? Hur ska alla bra demokrater säkra en oändlig ström av nya väljare om gränserna stryps?
Hur ska vapenhandlare och vapentillverkare göra ett mord när någon uppkomling som Trump vill avsluta krigen? Avsluta NATO? Han måste skoja!
De multinationella företagen och den kinesiska eliten har plundrat till fullo. De vill inte se att globaliseringen och offshoring av jobb upphör snart. Hur vågar Trump!
Och stoppa krigen? Vem tror han att han är? Hur ska vi gå in, jämna ut ett land och sedan stjäla dess resurser när Trump står i vägen?
Bygga om infrastrukturen? Vad? De pengarna skulle kunna användas bättre på att döda miljontals oskyldiga och täcka våra egna fickor med krig. Vi bryr oss inte om någon bro kommer ner. Tappa några här, tappa några där, vad spelar det för roll egentligen?
Och här drar du samma saker. Donald Trump kan vara många saker, han är verkligen inte perfekt och inget helgon (det var inte JFK med alla sina kvinnor), men där jag sitter försöker han åtminstone stoppa upptrappningen av kriget. Eftersom han är omgiven av nykonstnärer, Uniparty-eliten och en media som målar honom i det värsta ljuset som möjligt, utkämpar han en strid i uppförsbacke. Russiagate uppfanns för att försöka få ner honom, men det ser ut som att plottarna kan komma att fällas istället, särskilt med alla bevis som sakta sipprar ut.
Hjälp honom, hindra honom inte. Om eliten vinner är landet verkligen förlorat.
Två tummar upp, sir. Jag kommer alltid att tala till förmån för någon som Trump, att jaga dètante med Ryssland och gå för "jaw, jaw, snarare än krig, krig", som Churchill sa. McCain tog det motsatta tillvägagångssättet, vilket kastar lite ljus över hans medelmåttighet. Det och det där med Sarah Palin. Vad var hans syfte med den där biten av surrealism? Det bästa som kan sägas om honom är att han var en udda anka. Tack och lov behövde vi inte uppleva något av hans elaka och otäcka smak av konstigheter från Oval Office!
Filmen "Game Change" visar tydligt McCains inkompetens när det gäller att välja Palin. Verkligen en Saturday Night Live-skiss skriven stor.
Mycket viktiga punkter, väl sammansatta och tydligt formulerade. Tack.
Snälla rita för dig själv några "röda linjer" som, när din president väl har korsat, kommer att få dig att dra slutsatsen att hans kampanj var lika mycket ett bedrägeri som president CareBears.
Den syriska armén förbereder sig för det största slaget i detta krig som fördes till dem. Rapporter är att folkmassan White Helmets redan nu förbereder nästa attack med falsk flagga med kemiska vapen. Om din president förblir trogen formen kommer han att hävda att han tror på bedrägeriet och kommer återigen att bomba den suveräna, sekulära staten Syrien.
Eller, jag fruktar, nu när han har flera tusen soldater "i landet" och jagare av kryssningsrobotar inom räckhåll och en B1B-bombplan som tankas upp på landningsbanan i Qatar, kommer denna nästa provokation att leda till mycket mer dödligt våld än till och med den mordiska "befrielsen" ” i Raqqa som han övervakade (där 40,000 XNUMX civila enligt uppgift är döda och många fortfarande ruttnar).
Kanske skulle det vara en lämplig sista droppen för alla Trump-anhängare som trodde på hans kampanjretorik om att avsluta interventionistiska krig och sluta fred med Ryssland.
Jag vet inte om vi, när vi väl är enade, kan ändra kursen för USSS Titanic, men vi som har gemensamma mål måste åtminstone försöka.
Du har många uttalanden som kommer direkt från Fox news, (inte för att de andra är sanningsenliga) delen om en "ändlös ström av nya väljare" för demokraterna är en annan påhittad diskussionsfråga som föder rasismens eld.
Först och främst emigrerar fler människor till Mexiko (särskilt efter det senaste valet), immigrerar inte från Mexiko eftersom det inte finns några jobb och de (tillsammans med alla riktiga medborgare som kan se ut som dem) är måltavlor av alla nivåer av polisstyrkor, lokala , län, statliga och federala.
Om de illegalt som arbetar här är du medveten om att skatter och socialförsäkringsavdrag tas från deras lönecheckar? Men de kommer ALDRIG att få dra nytta av det, så de betalar bara in i ett system som de till slut inte kan dra nytta av.
Andra personer här illegalt kan inte rösta, i själva verket har det blivit mycket svårare för amerikanska medborgare att rösta med krav på foto-ID (medan ett vapentillstånd ger dig rösten i Texas) och andra restriktioner som ett polisregister och ett minimalt belopp av vallokaler (till exempel Georgien stängde nyligen över 80 vallokaler).
Var du får den här idén ifrån är förmodligen samma källa...”Hur ska vapenhandlare och vapentillverkare göra ett mord när någon uppkomling som Trump vill avsluta krigen? ”Var var du när Trump gjorde en stor offentlig show av sin vapenförsäljning på flera miljarder dollar till Saudiarabien, det var ingen hemlighet att det hyllades av Trump i en fotooperation där han höll upp en bild av ett av jetplan med höga dollar.
https://www.bostonglobe.com/news/politics/2018/06/23/donald-trump-wants-make-foreign-arms-sales-easier/CbCdWIizroV6DjlCIXEVML/story.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-arms-sales-saudi-arabia-bahrain-blocked-barack-obama-yemen-civil-war-middle-east-a7568911.html
Även folkmordskriget mot folket i Jemen startade under Obama, men det har inte avtagit ett dugg under Trump, vi säljer dem fortfarande jetplanen, bomberna, tankning ombord och "teknisk assistans" i "målval".
Samtidigt ger han allt som Netanyahu vill ha och lite till medan israeliska soldater skjuter obeväpnade demonstranter, män kvinnliga barn och till och med läkare (som är tydligt markerade) och att flytta ambassaden till Jerusalem säkerställer att mycket mer blodsutgjutelse är på väg, men Bibi är glad.
Det är också viktigt att notera att Trump har gett dödlig beväpning till den nazistiska kärleksfulla regeringen. i Ukraina och detta ligger precis vid Rysslands gräns, vilket har orsakat en stor uppbyggnad på den ryska sidan i försvaret. Allt som krävs är ett misstag, eller att någon av de rabiata nazisterna trycker på en knapp som automatiskt kan starta WW3.
https://therealnews.com/stories/max-blumenthal-us-is-arming-neo-nazis-in-ukraine
På tal om det, just nu befinner sig hangarfartyg med kryssningsmissiler precis bredvid Syrien och med största sannolikhet förväntas terroristorganisationens Vita hjälmar, precis som förra gången, starta ytterligare en kemisk attack med falsk flagg som skylls på Assads regering. och få USA, Storbritannien och Frankrike att återgå till att skjuta tomahawk-missiler in i Syrien.
Förresten, Ryssland har fartyg och 'möjligen' ubåtar i samma område till skillnad från förra gången så det här kan gå väldigt hemskt väldigt snabbt och som den berömda låten Eve of Destruction sa "om knappen trycks in finns det ingen som kan springa iväg. rädda med världen i en grav" https://www.youtube.com/watch?v=IFZUDQ85bFU
Bara en mindre korrigering – Jaroslav Stetsko var från Ukraina inte från Kroatien.
Men lätt misstag att göra, trots allt, hur kan man skilja en nazist från en annan, alla ser likadana ut.
En rysk film jag såg för ungefär ett år sedan visade en synvinkel helt annorlunda än den "torterade hjälten" Max rapporterar. Vietnameserna visste vem McCain var, och även hans far (mannen som hjälpte till att täcka över Libertyattacken av Israel på det amerikanska fartyget Liberty) och gav många exempel på hur välbehandlad, jämförelsevis, McCain var trots sina protester mot grymhet.
Detta är skrämmande vad de nationella dogmupprättarna försöker säga om John McCain. "Bombs Away" McCain förtjänar inte vördnaden av tänkande amerikaner. För att framställa hans väldokumenterade mörka gärningar som någon sorts fascistisk "mänsklig anständighet", vad försöker de säga här? Var inte uppmärksam på mannen bakom gardinen? Är det meningen att vi ska gå i förbund med resten av de moraliska fegisarna som befolkar det kejserliga Washington och låtsas att saker och ting inte är som de så uppenbart är?
Den röta som beskrivs här – det medvetna barbariet mot infödda i en riktad vasallstat – beskrivs väl i så stor västerländsk litteratur som "The Heart of Darkness" av Joseph Conrad. Det här handlade om kolonialismen i Belgiska Kongo för över 100 år sedan, och den är fortfarande högaktuell idag. På något sätt tycks ingen längre i Washington någonsin ha läst dessa böcker, trots att det fanns en tid då (åtminstone jag en gång trodde) de flesta aspirerande "bra studenter" i högskoleförberedande eller förstaårskurs i engelska åtminstone var tvungna att läsa och kanske förstår dessa frågor om västerländsk helighet i den grymma utvecklingen av resursutvinning och tvångsarbete i olyckliga samhällen. Smedley Butler fick det. (Bekännelse: Jag tror att många högskoleutbildade "ledare" på Capitol Hill förstår det, men – de bryr sig helt enkelt inte.)
Blev inte John McCain rankad som 896 av 900 studenter vid Naval Academy? Vad tyder detta på? Att han kanske var okunnig, kanske medvetet? För det ser ut som att okunnighet och fascism och nykolonialism skapade dödliga gemål under hans liv.
Ritade-
De använder här en algoritm som fokuserar på att automatiskt radera kommentarer med vissa ord, ungefär som Carlins 7 ord man inte kan säga på TV. Ta det inte personligt. Du måste bara arbeta runt det. Jag uppskattar dina kommentarer här, så håll ut!
Min försvann också – jag tänkte först att jag var för kritisk mot Mr. Warmth, men efter att ha läst de andra kommentarerna verkade min ganska tam. Jag har ungefär haft det med AI-redigering, så jag kommer att checka ut från den här nattklubben!
Tack för de vänliga orden Mr. Scott.
Drew – Jag uppskattar dina kommentarer också, Drew. Förra veckan blev jag så förbannad när en av mina egna kommentarer som jag hade tagit mig tid att efterforska och fundera över inte fanns att finna – ute på ”måttfulla” kyrkogården. Först svor jag åt Joe Lauria, sedan insåg jag att det förmodligen inte hade något med honom att göra, och sedan gick jag ner och gjorde några plankor, knäböj, armhävningar och fick ut min ilska.
När vi "löser" politik kommer jag att vara en mager, elak maskin.
Håll dig kvar, Drew. Du behövs. Ta hand om dig.
Haha! Been there backwardsevolution, been there.
Jag måste ta upp din metod att ventilera ut ånga, låter terapeutiskt.
Tack herr Blumenthal för denna artikel. Det uttrycker mina känslor (och min framlidne mans) angående McCain såväl som min avsky över saligförklaringen av denna utpräglat krigshetsande, principlösa militarist-politiker. Jag vill bara tillägga att han stödde Reagan-North Contra-affären; Reagans invasion av Grenada; såg öga mot öga med Pinochet. I själva verket, som du har klargjort så mycket, fanns det inget krig, bombning, dödande som han inte stödde (så vitt jag kan säga) ledd av USA och NATO. Så länge som dödsfallen och kaoset hände någon annanstans, bortom USA:s kuster och så länge som dessa invasioner, interventioner, kupper, inblandningar och vad inte ytterligare främjar de företagskapitalistiska-imperialistiska målen för USA:s styrande eliter, var de bra av honom.
Dessutom var jag (så många av dessa hycklare i kongressen) villig att skära ner på "offentliga utgifter" (jag tvivlar på att han avsåg det militär-industriella komplexet) när ett budgetunderskott existerar. Skulle han ha inkluderat sina egna (och sina arbetskamrater) löner och sjukvårdskostnader i en sådan nedskärning, antar du? Personligen tvivlar jag på det. Han och hans förfäder verkar ha gjort lite annat än att leva på skattebetalarnas mes. En sinekurist ut i fingerspetsarna.
Tack, Max, för denna viktiga påminnelse om nykonstnärens kontroll över USA:s destruktiva utrikespolitik – McCain vid rodret ibland, en Kagan vid rodret andra gånger. Richard Perle, Paul Wolfowitz, Hillary Clinton stänkte överallt. Och nu har lille John Bolton med den stora mustaschen sin tid. De har kört det här landet över en klippa. Vi förtjänar att vanära kommer vår väg.
Main Stream Medias Whitewashing of a Blood Thirsty Maniacal Cheerleader för krig är en högst sjuk handling av en regering som håller sina medborgare blinda, döva och hjärndöda. Om du inte är försiktig kommer TV-nyheterna att få dig att berömma och heja över de brutala krigshetsande mördarna medan de kämpar mot dem som utsätts för offer.
Mc Cain-vännerna (exakt Tommies) arbetar på en annan falsk flagg-aktion i idlip, Syrien (Kemisk attack, vad mer?) i dessa dagar. De behöver en legitimation för att spränga Syrien. En legitimation för enkla sinnen. Låt oss hoppas ryssarna kommer att hålla sina fötter lugna, annars ,ja, jag tror att ni alla vet precis vad som annars kommer att hända!
McCains inställning och aktiviteter fick en giltig avslutning. Tack.
Kombinera de förrädiska internationella handlingarna med den grova trogen för Corporate Oligarch och mannens sanna natur avslöjas för alla att se och minnas. I en av de värsta uppvisningarna av någon senator rasade McCain mot en ensam Blackfeet-kvinna vid namn Elouise Cobell under en utfrågning om stöld av resurser från ursprungsländerna. Han lutade sig framåt och kallade henne en lögnare i en fråga som han visste var sann. Alla, tillsammans med hela Clinton-administrationen och kongressen, till försvar av energikartellerna som plundrade. Hans rasande gnäll kan ses i dokumentären: 100 years, One womans fight for Justice. Den avslöjade de fasor som USA:s regering begick mot alla infödda av både politiska partier, högsta domstolen och hela rättsväsendet, kongressen och varje presidentadministration under dessa år. Skifferet torkades rent av de grova handlingar som regeringen tilldelade en liten penning för de miljarder i stulna rikedomar. Elouise Cobell dog innan hon fick en cent. McCain förtjänar inga utmärkelser för sitt förrädiska träldom till varje aspekt av mänskligheten och Förenta staternas konstitution.
McCains blodiga arv och djupa statliga förespråkande kommer att spunnas för massorna som amerikanskt hjälteskap... Amerika, demokratins ledstjärna.
"hans fascistiska allierade" Jag önskar att kunniga författare som Max skulle hänvisa till fascister som fascister i alla tider och inte bara när de presenterar välkända symboler för nazismen.
Intressant, Max. Tack för den motsatta uppfattningen...
Max,
Bra jobb med att dokumentera det uppenbara – alla som lyssnar på McCain i 5 minuter är säker på att den här typen av saker händer, men utan dokumentation som ger bevis kan ett argument mot honom inte framföras.
Det finns gott om bevis på McCains dubbelhet, hans finansiering av terrorister, dödande av 133 amerikanska flottans personal och mycket mer. Skilsmässa sin fru varför hon fortfarande var på sjukhus för en mycket yngre och rika kvinnor.
TACK för att du publicerade denna OTROLIGA Max Blumenthal-berättelse om WACKO-MILITARISTEN John McCain!!!!!!!!
Det är anledningen till att jag precis bidrog med $50 till konsortiet.
Det är VÄLDIGT svårt att säga NÅGOT positivt om Trump men jag applåderar honom för att han INTE hedrade McCain!
"Trump ska ha tagit bort ett uttalande från Vita huset som hyllade McCain och hans arv, istället valde han en tweet som helt enkelt förmedlade hans sympatier till familjen McCain. Trumps Instagram-hyllning tog det ett steg längre och lade om texten från hans tweet tillsammans med ett foto på sig själv.” (från MSN)
Så här dåligt har Washington blivit. McCain var tänkt att vara en "moderat republikan".
När det faktiskt inte finns några moderata republikaner idag. Det brukade – som Nelson Rockefeller och John Sherman Cooper och Jacob Javits.
Men kombinationen av Buckley, Reagan, Gingrich och DeLay eliminerade hela den delen av GOP. McCain gick för det i dagens spektrum.
Jim DiEugenio – Jag håller inte med om ditt uttalande, men vi måste åtminstone ge kredit till Reagan för att han avslutade kapprustningen med Gorbatjov. Paul Craig Roberts säger:
”Sovjetunionens sammanbrott tillskrivs vanligtvis Reagan och representeras som en av hans segrar. Detta är ett påhitt. Jag satt i Reagans regering, både som biträdande finansminister och efteråt som medlem av en hemlig presidentkommitté med underordnad makt över CIA. Reagan berättade många gånger att hans syfte inte var att vinna det kalla kriget utan att avsluta det.
Han sa till alla inblandade att all respekt måste visas för sovjeterna eftersom syftet var att få ett slut på hotet om kärnvapenkrig, inte att få en förolämpande triumfseger.
Tyvärr förråddes det förtroende som Reagan skapade med ryssarna av de korrupta och kriminella Clinton-, George W. Bush- och Obamaregimerna. På grund av dessa fullständigt korrupta regimer är idag misstroendet mellan USA och Ryssland mycket högre än någonsin under det kalla krigets långa decennier. Vad de kriminella Clinton-, Bush- och Obamaregimerna gjorde var att återuppliva möjligheten till kärnvapenkrig som Reagan och Gorbatjov hade avslutat."
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/24/watching-americas-collapse/
De säger att man inte talar illa om de döda, men i John McCains fall borde vi och gör ett undantag. Max Blumenthals artikel och kommentarerna här fungerar som en omställning till verkligheten, för att balansera MSM:s och dussintals politikers kommentarer som bara kan beskrivas som plattityder om en man som har gjort stor skada. En man som aldrig har erkänt den skada han hade gjort och inte heller hade någon empati för offren för den politik han förde under hela sitt liv.
Jag tror att krig och krigsmakare är en sjukdom.
------------------------
October 19, 2014
Krigssjukan
Denna sjukdom har varit känd för att infektera sinnena hos så kallade "hedervärda" och "rätt hedervärda" politiker. Vissa har till och med kallat det "ädelt". Det ger dem en känsla av makt och kontroll och vissa känner att det hjälper deras chanser att bli omval. Därför sprider de denna sjukdom genom att bilda koalitioner med andra sjuka politiker med liknande tänkesätt. De sprider sin sjukdom via mun till mun och den blir smittsam och smittsam. Denna smitta plockas glatt upp av de flesta medier och vapenhandlare som tillverkar vapen för denna dödliga sjukdom och de sprider sitt farliga, destruktiva och onda dödande runt om i världen, samtidigt som de skördar enorma blodiga vinster.
Andra anhängare av denna sjukdom är generalerna i snygga uniformer och färgglada medaljer som de får för att ha begått denna sjukdom. Denna sjukdom förorenar också hela arméer av livegna som blint följer order att bomba, döda och lemlästa på instruktioner från generalerna. Ibland slaktas oskyldiga människor, inklusive barn som är sjukdomsfria, av förövarna av denna sjukdom. Men om detta görs av en "moralisk armé" så prisas och godkänns det av större delen av etablissemanget. Detta kallas "collateral damage" och mördarna ber ibland om ursäkt och fortsätter sedan att döda...
[mer info på länken nedan]
http://graysinfo.blogspot.com/2014/10/the-war-disease.html
– från pjäsen Macbeth
– från ett tal 1933 av general Smedley Butler
Senare skulle McCain säga att han skämtade, men det är bara halvsant. McCain föddes som en plutokrat-avling av imperialistiska krigare. Han behövde aldrig oroa sig för pengar, allt han behövde oroa sig för var om han kunde mäta sig (eller ner) till de exempel som hans far och farfar gav. Han gjorde det och lite till.
Var McCain verkligen en patriot? Eller var han bara en gangster för kapitalismen som ville bomba alla till att underkasta sig storföretagen, Wall Street och bankirerna?
Om McCain var en patriot, vad var då general Smedley Butler, som berättade sanningen om USA-imperialismen? Vad är otaliga andra som vågar tala sanning till makten och försvara vanliga människors rättigheter mot mäktiga eliter?
Enligt neokoniska (o)hederskoden är det bara förrädare som vågar säga sanningen.
Det är fantastiskt att se en genuin sanningssägare och skarpsinnig reporter som Max Blumenthal på sidorna av Consortium News.
När det gäller John McCain, är vitkalkningen av hans karriär av människor som borde veta bättre vad vi har kommit att förvänta oss av det politiska etablissemanget. Helvete, till och med Dick Cheney och George W. Bush har sett sitt rykte rehabiliteras, och de är inte döda än.
Utmärkt.
Glöm inte heller McCains band till den judiska pöbeln via sin fru.
Det påverkade verkligen hans politik - om McCain-märket att springa runt som en pojkscout som försöker få ett märke för att stödja kriminella ingripanden kan kallas politisk.
Det är ironiskt – eller kanske lägligt – att denna ärkeinblandare skulle lämna denna värld när USA:s roll som världens största inblandare i andra nationers affärer vitkalkas och sopas under mattan till ackompanjemang av en ”kör av de oskyldiga”.
Riktiga människor som har MIA i sin familjehistoria kanske inte förstår hur John Boy hjälpte till att täcka över förräderiet att överge dem.
Se: http://www.unz.com/article/mccain-and-the-pow-cover-up/
"...Genom att urholka lagen gav McCain sin godkännandestämpel till regeringens policy att avslöja existensen av levande krigsfångar..."
Men läs själv...
Jag var (och förblir) förbryllad över McCains uppenbara autonomi när det gäller att besöka de nämnda konfliktområdena och andra (bara ett vänligt besök!) som kurderna som enligt uppgift var McCains älsklingar, som aldrig skulle överges (igen) förutom att de typ har använts som icke-passiva eller neutrala spelpjäser (bönder eller biskopar) i Irak/Syrien/Turkiska angelägenheter. När "krisen" i Georgien bröt ut blev jag chockad och illamående när jag läste att McCain var på plats med Sashkavilli när händelserna utspelade sig - vilket påminde mig om andra situationer där löften om "amerikanskt stöd" ledde till överhastade handlingar och i slutändan inget stöd ( en bra sak, men då att inte ha någon mage för ett verkligt krig - Grisbukten, enligt uppgift Saddams invasion av Kuwait, irakiska rebeller som skulle utmana Saddam) - projektet förkastades). Ett annat fantastiskt exempel där påståenden om en rysk "attack" accepteras som "sanning" ... att inte ifrågasättas eller undersökas alls.
Jag är tacksam för det här stycket men jag vet fortfarande inte hur McCain blev någon slags "deep state" militär rådgivare utan portfölj. Blev "autonomi" fört med vapenförsäljningen han kunde ta ansvar för? Innan MBS arbetade McCain flitigt för att bli den nya KSA oumbärliga högerhanden bara för att uppenbarligen kastas åt sidan när Bandar föll från nåden
atlantic: "Tack gud för saudierna": ISIS, Irak och lärdomarna från tillbakasvämning
Amerikanska lagstiftare uppmuntrade tjänstemän i Riyadh att beväpna syriska rebeller. Nu kan den strategin ha skapat ett monster i Mellanöstern. [ https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/06/isis-saudi-arabia-iraq-syria-bandar/373181/ ]
"""Tack gud för saudierna och prins Bandar," sa John McCain till CNN:s Candy Crowley i januari 2014. "Tack gud för saudierna och prins Bandar, och för våra Qatariska vänner", sa senatorn ännu en gång en månad senare, kl. säkerhetskonferensen i München.
McCain hyllade prins Bandar bin Sultan, då chefen för Saudiarabiens underrättelsetjänster och en före detta ambassadör i USA, för att han stödde styrkor som kämpar mot Bashar al-Assads regim i Syrien. McCain och senator Lindsey Graham hade tidigare träffat Bandar för att uppmuntra saudierna att beväpna syriska rebellstyrkor."
(vid en tidpunkt då jag tror att Obama fortfarande offentligt bad andra nationer att motstå att göra just det ….. Det är imponerande hur mujahadeen-modellen sedan replikerades i ett antal länder som kastades i kaos av den ”arabiska våren”, är det inte – proxy fighters och allt.)
Hur som helst, hur utvecklades McCain till ett nästan oberörbart enmansband? Frågande sinnen.
nytt idag, från ryssfoben Franklin Foer i Attlantic om McCains ryska kopplingar och valrelaterade kontakter med Manafort (2008 och tidigare)
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/08/john-mccains-epiphany-about-paul-manafort/568600/
Atlantic: John McCains Epiphany Om Paul Manafort
Manafort såg hanteringen av det republikanska konventet 2008 som nästan en förstfödslorätt. Men McCain nekade honom jobbet. Han kunde inte uthärda Manaforts pro-ryska klienter – och berättade det för honom.
Jag får en känsla av att ryssarna, STans och Ukraina (och andra) sågs som något slags laglös vilda västern med guldkorn som skulle plockas upp från gatan. (om du hyllar dig till rätt personer)
Ingen är enhetligt god eller ond. De forntida egyptierna trodde att efter att du dör placeras ditt hjärta på ena skalan och en fjäder på den andra. Om ditt hjärta tyngs av ditt beteende i livet och ut väger fjädern, kommer pannan med ditt hjärta i att falla ner och knäppas upp av Nilkrokodilen och du försvinner för alltid. Annars går du med i gudarnas pantheon.
Det skulle vara intressant att veta vad som hände med McCains hjärta.
Jag kan inte låta bli att tro att allt beröm som hyllas över senator McCain samordnas av vad som har kallats Deep State, och är ännu ett desperat försök att plantera i medborgarnas medvetande berättelsen om vad den djupa statens intelligens /politiska organisationer gör är för USA:s och världens bästa.
Det är osannolikt att det kommer att fungera eftersom våra tjänstemäns brott kommer fram i ljuset. Det verkar uppenbart att de alternativa medierna, inklusive Consortium News, åstadkommer en förändring i hur vår regerings handlingar ses av det amerikanska folket.
Mitt minne av Clintons tid som utrikesminister (bortsett från Libyen) som USA:s första säljare. Jag har undrat hur mycket av McCains inflytande som härrörde från hans "Rolodex" och vapenrelaterade affärer ... McCain brukar hitta någon anledning att överväga militära åtgärder eller militär avskräckning ... diplomati, inte.så mycket.
Kärnkraft och sedan (efter Fukushima mars 2011) Fracking
https://www.motherjones.com/environment/2014/09/hillary-clinton-fracking-shale-state-department-chevron/
Krigsmakarna kommer säkerligen att använda myten om McCain till största möjliga effekt, som Noam Chomsky sa 1973, "Fångakampanjen är ändå en enastående prestation av statens propagandamaskin. Det kan mycket väl ha en betydande inverkan på det offentliga svaret på amerikansk aggression i framtiden."
Hade inte John McCains far varit sjöbefälhavare för Stillahavsteatern vid den tiden, hade han kanske besparats ödet att bli krigsfånge och funnit sig själv göra propagandasändningar för nordvietnameserna eftersom han förmodligen skulle ha ställts inför krigsrätt och fått en ohederlig utskrivning för sin rapporterade roll i USS Forrestal-katastrofen. Han beordrades av fartyget med den första tillgängliga helikoptern som bar de svårast sårade.
Jag kunde inte hitta några avgörande bevis för att han var ansvarig för Forrestal-branden. Han övergav skeppet och borde ha ställts inför krigsrätt för det, men anklagelsen om orsaken till branden verkar ogrundad.
Kudos till Blumenthal, förstklassig journalistik.
Han var på den tiden känd som Johnny "Wet Start", dvs. fyllde motorn med bränsle före tändning, och skämtade därför piloten bakom med ett moln av lågor. Tyvärr satte detta spratt igång en Zuni-raket som exploderade i fören på hangarfartyget och orsakade stora explosioner. Denna incident täcktes lika effektivt som vitkalkningen av Israels försök att sänka USS Liberty som utfördes av hans far.
Jag hörde talas om Johnny Wet Start. Jag tvivlar inte på att det är sant, men återigen är det inte avgörande bevis för att han i det specifika fallet startade branden. Det finns en brett spridd video i marinen, som följer Zunis väg som avfyras från andra sidan av skeppet. Tydligen är videon en vanlig brandutbildningsprocedur för marinens skeppare. Videon kunde ha blivit manipulerad men jag har inte hittat bevis för det heller. Jag tvivlar också på att marinen skulle gå så långt som att göra en standardträningsprocedur för manipulerad video, eftersom tillräckligt många människor nu skulle ha sett den för att sticka hål i den.
McCain har massor av krigsförbrytelser att stå för, jag är bara inte säker på att detta är ett av dem.
Jag är lika säker på flottans goda tro i det här fallet som jag är på deras förklaring av den förrädiska attacken mot Liberty, båda täckta under ledning av John McCain, Sr. Tro vad du vill.
Tony – "Den här incidenten döljdes..." Som med allt annat! Bra inlägg.
McCain åkte förbi flera tillfällen av tvivelaktig flygning på väg upp i flottan (och vem vet hur mycket annat oredlighet den bortskämda växten av amiraler kom undan med), men han var oklanderlig i Forrestal-branden.
Förutom att popularisera tanken att missilen träffade hans plan – snarare än den bredvid, som undersökningar har visat (inte en mycket viktig missuppfattning) – hade McCain inget fel i den katastrofen.
Detta verkar täcka de relevanta källorna ganska bra: https://www.factcheck.org/2008/09/mccains-plane-crashes/
En psykopats psykopat. Få människor i den senaste historien kan göra anspråk på mer oskyldigt blod på sina händer än detta monster. Citatet till beröm av McCain från Ocasio-Cortez fick nästan mitt huvud att explodera. Tydligen har "lögner" blivit den nya "sanningen". Fantastisk.
Ocasio-Cortez är det demokratiska partiets nyaste marionett. Det får mitt huvud att explodera varje gång hon omnämns som socialist, vilket ytterligare förvirrar den amerikanska befolkningen om ordets betydelse.
När det gäller McCain är hans helgonförklaring verkligen löjlig, medan människor som Hugo Chavez och Fidel blir förtalade när de går bort.
Bernie är ungefär lika socialistisk som Ben & Jerrys glass. Ordet socialist förlorade sin betydelse och amerikaner översvämmades av desinformation och antikommunistisk propaganda om det långt innan hon kom till platsen.
Huruvida Ocasio blir en marionett är minst lika mycket upp till människorna omkring henne från "basen" som från DNC/DP-hackarna. Om hon har attackerats och lämnats ensam från början är du i stort sett säker på att de vinner. Ingen individ kan stå emot den institutionen själv. Det är omöjligt.
Detta citat stack ut för mig också Gary. Jag kan tänka mig att Ocasio-Cortez får skäll eller åtminstone skolad av senator Warren att vara mer undvikande/nyanserad i sina kommentarer. Detta är det sorgliga läget när det gäller "progressiva demokrater". De har inga uppriktiga åtaganden för fred. De tar gärna emot kampanjdonationer från dem som företräder MIC:s intressen. Vapentillverkarna har alla dessa politiker listat ut: Du vill ha mina pengar, du behöver mina pengar, och du kommer att göra mitt bud! Det var inte ett förbiseende från Sen Sanders sida, när han ställde upp i det demokratiska primärvalet vägrade han att träffa organisationen Veterans For Peace. Demokraterna vill att du ska tro att de kommer att stå upp mot MIC. De försökte också berätta för oss att de skulle stå upp mot Wall Street. Hur har det fungerat?
Detta säger också en hel del om senator Warren.
Cynisk.
Ingen rättvisa för palestinier, medelklass eller annat.
Jag var äcklad över OC:s sycophantic bidrag till McCain-kören.
Vad tänker hon?
Vad tror hon att hennes potentiella valkrets tänker?
Får mig att ifrågasätta hennes intelligens.
Okej, killen var senior senator, han dog.
Det finns sätt att hantera detta sociala krav på att säga något passande utan att prostituera sig och ljuga och kramla.
Om hon inte kan ta reda på hur hon ska analysera den här, kan hon inte se fram emot en mycket lysande karriär.
Jag tror inte att hennes väljare verkligen vill bevittna den här typen av rövslickning från deras representant i kongressen.
Eller är hon för okunnig för att veta något om McCains verkliga karriär?
BTW, kolla in Cindy McCains pappa. Många frågetecken och mycket stark indikation på pöbelinflytande i hans sprit- och racerbanor, trots hans egna brottsdomar. Det betyder att Mccains politiska karriär sannolikt finansierades av pöbelpengar.
Trevlig familj: Cindy McCain får alla pengar; hennes syster blir nästan på huk. Pappa Hensley drog samma trick på sin första fru som John McCain senare gjorde med sin egen första fru när han bestämde sig för att gifta sig med den superrika Hensley-stammen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hensley
Tack till CN för att du har sänt det som finns under all vitkalk från den här onda mannen.
McCain var ett horkrig av högsta klass, en sann psykopat. De shrinks som intervjuade honom under hans fångenskap i Vietnam förundrades över det sätt på vilket han kunde döda utan ånger, en kallblodig lönnmördare som var mer lämpad att vara en kontraktsmördare för den genovesiska brottsfamiljen än en nationellt respekterad senator.
I decennier var han Energizer Bunny från Washingtons militaristiska-sionistiska aggression över hela världen, och gav sin förvirrade imprimatur på praktiskt taget varje enskild "humanitär" intervention som imperialisterna i den härskande klassen beslutade om.
Kanske står han nu äntligen inför rätta från de hundratals (1,000 XNUMX-tals?) oskyldiga vietnameser som han dödade från sitt plans cockpit. Det är en trevlig tanke om det stora kosmiska arrangemanget på himlen fungerade på ett sådant sätt.
John Chuckman, mycket bra artikel om McCain skriven när han kandiderade till presidentposten, liksom dina andra skrifter är mycket bra. Jag tänkte på Marc Antonys ord från Shakespeares 'Julius Caesar', "Det onda som människor gör lever efter dem; det goda är ofta begravt med deras ben”. I McCains fall verkar det som om det onda han har gjort ses som bra i Matrix of DC Bubble Babble.
Inget av detta kommer faktiskt som nyheter för vissa som faktiskt har granskat John McCain. Han var utan tvekan en lika motbjudande och ful man som Donald Trump.
Jag vet att vi inte ska tala annat än gott om de döda.
Men jag kan helt enkelt inte göra det i John McCains fall.
Sanningen är att de flesta artiklar som hyllar honom helt enkelt återspeglar en brist på verklig kunskap.
Bortsett från det tilltalande pojkaktiga leendet var detta i själva verket en man som delade många av Donald Trumps extremt obehagliga egenskaper.
Till och med krigshjältegrejen är nära på stötande när man vet sanningen, och jag tänker inte ens på vittnesmålen från ett antal män som också var krigsfångar med honom och som berättar hemska historier om hur han använde sitt inflytande – hans far var en stor amiral, och det visste vietnameserna – att få privilegierad behandling.
Jag skrev en undersökt artikel om honom när han kandiderar.
Fakta talar för sig själva. Här är det:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/john-mccain-a-matter-of-character/
Och här är en annan liten bit som kan intressera läsarna:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/the-fighter-pilot-and-the-princess-in-americas-presidential-primaries/
Förlåt, John, men jag kan bara inte lägga Trump i samma soptunna som McCain, som hittade ett sätt att uppnå ett rekord av att döda, beväpna nationer och plundra kulturer från en amerikansk senator. Han gick långt ur sin valda position för att besöka länder som tjusade på sina bitar för att få amerikansk hjälp för sätt att överskrida sina grannländer. McCain var den centrala möjliggöraren/bagman för en stor del av de tragedier och grymheter som begicks i USA:s namn, många av dem på uppdrag av våra "partners".
Kan det vara dags att lätta på president Trump och jämföra hans regering med vad som kunde ha varit under Clinton-gänget?
Kanske, om han är lika uppriktig när det gäller att ta bort vapen- och logistiskt stöd från Saudiarabien och interventionistiska krafter i Afrika och Sydamerika som han är om Ryssland, och bara då. MIC är en rabiat hund som har blivit lös på världen och förstör allt på sin väg. Det måste kopplas. Trump orsakade naturligtvis inte problemet, men det är för tidigt att med säkerhet veta hur seriös han är med att regera det.
Exakt! Så det är för tidigt att måla upp Trump som att vara i samma liga som McCain.
McCain var en användbar idiot som tjänade de som nu har makten och kommer att fortsätta göra det från sin grav. Men han var också en ond busmakare som spelade på hans hjältemod för att uppvigla människor till våld mot sina grannar. Att försöka behålla bilden av en sann patriot kommer att vara en utmaning, som nu villigt accepteras av hans beundrare och de som såg hans enorma värde för att främja sina mål.
En välbehövlig essä om den riktiga John McCain av Max Blumenthal som jag hoppas kommer att plockas upp av andra alternativa mediasajter mitt i den jingoistiska orgie vi kommer att bjudas på den här veckan. Martin Luther King, om han var här idag för att höra John Lewis, en ikon för medborgarrättsrörelsen, hylla McCain som en "krigare för fred", skulle inte vara nöjd. Och neofyten Ocasio-Cortez känner tydligen politisk press att hylla McCains "anständighet". Visst blir Bernie Sanders hyllning nästa? Det kommer inte att råda någon brist på McCains efterträdare och skyddslingar som kommer att fortsätta sitt krigshoreri. Sloganen för Beltway idag är densamma som "The Party" i Orwells "1984": "Krig är fred, frihet är slaveri, okunnighet är styrka."
Härlig kommentar, som alltid Jessika.
Den "andra" sidan av McCain?. Det finns bara en sida av McCain. Krigshärjare och förstörare av länder och människor. Han var en sjuk valp.
Verkligen, bra sagt.
Helt klart, den andra sidan av den vanliga media behandlingen av mannen. Den sida som inte berättas. En helt passande rubrik.
Exakt.
En rättelse är på sin plats. Yaroslav Stetsko var ukrainare, inte kroat.
McCain hade faktiskt ingen politisk ideologi. Han var helt enkelt galen. Påståenden om motsatsen överensstämmer med den skenande politiska schizofreni som nu griper vår nation. McCain var handikappad av skador som ådragits under vad vissa hävdar var en felaktigt utförd utkastningsprocedur efter att hans plan träffades av luftvärnseld. Han var ökänd för att strunta i träningsprotokoll. Flera konton dokumenterar hans förakt för standardoperationsprocedur och lägger skulden för den katastrofala "Forrestal Fire", för vilken han fick smeknamnet "Johnny Wet-Start", helt på sina axlar. Han kan ha förhörts hårt, men många pålitliga källor hävdar att han behandlades med handskar för barn. Faktum är att han gjorde en propagandainspelning där han hyllade den fina läkarvård han fick av nordvietnameserna.
Jag spekulerade i en tidigare kommentar att Ocasio-Cortez kunde visa sig vara en auktoritär anhängare baserat på perspektiv som är inneboende i hennes kulturarv. Hennes beröm för en man så fullständigt besatt av chauvinistisk stridslystnad och envis irrationalism verkar medge. Hennes kritiker av den galna alt-högern inkluderar Dan Bongino och Stefan Molyneux, som oupphörligt felkarakteriserar "socialism" som "statlig kontroll av produktionsmedlen". Strunt i att detta är mer förenligt med feodalism eller totalitarism. Tragedin är att Ocasio-Cortez, en produkt av medioker amerikansk akademi, inte är intellektuellt eller sakligt kapabel att föra ett välgrundat motargument. Som ett resultat kommer hon att orsaka oåterkallelig skada för det demokratiska partiet och progressiva orsaker genom oförmåga att försvara program som FDR:s "New Deal". Hennes kritiker har fel. Hon är ingen idiot. Hon är politiskt analfabet. Bli inte förvånad när hon också stöder censur och förtryck av yttrandefrihet i namn av "social rättvisa" och "politisk korrekthet".
För två år sedan sjöng Webster Tarpley lovsången om förbättrade ryska relationer. Efter att ha blivit stämd för förtal hittar han nu ryska subversiver i varje garderob. Utan ett dugg av bevis har hela förståsklassen gått denna schizofrena väg. Det jag ser är en "mexikansk standoff" i Hollywood-stil. Sanningen är att båda sidor har avskyvärd korruption att dölja. Trump är ingen ängel, men om han håller tillräckligt länge, förr eller senare, kommer någon att prata för att rädda sitt eget skinn. Varken demokrater eller republikaner är ivriga att möta de verkliga skälen som gör Hillary Clinton oberörbar. Men det finns en verklig anledning, och det har ingenting med e-post att göra.
FG Sanford: VAD i hela friden betyder detta? Vilket kulturarv syftar du på? Tammany Hall? Jag inväntar ditt svar med häpen andedräkt eftersom den politiska och historiska analfabetismen som är inneboende i denna kommentar är verkligen hisnande.
"Jag spekulerade i en tidigare kommentar att Ocasio-Cortez kunde visa sig vara en auktoritär anhängare baserat på perspektiv som är inneboende i hennes kulturarv."
Först måste vi ha en diskussion om den antropologiska definitionen av kultur. Detta har ingenting med "ras" eller "etnicitet" att göra. Enkulturering producerar attityder, övertygelser, perspektiv och beteendemönster som är otroligt motståndskraftiga mot förändring. Vissa antropologer hävdar att den genetiska sammansättningen av en befolkning är mer sannolikt att förändras över tiden än dess kulturella traditioner. Begreppet "auktoritära personlighetstyper" är väldokumenterat. Paradoxalt nog tenderar "auktoritärer" att vara villiga anhängare, fejklösa lakejer, undergivna stooges och entusiastiska myrmidoner tills de, genom att i huvudsak "suga upp", uppnår maktpositioner. Vid den punkten framträder deras kontrapunktiska personlighetsattribut, och de blir avskyvärda missbrukare av sina underhuggare och undersåtar. Summan av kardemumman är att Ocasio-Cortez förmodligen har mer gemensamt med Eva Peron än Eleanor Roosevelt. Hennes koppling till George Soros borde vara en ledtråd. Jag kanske har fel. Svaret kommer med tiden. Men hej, vad tyckte du om resten av min kommentar? Jag väntar med tillbakadragen andetag!
FG Sanford – Wow, 19-talets arrogans och fördomar i din kommentar måste vara ett skämt för att provocera fram ett upprört svar. Jag säger bara detta för att du har fattat vad andra troll upprepar och andra bigoter kanske tror.
Ditt tecknade påstående: "Sammanfattningen är att Ocasio-Cortez förmodligen har mer gemensamt med Eva Peron än Eleanor Roosevelt. Hennes koppling till George Soros borde vara en ledtråd. Jag kanske har fel. Svaret kommer med tiden. ”
Tiden behöver inte utvisa. Jag ska.
Ocasio är en direkt arvtagare av Eleanor Roosevelts långtgående inflytande i staden där hon föddes, växte upp och arbetade och i Eleanors plats i NY:s medvetande som vår älskade globala hjälte och förebild. Om Ocasio lever upp till det är en annan fråga.
Eva Peron har lika mycket att göra med henne, Puerto Rico eller NY-karaktären/psyket som de argentinska pingvinerna 6000 mil bort.
Uppkoppling med Soros? Är du galen? Jag antar att du inte har någon aning om vad koppling betyder idag. Se mina detaljerade kommentarer någon annanstans i den här tråden om det totalt falska ryktet som kopplar henne till Soros.
Adios "Songbird" (eller "Johnny Wet-start" (de säger att han nästan sänkte Forestall)).
Glad att se honom lämna arenan...
Det som intresserar vissa är hur en amoralisk karaktär med svag glödlampa med en sådan medioker prestation kan bli en sådan figur ... hur "stiger" män med en sådan karaktär till maktpositioner? Vilken sorts krafter stödjer sådana avskyvärda personer?
Hans "ersättare" kan vara ännu mer hemsk...
Svart är vitt för bildskaparna.
Bara i det exceptionella USA!
Mitt inlägg om hans svärfars kopplingar till mobben raderades av mods.
McCain drog en snabb en på sin fru för att gifta sig med arvtagerskan, Cindy Hensley.
Du kan läsa om hennes far och är engagerad i sprit- och kapplöpningsbranschen (nudge nudge), som var källan till hans rikedom, trots att han var en brottsling.
Han fick McCain igång inom politiken, och utan tvekan "ägde" han och hans kompisar McCain i stor utsträckning.
Låt oss se om denna länk publiceras här:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Jag försökte posta tidigare och det hamnade i kommentarerna till Consortium News Radios artikel.
Försökte skriva om här med noll tur. . .
John McCain var ett genuint monster.
Tack, Max.
Ett monster verkligen. Det måste sägas.
Mycket bra och intressant artikel.Tack.I tyska medier var McCain en hjälte, en kämpe för demokrati och frihet.Inte ett enda ord om sin "andra sida" Samma sak om "Politico Europe"
Media ljuger konsekvent.
Var det samma tyska media som under Irakkriget fördömde Bush och jämförde honom med Hitler? Med tanke på hur både McCain och Bush båda var krigshetsande nykonstnärer, skulle det vara intressant att se vad det var med McCain som skilde honom från Bush i tyska mediers ögon.
Alla dessa slingriga liberaler som för närvarande hyllar McCain vill bara lura allmänheten att rösta mot McCains största politiska mål i november: Donald Trump och den republikanska kongressen som kan hindra honom från att bli riksrättslig. Det är bara ren ändamålsenlighet. "Enemy of my enemy kvalificerar sig som min nya hjälte" och all den idiotin. Hur kan någon uppsättning "liberaldemokratiska" principer få en att samlas kring en av de främsta upphovsmännen till det nya kalla kriget, som startade av hans personliga uppmärksamhet i Ukraina. Han har förespråkat nynazismen i ett försök att störta den ryska regeringen som inte bryr sig ett dugg om de mångmiljontals liv som står på spel fer chrissake. Och i vilket syfte? Hur trodde hans vilseledda sinne, som tack och lov inte längre konspirerar för att begå massövergrepp med den amerikanska militären som sitt favoritverktyg, att förstörelse av Ryssland, Kina, Iran och en lång litania av andra nationer skulle förbättra människosläktets lott? Alla som baserar en presidentkampanj på ett löfte att "bomba, bomba, bomba Iran" eller något annat land bör omedelbart diskvalificeras som en fara för alla, om inte officiellt åtminstone enligt väljarnas bedömning. Istället för att lionisera denna psykopat bör han hållas upp som en varning för farorna som är inneboende i politisk makt. I hans efterdyningar borde landet andas en kort suck av lättnad över den väg som inte tagits trots hans uppmaningar.
Jag skulle vilja se fler panegyriker som Caitlyn Johnstone gav SOB, inte farliga nonsens som Ocasio-Cortez levererade.
https://medium.com/@caityjohnstone/do-not-let-them-make-a-saint-of-this-asshole-6626690474bc
Rätt på Realist. Utmärkt länk också.
En annan passande hyllning till McStain:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/27/there-is-no-limit-to-presstitute-hypocrisy/
Ja. Passande hyllning verkligen av Paul Craig Roberts.
Artikel och kommentarer har mycket väl täckt John McCains moraliska förnedring och andra regeringsinstitutioner. Jag vill lägga till en annan punkt som har missats – McCain saknade helt intellektuellt djup eller förståelse av världshistorien. Det gäller förstås en mycket stor majoritet av de som sitter i kongressen. Och Västeuropa går också i den riktningen – en mycket snabb nedgång för den västerländska civilisationen.
Kongressen verkar ha all hjärna och utbildning som en säck hammare. Hammare? Ja, kraft och lydnad...det är vad hammare gör.
Ett mycket informativt stycke och ett exempel på journalistik som den borde vara, men jag tvivlar på att det kommer att finnas något liknande i MSM. McCains bortgång kommer inte att göra något i vägen för en buckla i den nu skrämmande makten hos neocons, deep state, tankesmedjor och MSM. Förmodligen blir det val till McCains plats så det borde bli intressant. Vi kanske tror att vi kan andas ut nu när mannen har gått, men statens makt och det mer öppet MSM etc verkar växa för varje dag och fina journalistiska verk som detta på internet kommer att ha liten effekt på klonerna av McCain som angriper regeringen. McCain är inte riktigt död, han har bara ett nytt ansikte som något slags spöke från en skräckfilm.
Skrämmande och sann prognos.
John, din antagande om en vald ersättare för McCain kommer att göra dig besviken. Arizonas guvernör kan helt enkelt utse en ersättare, och det kommer han verkligen att göra. Vi får hoppas att ersättaren inte kommer att ärva McCains inflytande eller tillgången till valfusk som han hade.
Medan han levde var han ett levande bevis på att röster helt enkelt inte spelar någon roll i ett senatorval i Arizona.