Consortium News redaktör och långvarig undersökande reporter Robert Parry fick 2017 års Martha Gellhorn-pris för journalistik vid ett evenemang i London på tisdagen, överlämnat av journalisten John Pilger.
John Pilger gjorde följande kommentarer när han presenterade de 15th Martha Gellhorn-priset till Robert Parry vid en middag i London den 27 juni.
Det finns för många utmärkelser för journalistik. Alltför många firar helt enkelt status quo. Idén som journalister borde göra utmanar status quo - vad Orwell kallade Newspeak och Robert Parry kallar "groupthink" - blir allt mer sällsynt.
Robert Parry tar emot 2017 års Martha Gellhorn Prize for Journalism i London den 28 juni 2017. Från vänster till höger är också Victoria Brittain, John Pilger och Vanessa Redgrave.
För mer än en generation sedan öppnades ett utrymme för en journalistik som tog avstånd från grupptänkandet och som blomstrade kort och ofta svagt i press och sändningar. Idag har det utrymmet nästan stängt i så kallade mainstreammedia. De bästa journalisterna har blivit – ofta mot sin vilja – dissidenter.
Martha Gellhorn-priset för journalistik erkänner dessa hedervärda undantag. Det skiljer sig mycket från andra priser. Låt mig citera i sin helhet varför vi ger denna utmärkelse:
"Gellhornspriset är för att hedra en av de 20th århundradets största reportrar. Den tilldelas en journalist vars arbete har penetrerat den etablerade versionen av händelser och berättat en obehaglig sanning – en sanning bekräftad av kraftfulla fakta som avslöjar vad Martha Gellhorn kallade "officiellt dravel". Hon menade etablissemangspropaganda.”
Martha var känd som krigsreporter. Hennes utskick från Spanien på 1930-talet och D-dagen 1944 är klassiker. Men hon var mer än så. Som både reporter och engagerad humanitär var hon en pionjär: en av de första i Vietnam som rapporterade vad hon kallade "en ny typ av krig mot civila”: en föregångare till dagens krig.
Hon var anledningen till att jag skickades till Vietnam som reporter. Min redaktör hade spridit ut sina artiklar som hade spridits över sitt skrivbord väktare och St. Louis Post-Dispatch. En rubrik löd "Rikta på folket." För den serien placerades hon på en svartlista av den amerikanska militären och fick aldrig återvända till Sydvietnam.
Hon och jag blev goda vänner. Alla mina meddomare i Martha Gellhorn-priset – Sandy och Shirlee Matthews, James Fox, Jeremy Harding – har det gemensamt. Vi behåller hennes minne.
Hon var outtröttlig. Hon ringde väldigt tidigt på morgonen och öppnade samtalet med ett av sina favorituttryck – "Jag luktar en råtta."
Journalisten Martha Gellhorn
När president George Bush Senior 1990 invaderade Panama under förevändning att få tag på sin gamla CIA-kompis general Noriega, nämnde den inbäddade media nästan inget om civilt lidande. Min telefon ringde. "Jag luktar en råtta," sa en bekant röst.
Inom 24 timmar satt Martha på ett plan till Panama. Då var hon i 80-årsåldern. Hon gick direkt till Panama Citys barrios och gick från dörr till dörr och intervjuade vanliga människor. Det var så hon arbetade – i apartheid Sydafrika, i favelorna i Brasilien, i byarna i Vietnam.
Hon uppskattade att den amerikanska bombningen och invasionen av Panama hade dödat minst 6,000 XNUMX människor.
Hon flög till Washington och ställde sig upp på en presskonferens i Pentagon och frågade en general: "Varför dödade du så många och ljög om det?"
Tänk dig att den frågan ställs idag. Och den där är vad vi hedrar denna kväll. Sanningssägande, och modet att ta reda på det, att ställa den förbjudna frågan.
Robert Parry är ett mycket framstående hedersamt undantag.
Jag hörde talas om Bob Parry första gången på 1980-talet när han bröt Iran-Contra-skandalen som Associated Press-reporter. Det här var en lika viktig historia som Watergate. Vissa skulle säga att det var viktigare.
Ronald Reagans administration hade i hemlighet och olagligt sålt vapen till Iran för att i hemlighet och olagligt sätta pengar på en blodtörstig grupp känd som Contras, som då försökte krossa Nicaraguas sandinistregering - på uppdrag av CIA. Du kunde knappt hitta på det.
Bob Parrys karriär har ägnats åt att ta reda på det, lyfta stenar – och stödja andra som gör detsamma. På 1990-talet stödde han Gary Webb, som avslöjade att Reagan-administrationen hade tillåtit Contras att sälja kokain i USA. För detta korsfästes Webb av den så kallade mainstream-media och tog sitt eget liv. Att lyfta de stora stenarna kan vara lika farligt som en krigszon.
1995 grundade Parry sin egen nyhetstjänst, Consortium for Independent Journalism. Men egentligen fanns det bara han. Idag återspeglar hans webbplats Consortiumnews.com auktoriteten och olikheten som markerar Parrys karriär.
Vad han gör är att förstå nyheterna – varför Saudiarabien bör ställas till svars; varför invasionen av Libyen var en dårskap och ett brott; varför New York Times är en ursäkt för stor makt; varför Hillary Clinton och Donald Trump har mycket gemensamt; varför Ryssland inte är vår fiende; varför historia är avgörande för att förstå.
För sin journalistik är Robert Parry vinnare av 2017 års Martha Gellhorn-pris. Han sällar sig till sådana som Robert Fisk, Iona Craig, Patrick Cockburn, Mohammed Omer, Dahr Jamail, Marie Colvin, Julian Assange, Gareth Porter och andra hedervärda undantag.
Hej Robert,
Jag ville bara gratulera dig till detta mycket prestigefyllda pris. Hon var en av de bästa och det är du också.
välförtjänt grattis Mr.Parry och fortsätt med det fantastiska muckraking och mythbusting!
Det är oklart vad han vann priset för. Din journalistik är ful.
Michel Kan du ge några exempel på Mr. Parrys fula arbete?
Grattis, Mr. Parry. Djup respekt för vem du är och vad du gör. Tack för att du gav oss denna utmärkta sida.
"Att ta reda på det sanna tillståndet för fakta, att rapportera dem med trohet, att tillämpa strikta och fasta principer om rättvisa, mänsklighet och lag på dem; att så långt det är möjligt informera nationernas själva samvete och att nedkalla världens dom över vad som är falskt, eller basalt eller tyranniskt, förefaller mig vara de första plikterna för dem som skriver." -Henry Reeve
"Om du inte specificerar och konfronterar verkliga problem, kommer det du säger säkert att skymma dem. Om du inte förkroppsligar kontroverser, kommer det du säger att vara ett accepterande av driften till det kommande mänskliga helvetet.” -C. Wright Mills från The Causes of World War III
"Filosofin bör alltid veta att likgiltighet är en militant sak. Den slår ner murarna i städerna och mördar kvinnor och barn mitt i lågorna och altarkärlens slingring. När den försvinner lämnar den rykande ruiner, där medborgare ligger bajonetterade genom strupen. Det är inte ett barns tidsfördriv som bara motorvägsrån.” -Stephen Crane
Grattis, Mr.Parry! Världen vet att du förtjänar det. Tack för ärligt och hårt jobb du gör. Med vänliga hälsningar.
Grattis Robert Parry.
John Pilger är en av våra, australiensisk odlad och han har gjort oss stolta.
"Tanken att journalister borde utmana status quo .... blir allt mer sällsynt." säger John Pilger.
”ett utrymme öppnade upp för en journalistik som tog avstånd från grupptänkandet och blomstrade kort …. Idag har det utrymmet nästan stängts i så kallad mainstream.” säger John Pilger.
Ack John – det var ett förbiseende från etablissemangets sida – de tog blicken från bollen – eller så var det ett försök till skott över makternas gren som var för en satsningsökning – & inte för att det var – ens en rättegång köra för betyg.
Det finns ingen plats i mainstream media för något mindre än blind lydnad – att någon av er "udda" journalister gjorde det var ett mirakel.
larrikin definition – en bullrig, ofta illa uppförd ung man – en person med uppenbar ignorering av konventioner – en maverick
"Du har haft lite av larrikin i dig."
Tack Mr Parry för att du försåg oss med pålitliga nyheter. Grattis till att du vann Martha Gellhorn-priset.
Jag kunde inte vara mer förtjust än att höra att Robert Parry har vunnit Gellhorn-priset. Riktigt förtjänt. Demokrati är helt beroende av öppenhet och ansvarighet. Utan undersökande reportrar med mod och integritet ser vi dessa värderingar försvinna.
Wow – ett pris som delas ut av en exceptionell journalist till en annan! Det här är otroligt bra nyheter som händer så sällan nuförtiden. Grattis!
Ända sedan han lade "Oktoberöverraskningen" och förmörkelsen av sin vanliga karriär bakom sig och fokuserade på samtida händelser, har hans arbete konsekvent varit utanför bollplanet. Vad skulle vi göra utan honom?
Izzy Stone var min öppning för världen och den politiska verkligheten när jag bara var en skolpojke…….
Han lärde mig vad Vietnam var, och därmed gjorde han det möjligt för mig att vägra order till det landet
när jag var militärofficer 1968
Grattis, Robert! Bra gjort och välförtjänt.
Grattis.. Konsortiet med dig, Robert Parry, som redaktör och skribent och de andra skribenterna som dyker upp gör den till ett måste att läsa varje dag, och läsarna du har lockat och deras kommentarer gör sajten ännu mer värd. Alla vi hoppas kommer att expandera och tända ljusen där det bara finns mörker.
Grattis, Robert. Mycket välförtjänt faktiskt. Fortsätt att tala sanning till makten.
so-ooo, en måltid, wizard-of-oz proklamation och en klapp på ryggen? ? ?
inga pengar?
inget bidrag, stipendium, pension, sinecure, guldfärgad Casio-klocka eller Amazon-presentkort? ? ?
.
även lama korporativa mediadroider (*särskilt* lama sådana) kan tjäna miljoner, men inte ett öre för reportrar som talar sanning till makten...
men inget att förneka, helt enkelt den "naturliga ordningen av saker"; INTE ALLS slutresultatet av 1-procentens intrig att pervertera samhället efter deras smak/vinst...
.
bra att en oförskämd och välförtjänt reporter blir igenkänd av sina VÄLDIGT FÅ jämnåriga, men om företagsmedia inte tjurar det, hände det verkligen? ? ?
inte till 99.99 % av befolkningen gjorde det inte...
Grattis till en fin man som upprätthåller en fin tradition.
"Vad kan jag säga? Mannen är en legend! KD Land på tal om Roy Orbison. Vad kan jag säga Mr Parry? Bra onya kompis!!
jack
Borde ha stängt med” efter legenden!
Tack för att du gav oss riktiga nyheter.
Grattis, Robert!
Det är fantastiskt att se att du får det erkännande du förtjänar. Jag är ständigt imponerad av kvaliteten på skrivandet jag ser här. Jag anser att Consortium News, och din rapportering i synnerhet, är viktig daglig läsning.
Tack för allt ditt hårda arbete!
Consortium News är ett under. Jag tackar er, herr Parry.
APPLÅDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grattis robert. Du förtjänar detta många gånger om
Många, många tack för din strävan efter sanning i en tid av otrolig oärlighet, Mr. Parry. Grattis och en skål för ditt ovärderliga arbete. Får Consortium News ersätta Washington Post i antal läsare!
grattis!
Som en av dina många läsare håller jag helhjärtat med om deras val!
Grattis. Mycket välförtjänt, verkligen ... din överlevnadsförmåga verkar intakt för att ha tagit dig så här långt mot så många "hinder" ...
Tack
D
Riktigt välförtjänt!!
Grattis, herr Parry för att ha tagit emot detta välförtjänta och prestigefyllda pris. Du har varit min bästa journalist för sanning under ganska lång tid nu och att läsa dina artiklar och andra på CN är det mest hoppfulla inslaget i mitt liv. Jag rekommenderar denna sida till alla jag träffar.
BRAVO !!
"Det finns mörka skuggor på jorden, men dess ljus är starkare i kontrasten." Dickens
Du är så lätt, Mr. Parry. Grattis.
Jag minns första gången jag läste en av dina artiklar. Jag tänkte för mig själv: "Vad? Den här killen talar faktiskt sanning. Vem är den här mannen som talar sanning? Är den här mannen på riktigt?” Jag trodde inte mina ögon eftersom sanningen faktiskt stirrade tillbaka på mig.
Det var en ren slump som jag snubblade in på din sida, men det kändes som hemma. Sanning, en så sällsynt vara. Tack, Robert Parry.
Tack för din mod och ärlighet. Fortsätt arbeta och inspirera människor.
Richard Graham
Jag gratulerar också, och tackar också de många människor som kommenterar så effektivt på denna sida.
Grattis, Mr. Parry. Vilka glada nyheter! Tack så mycket för att du ger en djupgående bevakning av dagens så viktiga frågor. Gud välsigne dig mäktigt.
BRAVO Parry……Grattis!!
Tack, Robert Parry, för ditt outtröttliga arbete med oberoende undersökande journalistik inför en ny typ av krig mot journalistiken.
Det officiella dravelet har övergått till överväxling, nu spridit av falska "medborgare undersökande journalister" och falska "onlineutredare", i maskopi med en spirande propagandakoalition av "Första utkastet".
Ja! Grattis, Robert Parry. Jag hoppas att organisationen Martha Gellhorn Prize kan hjälpa till att publicera CN och få in fler läsare.
Tack för att du vågade berätta sanningen Robert Parry. Sanningen är det enda som kan rädda oss nu. Huruvida tillräckligt många av oss kommer att acceptera sanningen är den avgörande frågan som hänger över oss nu.
Grattis, Mr. Parry. Att få detta pris från John Pilger är en ära i sig. Detta är välförtjänt.
Grattis och tack för ditt arbete - välbehövligt solljus på rötan i Wash DC-regimen!
Grattis Robert Parry & tack för att du talar och rapporterar sanningen. I en värld som inte alls är meningsfull håller du och några andra oss i ljuset och ger oss hopp om att en dag kommer en större sanning att segra och resultatet av det kommer att bli en bättre värld.
En stor journalist som får sitt välförtjänta pris från en annan stor journalistisk äldre statsman inom yrket. De hemska hackarna från main stream media, som inte ens har skarpsinne eller förmåga som en hink full av syfilitiska avloppsråttor, är inte lämpliga att gå i skuggan av dessa två fina journalister. Vi har alla något att le åt idag och lyfta ett glas av något gott till en högst framstående journalist. "Heja Mr Parry"
Grattis! Du förtjänar verkligen denna utmärkelse. Jag har varit en långvarig följare av Consortiumnews och jag kan inte tacka dig nog för ditt fantastiska arbete. Världen behöver ärliga och modiga journalister som du kanske mer än någonsin tidigare. Tack och alla som bidrar till Consortiumnews.
Grattis Robert Parry; du är rikt värd detta!
Grattis Mr. Parry. Du är mycket värd denna utmärkelse. Din webbplats har blivit min favorit för riktiga nyheter och eftertänksamma åsikter. Tack för allt ditt hårda arbete.
GRATTIS!
Samtidigt har överste Lawrence B. Wilkerson, tidigare stabschef för Colin Powell, precis bekräftat via e-post att Seymour Hershs utredning av den påstådda syriska saringasattacken 4/4/17 med scenariot för vad som låg bakom Trumps efterföljande bombning av Syrien med 59 Tomahawk-missiler 2 dagar senare (4/6/17)...är sant ("Trumps röda linje", publicerad i Die Welt 7/25/17): ja, vad Wilkerson hade kommit fram till själv veckor veckor innan.. Jag har vetat Wilkerson i nästan 7 år ... sedan han var huvudtalare för vårt UNC Kubas symposium i Chapel Hill, NC september 2008. Tack vare Parry publicerades Ray McGoverns sammanfattning av Hershs utredning (med länk till hela artikeln) här på CN 6/25/17 som "Intel bakom Trumps attack i Syrien ifrågasatt", ifall någon missade denna fantastiska avslöjande.
Seymour Hersh 28 juni 2017 intervju med den amerikanske journalisten Kenn Klippenstein på Alternet:
Klippenstein: "Kan du svara på kritiken av din artikel av Elliot Higgins, som påstod att satellitmaterial med öppen källkod förmodas visa att platsen för bombningen inte var den struktur du beskrev? [Higgins i en egenutvecklad vapenanalytiker vars Bellingcats undersökningswebbplats med öppen källkod finansieras av enheter inklusive National Endowment for Democracy, en amerikansk regeringsstödd NGO som har främjat regimförändringar runt om i världen].”
Hersh: "Han erbjuder inga fakta, bara förolämpningar och mycket visshet om saker som han helt enkelt inte vet, eller inte verkar veta om, t.ex. att USA och annan utländsk militär [har] de mest sofistikerade satellitdata för att göra bombskador bedömningar, och skulle aldrig tänka sig att förlita sig på kommersiella satelliter. De flyger över Khan Shaykhun, så jag har fått veta, ungefär var femte dag och deras bilder ger faktiskt väldigt lite tillförlitlig information om bombskador. Byggnader som ser intakta ut från höjden med intakta tak kanske inte har något bostadsutrymme i dem... skillnaden mellan skadebilder från en militärsatellit eller drönare efter strejken och tillgängliga kommersiella saker är dag och natt."
http://www.alternet.org/media/seymour-hersh-syria-bombshell
https://twitter.com/kenklippenstein/status/880234737364852736
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/879847239870500867
Den brittiske journalisten Jonathan Cook fick ett Martha Gellhorn Special Award for Journalism 2011 för sitt arbete med Mellanöstern.
Cook, som erkände innehållet i Hershs undersökning, att den amerikanska underrättelsetjänsten inte hittade några bevis för att den syriska regeringen hade använt ett kemiskt vapen vid Khan Shaykhun:
"Faren med Trumps 'vedergällningsangrepp', baserad på noll bevis för en kemisk vapenattack, är att den kunde ha dödat ryska soldater och dragit Putin in i en mycket farlig konfrontation med USA. Underrättelsetjänsten fruktar också att media har främjat en falsk berättelse som inte bara antyder att en sarinattack ägde rum, utan målar ut Ryssland som en medkonspiratör och antyder att ett FN-team faktiskt inte övervakade förstörelsen av Syriens kemiska vapen. lager tillbaka 2013-14. Det skulle göra det möjligt för Assads motståndare att i framtiden, vid en lämplig tidpunkt, göra anspråk på ännu en ogrundad saringasattack från den syriska regeringen.”
Hershs nya Syrien-uppenbarelser begravda från sikte
Av Jonathan Cook
https://www.counterpunch.org/2017/06/27/hershs-new-syria-revelations-buried-from-view/
Grattis till Robert Parry. Iran/Contra styggelsen var verkligen mycket värre än Watergate. Det var ett avskyvärt brott mot folket i Nicaragua som de fortfarande inte har återhämtat sig från. Det gör allt tal om rysk "inblandning" i vår "demokrati" desto mer absurt.
Grattis Mr. Parry! Välförtjänt. Din är en av få nyhetswebbplatser där sanningen kan hittas. Tack.