Genom att ryka över en FN-resolution mot Israels bosättningar på palestinsk mark avslöjar israeliska ledare sin slutgiltiga lösning för palestinierna – att neka dem äganderätt och förskjuta dem, säger moralteologen Daniel C. Maguire.
Av Daniel C. Maguire
Danny Danon, Israels ambassadör i FN, släppte ut den teologiska katten ur påsen. När säkerhetsrådet tillrättavisade Israel för deras landstölder (benämnt som "bosättningar") svarade Danon med from indignation: "Skulle du förbjuda fransmännen att bygga i Paris?"
Där, i allt elakhet, finns den imperialistiska teologin som födde sionismen. David Ben Gurion sa om Palestina "Gud lovade det till oss." Yitzhak Baer skrev 1947: "Gud gav varje nation sin plats, och till judarna gav han Palestina."
Israels ambassadör i USA Ron Dermer tillsammans med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.
Så i denna hallucinatoriska teologi, precis som Gud gav Paris till Frankrike, gav den sionistiska gudomen Palestina till judar inklusive rätten att bygga vad de vill var de vill ha det. Om den sionistiska guden satte upp en skylt "endast judar" på Palestina, är närvaron av icke-judar en helgerån och deras markanspråk är märkliga. Om ingenting är begripligt utanför dess historia, som jesuitpaleontologen Teilhard de Chardin uttryckte det, kan ambassadör Danons franska anspelning endast förstås mot denna teologiska bakgrund.
Yigal Allon, en befälhavare för Palmach, elitstridsstyrkan i Haganah, den paramilitära styrkan som kämpade för att driva ut britterna från Palestina, undvek inte språket "rensning", en term som nu används för att beskriva ett "brott mot mänskligheten". .” Han skröt om att sionisterna "rensade" Palestina från araber.
Det religiösa målet för sionismen Ben Gurion sa är att "säkra ... att hela Palestina kommer att vara judiskt, och inte bara en del av det." Joseph Weitz, administratören ansvarig för koloniseringen av Palestina, uttalade trosbekännelsen rakt ut: ”Mellan oss själva måste det stå klart att det inte finns plats för båda människorna tillsammans i detta land. … Den enda lösningen är ett Palestina … utan araber.”
År 1919 rapporterade en undersökningsuppdrag som utsetts av president Woodrow Wilson att det i möten med sionister var tydligt att sionisterna såg fram emot en "fullständig fördrivning av de nuvarande icke-judiska invånarna i Palestina."
Den sionistiska ersatzteologin föreställer sig en nyckfull gud som är intresserad av fastighetsdistribution, en gud som delar ut eviga gärningar till människor som han själv väljer. Det är Skaparens vilja att alla andra renas och deras egendomsrätt förnekas.
Missförstå Bibeln
Sionistisk teologi är beroende av en felaktig beskrivning av den hebreiska bibeln. De två nyckelorden för att korrekt förstå Bibeln är beskrivande och normativ. Många av Bibelns texter beskriva fasorna i en barbarisk tid. De är inte normativa eller i någon mening beundransvärda. Bibeln är vördad för sin normativ texter som med klassisk förträfflighet föreställde sig en helt ny samhällsordning där "det inte skall finnas några fattiga bland er" (15 Mos 4::XNUMX) och där svärd gradvis kommer att smältas om till plogbillar när våldsam makt dämpas. I de föreskrivande texterna ser vi judendomens skönhet som sionismen kränker.
En del av barriären – uppförd av israeliska tjänstemän för att förhindra passage av palestinier – med graffiti med president John F. Kennedys berömda citat när han vänder sig mot Berlinmuren, "Ich bin ein Berliner." (Fotokredit: Marc Venezia)
Sionisterna känner inte till skillnaden mellan beskrivande och föreskrivande. De tar fula bibliska beskrivande texter och använder dem för att göra imperialistisk politik. Texter som denna från Femte Mosebok: ”När HERREN, din Gud, för dig in i det land som du ska in i och inta, och han rensar bort många folk framför dig – hettiterna, girgaséerna, amoriterna, kanannéerna, perizzéerna, hiverna … och när HERREN, din Gud, överlämnar dem åt dig, måste du förgöra dem. … Visa dem ingen nåd.” (7:1-11, 91-5, 11:8-9)
Enligt "logiken" i sådana texter är palestinierna nu de nya hettiterna, girgaséerna och kanaanéerna som ingen nåd ska visas eller äganderätt att hedra. Sionistisk teologi vanärar judendomen.
Den värsta av galna män, sa poeten Alexander Pope, är ett helgon som blivit galen. Ironiskt nog borde judar känna till de fasor som religiöst motiverade människor kan åstadkomma. Ingenting besjälar så viljan till gott eller ont som tinkturen av det heliga. Kristen animus mot judar utlöste slakt, pogromer, segregation och påverkade det antijudiska gift som nazismen mekaniserade med folkmordsvåld.
Israels överlevnad som lever i enlighet med internationell lag, vid sidan av en palestinsk stat, är målet som inte har något behov av obstruktiv falsk teologi. Herr Netanyahu sliter liksom översteprästen sina kläder i upprördhet och hotar att slå alla nationer som skulle utmana Israels uppenbara öde att bygga i Palestina som fransmännen kan bygga i Paris. Lite kurativ teologi behövs för att rätta till detta brutala och okunniga galenskap. Säkerhetsrådet gav botemedlet en rivstart.
Daniel C. Maguire är professor i moralteologi vid Marquette University, en katolsk, jesuitinstitution i Milwaukee, Wisconsin. Han är författare till En moralisk trosbekännelse för alla kristna och The Horrors We Bless: Rethinking the Just-War Legacy [Fortress Press]). Han kan nås på daniel.maguire@marquette.edu
”Bibi åker till Gaza. Kanske kan detta hända i Trumpian Lets Make a Deal-framtiden”
Det finns så mycket felaktig rapportering av historien i världsmedia att få vet sanningen.
Den isrealiska militären är en av de starkaste i världen med sina nukleära subraminer & kärnvapenmissiler etc. utbildade på olika världshuvudstäder som Golda Meir till och med övervägde att "använda" under dem under Yom Kippur-kriget.
"Trumpian Lets Make a Deal-framtiden" kan rädda oss alla.
Bortsett från bibelns luddighet är det väl dokumenterat att judar som grupp historiskt har utsatts för diskriminering och mycket ofta våld. Bara på den grunden är det vettigt att Israel existerar. Det finns säkerhet i siffror. Att politik och ren gammal dumhet har skapat en fruktansvärd röra i regionen är tydligt. Några av kommentarerna återspeglar vad den iranske presidenten sa (eller inte sa), att Israel måste utplånas från kartan men jag har några underbara israeliska vänner och jag skulle hata att se dem skadas. De har lika mycket makt att förändra politiken och dumheten som jag. Var medveten om att din genomsnittliga israel inte är en vildögd sionistisk fanatiker. Vad jag har föreställt mig är ett avtal med Nixon går till Kina där Bibi åker till Gaza. Kanske kan detta hända i Trumpian Lets Make a Deal-framtiden.
Om det, per jimbo: "suddighet i Bibeln åsido ... din genomsnittliga israel är inte en vildögd sionistfanatiker."
Inte säker på vad du försöker säga om artikeln; du menar att dina "underbara israeliska vänner" säger till dig att det, i motsats till titeln och enligt deras egna hemlandsupplevelser, inte är sant att "Israel missbrukar Bibeln"?
Kära Israel:
Sluta döda människor i Palestina och arbeta för en fredlig lösning. Sluta agera som om du vet allt – det gör du inte.
Kära Palestina:
Sluta döda människor i Israel och arbeta för en fredlig lösning. Sluta agera som om du vet allt – det gör du inte.
Kära Israel och Palestina:
Jag vill att ni ska leva i fred och att behandla varandra som jämlikar, vilket innebär att arbeta för att lösa era meningsskiljaktigheter och inte spränga varandra och orsaka smärta för era medmänniskor. Om du inte kan göra det så tjänar du inte mig. Det är bara så enkelt.
Med vänlig hälsning, Gud
(skrivet av Guds budbärare)
Israel kan ännu nå sitt mål från 1919, vilket angavs 1919 när Världssionistiska organisationen officiellt presenterade en karta över sin framtida stat "Israel" vid fredskonferensen i Paris. Denna karta omfattade inte bara hela Palestina, utan även södra Libanon, sydvästra Syrien, inklusive Golanhöjderna, betydande delar av västra Jordanien och delar av Egyptens Sinai.
http://britam.org/Questions/QuesLand.html#Boundaries
Så skrämmande hur UTBILDAD människor idag kan tro på Bibeln.
Samtidigt uppskattas det att det finns omkring 6 miljoner palestinska flyktingar utspridda runt om i världen, några fortfarande med nycklarna till sina tidigare hem som de tvingades lämna i Israel
https://www.youtube.com/watch?v=5ly75-R5TN8
FYI: "Även om de med forskarutbildning är mycket mindre benägna att tro på en bokstavlig bibel, tror MAJORITETEN av den gruppen att Bibeln är Guds inspirerade ord snarare än enbart en mänsklig skapelse." ("One-third of Americans Believe the Bible Is Letterly True", av Frank Newport, GALLUP, 25 maj 2007)
Missbrukar Bibeln??? När läste Israel den senast.
FYI 1: Premiärminister Benjamin Netanyahu till kabinettet: "Genomför en utbildningsrevolution ... baserad på två saker: excellens och sionism ... och sionism, baserad på studiet av Bibeln och judiskt arv, för att förstå varför judar finns i Israel. … För det första, studiet av Bibeln … detta är grunden för varför vi är här, varför vi har återvänt hit och varför vi stannar här …” (”Med läsåret runt hörnet säger [Bibi] 'studera Bibeln' ,” Jerusalem Post, 30 augusti 2016)
FYI 2: “Sara Netanyahus far, Shmuel Ben-Artzi, … var en känd bibelpedagog. … Netanyahu inledde evenemanget (gruppstudie) och sa att Bibeln studeras minst en gång i veckan i hans hem, och att hans son Avner – som vann National Bible Quiz for Youth 2010 – är hans lärare.” (“PM:s bibelstudiegrupp berör Guds löfte om Israel till judarna”, Jerusalem Post, 05 oktober 2014)
Hillary, jag har läst Finkelstein. Hans påstående att Israel upphöjde Yahweh medan det var ett försvagat tillstånd strider mot verkligheten i historien om de nationer som utgjorde sina gudar i den Forntida Främre Orienten. Till exempel förbjöd Amenhotep Egyptens gudar utom sin gud Aten, men när han dog gjorde Aten det också. Marduk var en yngre gud i det babyloniska panteonet Hammurabi tog makten och satte upp honom som ANE:s store gud. Finkelstein kan inte nämna ett enda exempel när en svag nation kunde hävda att deras gud var allmäktig. Andra nationer skulle ha skrattat dem utanför "stan". Jahve kunde bara ha upphöjts under en tid då Israel var en makt i regionen vid den tidpunkt då stormakterna, (Faktiskt sett kunde Jahve som den sanna och levande Guden bara etablera sig själv) Egypten, Assyrien och Babylon ägnade sig åt sina egna angelägenheter. Finkelstein ger ingen kredit åt muntlig tradition. De forskare som har ägnat mycket studier åt muntlig tradition har visat att den kan föras i arv i generationer med en ganska stor noggrannhet. Jag gör inget påstående om felaktigheter – det är bara inte så. För övrigt erkänner även Finkelstein gamla legender som användes vid utformningen av de patriarkala berättelserna.
HpO, huruvida ansträngningen att förstå OT bättre kommer att lyckas med att avslöja sionismen eller inte bör inte hindra ansträngningen. Om det gamla Israel inte lyssnade på de levande profeterna kommer det nuvarande Israel inte heller att lyssna. Poängen jag vill framhålla är att GT själv skär ut rekvisitan från Israels anspråk på landet. Det är en poäng för oss icke-judiska kristna att förstå, men som jag sa, för många av oss vill förvandla GT till teblad eller fårlever för att försöka förutsäga Jesu utseende.
Israeliska sionister förlitar sig på Gamla testamentet men förkastar Nya testamentet.
"Iediska" och judiska kristna sionister förlitar sig på Gamla testamentet men inte - nödvändigtvis - på Nya testamentet.
Du är varken en israelisk sionist eller en "hedning" eller judisk sionist, men du säger till dem att du också litar på Gamla testamentet.
Varken israeliska sionister eller "hedningar" eller judiska sionister kommer dock att lyssna på dig, eftersom ni alla tre är glada inställda på era åsikter om sanningsanspråk i Gamla testamentet. Och så medan din förklaring är "Om det gamla Israel inte lyssnade på de levande profeterna kommer det nuvarande Israel inte heller att lyssna", eller kommer de också att ha sin egen förklaring mot dig. I linje med att du förespråkar Ersättningsteologi; eller så anklagar du Jahve för att avstå från hans eviga landbaserade förbund med Israel – och de kommer att ge dig obestridliga bibelkapitel och verser till start.
Ergo: du kommer ingenstans med dem, så vad är poängen?
Mig? Jag ger upp israeliska sionister men inte "hedningar" och judiska kristna sionister av två anledningar. En, att rädda de senare från sionismen kommer att få dem att överge sin politiska förbindelse med israeliska sionister. Det är målet. Utan stöd från kristna sionister kollapsar israeliska sionisters makt bit för bit.
Två, jag vet att kristna sionister inte förkastar Nya testamentet även om israeliska sionister hela tiden gör det. Tänk om det då kan visas för kristna sionister att Jesus Kristus och apostlarna Petrus, Johannes och Paulus, enligt evangelierna och breven och profetiorna i Nya testamentet, fördömer sionismen? Vad ska de säga – vi lyssnar inte på Herren och Frälsaren och hans apostlar utan vi lyssnar på sionisterna? Jag tror inte det. Vid det här laget är min förhoppning att de inte kommer att ha något annat val eller utväg än att överge sionismen.
”Tänk om det då kan visas för kristna sionister att Jesus Kristus och apostlarna Petrus, Johannes och Paulus, enligt evangelierna och epistlarna och profetiorna i Nya testamentet, fördömer sionismen? Vad ska de säga – vi lyssnar inte på Herren och Frälsaren och hans apostlar utan vi lyssnar på sionisterna? Jag tror inte det. Vid det här laget är min förhoppning att de inte kommer att ha något annat val eller utväg än att överge sionismen.”
HpO, kristna sionister ser allt genom Jesu återkomst. För varje jude till Israel så kommer Jesus tillbaka. Det är denna felaktiga idé som avfyrar deras stöd för Israel. Kristna sionister läser NT genom sin egen förvrängda hänryckningslins, och det är därför de inte förstår Jesus Kristus och apostlarna Petrus, Johannes och Paulus. När det gäller din poäng om att en korrekt förståelse av GT inte kommer att "fungera", bra sorg kan man säga det om Jesu verk. Han visste mycket väl att många fler skulle välja den breda vägen till undergång än den smala vägen till livet. Det hindrade honom inte - tack och lov. Lycka till med ditt hopp: de kommer inte att ha något val eller utväg än att överge sionismen.” Jag har inga illusioner om huruvida en korrekt tolkning av OT kommer att "fungera", men jag ser ett värde i ansträngningen.
Broder, jag beundrar att även om du "inte har några illusioner om huruvida en korrekt tolkning av GT kommer att 'fungera', så ser (du) värdet i ansträngningen." Gud välsigne dig i Messias! Jag ser det också, men bara när det är begränsat till Messianska verser i GT som har "paradigmförskjutits" av Jesus och Hans apostlar i NT. Jag tror att du redan vet vilka passager det är. Kristna sionister kommer inte att gilla det – men hallå.
En omättlig tro på "Bibeln" är huvudorsaken till att Israel har tillåtits fortsätta sin uppenbara ockupation av Palestina och utgör grunden för att ge en majoritet av Palestina till fanatiska sionister.
Professor Israel Finkelstein, den ledande israeliska arkeologen, förklarade i sin bok "The Bible Unearthed" att judendomen är baserad på mytologi och att de flesta bevis pekar på att bibeln skrevs någonstans runt 7-talet f.Kr. praktiskt taget som propaganda och påstår att det inte fanns någon Exodus, inga "Jericos murar" & under kung Davids tid, som Finkelstein hävdar, var Jerusalem inte mycket mer än en "by på bergslandet", David själv en trasig uppkomling som liknar Pancho Villa, och hans legion av anhängare mer som "500 människor med käppar i händerna som skriker och förbannar och spottar – inte sakerna av stora arméer av vagnar som beskrivs i bibeltexten som högljutt hävdas av Bibi Netanyahu och hans evangeliska anhängare. .
http://systemhumanity.com/2014/08/08/biblical-unmentionables/
.
FYI – "An Interview With Israel Finkelstein" av Dewayne Bryant, MA
... Minimalisternas synsätt, som Finkelsteins mycket liknar, förkastas av många forskare, både teistiska och ateistiska. … "[En] noggrann kritisk genomgång av detta verk – som förvisso har mycket att säga om både arkeologi och de bibliska skrifterna – avslöjar att vi i hög grad har att göra med ett verk av fantasifull fiktion, inte en seriös eller tillförlitlig redogörelse för ämnet." ... Finkelsteins och Silbermans diskussion om utvandringen ... "... är bland de mest sakligt okunniga och vilseledande som den här författaren någonsin har läst" ...
När det gäller icke-kristna forskare finns det flera som skulle motsätta sig Finkelsteins behandling av Bibeln. … (William) Devers kamp med Finkelstein är välkänd för dem i arkeologiska kretsar, såväl som för läsare av Biblical Archaeology Review. … Finkelstein har inte bara ett rykte om sig att kritisera andra arkeologers slutsatser utan att undersöka deras bevis, utan andra israeliska arkeologer har varit kritiska och nästan avvisande mot honom och hans metoder.
Både troende och icke-troende ser Finkelsteins tillvägagångssätt som obefogat. Hans synvinkel har vunnit mycket få konvertiter i arkeologiska kretsar. Hans skepsis gränsar till extremism inte bara på grund av hans sätt att närma sig bibeltexten, utan också på grund av hur han behandlar andra forskare som inte håller med honom. I slutändan kan Finkelstein vara en respekterad arkeolog i vissa kretsar, men han är spektakulärt felaktig i sina slutsatser om Bibelns historiska riktighet.
I 15 Mos 25 lovade Gud landet till Abraham och hans efterkommande. Abraham ville veta om han kunde lita på löftet. Gud lät honom skära djuren på mitten och lägga dem mitt emot varandra; sedan gick han mellan halvorna och symboliserade vad som skulle hända honom (Gud) om han inte höll förbundet, dvs han skulle sluta som djuren. Det är ungefär så järnklädd som det kan bli. Det är dock inte det enda som sägs om marken. I Lev. 23:26 Gud säger: ... landet är MIT (min kursivering). Det är Israels genom gåva, och det kan återkallas. Lev. 15 beskriver vad som kommer att hända om Israel är olydigt – de kommer att skingras. Femte Moseboken säger om och om igen att om Israel inte litar på Gud kommer de att skingras. De kan bara återställas till landet om de återvänder i sann omvändelse (det är inte vad som händer idag). Israel var kroniskt otrogen. Gud förde assyrierna mot det nordliga kungariket Israel och utplånade det från kartan med undantag för landsflyktingar som assimilerades i ett främmande land, rymde till Juda och eftersläpande kvarlämnade för att bli Samaria. Judas otrohet ledde till babylonisk fångenskap, och de dominerades i sin tur av perser, greker och slutligen Rom. Men hur är det med det till synes järnklädda, ovillkorliga löftet i XNUMX:e Mosebok? Här är spiken i korset så att säga. Judarna spelade huvudrollen i att Jesus, Gud i köttet, blev korsfäst. Den handlingen upphävde förbundet med Abraham. Med andra ord har judarna inga teologiska anspråk på landet idag.
Judiska sionister har förvandlat den hebreiska bibeln till lite mer än en jordgärning. Kristna sionister har förvandlat GT till lite mer än fårlever eller ett tarotkort för att avgöra när Kristus kommer att återvända. Ledsen att säga.
Nu måste jag säga avslutningsvis. Den postkonstantinska kyrkan gjorde ett fruktansvärt misstag i att förfölja judar som "Kristus-mördare". De och majoriteten av kyrkan i dag har misslyckats med att inse att om Jesus dog för våra synder, så dog han också PÅ GRUND av dem. Med andra ord, vi är lika skyldiga till att korsfästa Kristus som judarna var den ödesdigra dagen. Vi var i den skaran och skrek "korsfäst honom". Sjutton århundraden av förföljelse av judar ledde till shoah och sionism – inte någon biblisk doktrin. En fruktansvärt missriktad kyrka är ansvarig för problemen i ME idag. Så länge jag håller på ska jag säga att den förtryckande, krigsskapande kyrkan är källan till ateism. Efter Konstantin drev vi in i unionen med staten och bort från Kristus.
När det kommer till antisemitism var profeterna mycket kritiska mot Israel, och den kritiken kom från Gud själv. Var Gud antisemitisk? Nej, han försökte desperat att rädda Israel från sig själv, men de ville inte lyssna – då eller nu.
Att använda Gamla testamentet för att kritisera och avfärda sionismen kommer aldrig att lyckas. Varför? Eftersom profetian är vad den är, kommer den alltid att lämna dig i mörkret eller öppen för ömsesidigt uteslutande sanningsanspråk från falska messias här, där och överallt. Sionister vet det och så har de kommit undan med sin livsskadande ideologi. Att använda Nya testamentet med samma syfte har dock mycket bättre utsikter, tror jag. Det är ett helt nytt tankeexperiment för mig, inspirerat just denna vecka av Maguires artikel (tack, man!). Så här kommer:
Nya testamentet säger att det finns två typer av judar, var och en definierad allegoriskt av sina respektive matriarker. Mor till israeliska sionister och judiska kristna sionister, hennes namn är Hagar. "Nu är Hagar berget Sinai i Arabien och motsvarar det nuvarande Jerusalem, ty hon är i slaveri med sina barn." (Galaterna 2:4). Det lämnar resten av den "hedning" och judiska mänskligheten som inte bara är icke-sionister utan också sanna troende. Vem är deras mamma då? Voila – det är Sarah! ”Men den andra kvinnan (Sarah) motsvarar Jerusalem ovan; hon är fri och hon är vår mamma.” (Galaterna 25:4)
Denna radikala idé om 2 Jerusalems förvirrar bara sinnet, eller hur? Tillräckligt för att splittra sionismen, tror du? Det tycker jag också, brorsan!
Det ändrar inte det faktum att att skylla på judarna för Jesu död ÄR antisemitism, kristen antisemitism.
Vår egen patriothjälte Thomas Paine sammanfattade Gamla testamentet för över två århundraden sedan i sitt magnifika verk "The Age of Reason". Han skrev: "När vi läser de obscena berättelserna, de vällustiga utsvävningarna, de grymma och plågsamma avrättningarna, den obönhörliga hämndlystnaden, som mer än halva Bibeln är fylld med, skulle det vara mer konsekvent att vi kallade det en demons ord, än Guds ord. Det är en historia av ondska som har tjänat till att korrumpera och brutalisera mänskligheten; och för min del avskyr jag det uppriktigt, liksom jag avskyr allt som är grymt.”
Ironiskt nog, med tanke på dess traditionella hat mot judar, blev kristendomen i takt med att den växte fram den vehikel genom vilken intoleransen, kvinnofientligheten och homofobin i föräldratron kom att påtvingas praktiskt taget varje kultur på jorden, till en oöverskådlig kostnad i mänsklig misär.
Jag undrar om sionisterna någonsin hört talas om de tio budorden.
Naturligtvis har de gjort det, hur kunde de annars systematiskt ha kränkt dem alla när de reste sin guldkalv som sitter på huk på Palestina?
"Lite botande teologi behövs för att rätta till denna brutala och okunniga galenskap."
Det kommer att krävas en hel del mer än en del teologi...
Maguire försökte inte lösa hela Mellanösternkrisen, om det är vad du hoppas se i hans argument. För detta ändamål var han dock hjälpsam genom att hissa en röd flagga för sina läsare om den "obstruktiva falska teologin" av "Mr. Netanyahu” som, om den lämnas teologiskt okorrigerad, kommer att upprätthålla den krisen. Min enda kritik här är att Netanyahu inte har någon Genesis-baserad teologi i verkligheten; han ger bara läpparnas bekännelse till det för att komma på den goda sidan av alla sina politiskt inflytelserika kristna sionistiska lobbyister i Washington DC. Och det fungerar varje gång!
En uppmuntrande stråle av hopp kommer från Miko Peleds bok, "Generalens son." Det är berättelsen om en israels resa i Palestina och visar att det finns rimliga israeler och palestinier som inte bör förbises. Världen är så ont om rimliga människor överallt. Våra medier verkar njuta av att vara en anstiftare, en djävulens arm, för att framkalla bittra gräl. Daniel Maquire är förnuftets sällsynta röst.
Tack för att du har kvar oss på din e-postlista. Dina artiklar är insiktsfulla och vältaliga. Bra att ha dessa för att skärpa vårt tänkande och ge oss ett sätt att formulera vår övertygelse, som speglar din egen. Ett gott och produktivt nytt år!
Den verkliga historien är att de är falska judar därav ordet judisk. De är Ashkenazi-judar från Europa, de etiopier som de brutaliserar när de kommer in i Israel är de sanna judarna. Hur som helst, vi är alla bröder och borde inte döda varandra. Detta är inte G*ds vilja,, det är Tricksters plan. De judiska individerna som luras att skada, skada och döda sina bröder och systrar är fördömda och inte längre mänskliga. Man måste ha respekt för mänskligt liv för att vara människa. Låter onda gärningar sippra in i ditt hjärta sinne och handling,, Deras mänsklighet är borta.
Khazar-myten avslöjas – och du vet att de etiopiska judarna BLEV INBJUDNA TILL ISRAEL av ISRAELIER för att marginalisera palestinierna. Etiopierna förtrycks inte – palestinierna är de enda offren. Det faktum att du FÖRSVARAR marginaliseringen av palestinierna trots att du säger att du försvarar dem visar att du är ett anti-palestinskt troll – och antisemit.
De flesta människor är inte kapabla att utvidga moral utöver familj, klan, stam och kanske nation. Historiskt sett befinner vi oss i en period av nedskärning och en återgång till tribalism och Israel har sedan starten i sionisters medvetande handlat om att skapa en solid stamkultur i Israel. Detta är vad Israel är idag. De flesta israeler tror att icke-judar är förminskade människor eller åtminstone inte räknas. Detta var inte alltid fallet i Israels historia eftersom det fanns en stark komponent av "liberaler" som trodde på mänsklig värdighet som helhet – men i huvudsak har de blivit utropade. De är inte ensamma – hela idén om en stor mänsklig familj har förlorat sin dragningskraft som en del av masskulturen.
Vi devolverar i denna tid som en kultur. Öar av djupare andlig förståelse ökar och det är bara från den djupare förståelsen av sambandet vi har med inte bara människor utan hela skapelsen som decentralisering kan motverkas.
Mycket bra artikel verkligen, det är sorgligt att se att den nuvarande regeringen i Israel driver på tron att medkänsla, tolerans och förlåtelse är ett tecken på svaghet. Precis som artikeln också slår fast borde de ha vetat bättre. "Den värsta av galna män, sa poeten Alexander Pope, är ett helgon som blivit galen." Mycket riktigt och för alla som kan läsa tyska finns det en mycket bra artikel i den något tyska motsvarigheten till Consortium News "Telepolis" om den "tyska heliget" Martin Luther: https://www.heise.de/tp/features/Ein-deutscher-Held-3581627.html.
Jag tror inte att israelerna tror att medkänsla, tolerans och förlåtelse är ett tecken på svaghet, men som alla stamfolk är dessa dygder endast giltiga inom stammen – utomstående räknas inte.
. . . det finns en mycket bra artikel i den något tyska motsvarigheten till Consortium News ?
Ganska löjligt att ta med den tyske sf (Science Fiction)-författaren Marcus Hammerschmitt till pjäsen här, om inte "absolut idiotiskt"!
Det finns absolut ingenting man kan hitta bra med just den här artikeln – än mindre "mycket bra" på grund av dess diskutabla innehåll som bygger på påhitt och rena lögner – med en överhög, obehaglig och arrogant önskan att lyckas, helt uppenbart.
Bibeln är nemesis…….Det är BS där lögnerna blir ett mentalt virus….1/3 av den stora illusionen som styr
planet…..
vad sägs om de 90 % av oss som inte är galna, ger inte en flygande vändning vad ett gäng patriarkala kontrollfreaks skapade för tusentals år sedan...
sionister stjäl mark som har andra människor på sig, jag bryr mig inte vem din fiktiva sky-daddy är...
"Israel missbrukar Bibeln"…..det är verkligen roligt eftersom DE har FABRIKERAT Bibeln i första hand…….OCH om det inte räcker, hur stor procentandel av judarna tror på Gud nuförtiden till att börja med?! Jag utmanar vem som helst att hitta en jude som skulle vara villig att DEFINIERA vad en jude är offentligt……..JA detta är en utmaning…………..
Konstruktivt förslag: Avlägsna ny – inte gammaltestamentlig grund för kristnas stöd för geopolitisk sionism och du är redan halvvägs mot att få dem alla att överge den. Det är åtminstone tanken, även om jag ännu inte är säker på att det är genomförbart (tyvärr, jag har inte gjort den läxan vid denna tidpunkt av klottring) eftersom nedan bara är ett par sådana motiveringar värda att kritisera:
http://www.bridgesforpeace.com/letter/christian-zionism-new-testament
https://sharedveracity.net/2016/08/24/the-promise-of-the-land-in-the-new-testament-zionism-9/amp
Kan det göras? Låt oss, säger jag.
Det finns tre olika stora spelplaner i DCM:s ledare: 3) kritik av israelisk politik/åtgärder, 1) en idé om det uttryckliga skäl som vissa israeler ger för dessa handlingar, och 2) ett påstående om huruvida den motiveringen följer eller missbrukar en tradition av sund/korrekt Gamla testamentets tolkning.
Mina tankar:
Jag håller med om kritiken på fält 1,
Jag tycker att fält 2) är en bra observation, men jag är skeptisk till hur viktigt det är för majoriteten av den israeliska befolkningen – jag föreslår att judisk/stamidentitet och att vinna ett långvarigt krig är mer framträdande motiv.
Jag är genuint nyfiken på 3) och skulle vilja lära mig mer. Vad är grunden för att säga att en tolkning är preskriptiv och en annan endast beskrivande? Det måste vara något mer än bara "den förra är den som överensstämmer med min moraliska känslighet." Vad är den andra delen?
Vad är den andra delen? Det är säkert relaterat till verkligheten på något sätt. Som ni säkert vet hände inte uttåget. Det är en saga som Noaks ark och Adam & Eva. Det måste säkert spela någon sorts roll i att Israel viftar runt med Bibeln som om de hade något slags faktiska anspråk på Palestina som är överlägset alla andra.
https://ahotcupofjoe.wordpress.com/2007/04/07/the-archaeology-of-exodus/
Efter att ha tittat på en wiki med en lista över amerikanska städer, fann jag att Milwaukee, Wisconsin antas ha en befolkning på nästan exakt 600,000 600,00. Att fortsätta med min sökning fick mig att få ett stort "oops", för jag hade glömt att XNUMX var antalet män! Lägg till kvinnorna och barnen, och antalet hoppar säkert till 2-3 miljoner människor. Men det är inte allt – de hade boskapshjordar och fårflockar. Helt plötsligt tittar vi på staden Chicago som sjunker ner i en kal och torr öken tillsammans med flera miljoner får och nötkreatur.
Siffrorna gjordes upp tillsammans med resten av historien. Människorna som skrev den fantasin där de var i centrum för Guds fulla uppmärksamhet förutsåg aldrig en annan grupp som tittade på deras komposition med glasögon i "verkliga världen".
Jag är inte ett fan av fundamentalistisk religion eller heliga böcker, men IMO är det en svag politisk och koalitionsstrategi att attackera varje spår av religiös fundamentalism och/eller prygel av heliga texter. Många historiska opinionsundersökningar placerar en majoritet av amerikanerna i den kategorin – om det inte stämmer idag är det fortfarande en stor andel. Och det råder ingen tvekan om att de flesta medborgare i Mellanöstern tillhör den kategorin, och att åsikter från dessa källor spelar en stor roll i Mellanösterns politik. Majoriteten av de religiösa är fridfulla, välmenande, goda människor. Majoriteten av sekulära humanister skulle kunna dra nytta av att hitta andra sätt att bygga gemenskaper över generationer som inte kräver kyrkor eller gudomsbaserad metafysik. Mer öppenhet och vänskap här är bra saker.
Kära herr Maguire,
Rätta mig om jag har fel, men om man med rätta ska fördöma den etniska rensningen, konfiskeringen av egendom och utvisningen av judarna i Nazityskland som en av de kännetecknande ondska som definierar förintelsens era, hur ska man då se på den etniska rensningen , konfiskering av egendom och utvisning av palestinier från Stor-Israel idag?
Jag kan inte se hur det är möjligt att två fel någonsin kan göra ett rätt.
Kan du ?
Om det var fel att ha hänt judarna i Tyskland (och det var det) hur kan det vara "rätt" att hända palestinierna i "Eretz" Israel?
Finns det någon som kan förklara detta för mig på ett vettigt sätt?
Det var två olika uppsättningar judar inblandade. Jag hade hört något om detta förut, så min sökordssökning var på termerna Sionistiskt förakt europeiska judar. Överst i mina sökresultat stod detta:
SIONISMENS ROLL I FÖRFINTELSEN
http://www……truetorahjews.org/lieberman
Jag kan varken gå i god för den här uppsatsen eller fördöma den, men den gör många intressanta påståenden. Sionisterna var radikala och brydde sig inte om vem som kom till skada i sitt sökande. Det inkluderade de europeiska judarna – de som helt enkelt ville tillhöra vilket samhälle de än levde i.
Det är ett dokumenterat faktum att de moderna israeliska sionisterna inte bryr sig om förintelsens överlevande som dör av ålderdom. De är bara brickor i det stora planen att sätta en skuldresa till väst för att mjölka oss på allt mer pengar och andra tjänster.
http://www……telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/12122754/Tens-of-thousands-of-Israeli-Holocaust-survivors-are-living-in-abject-poverty.html
Så sammanfattningsvis representerar de döda judarna från Förintelsen och de döende palestinierna i dag var och en skurkar. De förra är ovärdiga för att de inte var sionister, och de senare för att de är djur på två ben.
Judarna skulle inte återvända till det utlovade landet förrän Guds son återvände (Jesus var inte deras vision om det). Detta är en anledning till att sionismen upprörde många judar, och judarna i det osmanska området i Palestina ville inte ha dessa kallade bråkmakare som rubbar deras liv där.
Det är en religion och inte en ras, du kan se var en jude kom ifrån genom DNA:t som innehåller markörer för vilken region som helst från vilken de kom.
Ännu viktigare, var var det förmodade förlovade landet? En artikel av Tarik Ahmed och Ammar Rajab från Al-Tajdeed Cultural Society of Bahrain skrev en artikel som presenterades vid den andra världskongressen för Mellanösternstudier som hölls i Jordanien. Forskningen presenteras i en bok på 550 sidor men du kan få en översatt synopsis genom att googla:
Al-Hajaz, Abrahams och de israeliska profeternas hemland
Den är 48 PDF-sidor lång, mycket intressant men man måste förbise några enkla översättningsfel då och då. Geografin och ortnamnen passar den bibliska berättelsen och en flodbädd som var lätt att observera från regionen kallades i själva verket Phoratfloden som blev Eufrat (inte den i Irak). Det är en mycket intressant historia. Jag tror att dess revidering av vad vi får höra om Gamla testamentet sätter det på en mer stabil grund men ändå kan man eller kanske inte tror på de religiösa aspekterna av berättelsen.
Wow! Nu blir jag "modererad" även utan funktionella länkar alls. VAD letar forummjukvaran efter nu?
Judarna erövrades av Darius för århundraden sedan, så de har därför rätt att återta sina länder idag. Läs din historia, inte bara den senaste historien. Judarna var den första stammen som hade en permanent bosättning i detta land. Alla andra före dem var nomader som vandrade från plats till plats.
Arkeologiska bevis på en permanent bosättning i Jerusalem dateras till tidig bronsålder, 3000–2800 f.Kr. Detta är minst 1800 år före det datum då den legendariske bandithövdingen David anses ha erövrat den antika staden.
Hur kommer det sig då att judarnas heliga böcker talar om alla andra människor som bor där först? Berättelser om muromgärdade städer etc. Filistéer, som romaniserades till palestinier (båda är samma ord) talas regelbundet om...
Så även om du ignorerar den faktiska historien och arkeologin och gör misstaget att behandla Toran som ett historiskt faktum, har du fel.
Zion-projektet var aldrig ett "Stand Alone"-projekt, utan ett projekt av, nu, Western Empire (en sammanslagning av de brittiska, franska och holländska imperiet efter andra världskriget, tillsammans med Truman/Churchill/Wall Street-planen för att föra fram USA till imperialistisk plikt via Red Scare: ett imperium för att kontrollera och manipulera världen via skuld). Eftersom den är en kejserlig operation bryr den sig inte om rätt och fel; kan-gör-rätt och vad ska du göra åt det. Hela poängen med denna operation är att förneka utvecklingen av de tidigare koloniernas värld (Afrika, Asien, Sydamerika; den sista via spanska, portugisiska fascistiska eliter med hjälp av tyska nazistiska invandrare efter andra världskriget); och förhindra ännu en uppgång av ett mäktigt muslimskt imperium på dess södra flank via Iran och oro för dess överlevnad mot muslimska angrepp. Imperier är verkligen ateistiska i sina uppfattningar, och ser ingen högre makt än sin egen vilja-till-makt. De är blinda bestar ”Jättar som rör sig över landet”. Men det finns uppenbarligen högre makter i drift, och INGEN genomskuren teistisk doktrin kommer någonsin att förstå dess funktion på planeten (vissa mystiker och shamaner här-n-där kanske har en aning om det, men det är som en mus som förstår människors aktiviteter; möss gör vanligtvis sina egna affärer och försöker samexistera med mänskligheten så gott de kan). Sky Spirals dök upp först över Cina 1988 (kinesisk folkvisdom ser dem som drakar), Sky Spirals gjorde ett storslaget framträdande över Norge 2009 (Google-video Little Grandmother Spirals). Crop Circles gick från enkla cirklar genom århundradena (till synes som en tidshållande metronom) till intensivt komplexa och täta symboler som började på 1970-talet, vilket kommunicerade vad? (kanske inte ens en kommunikation till människor, men andra, mer avancerade "invånare" på denna planet, änglar? gudar och gudinnor? alver? älvor? bosatta avancerade utomjordingar? vem fan vet?). Jag tror, (eftersom min lokala predikant inte vet vad jag ska göra av det), en "förändring av ZeitGeists" håller på att inträffa, och Kinas Silk Road win-win-policy fick "Breath of Life" från den nya ZeitGeist och är nu ersätta de tidigare kejserliga, geopolitiska operationerna som har pågått i många århundraden. Empire är på väg att andas ut och världens utveckling och samarbete kommer nu att inta världsscenen. Det är så jag förstår det hela i alla fall. Jag är ganska säker på att något mer än en "musig" konventionell förklaring krävs.
Vad är den nazistiska motsvarigheten till att Israel ensidigt ger Gaza till palestinierna?
Skillnaden du gör mellan "beskrivande" och "preskriptiv" är viktig. Jag vill tillägga att jag uppfattar israelisk tolkning av Bibeln som både hädisk och okunnig. Det senare genom att sionisterna (a) har misslyckats med att uppfatta Bibeln som en MÄNNISK SKAPELSE, att (b) inse att "Gud" själv är en mänsklig skapelse (indikeras av det faktum att i en del av Bibeln är "Gud" tänkt som en kungliknande Varelse, vid andra tillfällen en skapare, etc.), och (c) felaktiga uttalanden i Bibeln som SER ut som uttalanden om historiska sanningar som FAKTA sådana uttalanden (något som noterats i detalj av t.ex. Thomas L. Thompson ).
Hypoteser: (1) Israeliska sionister, som är sekulära judar, tror inte på allt det där territoriella i Gamla testamentet men tycker att det är geopolitiskt användbart; det är bara de kristna sionisterna som gör båda. (2) Men innan den evangeliska högern tog över den primära ideologiserande rollen på de israeliska sionisternas vägnar från och med 1960-talet, var det både det tidiga 20-talets brittiska imperialister och romersk-katolska magisterium (till vilket professor Daniel C. Maguire och Marquette University hör ironiskt nog till, förresten) som kom med den kristna sionismens ursprungliga doktriner och praxis, sedan indoktrinerade den israeliska sionismens förfäder och sedan pontificerade Balfourdeklarationen.
Slutsats: Att avkonvertera både "hedningar" och judiska kristna sionister är vägen att gå, utan vilka israeliska sionister kommer att lämnas på egna ben. Åtminstone kommer de att sluta åberopa alla dessa verser i Gamla testamentet, för att predika för kören som har varit deras främsta stöd men – åh nej! – överger nu gradvis den kristna sionismen. Allt de kommer att ha att kämpa med är ren (= mörk & ful) geopolitik med resten av världen. Jag tror att något bra kommer att hända med israeliska sionister när de bevittnar deras före detta kristna sionistiska medbrottslingar som överger sina kätterier. Vem vet? Kanske kommer de att finna det i dem att äntligen vandra i tro på Gud som deras far Abraham gjorde – istället för realpolitik – och hjälpa till att skapa en bättre värld för alla och varje nation?
Don, har du någon/all information om en rysk division som fångar 250 amerikanska militära rådgivare, 75-80 brittiska, franska och holländska soldater med IS i Syrien?
Earl
Jag vet inte vem som gjorde fångsten, men den här godbiten från en syrisk bloggare täcker förmodligen vad som hände dem.
http://……syrianperspective.com/2016/12/saa-dismantles-2-tons-of-explosives-in-a-rigged-truck-in-aleppo-the-foreign-terrorist-enablers-weren-allowed-to-leave- aleppo-in-deal.html
Ja, och det finns det där riktigt tjafset om att Ryssland är Gog och Magog. Assyriska domstolsprotokoll visar att detta är platser i det som nu är Turkiet. Men det kommer inte att hindra den ryska folkmassan från att förutsäga att Ryssland kommer att förstöra Israel.
Israels bibliska anspråk på Palestina har alltid varit kontraintuitivt med europeisk och amerikansk hegemoni över världens ursprungsbefolkningar. Vilken chans skulle en indian ha att återta sitt gamla land genom kultur eller religion? Så varför undantaget för Israel? Pengar, och en ständig tillförsel av dem är vad som krävs, för att hålla de amerikanska lagstiftarna i fickan på denna Balfour-lagsförordnade bandit vid namn Israel.
Jag ser att Obama avstod från att rösta med USA:s röst i FN, som två saker. En Obama kanske överlämnar denna rättvisa för palestinska rättigheter till den progressiva vänstern för att hävda innan högern stjäl den för sina egna, och med det kan du ursäkta mig för önsketänkande. Det andra alternativet är att denna nedlagda omröstning kan sätta Trump mellan sten och hård. Eftersom Ryssland röstade emot Israel skulle en Trumps omsvängning av Obamas FN avstå från att rösta, ställa Trump i strid med Ryssland, för att inte tala om England, Frankrike och Kina. Med alla dessa ryska dödsfall nyligen, i kombination med sanktioner och möjligen en FN-omröstning av Obamas röst, kan detta vara tillräckligt för att skada alla planer som Trump kan ha planerat för avspänning med Putin?
I kväll kunde kabelnäten inte prata tillräckligt om McCain och Grahams hat mot Ryssland. Att se detta samtidigt som vi minns godsakerna som Morell, Kirby och Obama gjorde angående vedergällning vid den plats och tidpunkt som vi väljer medan döda ryssar staplas upp på Putins tröskel för att skicka en varning till den ryske ledaren, är allt som behövs för att förkasta alla framtida relation en välmenande amerikansk president skulle vilja ha med Ryssland.
Det finns för många märkliga händelser som pågår just nu för att bara avslöjas som en tillfällighet. Israel som inte skrev under på USA:s sanktioner mot Ryssland, kommer säkerligen att behöva bestämma vad som är viktigare...affärer med Ryssland, eller en tvåstatslösning och att ge tillbaka land till palestiniernas. Det kommer ner för Israel att välja sida, och jag är säker på att Israel kommer att luta tyngst mot min Neocon-ram. Vi kan bara undra vad min ram tänker på.
EXILEN SOM GRUNDLÄGGANDE MYT
"...Exilen...har två roller att spela. Det på en och samma gång
kopplar bort och förenar nuet och det förflutna...Generationen
som återvänder till sina fäders land kommer samtidigt
förstå att det är deras land ... ingen utom generationen
som återvänt ska få stanna i landet..."
ISRAELITERNA I HISTORIA OCH TRADITION av
Niels Peter Lemche, dansk teolog, sid. 87
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Lemche sa också: Varje historia är en påhittad historia, eller ett samhälles kulturminne. När det finns fler grupper än en närvarande inom en viss gemenskap, kan vi räkna med mer än ett kulturellt minne. I en tid av konflikt kommer segrarna att avgöra vilket minne som är det "rätta" och det kommer att skrivas i läroböcker och läras ut i skolor. Historikern kanske vill protestera, eftersom han insisterar på att han känner till den korrekta versionen, men minnen kan inte kontrolleras av professionella historiker som inte ägnar mycket uppmärksamhet åt historiska "fakta".
Exakt. Faktum är att den stora delen av Gamla testamentet (Torah) inte har någon historisk eller arkeologisk grund, inte ens släktforskningen som antas vara "israeliterna". För det första har ingen någonsin identifierat vilka israeliterna var eller var de kom ifrån. För det andra var de inte judar. Judendomen föddes efter en förmodad exil i Babylon, vilken händelse i sig till stor del har avslöjats av historiker. Och till och med den judendomen var väldigt olik judendomen i dag.
Min andra poäng är att författaren till denna bra artikel tyvärr har misslyckats med att nämna att ingen tjatar om sionisternas religiösa övertygelse. Deras tro har ingen betydelse för det faktum att ingen är skyldig att tro på dem. Judiska eller kristna, sionister har rätt till sin "bibliska" exegetik, och de kan deklarera judarnas "gudomligt" givna rättigheter och begreppet utvalt folk till deras hjärtans glädje. Men varken palestinierna (de ursprungliga invånarna) eller någon annan måste enligt lag tro på den sionistiska rasfantasi.
Att döma av hur det behandlas i västerländska (och inte hemskt religiösa) länder, särskilt USA, skulle du kunna tro att alla som ifrågasätter ett sådant dravel måste vara antisemit och att han eller hon borde förbjudas eller offentligt lynchas.
Idén om en utvald ras eller mästarras idag faller helt och hållet i klassen av nazistisk ideologi, i förhållande till vilken sionismen för övrigt inte bara var en föregångare utan den främsta inspirationen. Ledaren för Tredje riket, hans ideologer och ministrar gjorde inga ben över var deras främsta inspiration kom ifrån. De människor som bar bördan av denna officiella brittiska och nazistiska rasism var verkligen palestinierna, och nu betalar vi alla för det.
Hjärtat i Mellanöstern har skurits ut med imperialismens trubbiga kniv, och allt detta religiösa smutskastning är bara fönsterputsning för att dölja det enorma i detta brott.
Då har du säkert underskattat det geopolitiska inflytandet från de dispensationalistiska hermeneutik- och trosbaserade kristna sionistiska lobbyisterna på den amerikanska utrikespolitiska arenan. För vems uppmärksamhet tror du att israeliska sionister har åberopat allt det där gamla testamentet när ingen annan bryr sig mindre om det? Så tänk om och när varje kristen sionist äntligen inser att de alla har drabbats av detta kätteri. De kommer alla att sluta stödja israeliska sionister – garanterat! Hur, dock? Till att börja med, låt oss, säger jag, utbilda dessa kristna lobbyister att det verkligen inte finns någon rättfärdiggörelse i Nya testamentet för, eller evangeliebudskap i, kristen sionism överhuvudtaget. Låt dem sedan övertyga om att deras Herre & Frälsare, juden Jesus, inte föddes av kött och blod för länge sedan för att i slutändan kunna bevara den ständigt delande muren mellan judar och icke-judar, mellan Israel och alla andra nationer, men så som att ersätta den genom att förena dem alla i en radikalt helig ande och i en ny, helt annan världsordning.
"...Men det kommer inte att hindra den ryska folkmassan från att förutsäga att Ryssland kommer att förstöra Israel."
Om bara….