Den rysk-saudiarabiska uppgörelsen i Sotji

aktier

exklusivt: Förra sommaren ska Saudiarabiens underrättelsechef Prins Bandar ha erbjudit Rysslands president Putin ett avtal: om Ryssland överger Syrien skulle Saudiarabien skydda OS i Sotji från islamiska terrorister. Putin ska argt ha avvisat erbjudandet. Nu, med två terrorattacker, är det Putins drag, skriver Robert Parry.

Av Robert Parry

Måndagens terroristbombningar bara 400 mil från platsen för vinter-OS i Sotji, Ryssland, har en geopolitisk bakgrund som involverar underförstådda hot från Saudiarabiens underrättelsechef prins Bandar bin Sultan till Rysslands president Vladimir Putin förra sommaren när Bandar pressade Putin att dra sig tillbaka hans stöd till den syriska regeringen.

Enligt en diplomatisk läcka som beskriver mötet mellan Bandar och Putin i Moskva den 31 juli, föreslog Bandar att Putins överenskommelse om att överge den syriska regimen Bashar al-Assad skulle leda till att Saudiarabien håller tillbaka sina tjetjenska terroristklienter som har attackerat ryska mål i flera år. . Putin blev enligt uppgift rasande och tolkade Bandars erbjudande som en varning om att Sotji-spelen skulle hotas av terrorism om Putin inte följde.

Prins Bandar bin Sultan, Saudiarabiens underrättelsechef, möter Rysslands president Vladimir Putin.

Prins Bandar bin Sultan, Saudiarabiens underrättelsechef, möter Rysslands president Vladimir Putin.

Vid den tiden fick jag till och med höra att Putin varnade Saudiarabien för potentiellt allvarliga konsekvenser som tyder på militära repressalier om Bandars underförstådda varning följdes upp av faktiska terroristattacker som de i Volvograd i måndags, som dödade mer än 30 människor.

Naturligtvis är det alltid svårt att spåra specifika terrordåd tillbaka till deras ursprung och många terroristceller verkar med mycket självständighet. Men Putin har satsat mycket av sin prestige på ett framgångsrikt OS i Sotji, och han skulle också riskera att tappa ansikte om man uppfattade att Bandar hade verkställt en terroristplan för att störa vinter-OS och att Putin var maktlös att stoppa det.

Enligt det läckta diplomatisk konto av förra sommarens möte sökte Bandar Rysslands samarbete i flera Mellanösternfrågor, inklusive Syrien, och sa till Putin: "Jag kan ge dig en garanti för att skydda vinter-OS i staden Sochi vid Svarta havet nästa år. De tjetjenska grupperna som hotar säkerheten i spelen kontrolleras av oss.”

Putin svarade enligt uppgift: "Vi vet att ni har stött de tjetjenska terroristgrupperna i ett decennium. Och det stödet, som du ärligt talat om just nu, är helt oförenligt med de gemensamma målen att bekämpa global terrorism som du nämnde. Vi är intresserade av att utveckla vänskapliga relationer enligt tydliga och starka principer.”

Förutom säkerheten för de olympiska spelen i Sotji lyfte Bandar upp potentialen för Saudiarabiens samarbete med Ryssland i olje- och andra investeringsfrågor och sa: "Låt oss undersöka hur man sätter ihop en enhetlig rysk-saudiarabisk strategi i ämnet olja. Syftet är att komma överens om priset på olja och produktionskvantiteter som håller priset stabilt på de globala oljemarknaderna”, enligt den diplomatiska rapporten.

Jag fick höra av en källa nära den ryska regeringen att denna blandning av öppna uppmuntran och underförstådda hot gjorde Putin upprörd, som knappt höll sin ilska i schack under slutet av mötet med Bandar. Putin såg Bandars erbjudande att skydda de olympiska spelen i Sotji som något som liknar en maffiadon som skakade ner en butiksägare för skyddspengar genom att säga, "fin liten affär du har här, jag skulle hata att se något hända med det."

Putin fördubblade sedan sitt stöd till den syriska regeringen som svar på Bandars blandning av mutor och varningar. Källan sa att Ryssland också utfärdade sina egna tunt beslöjade hot mot saudierna. Saudierna kan ha betydande "mjuk makt" med sin olja och pengar, men Ryssland har sin egen formidabla "hårda makt", inklusive en enorm militär, sa källan.

Bandar och terrorism

Under årens lopp har Bandar ofta behandlat frågan om "terrorism" som en situationsbetingad etik, en ambivalens som är välslipad sedan de dagar då Saudiarabien och Reagan-administrationen gick ihop för att skjuta miljarder dollar till den afghanska mujahedin och deras arabiska jihadistallierade. slåss mot sovjetiska trupper på 1980-talet.

Den antisovjetiska ansträngningen i Afghanistan gjorde att den saudiske medborgaren Osama bin Laden och de terrorister som senare konsoliderade sig under det globala varumärket al-Qaida blev framträdande. På 1980-talet hyllades dessa strövande jihadister som modiga försvarare av islam och till och med "frihetskämpar", men på 1990-talet började de rikta in sig på USA med terrorattacker, vilket ledde fram till 9/11 2001.

Vid tiden för attackerna den 9 september mot New York och Washington var Bandar Saudiarabiens ambassadör i USA och var så nära familjen Bush att han fick smeknamnet "Bandar Bush". Bandar stod också familjen bin Ladin mycket nära. Efter attackerna erkände Bandar till och med att ha träffat Usama bin Ladin i samband med att bin Ladin tackade Bandar för hans hjälp att finansiera det afghanska jihadprojektet.

"Jag var inte imponerad, om jag ska vara ärlig mot dig," Bandar berättade CNN:s Larry King om bin Ladin. "Jag trodde att han var enkel och väldigt tystlåten kille."

Men direkt efter den 9 september undergrävde Bandar FBI:s möjlighet att lära sig mer om kopplingarna mellan Usama bin Ladins släktingar och förövarna den 11 september när Bandar ordnade så att medlemmar av familjen bin Ladin kunde fly från USA på några av de De första planen släpptes tillbaka i luften efter endast översiktliga intervjuer med FBI:s utredare. Det enda avsnittet av 9/11-kommissionens rapport som släcktes var den del som handlade om påstådd saudisk finansiering av al-Qaida.

Nu, som chef för saudisk underrättelsetjänst, verkar Bandar vara tillbaka i spelet med tvångsgeopolitik och ordna vapen åt några av de mest brutala syriska rebellerna och arabiska legosoldaterna som verkar i Syrien, samtidigt som han erbjuder morötter och pinnar till utländska ledare som ses. är formbara mot saudiska regionala intressen. Tekniken kan ha misslyckats med Putin men hade större framgång i att ställa upp fransmännen bakom saudisk motstånd mot ett förhandlat avtal med Iran om dess kärnkraftsprogram.

Som en repressiv monarki som predikar den ultrakonservativa wahhabi-versionen av sunniislam, är Saudiarabien bittert emot de demokratiska reformerna av den arabiska våren och det växande inflytandet från shiitisk islam, som nu sträcker sig från Iran genom Irak och Syrien till Hizbollahs enklaver. av Libanon.

Saudiarabien stödde militärkuppen i Egypten som avsatte den valda muslimska brödraskapets regering Mohamed Morsi. Saudierna har också ökat stödet till sunnidominerade rebeller i Syrien som försöker störta Assad-dynastin som är baserad i den alawitiska religionen, en gren av shiitisk islam.

Intressegemenskapen mellan Saudiarabien och Israel har gett upphov till a de facto alliansen mellan den saudiska monarkin och den judiska regeringen i Israel. Även om Israel och Saudiarabien historiskt är fiender, är de nu på samma sida när det gäller att stödja Egyptens militärregim, när det gäller att se Iran som deras främsta motståndare och i att vilja ha en rebellseger i Syrien.

Mellanösternintressenas skiftande sand har också drivit USA och Ryssland närmare varandra, med de tidigare kalla krigets rivaler som delar ett intresse av att stävja oordning i hela regionen. President Putin och president Barack Obama samarbetade för att nå ett trevande kärnvapenavtal med Iran och för att övertyga Syriens Assad att överlämna sina kemiska vapen. Putin och Obama trycker på för fredssamtal i Syrien också.

Nu har dock en ny komplikation införts: islamistiska terrorattacker som syftar till att underminera de olympiska spelen i Sotji. Om Putin drar slutsatsen att saudierna ligger bakom dessa bombningar att attackerna är likvärdiga med att en maffiadon fick en butik i brand efter att ägaren avvisat ett erbjudande om "skydd" så kan frågan om rysk vedergällning plötsligt vara på bordet.

Den undersökande reportern Robert Parry bröt många av Iran-Contra-historierna för The Associated Press och Newsweek på 1980-talet. Du kan köpa hans nya bok, Amerikans stulna berättelse, Antingen i skriv ut här eller som en e-bok (från Amazon och barnesandnoble.com). Under en begränsad tid kan du också beställa Robert Parrys trilogi om familjen Bush och dess kopplingar till olika högerexperter för endast $34. I trilogin ingår Amerikas stulna berättelse. För information om detta erbjudande, Klicka här.

18 kommentarer för “Den rysk-saudiarabiska uppgörelsen i Sotji"

  1. Januari 5, 2014 vid 00: 53

    Tyvärr är de flesta amerikaner så dåliga på att skilja en muslim från en annan att till kritiserade Saudiarabien sprider tanken att muslimer är dåliga.

    Den enda ljuspunkten är att vanliga amerikaner förstår konceptet att ge upp våra medborgerliga friheter är att ge al-Qaida-typer vad de vill ha av oss. Det bästa hoppet är att om och om igen försöka lägga till konceptet att när vi låter al-Qaida-franchising bete oss för att hamna i slagsmål med andra muslimer och när de lockar oss att slösa bort en massa pengar i riktning mot finansiell kollaps ger efter vad de vill ha av oss. Låt oss försöka upprepa denna punkt om och om igen som om vi gör att ge upp våra medborgerliga friheter är att ge efter för dem.

  2. Januari 2, 2014 vid 23: 57

    Robert Parry tidigare tog du ämnet att sunnimuslimsk militans var ett hot som en hype. Det här inlägget är en förändring från din tidigare synvinkel. Problemet är allvarligt och tyvärr slutar USA:s input ofta med att problemet förvärras.

    Vissa kommentatorer förväntar sig särskilt en snabb förändring med hjälp av Ryssland. Vi bör dock inte förvänta oss att Ryssland framgångsrikt ska lära Saudiarabien en läxa. Vi glömmer att amerikanska trupper på helig saudisk mark är den första anledningen till att bin Ladin attackerade den 9 september. Bush tog bort amerikanska trupper från Saudiarabien, men al-Qaida luktade ett trick när entreprenörer ersatte dem, och trodde att USA faktiskt inte skulle lämna. Tyvärr skämmer al-Qaida saudierna ut för att försöka bevisa att de tar spridningen av sunniismen på allvar.

    Om Ryssland smutsar ner helig jord kommer al Qeada att försöka få pakistanska kärnvapen att attackera Ryssland. Din artikel gav mig en oroande tanke som jag använde för att berömma Frankrike för att ha minskat den totala vapenbudgeten när Eiffeltornet hotades, men kanske var det minst lika viktigt att upprätthålla goda relationer med sauderna för att avskräcka den nordafrikanska grenen av al Qaida från att attackera.

    Det viktigaste vi alla kan göra är att börja uppmärksamma olikheter i den muslimska världen, och betona livsberättelserna om kvinnor och barn som dödats eller skadats. Vi måste fortsätta göra det. Att USA lämnar Afghanistan under en ekonomisk kris i USA kan stärka den sunnitiska militansen på samma sätt som Sovjetunionens kollaps gjorde bin Ladin stolt över sig själv. En snabb fredskonferens med Ryssland och Iran med eller utan saudisk närvaro då ett snabbt utträde skulle vara mycket bättre. USA och Vietnam är nu vänner liksom Frankrike och Algeriet. Om USA lämnar åt fel håll kan det bli oändlig uppföljning som Ryssland upplever. Snälla Robert Parry låter arbeta tillsammans för att hitta riktiga sätt att kyla ned denna militans. Vi fick påpeka hur al-Qaida lockar USA att slåss med andra muslimer och gör sådana saker som att symboliskt utse en före detta amerikansk fånge till chef för al-Qaida på Arabiska halvön för att avskräcka USA från att stänga Guantanamo-fängelset.

    Jag kommer inte ihåg namnet på den egyptiske muslimen som motsätter sig al Qeada-terror, men här är en annan grupp jag hittade på internet,
    https://www.facebook.com/MuslimsAgainstWahhabismTerrorism

    Feisal Abdul Rauf och hans försök till fredsmoské var ett tillfälle att stå upp mot al-Qaida-terrorn,
    http://en.wikipedia.org/wiki/Feisal_Abdul_Rauf

    USA är en dum tjur som al-Qaida viftar med ett rött tyg framför för att få oss att göra det som hjälper till att stärka deras sak. Tyvärr utelämnar detta utdrag neokonerna och andra som tillsammans med al-Qaida längtar efter problem. Men al-Qaida är uppenbarligen en av pelarna i strävan att få saker att gå fel.

    Robert Parry Jag är ledsen att min e-post cc.d till dig och andra inte fick något svar från dig. Hoppas du kan svara på en privat kommentar.

  3. Rob
    Januari 2, 2014 vid 12: 06

    Saudiska medborgare finansierade av saudier attackerade USA den 9-11, så vad gör vår amerikanska regering, men bygger upp en enorm säkerhetsstat för att spionera på andra amerikaner?

    Deras spioneri bör fokuseras på israelerna och saudierna eftersom de historiskt har representerat ett enormt hot mot Mellanöstern och världens stabilitet genom att använda bedrägeri. De arbetar alltid bakom kulisserna för att underminera andra inklusive USA.

  4. Maverick
    Januari 2, 2014 vid 07: 02

    Efter 9/11 gick USA i krig mot Irak. Nu måste Ryssland göra samma sak mot Saudiarabien och Qatar

    • Januari 3, 2014 vid 00: 04

      Maveric, Pakistan med sina kärnvapen skulle inte vilja att Ryssland attackerade saudierna.

    • TruthOmeter
      Januari 4, 2014 vid 10: 08

      Maverick...
      du är dum och måste byta namn till "okunnig" och kan inte se verkligheten... Irakkriget var ett misstag... ingen massförstörelsevapen ingen länk till 9/11...

  5. Andre
    Januari 2, 2014 vid 03: 22

    Intressant artikel även om jag ifrågasätter ett uttalat faktum här. Tanken att saudierna låg bakom militärkuppen i Egypten verkar märklig. Jag fick intrycket att det muslimska brödraskapet som förde Mohammad Morsi till makten i Egypten finansierades av saudierna. Morsi ville genomföra en strikt sunniislamisering. Generalen för den egyptiska armén, el-Sisi såg detta som ett stort problem och förde ner honom och utvisade hans gäng. Jag fick intrycket att general Sisi hade stöd av Assad, Iran och Hesbollah.

    • Saqib
      Januari 4, 2014 vid 04: 30

      Herr Andre, Muslimska brödraskapet eller Ikhwan ul Muslimeen som det känt har aldrig varit och kommer aldrig att stödjas av den saudiska monarkin. Saudiarabien utövar vad som är känt som wahhabism, som utövar den mest strikta formen av islam, och en som vill imitera profetens styre, så ingen fråga om demokrati uppstår.
      Muslimskt brödraskap å andra sidan utövar det som är känt som politisk islam, framför allt av Syed qutub shaheed. De tror att islam och demokrati kan blomstra tillsammans.
      Det muslimska brödraskapet stöddes och stöds av Qatar och Turkiet som överensstämmer med Ikhwaan-ideologin.
      Iran gav tidigare moraliskt stöd till Ikhwaan, men de två nedgraderade snart banden på grund av Morsis stöd till syriska rebeller och Meshaals förflyttning från Damaskus.(Hamas följer brödraskapets idealogi)
      Det är en väldigt lång historia men jag hoppas att det rensar dina tvivel

  6. Januari 1, 2014 vid 04: 55

    Hur kunde världen förbli tyst just nu medan terroristregeringar som Saudiarabien skakar världen med ett dödligt terrordåd utan att bara tänka ett tag som gangsters vid vägkanten? Har någon någonsin tänkt på den framtida konsekvensen av en sådan handling? Det är dags att USA och andra länder som Europa och Ryssland arbetar tillsammans på ett broderskapssätt för att utrota terrorismen och dess värdar en gång för alla. Varför inte den saudiska regeringen deltar i humanitärt bistånd till syriska och palestinska flyktingar om de saknar tillräckligt med utrymme för att spara sina stora pengar? Tack vare Iran, Ryssland och Kina är Syrien säkert

  7. Thomas brunnar
    Januari 1, 2014 vid 02: 46

    Förutom ett par städer finns det inte mycket i Saudiarabien förutom sten, sand och skorpioner. Några neutronbomber skulle inte orsaka för mycket radioaktivitet totalt sett om vissa saudiska städer blev stekta.

  8. Mike Young
    December 31, 2013 vid 23: 17

    Mina kondoleanser till ryska familjer som led av detta vansinne.

    Som amerikan tror jag att den saudiske prinsen Bandar var inblandad i dessa attacker och främjade dessa attacker. Ska Putin skicka ett meddelande, ja.

    Borde Putin jämna ut staden kanske.. beror på vilka saudier hur de reagerar på vad som har hänt.

    Var USA CIA inblandat?, förmodligen och detta gör mig arg. Problemet är att Obama inte kontrollerar USA:s CIA. CIA kontrolleras och finansieras av Inter-Alpha Group av banker och personer som George Soros vars enda syfte är att försöka kontrollera industrin och tillväxten i världen. Inter-Alpha Group of Banks är samma personer som finansierade Hitler.

    Om jag var Putin skulle jag överväga att mörda några bankirer, som inte hjälper USA eller Ryssland i tillväxten av vår ekonomi. Om du lyssnar på Putins senaste tilltal till duman 2013 hade han något att säga om bankirer och tillväxt i Ryssland och duman skrattade. Det är inte roligt, Putin tycker inte det... han vill växa den ryska ekonomin och föda de fattiga. Bankirerna måste sluta finansiera krigsmaskinen och börja finansiera infrastrukturprojekt och tillväxt.

    Om jag var president Obama skulle jag ha ett nödmöte med Putin... för att hjälpa till att utveckla en plan och göra en förändring i riktning mot USA:s väg och stoppa USA:s inblandning i terrordåd. Förenta staterna har varit inblandade i att attackera ~ 22 länder känner andra världskriget, är de alla berättigade?

    Jag skulle omedelbart dra ut CIA:s verksamhet från Mellanöstern. Tänk på det Syrien, Bengazy och nu Ryssland, USA:s CiA var inblandad.

    Det som gör mig upprörd är att president Obama har skrivit under på att sätta Al Quata-terrorister på amerikanska militärflygplan och flyga dem Syrien för att döda syrier, detta gör mig arg som amerikan.

    Vi behöver en ny amerikansk president, USA:s medborgare måste ställa en riksrätt mot president Obama. Vi som amerikaner kan inte tolerera dödandet av ryssar, syrier och eller amerikanska medborgare genom att vår amerikanska CIA-inblandning främjar skit.

    Jag tror att president Obama är inblandad i att skapa en envärldsregering har inga avsikter eller kärlek till USA eller Ryssland, han är bara inte smart nog att se det.

    Som amerikaner måste vi förklara krig mot bankväsendet, vi måste återskapa Glass Steagall Act. och Bretton Woods System med fasta växelkurser. Vi måste betrakta sann National Bank som tredje gren av bankverksamhet. USA, Ryssland, Kina, Indien spelas av Inter-Alpha Group of Banks. Vi måste ta kontroll över vår bankverksamhet, tänka på alla pengar som Obama-administrationen har tryckt, för vilka räddningsaktioner för spelare... och dåliga affärsmetoder.. Tänk på räntan som vi betalar Federal Reserve Bank... Federal Reserve hör inte hemma till USA.

    Inter-Alpha-gruppen av banker spelar Ryssland och Putin och USA som dockor.

    Jag hoppas att Putin skickar ett meddelande till dem...

    Jag tror att Obama är för svagsinnad och bara bryr sig om sig själv för att hjälpa.

    Tack Putin för att du är en stor ledare och jag är så ledsen för det ryska folket.

  9. alan
    December 31, 2013 vid 20: 47

    Bortsett från många amerikanska politiker och lokala kvinnor som försöker köra bil, kontrollerar Saudiarabien inget annat än satsningar och satsningar på sina favoritspelbord i Monaco.

  10. Hillary
    December 31, 2013 vid 20: 04

    Stora "arabiska pengar" spenderas på militär utrustning med fransmännen.
    Fransmännen blir då ledare i rusningen till ett krig med Iran?

    • Amanda Matthews
      Januari 2, 2014 vid 01: 18

      Varje industrialiserad nation på planeten säljer vapen till någon. USA är världsledande på den marknaden.

      Och den största oro för företag som tillverkar vapen är deras resultat.

      Förklara nu för mig hur vi ska fixa situationer som terroristbombningar när regeringar världen över skyddar sina vapenhandlare och hjälper till med deras distribution.

  11. December 31, 2013 vid 13: 53

    Dessa saudier är dåliga människor. Att tro att man först kan försöka muta ledaren för ett land, och om man misslyckas dödar man faktiskt oskyldiga människor. Jag tror att president Putin inte får rycka till, vänta tills OS i Sotji är över och avsluta saudiernas en gång för alla.

    • Brad Hoffmann
      December 31, 2013 vid 20: 34

      Håller med, saudiernas behov måste sättas på plats. De, saudierna, blev bortskämda av GW Bush & Cheney som tillät och hjälpte till att underlätta 9/11-attacken på USA, med dem (saudiernas) enligt min mening, i syfte att underkuva det amerikanska folket för NWO.

      Det är mycket intressant att saudierna skulle prova detta på Putin och Ryssland.

      Det nya året ska inte vara tråkigt !!

      • charles williams
        Januari 1, 2014 vid 17: 41

        Det är sant att saudierna inte är de "goda" här, men elefanten i rummet som det inte talas om är den israeliska inblandningen i 9-11. Usama bin Ladin är en röd sill; Saudiarabiens inblandning var perifer än Mossads. Undersök WTC som bygger sju och "fem dansande israeler" för att upptäcka vägen som leder till sanning i dessa frågor. Vakna!

Kommentarer är stängda.