exklusivt: Obama-administrationen fortsätter att förvärra den diplomatiska röran kring den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden. Det senaste misstaget var att tillkännage att USA inte skulle tortera eller avrätta Snowden, en påminnelse till världen om hur långt officiella Washington har avvikit från civiliserat beteende, konstaterar ex-CIA-analytikern Ray McGovern.
Av Ray McGovern
Huvudfrågan nu om sanningssägaren Edward Snowdens öde är om den ryske presidenten Vladimir Putin kommer att se någon fördel i att hjälpa till att stoppa USA från att ytterligare genera sig själv när det rullar runt jorden och agerar som en "ynklig, hjälplös jätte." Den bilden myntades av president Richard Nixon, som insisterade på att giganten i Amerika skulle förtjäna dessa adjektiv om den inte rådde i Sydvietnam.
Det är ingen hemlighet att Putin skrattar när justitiekansler Eric Holder och andra tomma skjortor-cum-bolagsrättskontor-silkes-slipsar, skickligt assisterad av Vita husets talesperson Jay Carney, frivilligt fortsätter att förvandla Snowden-fallet från ett rött - konfronterades med diplomatisk förlägenhet för USA i ett enormt geopolitiskt blåöga inför resten av världen.
För att påminna planeten om hur ur takt USA har varit från större delen av den civiliserade världen, erbjöd Holder ett skriftligt löfte till ryssarna den 9 juli (och släpptes på fredagen) att Snowden varken skulle torteras eller dödas för att ha avslöjat hemligheter om hur National Security Agency har spionerat på amerikaner och i stort sett alla andra på jorden.
Holder försäkrade den ryske justitieministern att USA "inte skulle söka dödsstraff för Snowden om han skulle återvända till USA." Holder såg också lämpligt att försäkra sin ryska motsvarighet att "Mr. Snowden kommer inte att torteras. Tortyr är olagligt i USA." Wow, det är en lättnad!
USA är så förfinad i sina åsikter om mänskliga rättigheter att de inte kommer att tortera eller avrätta en whistleblower. Naturligtvis påminde det bara alla om att USA är ett av de få avancerade samhällena som fortfarande dödar massor av människor och som bara förra decenniet ertappades med att tortera fångar på CIA:s "svarta platser", för att inte tala om den brutala behandlingen av andra fångar vid Guantanamo Bay, Kuba.
Och det var den förödmjukande behandlingen som en annan amerikansk whistleblower erbjöds, menig Bradley Manning, vars påtvingade nakenhet och långa perioder i isolering under åtta månaders fångenskap vid marinbasen i Quantico, Virginia, strax utanför Washington DC föranledde internationella anklagelser om tortyr.
Holders märkliga löfte kan ha utformats för att underskrida Snowdens ansökan om asyl, men det påminde också världen om USA:s urusla beteende när det gäller mänskliga rättigheter. Och även om USA lovar att inte tortera någon, har statliga advokater visat hur de kan spela spel med definitionen av termen eller bara rent av ljuga. Holders rykte för sanningsenlighet är bara ett tunt snäpp över det för National Intelligence Director James Clapper, som medger att han har valt att vittna under ed om de "minst osanna" sakerna.
Kanske har ingen berättat för Holder hur chockerande i otakt med andra civiliserade nationer USA befinner sig i frågan om dödsstraff. Bara att uppmärksamma det är en diplomatisk misshandel av någon proportion. Den globala trenden mot avskaffande av dödsstraffet är omisskännlig och ökar. Förenta staterna är till och med det extrema i denna fråga jämfört med det "brutala" Ryssland. I Ryssland har det funnits ett moratorium för avrättningar sedan 1996, även om det fortfarande är tekniskt lagligt.
Europeiska unionen har en stark och principiell ställning mot dödsstraffet, och avskaffandet av dödsstraffet är en förutsättning för inträde i unionen. USA åtnjuter den tvivelaktiga utmärkelsen att gå med i en lista med Kina, Iran, Irak och Saudiarabien som ledarna för att avrätta människor.
Stänger ladugårdsdörren för sent
Holders uppmärksammade push för att få ryssarna att lämna över Snowden skadar USA också på andra sätt, som att påminna världen om hur den amerikanska regeringen har brutit mot människors integritetsrättigheter överallt, inklusive i allierade länder. Det finns ett rimligt argument att framföra att det smartaste amerikanska draget skulle vara att helt enkelt lämna Snowden ifred.
Beroende på ditt perspektiv har Edward Snowden redan gjort sin skada eller, enligt min åsikt, fullgjort sin patriotiska plikt att tala sanning och demonstrera med dokument hur administrationerna av George W. Bush och Barack Obama har slängt det fjärde tillägget till den amerikanska konstitutionen.
Dessutom hade Snowden uppenbarligen förutseendet att hantera sina avslöjanden på ett sådant sätt att det, i den grad det fortfarande finns fler andar som ska släppas ut ur flaskan, kommer att vara nästan omöjligt att stoppa in dem igen. Han har faktiskt sagt som mycket, genom att indikera hur lätt han kan gå med på Putins villkor att han "inte skadar" USA.
Så varför gråten från Washington? Även om Vita huset i Obama totalt har misslyckats med att hedra Obamas tidigare löften om att driva en transparent administration, finns det ett område där det har varit lika öppet som Saran Wrap. Och det är dess fixering med att jaga whistleblowers "till hela lagens omfattning" ... och lite till.
Administrationen har varit öppet hämndlysten, hämndlysten och fast besluten att utkräva vedergällning mot "läckare" som en varning till andra vars samveten kan besvära dem tillräckligt för att avslöja krigsförbrytelser, som Bradley Manning gjorde, eller grova kränkningar av våra rättigheter som medborgare, som Edward Snowden gjorde.
Men den senaste tidens tjafs – att kräva och locka Putin att överlämna Snowden – har ytterligare fått USA att se otålig och oduglig ut. Samtidigt har Putin visat en mycket mer skicklig touch när det gäller att hantera denna känsliga internationella incident.
Efter att ha klargjort att "vi inte utlämnar" har Putin haft förnuftet att ta ett visst avstånd mellan sig själv och Snowden-affären. När utrikesminister John Kerry beklagade sig (från Saudiarabien, av alla ställen) om "standarder för beteende mellan suveräna nationer" och (av alla saker) "respekt för rättsstaten", sa Putin att frågan är enkel:
"Ska sådana människor [som Snowden] utlämnas till fängelse eller inte? I vilket fall som helst skulle jag föredra att inte ta itu med sådana här frågor, för det här är precis samma sak som att raka en smågris för mycket ljud men för lite hår.”
Kommer Putin grotta?
Tror verkligen de knaslösa människor som styr president Barack Obamas utrikespolitik att de kan tvinga Putin att backa? Kan de faktiskt tro att de kan uppnå det genom att sätta i spel vad de uppenbarligen anser vara ett diplomatiskt "kärnkraftsalternativ"? Det tunt beslöjade hotet dök upp för tio dagar sedan att Obama kommer att avvisa Putin genom att ställa in deras planerade tete-a-tete före G-20-toppmötet i St. Petersburg i september.
Kan de möjligen tro att de genom att gnälla, jibba och stampa med fötterna kommer att skrämma Putin till att "bete sig" lika lydigt som de formbara italienarna, fransmännen, spanjorerna, portugiserna och österrikarna gjorde när de tvingade ner Bolivias president Evo Morales plan för inspektion? Morales var på väg hem från ett besök i Ryssland när någon försåg USA med ett "tips" om att Snowden gömde sig på Morales plan.
Jag kommer på mig själv att undra vem som försett Washington med det där fantastiska tipset, och om det inte längre är praxis bland amerikanska underrättelsetjänster att vidta rudimentära åtgärder för att verifiera sådana tips innan de låter sina herrar få ett oljigt diplomatiskt ägg över hela ansiktet?
Slutligen, hur många gånger till måste Putin säga, som han gjorde genom sin talesman igen i fredags att: "Ryssland har aldrig utlämnat någon och kommer inte att utlämna [Snowden]."
För månader sedan myntade den tidigare brittiska MI5-underrättelseofficeren Annie Machon termen "asymmetrisk utlämningslag" som hänvisar till USA:s politik, som i folkmun kan kallas "välj-och-välja". Även om det inte finns något utlämningsavtal mellan USA och Ryssland, har det funnits ett mellan USA och Italien i 30 år. Ändå har Washington slagit dövörat till Italiens vädjanden om att utlämna den dömde kidnapparen Robert Seldon Lady, tidigare chef för CIA:s arbetarbin i Milano där CIA genomförde ett "extraordinärt överlämnande" mot den muslimska prästen känd som Abu Omar från gatan 2003 Omar överlämnades åt den egyptiska underrättelsetjänstens förhörsledares ömma barmhärtighet.
2005, när Lady fick ett tips om att den italienska polisen skulle komma efter honom, ska han ha flytt från sin villa utan att förstöra känsliga filer på CIA:s uppdrag. Italien dömde Lady och 22 andra amerikanska agenter i sin frånvaro och gav dem kraftiga fängelsestraff. I december förra året undertecknade Italiens justitieminister en arresteringsorder för Lady. Den 18 juli identifierades Lady och fängslades i Panama, men smög iväg dagen efter på ett plan på väg mot USA
Få var förvånade över att Panama pressades att gå med i det servila sällskapet i de fyra europeiska länderna med amerikaner som redan hade skämt ut sig som tillbehör till Washingtons senaste Excellent Adventure angående Evo Morales plan ett fiasko med kodnamnet OARR (för Operation Airline Rest Room) efter den misstänkta platsen där Snowden troddes stuvas undan.
Men när det gällde att utlämna en dömd kidnappare från Panama till Italien? Puleeze. Stormakter behöver inte göra den typen av saker, fördrag eller inte. Förutom Ryssland, förstår du. Moskva måste överlämna Snowden, även utan ett utlämningsavtal mellan USA och Ryssland. Och det borde Putin förstå, eller hur?
Det måste ha varit den typen av supermaktstänkande som fick Jay Carney den 12 juli att lägga förolämpning till skada, när han tjatade mot den ryska regeringen för att "ge människorättsorganisationer möjlighet att utföra sitt arbete i Ryssland i hela Ryssland, inte bara kl. Moskvas transitlounge." Den typen av kommentarer kommer säkerligen att göra Vita huset tilltalande för Kreml.
Vladimir Volokh, chef för den ryska migrationstjänsten, verkade välkomna en chans att hämnas in natura. Volokh gnuggade in det tafatta i Snowdens nuvarande status på grund av Washingtons handlingar och sa till nyhetsbyrån Interfax på fredagen: "Vi vet att han är Edward Snowden bara genom hans ord. Passet han har har makulerats. … Han är under skydd i transitområdet för sin säkerhet. Han är en individ som förföljs och hans liv är i fara.”
Ryssarna, och i stort sett alla andra, är smarta nog att inse att, givet Washingtons transparenta motiv, finns det inget att vinna på att tjäna Snowden till amerikansk "rättvisa", som den har blivit. Ryssland är ingen bananrepublik, så det kan tro att president Putin kommer att följa Panamas liggande exempel. Inte heller är det gynnsamma exemplet Italien, Frankrike, Spanien och Portugal något som Putin skulle vilja efterlikna.
rysk historia
Forskare i rysk historia gör en viktig poäng som är relevant här: det är Rysslands djupt inbäddade mindervärdeskomplex gentemot väst. Recitera för Vladimir Putin det välbekanta ordspråket, "Klipa ryssen och hitta tataren", och se vad som händer.
Kort sagt, medan Europa kom ut ur den mörka medeltiden in i renässansen, var ryssarna under mer än två århundraden under sådana som Djingis Khan och hans horder en period som ryssarna kallar "Tataroket". Denna verklighet fick mycket allvarliga konsekvenser och är djupt inbäddad i det ryska medvetandet. På sätt och vis har ryssarna spelat ikappboll sedan dess.
Deras kamp verkar aldrig ta slut, men då och då når de höga mark. L'Affaire Snowden är en av dessa "nu". Ryssland upptar den höga moraliska marken, omåttligt hjälpt av Bush- och Obama-administrationernas beteende, som har slösat bort den moraliska fördel som USA brukade åtnjuta.
Ännu värre, ur president Obamas perspektiv, finns det liten hävstångseffekt han kan ge den ryska björnen. Om Putin trodde att Obama verkligen skötte saker i Washington, skulle han kanske försöka byta Snowdens frihet mot någon betydande eftergift. Men Moskva kommer sannolikt inte att tro att Obama skulle kunna leverera på någon sådan eftergift, och ryska tjänstemän har förmodligen rätt.
Obama, Holder, Carney och resten skulle vara kloka att inte skjuta upp några fler geopolitiska marker på bordet i en riskabel satsning på att vinna tillbaka Snowden. Ryssland har de bättre korten på den här, och det är ett tecken på realism, såväl som intelligens, att känna igen "när man ska vika dem."
Annars, och särskilt om Putin fortsätter att se de pastellknutna tomma dräkterna som pontifierar hur Ryssland måste göra sin plikt när det gäller att överlämna Edward Snowden, finns det en chans att vi kan se Putin ta Snowden till asyl i Latinamerika på sitt eget plan, överflygande Österrike, Italien, Frankrike, Spanien, Portugal och Panama på väg.
Ray McGovern arbetar med Tell the Word, en förlagsgren av den ekumeniska Frälsarens Church i innerstaden i Washington. Hans examen är i rysk historia, vilket tjänade honom väl som sovjetisk analytiker under det första decenniet av hans 27-åriga tjänstgöring vid CIA. Han är medgrundare av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Vill du prata om demokrati i USA? Här är min historia:
Det är svårt att beskriva allt som hände med mig, men jag ska försöka ge en sammanfattning.
Jag kom hit från Albanien sedan 2003 och blev USA-medborgare 2008. Tillbaka i Albanien var jag gymnasielärare i 15 år och bestämde mig för att komma hit i Florida efter att jag vunnit det amerikanska lotteriet, i hopp om en bättre sjukvård. Tyvärr fick jag aldrig den hjälp jag hoppade och förtjänade, och fick aldrig möjligheten till rätt lärartjänst även efter att ha klarat de flesta lärarcertifieringsproven. Tvärtom hamnade jag som ett offer för diskriminering och sexuella trakasserier.
I 10 år har jag sökt hjälp för mitt medicinska tillstånd genom ett ansenligt antal läkare, och ingen av dem hade gett mig rätt medicin, vilket jag vet med säkerhet, den ges till de andra patienterna med samma tillstånd. Inte bara det, utan de försöker skada mig. Dr John Peterson gav mig avsiktligt en medicin under lång tid som orsakade mig levercancer. Dr. Anil Raiker gav mig järn som var helt emot tillståndet, och gjorde ett onödigt benmärgstest för mig. Försöker skydda varandra även i vissa fall att jag har varit inlagd inte bara att jag inte fick någon behandling, men från den överdrivna röntgen och andra onödiga produkter slutade jag med fibros. Förra gången jag var på sjukhuset på North Side Hospital var jag tvungen att tacka nej till mycket av deras försök att skada mig. Jag skrev till deras styrelse och fick aldrig något svar. Jag vet inte vart jag ska ta vägen längre...
Inte ens i det tillståndet missade jag ett ovanligt sexuellt trakasserier på arbetsplatsen. Fallet som jag skriver för ägde ursprungligen rum i "Amscot", där jag arbetade som skatteförberedare 2006. Killen som hette Robert Bearce var distriktschef där. Men det blev värst på "North Shore Elementary" där jag arbetade som lärarassistent efter Amscot. Alla mina kollegor där trakasserade mig konstant med oanade handlingar, inklusive eleverna också, vilket jag aldrig skulle tro om det inte hände mig. Efter att ha konfronterat dem ett par gånger, engagerade de i slutet en elev för att skada min dotter, som gick i samma skola. Under den fruktansvärda pressen bestämde jag mig för att sluta.
Det hjälpte inte. De slutade aldrig att störa mig. En månad senare involverade de mig i en bilolycka som jag fick många skador av. Polisen var inblandad. De ändrade all information om olycksplatsen inklusive namn och ålder på föraren.
Efter den dagen har de varit efter mig, hotat och hållit alla mina rörelser under kontroll. Och inte bara polisen. Mina vänner, mina grannar har blivit manipulerade. Mitt rykte har förstörts och mitt liv är under övervakning och i fara.
Jag utsätts för ständiga trakasserier, hot och varningar. Vägarna har alltid varit en fara för mig. Polishelikoptrarna flyger ständigt ovanför mitt hus och terroriserar oss.
Till och med FBI har varit inblandad. De har skickat mig en mängd hot och varningar via min e-post. Jag tror att de har organiserat några skamliga brott, inklusive döden av min bror i Grekland och min pappa i Albanien och min farbrors olycka i Albanien.
Efter att de försökt för andra olyckor på vägen och använt droger på mig av tandläkaren där jag har varit hos, har de nyligen använt maten och vattnet. Att lägga alla typer av droger i olika sorters mat för att ge mig psykiska problem, lägga till kalium till mjölken och andra mejeriprodukter, tillsätta järn till det mesta av produkter gjorda av mjöl. Till och med Ecotrine, medicinen som jag tar, gav mig tecken på hjärtinfarkt och jag var tvungen att sluta ta den.
Jag har prövat ett flertal advokater, men utan hjälp. Jag kontaktade Mayers kontor, mailade guvernören i FL och justitieministern, till och med statsåklagaren. Ingen tur!
Mina döttrar är terroriserade och under stor press också.
Under mina år av undervisning lärde jag alltid mina elever om livets lärdomar och integritet förutom matematik och trodde aldrig att jag själv skulle bli ett offer.
Dessa människor har inte rätt att ta mitt liv, min värdighet ifrån mig genom att använda sin makt och sin sociala eller professionella position. Det strider mot alla mänskliga rättigheter.
Som alltid en överlägsen analys Ray, om detta givande ämne och jag kan bara föreställa mig Putins stora magskratt när han läste Holders brev.
Underbar hårt slående analys av USA:s "tappa ansikte" över hela världen. Fortsätt så Obama jag bara älskar det.
Det mesta av upprördheten jag ser kommer från äldre människor. Människor i min ålder (tidiga 20-tal) bryr sig inte riktigt om Holders "chockerande" löfte att inte fullfölja dödsstraffet mot Snowden (jag ansåg att Snowden inte kommer att ställas inför rätta som en förrädare). Däremot kan undersökningar visa något annat.
Tala för dig själv, inte alla andra mellan 20 och 30 år. Du tog Holders löfte att mena i princip vad han försökte säga. Men du saknar den större bilden, vilket borde få dig att undra varför ett sådant löfte ens behöver göras. Det faktum att Holder gjorde ett så förhastat uttalande gör inte bara att administrationen i sig verkar dum, utan det borde få Snowden att säga fan att jag aldrig vill återvända till en sådan plats. För att inte tala om det faktum att för att Putin ska följa som de vill att han ska, måste USA göra mer än att flytta sin bonde upp ett utrymme, låta fingret vila på toppen och sedan ändra sig och dra tillbaka det till sitt ursprunglig plats.
En noggrann läsning visar att Innehavaren inte frånsäger sig rätten till extraordinärt överlämnande. Och, och, är att dra ut naglar tortyr, eller är det förbättrat förhör? Och gäller grundlagen på Kuba? Eller på öppet hav? Eller i luften över internationellt vatten. Eller i yttre rymden? Det finns olika åsikter om detta. Eller i DC.
USA torterar inte bara utlänningar och använder dödsstraff mot sina medborgare, utan tortyr i fängelser över hela USA, inklusive att hålla fångar i isolering i årtionden. "Brott" i USA inkluderar så många privata beteenden som droganvändning och är koncentrerade till fattiga, svarta och bruna ungdomar, som antas, som Trayvon Martin, vara en fara. Det är bra att världen inte bara ser Snowdens avslöjanden, utan att deras sanning demonstreras av den frenetiska Obama-administrationen.
Livet under AmeriKKKas "STAZI" har övertygat mig om att det tyska folket hölls som gisslan av nazisterna. Jag har alltid känt att de också var följsamma krigsförbrytare.
Ungefär som att det amerikanska folket blir offer för dessa "ghouls" som har gjort den amerikanska regeringen hårdhänt. Även om jag ser några eldsjälar (för det mesta GOPeer) ganska villiga "offer".
När vi ser ryssarna och kineserna hjälpa till att hålla FÖRENADE ORMARNA (USA/Israel/NATO) från att förklara ett fullständigt krig mot Assad (och (((pressar))) mot WW III med deras veton) börjar jag inse att vår kalla krigets fiender kan vara dagens "fredsskapare".
Jag undrar. Kan Snowden vara källan till tipset om att han var på Morales plan? Han kunde ha testat vattnet för att se vad Obama hade om han satt på ett plan. Jag skulle ha gjort det, och jag skulle ha mitt svar. Obama är Bush redivivus.
det är "vad Obama skulle göra"
Zimmerman dödade en obeväpnad tonåring och han är fri. USA säger inget dödsstraff, ingen tortyr för Ed men det kommer förmodligen att bli livstidsstraff eller så har Edward inte gjort något fel. Herr Putin behåller honom i Ryssland. Erbjud honom asyl han förtjänar.
En aspekt av hela Snowden/NSA-debaclet som jag fortfarande tycker är nyfiken är hur en enda individ som arbetar för en extern entreprenör kunde få tillgång till sådan pinsam information. Om NSA gör sina "hemligheter" så fritt tillgängliga, vad i hela friden klagar den amerikanska säkerhetsapparaten över?
Det finns två aspekter av din observation att ta hänsyn till:
1. De flesta personer i administrativa befattningar som driver dessa datoriserade spionverksamheter vet faktiskt inte så mycket om datorer – de åt på IT-teknikers nåd som Snowden.
2. Han hade nästan säkert hjälp på insidan, och de skummar om munnen för att ta reda på vem det var.
Jag kan bara tacka Ray McGovern för att han delar med sig av hans analys av detta
situationen och hans klarsynta vision om det smutsiga rykte United
Stater har tjänat på denna och den tidigare administrationens politik och
beteenden. Min tacksamhet, Mr. McGovern, och mina komplimanger för det utmärkta
litterär kvalitet du tillför ditt skrivande.
Eftersom jag är av rysk/tatarisk härkomst tar jag undantag från din åsikt att tatarer har "hållit tillbaka" Rysslands inträde i det "kulturella" Europa. Vid den tidpunkten nämnda majoriteten av européer var barbarer och kunde inte ens rida på en häst ordentligt, det är tatarer som lärde européerna modern krigföring, smygande i strid och motståndskraft, som idag förblir en egenskap hos ryska och ukrainska kosacker.
'Var barbarer?!!!
När de bankrutta uppskjutna olje-/gastjuvarnas kolonister börjar "sjunka in i solnedgången" inser UNITED SNAKES (US/NATO) äntligen att de "sjunker" in i solnedgången och snabbt!
tack ray. du bättre än någon jag känner förstår hur den här typen av "diplomati" kommer att slå ut och vem som verkligen styr USA:s regering (inte folket och inte de vi väljer). än så länge ser jag ingen bra anledning att tvivla på att snowden är vem som säger att han är och är motiverad för allmännyttan som han påstår. Med tanke på de överväldigande fakta om NSA-spionage och åtföljande konstitutionella kränkningar, skulle jag behöva övertygande bevis för att tvivla på hans uppriktighet. När det gäller var han ska ta sin tillflykt är han säkrast där han är, i Ryssland, av alla de skäl du sa. inte ens israel och usa kan gå viljelöst in i en rysk fristad och skada någon utan åtminstone mycket allvarliga återverkningar, och förmodligen fullständigt misslyckande. det är därför snowden borde stanna i Ryssland så länge som möjligt, och jag hoppas permanent, åtminstone tills det amerikanska folket får ansvar (läs fängelsestraff) för statliga aktörer som bryter mot lagen i Snowden-fallet; vilket kan vara omöjligt på väldigt länge ännu. så tacka gud för ryssarna här. de har den politiska makten, jag tror att intresset, och jag hoppas viljan, att säga till Obama et al att stoppa det tills USA gör något väsentligt för att reformera de övergrepp som Snowden har avslöjat, och skydda Snowden och andra som söker rättvisa åt oss Allt.
Ray, du använder en mild stilett. Ja, Lady var ingen kvinna och Panama bara en annan nation av förhandlingsbar tillgivenhet.
Vissa har hävdat att Snowden faktiskt är en dubbel, eller kanske till och med en trippelagent. Kombinationerna och permutationerna av de möjliga scenarierna och strategierna bakom dessa slutsatser har spekulerats länge i. Ta en ordentlig titt på vad som händer på världsscenen just nu. Korrespondenter och förståsigpåare har bråkat med tolkningar av de utrikespolitiska strategier och metoder, både officiella och hemliga, som har kommit till användning när dessa scenarier utspelar sig, eller nyss upp, beroende på din synvinkel.
En analytiker noterar: "Om Obama-administrationen faktiskt tror att Syrien är en sammandrabbning mellan en diktator och hans förtryckta befolkning, är vi alla [i stora problem]". En annan noterar att inkluderandet av Dennis Ross och Martin Indyk i Kerrys fredsinitiativ kommer att säkerställa mer fruktlösa förhandlingar som tillåter utvidgning av bosättningen att fortsätta under en diplomatisk rökridå. Ben Rhodes, omväxlande beskriven som aningslös, fuckless, inkompetent, partisk och ägd av lobbyn verkar vara en av de pålitliga policyguruer som vägleder administrationen tillsammans med "tankesmedjor" som WINEP. Kan det vara så att Obama, liksom Snowden, är smartare än sina "hanterare"?
Även om Obama-anhängare kan ryckas åt sanningen, är hans ivrigaste anhängare i allt relaterat till försvar, intelligens och utrikespolitik republikanerna, med sådana som John McCain, Lindsey Graham, Peter King och Dana Rohrbacher överst på listan. Faktum är att ju mer galna högerorienterade kristna hänryckningsfanatiker deras valkrets råkar vara, desto mer tenderar de att stödja det som i huvudsak har blivit den raffinerade kärnan i Bush-erans politik. Antisemitiska kristna hänryckare och vanföreställningar från högern Neocon-krigshärjare (osannolika sängkamrater faktiskt!) är fortfarande skjuten.
Många av oss såg i president Obama en progressiv reformator som kanske hade kunnat uppnå en genomgripande "förändring vi kunde tro på". Att avveckla den paranoida övervakningsstaten, fred i Mellanöstern, raslikhet i inrikesfrågor, ett slut på oseriösa militära äventyr och en ekonomisk miljö renad från Wall Street-kannibalism verkade allt vid horisonten. Men kunde han ha vänt systemet på konventionellt sätt? Sun Tzu kan ha sagt, "Om fienden förlitar sig på vagnar, bete honom att avancera när vägarna är leriga". Det kan uppnås genom strategisk reträtt. Idag säger vi, "Ge dem tillräckligt med rep, de hänger sig själva".
Den nuvarande "fredsprocessen" som den för närvarande är strategiskt misskött kommer att öka utvidgningen av bosättningar. Detta kommer att uppnå övergången från "de facto" apartheid till "de jure" apartheid, vilket i slutändan kommer att delegitimera Israel som en demokrati. Världsopinionen kommer att triumfera där förnuft, sunt förnuft och internationell rätt inte kunde. Inblandning i regeringars angelägenheter från Afghanistan till Irak till Libyen till Egypten till Somalia till Syrien har lett till den ena blodiga katastrofen efter den andra. Många varnade, men ingen lyssnade. "Rebellerna" förlorar, och alternativet är att sponsra terrorister. Masken har slitits från imperiets ansikte och dess upplösning närmar sig kritisk hastighet. Snowden har spelat en avgörande roll. Med tanke på det rep som det kräver, accelererar de obundna övergreppen av Empire exponentiellt. Om Snowden är en dubbelagent, skulle hans hanterare vara tvungna att förfölja honom illvilligt, åtminstone för offentlig konsumtion. Om han inte är det, skadar det Obama lite att ställa upp för de högerextrema lorterna. Och, min gissning är, innerst inne, varken han eller Putin är särskilt bekymrade över det. Båda spelar, "Vänta och se." Låt oss hoppas att imperiet inte vänder sig mot oss under tiden.
Vad skulle du hellre göra?...simma med hajar...eller vara i klorna på president Putin...??
Alla frågor angående effektiviteten av den inhemska anställningen av dragnet PRISM spionprogram har blivit omtvistade genom avslöjandet av dets existens. Den fortsatta användningen av spionprogrammet PRISM.
Har bara ett effektivt mål; DET AMERIKANSKA FOLKET.
Elefanten i rummet är 9/11. Bevisen > http://video.cpt12.org/video/2270078138/
Fakta kring denna händelse pekar på en förklaring som inte finns med i den "officiella rapporten".
Har du modet att skriva om det? Det är anledningen till Patriot Act. Tillräckligt många vet nu att det var ett "insidejobb". Det ses ofta som sådant i Europa, Asien och Sydamerika. Det beror på att fakta visar att det var det. Det finns så många rykande vapen här. Kommer du att anta utmaningen och gå till roten av saken?
William
Willia
Trevlig Ray. Snowdens juridiska team kanske bättre har påpekat hur "statshemligheter" och "nationell säkerhet"-doktriner rutinmässigt och allmänt har använts för att omintetgöra rättvisa i USA:s civila domstolar där domare är benägna att gummistämpla DoJ:s ståndpunkter, och det faktum att Nästan bortom alla tvivel skulle Snowden nekas upptäcktsrättigheter och förbjudna vittnesmål där lagens färg övertrumfer konstitutionella principer som en rutinfråga i dagens amerikanska system av "rättvisa".
Och det kunde inte skada att påpeka att Holder inte bara skyddar Bush internationella brottslingar från åtal utan även Holders inblandning i att täcka identiteten på Chiquita-cheferna som hade kluvat över en och en halv miljon i kontanter och kastat i maskin vapen, alla levererade till den utsedda terroristgruppen AUC som fortsatte med att använda denna storhet för att mörda cirka 4,000 XNUMX fackligt sympatiska människor i Colombia... alla punkter om rättsstatsprincipen som kunde tas väl emot