exklusivt: Richard Nixon, som föddes för ett sekel sedan, kastade en lång skugga över USA:s politik och nådde utan tvekan till taktiken vad som helst i dagens republikanska parti. Hans beundrare vill vända historiens negativa omdöme men kanske kan Nixons hundraårsjubileum äntligen tillåta ett erkännande av Nixons smutsigaste trick, säger Robert Parry.
Av Robert Parry
Årets hundraårsjubileum av Richard Nixons födelse har fört en del av hans gamla garde ut i skuggorna i vad som motsvarar en sista strid för att renovera sitt rykte genom att betona det positiva med hans fem plus år i Vita huset. Det talas alltså mycket om Nixons öppning för Kina och Environmental Protection Agency samt gynnsamma jämförelser mellan den relativt pragmatiska Nixon och dagens skörd av ideologiska republikaner.
Emellertid denna rehabilitering ledd av sådana som Nixons nationella säkerhetsrådgivare Henry Kissinger och dottern Julie Nixon Eisenhower ignorerar en mörkare sida av Nixons arv, hur han hjälpte till att forma beteendet hos den moderna GOP, efterlämnande ett vinn-till-alla pris-etos som fortfarande resonerar, från kryptorasismen i hans sydstatsstrategi till hans smutsiga valtaktik både 1968 och 1972.
Det finns en direkt härstamning från den tunt beslöjade rasismen som riktas mot president Barack Obama idag och Nixons kodade vädjanden till orekonstruerade vita segregationister i söder för fyra plus decennier sedan och mellan republikanska ansträngningar för valfusk nu och Nixons spelande av systemet genom presidentens sabotage. Lyndon Johnsons fredssamtal i Vietnam 1968 och Watergate chicanery 1972.
Enkelt uttryckt kan några av det moderna republikanska partiets fulaste taktik spåras till Richard Nixon. Han skulle faktiskt kunna ses som att tillhandahålla DNA för dagens GOP-agenter som gör kvasirasistiska vädjanden till vita sydlänningar och som försöker undertrycka rösterna från svarta och andra minoriteter.
Och utan tvekan inträffade farfar till alla smutsiga valtricks 1968 när Nixons presidentkampanj gick bakom president Johnsons rygg och fick den sydvietnamesiska regeringen att bojkotta fredssamtalen i Paris precis när Johnson var på väg att få det blodiga Vietnamkriget till ett slut.
Bevisen för denna manöver är nu överväldigande, både från amerikanska arkiv och från personliga berättelser om sydvietnamesiska och GOP-deltagare. Ändå är det fortfarande ett av de där grundligt obehagliga kapitlen i USA:s historia som till och med Nixons kritiker i mainstreammedia tvekar att nämna.
Faktum är att en av de anmärkningsvärda delarna av den vanliga behandlingen av den nuvarande Nixon-rehabiliteringskampanjen är hur Watergate-skandalen tas upp kort för att motverka pro-Nixon-spinn men bara på de mest antiseptiska sätten.
Det är som om de hemligstämplade skivorna från de senaste decennierna aldrig släpptes angående Nixons kapris från 1968 och Watergates mer fullständiga historia. Vi är tillbaka till den snäva förståelsen av Watergate som rådde vid tiden för Nixons avgång 1974, att han hade deltagit i mörkläggningen, men visste lite eller ingenting om det faktiska brottet.
Till exempel New York Times Andrew Rosenthal reflekterad om den pågående omprövningen av Nixon genom att skriva att Nixons "prestationer och hans liberalism enligt dagens republikanska partis standarder i slutändan kan visa sig vara viktigare än hans misslyckanden." Sedan, efter att ha markerat EPA och andra progressiva reformer, beklagade Rosenthal att Nixons postuma comeback skulle sluta som många av de misslyckade rehabiliteringarna under hans livstid.
Rosenthal skrev, "i slutändan kommer dessa prestationer inte att spela någon roll när det gäller Nixon den historiska figuren. Hans brister och hans dramatiska fall kommer för alltid att minska betydelsen av hans positiva egenskaper. Ja, han var en stor politisk analytiker och främjade viktiga sociala välfärdsprogram, men han var också en skurk som tvingades avstå från presidentposten. Det är hans arv.”
Men Rosenthal gav inget nytt historiskt perspektiv på vilken typ av "en skurk" Nixon var eller vad hans fulla arv innebär. Det ämnet är fokus i min senaste bok, Amerikas stulna berättelse, som härrör från sekretessbelagda bevis vid LBJ-biblioteket i Austin, Texas, och genom att sammanföra andra fakta som har varit kända i åratal men aldrig satts in i detta nya sammanhang.
Den saknade filen
Till exempel vet vi nu att president Johnson beordrade sin nationella säkerhetsassistent Walt Rostow att ta bort den topphemliga filen från Vita huset om Nixons sabotage av fredsförhandlingarna i Vietnam och att Nixon efter att ha fått veta om filens existens av FBI-chefen J. Edgar Hoover beordrade Kissinger och Vita husets stabschef HR "Bob" Haldeman att genomföra en sökning efter denna saknade fil.
Även om Kissinger och Haldeman kunde återskapa det som fanns i filen, lyckades de inte hitta den faktiska filen, en situation som blev kritisk i Nixons sinne i juni 1971 när han såg effekten av New York Times publicering av Pentagon Papers, som registrerade Vietnamkrigets bedrägerier från 1945 till 1967, mestadels av demokratiska presidenter.
Men Nixon visste något som få andra människor gjorde, att det fanns en uppföljare till Pentagon Papers, en fil som innehöll avlyssningsbevis för vad Johnson hade kallat Nixons "förräderi", dvs historien om hur kriget förlängdes så att Nixon kunde få en politisk fördel gentemot vicepresident Hubert Humphrey 1968. Om den saknade filen dök upp före valet 1972 skulle Nixon nästan säkert ha stått inför nederlag om inte riksrätt.
Så, enligt Oval Office-bandinspelningar som släpptes i samband med Watergate-skandalen, beordrade Nixon den 17 juni 1971 ett förnyat försök att lokalisera den saknade filen. En av Nixons medhjälpare trodde att filen var gömd i kassaskåpet på Brookings Institution, vilket ledde till att Nixon beordrade ett inbrott i Brookings för att återställa filen.
Ungefär två veckor senare föreslog Nixon att den ex-CIA-officer E. Howard Hunt skulle sätta upp ett speciellt team för att genomföra inbrottet i Brookings, vilket uppenbarligen aldrig ägde rum även om Hunt organiserade ett team av inbrottstjuvar vars politiska spioneri avslöjades den 17 juni. , 1972, när fem av dess medlemmar fångades inne i den demokratiska nationella kommittén vid Watergate-komplexet.
Med andra ord, de två skandalerna Nixon-kampanjens fredssamtalsabotage 1968 och Watergate-spioneringsoperationen kopplades samman. Nixons rädsla för exponering på den första ledde, åtminstone indirekt, till den andra. (Exakt vad som var målet för Watergate-inbrotten i maj och juni 1972 är fortfarande något av ett historiskt mysterium. Deltagarna erbjöd olika konton, även om inbrottstjuvarna verkade vara engagerade i en allmän underrättelseinsamling och letade efter all information som kunde vara till hjälp för Nixons omvalskampanj, både vilka överraskningar demokraterna kan tänkas planera för presidenten och eventuella insikter om demokratiska sårbarheter.)
Som det visade sig förblev Johnsons fil från 1968 som innehöll avlyssningsbevis på Nixon-kampanjens vädjan till den sydvietnamesiska regeringen att torpedera fredssamtalen i Vietnam i Walt Rostows ägo som inte hade någon benägenhet att släppa den, åtminstone inte förrän efter Johnsons död. Redan då, efter att Johnson dog den 22 januari 1973, två dagar in i Nixons andra mandatperiod, beslutade Rostow att akten skulle hållas hemlig på LBJ Library i minst 50 år till.
Det var inte förrän på 1990-talet när LBJ Library åsidosatte Rostow och öppnade filen, som Rostow hade märkt ""X"-kuvertet.” Det började en lång avklassificeringsprocess, som fortfarande inte är klar. Även om några historiker har berört dessa dokument i böcker om Nixon och Vietnamkriget, har bevisen för vad Johnson kallade Nixons "förräderi" och dess koppling till Watergate aldrig trängt igenom Official Washingtons konventionella visdom angående Nixons arv.
Mainstreamjournalister och många historiker föredrar fortfarande att behandla Watergate som något av en engångsaffär som drivs av Nixons politiska paranoia, inte från hans förståeliga rädsla för att hans kampanj 1968, som förlängde Vietnamkriget för politisk vinning, skulle kunna avslöjas med förödande konsekvenser för hans omval 1972.
I juni 1971, när Nixon beordrade skapandet av Hunts team för att söka efter den saknade filen, höll kriget på att splittra Amerika när tusentals kroppsväskor med döda amerikanska soldater fortsatte att komma tillbaka från Vietnam, allt eftersom ytterligare en miljon vietnameser dog, och som kriget spred sig till Kambodja.
Kanske, om inte annat, kommer hundraårsminnet av Nixons födelse den 9 januari 1913 att möjliggöra denna fullständigare och mörkare förståelse av Nixons arv.
Den undersökande reportern Robert Parry bröt många av Iran-Contra-historierna för The Associated Press och Newsweek på 1980-talet. Du kan köpa hans nya bok, Amerikans stulna berättelse, Antingen i skriv ut här eller som en e-bok (från Amazon och barnesandnoble.com).
"(Exakt vad som var målet för Watergate-inbrotten i maj och juni 1972 är fortfarande något av ett historiskt mysterium...)"
= rörmokarna skulle avlyssna telefonerna för att fånga bevis på att eskorter/prokor arrangerades på denna plats. slutet
Jag gick i gymnasiet när Nixon var president. Alla kallade honom Tricky Dick. Han lurade i princip ingen och det spelar ingen roll om de bevarar hans smutsiga hemligheter för alltid.
Al Franken kom ibland in i, "Nixon? Fantastisk president!" på hans Air America-show i kontrast till vad Högsta domstolen kastade oss med Dubya. Men det måste _alltid_ ramas in i sammanhanget av hur disfunktionellt vansinnigt GOP har blivit idag.
I själva verket finns det mycket Nixon i Obama och det faktum att demokrater och självutformade progressiva agerar som att allt Obama gör kommer från Guds läppar till Obamas öron är kanske _mer_ skrämmande än GOP.
Han har förgiftat vårt vatten för alltid. Nixon kommer att bli ihågkommen som ett klassiskt fall av en smart man som skiter i sitt eget bo. Men han skiter också i våra bon, och det var brottet att historien kommer att bränna på hans minne som ett märke. Genom att vanära och förnedra USA:s presidentskap, genom att fly från Vita huset som en sjuk cur, bröt Richard Nixon hjärtat av den amerikanska drömmen.
Dr Hunter S. Thompson
Han fick sin start som en shill för Roy Cohen under de mycket nedstämda och smutsiga McCarthy-förhören. När en reporter frågade "Ike" vad hans vicepresident hade gjort, under den första mandatperioden, för att bidra till den verkställande grenen sa "Ike", "Om du ger mig en vecka kommer jag att tänka på något".
Jag var på en "huey" över Kambodja medan Milhouse berättade för mina föräldrar att jag inte var där. Men hey, jag är inte BITTER!
Enligt min åsikt var bland de mest avskyvärda och lömska saker som Nixon gjorde att hålla den onde kvinnohataren - den sjuka doktorn Henry A. Kissinger - på sin korta lista. I själva verket har Kissinger lyckats hålla sina djävulsklor djupt in i amerikansk politik i decennier. Att gudomliggöra Nixon vid denna tidpunkt i historien är skrattretande med tanke på att generationen han aktivt delade upp nu sitter vid ratten.
Från "The Nazi Hydra in the United States" sida 241, som tydligen använder Time Magazines dödsruna från 1994 över Richard Nixon som källa, citerade Nixon som berättade för en anhängare till dåvarande kongressledamoten Jerry Voorhis "Självklart visste jag att Jerry Voorhis inte var kommunist, men jag var tvungen att vinna. Det är det du inte förstår. Det viktiga är att vinna.” (källa #51 som verkar vara: http://www.time.com/time/magazine/archive/1994/940502/940502.cover.obituary.html) som inte innehåller artikeln, men för de med universitet i närheten kan tidningen vara tillgänglig.
Denna politik att vinna till varje pris tycks fortfarande finnas i det republikanska partiets spelbok som har genomgått sin lagstiftande kontroll av delstatsregeringar Gerrymandered Congressional Districts så att majoriteter av befolkningen inom stater väljer en minoritet av kongressledamöterna, och nu har det republikanska partiet nämnde möjligheten att ändra valkollegiet så att de kan vinna ordförandeskapet med en minoritet av väljarnas röster.
På sidorna 244 till 245 i "The Nazi Hydra in America" finns påståendet att amerikanska oljemän informerade inrikesminister Ickes att priset till den amerikanska regeringen för den olja som krävs för att genomföra D-Day-invasionen skulle vara 1.05 dollar per fat , nästan det dubbla priset på olja per fat vid den tiden. De amerikanska oljemännen gjorde en vinst på 120 miljoner dollar på en investering på 1 miljon dollar och betalade ingen skatt på den vinsten eftersom de hade registrerat sitt företag på Bahamas.
Den undersökande journalisten George Seldes sa att de stora pojkarna är immuna mot åtal.
Tja, det verkar som om vissa saker aldrig förändras.
The Nazi Hydra in America av Glen Yeardon & John Hawkins
http://vho.org/aaargh/fran/livres8/Hydra.pdf
ingen republikan har någonsin föreslagit att valkollegiet skulle elimineras. De människor som gjorde det var demokrater efter att Algore förlorade valet 2000! Jag älskar hur alla som kommenterar den här historien helt enkelt återuppstår alla lögner och rykten som berättas av vänsterinriktade propagandister! Om republikaner har bedrivit en "vinst till varje pris"-kampanj, gör de ett skitdåligt jobb av det! Det är demokraterna som har använt en "vinn till varje pris"-kampanj! Kom ihåg att de kallade Romney för en mördare! Det var svarta pantrar som skrämde väljarna i Philly för att hålla vita från att rösta, inte vita republikaner som försökte undertrycka minoritetsrösterna! Richard Nixon åtalades aldrig, han anklagades aldrig formellt för några brott och han straffades aldrig för några brott. Samma tre saker kan inte sägas om Bill Clinton! De flesta kommentatorer här såväl som författaren till denna hit-piece är bevisligen galna!
En TV-dokumentär om detta kommer att vara mycket effektivare när det gäller att föra in hans förrädiska verksamhet i det nationella medvetandet. (Jag vet att du kan vara begränsad till internetutskrift för tillfället, främst på grund av pengar och tillgång). Detsamma skulle vara till stor hjälp för Reagan/Bush-förräderiet under gisslan i Iran. Ytterligare exponering och belysning av bevisen som bekräftas av de många icke-amerikanska underrättelseinsamlingsorganen för Reagan/Bush-brotten i den krisen kommer att vara till hjälp.
Dina ansträngningar kommer att göra en enorm skillnad för att hjälpa Amerika att förstå det republikanska partiets verkligt avskyvärda aktiviteter.
Fortsätt med det stora arbetet! Tack. … Jag ser fram emot den dag då Washington National Airport återigen bara är känd under det namnet!
Krypto-rasist, krypto-förrädare, krypto-sabotör inte längre. Det republikanska partiet har kommit ut ur garderoben. Teamocrats och autocrats har tagit av sig sina masker för att avslöja stoltheten över ägandet av slavinnehavare och
rånarbaroner.
Allt har ett pris, inklusive frihet.
GE MIG EN LÖGN OCH SEGER MEN INTE DÖDEN.
När jag läser detta kan jag inte låta bli att undra hur författaren har misslyckats med att göra den uppenbara kopplingen mellan Nixons förrädiska ansträngningar att förlänga Vietnamkriget och Reagan-teamets påstådda ansträngningar att förlänga och förlänga den iranska gisslankrisen tills Carter avsattes.
Jag säger att jag håller med om Parrys perspektiv som det uttrycks här, men att jag inte tror att han riktigt förstår hur mycket sakligt detta är, eller de allvarliga konsekvenserna av vad han säger, och att han inte heller förstår de många konsekvenserna av denna verklighet på vår förståelse av den senaste politiska historien.
Jag misstänker också att han är blind för vänsterns lika cyniska skuld i andra frågor (Serbien, till exempel).
Jag har alltid undrat vad det var som kvalificerade Bush Sr att vara chef för CIA, jag måste tro att det finns mer i hans historia än vad han är villig att berätta och minnas Iran Contra...
Mr. Parry, du är en utmärkt författare och historiker, som sagt, jag kan inte förstå denna nyfikna och oändliga upptagenhet med Nixon-åren. Så gott som alla våra presidenter led av moralisk förvirring. Från lagbrott till äktenskapsbrott och sedan mord, en sliten historia och de delade en egenskap när de var i tjänst, det vill säga att få blod på händerna. Nu är det viktigare att fokusera på hur incidenten med "förlorad fil" har utvecklats under åren till en stämpling av gummistämpling, hemlig eller topphemlig beteckning som anbringats på även de mest vanliga korrespondenser. Jag kallar det att bitcoina det skrivna ordet, gjort på ett sådant sätt att inte ens en FOIA-förfrågan avslöjar all betydelse, skapare och eller deras mottagare. Till exempel vann CIA ytterligare ett Rosemary-pris för att fördunkla, där det är möjligt, detektiver som lämnar in FOIAs om JFK-mordet. Förr innan internetmoln och digitala signaturer signerades vågade dokument genom att använda round robin-metoden, för att maskera ledaren för de missnöjda och före trycktidens tidsålder användes verbala förhör. Gud själv var tvungen att inleda en undersökning och därmed det bibliska citatet ... Herren sa till Satan, varifrån kommer du? Då svarade Satan HERREN och sade: "Från att gå fram och tillbaka på jorden... Så förstår vi alla tydligt vad de verkliga problemen är i vår strävan att bevara demokratin. Allt handlar om sekretess kontra öppenhet och gråtoner mellan dessa två ord. Lägg igen märke till hur djävulen inte gav ett specifikt svar till Gud själv. Nixon är bara en i ett hav av exempel på regeringskonspirationer gjorda i skymundan. Att avslöja sina missgärningar nu är nästan lika absurt som att lämna in nya mordanklagelser mot Al Capone. Alternativt föreslår jag skapandet av en medborgars fjärde regeringsgren eller åtminstone en mer samlad insats. Det började med FOIA och kan förbättras genom att stärka de juridiska utmaningarna mot byråer som minskar avsikten med lagen. Det är vår gamla fiende, Sekretess, Tricky Dicks mellannamn.
Jag älskar bibelcitatet. Har aldrig stött på det förut. Kan du skicka kapitel och vers till mig?
Jackhill2@earthlink.net.
Tillbaka under min collegetid såg jag besök med tal från Nixon och Helen Gahagan Douglas omväxlande helger, när de båda kandiderar för senaten. Vi tyckte alla att Nixon var så äcklig att jag kände mig glad över att leva i ett land där någon sådan aldrig skulle komma någonstans.
Jobb 1 6 till 7
Du har rätt i att många presidenter led av moralisk förvirring – – de är trots allt politiker. Vissa har dock vanärat ovalen mer än andra. Och helt klart är Tricky Dick en som färgade kontoret mer än de flesta. För detta BÖR han STÄLLAS ANSVARSANSVAR… OCH VI BÖR ALDRIG GLÖMMA DET.
Tack, herr Parry, för att du fortsätter att skina ljuset på en så smarrig president. Vi bör aldrig glömma vad en sådan paranoid, ryggradslös och bedrövlig man gjorde för att smutskasta sitt eget arv... men ännu viktigare... vad han gjorde för att smutskasta sitt ämbete och detta land. Jag hoppas verkligen att du lyser ljuset över Dick Nixons behandling av amerikanska medborgare, som John Lennon. Dick var en så avskyvärd och eländig människa.
Slutligen, till personen som jag svarade, ta ditt religiösa gnäll någon annanstans och spara det till en predikan på söndag. Detta är inte en religiös plats.
Jag förbehåller mig rätten att publicera mina åsikter varhelst jag vill i enlighet med de allmänna bestämmelser som finns i USA:s konstitutionella garantier för yttrandefrihet och The Universal Declaration of Human Rights från 1948, antagen av både kristna och icke-kristna nationer.
Missade du att förrädaren Nixon och hans fortfarande på fri fot och inflytelserika republikanska kabal begick förräderi för att förlänga ett krig där tiotals amerikaner dog och miljontals andra dog bara för att sätta denna POS i tjänst?
Republikaner älskar att säga att varje president behöver en benådning, men inte många går hela vägen tillbaka till Gud och Bibeln. Nej, Nixon är den enda.
Av någon anledning tar människorna i det här landet maximen att inte tala illa om de döda, till det yttersta att förhärliga människor efter att de dött, även om de inte förtjänar beröm.
Att säga sanningen, acceptera sanningen och söka sanningen verkar ha förlorat sin plats som ett amerikanskt värde. Om vi, som folk, har en moralisk kompass längre, är den så snett att den inte liknar någon verklig standard för rätt och fel.
Människor kallar sig själva kristna eftersom de ljuger och fuskar för att få vad de vill och säger till sig själva att deras mål är rättvist och därför går allt för att uppnå det.
Övertygelser och principer gäller bara under lätta tider. När saker och ting blir svåra – den tid som dessa övertygelser och principer verkligen räknas – kommer behovet av att vinna in och ersätter dem.
Om vi inte är aktiva deltagare i denna nationella förnedring är vi åtminstone medskyldiga till vår tystnad.
Det amerikanska folket vill bo i Disneyland, det är lättare än att möta den bistra verkligheten och det faktum att miljoner röstade för den politik som har infört åtstramningar över hela världen...
Bra uttryckt! Ändå döljs "sanningen" om demokratins hyckleri och undanhålls oss från när vi är barn i "skolan". Och när vi har kommit på vad som faktiskt är vad, finns det en helt ny skörd av barn att indoktrinera med samma gamla hyckleri. Håll dig väl.
"Kanske, om inte annat, kommer hundraårsminnet av Nixons födelse den 9 januari 1913 att möjliggöra denna fullständigare - och mörkare - förståelse av Nixons arv." Man kan bara hoppas.
Åminnelse? Vilka åminnelser? Jag har inte hört om några planerade eller planerade för den döda hunden. Jag antar att vår fascistiska härskande elit tror på att låta en död hunds lögner ligga. En sak är säker, jag tror att Mr Trickie nu sitter på en hedersplats uppe i himlen (kristen version) på den kupade högra handen av pastor Jerry Faltwell.