exklusivt: Mordet på en femte iransk vetenskapsman på Teherans gator hade alla öronmärken för ett israeliskt sponsrat mord. Mordet förvärrade också spänningarna i ett ögonblick då farten mot krig med Iran verkar ostoppbar, rapporterar Robert Parry.
Av Robert Parry
För många amerikaner har utvecklingen mot krig med Iran en känsla av att boskap föss från lagergården till slakteriet, pressas stadigt framåt utan att gå tillbaka, tills någon kille skjuter en bult i huvudet på dig.
Alla förslag på ge-och-ta-förhandlingar med Iran hånas, medan alarmistisk propaganda, en skärpning av sanktioner och provokativa handlingar som onsdagens lönnmord på ännu en iransk forskare driver amerikanerna närmare vad som verkar vara en oundviklig blodutsläpp.
Nötkreatur, mekaniskt immobiliserade innan de bedövas och slaktas. (Fotokredit: Temple Grandin)
Till och med New York Times erkänner nu att Israel, med viss hjälp från USA, verkar föra ett hemligt krig av sabotage och mord inne i Iran. "Kampanjen, som experter tror huvudsakligen genomförs av Israel, tog tydligen sitt senaste offer i onsdags när en bomb dödade en 32-årig kärnkraftsforskare i Teherans morgonrusningstid," Times reporter Scott Shane skrev i torsdagens upplagor.
Även om amerikanska tjänstemän med eftertryck förnekade någon roll i mordet, gjorde israeliska tjänstemän inte mycket för att avskräcka rykten om en israelisk hand i bombningen. Vissa uttryckte till och med godkännande. Brigg. General Yoav Mordechai sa att han inte visste vem som dödade vetenskapsmannen men tillade: "Jag fäller definitivt inte en tår."
Det senaste offret, Mostafa Ahmadi Roshan, var den femte vetenskapsmannen med anknytning till Irans kärnkraftsprogram som dödades under de senaste fyra åren, med en sjätte forskare som med nöd och näppe undkom döden 2010, Fereydoon Abbasi, som nu är chef för Irans atomenergiorganisation.
Som man kan förvänta sig har Iran fördömt morden som terrordåd. De har åtföljts av cyberattacker mot iranska centrifuger och en explosion vid en missilanläggning i slutet av förra året som dödade en högre general och 16 andra.
Även om denna kampanj har bromsat Irans nukleära framsteg, verkar den också ha hårdnat sin beslutsamhet att fortsätta arbetet med en kärnvapenkapacitet, som Iran säger endast är för fredliga syften. Iranska myndigheter har också svarat på skärpta ekonomiska sanktioner från Europa och USA med egna hot, såsom varningar om att stänga oljerutterna genom Hormuzsundet och därmed skada västvärldens ekonomier.
Mål: USA
En annan front i Israels kalla kriget mot Iran verkar vara propagandakriget som utkämpas inne i USA, där de fortfarande inflytelserika neokonservativa använder sina omfattande politiska och mediala resurser för att stänga av möjliga vägar mot en fredlig lösning, samtidigt som de bygger stöd för framtiden. militära attacker mot Iran.
I överensstämmelse med den propagandastrategin publicerades Washington Posts redaktionella sida, som i huvudsak är neokonservatorernas flaggskepp i media. en ledarredaktion på onsdagen uppmanade till hårdare och hårdare sanktioner mot Iran och förlöjliga alla som förespråkade minskade spänningar.
Posten noterade Irans tillkännagivande att de hade öppnat en bättre skyddad urananrikningsanläggning nära Qom och skrev: "Kort sagt, den nya Fordow-operationen korsar en annan viktig linje i Irans frammarsch mot en kärnvapenkapacitet.
"Var det en röd linje för Israel eller USA? Tydligen inte, åtminstone för Obama-administrationen. I en tv-intervju i söndags sa försvarsminister Leon Panetta: 'Vår röda linje till Iran är: utveckla inte ett kärnvapen.' Han hävdade att Teheran inte försökte utveckla ett vapen nu, bara "en kärnvapenkapacitet." Revolutionsgardet, som kontrollerar kärnkraftsprogrammet, kan mycket väl ta det som ett grönt ljus för den nya anrikningsoperationen.”
Samtidigt som den porträtterade Panetta som ett iranskt verktyg, föreslog Posten att alla som ville vända sig tillbaka från en Iran-konfrontation var en iransk användbar dåre. Posten skrev:
"Den senaste uppsjön av iranska hot har haft den avsedda effekten att föranleda en ny kör av krav i Washington att USA och dess allierade ska sluta skärpa sanktionerna och istället göra ett nytt försök till "engagemang" med regimen. Ahmadinejads regering har enligt uppgift själv föreslagit nya förhandlingar, och Turkiet har trätt fram som värd.
"Nästan säkert kommer alla samtal att avslöja att Iran är ovilligt att stoppa sin kärnkraftsverksamhet eller ens att göra betydande eftergifter. Men de kan tjäna till att stoppa eller kraftigt försena ett europeiskt oljeembargo eller genomförandet av sanktioner mot den [iranska] centralbanken, och köpa tid för Fordow-centrifugerna att göra sitt arbete.”
Postens rekommenderade istället "att alla ansträngningar måste göras för att intensifiera sanktionerna" och att stoppa iransk försäljning av olja var som helst i världen. Med andra ord, fortsätt att öka spänningarna och skära av förhoppningarna om genuina förhandlingar.
En sårbar Obama
De eskalerande neokonservativa kraven på en allt hårdare amerikansk linje mot Iran – och Israels uppenbara kampanj av mord och sabotage i Iran – kommer vid en tidpunkt då president Barack Obama och några av hans inre kretsar verkar leta igen efter sätt att lindra spänningarna. Men Postens ledare och liknande neokoniska propaganda har klargjort att varje steg mot försoning kommer att komma med en hög politisk prislapp.
Redan en återkommande republikansk diskussionsfråga är att Obamas tidigare försök att öppna förhandlingskanaler med Iran och andra utländska motståndare bevisade hans naivitet och gick ut på att "be om ursäkt" för Amerika. Obama har också mött motstånd inom sin egen administration, särskilt från neocon-lites som utrikesminister Hillary Clinton.
Till exempel, våren 2010, fick en lovande insats ledd av Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan och Brasiliens dåvarande president Luiz Inácio Lula da Silva Irans president Mahmoud Ahmadinejad att gå med på att avstå från iransk kontroll över nästan hälften av landets utbud av låg- anrikat uran i utbyte mot isotoper för medicinsk forskning.
Det turkisk-brasilianska initiativet återupplivade en plan som först fördes fram av Obama 2009 och ansträngningen hade presidentens privata uppmuntran. Men efter att Ahmadinejad accepterat avtalet, växlade minister Clinton och andra hårdförare i USA till överväxel för att döda bytet och istället insistera på att införa hårdare sanktioner mot Iran.
Vid den tiden stöddes Clintons ståndpunkt av redaktörer på Washington Post och New York Times, som hånade Erdogan och Lula da Silva som odugliga understudier på den internationella scenen. Om något, hävdade Post och Times, borde USA inta en ännu mer krigisk inställning gentemot Iran, det vill säga söka "regimförändring". [Se Consortiumnews.coms "WPost, NYT Show Tough-Guy Swagger. ”]
När Clinton underskred uranbytet och istället drivit på för en ny omgång av FN:s sanktioner, släppte Lula da Silva ett privat brev från Obama som hade uppmanat brasilianarna att gå vidare med bytesarrangemanget. Men med Washingtons politiska momentum som gynnade ytterligare en konfrontation med en muslimsk motståndare, drog sig Obama tillbaka och ställde upp bakom sanktionerna.
Under de närmaste två åren har sanktionerna misslyckats med att stoppa Irans arbete med anrikat uran som de hävdar behövs för medicinsk forskning. Israel, neocons och andra amerikanska hardliners har svarat med att kräva ännu mer drakoniska sanktioner, samtidigt som de främjar anti-iran propaganda i USA och blinkar åt mordet på iranska forskare i Iran.
Under detta amerikanska valår kan Israel och nykonstnärerna förstå att deras politiska inflytande på Obama är på sin spets. Så om han igen söker efter öppningar för att förhandla med Iran, kan han förvänta sig samma sorts otäcka förakt som Washington Post hyllade Panetta i onsdags.
Carter-Begin-prejudikatet
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och andra Likud-ledare verkar frukta en andra Obama-period när han skulle bli befriad från behovet av att söka omval precis som deras föregångare fruktade en andra mandatperiod för president Jimmy Carter 1980. Då trodde premiärminister Menachem Begin att Carter under en andra mandatperiod skulle slå sig samman med Egyptens president Anwar Sadat för att tvinga Israel att acceptera en palestinsk stat.
Begins larm om den utsikten beskrevs av den israeliska underrättelse- och utrikestjänstemannen David Kimche i sin bok från 1991, Det sista alternativet. Kimche skrev att Begins regering ansåg att Carter var överdrivet sympatisk med palestinierna.
"Begin ställdes i ordning för diplomatisk slakt av mästerslaktarna i Washington", skrev Kimche. "De hade dessutom den uppenbara välsignelsen av de två presidenterna, Carter och Sadat, för detta bisarra och klumpiga försök till maskopi för att tvinga Israel att överge sin vägran att dra sig tillbaka från territorier som ockuperades 1967, inklusive Jerusalem, och att gå med på upprättandet av en palestinsk stat.”
Det finns nu omfattande bevis för att Begins preferens för Ronald Reagan ledde till att israeler gick med i en hemlig operation med republikaner för att kontakta iranska ledare bakom Carters rygg och fördröja frigivningen av de 52 amerikanska gisslan som då hölls i Iran tills efter att Reagan besegrade Carter i november 1980. [ För detaljer, se Robert Parry's Sekretess & Privilegium eller Consortiumnews.coms "Bakgrundsberättelsen om Irans sammandrabbningar. ”]
Idag verkar Obamas förhållande till Netanyahu lika ansträngt som Carters förhållande till Begin var för tre decennier sedan. Och redan har många amerikanska nykonstnärer skrivit på med Obamas republikanska rivaler, inklusive med GOP-fronten Mitt Romney vars utrikespolitisk vitbok skrevs av framstående neocons.
Så frågan är nu: Kommer USA:s president att ta hans plats bland boskapshjorden som styrs in i ett annat krigs slakteri?
[För mer om relaterade ämnen, se Robert Parry's Förlorad historia, sekretess och privilegier och Hals Djup, nu tillgänglig i ett set med tre böcker till ett rabatterat pris på endast $29. För detaljer, Klicka här.]
Robert Parry bröt många av Iran-Contra-historierna på 1980-talet för Associated Press och Newsweek. Hans senaste bok, Neck Deep: George W. Bushs katastrofala presidentskap, skrevs med två av hans söner, Sam och Nat, och kan beställas på neckdeepbook.com. Hans två tidigare böcker, Sekretess och privilegier: The Rise of the Bush Dynasty från Watergate till Irak och Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' finns även där.
De allt mer värdefulla internetmedierna borde göra oss alla tacksamma när vi stänger av företagens tv-distraktioner som håller majoriteten av vår farliga nation av lyckliga medborgare i ett nästan permanent tillstånd av "oskyldig" omedvetenhet om hur nära vi har kommit många gånger i nukleära förflutna och kommer fortfarande sent till ett oväntat apokalyptiskt krig som vi fortfarande förnekar eller förtrycker från medvetandet.
Genom att skanna opinionsbildare och massmedias propagandister i vår globalt dominerande nation verkar det nästan säkert att Guds påstådda "utvalda" nationer kommer att få sitt hett önskade "utplånande" krig mot Iran.
Detta verkar vara en populärt stödd "rättighet" för de mest politiskt och kulturellt avancerade imperier. Våra medamerikaner verkar inte hysa några tvivel om deras rätt att terrorisera vad många av deras mest "patriotiska ledare och korstågpastorer har stämplat som onda eller "mindre" nationer.
Vilka nationer som vinner eller vilka som är mer rättfärdiga i sina påstått "bara" krig är inte i närheten av lika viktigt som att undvika förprogrammerade eller "integrerade" kärnvapenkrig som kan göra stora delar av eller hela världen obeboelig i miljarder år!!
Det förestående kritan på vad amerikaner anser vara ett "upitt" Iran kan sällan ha insett konsekvenserna av att täcka upp för en skrämmande och hotfull kampanj för att implantera ett "integrerat" (läs utökat) USA-NATO "missilförsvarssystem" som ryssarna fruktar kan vara undergräver deras nationella säkerhet med att Natos befälhavare visar förakt för ryska förfrågningar om skriftliga försäkringar om att eskaleringen av kärnvapenskölden med euromissil inte är riktad mot ryssar mer än mot iranier.
Jag blev medveten om detta mycket allvarligare kärnvapenkrigshot genom en artikel 03 januari 2012 av David Krieger och Steven Starr från Nuclear Age Peace Foundation.
Den totala mängden förvirring som lagts ut av Washington Post angående Irans vapenkapacitet är just det...förvirring. Det finns ingen information i denna artikel från posten som inte gränsar till desinformation. Washington Post har blivit en självklar neokonisk lump, och de kommer att trycka vad som helst för pengarna. Det är inte värt att läsa!
Sedan Israels skapelse beter vi oss amerikaner som om vi är skyldiga henne något. Varför förstår jag inte. Vi skickar våra soldater att dö för hennes skull, vi spenderar vårt folks pengar på Israel så att hon kan köpa fler vapen för att döda palesitnierna. Och nu om vi går i krig med Iran, kommer våra soldater att dö igen och våra pengar kommer att spenderas medan Israel kommer att titta. Vad som händer med oss vet vi inte längre rätt från fel. Vakna upp Amerikanska folk, låt inte din stat gå i krig, detta kommer att leda till Amerikas undergång, lyssna inte på den sionistiska propagandan, de brydde sig aldrig om någon annan än sig själva. Gud välsigna Amerika.
varifrån kom terroristerna som utförde 9/11? Absolut inte Israel. Du är bara en naiv antisemit.
Sedan skapandet av Israel fram till nu tror USA att de är skyldiga henne något, varför jag inte förstår. Vi skickar våra soldater att dö för hennes skull, vi spenderar vårt folks pengar för att förse henne med fler vapen för att döda palestinierna, när ska vi vakna upp och sätta stopp för allt detta. Nu kommer Amerika förmodligen att gå i krig med Iran, eftersom Israel vill ha det. Återigen kommer våra soldater att dö, medan Israel tittar på. Vad som händer med Amerika, vi ser med bestörtning på USA:s undergång medan vi inte gör någonting. Vakna upp snälla amerikaner.
Under den långa historien av imperialistiska krig har de som vilselett sig själva ofta lidit katastrofala nederlag som var oväntade
Zorastiska perser togs över av arabiska muslimer.
De imperialistiska stormakterna som drabbade samman under första världskriget betalade priset för sina egna fantasier om oövervinnlighet.
Bolsjevikerna besegrade ett dussin arméer som förgäves försökte tvinga Ryssland tillbaka till sina imperialistiska allianser.
Erövringskrig har haft mycket oförutsägbara resultat. "Blowback" dyker upp som den mytomspunna Phoenix. Hur många nine-elevens och större katastrofer som kan komma från den förestående "utplåningen" av Iran är omöjligt att förutsäga.
Kulturer av "oövervinnerlig" erövring föder karmiska dubbelgångare-resultat för dem som längtar efter nya utplåningar.
"American exceptionalism" har gränser som vi inte har råd att hastigt
avfärda.
Lansering "på varning" lurar tyst bakom "dra åt choken på de arroganta."
Kommer USA:s president att ta sin plats bland boskapshjorden som styrs in i ett annat krigs slakteri?
Varför denna fåniga snålhet? Är det inte uppenbart att när det gäller Mellanöstern är Israel hunden och USA svansen? Dag efter dag, vecka efter vecka och år efter år, samma förbiseende av detta uppenbara faktum – ett tabuämne i Amerika, naturligtvis, där det är en dödssynd att antyda omfattningen av Israels – eller snarare, sionistiska – lobby. med allvarliga konsekvenser. Israel använder oss och kommer förmodligen att förgöra oss i processen. Vilka dårar – och fega – vi är! Ondskan manipulerar oss och ingenting görs. Finns det en mer galen grupp än kongressen? Är det inte klart att presidenten är en helt principlös man?
du låter som vingnötterna på extremhögern med deras konspirationsdumt
Du måste känna dig väldigt speciell vid det här laget: så många inlägg som svar på din flathet. Jag har verkligen börjat känna mig avundsjuk!!!
dina svaga försök till komedi är patetiska! Som låten säger: "Mamma, hon tittar på mig"
Robert,
Alltid njuta av att läsa dina artiklar, men slutade mitt i denna.
Att skildra djurplågeri på ett medföljande foto var onödigt och magsjukt. Det bidrog inte på något sätt till ditt annars välskrivna inlägg.
Robert Parry-Din röst måste höras i mainstream, så de av oss som inte vill bli vallade har en plats att hoppa ur vägen för att hjälpa till att vända flocken. Snälla fortsätt med det och bli starkare!
Persiens intriger
Humanitära gester och hemliga handlingar kommer inte att stoppa Irans bomb
Som arbetsledare vid urananrikningsanläggningen i Natanz var Mostafa Ahmadi Roshan engagerad i att bygga en kärnvapenbomb i strid med fyra bindande resolutioner från FN:s säkerhetsråd. På onsdagen mördades han efter att en bomb fästs vid hans bil, vilket gör honom till den femte seniora iranska kärnkraftsforskaren som är känd för att ha dödats under de senaste åren.
Hans död kommer att tjäna ett användbart syfte om den övertygar en kritisk massa av hans kollegor att sluta sträva efter en kritisk atommassa. Det skulle inte vara ett dåligt sätt att få konfrontationen om Irans kärnkraftsprogram till ett fredligt slut. Men räkna inte med det.
Motståndare till Teherans kärnkraftsambitioner har i flera år försökt använda en kombination av diplomati, sanktioner och hemliga åtgärder för att övertyga mullorna om att de har mer att förlora än att vinna på att bygga en bomb. Hittills har inget av det fungerat: Diplomati har mestadels låtit iranierna spela för tid. Sanktionerna hittills har varit för snäva målinriktade för att ha stor effekt, även om det kan ändras nu när USA och Europa äntligen riktar in sig på Irans oljehandel.
När det gäller hemlig aktivitet kan vi en dag lära oss hela historien om vem som gjorde vad, hur de gjorde det och vilken effekt det hela hade. Men att döma av november förra årets rapport om Irans kärnkraftsprogram från Internationella atomenergiorganet, är Teheran närmare en bomb än någonsin. Det är trots Stuxnet-datormasken, lönnmorden och förra årets mystiska explosion i en missilfabrik.
Det som går i mantel-och-dolk-världen gäller också för offentlig diplomati. Amerikaner kan vara stolta över förra veckans dramatiska räddning av jagaren USS Kidd av 13 iranska sjömän som hade tillbringat 40 dagar som gisslan av somaliska pirater. Men om administrationen trodde att det skulle bryta spänningen efter Irans hot över Hormuzsundet, hade Teheran andra idéer.
Dagar efter Kidd-räddningen utdömde Iran en dödsdom mot 28-årige Amir Hekmati, en iransk-amerikansk född i Arizona och tidigare amerikansk marinsoldat. Herr Hekmati anklagades för spioneri för CIA och dömdes för att vara moharebe, eller en fiende till Gud, det värsta brottet i den iranska strafflagen. Den amerikanska regeringen förnekar kategoriskt att Mr. Hekmati arbetade som spion. Hans familj säger att han var i Iran på sitt första besök för att träffa sina mormödrar när han greps i augusti förra året.
Den islamiska republiken har en lång historia av att fängsla utlänningar på grund av tvivelaktiga anklagelser för spionage och sedan försöka använda dem som diplomatiska förhandlingskort. Men om herr Hekmati helt enkelt är deras senaste offer, är dödsdomen aldrig tidigare skådad för en amerikansk medborgare. Det är också en påminnelse om hur lite amerikanska gester som torsdagens räddningsräkning räknas i Teherans kalkyl. En ond regim kommer inte att påverkas av det iögonfallande utförandet av goda gärningar.
En stor del av världen vill tro att våld inte kommer att behövas för att stoppa Irans kärnvapenambitioner, men explosionerna och dödandet visar att ett hemligt krig som involverar dödlig styrka redan är på gång. Obama-administrationen säger att Iran planerade att döda en saudisk ambassadör på en restaurang i Washington, DC, och Iran försöker döda amerikanska soldater i Afghanistan som det tidigare gjorde i Irak. Många fler människor kommer att dö om världen inte menar allvar med att stoppa denna oseriösa regim.
Tryckt i The Wall Street Journal, sidan 16
Flat five, lyssna. Jag pratar med dig. Nukes är inte problemet. Jag upprepar, nukleär kapacitet av NÅGON sort är inte frågan här. Några av de bästa globala säkerhetswebbplatserna som NTI och Bulletin of the Atomic Scientists vägrar tydligen att prata om de viktiga ämnena: VERKLIG kärnvapenspridning som plutoniumstölderna i Apollo, Pennsylvania och Erwin, Tennessee (tillräckligt med stulna grejer för FLERA kärnvapen). Och så återigen, det finns den ryske sekreteraren Alexander Lebeds varning (han betalade med sitt liv för att ge världen detta budskap), en omskrivning av hans varning här...vi (ryssarna) kan inte stå för ett hundratal kärnvapen i resväskan! Varför oroa sig för vad erkända statliga aktörer gör! De har en adress och förresten, det har stulen plutonium också, eftersom fissionsprodukter har distinkta "signaturer" från tillverkningskällor. Det här handlar om att tjäna mycket pengar. Det är inte baserat på politik, mullor, spridningsoro eller militär hegemoni eller något annat än katastrofkapitalism och girighet.
Verkligen, skulle du inte vara lite paranoid om två mycket mäktiga länder började hota att bomba dig. Väst satte dessa människor igenom Shahens hemska period. Jag är jävligt säker på att Iran inte skulle använda vapnet som ett första anfall, utan för försvar. De vet att de skulle utplånas om de slog till först. Kom över din rädsla för judisk utplåning och lär dig att komma vidare i den här världen,
När det gäller agenter i Iran som arbetar för att splittra landet har "The Asian Times" rapporterat om detta under en tid. Jag drar slutsatsen från deras rapporter Israel har tränat kurder och andra i ett drag för att destabilisera det oljerika området i Iran, vilket orsakar mycket upprördhet över den iranska ekonomin. Israels problem är att de inte vill ha en annan makt i regionen, och vissa arabstater vill inte ha en shiitisk makt i regionen. De senare vill vanligtvis hålla en shiitisk majoritet borta från makten (Amerika förlorade den i Irak, och Israel förlorade den i Libanon som de ville ha under kristet styre). Brist på demokrati igen.
När det gäller kärnkraftsforskarens död i Iran förnekar Clinton det absolut, men jag har ännu inte läst om ett definitivt förnekande från den israeliska ledningen. Linjen verkar vara att vi inte vet vem som gjorde det, vilket skiljer sig mycket från ett absolut förnekande. Menar de att Israel inte gjorde det, eller att vi inte känner till individerna som gjorde det?
Jag har klarat mig väldigt bra. Det är lätt att vittja historien när en så kallad civiliserad kristen nation som Tyskland orsakade 50 miljoner människors död.
Att lägga upp en WS Journal validerar inte dina poäng längre. Om vi ska leva i en rationell, fredlig värld måste vi ta andra regimer på deras ord. Iran har rätt att utveckla kärnvapen och om de säger att de är för fredliga syften måste vi tro på dem. Tror du verkligen att Iran vill ha kärnvapenkrig? Den vet att om den inleder en attack mot Israel kommer Israel och USA att svara in natura och Iran skulle kunna decimeras absolut inom en liten tidsperiod. Dessutom erkänner WS Journal aldrig att vi här i USA är det enda landet som sätter in en kärnvapen mot ett annat land, och inte heller att Israel inte ens kommer att erkänna att det *har* kärnvapen. Har vi rätt till kärnvapen medan andra länder inte har det?
absolut.
Till och med Begin erkände (så småningom) att Israel bet mer än det kunde tugga när det vågade sig bortom 67-gränserna. Så som låten säger "vad handlar det om Alfie". Det handlar väl inte om rädsla för att en framgångsrik iransk börs ska konkurrera med den amerikanska petrodollarn? Nej. Handlar det inte om olja eller gas?, ja, det finns så mycket av det att gå runt, nej, det kan inte vara det. Kan anledningen vara en militär "erövring" för att säkerställa att en "första världens" hand håller den iranska oljetappen? nej igen eftersom tålamodet plötsligt kunde ta slut hos kapitalistiska spekulanter. Indien och eller Kina skulle kunna samla en tre miljoner mans armé och ta hela potten för gott, och vem med sitt fulla sinne kommer att försöka stoppa dem? Så det kan mycket väl vara den rena ekonomiteorin som Naomi Klein och hennes "katastrofkapitalism" säger. Gör vinst före, under och efter en regional militär konflikt. Beväpna först fienden, låt den växa tekniskt,
minns Tyskland före andra världskriget? låter bekant? mata den, stöd den, låt den göda, slakta den sedan! Måste jag stava det? det är så gammalt, det är nytt; det militära, industriella, kongresskomplexet. Och nu kommer kung Henriks Becket. Vem kommer att döda honom (Iran) åt mig? Vem kommer att döda det långvariga partnerskapet? När allt är över kommer någon amerikansk sjöamiral att kliva fram och hänga denna albatross runt Obamas hals.
Som vanligt är de rabiata antisemiterna på denna sida som älskar den medeltida iranska regeringen. svurit till Israels förstörelse gör de gamla skyldiga tills bevisat oskyldig rutin. Detta dödande kan ha varit ett internt jobb för att väcka sympati för Iran. Vem vet?
Du kanske inte fick memo. . . det "antisemitiska" smeten fungerar inte längre. Jag skulle faktiskt inte bli förvånad om folk som har sett den här videon ( http://www.youtube.com/watch?v=jUGVPBO9_cA ) avfärda det med det förakt som det förtjänar!
Du är okunnig. Det finns gott om judar, och bland dem de mest intelligenta och hedervärda, som mycket riktigt är emot sionismen. Att vara emot sionismen är inte "antisemit". Sionismen är en politisk ondska och judarnas värsta fiende.
utan den skulle det inte finnas några judar
Sionism är ond, om du tänker utan denna ondska skulle det inte finnas några judar, jag tror dig inte. Det finns säkert bättre sätt att överleva än att vara en stor part i att föra död och förstörelse i denna värld. bara för att de led i det förflutna som judar betyder inte att de måste orsaka samma lidande för sina medmänniskor som inte har någon roll i deras förstörelse. Majoriteten av muslimska länder inklusive palestinier är redo att erkänna Israel i dess gränser före 67 bara om Israels maktberoende tillåter henne att göra det. Världens historia är full av exempel där för mycket makt slår tillbaka. Israel håller redan på att förlora sin moraliska kant. Hur länge skulle den kunna muta och utpressa de västerländska demokratierna? Människor vaknar.
Har du sett videoklippet på YouTube med titeln "Israels Dimona kärnvapenanläggning i 3D"?
Patetisk ursäkt flat5, är att det bästa du kan komma på. Hur många fler av deras kärnkraftsforskare tror du att iranierna kommer att mörda (jag tror att det är 3 döda 1 skadad nu). Yassin attackerades av israeler som bar falska eller stulna kanadensiska pass, och förra året mördades en arabisk politiker av en klan av israeler som bar falska och stulna europeiska pass. Och israeliska agenter som bar falska kanadensiska pass plockades upp i antingen Nya Zeeland eller Australien för några år sedan. Israeliska agenter verkar angelägna, men inte skickliga i vissa fall, på utomrättsliga mord, samtidigt som de äventyrar andra resenärer genom att de använder falska pass.
Så nu ska Israels utrikesminister Liebermans parti försöka upplösa israeliska arabiska politiska partier. Så mycket för demokratin eftersom fundamentalistiska judar utsätter israeliska medborgare mer och mer för avlägsna delar av La La-landet. Njut av resan men involvera inte andra.
Som vanligt skulle antisemiter av din släkt tillåta Israel att försvinna av arabiska ligistregimer. Lyckligtvis har hon överlevt på grund av självförsvarsperioden.
Det är inte antisemitism. Att önska att Israel ska bete sig på ett lagligt sätt är inte judehatarnas sätt. Det önskar man för sitt land när man vill vara stolt över det. Som det ser ut skulle en israelisk med ett samvete ha svårt att vara stolt över den här sortens utomrättsliga mord. Om du är stolt över det, säger det mer om din uppskattning av en dubbelmoral av rättvisa – utomrättsliga mord OK för Israel, men inte för araber – än om något annat. Israels existens är inte hotad. Att antyda att det är i fara är inte sant och du måste sluta med det.
flat5 den 12 januari 2012 klockan 11:20
flat5 — visar en första lojalitet till högerns israeliska politik.
Precis som med Irak är ett "krig" mot Iran inte i USA:s bästa intresse.
http://www.viewzone.com/dualcitizen.html
neocons som flat5 visar en tveksam lojalitet inte bara till sitt hemvistland utan mot mänskligheten i allmänhet.
I ett förnuftigt samhälle skulle nykonstnärer ha anklagats för högförräderi för deras inblandning i döden och lemlästringen av tusentals amerikanska medborgare i illegala "krig", startade under falska förevändningar, kostat 4 biljoner dollar och resulterat i över 7,000,000 XNUMX XNUMX mördade, lamslagna, sjuka , fördrivna och föräldralösa människor.
din dumhet visar sig. Som en älskare av Iran, försök att bo där där det inte finns någon yttrandefrihet. Kvinnor som i de flesta arabländer är mindre än andra klass.
Som Israel kryper, tvingar kvinnor, använder bakdörren och sitter längst bak i bussen. Flat5–UR sjuk :^(
ren bs
Trumslaget för konflikt blir högre men är det någon som lyssnar? Tror de verkligen att folk kommer att köpa samma con igen men utan 9/11-faktorn? Panetta gav Iran en out och höjde ribban mycket högre för att ens överväga någon militär aktion. Israel är inte nöjd och tog det upp ett snäpp. Det verkar som om de har bestämt sig för att de inte kan attackera Iran ensamma. Om de trodde att det skulle fungera skulle de ha tryckt på avtryckaren för länge sedan. Obama måste hålla ut och inte bita på något av detta. Det är vårt bästa hopp för att undvika ännu ett dumt krig.
"...utan 9/11-faktorn?"
"Israel är inte nöjd och tog det upp ett snäpp. Det verkar som om de har bestämt sig för att de inte kan attackera Iran ensamma. Om de trodde att det skulle fungera skulle de ha tryckt på avtryckaren för länge sedan."
Tja, en saknad faktor kan enkelt tillverkas med några mycket bra lögner.
Kenny, jag skulle slå vad om om vi gjorde en omröstning i dag de flesta skulle skriva in ett rungande, "inget krig!” rösta precis som vi gjorde innan Irak-fiaskot. Men när ryktesspridningen "kontinuerligt maximera vinster" ammunitionsindustrin får stövlar på marken, upplever den nationella stämningen en pavlovsk omvandling till patriotisk glöd. Så ja, Madison Avenue-galna män förväntar sig att lurendrejeren ska fungera som alltid. Vifta med en flagga och lydiga självvita amerikaner faller i lås. George Carlin spikade det när han hänvisade till de "symbolsinnade" människorna. Du tittar bara på när företagsmedia stämplar Occupy Movement som "anti-murkin lobers!"
Tyvärr, på politiskt språk betyder "häng tuff" viljan att rusa ut i krig utan att tänka på det. Det är ett valår och allt som utmanare behöver göra är att slänga förolämpningar, som "Obama är för svag i försvaret!" Karaktärsstyrka ses som ett fel för macho-musslor publiken.
fångad av en kosöga ... och ännu värre
Fem iranska vetenskapsmän med kärnkraftskopplingar har mördats sedan 2007 och en sjätte vetenskapsman, Fereydoon Abbasi, överlevde en attack 2010.
En misstänkt explosion vid en iransk missilbas dödade också en toppgeneral och 16 andra människor.
Den israeliska generalen Moshe Dayan citerar - "Israel måste vara som en galen hund, för farlig för att bry sig."
Martin Van Creveld, Israels mest seniora och internationellt respekterade militäranalytiker citat—-
"Våra väpnade styrkor är dock inte den trettionde starkaste i världen, utan snarare den andra eller tredje. Vi har förmågan att ta ner världen med oss. Och jag kan försäkra er att det kommer att hända innan Israel går under.”