|

Gå till consortiumblog.com för att skriva kommentarer

Beställ nu

Arkiv
Age of Obama-2
Obamas presidentskap, 2011-2012
Obamas ålder
Obamas presidentskap, 2008-2010
Bush End-spel
George W. Bushs presidentskap sedan 2007
Bush - andra mandatperioden
George W. Bushs presidentskap 2005-06
George W. Bushs presidentskap, 2000-04
Vem är Bob Gates?
Försvarsminister Gates hemliga värld
Bush bästa Kerry
Mäter Powells rykte.
Berättar om den kontroversiella kampanjen.
Är riksmedia en fara för demokratin?
Bakom president Clintons riksrätt.
Pinochet och andra karaktärer.
Pastor Sun Myung Moon och amerikansk politik.
Berättelser om kontradroger avslöjade
Amerikas smutsiga historiska rekord
Valskandalen 1980 avslöjad.
Från frihandel till Kosovo-krisen.
|
|
|
För tjugo år sedan, en förlorad möjlighet
By
Robert Parry
15 april 2011 |
För tjugo år sedan fanns det en chans att avslöja några av de mörkaste hemligheterna i Ronald Reagans presidentskap: hur hans män hade saboterat president Jimmy Carters omvalskampanj och hur Iran-Contra-skandalen verkligen hade börjat.
Den 15 april 1991 publicerade den tidigare medhjälparen i det nationella säkerhetsrådet Gary Sick en kommentar i New York Times, där han förklarade varför han hade kommit till slutsatsen att Reagankampanjen hade gått bakom Carters rygg 1980 för att fördröja frigivningen av 52 amerikanska gisslan hålls i Iran och därmed neka Carter en "oktoberöverraskning" som kan ha räddat hans omval.
Följande dag, den 16 april, sände PBS "Frontline" en entimmes dokumentär som jag hade hjälpt till att producera som kom till en mer tvetydig slutsats men som också presenterade nya bevis som stöder misstankarna om en förrädisk uppgörelse mellan republikanska agenter och iranska sändebud 1980.
Efter dessa två utredningsansträngningar stod USA:s historia vid ett vägskäl. I en riktning skulle det bli en smärtsam omprövning av Iran-Contra-skandalen med en mycket hårdare anklagelse mot president Reagan och hans team; på den andra vägen skulle det finnas en politiskt ändamålsenlig mörkläggning som skulle förmildra de arga republikanerna.
Det borde kanske inte vara en överraskning för någon som är bekant med hur Washington fungerar att den senare kursen var den som togs. Ändå vet vi idag att ledarna för kongressens "Oktoberöverraskning"-undersökning 1991-92 förstod otillräckligheten i deras arbete.
Chefsjuristen Lawrence Barcella berättade för mig att så mycket bevis på republikansk skuld strömmade in i parlamentets arbetsgrupp i slutet av 1992 att han utan framgång sökte en tre månaders förlängning av utredningen. Istället fick han i uppdrag att gå vidare med den överenskomna avslöjandet, som innebar att man handlade på den amerikanska allmänheten falska och till och med löjliga alibi för nyckelrepublikaner.
Rep Lee Hamilton, arbetsgruppsordförande, sa också till mig det han visades aldrig en anmärkningsvärd rapport från den ryska regeringen, som bekräftade påståenden om republikansk-iranska möten. Istället lades rapporten i en ruta som Barcella sa att han förväntade sig helt enkelt skulle gå förlorad för historien; istället hittade jag den efter att ha fått tillgång till några av de råa dokumenten.
Det var faktiskt den upptäckten – och flera andra – som ledde till skapandet av Consortiumnews.com 1995, för att göra denna historia tillgänglig för det amerikanska folket. Men USA:s politiska/mediala system är sådant att till och med dokumentära bevis lätt kan strykas åt sidan eller ignoreras – och det var det i det här fallet.
Istället stelnade den falska berättelsen om Reagans "oskuld". Idag, även bland några av de bättre historikerna, fick en missvisande förståelse av Iran-Contra-affären fäste: att handeln med vapen för gisslan 1985-86 var en anomali snarare än en del av en värre skandal som började fem år tidigare .
Enkelt uttryckt visade sig ansträngningen att nå sanningen om Reagans hemliga affärer med Iran vara en "bro för långt." Men för att hedra det ögonblicket för två decennier sedan när Gary Sick och Frontline gjorde sin modiga (men kanske hopplösa) laddning framåt, uppmuntrar jag läsarna att skaffa DVD:n med Frontline-dokumentären genom att göra en donation på 50 USD eller mer för att behålla Consortiumnews. com vid liv.
Allt du behöver göra är att donera med kreditkort or ta och kontakta oss via e-post på consort@aol.com för att berätta vart vi ska skicka DVD:n.
För donationer på $100 eller mer kan du också få två-DVD-uppsättningen av den aldrig tidigare skådade debriefingen av oktobers överraskningsvittne, den israeliska underrättelseofficeren Ari Ben-Menashe.
(Om du nyligen har gjort en donation på 50 USD och vill ta emot antingen Frontline DVD eller debriefingen av Ben-Menashe, skicka oss bara ett e-postmeddelande med din e-postadress.)
Och för att läsa mer om den förlorade möjligheten våren 1991, gå till "En tvådecenniums omväg in i imperiet. "
Som alltid, vi uppskattar din hjälp.
Robert Parry
Robert Parry bröt många av Iran-Contra-historierna på 1980-talet för Associated Press och Newsweek. Han grundade Consortiumnews.com 1995 som Internets första undersökande tidning. Han såg det som ett sätt att kombinera modern teknik och gammaldags journalistik för att motverka den ökande trivialiteten i de vanliga amerikanska nyhetsmedierna.
Tillbaka till startsidan
| |