Асад Абухалил: Како је Иран дозволио Израелу да нападне

Акције

Када се буде писала историја овог периода, нуклеарни споразум између Техерана и САД из 2015. администрација Председник-хроми патак биће приказан као замка.

Покојни врховни вођа Рухолах Хомеини, оснивач Исламске Републике Иран, истакнут напред, а Алијем Хамнеијем, садашњим врховним вођом Ирана, истакнутим иза њега, током 1970-их. (Khamenei.ir/Wikimedia Commons/CC BY 4.0)

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

TНапад на Иран није био изненађујући; међутим, лоша припремљеност иранске војске и обавештајних служби за њега била је шокантна.  

Након вишедневних конкретних израелских претњи, преношених преко послушних западних медија, Израел је напао баш на дан када је истекао 60-дневни ултиматум Доналда Трампа Ирану да постигне споразум о свом нуклеарном програму.  

Трамп, који је касније назначио да је био свестан предстојеће израелске акције, изгледа да је припремио Иран за напад. Техеран је наивно био спреман да присуствује следећој рунди разговора са САД у Оману два дана након што би израелске ракете погодиле своје циљеве. 

Чини се да је Израел мирно следио исти приручник који је користио раније ове године против Хезболаха у Либану — а да ирански режим није био спреман за то. 

Вест о предстојећем израелском нападу на Иран проширила се широм света, а Иран је ипак наставио да се нада доброј вољи Трампа. 

Трампова „великодушна понуда“ иранској нуклеарној делегацији била је шанса за потпуну и недвосмислену предају.  

Трампова администрација је започела нуклеарне преговоре са тврдњом да САД никада неће прихватити наоружавање иранског нуклеарног програма.  

Иран је понудио да замрзне обогаћивање на максимум од само 3 процента под строгом међународном контролом, уз очување својих нуклеарних капацитета (за бомбу је потребно обогаћивање од 90 процената). 

Иран је требало да научи из либијског примера: Муамер Гадафи је предао целокупну инфраструктуру земље за оружје за масовно уништење и дозволио САД да га избаце из Либије. 

Неколико година касније, НАТО је напао Либију и свргнуо Гадафија, што је довело до тога да се тадашња државна секретарка Хилари Клинтон насмеје вестима о његовом аналном силовању и убиству од стране побуњеника које подржава НАТО. Побуњеници и даље тероришу Либију, много година након интервенције НАТО-а „како би спасили животе цивила“.  

Иран је очигледно желео да постигне договор са Трамповом администрацијом, посебно зато што републиканци традиционално поседују више политичког капитала од демократа, који традиционално делују дефанзивно у спољној политици и одбрани.  

Постојала је реална шанса за договор између две земље, и САД су у почетку звучале разумно. Али, AIPAC је вероватно интервенисао наметајући вољу Израела у преговорима. 

Одговор Ирана

Последице иранског ракетног напада у Рамат Гану у израелском округу Тел Авив у уторак. (Иорам Сорек/Викимедиа Цоммонс/ЦЦ0)

Иранска одмазда на ничим изазвани напад Израела до сада је била значајна, а Техеран је обећао још снажнији одговор, упркос великој разлици у војним и обавештајним способностима две земље. Постоје супротстављени извештаји у иранским, израелским и западним медијима о штети коју је Иран нанео. 

Ирански извештаји указују да је погођено неколико војних и обавештајних циљева, укључујући седиште Мосада у Тел Авиву, али то недостаје у западним и израелским извештајима. Неко не говори истину.

Израелски дневник Хааретз откривено је да званичници активно прикривају информације: „Израелска полиција је саопштила да распоредиле су патролне јединице како би зауставиле емитовање емисија страних медија који су документовали места удара ракета и откривали прецизне локације.” А сличан редослед односи се на израелске новинаре.

Израелски званичници су признали да системи противракетне одбране земље нису „херметични“ и Валл Стреет Јоурнал известио је да Израелу понестаје ракета пресретача. Иран можда чека да се то деси пре него што испоручи своје најсавременије пројектиле, укључујући резерву хиперсоничних ракета. 

Јасно је да Израел нема никакве шансе да оствари своје ратне циљеве — физички уништи ирански програм обогаћивања уранијума и свргне и замени ирански режим — без директног војног учешћа Сједињених Држава, а чак и тада је постизање тих циљева далеко од извесног. 

Молимо Вас поклонити до ,

Пролеће Фонд Погон!

Дакле, све очи су упрте у одлуку Доналда Трампа да ли да попусти под интензивним израелским притиском да се директно придружи рату или под притиском своје базе у MAGA-и. Трамп је одложио одлуку рекавши да ће донети одлуку „у року од две недеље“.

Ако је циљ био само спречавање Ирана да добије бомбу, Трамп никада није требало да се повуче из споразума из 2015. Заједнички свеобухватни план акција (ЈЦПОА) нуклеарни споразум, који је успешно пратио обогаћивање уранијума Ирана у замену за укидање иранских санкција.   

Трамп је рекао да жели бољи договор. Иран је пристао на ограничење обогаћивања од 3.67 процената уз строги надзор, што је управо оно што... ЈЦПОА дозвољен. Ако би Трамп то прихватио, вратио би се споразуму ЈЦПОА, што значи да би повукао САД из њега ни за шта. 

Стога он захтева нулто обогаћивање, нешто што Иран каже да неће прихватити. Техеран такође каже да уопште неће наставити преговоре све док Израел наставља нападе.

Након што се Трамп повукао из ЈЦПОА, Иран је почео да обогаћује уранијум до виших нивоа. Упркос томе, америчке обавештајне службе су тек у марту закључиле да Иран не развија нуклеарно оружје. То није спречило САД да подрже резолуцију коју је усвојио одбор гувернера Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) дан пре израелског напада прошле недеље, у којој се наводи да је Иран прекршио своје обавезе из Споразума о неширењу нуклеарног оружја (НПТ).

Ако се САД директно војно умешају, то би био сумњив покушај уништења програма који је дипломатски био под контролом, ризикујући не само ослобађање радиоактивне контаминације, већ и иранску одмазду против америчких база и војних бродова у региону.

Иран би такође могао да погоди нафтна и гасна постројења и транспорт енергије, што би покренуло шири рат са потенцијално екстремним последицама по светску економију. 

Како је Иран дозволио да се ово деси

Трамп држи говор 3. јануара 2020. у Палм Бичу, Флорида, након америчког ваздушног напада у Ираку у којем су убијени ирански командант Касим Сулејмани и Абу Махди ел Мухандис. (Бела кућа, Шила Крегхед)

Израел и САД су можда претпоставили да је Иран преслаб да се супротстави америчко-израелској агресији, будући да Иран није ефикасно одговорио - са сопственог реалистичног становишта - на америчко убиство Касима Сулејманија, команданта Корпуса исламске револуционарне гарде, у јануару 2020. године. Кудс Форце.

Тешко је одвратити непријатеља ако се извуче са убиством вашег главног команданта. Не можете износити конкретне претње, а затим их не спровести, а да не изгубите поштовање на међународној сцени.  

Последњих година, Иран је све више звучао као арапски режими из прошлих времена: грандиозне претње и мало акције.  

Од 7. октобра 2023. године, Иран је показао низ слабих ставова. На пример, врховни вођа, ајатолах Али Кхаменеи, одговорио је на израелско убиство лидера Хезболаха Хасана Насралаха наредивши изградњу великог гробља у Либану и снимање документарног филма о његовом животу. 

Израел се такође извукао за атентат на високог званичника Хамаса Исмаила Ханије у срцу Техерана, као и за израелски напад на иранску амбасаду у Дамаску. Оба случаја су додатно разоткрила слабост Ирана. Иран је ефикасно чекао до прошлог петка да закључи да му је Израел објавио рат. 

Постоји много разлога за иранску слабост. Пад хеликоптера у којем је погинуо председник ебрахим Раиси и министар спољних послова хоссеин Амир-Абдолахијан, између осталих, 2024. године је можда био израелска (или америчка) операција (мада се није појавио чврст доказ), можда део већег плана за поткопавање иранског режима. (Иран званично закључио да је то била несрећа).

Догађаји од напада Хамаса на Израел 7. октобра 2023. године убрзали су тенденцију тражења теорија завере како би се разумеле брзе промене моћи у региону. Убрзо након смрти председника Раисија, Иран је брзо одржао изборе и поново...бивши, Масуд Пезешкијан, био дозвољено од стране Хамнеија победити.  

Нови режим је највише желео да смири тензије у региону и да приоритет да економској помоћи и просперитету, делимично укидањем окрутних санкција. Ирански народ је био мање заинтересован за идеолошке слогане – а пораз кандидата Револуционарне гарде је то доказао. 

Ирански председник Масуд Пезешкијан гласа на изборима 5. јула 2024. године. (Мехр Невс Агенци, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)

Нова иранска влада била је наставак режима Роханија и бившег министра спољних послова Мохамеда Џавада Зарифа, који је претходио Раисију и закључио СВПД. ​​Приоритет је дала постизању споразума са Западом и помирењу са земљама Залива, посебно Саудијском Арабијом. 

Ово је упркос чињеници да Саудијска Арабија финансира Иран Интернашонал (персијски и енглески пропагандни ТВ канал намењен иранском народу) и да саудијски и медији у УАЕ настављају да агитују против Ирана и његових савезника како би ефикасно служили израелским ратним напорима. Ипак, ирански званичници, који су се упустили у широко похваљену акцију... дипломатско помирење са Саудијском Арабијом 2023. године, нагласио братске односе са владама Персијског залива и послао помиритељске поруке Ријаду. 

[Види: Сеизмично иранско-саудијско приближавање изолује САД]

Нуклеарна замка

Зариф преко пута америчког државног секретара Џона Керија, леђима испред камере, током састанка о иранском нуклеарном програму у Бечу 13. јула 2014. године. (Стејт департмент/Јавни домен)

Када се буде писала историја овог периода, рећи ће се да је нуклеарни споразум из 2015. био замка: иранска влада је пристала на споразум у последњој години другог мандата америчког председника - Барака Обаме - који је требало да напусти функцију. Амерички политички израз („хрома патка“) би обавестио Иранце да је мало вредно споразума у ​​последњој години актуелног председника који није имао подршку Сената - тела које ратификује међународне уговоре. 

Трампу није требало дуго да се „повуче“ из споразума када није имао право на повлачење: споразум је имао правни печат Савета безбедности УН, што га је одмах учинило међународним правом. 

У ствари, влада САД је одлучила да свету објави своју намеру да прекрши међународно право. Али САД могу да раде шта год желе — баш као и Израел, њихов најближи савезник.  

Џавад Зариф, ирански министар спољних послова у време када је споразум закључен, показивао је знаке сличне сада опозореном менталитету Јасера ​​Арафата из ПЛО-а: обојица су мислили да ако разумно и тихо разговарају са Западом, могу променити мишљење о кључним питањима спољне политике.  

Обојица су претпоставили да је процес доношења одлука у спољној политици САД демократски и да на њега могу утицати добри аргументи спољне политике, чак и од стране званичника омражених страних влада или ентитета (Исламски Иран и ПЛО). Зариф је такође изразио став који је широко заступљен међу деловима иранског друштва; наиме, да се за циљ отпора и Палестине не вреди борити, да се новац мора трошити код куће, а не у иностранству. 

Ово није Иран ајатолаха Рухолаха Хомеинија, који је Палестину учинио саставним делом шиитске дванаестогодишње вере.

Трампов „споразум“

Рушевине у техеранском насељу Нармак 14. јуна након израелског напада. (Новинска агенција Тасним/ Викимедијина заштита/ CC BY 4.0)

Постојала је шанса да Иран и САД постигну договор: Иран је пристао да смањи обогаћивање на 3 процента за енергетске и медицинске сврхе и да дозволи још строжи режим праћења од оног успостављеног споразумом из 2015. године. 

Трамп је у почетку био пријемчив за ту идеју, али су се AIPAC и његови гласноговорници широм света умешали и јасно ставили до знања да би само либијски модел био прихватљив. Рат је био алтернатива.  

Трамп је као одговор дао збуњујуће изјаве, али је врло могуће да је прикривао, посебно зато што се ничим изазвани рат Израела поклопио са периодом од 60 дана који је Трамп везао за преговоре. 

Трамп није повезао преговоре о нуклеарном питању са регионалним питањима (дугогодишњи ционистички захтев); али то је могао бити део обмане. Чини се да су САД намерно обмануле Иран (у име Израела) да помисли да је споразум неизбежан. Иран је чак разменио нацрте споразума са делегацијом САД.  

Да Иран није одговорио на израелске нападе, био би разоткривен (пред својим народом и светом) и изгубио би легитимитет.

Ово више није Хомеинијев Иран, који је уживао широку народну подршку. Револуција је остарила и чини се да мало младих показује револуционарни жар.  

Хамнеи није Хомеини, у смислу његове способности да мобилише нацију као што је овај други учинио у иранско-ирачком рату. Међутим, Иран је одговорио и наставља да испаљује ракете на Израел. 

Масовно промењени Блиски исток

Регион ће бити конфигурисан након овог рата; цео арапски исток (и мало више) могао би доћи под директну власт Израела. Моћно средство одвраћања Либана је пропало, а Сирија је сада повезана са Израелом испод стола (нови сиријски владар, Ахмад Шара, рекао је ционистичком новинару да дели непријатеље са Израелом).  

Земље Залива су осудиле израелски напад на Иран, вероватно шаљући приватне честитке Израелу.  

Читав регион би могао пасти под израелски диктат, а нада у палестинско решење више није део спољне политике било које западне, па чак ни арапске владе.

(Конференција о „дводржавном решењу“ коју организују Француска и Саудијска Арабија, која је је одложено, је само представа чија је намера да пројектује саудијско интересовање за помоћ Палестинцима. Такође би могла да отвори пут саудијској нормализацији односа са Израелом.)  

Не могу се сетити времена када се регион тако темељно и брзо променио од 1948. године, када је стварање Израела на постојећој палестинској домовини потресло цео арапски регион. 

Израел ужива огромну војну и обавештајну супериорност у односу на све арапске државе и Иран захваљујући континуираној подршци САД и Запада. Али углед Израела је потонуо широм света - чак и у западним земљама чије владе само следе америчке диктате о спољној политици. Израел не би био у стању да спроведе свој геноцидни рат у Гази без великодушне западне војне подршке.  

Али Иран је поносна нација. Након израелског напада, неки Иранци су изашли на улице Техерана захтевајући набавку и распоређивање нуклеарног оружја.

САД није требало дуго да врате шаха на власт 1953. године, против жеља његовог народа, али су последице те операције трајале деценијама и отровале односе између САД и Ирана.  

Израел више не покушава да буде прихваћен у региону. Он само жели да наметне своју вољу кроз застрашивање и убиства. То је била иста намера прошлих освајача чије је једино присуство сада само у археолошким рушевинама разбацаним по региону.

Јое Лауриа је допринео овом извештају.

Ас`ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Он је аутор Историјски речник Либана (КСНУМКС), Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (КСНУМКС), Битка за Саудијску Арабију (2004) и водио популарни Тхе Ангри Араб блог. Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до ,

Пролеће Фонд Погон!

7 коментара за “Асад Абухалил: Како је Иран дозволио Израелу да нападне"

  1. др Хујјатуллах МХБ сахиб
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ...сви су они оружани у служби неуморне тежње ка профиту и богатству за врло малобројне на врху ланца понуде новца! Ох, како је то истинито, нажалост, ово није случај само у међународној и глобалној сфери, већ и у сваком друштву Првог света широм света. Зло је често у првим редовима, а најгоре је то што је наводна демократија која служи да уведе експлоататорске ниткове и парадоксално их држи на челу! Човечанство је свакако осуђено на пропаст уколико се проактивно не окрене ка подржавању врлина!

  2. КПР
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дакле, оно што кажете је да је све Иран крив што су насели на обмане. Све је Иран крив.

  3. искра
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Још једна ствар, судећи по слици Ирана коју медији објављују, чини се да је он одувек био полуфеудално краљевство, уместо тога, не заборавимо да је Иран имао највећу комунистичку партију на Блиском истоку, пре него што је пуч срушио владу Мусадика у време када је нација била усред историјске борбе са Британијом око национализације Англо-иранске нафтне компаније 1953. године. Пуч је не само зауставио постепени развој Ирана ка утврђивању његове националне независности под националистичким вођством, већ је и окончао уставне процесе у Ирану, пошто је шах Мухамед Риза Пахлави (1941-1979) враћен на власт и кренуо је да консолидује власт под својом аутократском владавином, уз јасно непоштовање иранског монархијског устава.
    Иран је имао највећу комунистичку партију на Блиском истоку.
    хxxps://iranian.com/History/2001/November/Tudeh/

  4. вилдтханге
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ЈЦПОА је вероватно само прегледао објекте и укинуо санкције, само да би их поново увео након што им је дао мало олакшања пре него што их поново уведе. Трампове изјаве о БРИКС-у изгледају исто што и безусловна предаја. Да ли неко заиста верује да су се ере промене режима, попут песме „Бомба Буш, бомба Иран“, промениле било где, баш као што је то што се НАТО не шири као услов да би му се дозволио улазак у систем западне економске доминације..

  5. Бусхрод Лаке
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никада раније у историји није било могуће збрисати целокупно друштво, широм света, за 72 минута (видети књигу Ени Јакобсен „Нуклеарни рат, сценарио“).
    Груба сила, заједно са строго материјалистичком филозофијом, представља се као метод и решење политичког дијалога.
    Као у Орвеловом роману „1984“, да ли бисте радије издали (2×2=5) сопствени ум или умрли?
    Ово је у основи и избор пред Палестинцима. Више нема љубави, великодушности ни саосећања.

  6. искра
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лако је рећи, али нико није спреман да се суочи са апсолутним Злом, нису сви дивље звери. Историја увек напредује са лоше стране, писао је Маркс: биће лепо видети где ће нас ционистички светски поредак одвести, јер то више није демократски поредак, на то можемо заборавити. Апсолутно зло се надвија, то је Царство нижих демона, да парафразирам Ернста Никиша.

    • Конрад
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Могу ли томе додати и моје мишљење да нас ционистички централни банкари са седиштем у Лондону и Њујорку, подстрекачи и одржаваоци колонијалног светског поретка, воде даље на путу ка Армагедону, ако се моћ капиталистичког финансијског система не може сломити... заборавите на све идеологије или религију, посебно на слободу, демократију, хришћанство, европске вредности и такозвана људска права, сви су они оружани у служби неуморне тежње ка профиту и богатству за врло мало оних на врху ланца снабдевања новцем! Имам 75 година и овај сценарио ми никада није био очигледнији него данас. Жао ми је генерације после мене, укључујући и моје унуке, будућност им уопште не изгледа добро, још увек су чврсто у стиску апсолутног зла, бестидно се више не крију, већ се ругају човечанству и разуму, авај!

Коментари су затворени.