ПАТРИК ЛОРЕНС: За кога зује дронова

Ако су војни дронови "револуционарних“ инструмената, онда где год да смо, ми налазе се на бојном пољу.

By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума

TНапади дроновима на пет руских аеродрома прошле недеље били су све само не смели. Још нема коначног извештаја из Москве, али троцифрена вредност украјинских дронова лансирани са задње стране камиона, уништили су одређени број стратешких бомбардера у руска флота.

Сада читамо свуда — па, свуда у мејнстрим западним медијима — да Украјина је „револуционисала ратовање“. Мој омиљени у овој линији појавио се у дигиталном облику. часопис зове La conversación одмах након напада 1. јуна:

"Успех Украјине још једном показује да њене оружане снаге и обавештајне службе су модерни мајстори иновација и оперативна безбедност.”

Дах. Пљускање.

La conversación запослени су непознати научници и хакерски новинари које сте Никад чуо за. У реду, није мејнстрим. Али мејнстрим изгледа као тежња, и La conversación стићи ће тамо довољно брзо ако настави да објављује ове глупости идиотски.

Време је, свакако, да се размотре импликације технологије дронова у рукама... моћних режима — на бојним пољима и ван њих. Мислим на 5,000 километара далеко или можда само 50, или пет, или мало даље. Ово је лекција о томе шта је по било којој мери било изванредан приказ технолошког домета.

Да нам буде јасно на самом почетку, Украјинци нису ништа револуционисали, осим ако не рачунамо њихов успех у извођењу неонацистичке војске на видно место у трећем деценији 21. века.

Не, напади на пет руских ваздухопловних база проширили су се Пет временских зона је било потпуно ван капацитета Оружаних снага Украјине и кијевска обавештајна служба, СБУ. И ту би требало да почнемо. размишљајући о томе ко врши револуцију и шта се револуционише.

Постоји општи консензус међу аналитичарима који нису ограничени својим идеолошким савезништва да су западне обавештајне службе руководиле операцијом дронова прошле недеље, тако да ограничавајући дебату на то која служба или службе држе диригентску палицу. Ја сам са Андрејем Келином, руским амбасадором у двору Светог Џејмса, који је ово имао рећи у интервјуу са Ски Невс након напада:

"Такав напад подразумева, наравно, обезбеђивање веома високе технологије, такозване геопросторне податке, што могу да ураде само они који их имају у поседовање. А ово су Лондон и Вашингтон. Не верујем у то Америка [је била умешана] — то је председник Трамп негирао, дефинитивно, али Лондон то није демантовао. Савршено знамо како колико је Лондон укључен, колико су дубоко британске снаге укључене сарађујући са Украјином“.

Небо изнад Украјине и западне Русије било је препуно ђаволског зујања дронова откако је операција коју је МИ-6 очигледно спровео прошле недеље. Рано у понедељак тамо били су извештаји да је флота украјинских дронова погодила неку врсту електронског ратовања објекат у Чувашији у Русији. Неколико сати касније Реутерс репортед Koji Русија је покренула највећи напад дроновима откако је почела интервенција три пре много година.

Психологија дронова

Употреба дронова није ништа ново у украјинском сукобу, наравно — или у многим... други, штавише. А ако ћемо размишљати о војним применама дронова, мораћемо одмах да размислимо о Израелу, теми о којој ћу ускоро писати.

Али прво се запитајмо шта је то у технологијама дронова што их је довело до тога тако брзо заузимају тако истакнуто место у арсеналима зараћених држава. Они су ефикасне убице, могу их прецизно контролисати даљински технологи — потпоручник у Тексасу прати мету на Блиском истоку са штапом у руци или њену руку — а многи дронови који се обично користе су веома јефтини.

Да, да, и да. Али нећемо разумети дронове и импликације њихових војне примене док не размотримо оно што можемо назвати психологијом дронова. Ово веома важно питање тиче се ризика. У мери у којој се није могло Замишљени пре неколико деценија, дронови су намењени да уклоне ризик из ратовања за оних који их распоређују.

Ан Дифурмантел, покојна и изузетно интелигентна психоаналитичарка, бавила се овим питање у У похвали ризика (Fordham Univ. Press, 2019). То је књига коју често препоручујем људи да читају. Ево кратког одломка релевантног за нашу тему:

„Нулти ризик — у оружаним или дипломатским сукобима, или чак у сукобу интереса“ између индустријализованих сила — у савременим ратовима тежи да буде наметнута као етички закон. Узима се здраво за готово да нико не жели да „ризикује“ губитак људски животи; рат би, од сада па надаље, парадоксално требало да буде у стању да се одвија без смрт…“

Интензивно хуманистички Дифурмантел је у овоме ишао далеко даље од војних питања. изузетна књига: Занимало ју је како волимо, а не како се убијамо.

Али колико је добро разумела „варварство наших 'чистих' савремених ратова“:

"... ратови чија ће такозвана „колатерална“ штета од сада подразумевати више мртвих међу цивилним становништвом него међу војницима.”

Хајде да добро размислимо о овом хладнокрвно изнетом запажању. Раније сам разликовао између употребе дронова на бојним пољима и ван њих, далеко и близу. Али у хоризонт ове разлике више не важе. Ако су дронови на неки начин револуционишући инструменте, они објављују да где год да смо, од сада ми налазе се на бојном пољу.

Жртве међу цивилима

Прве жртве рата у наше време су цивили, другим речима. Пратећи Дифурмантелову поенту до њеног логичног закључка, може се рећи да је ово по нацрту.

Да ли је ико ово јасније објаснио од Израелаца док спроводе своју кампању терор над Палестинцима у Гази и на Западној обали?

As +972 Магазин Локални позив, Два независне израелске публикације, јасно је изложено у опсежним истраживачким чланцима прошлог јесени, израелска војска сада користи вештачку интелигенцију у комбинацији са дронови за праћење и убијање Палестинаца било где и било када, често без инхибиција у најдубљим кутцима њихових приватних живота.

Сваки центиметар Појаса Газе и Западне обале, као што је рекла моја колегиница Кара Маријана извештаји након дужих посета овом другом, подлежу надзору.

Ево Џонатана Кука, цењеног британског коментатора, у књизи „Уништавање свет какав познајемо“, део који се појавио у Средњоисточно око убрзо након +972 Локални позив објавили су своја истраживања. Израелци су управо напали и спалио је живог деветнаестогодишњака по имену Шабан ал-Далу, заједно са његовом мајком и још двоје људи, у шатору у оквиру болнице Ал-Акса, где се ал-Далу опорављао од рана које су му Израелци раније нанели:

„Није Хамас тај који се елиминише у Гази. То су основи хуманитарног права: принцип 'разликовања' између бораца и небораца и принцип 'пропорционалности' у одмеравању војне предности у односу на угрожавање цивила...“ 

Израел не „преобликује Блиски исток“. Он уништава свет какав познајемо генерацијама... 

Оно што је Израел јасно ставио до знања, уз подршку западних престоница, јесте да нема безбедног места, чак ни за оне који се опорављају у болничком кревету од ранијих злочина Израела. Нема „небораца“, нема цивила. Нема правила. Сви су мета...“ 

Лако би било претпоставити да су дронови и тотални надзор „нешто непријатно што се дешава другим људима“, како је Арнолд Тојнби сумирао енглеске ставове у каснијим деценијама царства. Немојмо бити толико кратковиди као едвардијанци о којима је писао познати британски историчар.

Другим речима, хајде да схватимо Џонатана Кука озбиљно када он примећује: „Свако је мета.“

Америчка унија за грађанске слободе извештава да је отприлике 1,400 до 1,500 полицајаца Одељења широм САД имају дронове у својим инвентарима и рутински их користе, између осталог, за операције надзора.

Да ли вас, ако се окренемо на други начин, узнемирава, чак и накратко, то што МИ-6, ЦИА, ФБИ и други додаци националне безбедности државе делују на најсофистициранијем крају ових технологија?

Само на секунду, мислим.

Пријатељ ми је пре неки дан послао текст из Гардијан, објављено последњи пут недеље под насловом „Универзитет у Мичигену користи тајне истражитеље за надзор студената који су демонстрирали у Гази“.

Испоставило се да најугледнији универзитет у Мичигену плаћа детроитској безбедносној компанији под називом Сити Шилд, лепу седмоцифрену суму, да прати студенте на кампусу и ван њега, прислушкује, снима њихове разговоре, у многим случајевима их мање-више прогања.

То су насилници без врата, а не врхунски дронови. У реду, Универзитет у Мичигену је ниже на технолошкој лествици од МИ-6. Постоји ли нека друга разлика о којој треба да размислимо?

Међу најгорим деловима ове приче, универзитетски администратори су ово искористили примитивно прикупљени подаци из надзора у дисциплинским поступцима против неких студената који фаворизују палестинску ствар и — не сме се пропустити — не извињавају се за ову операцију.

„Све мере безбедности које су на снази усмерене су искључиво на одржавање безбедности и безбедно окружење кампуса“, ​​навео је универзитет у званичном саопштењу, „и никада нису усмерене ка појединцима или групама на основу њихових уверења или припадности.“

Схватате поенту. Нормализација тоталног надзора.

Свет какав смо познавали, сигурна места каква смо познавали, цивили какве смо познавали, Универзитет у Мичигену какав смо познавали, тишина неба какву смо познавали, дронови какве нам је, нажалост, суђено да их познајемо.

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. 

МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до ,

Пролеће Фонд Погон!