CN Уредник Џо Лорија говори испред зграде суда у Канбери у среду пре него што је Врховни суд одбио жалбу Дејвида Мекбрајда.
TОвог јутра ћемо сазнати да ли је лојалност краљу у демократији важнија од лојалности нацији.
Да ли ће неко у демократији ко испуњава своју дужност према Нирнбершком принципу и даље бити затворен.
Да ли демократија у Аустралији значи да савезна полиција може ући у јавни емитер и прегледати осетљиве новинске фајлове, запленити их, па чак и правити измене у њима, како би гонила оне који су открили најтеже злочине.
О томе ће јутрос одлучити три особе у улози судија.
Говоре нам да поштујемо судије, да се придржавамо закона и да се покоравамо њиховим пресудама. Али то их не чини увек у праву.
Као и други чланови друштва, судије одрастају условљене да свет виде очима које постављају агенде и живе и успевају унутар система који користи моћнима.
Видели смо у пародији на суду око процеса екстрадиције сина Џона Шиптона [Џулијана Асанжа] како ће правосуђе ићи до апсурда и великих димензија да казни некога ко доводи у питање власт.
Ретко се дешава да судија одступи од заједничког става који правосуђе дели са војском, владом и медијима естаблишмента, како би уместо тога афирмисао демократске вредности уместо искривљеног поретка заснованог на правилима, где правила користе онима који га постављају.
Ретко се суди који се усуде да прогласе сопствену владу и војску — партнере у очувању овог поретка — кривима за злочине против човечности и кривима за ућуткивање оних који говоре против њих.
Ретко се дешавају и новинар или политичар који ставља јавност испред војске или краља, или адвокат који је ризиковао оно што је ризиковао Дејвид Мекбрајд.
Заиста би ретке судије биле које би га јутрос ослободиле да дође овде и обрати се овом скупу.
[Види: Макбрајдове жалбе одбијене]
[POSTSCRIPTURE: Судије не би требало увек да имају последњу реч када процењују чињенице.] Међународни суд правде већ више од годину дана заседа о својој пресуди о томе да ли Израел чини геноцид или не, након што је пронашао вероватни узрок. То је омогућило Израелу и његовим апологетама да порекну геноцид, као и неутралнијим гласовима попут генералног секретара УН да учине исто.
Али свака већа организација за људска права, неколико званичника УН, многи академици и новинари (неки израелски) са очима да виде недвосмислено су то назвали геноцидом, остављајући судије МСП-а жалосно ван корака. Па ипак, њихове речи носе толику, често погрешну тежину — иза њих стоји моћ држава (затварање, а понекад и смрт).
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. Можете га контактирати на joelauria@consortiumnews.com и пратити на X @unjoe.
Да, био је то Судњи дан. Био је то Судњи дан, не баш за Дејвида Мекбрајда, већ за тројицу судија. Тројица судија су показала свој прави карактер.
Баш као што је био Судњи дан, за Понтија Пилата, а не за Исуса Христа, када је Понтије Пилат дозволио да га наговоре да преда Исуса на распеће. Пилат је показао свој прави карактер.
(Напомена: Нисам хришћанин, за шта имам своје разлоге; међутим, мислим да је ово поређење веома прикладно и прикладно.)
Светски поредак заснован на правилима је себично лицемерје западне цивилизације, док читаве земље и њихови људи бивају погађани или наоружани због стратешких и економских интереса. Широка употреба тајних агенција посвећених кршењу правила је очигледна.
Храбра и критично важна изјава о подлој корупцији правосуђа.
Недавно су у САД ФБИ/Министарство правде одбили да истраже корупцију великих размера коју су починили политички оперативци на Флориди, и изведени су пред окружни суд у Вашингтону у случају Барт против Министарства правде, где је судија Боасберг одрекао правосудне контроле и равнотеже тврдећи да ФБИ/Министарство правде имају дискреционо право и имунитет да се удружују у политичком рекетирању (!). Тако да му је Министарство правде одмах шутирало задњицу, тврдећи да их сада не може спречити да протерују имигранте без саслушања. Судска власт ратује против САД подривајући њихов Устав.