Лоренс Дејвидсон о томе како је историја кубанског америчког лобија, копирајући израелски лоби, припремила америчког државног секретара да спроводи Трампове често неуставне и нехумане наређења.

Амерички државни секретар Марко Рубио шета са дипломатским обезбеђењем током посете Риму почетком овог месеца. (Стејт департмент /Фреди Еверет)
By Лоренс Дејвидсон
ТотхеПоинтАналисис.цом
MАрко Рубио је постао један од људи којима се председник Доналд Трамп директно обратио. Именован за државног секретара на почетку Трамповог другог мандата, а недавно именован за вршиоца дужности саветника за националну безбедност, доказао је да је ефикасан у претварању Трампових циљева у политичке праксе.
Рубију то није толико тешко јер дели многе исте предрасуде. На пример, наизглед апсолутно уверење да Израелце треба подржати чак и када уништавају хуманитарне принципе и међународно право.
У том циљу, као државни секретар, Рубио се посветио реорганизацији Бироа за демократију, људска права и рад Стејт департмента. Зашто? Зато што је наводно „водио освете против 'анти-просвећених' лидера у земљама попут Пољске, Мађарске и Бразила и [настојао да] трансформише своју [Бироову] 'мржњу према Израелу' у конкретне политике као што су ембарго на оружје“.
У међувремену, Рубио је подржао Трампову праксу хапшења палестинских присталица и селективног депортовања њихових вођа.
Рубио'с евиденција гласања у Конгресу потврђује ову везаност за Израел:
КСНУМКС). „Сенатор Рубио се противио иранском нуклеарном споразуму и подржао је пресељење америчке амбасаде у Јерусалим. Подржао је Закон о Тејлоровој сили, који наводи да се никаква америчка владина средства не смеју давати палестинском ентитету који финансијски награђује 'терористе' или њихове породице. Такође је критиковао Резолуцију Савета безбедности УН 2334, у којој се тврди да израелска насеља немају правну валидност, и коспонзорисао је закон који се противи резолуцији.“
КСНУМКС). „Сенатор Рубио се противи покрету Бојкот, дезинвестиције и санкције (БДС) и био је коспонзор Закона о борби против бојкота Израела и Закона о борби против БДС из 2017. године, два закона који имају за циљ борбу против дискриминаторних бојкота усмерених на Израел. Године 2019. гласао је за Закон о јачању америчке безбедности на Блиском истоку који је, између осталог, ојачао безбедност Израела и омогућио државној или локалној самоуправи да усвоји мере за дезинвестицију своје имовине од ентитета који бојкотују Израел.“
КСНУМКС). „Сенатор Рубио је коспонзор Закона о подизању свести о антисемитизму, који има за циљ да омогући разматрање дефиниције антисемитизма ради спровођења савезних закона против дискриминације у вези са образовним програмима или активностима.“
На површини, Рубио делује као опортунистички политичар, у крајњој линији равнодушан према правилима које је поставио Устав САД, а камоли према међународном праву. Он је свакако спреман и способан да испуни Трампове често неуставне и нехумане захтеве. Али, прича о Марку Рубију има много више од тога.
Рубиова релевантна позадина

Окружен породицом и присталицама, Марко Рубио држи говор пред Стејт департментом као нови државни секретар 21. јануара. (Стејт департмент / Фреди Еверет)
Рубио је рођен 1971. године, од родитеља кубанских изгнаника који живе на Флориди. То значи да је рођен у заједници и култури која је била отворено против владавине Фидела Кастра и његових наследника.
Не може се довољно нагласити да је ово била релативно затворена, али високо организована заједница, где је оспоравање преовлађујућег антикастровског става било равно „издаји“.
Такође је била политички утицајна заједница када је у питању лобирање код савезне владе о спољној политици у вези са Кубом. На пример, политичари попут Рубија су се залагали за економски ембарго Кубе без обзира на растуће сиромаштво кубанског народа, или трење које је овај приступ изазвао са америчким савезницима укљученим у трговину са Кубом.
Већина кубанских Американаца који могу да повежу долазак своје породице у САД са реакцијом против Кастровог преузимања власти, доследно су гласали за републиканце. Овде нема никакве мистерије. Веровали су да су републиканци доследније против Кастра него демократе, посебно након неуспелог покушаја инвазије на Залив свиња.
Стога је Рубиова доживотна повезаност са Републиканском странком, како у његовој каријери у државној политици Флориде, тако и током његовог мандата у Конгресу, знак културног конформизма.
То такође објашњава његову спремност на савез са Трампом, који је увек тражио подршку америчке кубанске заједнице (трамповски пример „добрих“ имиграната).
Али како би ова позадина објаснила Рубиову очигледну посвећеност Израелу и ционистима?
Кубански Американци и ционисти

Рубио даје саопштење за штампу у Јерусалиму 16. фебруара. (Стејт департмент / Фреди Еверет)
Године 1981, кубански изгнаник и ветеран фијаска у Заливу свиња, Мас Каноса, основао је Кубанско-америчку националну фондацију (CANF). Фондацију је обликовала Канозина опсесивна мржња према Кастровој кубанској влади. Њена оперативна тактика је такође одражавала Канозин ауторитарни и једнодимензионални карактер.
На пример, што се тиче CANF-а, само је пад Кастровог режима био довољан. Они који су предлагали преговоре са кубанском владом били су означени као издајници. Осиромашење грађана Кубе до тачке у којој се претпостављало да ће свргнути режим била је прихватљива и пожељна стратегија.
За релативно кратко време, став CANF-а је постао доминантан, прво међу кубанском егзилском заједницом у Мајамију, а затим и међу онима који живе у остатку Флориде и шире.
Ипак, амбиције CANF-а су ишле даље од кубанске америчке јавности. Оно што је организација у крајњој линији циљала била је контрола америчке спољне политике према нацији Куба.
Према речима Маса Каноса, убрзо након оснивања CANF-а,
„Врло брзо смо схватили да, како бисмо утицали на амерички политички систем, морамо да копирамо... јеврејски модел и постали смо веома блиски сарадници са јеврејским лобијем... у Вашингтону.“

Биста Хорхеа Маса Каносе у Мајами Бичу, 2019. (МосхеА / Викимедиа Цоммонс / ЦЦ БИ-СА 4.0)
AIPAC је био извор инспирације и ментор кубанског америчког лобија. Као последица тога, несумњива подршка ционизму је укључена у идеологију заједнице коју је промовисао CANF. (За више о овоме, погледајте моју књигу, Приватизација америчког националног интереса, Универзитетска штампа Кентакија, стр. 76–78.)
Марко Рубио је производ идеологије те заједнице и то помаже да се објасни његова некритичка подршка Израелу. На својој позицији државног секретара, он је више пута изјавио да „Хамас мора бити искорењен“ и Палестинци „пресељени“. И, када се то постигне, Газа ће бити спремна за велико преуређење, пројекат „Газа Ривијера“. Рубио нам је рекао да „Сједињене Државе су спремне да предводе и поново учине Газу лепом".
Тренутна неслагања између Трампа и израелског премијера Бенџамина Нетањахуа могу довести Рубија у незгодан положај. Међутим, та неслагања су око стратегије. Рубио ће остати лојалан Трампу и можда ће чак изразити критике Нетањахуа. Али, он ће такође остати лојалан заговорник материјалне подршке Израелу.
Рубио је сада „Најбољи саветник за спољну политику“ у Трамповој администрацији. Он контролише Стејт департмент и такође функционише као саветник председника за националну безбедност.
Овај статус је постигао зато што: 1). Политичко окружење које је обликовало његов живот показало се компатибилним са Трамповим свеукупним политичким циљевима и 2). његово васпитање га је обликовало у поузданог агента лидера (Трампа) који у великој мери одражава понашање и поглед на свет кубанског америчког хероја, Маса Каносе.
Стога је Рубију било лако да испуни Трампова очекивања: „Лојалност је на првом месту, лојалност човеку, лојалност мисији".
Начин на који Трамп води свој кабинет подсећа на „демократски централизам“ који је био владајући принцип раних комуниста у Русији.
Дебата је у почетку била дозвољена о једном питању (може се замислити много препирања међу чудним саговорницима који подржавају Трампа). Али у стварности, сви покушавају да осете правац који лидер фаворизује. Како то постаје очигледно, сви остали се окупљају око тог тока деловања. У том тренутку свака дебата престаје и очекивало се да сви стану у ред и навијају.
Питање је да ли Трамп уопште слуша дебату. Вероватно је од самог почетка имао преференцију — да ли то има икакве везе са стварношћу.
Начин на који се ова врста „владавине“ одвија, Трамп чује само одјек сопственог гласа. Ово у крајњој линији затворено окружење обликоваће судбину каријере Марка Рубија, као и Доналда Трампа. Коначни производ изгледа као прави хаос и на домаћем и на спољнополитичком плану.
На крају, вероватно је да ће се Рубио вратити у забачене воде флоридске политике где ће се поново стопити са кратковидом и пристрасном заједницом из које је дошао.
Лоренс Дејвидсон је професор историје емеритус на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Своје анализе тема из унутрашње и спољне политике САД, међународног и хуманитарног права и израелско/ционистичке праксе и политике објављује од 2010. године.
Овај чланак је са сајта аутора ТотхеПоинтАналисис.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Било каква дискусија о антикастровском јеврејско-мајамијском синдикату, а да се чак ни не помене познате личности попут Мејера Ланског, Микија Коена и „Багзија“ Сигелбаума, заједно са Масом Канозом, је жалосно непотпуна. Кроз њихову међусобну подршку Џоу Либерману (ако ништа друго), Мас је вероватно био повезан и са Семовом Бронфмановом Мега групом (погледајте чланак на Википедији о томе за многе друге значајне играче), која је такође играла важну улогу у политичкој каријери Џона Мекејна. Марко Рубио само наставља ту поносну традицију.
Занимљиво питање које би штампа требало да постави Рубију и генерално Трамповој администрацији јесте зашто не прихватимо избеглице из Газе?
Нисам сигуран да је совјетска референца била неопходна, можда само коришћена да се искористи дубоки амерички антикомунизам западних елита и олигарха. Уместо тога, ово понашање је репрезентативно за сваки диктаторски режим и сумњам да је совјетски Политбиро био демократскији него што је овде представљен. Међутим, најважније је да су због идеолошког слепила (менталне корупције) скоро сви чланови Трамповог кабинета, а пре свега Трамп, серијски неспособни, што није случај ни са Лењином ни са Стаљином.
Још један примерак из мочваре…:-(
Иссушите мочвару!
Затворите их!
На Флориди се чак може комбиновати то двоје у радном кампу који покушава да поврати земљу од растућег нивоа мора.
Рубио ће покушати да надмаши Венса у трци за председника.
У реду, али схватите да прави кандидат није Хилбили Фејкери, већ богаташ Питер Тил иза Венса.
Можда би било занимљиво видети да ли „Стари новац“ на Флориди из времена „Поруке Мајамија“ може да надмаши ризични капиталиста „Новог новца“?
(Нека вештачка интелигенција има смисла за хумор. Вештачка интелигенција која проверава правопис сматра да је име милијардера Питера Тила погрешно написано и да би требало да буде Питер Тиф.)
Моја прва помисао када сам видео фотографију Рубија са његовим телохранитељима била је да изгледа као Мајкл Корлеоне са својим насилницима у филму „Кум“.
„['Бивши осуђеник'] заправо не чини правду зету Марка Рубија. Орландо Чичилија је био главни трговац дрогом у време и на месту које је ушло у историју кроз филмове попут „Scarface“ и телевизијске емисије попут „Miami Vice“ због тога што је било познато по насилности и деструктивности.“
[...]
Наводно је ова банда наркомана остварила послове вредне 75 милиона долара тргујући марихуаном и кокаином, од чега је Сисилија лично била одговорна за 15 милиона долара. То је много кокаина и много уништених живота, а начин на који су функционисали био је праћен великим насиљем, застрашивањем и узроком срамотне количине јавне корупције.
[...]
[Вашингтон] пост открива неке додатне информације о томе како је Рубио помогао свом зету, укључујући коришћење њега као агента за некретнине и усмеравање „више од 130,000 долара у последњој деценији“ Сесилијиним синовима кроз разне ПАК-ове и кампањске касе.
Али то није најпроблематичније питање овде. Ово је:
„Рубио је такође одбио да каже да ли су он или његова породица примали финансијску помоћ од Сисилије, која је осуђена на познатом суђењу из 1989. године за дистрибуцију кокаина у вредности од 15 милиона долара. Савезна влада је запленила Сисилијину кућу; новац никада није пронађен.“
Извор:
Мартин Лонгман, „Проблем Марка Рубија са пороцима Мајамија“, Washington Monthly, 31. децембар 2015.
„Новац никада није пронађен.“
Шокантно! То показује колико су ствари биле ван контроле у време Пороци Мајамија. Ових дана, када полицајци пронађу залиху новца, обично украду само део новца, а део предају као доказ... тврдећи наравно да је заплењени износ био све што је било тамо, искрено. Полицајци добију нови чамац, али и даље постоје неки докази за проценат осуђујућих тужилаца. Али, некада у Мајамију... вау.
П. С. ... са толико новца који је кружио у покрету, неки сенатор би био изабран са делом тога. Можда је постојала конкуренција која породица би добила будућег сенатора од тог новца, али прљава тајна америчког система финансирања избора, сада гладног новца и без правила, јесте да нема много препрека да прљави новац доспе у руке похлепних политичара.