Амерички филмски редитељ Оливер Стоун обратио се Омладинском форуму „Знање“ у Москви, поводом 80. годишњице Дана победе савезника у Другом светском рату.
AАмерички филмски редитељ Оливер Стоун обратио се Омладинском форуму „Знање“ у Москви, поводом 80. годишњице Дана победе савезника у Другом светском рату.
ПРЕПИС
MC
Амерички редитељ Оливер Стоун.
Господине директоре. Овамо, хајде.
Оливер Стоун
Здраво. Здраво. Здраво. Да. Добро. Сви су овде млади. Здраво, Фернандо. Драго ми је да вас све видим. У реду. Ја сам данас учитељ. У историјском смо музеју, зар не? Дакле, причаћемо о историји.
У реду. Почињем.
Не могу данас ограничити своју перспективу на филмове. Волим филмове, али још више волим историју. И ова година, 2025, је, молим се, права прекретница у нашој историји света. Кључни догађај у мом животу био је Други светски рат. Рођен сам тек 2. године.
Ја сам у великој мери дете рата, дете развода и коначно историје. Дете историје. Историја је спајање многих река у све већу и већу реку док не постане океан. А онда видимо колико су реке важне. Тај океан називамо историјом.
Моја мајка је била Францускиња. Мој отац је био амерички официр у Другом светском рату. Упознали су се у Паризу 2. Венчали су се 1944. Потпуковник ју је вратио у Америку, у сан о Њујорку, у свом његовом сјају и моћи из 45. године, највећој земљи на свету, са највише новца, највећим могућностима и привилегијама.
Рођен сам у томе. Замислите. Замислите шта је било тада, а шта је данас. Могло би се тврдити да је Америка заиста проћердала ту моћ непотребним милитаризмом, улагањем у бескрајне ратове без обзира на добробит сопствених грађана. Од врхунца 1946. до дегенерације 2025. године.
Њујорк би се могао посматрати као трула лешина похлепе и моћи, олигархија корупције. Па ипак, у њему се не предајем. Унутра куца срце наде. Нада? Да, у вештачку интелигенцију. Верујем у њу, у добру употребу технологије. Да, и свакако највише од свега, верујем у људску интелигенцију и саосећање.
Када сам био дете, често сам сањао о неком супер рачунару, који се сада чини да се може саставити, који би сакупио све могућности стратегија, потеза и онога што нас је историја научила. И све то сумирао тако да увек можемо да доносимо историјски најбоље одлуке.
Али то је немогуће јер би очигледно допринос долазио од људи који активно раде на контроли начина размишљања нашег становништва. Дакле, то се никада не ради у јавном интересу. Сократов концепт, наравно, једноставно не функционише јер увек убијају Сократа. Убијају или дискредитују људе којима није стало до приватне користи. И само размишљају о добру обичних људи.
Ти људи се сматрају опасним по јавно добро и зато су уклоњени. Моја генерација, нажалост, никада није иступила. Нисам радио свој посао. Никада нисам постао више од филмског ствараоца.
Али, гледајући уназад, волео бих да јесам. Мој савременик, Бил Клинтон, био је велики помиритељ који је покушавао да усрећи све. Али на крају се болно издао, заувек променивши Демократску странку. Велики помиритељ, али је ипак гурнуо НАТО на Исток. Започео је тај процес издаје обећања која су Бејкер и Буш дали Горбачову: „Ни центиметра на исток“.
И отишли смо на исток, право у срце Русије у облику Украјине. Почели смо са Клинтоном. То се увећало под Џорџом В. Бушом, који нас је повео у рат против терора који никада није престао. Још увек траје. Проглашено је ванредно стање. Наша мантра, и у њено име, држава може да ради шта год жели, укључујући и промену закона по вољи: хапшење у име безбедности, било кога и свега што пређе границу онога што се сматра политичком коректношћу.
Џорџ Буш нас је повео путем непотребног милитаризма својим ратовима у Ираку, Авганистану и на крају највећим ратом од свих. Ратом који је објавио тероризму, а који и данас траје, док ми идемо даље бомбардовањем, бомбардовањем, бомбардовањем. Од Југославије 99. до Судана и Јемена и такозваних мање расправних народа, које сматрамо опасним по наш светски поредак.
Дакле. Доносимо велико расипање наших ресурса. А врхунац ове узалудности био је рат који је господин Бајден недавно посветио слабљењу Русије. То је био рат у Украјини, ретроградни рат. Последње три године су биле мучне за мене на Западу. Научио сам, између осталог, да је пропагандна држава на Западу невероватно царство, далеко веће и јаче него што сам икада замишљао.
Нисмо у стању да изнутра матрице видимо лажи које су нас обавиле, да су Русија, Кина, Иран и тако даље наши смртни непријатељи. То није истина, али смо подлегли томе јер су нам наши медији, мреже и елитистички медији више пута говорили да измишљамо лажи о нашим непријатељима. Најгоре од тога је био Џорџ Орвел. Време је за Џорџа Орвела. Имбециличне оптужбе против господина Путина и његове Русије.
У стара времена, чак ни у најгорем делу Хладног рата, никада нисмо називали Русију Хрушчовом или Брежњевом. То је оно што сада радимо. Русију зовемо Путин јер је Путин, из неког разлога, персонализован. То није политика.
Ово је трагична замена интелигенције мржњом. Као резултат тога, морали смо поново да проживимо цео циклус од 1946. до 1962. године. До тада су Кенеди и Хрушчов започели процес промена. Желим да нагласим вама, студентима, колико смо били близу Трећег светског рата због ужасног вођства које смо искусили под Џоом Бајденом и његовим радикалним саветницима, као што су Ентони Блинкен и Џејк Саливан.
Преживели смо. Што нас сада доводи до нашег Трампа. Господина Трампа, који је у нашим медијима више пута приказан као тиранин и катастрофа. Ови људи су дозволили да им лична мржња према господину Трампу уништи здрав разум. У његовом првом мандату 2016. године, они су били ти који су га одмах поткопали лажним и смешним оптужбама да је Путинов син, јер је доводио у питање кључну нарацију да је Русија наш непријатељ.
Џон Бренан из ЦИА-е је, верујем, био кључни подстрекач овог отрова у срцу побуне, коју су подстицали они попут Хилари Клинтон и Демократског националног комитета. Свакако Обама, који је знао боље и издао своје обавештајне податке. И Џо Бајден, стари борац Хладне ратничке партије, и обавештајне агенције. И наравно, људи у Конгресу попут Адама Шифа, Ненси Пелоси и Чака Шумера.
Није било важно овим људима или њиховим демократским присталицама што нас је њихов став против Трампа довео до потпуног ангажмана против Русије до 2022. године. Не само финансирањем, већ и помагањем повећањем војне опреме, нашим обавештајним подацима на бојном пољу и коначно нашим управљањем. Како је недавно објављено у антируском Њујорк тајмсу, то је био чисти посреднички рат без наших правих трупа, без нашег слања наших правих трупа.
И једини разлог због којег је овај неочекивани савез поражен била је снага руског отпора и суштинска ароганција украјинске војске која је до 2024. и 25. године сада преузимала контролу и слушала сопствене савете. У сваком случају, то је прича коју су нам испричале обавештајне агенције. Сасвим је могуће да је тачна. Украјинска ароганција се свакако показује у мелодраматичним захтевима председника Зеленског за светски рат против руског освајача, крсташки рат против Русије у име западне демократије и слободе.
Како лудо. Како лудо. И ево нас, сви се постројавамо као срећни, патриотски идиоти да се боримо против новог Хитлера, кога зовемо Путин. То је била најстрашнија околност за ове људе попут мене који се моле за здрав разум, молим вас. Зашто Америка од не тако давне 1992. године, одједном предводи крсташки рат са старим, поремећеним председником Бајденом против најмоћније наоружане и најпосвећеније нације са којом смо се икада суочили?
И поврх свега, разговарајући са самим собом у исто време о суочавању са кинеском нацијом, било истовремено или одмах након тога. Вау, суочавамо се са правим Трећим светским ратом. Колико смо поносни, колико смо ревносни постали у нашој ратној грозници. Знате, видео сам ово и раније, ову ревност, изнова и изнова.
То је у књигама у којима смо учили – студенти, ви и ја, студенти – у књигама о Првом светском рату и даље у прошлост, до крсташких ратова средњег века у име хришћанства. Видео сам то изблиза током свог живота, у Вијетнаму и поново, у првом ирачком рату. Колико смо само били узбуђени након толико година вијетнамског дефетизма гледајући како ове моћне бомбе и ракете падају на Багдад у мрачној ноћи, осветљавајући свет нове америчке доминације.
Било је ужасно. Ако сте били здраворазумни и знали праве чињенице које стоје иза рата, и, штавише, иза шараде 9. септембра, ништа од тога неће опстати пред светлом, пред правим светлом историје, под условом да ту контранарацију одржимо живом у нашој незваничној штампи. Веома је важно да ви студенти то препознате. Потребна нам је контранарација.
Сетите се тога у лажној историји којој нас уче у америчкој пропагандној империји. Иначе, тај рат који су САД водиле и победиле 1991. године пратио је недуго затим други рат у Ираку од 2003. до 2011. године, који је био невероватно неуредан и глуп, а починила га је америчка администрација коју је предводио идиотски син Џорџа Буша и његова банда Чејнија, Рамсфелда, Волфовица и десетак других неоконзервативаца.
Фашисти су кренули да запале свет. О Боже, скоро су успели. Али, као што би Шекспир рекао, били су дигнути на сопственој петарди, уништени сопственом глупошћу и неспособношћу у владавини и Багдадом и Вашингтоном, које су обоје уништили. Најгора администрација коју сам видео у свом животу. И наравно, треба додати неред који су направили у Либији, Сирији и источној Африци, а раније и на Балкану.
Али немамо времена за то овде. Једини пут у мом животу када сам се плашио за наш свет, чак и више него што сам проживео те године хаоса у Ираку, био је пре само неколико година, када се наша Бајденова администрација суочила са својом најновијом авантуром у Украјини, од свих места. Наравно, то би било у срцу Источне Европе.
То би било рушење онога чега смо се плашили као новог Руског царства, за које смо говорили да жели да контролише свет, али ко је заправо желео да контролише свет? И понављали су то без помињања много пута, изнова и изнова, то су биле САД, са, наравно, својим посредником, НАТО-ом и ЕУ и тако даље. И ево нас, само десет година након што је дебакл у Ираку завршен, журимо у Украјину као да желимо да заборавимо лудост Ирака и Авганистана.
Овај пут смо били паметни. Било је то без нашег директног присуства, или НАТО трупа. Осим, наравно, стратега и руковалаца оружјем. Свега осим саме борбе. И коначно смо до 2016. године послали на терен огромну украјинску војску. А до 2024. године, вратили су се десетковани, као у Вијетнаму, као у Авганистану, као и у свакој америчкој интервенцији. Трамп је у свом првом мандату послао офанзивно оружје у Украјину.
Молимо се да у његовом другом мандату сазна истину која стоји иза наших мотива и да је довољно зрео да јој се одупре. Због тога га мрзи демократско становништво које му не може опростити, чак и ако то значи, као што је то био случај под Џоом Бајденом, Трећи светски рат. Толико су полудели такозвани либерали. И то је многе људе, попут мене, отерало од њихове странке.
Па где смо ми у неочекиваној особи Доналда Трампа? Преваранта некретнинама из мог родног града Њујорка. Историја је направила још један заокрет. Може ли он, са Путином поред себе, да преокрене ситуацију, против саркастичне интелигенције Вашингтона и Европе, и да нам пружи мир? Мир који ће функционисати.
Прошло је скоро 80 година откако сам на Земљи. И знате шта? Верујем и наставићу да верујем. Зашто да не? Да постоји могућност мира. Кенеди је говорио о томе и Горбачов је говорио о томе. Чак је и Реган рекао, зашто да не?
Али ово је истина. Ово је тренутак када можемо остварити сан. И треба имати на уму да је Буш 2002. године поцепао споразум о противракетној ракети (ABM); споразум о INF 2019. године, споразум о средњим нуклеарним снагама; и споразум СТАРТ је сада у опасности. Сада је време да ово преокренемо. Шта ако Трамп и Путин заправо између себе изненада почну да уништавају наше нуклеарно оружје? Узимајте 10%, 15%, 20% одједном сваке године уз строге истраге обе земље.
Могуће је да бисмо могли да уклонимо нуклеарно оружје са ове Земље. Ако би се то догодило, толико исмевана фигура Трампа би на крају надмашила све њих, на крају би надмашила све њих и окренула целу ствар наглавачке и постала један од најпоштованијих лидера нашег времена.
Волео би то јер би му то заголицало сујету. Али... било би шокантно, зар не? Признати да је на крају био ефикасан и да је имао смисао свом животу, прави смисао, доносећи мир о коме су сањали Џон Кенеди и Френклин Рузвелт. И Ејб Линколн такође, за свог живота.
А пре тога, толико других који су у историји познати по својој љубави према миру. Мислим да је сада време. Наравно, постоје проблеми. Шта је са Кином? Шта би они урадили? И Израелом, наравно. Они раде шта хоће. Не обраћају пажњу ни на кога. Они контролишу америчку политику, кажу.
Ту су Француска и наравно Британија, ратни пас који је вековима био агресор, а данас посебан непријатељ Русије. Индија и Пакистан су скоро у рату. Немогуће. Дакле, све ове ствари, то су огромне немогућности. Али запамтите, ако негде почнемо, један мали корак по корак, први потез.
Један класичан споразум између Русије и Сједињених Држава, и остало постаје лакше. Верујте ми, јер на крају, као што нам је Џон Кенеди рекао у јуну 1963. године, пре него што је завршио свој живот, сви ми дишемо исти ваздух. Сви ми насељавамо ову малу планету. Сви ми ценимо будућност наше деце, и сви смо смртни.
Ове велике речи, које је Кенеди изговорио неприметно на америчком универзитету, звуче ми истинитије него икад. Молим вас, ставимо моћ добра над моћи зла. Хајде да победимо звер у себи. То је могуће. Хвала вам.
Питања и одговори
MC
Хвала вам пуно, господине Оливер. Хајде да седнемо. Сви ми. Имамо много питања.
Сада, желео бих да говорим о прошлости. Вашој прошлости, господине Оливер. Добровољно сте се пријавили у Вијетнамски рат, били сте пешадинац на фронту и рањени сте. Имате много награда. Шта је из онога што се догодило у Вијетнаму посебно променило ваше личне погледе на живот?
Оливер Стоун
Па, рекао бих све. Знате, не знам. Ви не знате. Не можете. Мој живот се променио. Снимио сам три филма о Вијетнаму. Мислим да ћете видети резултате. Моја перцепција се променила. Моје животне вредности су се промениле. Све се променило. Вијетнамски рат је био веома суров. Једностран. Имали смо сву технологију на нашој страни. То је заиста био рат народа против машине. То је један од најружнијих ратова које сам икада водио – био је то једини рат који сам видео – али је био ружан. Ружан. И надам се да се никада више неће поновити. Али видимо да се много тога већ дешава.
MC
Такође бих желео да се осврнем на историју после Евромајдана. Објавили сте филм о тим догађајима, у Украјини, о њиховом пореклу. Зашто сте одлучили да се фокусирате на ову тему и да ли сте већ тада разумели куда ће вас то одвести?
Оливер Стоун
Па, дозволите ми да кажем да сам га продуцирао. Нисам га режирао, режирао га је Украјинац, Игор Лопатонок. Игор ме је упознао са ситуацијом у Украјини. И други људи су то чинили. Видео сам, разговарао сам са много различитих Украјинаца, али и Руса, и покушао сам да разумем ситуацију. Дошао је до тога око 20 година након државног удара 2014. године. Око 2016. године смо почели да истражујемо. И то је био покварен посао.
Читава ствар је била покварена, јер у Сједињеним Државама никада нису заиста признали да је дошло до државног удара који је извела Америка. Никада. Дакле, цела ствар је била ужасна. Иначе, када је документарац изашао, америчке мреже су га скинуле са емитовања. Био је објављен, на крају враћен на Јутјуб. Вратио се на Јутјуб. И постоји већ дуго. Али у основи морате да одете на непознате алтернативне канале и понекад га видите на Јутјубу, или... Много мојих документараца је уклоњено: Кастро, Чавез, Путин. Али можете их видети, можете их видети, али је и даље веома тешко пробити се до мејнстрима.
Ниједан од њих није правилно рекламиран. Фрустрирајуће је, знате. Фрустрирајуће је снимати филмове на овај начин. Надам се да разумете. Није лако, али је веома важно да се ови филмови сниме.
MC
Настављајући на ову тему, надовезујући се на оно што сте управо рекли, интервјуисали сте Владимира Путина, разговарали са Фиделом Кастром, Угом Чавезом и другим светским лидерима чији се ставови разликују од онога што Запад емитује. Зашто сте сматрали да је важно да разговарате са њима?
Оливер Стоун
Зато што их не чујемо. Зато што не добијамо ту тачку гледишта у нашој земљи. Дакле, најбоље што могу да урадим да бих јавности заиста донео нешто ново јесте да им покажем и пустим их да говоре, а не да их тумачим. Само их питам и пустим их да изразе шта се дешава из њихове тачке гледишта, и пустим људе да реагују. Нема ништа боље од истине. То разјашњава забуне. Дакле, знате шта? То је слобода.
MC
Хвала вам. Позивам вас да поставите питање. Сигуран сам да их има. Можете то учинити на руском. Организовали смо превод.
Студент КСНУМКС
Здраво, зовем се Веста Хоби. Представљам град Казањ, Република Татарстан. Имам следеће питање. Снимате много филмова на историјске теме. Па како одржавате равнотежу између уметничке фикције и аутентичности, а да притом останете занимљиви за публику? Равнотежа између уметничког, фикције и аутентичности, а да притом будете занимљиви, а да притом останете занимљиви за гледаоца.
Оливер Стоун
У реду, то је веома тешко питање јер, пре свега, ако снимате документарац, морате бити искрени, директни. Када снимате играни филм, приказујете га публици која је ту да би се забавила. Дакле, ваша забава је кључна. Али истовремено, ако се распродате, ако искривите садржај, то је погрешно, и многи људи то раде да би направили забаву. Али немојте то радити. Немојте то радити. Морате поштовати потребу за забавом, жељу за катарзом, за емоцијама, за врхунцем, али истовремено, не распродајте садржај.
MC
Хвала вам. Пређимо на следеће питање. Подигните руку. Наш модератор ће вам прићи.
Студент КСНУМКС
Здраво. Зовем се Александра Портош. Из Лењинградске сам области и имам једно питање за вас. Које теме или догађаји из скоре прошлости, по вашем мишљењу, заслужују да буду снимљени? Хвала вам.
Оливер Стоун
Покушао сам да снимим неколико филмова које никада нисам снимио у животу. Наишао сам на зидове. Снимао сам... Провео сам око две године, можда две и по године радећи на Мартину Лутеру Кингу. Нисам могао да га снимим јер сам говорио истину о Мартину Лутеру Кингу и показивао сам да је имао веома, веома људски, људски живот.
Био је рањив на много начина и имао је везе са женама. Али због цркве и због пуританизма Америке, нисам могао да га снимим. Тако да је то било веома разочаравајуће. Такође сам радио на причи о масакру у Ми Лају у Вијетнаму која није снимљена. То је било... Био сам веома близу да је снимим. Три недеље од снимања. Изградили смо село, све... Није успело.
Концепт масакра који је спровела војска Сједињених Држава био им је тешко финансирати и, заправо, ужаснуо их је. Истина о Ми Лају је толико страшна. Знате, више од 500 сељана је хладнокрвно убијено. Ниједан метак није испаљен, ниједан метак који су они испалили.
Није било Вијетнамаца тамо. Није било северно-вајтборне војске у селу. Све су били цивили и брутално су убијени. То је била права прича. Али имао сам одличан филм јер сам имао две приче и истрагу. Заправо, војска Сједињених Држава је сама себе истраживала и пронашла истину. Човек који је истраживао, генерал Вилијам Пирс, био је генерал са три звездице. Није веровао да се то догодило. Рекао је да су све то глупости. Ушао је. Он је заправо био поштен истражитељ. И то вам показује да је истина добра ствар. Пробудио се, видео је шта се догодило. Разумео је разговарајући са људима. Био је ужаснут.
Све је то написао у прелепом извештају који је сада класификован. И веома га је тешко пронаћи. Али прочитајте тај извештај. То је прелеп извештај јер открива ужас тог дана. И знате шта се десило? Гонили су двојицу мушкараца. Један је проглашен невиним. И, поручник Кели је кажњен, али га је Ричард Никсон одмах помиловао.
Подигао је оптужнице против, рецимо, још 20 људи, укључујући и генерала, укључујући и генерала целе дивизије, 199. Подигао је оптужнице против пуковника, мајора. Све их је подигао под оптужнице. Али нико од њих није оптужен од стране војске. Повукли су се од њих, од сваког до једног. Тако је цела ствар закопана. Ништа није испало.
Било је то једноставно велико... било је срцепарајуће. Вршњаци никада нису добили његову четврту звездицу. Обећана му је четврта звездица, а он је нестао из историје. То вам показује да поштени људи понекад не победе, а понекад нестану из историје. Али он је био добар човек и трудио се. И то је веома важно запамтити. Трудио се. Не заборављамо.
MC
Хвала вам пуно. Хвала вам. Хајде још једно питање, молим вас. Овде са десне стране.
Студент КСНУМКС
Зовем се Виолета Васиљева. Представљам град Пјатигорск и имам једно питање за вас. Шта је за вас слобода говора? И, да ли сте се сусретали са цензуром приликом стварања својих филмова?
Оливер Стоун
Комерцијална цензура. Никада вам не кажу да је то цензура. Кажу вам да се не емитује. То није нешто што људи желе да виде. Дају вам 100 различитих разлога да се не направи филм. Цензура је свуда око нас. Ако погледате шта се недавно догодило са Бајденовом администрацијом. Почели су да цензуришу критике. Не можете чути критике рата у Украјини у Америци.
Не можете чути критике политике. У ствари, Трампова администрација је цензурисала критике Израела. Не можете критиковати Израел због њихових масакра у Гази и на Западној обали. Не можете. Они то називају антисемитизмом. Дакле, знате, то је свуда у свету, али је и у Америци. Знате, веома је тешко.
Француска има исте проблеме. Енглеска свакако има исте проблеме.. Нема места на свету. Можда Гренланд? Не знам где је потпуно слободно.
MC
Хвала вам. Хајде да наставимо. Можемо поставити још неколико питања, молим вас.
Студент КСНУМКС
Здраво. Зовем се Софија Буловаш. Представљам Свердловски колеџ уметности и културе, специјализован за позоришно стваралаштво. Имам једно питање. Где почиње? Филм. Како почињете рад на пројекту? Како смишљате тему, пишете сценарио и стварате уметничке слике? И који је главни савет који бисте могли дати редитељу почетнику?
Оливер Стоун
Морате радити из страсти и љубави. То је све што могу да кажем. Зато што има толико одбацивања, толико тешкоћа и ако имате искреност у свом телу, љубав према истини, веома је важно да је следите. Наравно, не морате то да радите. Можете то радити само због позоришта. Неки људи иду у позориште јер само желе да се забаве и комедију и ово и оно, и раде добар посао. И постоји много ствари које су написане и изведене забаве ради, а ја не желим, знате, потрага за истином није једини разлог. Али мислим да велике драме долазе из тога.
MC
Хвала вам. Хајде да поставимо још једно питање, молим вас. Баш овде у центру.
Учитељица 1
Добар дан. Зовем се Денис Сергејевич Домин. Ја сам наставник математике и информатике у школи 66 у граду Кирову. Имам питање, по вашем мишљењу, који филмови руских редитеља о историјским догађајима заузимају посебно место у светској кинематографији?
Оливер Стоун
Па, знаш. Наравно. Мислим, враћам се на, знаш, Александар Невски, „Иван Грозни“, све те ствари. Да. Гледам филмове из сваке земље на свету. Руски филмови се истичу. Мислим, никада нисам био обожавалац научнофантастичног Тарковског. Никада ми се нису свиђали његови филмови. Али, знаш, разумем менталитет. Постоји једна стварност и тврдоћа у овој несентименталности руске кинематографије која је заиста моћна, и ја се дивим томе. И на крају крајева, знаш, па, Станиславски долази из Русије. Дакле, очигледно је имао огроман утицај на америчко позориште.
MC
Хвала вам. Хајде да наставимо. Имате ли још питања, молим?
Студент КСНУМКС
Добар дан. Зовем се Женева Лена. Представљам узорни позоришни студио у Пјатигорску и имам једно питање за вас. Када бисте имали прилику да путујете у прошлост и интервјуишете неку историјску личност, ко би то био и зашто? Хвала вам.
Оливер Стоун
Волео бих да интервјуишем Александра, између осталих. Знате, има стотине ликова. Мислим, немојте мене питати
MC
У реду, у реду, онда пређимо на следеће питање. Завршићемо са Александром Великим. Молим?
Студент КСНУМКС
Здраво, зовем се Алберт, град Москва. Ви стално позивате америчке политичаре да промене свој став, промене своје понашање и да на сваки начин престану да теже ка одржавању контроле над светом. Под којим условима администрација Сједињених Држава може да призна да је наш свет мултиполаран?
Оливер Стоун
То је питање, зар не? А ако то не урадимо, у невољи смо. Свет је у невољи ако то не урадимо. Ако то урадимо, свет има шансе.
MC
Кратко и јасно. Хвала вам. Хајде да наставимо. Имамо још питања, молим. Овамо.
Студент КСНУМКС
Добар дан. Зовем се Паулина Поризкова. Студенткиња сам Факултета страних језика у граду Доњецку, Доњецког државног универзитета. Моје питање је следеће. Постоји цензура и постоји самоцензура, када особа свесно ограничава себе у ономе што говори. Дакле, постоји ли нешто о чему не говорите? Где је граница ваше самоцензуре?
Оливер Стоун
Наравно, наравно. Мислим, страх, човечанство. Концепт је да ви... Веома сам свестан ствари које радим. И схватам да понекад идем предалеко. Претерујем, и то је моја природа. Претерујем, претерујем, и често сам веома самокритичан. Био сам у хотелу пре неки дан, писао сам, радио на новом сценарију који желим да снимим и разговарао сам са својим продуцентом Фернандом. И рекао сам му, не могу, на овом сам већ годину дана, и постоје ствари које мрзим у њему, и волео бих да могу боље да пишем. Дакле, знате, увек сам самокритичан. И постаје горе када сте старији. Али узгред, материјал је прилично ризичан. Материјал је веома ризичан...
MC
Хвала вам. Хајде још једно питање, молим вас.
Студент КСНУМКС
Зовем се Петра. Ученица сам десетог разреда медија у школи 10. Имам једно питање за вас. Вештачка интелигенција је продрла у све области наших живота. Како је користите у свом раду?
Оливер Стоун
Још не, покушао сам једном. Погледао сам и застрашујуће је, јер ти узима, знаш, краду мој стил. Мој стил је мој стил. Не желим да се мој стил копира. С друге стране, како да то зауставим? Не можеш то зауставити. Али једноставно осећам да је моја чистота у питању. И не желим да кажем, дозволићу ми да ово напишем на начин Стивена Спилберга како бих могао да зарадим много новца.
MC
Хвала вам пуно. Водили смо веома занимљив, необичан разговор. У сваком случају, имамо још два питања. Хајде да поставимо два кратка питања. Да.
Студент КСНУМКС
Здраво. Зовем се Јанина Дијана. Из Тјумена сам и желела бих да поставим следеће питање. У америчкој књижевности и филму често се расправља о томе шта би се десило да није било Вијетнамског рата. По вашем мишљењу, како би се историја САД променила?
Оливер Стоун
Па, Сједињене Државе, на пример, мислим да би биле далеко боља нација, далеко, далеко више. Свесни сте колико је тај рат био штетан за Сједињене Државе? Мислим, корумпирао је и огрубео једну генерацију. Толико људи се вратило огорчено, непријатељски настројено и у грађанском рату. У основи. Ако погледате моје филмове, замислио сам грађански рат који се водио унутар наше земље и још увек видим доказе за то. Тај грађански рат никада није нестао. Поларизован је. Ако ништа друго, поларизован је.
Да су Сједињене Државе биле онаква земља као, рецимо, Тајланд или Швајцарска или Норвешка или Шведска или Данска или чак Француска, знате. Али није било суђено да буду. Америка је била веома насилна земља, веома насилна од самог почетка. Од почетка, јебали смо сваког Индијца који је постојао. Сваки споразум је био прекршен. Никада нисмо одржали реч. Прихватили смо ропство, очигледно, на веома ружан начин, што је довело до огромног грађанског рата са много... то је био најнасилнији рат који смо икада имали. Дакле, Америка је земља у којој прво пуцаш, па онда мислиш.
MC
Хвала вам на одговору. Сада да чујемо последње питање и да завршимо, молим вас. Да.
Студент КСНУМКС
Здраво. Моје име је Ник Мироф. Ја сам ученик школе за физику и математику у граду Тјумену. Желео бих да поставим једно питање. Кога бисте могли да наведете као свог главног учитеља и инспирацију? И зашто је та особа утицала на вас?
Оливер Стоун
О, знате, много, много. Боже, поменуо сам га негативно, али, знате, свакако је Спилберг урадио веома занимљив посао са филмом о Линколну. То је било веома добро урађено. И иако понекад прелази у патриотски режим, било је нечег искреног у вези са Линколном, што сам заиста ценио. Веома посебан филм. Има много добрих филмова. Много су ми се допали, новији филмови. Много су ми се допали. Зао. У реду. Смејаћеш се. Али знаш, филмови су филмови. Ја
Волим забаву и уживам у њој, волим мјузикле. Покушао сам да направим Евита дуже време. Евита био је мјузикл који сам волео. Желео сам да га снимим. Било је веома близу. Никада се није десило. Знаш, јесам Тхе Доорс, о музици. Волим крими филмове. Снимао сам гангстерске филмове. Рођене убице, дивљаци, заокретМислим, не снимам само политичке филмове, волим да их мењам.
Волео бих да сам могао више да урадим, али сам имао проблема јер сам се стално борио против система. Један од мојих професора је био Марти Скорсезе, који је добар. Веома добар. Био је на Њујоршком универзитету. Ти, знаш, наведи уметника, а ја ћу ти једноставно рећи. Да, волим их, знаш.
Студент КСНУМКС
Ти си моја инспирација. Хвала ти.
MC
Хвала вам. Хајде да завршимо. Хвала вам пуно. Хвала вам на разговору. Хвала вам, господине Оливер. Дозволите нам да се захвалимо и господину Санчезу на помоћи. Хвала вам што сте помогли. Хвала вам што сте дошли. Хвала вам на овом дивном разговору. Хвала вам пуно. Ово је место за нас, за вас.
Зато још једном, аплауз за нашег госта, филмског ствараоца, сценаристу, продуцента Оливера Стоуна овде на „Знање на првом месту“ маратону. И господина Санчеза. Хвала вам.
Хвала вам. Хвала вам.
Након што сам неколико пута одгледао видео и прочитао транскрипт овде, моје прве помисли су да је живот господина Стоуна био права сага. Невероватан низ догађаја који сведоче о његовој интелигенцији, таленту и снази.
Имам само велике похвале за овог веома мудрог човека.
Он овде говори младима о нади за свет без нуклеарног оружја и улогама које би Трамп и Путин могли да играју. Моја процена је да му је намера била да свој наступ учини позитивним. У већини аспеката је успео. Пренео је јасну поруку за веома кратко време. Његова спремност да отвори своје срце и исприча своју причу свету је на видело свима. Видим га као хероја свог времена.
Напор толиког броја је двобојне природе, проучавање рада ЦИА-е и истовремено откривање манипулација наше владе од стране ЦИА-е, што укључује и напоре ЦИА-е да прикрије праву причу о томе зашто су ЏФК и РФК убијени.
Проводим прилично доста времена истражујући, читајући и коментаришући Џеферсон Морлијев hXXps://jfkfacts.substack.com.
Сви овде би вероватно желели да се сете да је господин Стоун дао велики допринос расплитању сложене лажне таписерије коју је створила ЦИА како би сакрила истину о томе шта се догодило са ЏФК-ом и РФК-ом, тако да никада не буде откривена. Једина веома позитивна акција коју је ДЈТ предузео од свог реизбора јесу његови напори да помогне овом подухвату тако што је наредио објављивање ових председничких докумената које је влада илегално држала.
Кредит где кредит доспева.
Не заборавите Новог Регана са Златном куполом и покушај саботаже БРИКС-а заједно са читавим републиканским богом продаје оружја и Јеванђељем просперитета. Додајте томе Бајденово тражење душе за римоправославце (пољску верзију која је наводно преварила комунизам уз помоћ Бжежинског) наспрам руских/грчких православаца у много старијем рату верског ривалства или скаредности.
„БРАВИСИМО!!!“
Већина Американаца, по мом мишљењу, искрено сматра да нису достојни или квалификовани да воде сопствену владу. Са добрим разлогом. Верујем да је то резултат напора појединаца који су плаћени великим новцем да раде на поткопавању поштених појединаца који покушавају да схвате неред, трудећи се да побољшају општу легитимност странака и институција власти. ВИДИ: План за нови амерички век, који су промовисали неоконзервативни ционисти. Сада испитајте пуч који су предводили демократе без мозга у Украјини. Нема стварне разлике, још неоконзервативних циониста. Ови људи и њихове присталице и даље лутају ходницима и улицама Вашингтона јер се ту може наћи новац, немојте се заваравати!
Они који се труде да промене ту машинерију поткопавају се од стране оних који траже власт из злонамерних разлога, најчешће вођени похлепом за новцем и моћи.
Два тренутна одлична примера су број један AIPAC, који се бави присилом америчке владе да подржи ванзаконску владу у Израелу свим потребним средствима користећи лоби и одбрамбени сектор, MICCIMAT итд., итд., док истовремено води свеобухватну офанзиву за наставак рата у Украјини.
Лоби је најдеструктивнија од свих организованих владиних институција. Новац влада даном. Независни политичари немају шансе да се такмиче са овом машином новца „дубоке државе“ која је сада на власти. Оснажена несразмерном расподелом богатства.
Утувите себи у главу, ово није због једне странке над другом. Уместо тога, то је резултат силовања бирача од стране обе странке.
Ако неко овде заиста верује да ово није тренутно стање ствари, онда пориче.
Чини ми се да никада не добијам много пажње овде када хвалим позитивну поруку коју сам добио читајући књигу Џејн Мајер „МРАЧНИ НОВАЦ“ и њене критике река новца које купују утицај не само од оних изабраних да воде администрацију америчке владе, већ и од стране америчког обавештајног апарата. ЦИА је ухваћена у прању новца 1960-их и то никада није престало.
Стање је само погоршано поништавањем претходне пресуде у случају Ситизенс Јунајтед против Федералне изборне комисије (FEC) од стране Врховног суда 2010. године, којом је пресуђено да је новац исто што и говор. Нешто што једноставно није тачно.
Ако неко очекује да ће утицати на промене, огромне количине новца које сада прелазе из руку лобија у руке две странке у Вашингтону морају одмах да престану. Ове активности су корумпирале систем преко тачке отказа. Неуспех који, чини ми се, тренутно доживљавамо на почетку.
Захваљујем се CN-у на њиховом континуираном ставу о слободи говора у оквиру Робертовог Паријевог радног сна. Заслужили сте посебно почасно место због таквог доследног интегритета циља. Схватио сам колико је моја свест обликована CN-овом посвећеношћу томе. За то вам вечно хвала.
Истина је да је веома посвећена милитаристичка политика била основа акција америчке спољне политике и да је тајно кодификована од 1947. године. Управо је у том тренутку Џејмс Форестал (бизнисмен са Вол Стрита), који је вршио функцију министра одбране (рођеног Министарства рата), формулисао свој план да „заувек“ избегне још једну Велику депресију укључивањем сталног стања сукоба као дугорочне политике Америке, њеног разлога постојања. Морамо, након свих ових деценија, постати свесни Форесталовог рада и како је он утицао на толико тога на судбину Америке, и целог света. И морамо почети да то мењамо. Послушајте и послушајте позив Оливера Стоуна и Си-Ен-Ена да устану и буду узети у обзир.
Слажем се 100% око потребе за променом у Вашингтону. Корак број 1, једним потезом пера, јесте преименовање Министарства одбране назад у првобитно, и прецизније, Министарство рата.
Хајде да одвојимо време да погледамо дубину америчких неоконзервативаца
разврат и глобални тероризам (Ноам Чомски, „Републикански
„Најгора терористичка организација на свету“); Генерал
Весли Кларк понавља неоконзервативни план „Чисти раскид“ да
„свргнути седам блискоисточних земаља за пет година.“
Тренутно је Иран последња преостала нација.
Волим Оливера Стоуна и његов рад. Његове године су се мало виделе на овом форуму, јер су његови одговори често били некохерентни и нису одговарали на питање. Ипак, веома ценим његов прекид са владајућим естаблишментом како би се директно обратио овим младим Русима. Дијалог је најбољи начин да се поразе похлепни шириоци мржње који покушавају да ућуткају неслагање и универзалну жељу за глобалном сарадњом и миром. Хвала CN.
„Постоји цензура и постоји аутоцензура, када се особа свесно ограничава у ономе што говори. Дакле, постоји ли нешто о чему не говорите? Где је граница ваше аутоцензуре?“
Ово питање сам сматрао најзанимљивијим. Оливер Стоун никада није заиста одговорио на њега, али је инсинуирао да је његово самоиспитивање спречило већи део тога. Не мислим тако, али га не кривим. Да би се јавности пренела порука мира и критика оних који заиста вуку конце иза завесе, неопходно је применити самоцензуру. То је једини начин да се барем део истине провуче поред механизма који они контролишу како би спречили да дође до шире публике. На пример, Оливер Стоун никада није поменуо слона у соби.
„Када сам био дете, често сам сањао о неком супер рачунару, који се сада чини да се може саставити, који би сакупио све могућности стратегија, потеза и онога што нас је историја научила. И све то сумирао тако да увек можемо доносити историјски најбоље одлуке.“ – Оливер Стоун
Да је као дете читао „РАТ И МИР“, пронашао би семе исте идеје тамо. Толстој је нудио алтернативне визије – или би постојао начин мерења воље сваке појединачне воље (немогућност у Толстојево време, али сада барем теоретски могуће захваљујући суперрачунарима) или би се Богу препустило да контролише људску судбину.
Ово може звучати наивно или уско патриотски циничнијим људима међу нама. У међувремену, одрастао сам учећи о томе шта су САД добро учиниле унутра и другде у свету и, као и многи моји вршњаци, био сам поносан што сам Американац. Онда је дошао Вијетнамски рат и једноставно сам престао да се осећам поносно, само сам некако утрнуо. У последњим годинама, како сам све више сазнавао шта ми Американци радимо погрешно у другим земљама, моја енергија је попустила и почео сам да презирем своју домовину. Срећом, један мој пријатељ који предаје америчку историју ме је уверио да је увек постојао рат између онога што је добро и онога што је зло у мојој земљи и код свих Американаца, у односу на све људе. Дакле, постајем све поноснији на оно што је добро и стидим се онога што је лоше у САД, јер сам отприлике исти у себи, и све сам пун наде и одлучнији да учиним шта могу да дубља (боља) ствар у америчкој души има све победе које може и да знам шта је то.
Хвала, Алане Росе, на твојим дивно мудрим речима за очајне Американце који се осећају преплављеним свим неделама које је наша нација починила током своје историје.
Имам два питања.
1. Оливер Стоун високо поштује Џона Ф. Кенедија. Питам се да ли је током својих посета Куби Оливер Стоун изразио исто мишљење. Ако јесте, како су његови домаћини реаговали?
2. Да ли су бивше републике СССР-а биле приморане да се придруже НАТО-у?
Далеко од тога да грешите. Док су многи Американци прилично заузети радећи како би издржавали себе и своје породице, мало њих живи животе блаженства. Многи су, међутим, спремни да живе што је могуће удобније унутар мреже ужасног незнања. Савест? Глупости! То је само политика, уздахнуће, превише заузети да размишљају о било чему што није на њиховој листи обавеза.
Ја сам Канађанин који веома добро разуме америчку психу. Она одише британским моралом. Пре осамдесет година, када сам био студент, видео сам шта је Америка заправо и потпуно сам је презирао. У почетку сам оправдавао њене грађане што подржавају своју владу која се гозби на штету остатка света, ратује где год јој се учини да је потребно и контролише без ограничења. „Није народ, већ оне на власти морамо кривити“. Сада сам дошао до закључка да су и грађани одговорни за толико тога погрешног у овом нашем свету. Извини, Америко.
У праву сте. Чињеница да тесна већина бирача (Харис и остали заједно) није гласала за Трампа 2024. године нас не оправдава.
Чињеница да је ову тесну већину предводили ратохушкачки демократе осуђује нас. Бајденова заседа на прелиминарним изборима 2020. године, његова спољна политика и политика Клинтонове пре њега, кукавички цензурисање супротстављених ставова од стране демократа и Бајденово патетично одбијање да се повуче све до његовог јавног понижења у кампањи 2024. године.
А Трамп ради управо оно за шта је изабран – да по сваку цену поседује „либертарде“, укључујући и предстојећу економску штету за многе чланове његове беле радничке класе, хришћанско-националистичке базе. Они воле хаос јер их још није заиста погодио.
„Болестан и уморан“
АЛИ, „чињеница да су (Харис и остали заједно)“ били на гласачком листићу, разоткрила је дубине Бајденове-Харисове, Инк., морално поремећеног „унутрашњег круга“, супруге/докторке/ПЛАХУША, сина, шефа кабинета, секретарица, адвоката, старијег саветника, познате и као Бајденова „медицинска сестра“, Аните Дан, америчког Конгреса, „усудио се да иде“.
По мом мишљењу, Бајденов-Харисов „Унутрашњи круг“, „Тајни сос“, Шилдово „Бренденово“ мешање. Његове специјалне ципеле. Његов екстремни физички пад; и интелект „Шећерног капута“ Џозефа Р. Бајдена и Кома Ла Харис. „Ковид је био најбоља ствар која се икада догодила Џозефу Р. Бајдену“, Анита Дан... п. с. „Сестро Дан, „они“ се не могу сакрити, „ми“ их оптужујемо за геноцид!!! *„И, она“ [Анита Дан] „такође држи картице на којима пише: „Смилуј се његовој души.“
По мом мишљењу, одбијање америчког Конгреса да смени Џозефа Р. Бајдена према 25. амандману је занемаривање дужности. „Јеси ли срећан што је Конгрес забрљао?!?“ Харис је била један колосалан корак, „амандман“ удаљен од председништва; И, „(Харис и остали заједно)“ су „избацили“ своје будале из власти!!! „Веома јавно понижење. Сходно томе, Харис „мења“ СВОЈ имиџ. СВОЈ идентитет. СВОЈ банковни рачун; *„И, једини звук који преостаје након што кола хитне помоћи оду је Пепељуга која чисти улицу Дезолејшн Роу.“
* „Desolation Row“, Боб Дилан
Јохн К. Леслие
„Брзо се приближавамо фази крајње инверзије: фази у којој је власт слободна да ради шта хоће, док грађани могу да делују само уз дозволу; што је фаза најмрачнијих периода људске историје, фаза владавине грубом силом. — Ајн Ранд
„Џоне“, Џон В. Вајтхед „схвата“ ово, 4.19.21, „ВЛАДАВИНА ГРУБОМ СИЛОМ. То је отприлике најбољи опис који ћете наћи за жалосно стање наше нације.“ Џон В. Вајтхед @ „Владавина фијатом: Када влада ради шта год жели“, хxxps://www.fff.org/explore-freedom/article/rule-by-fiat-when-the-government-does-whatever-it-wants/
Циао