Вијетнамска животна средина упозорење за Газу и Украјину

Акције

Памела МекЕлви описује деградиране екосистеме и земљишта и воде контаминиране диоксином Koji истрају, 50 година касније, након што су САД екоцидно aнапад на вијетнамске џунгле и мочваре.  

Амерички авион „Ранч Хенд“ прска дефолијантом поред пута у Јужном Вијетнаму 1962. године. (USAF /Wikimedia Commons / Јавно власништво)

By Памела МекЕлви
La conversación

WКада се Вијетнамски рат коначно завршио 30. априла 1975. године, за собом је оставио пејзаж оштећена од еколошке штетеОгромна подручја приобалних мангрова, некада богатих залиха риба и птица, лежала су у рушевинама. Шуме које су се хвалиле стотинама врста сведене су на осушене фрагменте, обрасли инвазивним травама.

Термин "Термин „екоцид“ је скован крајем 1960-их да опише употребу хербицида попут „Агент Оринџ“ и запаљивог оружја попут напалма од стране америчке војске у борби против герилских снага које су користиле џунгле и мочваре као заклон.

Педесет година касније, деградирани екосистеми Вијетнама и земљишта и воде загађене диоксином и даље одражавају дугорочне еколошке последице рата. Напори да се обнове ови оштећени пејзажи и чак и да процени дугорочну штету били су ограничени.

Ас научник за заштиту животне средине и антрополог који ради у Вијетнаму од 1990-их, сматрам да су занемаривање и спори напори за опоравак дубоко узнемирујући. Иако је рат подстакао нове међународне споразуме усмерене на заштиту животне средине током ратног времена, ови напори нису успели да наметну послератну обнову Вијетнама. Тренутно сукоби у Украјини блиски исток показују да ови закони и уговори још увек нису ефикасни.

Агент Оринџ и Дејзи Катерс

Сједињене Америчке Државе први послали копнене трупе у Вијетнам у марту 1965. године како би подржали Јужни Вијетнам против револуционарних снага и северновијетнамских трупа, али рат је трајао годинама пре тога. Да би се борили против неухватљивог непријатеља који је тајно деловао ноћу и из скровишта дубоко у мочварама и џунглама, америчка војска се окренула технологијама модификације животне средине.

Најпознатији од њих био је Операција Ранцх Ханд, који је прскао најмање 19 милиона галона (75 милиона литара) хербицида током приближно 6.4 милиона хектара (2.6 милиона хектара), Јужног Вијетнама. Хемикалије су пале на шуме, као и на реке, пиринчана поља и села, излажући цивиле и војнике. Више од половине тог прскања укључивало је дефолијантс контаминиран диоксином, агенс оранџ.

Хербициди су коришћени за скинути лисни покривач са шума, повећати видљивост дуж саобраћајних рута и уништити усеве за које се сумња снабдевања герилских снага.

Фотографија у Музеју ратних остатака у Хо Ши Мину приказује мангрову шуму Кан Ђио након што је уништена хербицидима, бомбама и плуговима. (Гари Тод/Фликр/Јавно власништво)

Како су вести о штети од ових тактика стигле назад у САД, научници су изразили забринутост због утицаја кампање на животну средину. председнику Линдону Џонсону, позивајући на преиспитивање да ли су САД намерно користиле хемијско оружје. Став америчких војних лидера био је да хербициди није представљало хемијско оружје према Женевском протоколу, који САД још нису ратификовале.

Научне организације су такође покренуле студије у Вијетнаму током рата, проналажење широко распрострањеног уништења мангрова, економски губици плантажа каучука и дрвета и штета по језера и водене путеве.

Године 1969, докази су повезали хемикалију у агенсу Оринџ, 2,4,5-Т [Трихлорофеноксисирћетна киселина], до урођене мане и мртворођеност код мишева јер је садржао ТХДД, посебно штетан диоксин. То је довело до забране употребе у домаћинству и обустава употребе агента Оринџ од стране војске у априлу 1970., са последњом мисијом летео почетком 1971..

Запаљиво оружје и крчење шума такође су опустошили богате екосистеме у Вијетнаму.

Мапа која приказује мисије Сједињених Држава за прскање хербицидима из ваздуха у Вијетнаму између 1965. и 1971. године. (Војска САД / Викимедијина заједница / Јавно власништво)

УС Форест Сервице тестирано спаљивање џунгли великих размера паљењем буради лож-уља које су бацане из авиона. Цивили су се посебно плашили употребе напалм бомби, са више од 400,000 тоне згуснутог петролеја који се користио током рата. После ових пакла, инвазивне траве су често преузимале у очврслим, неплодним земљиштима.

Ватра од напалма и другог запаљивог оружја очистила је делове шуме, у неким случајевима толико спаливши земљиште да ништа није могло поново да израсте.
„Римски плугови“, масивни булдожери са оклопом ојачаним сечивом за сечење, могао би да очисти 1,000 хектара дневноОгромне потресне бомбе, познате као „секачи тратинчица“, сравниле су шуме са земљом и покренуле ударне таласе убијајући све у радијусу од 3,000 метара, чак и глисте у земљишту.

САД су се такође бавиле модификацијом времена путем Пројекат Попај, тајни програм од 1967. до 1972. године који је засејавао облаке сребрним јодидом како би продужио сезону монсуна у покушају да се смањи проток бораца и залиха које стижу низ реку Стаза Хо Ши Мина из Северног Вијетнама.

Конгрес је коначно усвојио двостраначку резолуцију 1973. године позивајући на међународни споразум да забрани употребу модификације времена као ратног оружја. Тај уговор ступио на снагу у КСНУМКС.

Америчка војска је тврдила да су све ове тактике биле оперативно успешне трговина дрвећем за америчке животе.

Упркос забринутости Конгреса, утицај америчких војних операција и технологија на животну средину био је мало испитан. Истраживачким локацијама је било тешко приступити, а није било редовног праћења животне средине.

Спори напори за опоравак

29. април 1975: Амерички маринци пружају заштиту хеликоптерима који слећу на комплекс Канцеларије одбрамбеног аташеа у Сајгону током евакуације америчких цивила и „угрожених“ Вијетнамаца. (Дирцк Халстеад, Википедиа Цоммонс, јавно власништво)

Након пада Сајгона у руке северновијетнамских трупа 30. априла 1975. године, САД су увео трговински и економски ембарго на целом Вијетнаму, остављајући земљу и оштећену ратом и у финансијским проблемима.

Вијетнамски научници су ми рекли да су саставили студије малог обима. Једна је пронашла драматичан пад разноликости птица и сисара у шумама. У долини А Луои у централном Вијетнаму, 80 процената шума изложених хербицидима није се опоравило до почетка 1980-их. Биолози су у тим подручјима пронашли само 24 врсте птица и пет врста сисара, што је далеко испод просека у шумама које нису прскане.

Само неколико пројеката обнове екосистема је покушано, што су отежавали ограничени буџети. Најзначајнији су почели 1978. године, када су шумари почели ручно пресађивање мангрова на ушћу реке Сајгон у Цан Гио шума, подручје које је било потпуно огољено.

Мангрове су поново засађене у резервату биосфере Кан Ђо близу Хо Ши Мина, али је њихова обнова трајала деценијама. (Тхо Нау/Викимедијина заједница/CC BY-SA 3.0)

У унутрашњости подручја, широко распрострањена програми садње дрвећа крајем 1980-их и 1990-их коначно се укоренила, али су се фокусирали на садњу егзотичног дрвећа попут акације, што није обновило првобитну разноликост природних шума.

Хемијско чишћење је још увек у току

Годинама су САД такође негирале одговорност за чишћење након употребе агента Оринџ, упркос признању Болести повезане са диоксином међу америчким ветеранима тестирање које је показало континуирану изложеност диоксину међу потенцијално десетинама хиљада Вијетнамаца.

Први споразум о санацији између две земље постигнут је тек 2006. године, након упорно залагање од стране ветерана, научника и невладиних организација навео је Конгрес да издвоји 3 милиона долара за санацију аеродрома Да Нанг.

Тај пројекат, завршен 2018. године, третираних 150,000 кубних метара земљишта загађеног диоксином, што је на крају коштало преко 115 милиона долара, а углавном је платила Америчка агенција за међународни развој, односно USAID. потребно чишћење језера да се исуше, а контаминирано земљиште, које је продрло више од 9 метра дубље него што се очекивало, да се нагомила и загреје како би се разградили молекули диоксина.

Још једно велико жариште је јако контаминирана ваздухопловна база Бијен Хоа, где локални становници и даље уносе високе нивое диоксина кроз рибу, пилетину и патке.

Радови на санацији ваздухопловне базе Бијен Хоа у Вијетнаму, без датума. (Ричард Ниберг/USAID Вијетнам/CC BY-NC 2.0)

Бурета са агентом Оринџ су била складиштена у бази, што је довело до испуштања великих количина токсина у земљиште и воду, где се он наставља акумулирати у животињском ткиву док се креће уз ланац исхране. Санација је почела 2019. године; међутим, даљи рад је и даље у току. у опасности због Трампове администрације скоро потпуно укидање USAID-а, што оставља нејасним да ли ће у Вијетнаму бити америчких стручњака задужених за администрирање овог сложеног пројекта.

Закони за спречавање „екоцида“ су компликовани

Иако су здравствени ефекти Агент Оринџа разумљиво привукли пажњу, његове дугорочне еколошке последице нису добро проучене.

Данашњи научници имају далеко више опција него они пре 50 година, укључујући сателитске снимке, које су... користи се у Украјини да идентификују пожаре, поплаве и загађење. Међутим, ови алати не могу да замене праћење на терену, које је често ограничено или опасно током ратног времена.

Правна ситуација је слично сложена.

Године 1977, Женевске конвенције које регулишу понашање током ратног времена ревидиране су како би се забранила „распрострањена, дугорочна и озбиљна штета по природну средину“. 1980 протокол ограничено запаљиво оружје. Па ипак, пожари нафте које је подметнуо Ирак током Заливског рата 1991. годинеи недавну штету на животној средини у појас Газе, Украјина Сирија указују на границе ослањања на уговоре када не постоје јаки механизми за обезбеђивање поштовања.

An међународна кампања тренутно су у току позиви за измену Римски статут Међународног кривичног суда до додај екоцид као пети злочин који се може кривично гонити, поред геноцида, злочина против човечности, ратних злочина и агресије.

Неке земље су усвојиле своје закони о екоцидуВијетнам је био први који је у свом кривичном законику законски навео да „Екоцид, уништавање природне средине, било да је почињен у време мира или рата, представља злочин против човечности“. Па ипак, закон није резултирао кривичним гоњењем, упркос неколико великих случајева загађења.

Оба Русија и Украјина такође имају законе о екоциду, али они нису спречили штету нити су икога позвали на одговорност за штету током текућег сукоба.

Вијетнамски рат је подсетник да ће неуспех у решавању еколошких последица, како током рата тако и након њега, имати дугорочне ефекте. Оно што и даље недостаје јесте политичка воља да се осигура да се ови утицаји не игноришу нити понављају.La conversación

Памела МекЕлви је професор хумане екологије на Универзитет Рутгерс.

Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

1 коментар за “Вијетнамска животна средина упозорење за Газу и Украјину"

  1. Јохн К. Леслие
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД нису платиле Вијетнаму ни пенија репарација. Шта се може рећи? Џон

Коментари су затворени.