Џонатан Кук: Шилинг за геноцид над Израелом

By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет

AСвако ко у овом тренутку још увек даје приоритет забринутости око сузбијања антисемитизма у Британији, Сједињеним Државама или Европи уместо заустављања 19-месечног геноцида у Гази, тајно је за тај геноцид. Потребно их је осрамотити – и то хитно.

Одавно је прошло време када може бити икакве сумње да је оно чега се Међународни суд правде плашио пре 16 месеци да је геноцид заправо геноцид. Израел се више не стиди ни да призна да изгладњује становништво Газе. Изричито је... блокирање све хране и воде у Гази више од два месеца.

Дошли смо до тачке у којој чак и патриотски настројени израелски научници, који су очајнички покушавали да игноришу ту стварност, са закашњењем и невољно признају да је израелски геноцид у Гази неоспоран.

Да бисте разумели менталне поремећаје којима су се излагали током протеклих годину и по дана, погледајте овај интервју који је водио Овен Џоунс са Шајелом Бен-Ефраимом, бившим израелским обавештајним званичником, дипломатом и академиком. Чак и он сада... Признаје: „Погрешио сам.“

Али нажалост, још увек има много људи који користе своје платформе естаблишмента и оружје у својим акредитивима како би замутио воду. А замућивање воде, 19 месеци након почетка геноцида, једнако је морално кривично као и директно навијање тог геноцида.

Иступи напред, у срамоти, најновији апологета геноцида: „признати“ историчар и аутор Сајмон Себаг Монтефјоре.

Викенд је провео губећи време на Скај њузу које је требало да буде посвећено милиону деце која су изгладнела због двомесечне, потпуне блокаде Израела уласка све хране и воде у Газу. Ако окончање те блокаде није ваш главни политички приоритет у овом тренутку, нешто озбиљно није у реду са вашим моралним компасом.

Монтефиоре, аутор недавно ажуриране „биографије“ Јерусалима, гостовао је у недељној јутарњој емисији Тревора Филипса да упозорити, не да деца у Гази пате од тешке неухрањености и да су у непосредној опасности од смрти, већ да су британски Јевреји попут њега забринути због наводног пораста антисемитизма као резултат тога.

Поновно наметање табуа

Ово је тачка у којој би требало да унесем извесну забринутост због древне мржње према Јеврејима. Оставимо то за други пут. Или боље речено, хајде да анализирамо на шта се Монтефиоре и други апологети геноцида углавном позивају када почну да упозоравају на нагли пораст антисемитизма – упозорења која се увек поклапају са тим што Израел чини нешто монструозно палестинским цивилима, и то чини пред очима јавности.

Према Монтефиореу, „Оно што видимо је крај табуа о антисемитизму који је заправо био један од резултата рата 1945. и Холокауста – и, знате, 80 година касније, он [табу] је некако исцрпљен.“

Он додаје: „Многе ствари које смо узимали здраво за готово у нашим демократијама – од којих је табу о антисемитизму кључна ствар – сада се доводе у питање и мораћемо поново да се боримо за њих.“

Део проблема, тврди он, лежи у палестинским активистима за људска права који су очигледно постали превише бучни због масовних убистава палестинске деце од стране Израела бомбама које су испоручиле САД, а сада се превише узбуђују због агресивног изгладњивања преживеле деце од стране Израела. Фокус антигеноцидних активиста на убиство деце, каже он, јесте „искоришћавање средњовековних тропова антисемитизма“.

Ово подсећа, тврди он, на „средњовековну крвну клевету да су Јевреји користили крв хришћанске деце да би правили своје колаче од маце за Пасху, која је почела у средњовековној Британији и коју сада редовно виђате на плакатима, на скуповима, знате, антиизраелским, пропалестинским“ [sic].

Ако сте изненађени што нисте наишли ни на један од ових транспарената крвне клевете на антигеноцидним маршевима – или их видели исписане по насловним странама новина Даили Маил и Телеграф – то је зато што постоје само у машти естаблишментских „јавних интелектуалаца“ попут Монтефиореа.

Опасност два месеца након почетка строгог израелског програма изгладњивања за Палестинце у Гази, према Монтефиореу, није у томе што је милион палестинске деце – најрањивијег дела становништва – у непосредној опасности од ужасне, дуготрајне смрти или трајног физичког и менталног оштећења услед екстремне неухрањености.

Не, већ је ствар у томе што неки посматрачи могу кривити „Јевреје“ – он мисли на Израел и њихове ционистичке апологете – за убиство деце, када држава која тврди да представља Јевреје – држава са којом се, како нам стално говоре Јевреји попут Монтефиореа, већина западних Јевреја идентификује – заправо спроводи политику која би довела до убиства чак милион палестинске деце глађу, након што је иста та држава убила десетине хиљада палестинске деце, а осакатила и оставила сирочади стотине хиљада других.

Према речима Монтефиореа, сер Кир Стармер, који је давно био вођа опозиције суппортед Израелска блокада хране и воде становништву Газе мора да делује још оштрије. Чини се да Монтефиоре није свестан да Стармерова влада агресивно користи полицију за сузбијање протестних маршева против геноцида и хапшење и застрашивање новинара који покушавају да критичније извештавају о томе.

Био сам очевидац догађаја у суботу. Метрополитанска полиција лаже када тврди да су бивши лидер лабуриста Џереми Корбин и посланик Џон Макдонел пробили полицијски кордон.

Мој најновији чланак о томе шта полиција заправо ради:https://t.co/4rUovVYKWX pic.twitter.com/L5sUDX1sG3

— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) Januar 20, 2025

„Мислим да постоји опасност од тога у нашој влади – и мислим, знате, Лабуристичка странка, са својом огромном већином, мора бити уверена у интересе Запада“, рекао је Монтефиоре.

Шира слика, додаје он, јесте да „демократије морају да победе... И мислим да су, знате, Украјина и Израел само два савезника која морају да победе. Морамо да покажемо да још увек можемо да добијамо ратове на Западу.“

Све указује на то да је за Монтефиореа „победа у рату“ Израела једнака добијању простора да настави да изгладњује милион палестинске деце. Како другачије да протумачимо његове речи, с обзиром на то да он сматра да противљење израелском програму изгладњивања одјекује „средњовековним тропима антисемитизма“?

Монтефиоре, наравно, није ни близу једини међу такозваним „јавним интелектуалцима“ који користи антисемитизам као оружје како би скренуо пажњу са политике коју Међународни кривични суд сматра злочином против човечности – и због које је издао налог за хапшење израелског премијера Бенџамина Нетањахуа.

Прошлог октобра, још један „признати“ писац, Хауард Џејкобсон, искористио је своју платформу у Гардијан тврдити да свако ко се противио геноциду над Израелом чини крвну клевету. У то време сам то назвао „најгнуснијим чланком који су британски медији објавили у сећању“. Али Монтефиоре, који васкрсава исту одвратну тему седам месеци касније након почетка геноцида, ставља Џејкобсона на друго место.

Зашто „либерални“ медији шире најгнусније извињење за геноцид?

Не могу ово довољно снажно да појасним. Чланак Хауарда Џејкобсона у данашњем издању листа „Обзервер“ можда је један од најгнуснијих новинарских радова објављених у Британији у историји, у којем се тврди да свако извештавање о Израелу… pic.twitter.com/gILWIOmEFk

— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Немојте „универзализовати“ Холокауст

Онда је ту „признати“ историчар Сајмон Шама. Изненађење, изненађење, он има потпуно исте забринутости због онога што он сматра порастом антисемитизма који је наводно очигледан у растућем противљењу израелском изгладњивању и убијању деце у Гази.

У марту је одржао предавање у Лондону на којем се фокусирао на наводно „токсично“ ширење антисемитизма међу „млађом генерацијом“ Запада. рекао документарац Би-Би-Сија о Холокаусту који је добио наруџбу да направи, Пут за Аушвиц, био је његов покушај да „одупре искушењу да разводни, умери, универзализовати.„[мој нагласак]“

Да, добро сте чули. Шама сматра да је извлачење универзалних лекција из Холокауста лоша ствар. Зашто? Зато што ако нам се дозволи да замислимо да било која особа може постати злостављач и да било која особа може постати жртва, онда Израел губи ту посебну дозволу коју је одавно стекао од западних престоница да масовно убија Палестинце без последица.

На X-у, Шама је провео прошлу недељу твеетинг против Луја Теруа због његовог документарца, Тхе Сеттлерс, што је био изузетно редак – посебно за BBC – детаљан преглед свакодневног насиља са којим се Палестинци на Западној обали суочавају од стране јеврејских супрематистичких досељеника, који су сада у великој мери заступљени у израелској влади и израелској војсци.

Једноставним разговором са вођама досељеника и шетањем по палестинском граду Хеброну, који досељеници постепено преузимају уз подршку израелске војске, Теру је успео да сними њихове насилне, расистичке тираде против Палестинаца и да се лично суочи са грубим, често маскираним, насиљем израелских војника који су тамо спроводили привилегије досељеника и палестинско ропство.

Погледајте Теруов документарац овде:

Једна од ретких предности Масковог давања плавог чека, а да га није тражио, јесте то што могу да објављујем дугачке видео снимке, па ево целог документарца Луја Теруа о геноцидним ционистичким израелским досељеницима и њиховој патолошкој манији култа смрти: pic.twitter.com/oNV2mc3U6w

— ??? (@зеи_скуиррел) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Шама очигледно није био задовољан што је ББЦ емитовао овај редак увид у ужасне услове са којима се суочавају Палестинци на Западној обали – бледи одјек услова са којима се Палестинци дуго суочавају у Гази, услова који су изазвали све већу подршку Хамасовој политици оружаног отпора и довели до његовог очајничког, насилног једнодневног бекства из затвора 7. октобра 2023. године.

Шама би више волео да ББЦ финансира само филмове попут његовог који враћају објектив седам или више деценија уназад на Јевреје као жртве геноцида, него онај који приказује тренутну стварност израелских Јевреја као подстрекача геноцида и Јевреја попут Шаме као апологета тог геноцида.

Какве год таленте Шама има као историчар, то га приметно напушта чим се покрене питање Израела или Палестине. Испод он одобравајући ретвитује објаву бившег историчара који одобрава геноцид. Јеврејска хроника уредник Џејк Волис Симонс, који шири очигледну лаж да је Израел престао да окупира Газу када се повукао на опсадни периметар око Газе 2005. године, и даље контролишући енклаву копном, морем и ваздухом.

Ставови које су заузели Монтефиоре, Џејкобсон и Шама о „антисемитизму“ нису политички или етички неутрални – нити је њихова преференцијална платформа од стране естаблишмент медија.

Они су ту да нам бацају песак у очи, да сугеришу да оправдани бес који изазива масовно клање и изгладњивање деце у Гази од стране апартхејдске, самопроглашене „јеврејске“ супрематистичке државе није утемељен, као што јесте, у основној пристојности и хуманизму, већ у неком перверзном импулсу ка антисемитизму.

То је чисто извињење геноцида од стране ових „признатих“ јавних интелектуалаца.

Они су морално криви као и дворски историчари који су 1930-их у Немачкој осудили оне који су се противили истребљењу Јевреја, Рома, комуниста, инвалида и хомосексуалаца као антиаријевске расисте.

Прикривена радна претпоставка Монтефиореа, Џејкобсона и Шаме, коју су експлицитно изнели израелски политичари, је следећа: „У Гази нема невиних. Нико у Гази није неумешан.“

Управо са овом потпуно лажном премисом на уму, они продају себи – и покушавају да продају нама, путем саучесничких платформи као што су Sky News и Гардијан – идеја да је свако ко се противи масовном покољу и изгладњивању деце у Гази такође „умешан“, да је морао да фаворизује убиство израелских цивила 7. октобра 2023. и да стога тајно гаји жељу да види све Јевреје збрисане.

Реалност је да би, ако би истакнуте јеврејске јавне личности попут Монтефиореа и Шаме биле заиста забринуте због пораста антисемитизма, стајале усправно. против Израел – држава која тврди да их представља – не само због изгладњивања палестинске деце већ и због јавног залагања за то изгладњивање.

Да су заиста мислили да је антисемитизам опипљива претња, не би се тако лако идентификовали са геноцидном „јеврејском државом“ која је оживела оно што су некада биле очигледно мрске крвне клевете против јеврејског народа и учинила их вероватнијим десеткујући децу Газе државно подржаним програмом неселективног бомбардовања и изгладњивања спроведеног у име Јевреја свуда.

Подсетимо се, прошлог месеца је израелски министар одбране, Израел Кац, изјавио„Израелска политика је јасна: никаква хуманитарна помоћ неће ући у Газу.“

Не можете гледати како држава која тврди да вас представља убија десетине хиљада деце, осакаћује и оставља сирочади још стотине хиљада, а затим их све изгладњује, и осуђивати неизбежну реакцију као „антисемитизам“.

Не можеш из два разлога.

Прво, зато што та реакција није антисемитизам. То је потпуно оправдана, морално императивна реакција на масовна убиства која је санкционисала држава. То је минимални неопходан одговор на државни тероризам.

И друго, зато што осуђивати и блатити оне који протестују против масовног покоља невиних као антисемите значи користити своје јеврејство за морално гнусан циљ: заштиту и продужавање тог покоља. То значи користити своје јеврејство као тољагу да ућуткате свакога ко још увек има морални компас. То значи искористити своје јеврејство као оружје да бисте оправдали и одбранили геноцид. И стога је то да бисте изазвао управо оно што тврдите да покушавате да зауставите: антисемитизам.

Монтефиоре, Џејкобсон, Шама. Сваки је гул, морално испражњен изопаченом политичком идеологијом етничке супремације званом ционизам.

Та идеологија је увек водила ка геноциду. И када је тај тренутак дошао, свако од нас се суочио са коначним тренутком обрачуна. Да ли бисмо устали и рекли „Не!“, или бисмо пронашли изговор да рационализујемо покољ деце?

Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока(КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (2008). Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.