Представнички дом САД зауставио закон којим се затварају бојкотери Израела

Ретка подела међу републиканцима помогла је да се заустави оно што је до сада била најекстремнија ескалација закона против БДС-а у САД, извештава Роберт Инлакеш..

Амерички конгресмен Томас Маси, који је помогао у заустављању закона против БДС-а, на догађају у Лас Вегасу 2024. године. (Гејџ Скидмор/ Фликр/ CC BY-SA 2.0)

By Роберт Инлакесх
МинтПресс Невс

A Свеобухватни произраелски закон који су подржали републиканско руководство и Америчко-израелски комитет за јавне послове (AIPAC), водећи израелски лоби, пропао је ове недеље након ретке побуне десничарских посланика који су тврдили да представља директну претњу правима Американаца загарантованим Првим амандманом.

Предлог закона, HR 867 — познат као Закон против бојкота међународних владиних организација [IGO] — предвиђао би казне до милион долара и затворске казне до 1 година за Американце који подржавају међународне бојкоте Израела, чак и оне које предводе Уједињене нације.

Гласање о закону је било заказано за понедељак, али је нагло повучен из календара Представничког дома након реакције широке коалиције критичара, укључујући Савет за америчко-исламске односе (CAIR) и конзервативне ватрене идеје попут посланика Томаса Масија, посланице Марџори Тејлор Грин и посланика Мета Геца.

Иако произраелски закони обично уживају широку двостраначку подршку, ова ретка подела међу републиканцима помогла је да се заустави оно што би била до сада најекстремнија ескалација закона против БДС-а (Бојкот, Дивестирање, Санкције) у Сједињеним Државама.

CAIR је издао јавни позив позивајући Конгрес да одбаци закон „због претње коју представља за право на слободу говора из Првог амандмана“. Та кампања притиска уследила је након што су објаве на друштвеним мрежама које изражавају забринутост због његовог потенцијалног утицаја на слободу говора помогле да се мобилишу конзервативне бираче и десничарске утицајне личности против закона – што је кулминирало тиме што је руководство Представничког дома отказало заказано гласање.

Реп. Марјорие Таилор Греене изјавио„Гласаћу НЕ. Мој је посао да браним право Американаца да купују или бојкотују кога год желе, а да их влада не оштро казни или затвори.“

Гласаћу НЕ.

Мој је посао да браним право Американаца да купују или бојкотују кога год желе, а да их влада не оштро казни или затвори.

Али оно што не разумем је зашто гласамо о закону у име других земаља, а не у име председника... pic.twitter.com/faqfUUTQdD

— Посланица Марџори Тејлор Грин?? (@RepMTG) Maj, 4

Реп. Тхомас Массие написао на Кс„Изгледа да је ХР 867 повучен са распореда за ову недељу. Хвала вам на вашем гласном противљењу на овој платформи. То је био смешан закон о коме наше руководство никада није требало да закаже гласање.“

Реп. Матт Гаетз додао„HR 867 би могао да казни неслагање или 'злочине из мисли' затвором. Антисемитизам је прави проблем. Заслужује много озбиљнији и промишљенији одговор од овог опасног и неуставног Лолеровог сигнала врлине.“

Побуна је изазвала негодовање међу произраелским демократама. „Више је него скандалозно и увредљиво то што се руководство Представничког дома поклонило екстремно десничарским снагама и повукло овај разуман, двостраначки закон“, рекао је посланик Џош Готхајмер, један од предлагача закона, у... изјава до ЊузвикГотхајмер је бранио закон као неопходну меру за борбу против онога што је описао као „антисемитске и мржњом вођене бојкоте“.

Проширење домета закона против BDS-а

Зграда Министарства трговине САД у Вашингтону (AgnosticPreachersKid /Wikimedia Commons / ЦЦ БИ-СА 3.0)

Главни предлагач закона, посланик Мајк Лолер, добио је више од $634,000 у донацијама произраелских политичких акционих комитета током циклуса 2023–2024, према евиденцији о финансирању кампање. Критичари тврде да је HR 867 осмишљен као директно продужење ранијих напора да се забрани учешће у међународним бојкотима Израела – тактика коју често користе групе за људска права и мултилатерална тела.

Закон против бојкота, првобитно усвојен 2018. године, забрањује америчким компанијама да сарађују са страним бојкотима које не санкционише влада Сједињених Држава. Закон се спроводи од стране Канцеларија за усклађеност са антибојкотским прописима (OAC), одељење Бироа за индустрију и безбедност Министарства трговине САД. До сада се спровођење закона углавном фокусирало на корпорације.

Предлог закона HR 867 тежио је да прошири то овлашћење на појединце и на бојкоте које су покренуле међународне владине организације попут Уједињених нација. Према овом закону, Американац би могао да се суочи са затворском казном до 20 година и новчаном казном од милион долара само за навођење бојкота који подржавају УН као разлог за некуповање израелске робе.

Још контроверзније, Члан 2(б)(2) би криминализовао „давање информација о томе да ли је неко повезан са добротворним или братским организацијама које подржавају бојкотовану земљу“, ако се то чини у складу са или у циљу подршке бојкоту који предводи међувладина организација.

Неки критичари су упозорили да би ово могло изложити новинаре, истраживаче и активисте кривичном гоњењу због јавног откривања веза са групама попут AIPAC-а, Пријатеља ИДФ-а или Хришћана уједињених за Израел - организацијама које играју значајну улогу у лобирању, финансирању или политичком заговарању за Израел.

Борба око ХР 867 је најновија у дугом низу напора да се кодификују ограничења говора у вези са критикама Израела. Тридесет осам америчких држава усвојили су сличне законе против бојкота или извршне наредбе, од којих су многе оспорене на суду. Извршна наредба администрације Трампа из 2019. године којом се редефинише антисемитизам како би се укључиле одређене критике Израела додатно је утврђена у савезном закону 2024. године кроз Закон о свести о антисемитизму, који је усвојио контроверзну дефиницију ИХРА.

Конгрес је такође усвојио Закон о борби против BDS-а 2019. године, а тадашњи сенатор Марко Рубио [сада државни секретар САД] био је међу главним спонзорима. Ове мере су створиле широк правни оквир осмишљен да кажњава или обесхрабри појединце и предузећа да учествују у бојкотима усмереним на израелску политику.

Иако је HR 867 за сада одложен, није мртав. Предлог закона је и даље активан у одбору и може се вратити у ревидираном облику. У међувремену, локални организатори врше притисак на континуирани притисак како би се осигурало да се он поново не појави. CAIR је покренуо петиција позивајући Конгрес да одбаци сваку будућу верзију.

Како се јавно мњење мења даље од подршке Израелу — а већина Американаца сада се томе противе — колапс HR 867 може сигнализирати растуће негодовање, чак и унутар произраелских политичких упоришта, због Трампових напора да криминализује политичко неслагање.

Роберт Инлакеш је политички аналитичар, новинар и режисер документарних филмова који тренутно живи у Лондону. Извештавао је и живео на окупираним палестинским територијама и води емисију „Палестински фајлови“. Режисер филма „Крађа века: Трампова палестинско-израелска катастрофа“. Пратите га на Твиттеру @фаластеен47

МПН.невс је награђивана истраживачка редакција. Пријавите се за њихову билтен.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.