Споразум, који означава оно што мора бити најбољи тренутак украјинског национализма, разбија руски сан о неутралности. бордерланд, пише МК Бхадракумар.
Председник САД Доналд Трамп са председником Украјине Володимиром Зеленским у Паризу 7. децембра 2024. године. (Председник Украјине/Фликр/Јавно власништво)
By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине
MМосква и Кијев се међусобно боре да придобију наклоност нове америчке администрације. Баш када се чинило да руска дипломатија надмашује Кијев, ствари су се драматично промениле 30. априла потписивањем тзв. споразум о минералима између САД и Украјине у Васхингтону.
Недеље напетог преговарања претходиле су закључењу споразума, који је у једном тренутку пореметио америчку помоћ Украјини. Али, ова последња је показала изузетну храброст, упорност и такт да се одржи и, на крају, извуче из Трампове администрације оно што је председник Владимир Зеленски назвао „заиста равноправним“ споразумом. Ово мора да је најбољи час украјинског национализма и наглашава да је земља далеко од отписа на геополитичкој шаховској табли.
Зеленски се свакако појавио као државник који преузима одговорност, учврстивши свој положај у моћном националистичком табору који би могао да оконча све спекулације о промени режима у Кијеву. Чак и Москва изгледа осећа ову узнемирујућу реалност, која ће имати дубоке последице по мировно решење у Украјини, с обзиром на еволуцију украјинског анимизма према Русији, а што је најважније, интеграцију Украјине у западни савез.
Симболика позива који је Ватикан упутио Зеленском за сахрану папе Фрање и претварање Сикстинске капеле у место кључног састанка између њега и Трампа је очигледна. Јасно је да се Велики раскол из 1054. године, прекид заједништва између Католичке цркве и Источне православне цркве [која је у Украјини] мења. То је једна ствар.
Ако се овај тренд појача, то ће олакшати посао Британији, Француској и Немачкој — бастионима англиканске цркве, католицизма и протестантизма, респективно — да наставе са својом одлучношћу да управљају будућим идентитетом Украјине као преторијанске гарде европске безбедности са далеко најмоћнијом војском (и прекаљеном у борбама) на континенту.
Споразум утиче на три кључна подручја
Прва потпредседница владе Украјине Јулија Свириденко, министар финансија САД Скот Бесент и други званичници на потписивању споразума о минералима између САД и Украјине у Вашингтону 30. априла. (Kmu.gov.ua/ Викимедијина заједница /CC BY 4.0)
Стога се може рећи да споразум о минералима поново покреће систем западних савеза. Његов утицај ће се осетити на три кључна обрасца - природа и садржај америчког присуства у Украјини, путања рата и руске геостратегије.
Спорно је да ли је амерички председник Доналд Трамп показао своје могућности у погледу тога да ли је инвестициони споразум таквих размера изводљив на прагу Русије без неке врсте војне подршке. Трампова сопствена преференција је можда да следи кинески пример у Африци, али његови наследници у Овалном кабинету би имали другачије мишљење.
Али ово претпоставља да Руси не прелазе границе — у ком случају, Трамп (или његови наследници) можда неће оклевати да крену директно на терен. Немојте се заваравати, споразум о минералима спада у Први круг Трамповог MAGA досијеа.
Споразум о минералима ће значајно померити фокус рата у Украјини. Постоји популарни мит да Русија контролише највећи део украјинског рудног богатства, док је стварност да се украјински минерални ресурси налазе само периферно у региону Донбаса који је Русија анектирала.
Графика у добро документованом чланку под називом Украјински ресурси. Критичне сировине од стране НАТО Центра изврсности за енергетску безбедност показује огромну распрострањеност минералних ресурса Украјине, од којих се велики део налази на западној страни реке Дњепар.
Руске намере?
Мапа ратних територија Украјине од 29. априла 2025. године, приказује руску територију црвеном бојом, а украјинску жутом. (Вјусриџ /Викимедијина заједница /CC BY-SA 4.0)
Велико питање је какве су руске намере у будућности. Другим речима, да ли је Русија задовољна са четири региона Новорусије и Крима које је до сада анектирала?
Поента је у томе да постоји довољно основа за спекулације да би, са дугорочним западним присуством, укључујући и америчко присуство, које се надвија над Украјином, Москва могла да одлучи да обезбеди обалу Црног мора и створи тампон зону у Украјини на источној страни реке Дњепар. Региони Одесе, Николајева, Сумија и Харкова могли би бити увучени у сукоб. Наравно, високи руски званичници јавно су изразили реваншистичка мишљења која могу имати одјека и у њиховој далекој земљи са 11 временских зона.
Чак би и Кијев могао да се нађе на руском нишану под одређеним тешким околностима, као што је пропаст стратегије председника Владимира Путина о „денацификацији“ и „демилитаризацији“ Украјине. Русија очекује да ће САД (и европски савезници) наставити да подржавају војне способности (непријатељског) украјинског режима и нема никаквих сумњи у вези са сличностима кијевског режима са нацистичком идеологијом. Довољно је рећи да споразум о минералима разбија руски сан о неутралној Украјини.
Другим речима, Русија ће можда морати да научи да живи са непријатељским режимом у Украјини који је под заштитом Запада. Да ли ће Москва прихватити такав исход рата, који представља колосалан неуспех у постизању било ког од главних циљева специјалних војних операција?
Исто тако, шансе да се западне санкције укину су практично никакве у догледној будућности. Чак и ако Трамп жели да се санкције укину, амерички Конгрес то можда неће дозволити, као ни европски савезници САД. Чак и ако је амерички председник дао Путину неки тајни договор да ће САД блокирати чланство Украјине у НАТО-у, то је само површна линија.
Суштина је да, иако је споразум о минералима од огромног значаја за Европу и Украјину, путања рата ће у великој мери зависити од Русије и САД.
Добра ствар је што и Русија и САД желе да се рат заврши, а ниједна не жели сукоб. Међутим, остаје нерешива контрадикција утолико што ће Трамп журити да што пре замрзне сукоб како би руска анексија украјинске територије била ограничена на садашње линије фронта, а друго, дивиденда мира постаје доступна Вол Стриту током његовог председништва, упркос поразу у рату од стране Русије.
Главна шаргарепа коју Трамп (вербално) нуди је његова спремност да призна Крим као део Русије. Али то значи да Русија одустаје од циљева контроле над територијама Донбаса и Новорусије у складу са првобитним границама региона, нешто што је Путин навео у свом говору 14. јуна прошле године у руском Министарству спољних послова, захтевајући једнострано повлачење украјинских снага као предуслов за преговоре са Кијевом.
У међувремену, Зеленски, који је недавно почео да отворено преузимају одговорност за атентат на руске генерале у Москви кључа реваншистичким идејама. Све ће то бити горка пилула за Русију.
Оптерећени растућом сумњом да би тешко вођени рат могао довести само до неубедљивог и инхерентно крхког мира, Кремљ би могао да одлучи да убрза своје војне операције ради потпуне војне победе у Украјини и да диктира своје мировне услове који испуњавају његове стратешке циљеве из дугорочне перспективе, далеко након Трамповог председничког мандата.
Постоји велика могућност да се Трампов медени месец са лидером Кремља завршава. Заиста, Трампов сопствени приступ украјинском питању има историју која се може пратити до његовог првог мандата, који је, нажалост, ретко истражен и остаје енигматичан.
Уз то речено, мора се узети у обзир и то да историјски гледано, циљеви руске спољне политике никада нису били усмерени на освајање територија или славу — већ на постизање циљева. Као што је рекао Тимофеј Бордачев, програмски директор Валдајског клуба повезаног са Кремљем написао је ове недеље за РТ,
„Често, ово (постизање циљева) значи исцрпљивање противника, а не њихово потпуно уништавање... Овакав начин размишљања објашњава спремност Русије да преговара у свакој фази: политика увек надмашује војне интересе. Спољна и домаћа политика су нераздвојне, а сваки страни подухват је такође покушај јачања унутрашње кохезије, баш као што су средњовековни московски кнежеви користили спољне претње да уједине руске земље...“
„Класична геополитика учи да главни фокус мора остати тамо где лежи примарна претња. Западна Европа можда више није центар глобалне политике, али остаје кључна граница, линија раздвајања између Русије и америчке моћи.“
МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Погледи су лични.
Овај чланак се првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Председник Трамп је од оних који не могу да схвате зашто постизање гола из игре када губите са петнаест поена разлике у четвртој четвртини није баш велика победа за ваш тим.
Ако је довољно паметан да схвати да се договор не може искористити док се не реши SMO, можда ће открити да има неки подстицај да „натера“ Кнотсијеве да наметну неопходне ствари. Не сматрајте ме оптимистичним.
Овај сукоб је заиста ујединио Руску Федерацију на начин какав није виђен од Другог светског рата, истовремено ојачавајући руску економију и повећавајући руско присуство на светској сцени. Не видим разлог да председник Путин у овом тренутку изгуби одлучност. Он је од циљева Јужне Омаховске војне организације направио патриотска питања; Мајка Русија не воли када њени момци попуштају. Виле и бакље и тако даље.
Украјина није и никада неће бити „Преторијанска гарда европске безбедности са убедљиво најмоћнијом војском (и прекаљеном у биткама) на континенту“. Украјинске снаге се повлаче на свим фронтовима. Са тренутном стопом жртава, неће остати тестостерона за израстање нове генерације. „Прекаљене у биткама“, моје старе чарапе. Битка разбијена је истина... Када САД пошаљу оружане снаге у Украјину, оне ће умрети. Све што је господин Трамп рекао о „спасавању живота“ биће лажно. Русија ће победити у сваком директном сукобу са САД у Европи. Украјина ће бити неутрална или ће престати да постоји.
Кажу да се већина рудног богатства налази у руском говорном подручју (где су Украјинци убијали Украјинце само зато што су говорили руски – видети „руже имају трње“).
Сада, ако САД преузму права на руду Украјине, пре или касније ће желети и рудно богатство руског говорног подручја које се изборима придружило Русији.
Да ли би то могло да изазове нови рат? Трећи светски рат? нуклеарни рат?
Европа је економски слаба због санкција и трошења новца на Украјину за „безбедност Европе“.
Кад год би нека земља/е била/е у невољи, проналазила би разлог за рат, на пример – Аустрија и Први светски рат, све словенске државе су желеле независност од Аустрије.
Трампов „споразум о минералима“ са Украјином је други по величини, одмах после његовог „споразума о Гази“ са Израелом којим ће га претворити у „Ривијеру Медитерана“. Још увек чекамо „споразум са Гренландом“, „споразум са Панамом“, „споразум са Канадом“ и ко зна шта још. Да ли је у припреми могући „споразум са Ватиканом“? Радознали умови желе да знају.
Иста фантазија ЦИА-е. Лакше је потписати папире са УА или Војном снагом него прекиде ватре са Руском армијом, јер Запад има сву моћ утицаја над посредником УА и никакву над Руском армијом. Кијев је већ потписао неколико споразума. Али Трамп би требало да прочита ултиматум Руске армије из 2021. За добробит УА.
Као да муљовање усева није довољно лоше, сада можемо имати и мало контаминације Чернобиља. Или ко зна каква још цурења из нуклеарних електрана контаминирају све. Није баш онако како нам говоре.
Боже милостив... само сањајте, господине бивши дипломата... ваше лично мишљење је, благо речено, прилично неинформисано... очајнички му је потребна провера реалности... апсурдно у сваком случају... најбољи час једне нације је када три пута (Великој Британији, ЕУ и, уз то, САД) распрода националне ресурсе од стране нелегитимног, корумпираног, криминалног режима?
Слажем се са Аланом, Вером и Џонијем. Русија је велика и стабилна земља. САД и Украјину воде лажови и нису, и вероватно никада неће бити стабилне, а камоли велике.
„Зеленски се појавио као државник који преузима одговорност...“ У реду, тачно.
Империја узвраћа ударац (поново)?
Занимљиво и другачије гледиште. Остаје да се види. Ако је у питању посао са сировинама – чуо сам супротно, само нафта, гас, алуминијум – биће потребна значајна улагања да би се опљачкало. А Кинези су већ контролисали тржиште и лако могу да снизе цену. Питам се ко би био спреман да инвестира и покуша да се такмичи? Или би то била још једна шема за прање новца.
Сумњам да Русију брине да ли ће Сједињене Државе признати Крим као део Русије или не. Русији није потребно америчко одобрење или пристанак на нешто што је чињеница на терену. Што се тиче споразума о минералима, као што је већ сугерисано, будала је која поклања и мало поверења америчкој речи. Русија сигурно неће и зато ће наставити да се бори све док њена безбедност не буде угрожена.
Жао ми је Украјине... Жао ми је Украјинаца... када сазнају како их је Америка краљевски преварила. Послујте са Америком и на крају ћете се опећи... не само прсти, већ и руке. :-(
Најзлатнији час украјинског национализма? Напротив, марионетска влада Зеленског је нелегитимна. Како било ко може уопште да склопи споразум (уговор) са нелегитимном владом? Украјина је у основи корумпирана, пропала држава, која је очигледно подупрта масивним инјекцијама кредита и оружја.
Руси годинама износе свој став, али мало ко их слуша. Русија је неколико пута одбила захтеве режима ДТ2. То се неће десити.
Овај чланак приписује превише поверења у компетентност режима ДТ2, САД не држе никакве карте у рукама и само су показале незнање о већини тема које се тичу. Војна реалност „на терену“ је оно што је важно. Крим је већ део Русије и није предмет преговора. Нема шаргарепе која би се могла понудити.
„Споразум о минералима“ је углавном политичко позориште и изговор за наставак испоруке оружја Украјини (више субвенција за амерички MICIMATT). Капитални издаци и дуги временски оквири за вађење рудног богатства чине „споразум“ (чак и ако га одобри Сенат) углавном намењеним јавној потрошњи. Међутим, оно што је јасно јесте да се гнусни и преварни дуг који је Украјина акумулирала не може отплатити. Преостали део Украјине ће бити заплењен од стране западних кредитора, а оно што је остало од јавне инфраструктуре биће приватизовано и продато. Тешко да је победа, већ велика издаја.
У међувремену, санкције Русији се настављају, испоруке оружја се настављају и рат се наставља. Пусте жеље то неће променити. (Док „мир“ предводи бомбардовање Јемена, наметање опсадног рата Венецуели, Куби и учешће у војним провокацијама и трговинским ратовима са Кином). Спољна политика САД, упркос бла-бла-бла и драми масовних медија, мења се врло мало.
@JonnyJames Одличан коментар
Русија изгледа много боље позиционирана да настави овај рат у наредних 3-5 година него Украјинци и њихови подржаваоци/савезници. Руско-украјински рат је озбиљно оштетио Украјину као нацију и економију, тако да је као ратни циљ постигнуто „уништење вашег непријатеља“, што се увек може сматрати победом (колико год ужаса то нанело вашем противнику)... ово одражава начин на који САД воде рат (нпр. Северна Кореја, Вијетнам, Ирак итд.).
Једина претња која је преостала Западу је повећана интервенција (пошто Русија претпоставља да ће Запад наставити да наоружава Украјинце до краја).
Морамо јавно међусобно разговарати о директној западној интервенцији и њеним предностима и манама, јер се тренутно чини вероватним да ће то бити инсистирано од стране Запада или ЕУ и Украјине како се рат одуговлачи и како Русија наставља да осваја све више Украјине, са потенцијалним пробојима у областима или кључним градовима који су угрожени. Запамтите да ће већина наших влада деловати по сопственом договору у погледу војних питања, а јавност нема правог утицаја.
Сумњам, међутим, да ће Украјина или ЕУ итд. пристати на било какав мир у корист Русије, а за годину или две вероватно ће моћи да подрже Украјинце у много већој мери, тако да ће се ово вероватно отегнути још много година. Ни Запад ни Русија заиста не трпе последице овог посредничког рата, тако да нису снажно приморани да га заврше... чини се да је то више као вечни рат између три суперсиле из 3. године.
„Запад“ је већ интервенисао. Запад је започео овај рат. Русија ће га завршити... (пс. То није посреднички рат за Русију).
Тачно. Овај чланак тврди да је Русија прошла кроз неуспех у Украјини, али Русија сада контролише све делове земље у којима се говори руски, отприлике 20 процената Украјине, чија је заштита била сврха специјалне војне операције, плус чињеница да Украјина никада неће бити део НАТО-а.
Хтео сам да коментаришем, али сте савршено сумирали стварну реалност ситуације, за разлику од заблуда о западном блоку у неповратном паду.