Тајни нацрти тероризма за САД да „помогну Украјини да се одупре“

Недавно процурели документи откривају да четири војна академика предлажу Савету за националну безбедност САД низ екстремних стратегија за Украјину, Кит Кларенберг извештава.

By Кит Кларенберг
Греизоне

Eкплосиве процуреле документе прегледао Греизоне показују како је сумњив трансатлантски колектив академика и војно-обавештајних оперативаца осмислио шеме које би довеле до тога да САД „помажу Украјини да се одупру” и да продуже проки рат „буквално на било који начин осим америчких и НАТО снага које се распореде у Украјини или нападну Русију”.

Оперативци су саставили своје ратне планове одмах након руске инвазије на Украјину у фебруару 2022. и предали их директно највишем релевантном званичнику америчког Савета за националну безбедност у Бајденској администрацији.

Предложене операције су се кретале од тајних војних опција до психолошких операција у џихадистичком стилу против руских цивила, при чему су аутори инсистирали да „треба да узмемо страницу из ИСИС-ове књиге“. 

ИСИС није била једина милитантна група која се сматрала узором за украјинску војску. Обавештајна кабала је такође предложила модернизацију импровизованих експлозивних направа или ИЕД-ова, попут оних које су ирачки побуњеници поставили против окупационих америчких трупа, за потенцијалну герилску војску у Русији, која би напала железничке пруге, електране и друге цивилне циљеве.

Бајденова администрација је накнадно усвојила многе препоруке Кабале, опасно ескалирајући сукоб и више пута прелазећи јасно истакнуте црвене линије Русије.

Међу предлозима је било пружање опсежне обуке „украјинским исељеницима“ у коришћењу пројектила Јавелин и Стингер, омогућавајући „сајбер нападе на Русију од стране 'патриотских хакера' са порицањем“ и преплављивање Кијева „борбеним ваздушним возилима без посаде“.

Такође је било предвиђено да „замену борбених авиона” обезбеде „многи извори” и да се „неукрајински пилоти добровољци и копнене посаде” регрутују за вођење ваздушних борби на начин Флиинг Тигерс, снаге из доба Другог светског рата састављене од пилота америчког ваздухопловства, које су формиране у априлу 1941. како би помогле Кинезима да се супротставе инвазији Јапана пре формалног уласка Вашингтона у сукоб.

Документ је написао и потписао квартет академских ратника из фотеље са живописном прошлошћу. Међу њима је био и историчар Андрев Орр, директор Државног института за војну историју Канзаса.

Његови недавни академски доприноси укључују поглавље у опскурном академски волумен под насловом "Ко је војник? Коришћење теорије транса за преиспитивање војног идентитета француских жена у Другом светском рату."

Придруживање му је било Асх Росситер, доцент за међународну безбедност на Универзитету Кхалифа у Уједињеним Арапским Емиратима, и описан као „обавештајни корпус бивше Британске војске“. Учествовао је и Марсел Плихта, тада докторант на Сент Ендрузу.

Описан је као ветеран америчке одбрамбене обавештајне агенције, и његов ЛинкедИн профил наводи да је био стажиран у НАТО-у пре него што је радио на пословима са извођачима из Пентагона, а затим се придружио ДИА као обавештајни аналитичар. Успут, Плицхта тврди да је „[номинирао] познате или осумњичене терористе у националну заједницу за праћење и скрининг“.

Такође у академској коалицији био је Зацхари Калленборн, самозвани „луди научник” америчке војске тренутно ради на докторату из ратних студија на Кинг'с Цоллеге Лондон, са фокусом на дронове, оружје за масовно уништење и друге оштрије облике модерног ратовања.

Каленборн, који је радио у Центру за стратешке и међународне студије са седиштем у Вашингтону, допринео је планирању рата у Украјини нудећи предлоге за „паметне“ нападе ИЕД-а на руске мете у стилу ирачких побуњеника и постављање бомби на руске возове и пруге. 

Чини се да је заверу предводио Марц Р. ДеВоре, виши предавач на британском Универзитету Сент Ендруз. Мало о његовом личном или професионалном пореклу може се утврдити на интернету, иако његове најновије академске публикације говоре о војној стратегији.

Отприлике у време израде документа тајног предлога, он је објавио чланак са Ором за Пентагонов интерни Милитари Ревиев часопису под насловом „Победа наџивљавањем: отпор Сједињених Држава и Украјине Русији“. Штавише, он је члан елите Центар за стратешке студије Краљевске морнарице, „тхинк танк“ којим управља Министарство одбране.

Имејлови показују да је ДеВоре предао рукотворине групе директно пуковнику Тиму Рајту, који је био директор за Русију у Савету за националну безбедност (НСЦ) Бајденове администрације у време слања мејлова, према његовим речима ЛинкедИн профил. Од јула 2022. Рајт је био помоћник шефа за истраживање и експерименте у Управи за будућност британске војске.

Греизоне покушао да контактира Ора, Роситера и Девореа телефоном и имејлом како би затражио коментар о њиховој улози у проки ратној шеми и о томе да ли је Универзитет Сент Ендруз био свестан да се користи као база за планирање терористичких напада на Русију. Нико није одговорио на наше захтеве.

Прелазак украјинске дијаспоре на фронт

Након што је украјински прокси рат избио пуном снагом у фебруару 2022. године, група војних академика брзо је изнела оно што су описали као „идеје различите практичности које можда нису узете у обзир које западне државе могу колективно предузети да ојачају способност Украјине да се одупре и, надамо се, очува своју независност“.

Посвећени одељци изнели су пет предлога, заједно са „позадином за такву акцију и могућим путевима за њихову примену“. Хвалили су се да су „најбржи предлози“ у документу „извршни за нешто више од недељу дана“. 

Прво на листи било је наоружавање украјинских емиграната противтенковским и противваздушним пројектилима, због недостатка „обучених посада за управљање великим бројем пројектила“ које им је Запад испоручио.

Навели су мало познате Октобар КСНУМКС Операција Ницкел Грасс као средство „обезбеђивања обучених посада заједно са хардвером“. Под окриљем те мисије, амбасада Тел Авива у Вашингтону је „мобилисала израелске студенте који студирају на америчким универзитетима“, које је америчка војска потом „пожурила... кроз програм брзе обуке“.

Ово је укључивало подучавање регрута како да користе оружје слично пројектилима Јавелин и Стингер. Израелци су затим из ваздуха испуштени на линије фронта Јом Кипурског рата 1973. против Сирије и Египта, где су „постигли доста убијања тенкова пре него што се двонедељни рат завршио“.

Академици су предложили да се уради „исто за Украјину“, због „великог броја украјинских младића“ који живе на Западу, од којих би неки завршили обавезну војну обуку пре емигрирања.

Веровало се да би ова дијаспора могла бити лако идентификована и регрутована због регистрације у украјинским „конзулатима или амбасадама“ на Западу, а затим јој се дају „интензивни часови“ коришћења „пројектила са рамена“ пре него што је послата у Кијев. 

Хаковање државе прикривају 'добровољне сајбер ратнике'

Планови квартета проширили су се и на област сајбер-вера, позивајући „западне обавештајне агенције“ да „пруже сајбер алате и сугестије“ „хакерима добровољцима који желе да задају ударац украјинској независности, истовремено их упозоравајући које циљеве не желимо да нападну“.

„Главни задатак за ове добровољне сајбер ратнике“, написала су четворка, „могао би бити да се постарају да снимци руских неселективних напада, употребе непожељног оружја попут термобарике, украјинских цивилних жртава, руских жртава и јадних збуњених заробљених руских обвезника“ буду доступни руској публици.

Истовремено, „патриотски хакери“ би могли да покушају да бомбардују Русе пропагандом „о домаћем противљењу рату“. 

Обавештајна кабала је јасно ставила до знања да имају за циљ постизање истог психолошког утицаја као најозлоглашенија светска терористичка организација, изјавивши да „треба да узмемо страницу из ИСИС-овог приручника у агилном преношењу наше поруке Русима“.

Активности ових „добровољних сајбер ратника“ су осмишљене да обезбеде покриће за формалније хакерске нападе на државном нивоу на руску сајбер инфраструктуру.

„Што је већи обим слободних сајбер-напада на Русију, веће ће бити и могућности за западне обавештајне агенције да покрену хируршке сајбер-нападе како би пореметиле кључне системе у кључним тренуцима... јер ће се они вероватније приписати истински аматерској компоненти“, евангелизују четворица академика.

Понуђени опис јако подсећа на „ИТ армију Украјине“, добровољца сајбер милиција подупрт у данима након руске инвазије.

Од тада га надгледа Михаил Федеров, украјински дигитални цар кредитиран Би-Би-Си је извршио притисак на Самсунг и Нвидију да престану са радом у Москви и натерао ПаиПал да дебанкира све своје руске клијенте. 

кибернетичка војска Украјине блиско сарађује са Анонимусом, некада контракултуралним онлајн хакерским колективом чији је рад сада уско повезан са циљевима ЦИА-е

Аутори предлога НСЦ-у наговестили су ту везу, написавши: "Хакерске групе као што је Анонимоус већ су почеле да циљају Русију. Овај напор би могао бити проширен и побољшан." 

Украјинска сајбер војска преузела је заслуге за разне акте вандализма на интернету. Међутим, чини се да је такође био умешан у хакове усмерене на руске електричне мреже и железнице. Напад на руску такси услугу Иандек који је изазвао велику саобраћајну гужву у Москви у септембру 2022 заједнички приписани и украјинској 'ИТ армији' и Анонимусима.

„Модерни“ ИЕД уређаји за дизање руске инфраструктуре у ваздух

Планови академске кабале за напад на Русију неконвенционалним средствима експлицитно су се проширили на област тероризма.

Низ детаљних препорука за напад на руске железничке системе и путеве импровизованим експлозивним направама изнео је Зацхари Калленборн, самопроглашени „Докторанд из ратних студија на Краљевском колеџу у Лондону који истражује анализу ризика, перцепцију, управљање и теорије са актуелним фокусом на глобалну катастрофу, ратовање дроновима, оружје за масовно уништење, екстремни тероризам и критичну инфраструктуру.“ 

„Резервоари за гориво за дизел локомотиве се обично налазе на дну, испод мотора“, написао је Каленборн. „Не би било тешко поставити и замаскирати мали експлозив између дрвених летвица пруге, а затим детонирати када је локомотива изнад ње... У идеалном случају, герилци који делују иза руских линија би поставили антилокомотивске линије.“

Током 2023. године, група самозваних руских и белоруских анархиста извела је серију напада на железнице, мобилне куле и инфраструктуру унутар Русије.

Зову себе БОАК, или Борбена организација анархо-комуниста, група радикалних диверзаната коју је зарадила сјајна промоција у западним медијима. Међутим, нејасно је да ли је добио било какву спољну помоћ. 

Каленборнов предлог, сачињен у сарадњи са Заједничком организацијом за пораз ИЕД америчког војног министарства, сугерише да би САД и њени савезници могли „да се ослањају на лекције које су болно научили у Ираку и Авганистану како би помогли Украјини да организује кампању ИЕД иза руских линија“. 

Уз моделе талибана и ирачких побуњеника, Каленборн је предложио две технологије, „јавно-приватну криптографију прстена за кључеве и 'паметне' ИЕД-ове... да би у великој мери повећао ефикасност такве кампање.

Да би изазвао пустош у Русији, Каленборн је замислио модерну „остати“ силу сличну онима које су пуштене у Европу током ере Хладног рата Операција Гладио, када су ЦИА и НАТО организовали фашистичке банде и мафије за спровођење антикомунистичких терористичких напада. 

У међувремену, „паметни“ ИЕД са „модерним компонентама“ као што су „микроконтролери“, којих је сада „у изобиљу и јефтино“, омогућили би украјинским нападачима да „искористе додатну дискрецију, смањујући потенцијал за колатералну штету“ и „детонирају ИЕД без обзира на то шта мете раде“.

„Коло микроконтролера може интернализовати већину кола која би првобитно била чврсто повезана у прекидаче за покретање ИЕД“, написао је Каленборн. додао је:

"Сви микроконтролери имају више улаза и излаза који омогућавају вишеструке улазе, све док контролишу више уређаја. Пошто су микроконтролери програмабилни, нападачи могу да аутоматизују компликоване алгоритме како би максимизирали ефекте ИЕД-а и смањили колатералну штету. Микроконтролери могу чак, релативно лако, да заобиђу многе уобичајене противмере."

Тајно запошљавање извођача за пилотирање дронова

Док су узимали инспирацију од недржавних актера као што су ИСИС и талибани, западни академици који су планирали заверу у име украјинске владе имали су разрађене планове и за конвенционално ратовање. 

Они су оценили да су се беспилотне летелице већ „до сада показале ефикасним“ у прокси рату, па су позвали на веће испоруке Баирактар ​​ТБ2 турске производње, за које су рекли да су „практично једина ваздушна платформа са којом Украјина успешно напада руске копнене снаге“.

Предложили су да се Кијев преплави „додатним ТБ2“, истичући да је Украјина већ отворено користећи их, и „имала више наређења пре него што је сукоб почео“, улога Турске у снабдевању још дронова могла би да буде прикривена, остављајући њену неутралност јавно нетакнутом.

Анкара би „потенцијално могла брзо да пренесе значајан број ТБ2” из различитих извора, претпоставили су академици, и да их лети користећи локалне „уговараче из приватног сектора”. Ако Турска не жели или није у стању да се сложи са овим планом, могле би се тражити алтернативе.

„С обзиром на то колико често УЦАВ-има управљају извођачи из приватног сектора, сви они могу бити даљински пилотирани од стране особља приватног сектора запосленог у Украјини, а не униформисаних припадника оружаних снага НАТО-а“, навели су.

Пошто се дронови могу управљати „са знатне удаљености од линије фронта (потенцијално са пилотима из суседних земаља),“ понудили су даљу „предност“ у односу на пилоте по уговору, у томе што би „били релативно безбедни и сигурно је мало вероватно да ће бити ухваћени и парадирани пред руским камерама“.

Док су беспилотни системи произведени у САД, као што су Предаторс и Реаперс, били опција, и могли би се набавити „у великом броју“, они би „изгледали најпровокативније“ из перспективе Русије, и чинили би активно учешће САД превише очигледним.

Пророчански, лист је навео да би Украјина уместо тога могла да добије „комерцијалне беспилотне летелице као што су ДЈИ Мавиц и Пхантом“, које не само да имају опрему за снимање способну да произведу „тактички корисну интелигенцију“, већ би се „могле модификовати да носе експлозив“. Штавише, „њихова широко распрострањена доступност“ отежала је „приписивање ових платформи нацији снабдевачу“.

Сигурно није случајно да од тада, оба дрона су широко распоређено од Кијева да успори напредовање Русије и окупи војну и цивилну инфраструктуру.

Насупрот томе, упркос наводним почетним успесима, Баирактар ​​ТБ2 брзо су нестали са неба Донбаса. Као неколико украјинских званичника су признали, руске иновације у области противваздушне одбране и електронског ратовања учиниле су беспилотне летелице ефективно бескорисним.

Насупрот томе, лист је приметио да ће Кијев ускоро „остати без авиона“, док је украјинско ваздухопловство још увек спроводило мисије. Прописани лек је био да се земља поново опреми ловцима МиГ-29 совјетске производње, којима „украјински пилоти већ знају да управљају”.

Овај план је, међутим, захтевао од бројних земаља да предају своје древне флоте МиГ-29. Академици су изразили забринутост да би државе централне и источне Европе могле бити „уздржане“ због ризика од „руске одмазде“, која би се могла заобићи „обећавајућим поклонима“ за њих, као што је надоградња оружја.

Годину дана касније, у марту 2023, Словачка је Кијеву доделила свој цела ескадрила од 13 МиГ-ова 29 у замену за америчко обећање о 12 јуришних хеликоптера Белл АХ-1З опремљених пројектилима Хеллфире.

Пољска је у почетку обећала да ће парирати Словачкој, али је на крају само испоручила а износ токена. Договор је остао на чекању од Кракова август 2024 најава да неће обезбедити даље МиГ-29 док не добије флоту Ф-35, за које се не очекује да стигну до 2026.

Перу, који су академици такође означили као потенцијални извор за авионе, наводно је првобитно испоручио своје МиГ-29 Украјини, али затим одбацио. владе Латинске Америке шире су одбили да пошаљу било какво оружје Украјини, упркос притиску САД. 

Ваздушни ратови вођени против Русије од стране 'неукрајинских' пилота

Можда најзабрињавајући одломак документа је његов последњи, у коме његови аутори разматрају историјске примере ваздухопловних снага које су ангажовале стране пилоте у великим сукобима.

Лист наводи да су поменути летећи тигрови „отпуштени из америчких оружаних снага“ да се боре против Јапана у Кини, „са јасним разумевањем да ће након тога бити добродошли назад“.

Такође се наводи да је Финска ангажовала „потпуно” страну ескадрилу у њеном рату са Москвом 1940, као и ослањање ционистичких досељеника на ваздухопловство „састављено скоро у потпуности од страних добровољаца” током њихове војне кампање против аутохтоних палестинских и арапских снага 1948.

Академици су хтели да примене ове преседане на сукоб у вези са Украјином, стварајући „данашње добровољачке борбене групе за јачање украјинске противваздушне одбране“ састављене од „разумног броја западних пилота“.

Написали су да би се ови ваздухоплови „могли добровољно јавити ако њихове националне оружане снаге понуде одсуство“ – као што би то могли њихови цивилни колеге, ако би се на америчке комерцијалне авио-компаније „могло извршити притисак да дозволе својим пилотима, који су квалификовани за ловце из резервног ваздухопловства или пилота Националне гарде, да узму таква одсуства“.

У документу се хвали да би „добровољне ловачке групе могле значајно да раздвоје руску ваздушну кампању“.

Ф-16 су сматрани „најлогичнијом опцијом“ због „броја чланица НАТО-а које користе Ф-16“, укључујући Пољску. Сходно томе, „пољски резервни делови би могли да се транспортују у Украјину релативно брзо“, са америчким „авио-заменама“ у Варшаву.

Скоро од првог дана прокси рата, његове најоштрије присталице захтевају да Кијев добије ове борбене авионе, реферринг авионима као „мењачу игре” који би пресудно преокренуо вагу сукоба у корист Украјине.

Упркос много почетне фанфаре, када су Ф-16 коначно стигли у Кијев крајем јула 2024. године, председник Володомир Зеленски се скоро одмах пожалио да је земља само примио прегршт млазњака, а нису имали довољно пилота обучених да управљају њима.

Паника се проширила на Вашингтон, где је сенатор Линдзи Грејем јавно позвао сваког „пензионисаног пилота Ф-16... који жели да се бори за слободу“ да се пријави. До краја месеца, први од Ф-16 се срушио неизвесне околности.

Док су референце на украјинску употребу Ф-16 које мењају игру скоро нестале из медија у месецима од тада, садржај предлога који је процурио покреће озбиљна питања колико су наводно украјинских удара дубоко у Русији заправо извршили западни војни оперативци, делујући по налогу и уз материјалну помоћ НАТО и САД

„Западноевропски и амерички борбени пилоти имају тенденцију да лете знатно више сати и тренирају реалније од својих руских или украјинских колега“, тврде академици, што значи да су били идеални кандидати за извођење „борбених мисија“ против положаја, снага и територије Москве.

Међутим, академици су упозорили да западни пилоти не лете близу линије фронта, из страха да ће „страни добровољци пасти у руско заробљење, где би им се могао дати пример или би могли да парадирају пред камерама“.

Ово је можда био поклон пилотима ЦИА-е Герију Пауерсу и Јуџину Хасенфусу, чије је хватање од стране Совјетског Савеза и Никарагве, респективно, понизило америчке обавештајне службе.

Још увек је нејасно колико су ови предлози одредили ток операција украјинских снага против руских непријатеља. Али цурења прегледала од Греизоне откривају по први пут како је, за само неколико недеља, мала задруга академика тајно припремила неке прилично неконвенционалне ратне планове на тацни за ЦИА-у и МИ6. 

Баш као што је то урадила Британија са својим Пројецт Алцхеми, чини се да је Бајденова администрација пренела одговорност за креирање своје стратегије на бојном пољу у Украјини на нексус прибадача са сумњивим пореклом, који се налази хиљадама миља од линије фронта и његове језиве реалности.

Скоро три године касније, са генерацијом Украјинаца која је изгубљена у млин за месо проки рата, аутори ових борбених планова вероватно још увек кљуцају своје лаптопове негде у блатњавим ходницима академске заједнице.

Кит Кларенберг је истраживачки новинар који истражује улогу обавештајних служби у обликовању политике и перцепција.

Овај чланак је из Греизоне.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.