О утицају неонациста у Украјини

Кратка историја неонацизма у Украјини као одговор на неке који кажу: „Нема доказа да нацизам има значајан утицај у Украјини“. Јое Лауриа извештава. 

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
TОднос САД са украјинским фашистима почео је после Другог светског рата. Током рата, јединице Организације украјинских националиста (ОУН-Б) учествовале су у холокаусту, убијање најмање 100,000 Јевреја и Пољака. 

Миколу Лебеда, главног помоћника Степана Бандере, вође фашистичке ОУН-Б, ЦИА је регрутовала после рата, према извештају из 2010. студирати од стране Националног архива САД. 

Владина студија каже да је „Бандерино крило (ОУН/Б) била милитантна фашистичка организација“. Бандерин најближи заменик, Јарослав Стетско, рекао је: „Ја...у потпуности ценим неоспорно штетну и непријатељску улогу Јевреја, који помажу Москви да пороби Украјину…. Зато подржавам уништавање Јевреја и сврсисходност доношења немачких метода истребљења Јевреја у Украјину…“

Студија каже: „На састанку 6. јула 1941. у Лвову, Бандери лојалисти су утврдили да Јевреји ’морају бити грубо третирани…. Морамо их докрајчити... Што се тиче Јевреја, ми ћемо усвојити све методе које воде до њиховог уништења.'

сам Лебед предложено да „'очисти целу револуционарну територију од пољског становништва', како пољска држава која се поново опоравља не би полагала право на регион као 1918. Лебед је био „министар спољних послова“ бандеритске владе у егзилу, али је касније раскинуо са Бандером јер је деловао као диктатор. Контраобавештајни корпус америчке војске назвао је Бандеру „изузетно опасним“, али је рекао да се на њега „гледа као на духовног и националног хероја свих Украјинаца…“.

ЦИА није била заинтересована за рад са Бандером, стране 81-82 извештај рецимо, али британски МИ6 је био. „МИ6 је тврдио да је Бандерина група била „најјача украјинска организација у иностранству, сматра се компетентном за обуку партијских кадрова, [и] изградњу морално и политички здраве организације….“ [Британска] сарадња [са Бандером] се развијала на задовољавајући начин. Постепено је постигнута потпунија контрола над операцијама инфилтрације...“

Британија је прекинула сарадњу са Бандером 1954. Западнонемачка обавештајна служба, под бившим шефом нацистичке обавештајне службе Рајнхардом Геленом, тада је радила са Бандером, којег је КГБ на крају убио цијанидном прашином у Минхену 1959. године.

Уместо Бандере, ЦИА је била заинтересована за Лебеда, упркос његовом фашистичком пореклу. Сместили су га у канцеларију у Њујорку из које је управљао саботажним и пропагандним операцијама у име агенције у Украјини против Совјетског Савеза. Студија америчке владе каже:

„Операције ЦИА са овим Украјинцима почеле су 1948. године под криптонимом ЦАРТЕЛ, који је убрзо промењен у АЕРОДИНАМИЧКИ. … Лебед се преселио у Њујорк и стекао статус сталног боравка, а потом и америчко држављанство. То га је заштитило од атентата, омогућило му да разговара са украјинским емигрантским групама и омогућило му да се врати у Сједињене Државе након оперативних путовања у Европу. Једном у Сједињеним Државама, Лебед је био ЦИА-ин главни контакт за АЕРОДИНАМИЦ. Руководиоци ЦИА указивали су на његов „лукав карактер“, његове „односе са Гестапоом и… Гестапо обуку“, [и] чињеницу да је био „веома немилосрдан оператер“.“

ЦИА је са Лебедом радила на саботажама и проукрајинским националистичким пропагандним операцијама унутар Украјине све до независности Украјине 1991. „Однос Миколе Лебеда са ЦИА трајао је све време Хладног рата“, каже се у студији. „Док је већина операција ЦИА-е у којима су учествовали ратни починиоци, имала супротан ефекат, Лебедове операције су повећале фундаменталну нестабилност Совјетског Савеза. 

Бандера Ревивал

САД су тако тајно одржавале украјинске фашистичке идеје на животу унутар Украјине све док се барем не постигне украјинска независност. „Микола Лебед, Бандерин ратни шеф у Украјини, умро је 1998. Сахрањен је у Њу Џерсију, а његови документи се налазе на Украјинском истраживачком институту на Универзитету Харвард“, наводи се у студији Националног архива САД.  

Организација наследница ОУН-Б у Сједињеним Државама, међутим, није умрла са њим. Преименован је у Украјински конгресни комитет Америке (УЦЦА), наводи Интернатионал Бусинесс Тимес (ИБТ).

„До средине 1980-их, Реганова администрација је била у саћу са члановима УКЦА. Реган је лично дочекао [Јарослава] Стецка, вођу бандериста који је надгледао масакр 7,000 Јевреја у Лавову, у Белој кући 1983. ИБТ пријавио.  "Након распад режима [Виктора] Јануковича [2014.], УЦЦА помогао у организацији скупови у градовима широм САД у знак подршке протестима Евромајдана“, наводи се.

То је директна веза између Мајдана и украјинског фашизма из Другог светског рата.

Упркос томе што САД фаворизују мање екстремног Лебеда у односу на Бандере, овај други је остао инспиративнија фигура у Украјини.

1991. године, прве године независности Украјине, неофашистичка Социјална национална партија, касније Партија Свобода, настала је, пратећи њено порекло директно до Бандере. Имала је улицу назван по Бандери у Лививу, и покушао да по њему назове градски аеродром. (Свобода је 10. освојила 2012 одсто места у Раду пре пуча и пре сенатора Џона Мекејна и помоћнице америчког државног секретара Викторије Нуланд појавио са вођом Свободе следеће године.)

2010. прозападно оријентисани украјински председник Виктор Јушченко објављен Бандера је херој Украјине, статус који је преокренуо председник Виктор Јанукович, који је свргнут уз помоћ украјинских неонациста 2014. године. 

Постављено је више од 50 споменика, биста и музеја у част Бандере подигнут у Украјини, од којих је две трећине изграђено од 2005, године када је изабран проамерички Јушенко. Швајцарски академик студирати каже:

„13. јануара 2011. Савет Л'вовске области, који се састао на ванредној седници поред споменика Бандери у Лавову, реаговао је на укидање [скасувања] наредбе Виктора Јушченка о именовању Степана Бандере за 'хероја' Украјине“ потврђујући да је „за милионе Украјинаца Бандера био и остао украјински херој без обзира на жалосне и безвредне судске одлуке“ и изјављујући своју намеру да „Улицу Степана Бандере“ преименује у „Улицу хероја Украјине Степана Бандере“.

Параде са бакљама иза Бандериног портрета уобичајене су у украјинским градовима, посебно 1. јануара, на његов рођендан, укључујући и овај година. 

матица о неонацистима

Од почетка догађаја у Украјини 2013-2014. Цонсортиум Невс оснивач Роберт Парри и други писци почели су да обезбеђују доказе да НевсГуард, који се књижи као новинска агенција за рејтинг, каже да не постоји. Пари је почео опширно да извештава о пучу и утицајној улози украјинских неонациста. У то време, корпоративни медији су такође извештавали о суштинској улози неонациста у пучу. [Види: РОБЕРТ ПАРРИ: Украјински незгодни неонацисти]

As Нев Иорк Тимес пријавио, неонацистичка група Десни сектор имала је кључну улогу у насилном свргавању Јануковича. Улога неофашистичких група у устанку и њихов утицај на украјинско друштво добро су извештавали мејнстрим медији у то време.  

ББЦ, НИТ, , Дејли телеграф   ЦНН сви су извештавали о улози Десног сектора, Ц14 и других екстремиста у свргавању Јануковича. ББЦ је објавио овај извештај недељу дана након његовог свргавања:

А овај у јулу 2015:

Након државног удара један број министара у новој влади дошао је из неофашистичких партија. НБЦ Невс (100 посто НевсГуард рејтинг) пријавио у марту 2014: „Свобода, што значи 'Слобода', добила је скоро четвртину позиција у кабинету у прелазној влади формираној након свргавања председника Виктора Јануковича у фебруару.

Вођа Свободе, Тиахнибок, са којим су Мекејн и Нуланд стајали на бини, једном позвао на ослобођење Украјине од „московско-јеврејске мафије“. Тхе Интернатионал Бусинесс Тимес (82.5 одсто) је пријавило:

„Тјањибок је 2005. године потписао отворено писмо тадашњем украјинском председнику Виктору Јушченку позивајући га да забрани све јеврејске организације, укључујући Лигу за борбу против клевете, за коју је тврдио да је спроводила 'злочиначке активности [организованог јеврејства', у крајњој линији усмерене на геноцид над украјинским народом.

Пре него што су Мекејн и Нуландова пригрлили Тјањибока и његову социјалну националну странку, Европски парламент је то осудио, који је 2012. рекао:

„[Парламент] подсећа да су расистички, антисемитски и ксенофобични ставови противни основним вредностима и принципима ЕУ и стога апелује на продемократске странке у ВеВеркховна Радаркховна Рада [украјинско законодавно тело] да се не повезују, не подржавају или формирају коалиције са овом странком.

Такви мејнстрим извештаји о бандеризму су престали пошто је улога неофашизма у Украјини потиснута у западним медијима једном Руски председник Владимир Путин поставио је „денацизацију“ као циљ инвазије.  

Батаљон Азов, који је настао током пуча, постао је значајна снага у рату против руског говорног становништва Донбаса, који је одолео пучу. Његов командант, Андрии Билетски, неславно рекао Мисија Украјине је да „поведе Беле расе света у последњем крсташком рату за њихов опстанак... против Унтерменшена предвођеног Семитом“.

2014. садашњи пук Азов је званично укључен у Националну гарду Украјине под контролом Министарства унутрашњих послова. Даље се интегрише у државу од блиско сарађујући са обавештајном службом СБУ. Азов је једина позната неофашистичка компонента у војсци једне нације било где у свету.  

Као део украјинске војске, чланови Азова носили су жуте траке на рукама (све док се проблем ПР-а није схватио у Децембар 2022.) са Волфсангелом који су некада носиле немачке СС трупе у Другом светском рату. Укључујући зверства наставља да се обавезује, Азов показује свету да их интеграција у државу није денацификовала. Напротив, можда је повећао свој утицај на државу.

САД и НАТО такође обучени наоружани Азов пошто је Барак Обама ускратио смртоносну помоћ Украјини. ОРазлог зашто је Обама одбио да пошаље оружје Украјини био је зато што се плашио да би могло пасти у руке ових десничарских екстремиста. prema до Нев Иорк Тимес,

"Господин. Обама наставља да поставља питања која указују на његове сумње. „ОК, шта се дешава ако пошаљемо опрему — да ли морамо да пошаљемо тренерке?“ рекла је једна особа парафразирајући дискусију под условом анонимности. „Шта ако заврши у рукама насилника? Шта ако Путин ескалира?”   

У октобру 2019., демократе америчког Дома затражио да Азов треба да буде гоњен као „међународни терористи“. У мају 2024. Дом је ускратио средства Азову због закона о потрошњи америчке владе из 2018, у којем се наводи да „ниједан од средстава која су стављена на располагање овим актом не може да се користи за обезбеђивање наоружања, обуке или друге помоћи батаљону Азов“.

[Види: РОБЕРТ ПАРРИ: Када је Дом САД видео украјинске неонацисте]

 Приговори НевсГуарда

НевсГуард, који себе назива „аполитичном“ агенцијом за оцењивање, тврди да у Украјини нема већег утицаја неонацистичких група јер неофашистичке политичке партије лоше пролазе на биралиштима. Ово игнорише оштру чињеницу да се ове групе уместо тога баве ванпарламентарним екстремизмом.

У својој тужби против Цонсортиум Невс за „узастопно објављивање лажног садржаја“ о неофашизму у Украјини, Зацк Фисхман из НевсГуарда написао је:

„Нема доказа да нацизам има значајан утицај у Украјини. Радикалне екстремно десничарске групе у Украјини заиста представљају „претњу демократском развоју Украјине“, према Извештај Фреедом Хоусе-а за 2018. Али такође је наведено да екстремисти крајње деснице имају лошу политичку заступљеност у Украјини и да немају уверљив пут до власти — на пример, у КСНУМКС парламентарни избори, крајње десничарска националистичка партија Свобода освојила је 2.2 одсто гласова, док је кандидат Свободе Руслан Кошулински освојио само 1.6 одсто гласова на председничким изборима".

Али овај аргумент фокусирања на изборне резултате игнорише његов ванпарламентарни утицај и одбачен је од стране бројних главних извора, међу којима је и Атлантски савет, вероватно најантирускији труст мозгова на свету. У 2019 чланак, писац за Атлантски савет је рекао:

„Да будемо јасни, странке крајње деснице као што је Свобода имају лоше резултате на украјинским анкетама и изборима, а Украјинци не показују жељу да њима владају. Али овај аргумент је помало 'црвена харинга'. Пријатеље Украјине не треба да брине изборна перспектива екстремиста, већ неспремност или неспособност државе да се супротстави насилним групама и оконча њихову некажњивост. Било да је то због сталног осећаја задужености према неким од ових група због борбе против Руса или страха да би се могле окренути против саме државе, то је прави проблем и ми не чинимо услугу Украјини тиме што је гурамо под тепих. [Нагласак додат.]

„Страх да би се могли окренути против саме државе“, признаје моћну полугу коју ове групе имају над владом. Чланак Атлантског савета затим наглашава колико су ове групе утицајне:

„Звучи као пропаганда Кремља, али није. Прошле недеље Хромадске радио открила да украјинско Министарство омладине и спорта финансира неонацистичка група Ц14 да промовишу 'пројекте националног патриотског образовања' у земљи. Министарство је 8. јуна саопштило да ће доделити Ц14 нешто мање од 17,000 долара за дечији камп. Такође је доделио средства Холосијевском скровишту и Образовној скупштини, који су повезани са крајњом десницом. Откриће представља опасан пример како полиција прећутно прихвата или чак охрабрује све веће безакоње група крајње деснице које су спремне да користе насиље против оних који им се не свиђају.

Од почетка 2018, Ц14 и друге екстремно десничарске групе као што су Национална милиција повезана са Азовом, Десни сектор, Карпатска Сич, а други су напали ромске групе неколико пута, као и антифашистички демонстрације, градско веће састанци, догађај домаћин од Амнести Интернатионал, уметничке изложбе, ЛГБТ догађаји, и животне средине aktivisti. 8. марта насилне групе су извршиле напад на Маршанти на Међународни дан жена у градовима широм Украјине. У само неколико ових случајева полиција је учинила све да спречи нападе, ау неким чак и Ухапшен мирни демонстранти а не стварних извршилаца".

Атлантски савет није једина антируска организација која признаје опасну моћ неофашистичких група у Украјини. Беллингцат објављен алармантан чланак из 2018. са насловом „Украјински борци крајње деснице, борци беле расе обучени од стране главне европске безбедносне фирме.

НАТО такође има обучени пука Азов, директно повезујући САД са крајње десним украјинским екстремистима.  

Хил пријављен 2017. године у чланак под насловом „Реалност неонациста у Украјини је далеко од пропаганде Кремља“, да:

"Неки Западни посматрачи тврде да у Украјини нема неонацистичких елемената, приписујући ту тврдњу пропаганди из Москве. Нажалост, нажалост греше.

У Украјини заиста постоје неонацистичке формације. Ово је у великој мери потврђено од скоро свих великих западних медија. Чињеница да су аналитичари у стању да то одбаце као пропаганду коју шири Москва је дубоко узнемирујућа.

Лого Азова се састоји од два амблема — волфсангел и Сонненрад - Анти-клеветничка лига је идентификовала као неонацистичке симболе. Волфсангел користи америчка група мржње Ариан Натионс, док је Сонненрад био међу неонацистичким симболима овог смртоносног лета марш у Шарлотсвилу.

Неонацистички карактер Азова покривен је Њујорк тајмс, Старатељ, ББЦ, Телеграф   Ројтерс, међу другима. Писали су теренски новинари из етаблираних западних медија свједочење СС руне, свастике, маршеви са бакљама и нацистички поздрави. Они интервјуисан Азовски војници који спремно признао бити неонацисти. Они су поднели ове извештаје под недвосмисленим насловима као што су „Колико неонациста подржава САД у Украјини?"И"Волонтерска украјинска јединица укључује нацисте".

Каква је ова руска пропаганда?

 УН. и Хуман Ригхтс Ватцх су оптужили Азов, као и други Кијевски батаљони, литије од кршења људских права".

Неофашизам је заразио и украјинску популарну културу. Пола туцета неонацистичких музичких група одржало је а концерт 2019. у знак сећања на дан када је нацистичка Немачка напала Совјетски Савез.

Амнести интернешенел 2019 упозорио да „Украјина тоне у хаос неконтролисаног насиља радикалних група и њихове потпуне некажњивости. Практично нико у земљи не може да се осећа безбедно у овим условима.” 

Зеленски и неонацисти

Један од најмоћнијих украјинских олигарха с почетка 1990-их, Игор Коломојски, био је један од првих финансијских покретача неонацистичког батаљона Азов. Према Ројтерсу из 2015. (100 одсто) извештај:

„Многе од ових паравојних група оптужене су за злостављање грађана за које се терете да штите. Амнести интернешенел је известио да је батаљон Аидар — такође делимично финансиран од стране Коломојског — починио ратне злочине, укључујући илегалне отмице, незаконито затварање, пљачку, изнуду, па чак и могућа погубљења.

Други прокијевски приватни батаљони изгладњивали су цивиле као облик ратовања, спречавајући конвоје помоћи да стигну до области под контролом сепаратиста у источној Украјини, наводи се у извештају Амнестија.

Неки од украјинских приватних батаљона својим екстремистичким ставовима оцрнили су међународну репутацију земље. Батаљон Азов, који делимично финансирају Тарута и Коломојски, користи нацистички симбол Волфсанђела као свој лого, а многи његови чланови отворено заступају неонацистичке, антисемитске ставове. Припадници батаљона су говорили о „довођењу рата у Кијев“ и рекли да је Украјини потребан „снажан диктатор да дође на власт који би могао да пролије много крви, али да уједини нацију у том процесу“.

У априлу 2019, ФБИ је почео да истражује Коломојског због наводних финансијских злочина у вези са његовим челиком у Западна Вирџинија и северни Охио. У августу 2020. Министарство правде Сједињених Држава поднело је захтев за грађанскоправно одузимање жалби против њега и партнера:

„У притужбама се наводи да су Ихор Коломојски и Генадиј Бохољубов, који су поседовали ПриватБанк, једну од највећих банака у Украјини, проневерили и преварили банку милијарде долара. Њих двоје су добили лажне зајмове и кредитне линије од отприлике 2008. до 2016. године, када је шема откривена, а банку је национализовала Народна банка Украјине. У притужбама се наводи да су опрали део прихода од криминала користећи низ банковних рачуна лажних компанија, првенствено у филијали ПриватБанк на Кипру, пре него што су средства пребацили у Сједињене Државе. Како се наводи у притужби, зајмови су ретко отплаћивани, осим уз више новца прибављених на превару.”

У међувремену, телевизијски канал подржаваоца Азова је до тада емитовао хит ТВ емисију Слуга народа (2015-2019), што је Владимира Зеленског катапултирало до славе и на крају до председништва под новом Партијом Слуга народа. Председничку кампању бившег глумца и комичара финансирао је Коломојски, према више извештаја, укључујући и овај један Радио Слободна Европа (није оцењено).  

Током председничке кампање, Политичко (100 одсто) је пријавило:

„Медији Коломојског такође пружају безбедносну и логистичку подршку за кампању комичара, а недавно се испоставило да је правни саветник Зеленског, Андрии Бохдан, био лични адвокат олигарха. Истраживачки новинари су такође известили да је Зеленски путовао 14 пута у последње две године у Женеву и Тел Авив, где је Коломојски смештен у егзилу.

Пред њихов други круг избора, Петро Порошенко звао Зеленског „Лутка Коломојског“. Према Пандориним папирима, Зеленски скривено средства која је добио од Коломојског са обале.

Током кампање Зеленског су питали о Бандери. Рекао је да је „кул“ што многи Украјинци сматрају Бандеру херојем. 

?? #Зеленски глумац који игра председника:

„Степан Бандера је херој за неки проценат Украјинаца, и то је нормално, то је кул“

?НИЈЕ КУЛ? пиц.твиттер.цом/пД2ХСиорСи

— 21ст Центури Вире ?? (@21стЦентуриВире) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Зеленски је изабран за председника на основу обећања да ће окончати рат у Донбасу. Отприлике седам месеци након свог мандата отпутовао је на линију фронта у Донбасу да каже украјинским трупама, где је Азов добро представљен, да положе оружје. Уместо тога, послат је да се пакује. Киив Пост (87.5 посто) пријавио:

„Када је један ветеран, Денис Јантар, рекао да немају оружје и да уместо тога желе да разговарају о протестима против планираног повлачења који се догодио широм Украјине, Зеленски је побеснео.

„Слушај, Денисе, ја сам председник ове земље. Имам 41 годину. Ја нисам губитник. Дошао сам код вас и рекао вам: склоните оружје. Не пребацујете разговор на неке протесте“, рекао је Зеленски, а приказују се снимци размене. Док је то рекао, Зеленски је агресивно пришао Јантару, који је на челу Националног корпуса, политичког огранка крајње десног добровољачког батаљона Азов, у граду Николајеву.

„Али о томе смо разговарали“, рекао је Јантар.

„Желео сам да видим разумевање у твојим очима. Али уместо тога, видео сам типа који је одлучио да је то неки губитник како стоји испред њега“, рекао је Зеленски.

Била је то демонстрација моћи војске, укључујући и пук Азов, над цивилним председником.  

Након руске инвазије, Фок Невс је у априлу 2022. питао Зеленског о Азову, који је касније поражен у Мариупољу. „Они су оно што јесу“, одговорио је. "Они су бранили нашу земљу." Потом покушава да каже, јер су они део војске, да некако више нису неонацисти, иако су и даље носили нацистичка обележја до 22. децембра 2022. (Фоксов ИоуТубе пост је уклонио то питање из интервјуа, али је овде сачувано:)

Огорчени грчки званичници

Такође у априлу 2022, Зеленски разбеснео два бивша грчка премијера и друге званичнике тако што су позвали припадника пука Азов да се обрати грчком парламенту. Алексис Ципрас, бивши премијер и лидер главне опозиционе странке СИРИЗА-Прогресивни савез, осудио је појављивање бораца Азов пред парламентом.

 „Солидарност са украјинским народом је подразумевана. Али нацистима се не може дозволити да говоре у парламенту“, Ципрас рекао на друштвеним мрежама. „Говор је био провокација. Он је рекао да грчки премијер Киријакос Мицотакис „сноси пуну одговорност. … Говорио је о историјском дану, али то је историјска срамота.”  

Бивши грчки премијер Антонис Самарас назвао је снимак Азова који се пушта у парламенту „великом грешком“. Бивши министар спољних пословаНикос Коцијас је рекао: „Грчка влада је неодговорно подрила борбу украјинског народа, дајући реч нацисти. Одговорности су тешке. Влада би требало да објави детаљан извештај о припреми и контактима за догађај.

Бивши министар финансија Јанис Варуфакис МеРА25 странка рекао  Зеленкијев изглед претворио се у „нацистичку фиесту“.

Зеленски такође није замерио свом амбасадору у Немачкој Андрију Мелнику што је посетио Бандерин гроб у Минхену. изазвана ова реакција немачког посланика: „Свакога попут Мелника који описује нацистичког сарадника Бандеру као 'нашег хероја' и ходочасти на његов гроб или брани десничарски батаљон Азов као 'храброг', заправо се и даље добронамерно описује као 'нациста' симпатизер.'”

Зеленски је затворио медије и забрањен 11 политичких партија, међу којима и највећа, евроскептична опозициона платформа за живот (ОПЗЖ) и ухапсила њеног лидера. Ниједна од 11 затворених није странка крајње деснице.

Доналд Трамп је с правом кажњен због опаски које је дао о белим супремацистима у Шарлотсвилу. Али Зеленског, чији је поборник олигарха финансирао Азов, и који је довео неонациста да се обрати Европском парламенту, демократска и републиканска администрација и амерички медији одобравају, иако одобрава далеко гори проблем неофашизма у Украјини.   

Стилл Гоинг

Више од три године рата, батаљон Азов и даље шта Гардијан звао јануара 2025. године „највећа борбена јединица Украјине“. Али у чланку о јединици која регрутује борце који говоре енглески, новине су покушале да забеле свој неонацизам рекавши:

„Азов, добровољачка бригада чије је деценијско националистичко порекло учинило метом руске пропаганде, планира да формира међународни батаљон како би повећао свој број као Украјина креће у четврту годину пуног рата. … Путовање у Украјину да се борите у њеним оружаним снагама није противзаконито, осим ако нисте припадник оружаних снага Уједињеног Краљевства, иако се то не охрабрује.” 

Шта Гардијан не каже да су претходни британски и други страни добровољци често и сами десничарски екстремисти.

рекла је Рита Кац, директорка СИТЕ Интеллигенце Гроуп, која прати екстремисте Њујорк тајмс да су „бројне крајње десничарске беле националистичке и неонацистичке групе широм Европе и Северне Америке имале изразио „излив подршке Украјини, укључујући и настојање да се придружи паравојним јединицама у борби против Русије… са примарном мотивацијом да стекну борбену обуку, а такође и идеолошки вођени.”

Роса Лукембург Стифтунг је објавила а извештај о „страним екстремно десничарским добровољцима који су хрлили у Украјину од инвазије руских трупа“.

Овај чланак је ажуриран. Првобитно је објављен 29. децембра 2022.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.