Не постоји опасност да САД не буду у стању да финансирају трговински дефицит од трилиона долара у наредних неколико година. Али колико дуго?
Зграда америчког Бироа за гравирање и штампање у Вашингтону, ДЦ, агенција Министарства финансија која штампа папирни новац за америчке Федералне резерве. (Смасх тхе Ирон Цаге/Викимедиа Цоммонс/ЦЦ БИ-СА 4.0)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
Tево огромног проблема који коментатори игноришу. Трговински дефицит Сједињених Држава је невероватних размера и одржив је само зато што је долар светска резервна валута – статус који ће изгубити.
Амерички трговински дефицит у 2024. износио је приближно 1.2 билиона долара. Бруто домаћи производ износио је приближно 30.1 билион долара. То је трговински дефицит од застрашујућих 4 процента БДП-а. Насупрот томе, ЕУ није имала значајан трговински дефицит као проценат БДП-а. Зеро. Чак је и хронични трговински дефицит УК износио само 2.2 процента БДП-а.
Да ли је то битно? Па, историјски не много.
САД, као светска резервна валута, могле су једноставно да створе више долара кроз обвезнице или квантитативно ублажавање како би финансирале свој трговински дефицит. Нико — укључујући и Федералне резерве САД — заиста не зна колико долара постоји на свету. На широкој мери М3 понуде новца – која обухвата готовину, банковне рачуне, државне обвезнице и све друге моментално конвертибилне инструменте деноминиране у доларима – верује се да у свету постоји око 21 билион долара. (Ово је мера новца, а не имовине као што су имовина и акције).
Нико не зна колико се овог новца држи ван Сједињених Држава; око 65 процената чини се широким консензусом, али можете пронаћи процене реномираних институција које се крећу од 45 до 75 процената.
Пошто САД имају светску резервну валуту, која је неопходна за трговину, најмање половина, а вероватно и већина долара постоји изван америчке економије. То је оно што је јединствено у поседовању светске резервне валуте. То значи да ће нације увек бити спремне да позајме више новца, који сте управо створили, да финансирају куповину нафте, житарица и других основних ствари и луксуза.
Оно што владе генерално спречава да само штампају више новца је страх од инфлаторних ефеката девалвацијом валуте (иако је идеја да је ово једноставан однос сада мање распрострањена него на врхунцу монетаризма).
Међутим, јединствена предност Сједињених Држава је у томе што се сваки домаћи инфлаторни ефекат стварања више долара ефективно ублажи чињеницом да већина долара није у вашој економији: они су у привреди других људи или се налазе у прекоморским резервама. Тако можете стварати доларе без стварања велике домаће инфлације.
Тако да је сјајно имати светску резервну валуту. Не постоји опасност да САД не буду у стању да финансирају трговински дефицит од трилиона долара у наредних неколико година. Али колико дуго?
Ванинг Цонфиденце
Кинески лидер Си Ђинпинг и председник Пољске Анџеј Дуда током инаугурације Цхина Раилваи Екпресс у Варшави, 20. јуна 2016. (Анџеј Хрецхоровицз /Канцелариа Президента РП, Викимедиа Цоммонс/ЦЦ БИ-СА 4.0)
Оно што трговински дефицит заправо јесте, у пракси, јесте да свет даје САД запањујуће количине веома стварне робе у замену за неке пренете податке или комадиће папира. То зависи од самопоуздања које опада.
Најједноставније речено, 2000. године САД су имале око 30 одсто светског БДП-а, а Кина око 4 одсто. Сада САД има око 26 одсто а Кина око 18 процената. У производњи, Кина је претекла САД
Постизање статуса светске резервне валуте на крају зависи од поверења широм света да ваша валута представља најбољу трговину вредности. То је статус који је суштински везан за економски учинак.
Познато је да су нације које се споре о коришћењу других валута осим долара за трговину, посебно нафтом, одмах на мети промене режима.
[Види: Шта је Хилари знала о Либији]
Ово представља реалну процену САД о важности задржавања статуса глобалне валуте. Временом ће људи и институције једноставно желети да држе јуане, а не доларе. Институције Бретон Вудса оријентисане на долар већ губе тло под ногама Кинеске финансије по важности за развој на глобалном југу.
Предлози као што је БРИКС корпа валута за трговину само су симптоми надолазеће промене; конфигурација институционалних и трговинских аранжмана како долар губи своју доминацију не утиче на ширу слику.
Како ће се крипто на крају уклопити у владине системе је веома велико питање. Ако има значајну улогу, и то може бити само претња неопходности долара за трговину.
Да заокружимо уназад, САД не могу да уђу у период губитка статуса резервне валуте са овим нивоом трговинског дефицита. Да ли Трамп то види, или је пре фиксиран на друштвене ефекте глобализације и уништавања производње у Средњој Америци, не знам.
Капацитет производње
Индустријска зона Лонг Хау, јужно од Хо Ши Мина. (Луонгвиетхоанг.хцм/Викимедиа Цоммонс/ ЦЦ БИ-СА 4.0)
Остављајући по страни потпуни хаос Трампове примене тарифа он/офф, не видим како Трампова политика може да успе. Тешкоћа је у томе што су амерички производни капацитети уништени. Нема великих редова високих пећи који само чекају да се врате и замене увезени челик.
Узмите индустрију памука, некада масовну у САД. Царина од 46 одсто предложена за Вијетнам и 37 одсто за Бангладеш односе се првенствено на увоз одеће. Памучна текстилна индустрија је добар пример ефеката глобализације.
Леви Страусс, Фруит оф тхе Лоом, Ханес и Цархартт су своје фабрике пренели у Латинску Америку и Азију, скоро у потпуности прекинувши производњу у САД. Америцан Аппарел покушао да издржи, али је банкротирао 2015. и сада производи углавном у иностранству. Остала је само ниша производња (органска или врхунска).
Фабрика конфекције у Сангкат Цхаом Цхаоу, Камбоџа, 2016. (УН жене Камбоџа/Чарлс Фокс/ ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Ово се дешава од 1990-их — Леви Страусс & Цо, на пример, зауставио је сву производњу у САД 2003. Читави градови су били девастирани. Синдикат Амалгаматед Цлотхинг Воркерс оф Америца (АЦВА) распао се због недостатка чланова.
Али да ли се сат заиста може вратити уназад? Фабрике су нестале. Да ли ће примена царине од 46 одсто на Вијетнам довести до тога да Фруит оф тхе Лоом или Леви Страусс врате производњу у САД, или ће само поскупити одећу у САД?
То би само по себи могло да смањи трговински дефицит тако што ће навести људе да купују мање одеће. Али да би се производња памука вратила у САД, што би подразумевало огромна улагања, компаније би морале да буду сигурне да су тарифе трајне. Чини се да је то најмање вероватна препрека коју треба превазићи. Тарифе би такође морале бити довољно високе да би се превазишла разлика у трошковима рада; то је сумњиво.
САД су још увек велики извозник памука, добрим делом у оне земље у којима се производи текстил и продаје назад у САД. Мање сам сигуран да ли постоји радна снага унутар САД која чека да ради у фабрикама текстила и одеће. У мери у којој постоји, сумњам да Трамп покушава да је депортује.
Управо сам узео памук као пример, али супституцију увоза је много теже постићи него рећи. Нисам толики фан глобализације да аутоматски осуђујем тарифе. Уживам у јефтиној кинеској електроници и јефтиним гаћама колико и следећи мушкарац, али профит је несразмерно отишао у класу милијардера, док су производне заједнице радничке класе заиста уништене. Али не можете водити економију на носталгији.
Трампова тарифна политика била је запањујуће хаотична и није добро артикулисана. Али основна динамика је вредна проучавања ван спрдње, а проблем са којим он жели да се позабави је заиста стваран. Они који на Трампове предлоге гледају као на шалу морају да кажу шта би урадили по питању трговинског дефицита САД.
Јер их свет неће заувек снабдевати јефтином робом.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено. Пошто неки људи желе алтернативу ПаиПал-у, Мареј је поставио нове методе плаћања укључујући а ГоФундМе апел и а Патреон рачун.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
На фотографији са натписом „Индустријска зона Лонг Хау, јужно од Хо Ши Мина“, истиче се недостатак огромних паркинга. То значи да радници долазе аутобусом. У Америци, сваки радник мора да поседује сопствени аутомобил да би дошао на посао, а то је скуп захтев. Вијетнамци су очигледно прибегли доброј инфраструктури како би омогућили продуктивност радника, што је лекција коју Американци тек треба да науче.
„Трговински дефицит Сједињених Држава је невероватних размера и одржив је само зато што је долар светска резервна валута – статус који ће изгубити. Цраиг Мурраи
…… Нема сумње, ПОТУС-ових 42-47 ће давно проћи!!! Баш као "Златно доба". Тај период, пре НАФТА, ЦАФТА, ГАТТ, Општег споразума о тарифи и трговини; И, СХАФТ-ИА је елиминисао, десетковао, направио рупу у „великој срећи, просперитету, постигнућу, успеху“, право кроз срце, „радних“ партнера у САД између послодаваца и запослених, у америчкој ПРОИЗВОДЊИ. “Произведено у САД!!!”
„Производња“, била је „златно доба за нашу земљу“. НЕСТАЛО је! „Урађено и прашина. Крег Мареј је на новцу, „Мање сам сигуран да ли постоји радна снага у САД која чека да ради у фабрикама текстила и одеће. У оној мери у којој постоји, сумњам да Трамп покушава да је депортује. Цраиг Мурраи.
…. „Рад је био прва цена, првобитни новац који је плаћен за све ствари. Адам Смитх.
Без сумње, „Близанци“, #47, $цхеме, „потпуни хаос Трампове [ОН/ОФФ] примене тарифа,“ покреће Универзум. "Није добро. Бухлиеве, ја. Није добро!"
"[КАКО] Трампова политика може успети? Потешкоћа је у томе што су амерички производни капацитети уништени. Не постоје велики редови високих пећи који само чекају да се врате и замене увезени челик." Цраиг Мурраи.
…… И, то нас враћа на „тесто“, драга моја. Су$тенанце!!! Америчка влада се „укључује и искључује“, 1) Национална безбедност САД звана МИЦ; &, Трезор САД; 2) Амерички национални интереси звани амерички корпорације; &, 3) Национална валута ака УСДоларс.
….. „[АЛИ], не можете водити економију на носталгији“, Крег Мареј, тј. „Индивидуална амбиција служи општем добру.“ Адам Смит…… „Велика врлина система слободног тржишта је у томе што га није брига које су боје људи; није га брига која је њихова религија; важно је само да ли могу да произведу нешто што желите да купите. То је најефикаснији систем који смо открили да омогући људима који мрзе једни друге да се баве једни другима и помажу једни другима.” Милтон Фридман
Без сумње, „амерички сан“ је мртав! "Нажалост, амерички сан је мртав. Али ако будем изабран за председника, вратићу га већег и бољег и јачег него икада раније, и учинићемо Америку поново великом." ДЈ Трумп
… „Ако ставите савезну владу у надлежност за пустињу Сахару, за 5 година ће доћи до несташице песка.“ Милтон Фридман
ТИ, Цраиг Мурраи, ЦН. Кееп Ит Лит! ТИ.
О слободном тржишту Адама Смита, професор Мајкл Хадсон често истиче да читајући даље, Смитово слободно тржиште се посматра као слободно од економске ренте и монопола.
Хвала на најновијим информацијама Цраиг. Они од нас који гледамо ове ствари последњих петнаестак година знамо и разумемо проблеме, посебно да ово мора да престане.
Одлично место за почетак било би узимање чековне књижице од себе. Он треба да оде, а републиканци поседују ово питање, демократе су следеће у колони кривице и бирачи следе.
Не можете да измишљате ове ствари.
Ово је боље објашњење монетарне ситуације него што сам прочитао негде другде, тако да свака част, г. Мареј.
Мислим да је Трампова трговинска политика део његове спољне политике. Он зна да Америка не може да се такмичи са страном производњом. Амерички трговински дефицити представљају неку врсту признања. Друге земље морају да плате за трговину. Захтева више данак него што је договорено. Они који не буду плаћали ово повећање данак ће постепено бити одсечени. Свако ко покуша да успостави ривалски систем биће војно нападнут. То је гвоздена песница у дебелим рукавицама.
Слажем се да ће се ово променити, али с обзиром на војну моћ Америке, није јасно у ком правцу ће промена бити. Трампов отворено декларисани повратак империјалној експанзији је упозорење да ће сила бити употребљена да би се повећало америчко богатство и спречило ривале да га економски надмаше. Вероватан резултат је распад света на про и антиамеричке блокове. Након тога, заједно са очигледном намером Америке да подржи израелску депортацију већег дела – или целог – његовог арапског становништва и још даље ширење окупације арапских земаља, биће постављена позорница за још један светски рат. Једина питања су: шта ће учинити богати савезници Америке – попут Европе и Јапана? и колико ће блиско антиамерички блок сарађивати?
Слажем се са твојом оценом, али не и са називом 'Арап'. Док Палестинци, Либанци, Сиријци и остали говоре арапски због арапског освајања у 7. веку, ови људи су Левантинци, а не Арапи. Важност ове номенклатуре је да ционистички Израелци користе 'Арап' да означе екстериторијални народ, мигранте који нису аутохтони у Палестини (што су Јевреји Ашкенази).
Да будемо јасни, ја сам обожаватељ глобализације. Ја сам противник корпоративне глобализације, што је оно што свет види од када је Бил Клинтон био председник.
Да бисмо избегли да капиталисти константно воде трку ка дну у свему, од животне средине до плата и услова рада, потребна нам је нека врста глобализације која ће поставити под на којој ниској висини је дозвољено капиталистима. Оно што нам не треба и не можемо добро је свет у коме је глобализација од стране корпорација и за корпорације како ју је дизајнирао Бил Клинтон.
Потребни су нам јединство и солидарност, а потребни су нам широм света.
Чак и да Америка има редове високих пећи спремних да се поново запале... били би стари и веома застарели. То је била криза са којом се индустрија челика суочавала када је почела да се сели у иностранство. Да су амерички млинови и ливнице стари и да су капиталисти остваривали профит смањењем трошкова и одлагањем улагања у нову опрему, па је уследио велики рачун за „модернизацију“. Тада су капиталисти, директори и управни одбори, одлучили да инвестирају у нову опрему у прекоокеанским млиновима и ливницама. Они стављају профит изнад патриотизма и бриге о запосленим Американцима. Данас је сигурна опклада да им је и даље стало само до профита, а за Американце их није брига.
Још један фактор. Америка већ деценијама управља одливом мозгова остатку света. Ако присуствујете церемонији дипломирања на добром техничком универзитету, приметићете да већина напредних диплома не иде људима по имену „Џон Смит“. И да, у имигрантској нацији се не може само име. Моје име би ме више сврстало у Француску него из Апалачије. Али, ипак, било је прилично очигледно и деценијама је било да САД усисавају таленте из остатка света. Део тога се потом враћа кући, али део остаје у Америци.
Трамп својом ратоборношћу и мржњом тера људе. Данашњи наслов говори о милијардама долара које треба изгубити у туристичкој трговини, јер остатак света све више гледа на путовање у Америку као на одлазак у Немачку 1938. Трамп такође отворено објављује рат страним студентима. Размислите о поруци која се шаље када људи открију да су им студентске визе поништене, а они уђу у авион и депортовани. Та порука иде широм света у ово доба комуникација брзином светлости. Може се замислити да родитељи широм света озбиљно разговарају са својом децом о томе да ли заиста желе да студирају у Америци. А резултат ће бити да ће се одлив мозгова из остатка света који је покретао америчку технологију окончати, ако не и кренути уназад. Знам да би мој савет паметном младом Американцу био да крену на запад док не стигну до Кине.
Дакле, не само да ће Америка морати да смисли како да се реиндустријализује. То ће морати да уради без постојеће базе знања о инжењерингу и менаџменту о томе како да се изгради и води фабрика. То знање је отишло у фабрике, морало је, пошто ти послови прате фабрике. И, Америка то мора да схвати са снабдевањем мозгова из остатка света сада или одсеченим или строго ограниченим на људе са плавом косом и плавим очима.
' Поново се појавио снимак Тима Кука из 2024. који пружа увид у Апплеове производне изборе усред текућег рата између САД и Кине. У видео снимку, који је на Кс објавио репортер ЦНБЦ ТВ18 Најџел Д'Суза, Кук је одбацио идеју да је Апплеова производња у Кини последица ниских трошкова рада, наводећи: „Кина је престала да буде компанија са ниским трошковима рада пре много година.
Уместо тога, он је као примарни разлог истакао неупоредиву кинеску концентрацију квалификоване радне снаге на једној локацији и напредне могућности алата. Кук је нагласио да „производи које радимо захтевају заиста напредне алате“.
С тим у вези, Кук је нагласио оштру разлику у стручним вештинама између САД и Кине. Извршни директор Аппле-а је изјавио: „У САД бисте могли да имате састанак инжењера алата, а ја не бисмо могли да испунимо просторију.“ У Кини, међутим, „могли бисте попунити више фудбалских терена…. Отуда је стручна стручност у Кини веома дубока”. '
Иахоо Финанце, када је Апплеов Тим Цоок открио прави разлог зашто се иПхоне-и производе у Кини - а то нису 'ниски трошкови рада': 'Кина је престала да буде земља са ниским платама годинама уназад'
Хвала Цраиг - неке корисне бројке - хвала ...