11. априла 1945. САД су преузеле концентрациони логор Бухенвалд. Али комунистички затвореници су организовали и ослободили нацистички логор. Данас су на удару такве херојске победе антифашистичког отпора.

Слика Бориса Таслицког из 1964, Француска, Устанак у Бухенвалду 11. априла 1945 or Побуна у Бухенвалду 11. априла 1945. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
EПре осамдесет година, 11. априла 1945. године, јединице 4. оклопне дивизије америчких оружаних снага генерала Џорџа С. Патона кренуле су према граду Вајмар у Немачкој, где се налазио концентрациони логор Бухенвалд.
Патонове трупе су на крају преузеле контролу над логором, али изјаве војника, које су касније прикупили историчари, сугеришу да амерички тенкови нису били оно што је ослободило Бухенвалд: логор је већ био заузет организацијом и храброшћу затвореника који су искористили бекство немачких војника пред напредовањем савезника.
Политички затвореници у концентрационом логору Бухенвалд формирали су се у борбене групе (Кампфгруппен), који су користили своје скривено складиште оружја да подстакну устанак у логору, разоружају нацистичку стражу и заузму торањ на улазу у логор.
Затвореници су вијорили белу заставу са торња и формирали прстен око логора како би обавестили америчке трупе да су већ ослободили концентрациони логор Бухенвалд. „Дас Лагер хатте сицх селбст бефреит“, рекли су: „логор се сам ослободио”.
Нису се побунили само у Бухенвалду затвореници. У августу 1943. године, затвореници Треблинке су се дигли у оружану побуну и, упркос стрељању, приморали нацисте да затворе овај одбојни логор за истребљење (само у овом логору нацисти су убили скоро милион Јевреја).
Црвена армија Совјетског Савеза и америчке снаге такође су ослободиле неколико логора, од којих су већина били страшни логори смрти током Холокауста. Америчке трупе су ослободиле Дахау у априлу 1945, али је Црвена армија била та која је отворила врата већини најгорих логора, као што су Мајданек (јул 1944), Аушвиц (јануар 1945) у Пољској и Заксенхаузен (април 1945) и Равенсбрик (А1945) у НемачкојXNUMX.

Доминик Черни, Чехословачка, КЛ Дора: Бидлени ве штоле или КЛ Дора: Живети у тунелу, 1953. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
У јулу 1937, нацистички режим је довео затворенике из Заксенхаузена у област близу Вајмара (дом Јохана Волфганга фон Гетеа и Фридриха Шилера, као и место где је потписан немачки устав из 1919). Затвореници су искрчили скоро 400 хектара шуме да би изградили концентрациони логор за 8,000 људи, које је командант нацистичког логора Херман Пистер (1942–1945) користио за медицинске експерименте и присилни рад.
До затварања логора осам година касније, у њему је било скоро 280,000 затвореника (углавном комуниста, социјалдемократа, Рома и Синта, Јевреја и хришћанских дисидената). Крајем 1943. године, нацисти су у логору убили скоро 8,500 совјетских ратних заробљеника и убили многе комунисте и социјалдемократе.
Процењује се да су нацисти у овом логору убили укупно 56,000 затвореника, укључујући и лидера Комунистичке партије Немачке (КПД) Ернста Телмана, који је убијен 18. августа 1944. после 11 година у самици. Али Бухенвалд није био логор за истребљење као Мајданек и Аушвиц. То није било директно део ужасног „коначног решења јеврејског питања“ Адолфа Хитлера (Ендлосунг дер Јуденфраге).
Унутар Бухенвалда, комунисти и социјалдемократе су основали Међународни логорски комитет да организују своје животе у логору и да спроводе акте саботаже и побуне (укључујући, што је невероватно, против оближњих фабрика наоружања). На крају, организација је сазрела у Комитет народног фронта, основан 1944, са четири лидера: Херманом Брилом (Немачки народни фронт), Вернером Хилпертом (Хришћански демократи), Ернстом Тапеом (Социјалдемократе) и Валтером Волфом (Комунистичка партија Немачке).
Оно што је било изванредно у вези са овом иницијативом је то што је одбор, упркос томе што су били затвореници, већ почео да расправља о могућој будућности нове Немачке која је била денацификована од врха до дна и која би била заснована на кооперативној економији. Док је био у Бухенвалду, Волф је писао Критика неразума: о анализи националсоцијалистичке псеудофилозофије.

Нацхум Бандел, Украјина, Блок 51. Буцхенвалд. Мали камп, 1947. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Недељу дана након што су затвореници ослободили Бухенвалд, у близини логора су поставили дрвену скулптуру као симбол свог антифашистичког отпора. Хтели су да памте логор не по убиствима, већ по отпорности током заточеништва и самоослобођењу.
Затвореници су 1945. године већ обликовали Бухенвалдску заклетву, која је постала њихов кредо: "Одустаћемо од борбе тек када последњим кривцима суди суд свих народа. Апсолутно уништење нацизма, све до његових корена, је наш уређај. Изградња новог света мира и слободе је наш идеал."
Логор, тада у Немачкој Демократској Републици (ДДР или Источна Немачка), претворен је у затвор за нацисте који су чекали своја суђења. Неки нацисти су стрељани због својих злочина, укључујући градоначелника Вајмара Карла Ота Коха, који је организовао хапшење Јевреја у граду 1941.
У међувремену, преко Гвоздене завесе, Савезна Република Немачка (Западна Немачка) брзо је укључила бивше нацисте у државну бирократију, са две трећине вишег особља у Бундескриминаламт (савезна криминална полиција) састављена од бивших нациста. [Рајнхард Гелен, бивши шеф нацистичке војне обавештајне службе, на пример, постао је шеф Федерална обавештајна служба (БНД), западнонемачка спољна обавештајна агенција од 1956. до 1968.]
Како се процес суђења и кажњавања за нацисте ближио крају, остаци Бухенвалда постали су део пројекта јавне меморијализације у ДДР.

Илсе Хафнер-Моде, Немачка, Портрет жене испред дрвених врата, нд (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Године 1958. Ото Гротевол, социјалдемократа који је био први премијер ДДР, отворио је камп за стотине хиљада радника и школске деце да посете зграде, слушају приче о зверствима и отпору и да се посвете антифашизму.
Исте године објавио је бивши затвореник Бруно Апиц Нацкт унтер Волфен (Голи међу вуковима), који је испричао причу о томе како је покрет отпора у логору сакрио малог дечака под великим ризиком за сам покрет, а затим како је покрет заузео логор 1945. године.
Роман је 1963. године снимио у ДДР Франк Бејер. Прича је заснована на стварном приказу Стефана Јерзија Цвеига, дечака којег су сакрили затвореници како би га поштедели од слања у Аушвиц. Цвајг је преживео искушење и умро је у 81. години у Бечу 2024. године.
ДДР је своју националну културу обликовала око теме антифашизма. Министарство народног образовања је 1949. године позвало школе да направе календар догађаја који би истицао антифашистичку борбу, а не верске празнике, као што је Светски дан мира уместо карневал (Марди Грас).
Стари омладинско освећење (церемонија иницијације младих) преобликована је из пуког обреда преласка у афирмацију за младе људе да се посвете антифашизму. Школе би своје ученике водиле на излете да посете Бухенвалд, Равенсбрик и Саксенхаузен како би научили о грозоти фашизма и неговали хуманистичке и социјалистичке вредности.
Ово је била моћна вежба друштвене трансформације за културу која је била пометена у нацизам.

Херберт Сандберг, Немачка, нисмо знали, 1964. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Када је Западна Немачка анектирала исток 1990. године, почео је процес да подрива напредак антифашизма развијен у ДДР-у. Бухенвалд је био на нули за ову вежбу.
Прво, вођство у Бухенвалду постало је контроверза. Др Ирмгард Зајдел, која је преузела дужност од бившег затвореника КПД Клауса Тросторфа 1988. године, сазнала је да је отпуштена из новинског чланка. (Истражујући СС записе, др Зајдел је имао открио да је у Бухенвалду било 28,000 затвореница које су радиле као ропски радници, углавном у фабрикама наоружања).
Њу је заменио Улрих Шнајдер, који је потом смењен када је откривено да је био члан Комунистичке партије у Западној Немачкој. Шнајдера је пратио Томас Хофман, који је био довољно антикомуниста да задовољи нове политичке вође.
Друго, антифашистичка оријентација јавног сећања морала је да се промени да би се подстакао антикомунизам, као што је умањивање вредности меморијала Талману. Нови нагласак је стављен на употребу Бухенвалда од стране Совјета за затварање нациста.
Историчари са запада Немачке почели су да пишу извештаје да су Патонови војници, а не затвореници, ослободили логор (ово је било тумачење, на пример, утицајног Манфреда Овереша). Буцхенвалд унд дие ДДР. Одер дие Суцхе нацх Селбслегитиматион (Бухенвалд и ДДР. Или, Потрага за самолегитимизацијом), једно.
У јуну 1991. немачки канцелар Хелмут Кол председавао је церемонијом постављања шест великих крстова за жртве „комунистичке терористичке диктатуре“ и говорио о нацистичким злочинима као да су идентични акцијама Совјетског Савеза.
Између 1991. и 1992. године, немачки историчар Еберхард Јекел је предводио комисију за преиспитивање историје Бухенвалда, укључујући оптуживање затвореника комуниста за сарадњу са нацистима и обележавање „жртва“ антифашистичког затвора. Ово је било званично преуређење историјских чињеница како би се уздигли фашисти и поткопали антифашисти.
Такав историјски ревизионизам је последњих година достигао нове висине. Дипломатски представници Русије и Белорусије — две бивше совјетске републике — нису позвани на годишње комеморације.
У говорима одржаним на меморијалу, говорници су изједначили нацистичке концентрационе логоре са совјетским радним логорима. И док су израелске заставе отворено истакнуте у Бухенвалду, посетиоцима који носе кефију забрањен је улазак у просторије, а свако помињање геноцида у Палестини је укорено.

Хилде Колбе води свој разред вијетнамских ученика са Медицинске школе Доротхеа Цхристиане Ерклебен у Кведлинбургу, ДДР, у Бухенвалд, 15. априла 1976. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Педесетих година прошлог века, комунистички уметници су се удружили да би изградили сет споменика у Бухенвалду у знак сећања на борбу против фашизма. Скулптори Рене Грец, Валдемар Грзимек и Ханс Кис креирали су рељефне стеле са песмом првог министра културе ДДР Јоханеса Р. Бехера угравираном на полеђини:
Тхалманн је видео шта се догодило једног дана:
Ископали су оружје које је било сакривено
Из гроба усташе осуђени људи
Видите њихове руке раширене
Погледајте споменик у многим облицима
Евоцирање наших борби садашњости и прошлости
Мртви опомињу: Сетите се Бухенвалда!
— Слике у овом чланку су бивши затвореници Бухенвалда, а фотографија приказује „Побуну затвореника“, велику бронзану скулптуру затвореника који се ослобађају коју је направио Фриц Кремер, који се придружио КПД-у 1929.
Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
За даље информације о јеврејском отпору у логорима и другде, укључујући и Треблинку, као што је поменуто у овом чланку, књига Луциена Стеинберга Не као јагње (енглеско издање, оригинално објављено на француском као Ла Револте дес Јустес, 1970) чини просветљујуће штиво. Да је бар више ових покушаја отпора било успешно! Ипак, важно је знати да Јевреји нису сви легли 'као јагње' на клање.
Фасцинантно, просветљујуће и инспиративно. Хвала, господине Присхад. До овога нисам имао појма. Био сам индоктриниран да верујем да је Бухенвалд само логор смрти за Јевреје. Хвала, хвала.
Хвала што сте ме обавестили о овом херојском инциденту и, подједнако важном, његовом сузбијању на западу. Могао бих да додам причу о Ла Нуеве (Девети пук) јединици у Армији Слободне Француске која се састојала од око 148 Шпанаца који су пркосили наређењима и ушли у Париз приморавајући западне савезнике да ослободе град уместо да га заобиђу у његовој (изгубљеној) трци да први стигну до Берлина. У том правцу је и биографија Адолфа Хузеингера, који је од врха Вехмацхта прошао до врха Бундесвера и НАТО-а. Гуглање ове две ствари ће показати наоружавање историје. Хеусингер оф тхе Фоуртх Реицх (1963) Чарлса Алена млађег је важно дело.
Одлично, као и увек, г. Прашад. Хвала вам што нас водите рачуна о историјским чињеницама. Чувам ваше чланке да моја породица зна ове истине које тако темељно истражујете. Пошто се наш образовни систем урушава, једина нам је нада у писце попут вас.
оно што оптужују да је СССР урадио – 1984. на пример од оног самозванца Орвела – да је суштински променио прошлост, они су урадили. Могу ли да кажем да је историју наоружао запад, баш као и наука, економија и свака друга област студија – све у великој мери финансирано од стране фондација милијардера олигарха. Када царство падне, шта се дешава са историјом 20. века? Заиста ће изгледати много другачије. Револуционари које је запад демонизовао појавиће се као херојске фигуре на правој страни историје коју су увек били изван запада са његовим либералним академицима који свој успех на тржишту идеја виде као доказ своје интелектуалне снаге уместо очигледнијег објашњења – спремности да се оправда империјализам.
„ДДР је своју националну културу обликовала око теме антифашизма“(?) Зар никада нисте чули за Штази? Да не помињемо да је 7,000 људи које су Совјети погубили у специјалном логору НКВД бр. 2 није имао никаква суђења. Можда заустави совјетско извињење.
све што ви знате, што ико зна о совјетској историји обојено је и написано од стране империје која је паклено склона уништавању социјализма. Немогуће је да било ко, чак и Руси, проучава руску/совјетску историју и постане озбиљни академик, а да није крајње антистаљинистички и антисовјетски. Ово ће променити Џона, када империја падне. Изван западног света, ове антисовјетске, антикомунистичке, антимарксистичке, анти-Стаљин/Лењинове идеје једноставно нису толико распрострањене. То је зато што су деценијама, док су западне колонијалне, а потом и империјалне силе подржавале сваког диктатора, ескадар смрти, апартхејд, геноцид, Совјетски Савез и ДДР пружали подршку и бесплатно образовање колонизованим народима света. Наравно, не морате да се слажете. Ускоро то неће бити важно. Моја препорука за вас је да доводите у питање званични наратив о историји исто колико и званични наратив о актуелним догађајима који су вас довели до сајта као што је овај.
Добро речено и хвала!
Волео бих да научим психолошке профиле „фашисте“ – вероватно, ауторитарне личности или психопата/социопата? Јер, историју – истиниту историју која је овде представљена о затвореницима који су се сами ослобађали – очигледно су фашисти свесно (намерно) сахранили (преобликовали у бирократију) тако што су жртвено јарце одбацили херојским комунистичким ослободиоцима и приписали ослобођење Американцима. Лукав попут Нетењахуа који немилосрдно лаже и никада му се јавно не противречи. Једном фашиста увек фашиста? Радознао. Постоји ли истраживање о психолошким профилима милијардера и извршних директора? Порицатељи климе?
Према покојној швајцарској списатељици и психотерапеуткињи Алис Милер, ауторитарна или фашистичка личност је резултат деловања нерешене трауме из детињства, коју су скоро сви претрпели, неки у много већој мери него други. Написала је низ књига и има неколико занимљивих чланака, који су сви посвећени неразјашњеној трауми из детињства и њеним бројним последицама.
Једна од њених књига је насловљена За твоје добро, са преводом Скривена окрутност у васпитању деце и корени насиља. Њена књига укључује део о ужасним праксама у одгајању деце у претходним вековима, и део о онима који су учествовали у Трећем рајху у Немачкој, од високих званичника преко оних који су водили концентрационе логоре до обичних Немаца који су ишли уз Рајх. Открила је да су сви такви људи имали „строго“ (еуфемизам за убиство душе) васпитање. И она има читаво поглавље о Хитлеру, и о томе како га је отац непрестано и брутално тукао и није добио никакву љубав, у било ком правом смислу те речи, од своје мајке, и како је касније поново одиграо своје одрастање на светској сцени.
Њена цела књига је онлајн на:
хккпс://ввв.носпанк.нет/фиог.хтм (Скролујте надоле за садржај.)
А ево и линкова до неколико веб локација које садрже чланке Алице Милер:
хккпс://ввв.натуралцхилд.орг/артицлес/алице_миллер/
хккпс://ввв.алице-миллер.цом/ен/
Ево везе до дугачког чланка Алис Милер под насловом Политичке последице злостављања деце
хккпс://ввв.натуралцхилд.орг/артицлес/алице_миллер/политицал.хтмл
У шестом пасусу на дну свог чланка она наводи да је у животима свих тиранина које је испитивала пронашла без изузетка параноичне токове мисли повезане са њиховим биографијама у раном детињству и потискивањем искустава кроз која су прошли, и наводи примере Маоа и Стаљина.
Колико још ДЕКАДЕНЦИЈЕ може да издржи бело друштво?
Одличан чланак, који треба да прочитају сви западни лидери који мисле да Русију и остале 'непожељне' уређују из историје у своје политичке сврхе.
У садашњости имамо довољно погрешних/лоших информација ових дана, а у прошлости нам сигурно нису потребне.
Ако икада желимо да вратимо пристојне цивилизоване људске вредности назад на запад, онда морамо престати да преписујемо историју и почнемо да признајемо истину.
Г. Прасхад, поново сте то урадили. Зграбио истине и херојске поступке оних који су сахрањени у антикомунистичким архивама. И са уметничком представом, као и обично. Хвала вам пуно. Из Охаја, САД
хвала вам пуно на овим правим чињеницама
и да нас подсети да размислимо о испитивању
званични извештаји о историјским догађајима.
признајем да ме је прилично срамота да присуствујем недостатку
храбрости за истину од стране превише
креатори политике у мојој земљи која тврди
бити међу веома малим бројем земаља
који су се помирили са својом тешком прошлошћу.
актуелне агенде као што су испоруке оружја земљама
и/или странке које воде [проки] ратове и напоре да
поново учинити земљу „способном за рат“, нажалост доказати:
доносиоци одлука у земљи или нису вољни
или неспособан да учи из прошлости.
обе опције су подједнако узнемирујуће.
и дубоко разочаравајуће, такође.
Хвала вам на овом информативном и на крају узбудљивом чланку, чак и ако је помало лош док се креће напред у времену. Морамо зауставити ову фашистичку реинвенцију!