Крис Хеџес: Учвршћивање лажи историје САД

Акције

Жудња за освајањем и богатством — иза поробљавања Африканаца и геноцида америчких Индијанаца — склоњена је са стране да би испричала причу о храброј борби европских пионира да изграде највећу нацију на земљи.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост

PНајновија извршна наредба резидента Доналда Трампа под називом „ВРАЋАЊЕ ИСТИНЕ И РАЗУМА У АМЕРИЧКУ ИСТОРИЈУ“ реплицира тактику коју користе сви ауторитарни режими. У име супротстављања пристрасности, они искривљују историју нације у себичну митологију.

Историја ће бити коришћена да се оправда моћ владајућих елита у садашњости обоготворењем владајућих елита из прошлости. Нестат ће патње жртава геноцида, поробљавања, дискриминације и институционалног расизма.

Репресија и насиље током наших радних ратова — стотине радника је било убијен од стране насилника, чета, полиције и војника из јединица Националне гарде у борби за синдикализацију — биће неизрециво.

Историјске личности, као што је Вудро Вилсон, биће друштвени архетипови чији мрачнији поступци, укључујући одлука да се поново сегрегирати савезна влада и надгледати једна од најагресивнијих кампања политичке репресије у историји САД, биће игнорисана.

У Америци наших књига историје које је одобрио Трамп — имам читати уџбеници који се користе у „хришћанским“ школама, тако да ово није нагађање – једнаке могућности за све постоје и одувек су постојале. Америка је пример људског напретка. Стално се усавршавала и усавршавала под паском својих просвећених и готово искључиво белих мушких владара. То је авангарда „западне цивилизације“.

Велики вође прошлости су приказани као узори храбрости и мудрости, доносећи цивилизацију нижим врстама на земљи. Џорџа Вашингтона, који је са супругом у власништву и "изнајмљеном" више од 300 робова и надгледао бруталне војне кампање против Индијанаца, херојски је модел за имитацију.

Мрачна жудња за освајањем и богатством — која лежи иза поробљавања Африканаца и геноцида над Индијанцима — склоњена је са стране да би испричала причу о храброј борби европских и евро-америчких пионира да изграде највећу нацију на земљи.

Капитализам је благословен као највиша слобода. Они који су сиромашни и потлачени, који немају довољно у земљи једнаких могућности, заслужују своју судбину.

Они који су се борили против неправде, често по цену сопственог живота, нестали су или, као код Мартина Лутера Кинга, дезинфиковани у баналан клише, заувек замрзнути у времену са његовим „Ја имам сан” говор.

Амерички маринци на буквално избељеном споменику Мартину Лутеру Кингу млађем у Вашингтону. (Фотографија америчког маринског корпуса од штабног наредника Езекиела Р. Китандвеа/Ослобођено)

Друштвени покрети који су отворили демократски простор у нашем друштву — аболиционистираднички покретсуфражестисоцијалисти   комунистипокрет за грађанска права и антиратном покрета — нестају или исмевају заједно са тим писцима и историчарима, као нпр Ховард Зинн   Ериц Фонер, који документују борбе и достигнућа народних покрета.

Статус куо није био оспорен у прошлости, према овом миту, и не може се оспорити у садашњости. Увек смо имали поштовање према нашим вођама и то поштовање морамо задржати.

„Обратите пажњу на оно што вам кажу да заборавите“, проницљиво је упозорила песникиња Мјуријел Рукејзер.

Трампова извршна наредба почиње:

"Током протекле деценије, Американци су били сведоци усаглашеног и широко распрострањеног напора да се поново напише историја наше нације, замењујући објективне чињенице искривљеном причом вођеном идеологијом, а не истином. Овај ревизионистички покрет настоји да поткопа изванредна достигнућа Сједињених Држава бацајући своје темељне принципе и историјске прекретнице у негативном светлу ревизија наше историје, а под овом ревизијом. Унапређење слободе, индивидуалних права и људске среће је реконструисано као инхерентно расистичко, сексистичко, угњетавачко или на неки други начин непоправљиво мањкаво. Уместо да негује јединство и дубље разумевање наше заједничке прошлости, широко распрострањени напори да се препише историја продубљује друштвене поделе и подстиче идеални напредак који је надахнуо америчку непоштовање. милиони широм света“.

Ауторитарци обећавају да ће заменити пристрасност „објективном истином“. Али њихова „објективна истина“ је о сакрализацији наше грађанске религије и култа вођства.

Грађанска религија има своја света места - Моунт Русхморе, Плимоутх Роцк, Геттисбург, Индепенденце Халл у Филаделфији и Стоун Моунтаин, огроман барељеф који приказује вође Конфедерације Џеферсона Дејвиса, Роберта Е. Лија и Томаса Ј. „Стоунвол“ Џексона.

Има своје ритуале — Дан захвалности, Дан независности, Дан председника, Дан заставе и Дан сећања. Патријархално је и хиперпатриотски. Она фетишизира заставу, хришћански крст, војску, оружје и западну цивилизацију, кодекс за надмоћ беле.

То оправдава нашу изузетност и право на глобалну доминацију. То нас повезује са библијском традицијом која нам говори да смо изабрани народ, хришћанска нација, као и прави наследници просветитељства. Обавештава нас да су моћни и богати благословени и изабрани од Бога. Храни мрачни еликсир необузданог национализма, историјске амнезије и беспоговорне послушности.

Постоји предлог закона у Конгресу Позивам резбарење Трамповог лица на планини Рашмор, поред Џорџа Вашингтона, Томаса Џеферсона, Абрахама Линколна и Теодора Рузвелта, прављење Трампов рођендан је савезни празник, стављање Трампово лице на новим новчаницама од 250 долара, преименовање Међународни аеродром Васхингтон Дуллес до Међународног аеродрома Доналд Ј. Трумп и измене и допуне 22. амандман којим се Трампу дозвољава да служи трећи мандат.

Образовни систем, пише Џејсон Стенли у „Брисање историје: Како фашисти преписују прошлост да контролишу будућност,” је „темељ на којем се гради политичка култура. Ауторитарци су одавно схватили да када желе да промене политичку културу, морају почети са преузимањем контроле над образовањем.”

 хватање образовног система, пише он, "не само да се становништво учини незнањем о историји и проблемима нације, већ и да се те грађане разбије у мноштво различитих група без могућности међусобног разумевања, а самим тим и могућности масовног уједињеног деловања. Као последица тога, анти-образовање чини становништво апатичним - препуштајући задатак управљања државом другима, било аутократама, било да су аутократе."

Прослава четвртог јула у петак, 3. јула 2020., на националном споменику Моунт Русхморе у Кистону, СД (Званична фотографија Беле куће/Андреа Хенкс)

Истовремено, деспоти мобилишу наводно оштећену групу — у нашем случају беле Американце — да изврше акте застрашивања и насиља у знак подршке вођи и нацији и да траже одмазду. Двоструки циљеви ове антиобразовне кампање су парализа потчињених и фанатизам међу правим верницима.

Побуне које су захватиле нацију изазване полицијским убиствима Георге ФлоидБреонна Таилор   Ахмауд Арбери не само да је осудио институционални расизам и полицијску бруталност, већ мети статуе, споменици и зграде комеморација превласт беле.

Статуа Џорџа Вашингтона у Портланду, Орегон обојен спрејом са речима "геноцидни колониста" и срушена. Седиште Уједињених кћери Конфедерације, које је предводило подизање споменика вођама конфедерације почетком 20. века у Ричмонду, у Вирџинији, било је запаљена.

Статуа уредника новина Едварда Кармака, присталица линча који позвани белци да убију афроамеричку новинарку Иду Б. Веллс због њене истраге о линчу, почупао. У Бостону, статуа од Кристофер Колумбо је одсечена глава и статуе генерала конфедерације, Роберт Е. Лее   Стоневалл Јацксон, заједно са једним од расистичких бивших градоначелника и шефа полиције Филаделфије, Франк Риззо, су уклоњени.

Универзитет Принстон, који се дуго опирао позивима да се име Вудроа Вилсона уклони из своје школе јавне политике због његовог вирулентног расизма, коначно попустио.

Споменици нису часови историје. Они су заклетве верности, идоли култу белих предака. Они забељују злочине прошлости да би забелили злочине садашњости. Познавање наше прошлости, циљ критичке теорије расе, разбија мит који одржавају бели супрематисти да је наша расна хијерархија природни резултат меритократије у којој су белци обдарени супериорном интелигенцијом, талентом и цивилизацијом, а не она која је пројектована и строго спроведена.

Црнци у овој расној хијерархији заслужују да буду на дну друштва због својих урођених карактеристика.

Само именовањем и документовањем ових неправди и радом на њиховом ублажавању друштво може да одржи своју демократију и крене ка већој једнакости, укључености и правди.

Све ове кораке ка истини и историјској одговорности треба преокренути. Трамп издвојио за експонате напада у Институту Смитхсониан, Националном музеју афроамеричке историје и културе и Националном историјском парку Индепенденце у Филаделфији.

Он обећава да ће „предузети радње за враћање постојећих споменика, споменика, статуа, обележја или сличних објеката“. Он захтева да се споменици или експонати који „непримерено омаловажавају Американце који су прошли или живе (укључујући особе које су живеле у колонијалним временима)“ уклоне и да се нација „фокусира на величину достигнућа и напретка америчког народа“.

Извршна наредба се наставља:

„Политика моје администрације је да обнови савезне локације посвећене историји, укључујући паркове и музеје, на свечане и узвишене јавне споменике који подсећају Американце на наше изванредно наслеђе, доследан напредак ка томе да постанемо савршенија Унија и неупоредиви запис о унапређењу слободе, просперитета и процвата човека. Музеји у нашој нацији треба да буду места на којима се учавају идеје, а не индивидуалне идеје, а не да буду предмет учења на којима се иде у индоктринације или наратива који раздвајају и који искривљују нашу заједничку историју.”

Национални музеј афроамеричке историје и културе у Вашингтону, ДЦ (Франк Шуленбург/Викимедијина комуна)

Напади на програме као нпр критичка теорија расе or разноликост, једнакост и инклузија како истиче Стенли, "намерно искривљују ове програме како би створили утисак да они чије су перспективе коначно укључене - као што су црни Американци, на пример - добијају неку врсту незаконите користи или неправедну предност. И тако циљају на црне Американце који су се уздигли на позиције моћи и утицаја и настоје да их делегитимишу у крајњи циљ да се трансформише у праве институције које не заслужују. оружје у рату против саме идеје мулти-расне демократије.”

Циљ није да се учи јавност како мислити, али шта мислити. Ученици ће као папагај узвратити застрашујућим слоганима и клишеима који се користе за јачање моћи. Овај процес лишава образовање сваке независности, интелектуалног истраживања или самокритике. Претвара школе и универзитете у машине за индоктринацију. Они који се опиру да буду индоктринирани бивају избачени.

„Тоталитаризам на власти увек замењује све прворазредне таленте, без обзира на њихове симпатије, са оним лудацима и будалама чији је недостатак интелигенције и креативности и даље најбоља гаранција њихове лојалности“, Хана Арент пише in Порекло тоталитаризма.

Угњетачи увек бришу историју потлачених.

Они се плаше историје.

Било је злочин научити поробљене људе да читају. Способност читања значила је да би могли имати приступ вестима о устанку робова на Хаитију, јединој успешној побуни робова у људској историји. Могли би сазнати за побуне робова које су водили нат Тарнер   Јохн Бровн.

Можда су инспирисани храброшћу Харриет Тубман, ватрени аболициониста који је направио преко десетак тајних путовања на југ да би ослободио поробљене људе и касније служио као извиђач за војску Уније током грађанског рата. Можда имају приступ списима Фредерика Дагласа и аболициониста.

Организована борба, од виталног значаја за историју обојених људи, сиромашних и радничке класе за обезбеђивање једнакости, заједно са законима и прописима који ће их заштитити од експлоатације, треба да буду у потпуности обавијени мраком.

Неће бити нових истрага о нашој прошлости. Неће бити нових историјских доказа. Неће бити нових перспектива. Биће нам забрањено да ископавамо свој идентитет као народа и нације.

Ова калцификација је дизајниран да обоготворити наше владаре, уништити плуралистичко, демократско друштво и усадити лични и политички сомнамбулизам.

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Тхе Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије Извештај Криса Хеџеса.

НАПОМЕНА ЗА ЧИТАОЦЕ: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

Овај интервју је из Извештај Криса Хеџеса.

Ставови изражени у овом интервјуу могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

21 коментара за “Крис Хеџес: Учвршћивање лажи историје САД"

  1. Марк Станлеи
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Брисање историје у САД траје већ дуже време. Да ли сте знали да је пре 1000 година, преко 100,000 вештачких брежуљака красило северноамерички пејзаж источно од Мисисипија, а неке и на западу? Велике. Смитсонијан (који је учинио много да све то прикрије од отприлике 1900. године) је то # ставио на 150,000. Грахам Ханцоцк је бацио милион # на то. Налетео сам на ову стварност када сам отишао да учим за пројекат књиге. Волим археологију и историју, па је био шамар када сам схватио колико сам био незналица. Истина је да амерички школски системи не промовишу америчку „праисторију“. Преци садашњих Индијанаца су згодно игнорисани.
    Оно што ме је подстакло на дубинско проучавање је уметност из култура Адене, Хопевела и Мисисипија – Прекрасно! Уметност сваког друштва увек представља природу културе. Током 1800-их, Смитсонијан је финансирао преко 2200 ископавања у долини Охаја, али нека од онога што су открили била су непријатна и била је у супротности са еугеничком идеологијом коју су прижељкивали раних 1900-их.

  2. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала на овој одличној перспективи. Живим у Тексасу - бивша робовска држава и издајник који се придружио Конфедерацији. Тексас представља дечји пример за Криса Хеџиса: наставља да посвећује Аламо и обожава беле расе који су тамо умрли. хккпс://медиум.цом/@идембер/аламо-хероес-диед-фор-фреедом-то-овн-славес-6б191б9ф634ц

  3. Вицки Цоокиес
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Стенли није, као што су Арент, или Вилхелм Рич или Р. Палме Дуте били, прави научник фашизма. Долазим овде из школе која верује да је фашизам оруђе владајуће класе, које треба користити када редовне кризе капитализма чине њихов естетски либерализам незгодним. Постоји један ред који бих посебно желео да издвојим и испитам како бисмо могли да истражимо шта овде мислимо: цитирате Стенлија како је написао „И тако циљају на црне Американце који су се попели на положаје моћи и утицаја и настоје да их делегитимишу као незаслужне.“ на шта бих указао на ОЈ Симпсона и запитао се да ли је раса, како је доживљава наша земља уопште, већи фактор у одређивању материјалних исхода за људе од класе, богатства и њихових остатака. Критика 'меритократије' не може, нити ће доћи од људи који су толико повезани са Демократском странком, људи који су тако мејнстрим и, у недостатку бољег израза, нерадикални. Можемо пажљивије неговати наше разумевање ових ствари како би кратке, бруталне реченице које нам дате (што ценимо) биле у стању да буду храбрије.

    • пјаи
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ово је важна тачка. Трампа се мора схватити у контексту дуге (и двопартијске) неолиб/неоконс путање која га је произвела. Жалосно је што Крис наводи Стенлија као морални ауторитет. Свако ко је прочитао или видео Стенлијев приказ актуелног сукоба у Украјини, добиће одличан пример „брисања историје“.

  4. Марк Брадфорд Бенсон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ДЕИ и критичка теорија расе нису учинили ништа да повећају образовање у нашим школама, било историјско или на неки други начин.

  5. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што Хеџес каже је свакако истина; детаљи светске историје могу, и вероватно ће, бити преписани у корист тоталитарне плутократије, али стварни велики обрасци кретања људског деловања и биофизичких система су имуни на извртање детаља. У том посматрању нема задовољства ни утехе; човечанство је готово сигурно 'у за то' јер наше стварне индискреције (без обзира на то како би могле да буду испреплетене) играју своје последице.

    Видим врсту животињског света која је пре 10,000 година направила изузетне алате за сечење од опсидијана као највишу уметност и технологију и која данас дизајнира и гради свемирске бродове и механичке мозгове који се такмиче са меканим… у суштини без геолошког времена и без обзира на последице по живот на овој малој планети; да би неко од нас злоупотребио своју историју и нанео штету милионима или милијардама (ти бројеви, сами по себи, њихова сопствена драма), па неке како у овој перспективи данашње индискреције и не чуде посебно.

  6. Мари Стове
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наша историја у свим њеним различитим аспектима мора бити наш учитељ како бисмо икада еволуирали у дубље људска бића. Дакле, сви аспекти наше историје морају бити познати и доступни свима. Већ постоји велики део наше историје који је још увек скривен. Власт, чији би једини задатак требало да буде заштита наших права, нема посла да „учи“ историју или да поставља споменике. Сво предавање и бележење историје припада домену наше културне слободе као људских бића – у идеалном случају, имали бисмо универзитете и школе потпуно слободне од уплитања владе и вођене просветним радницима који разумеју и вреднују културну слободу у свим њеним различитим манифестацијама, укључујући поред образовања, медицину, веру и судске поступке.

  7. Павле
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Ауторитаристи обећавају да ће пристрасност заменити „објективном истином“. Али њихова „објективна истина“ је о сакрализацији наше грађанске религије и култа вођства.
    Овај апстрактни аргумент се може изнети о многим специфичним историјским контекстима: свакако о совјетским властима које сакралишу Маркса, Лењина и Стаљина... исто тако сигурно о црквеним хришћанским ауторитетима у постримском свету који сакрализују тог лутајућег харизматичног јеврејског проповедника, Исуса, и до тада мање него универзалног Авраамовог Бога.
    Посматрано кроз сочиво овог апстрактног аргумента, може се чинити да људска историја има квалитет „вечног понављања“ довољан да насмеје дух Фридериха Ничеа.

  8. Царолин Л Заремба
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као марксиста, не подржавам критичку теорију расе или ДЕИ, посматрајући обе ствари као лажну „једнакост“. Једина права друштвена једнакост налази се у социјализму, према којем су сви људи једнаки без обзира на расу, пол, боју коже, језик, земљу порекла, веру или било који други фактор. ЦРТ и ДЕИ су у стварности оруђе класе тлачитеља да прикрију своју намеру да радничку класу држе подељеном и немоћном. Осим тога, овај чланак говори истину о историји и фашистичком преузимању земље.

    • Јамес Кеие
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Разумијем вашу поенту, али ЦРТ и ДЕИ, у својој првобитној намјери, били су једноставно алати за постизање неке од 'истинске друштвене једнакости' коју приписујете као циљ социјализма. Оно што треба схватити је да сваки стварни активни процес може бити изопачен; одбацивање корисне акције зато што је злоупотребљена пориче потребу за будношћу у њеној употреби….а то је оно што је уједначено недостајало, врста јавне будности која би могла да обузда лоше понашање оних којима је дата политичка и економска моћ.

    • Теддер
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Моје схватање 'критичке теорије расе' је да она прецизно оријентише борбу црнаца са класном борбом. Да ли је то само моја машта?

    • Билл Мацк
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нације и државе су вештачка конструкција.

  9. Рандал Марлин
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То је сјајан цитат Хане Арент, толико да сам тражио референцу на страницу. Још нисам нашао, али сам наишао на нешто друго, можда подједнако релевантно за наше време.
    "Друштво је увек склоно да човека неприхватљиво прихвати за оно за шта се представља, тако да кретен који се представља као геније увек има извесну шансу да му се верује. У савременом друштву, са својим карактеристичним недостатком проницљивости, ова тенденција је појачана, тако да неко ко не само да држи мишљење, већ га и не излаже тако лако, неће га тако лако изнети у непристојном тону. без обзира колико пута је очигледно погрешио.”
    Хана Арент, Тоталитаризам, (Трећи део Порекла тоталитаризма) Књига жетве, стр. 3. 1951 (1968)

    • Јамес Кеие
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да ли вам је познат мајмунски пример Арентове потресне опсервације? У колонији шимпанзи, мужјак нешто ниже у друштвеној хијерархији открио је да трчање унаоколо и лупање великим јестивим уљем може привући пажњу и на неко време је постигао алфа статус. Иако је тривијалан пример, он ипак сугерише неку суштинску сличност са очигледно далеко упечатљивијим „пуцањем у лименку“ наших социопатских нарциса.

  10. Бусхрод Лаке
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ова влада веома лако види шта они фаворизују. Шта год да оптужује њихову опозицију да ради, јесте, управо оно што они јесу. Хедгес је то много пута поновио у овом чланку. Мислим да је готово немогуће да негативност опише било шта друго осим сопствене негативности у нашој пројектованој психологији.

  11. Џон З
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Уобичајена грешка оних који тврде да су Божји изабрани народ је да занемаре оно што Божји одабир захтева – служење потребама наших ближњих, поштовање према љубазности и помагање најмање међу нама да постигну најбоље, не на основу онога што налаже доминантна култура, већ на талентима које је дао Бог створитељ пун љубави. Деспоти и диктатори настоје да преправе креацију по сопственој нарцистичкој слици. Свако људско биће које тврди да има врхунску мудрост или ауторитет одмах почини превару и превару и не треба му веровати у таквим грандиозним тврдњама. Правда, доброта и понизност су вечна обележја истинског интегритета.

    • Царолин Л Заремба
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Уобичајена грешка је веровање у божанство.

      • Виллиам МцЕлратх
        Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        да

    • Теддер
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да! Чини се да је ово фундаментална грешка јеврејског ционизма коју јеврејски јудаизам осуђује, тј. да јеврејски ционисти 'не поступају исправно'.

  12. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак укључује непријатне истинитости, али је, нажалост, усмерен против других и помало исполитизован, избегавајући неутралност коју тема заслужује. Ове истине претходе наводном „револуционарном рату“ и изгледа да су илустровани проблеми били сапутници у нашој еволуцији као врста колектива које води неколицина.

    • Царолин Л Заремба
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Не можете бити неутрални у јурећем возу." — Хауард Зин

      "Мрзим равнодушне. Верујем да живјети значи стати на страну. Они који заиста живе не могу а да не буду грађанин и партизан. Равнодушност и апатија су паразитизам, перверзија, а не живот. Зато мрзим равнодушне." — Антонио Грамши

Коментари су затворени.