Законски прихватљиве мировне снаге могу се успоставити само под окриљем Савета безбедности Уједињених нација, а то би значило да се обе стране у рату слажу, пише Џо Лорија.
27. март 2023: Чланови Савета безбедности УН су се уздржали од руске резолуције о истрази саботаже гасовода Северни ток; резолуција није успела због недостатка гласова за. (Фото УН/Мануел Елијас)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
BРитанија и Француска кажу да желе да пошаљу европске трупе у Украјину као „мировне снаге“ ако би дошло до прекида ватре.
До сада, међутим, изгледа да су само Британија и Француска заинтересоване да допринесу „чизама на земљи“ и „авијонима на небу“ такозваној „коалицији вољних“.
Али чак и ако би постојао дугорочни прекид ватре, скоро да нема шансе да се британске или француске снаге икада распореде у Украјину. То је зато што да би се успоставиле праве мировне снаге, обе стране у сукобу морају да се сложе.
Русија је већ неко време сасвим јасно ставила до знања да ни под којим околностима неће прихватити трупе НАТО-а у близини ратне зоне које се представљају као такозване мировне снаге.
У ствари, Москва има упозорио да би британске, француске или било које снаге НАТО-а без мандата УН-а биле виђене као зараћене стране са Украјином — једином страном која би их поздравила.
Законски прихватљиве мировне снаге могу се успоставити само под покровитељством Уједињених нација. А то је зато што је потребан договор између пет сталних чланица Савета безбедности УН, тела које успоставља мировне мисије УН.
То значи да обе стране у овом сукобу — Сједињене Државе, Британија и Француска са једне стране и Русија са друге — морају да се сложе да га поставе. Према мировној пракси УН, ниједна нација која је учествовала у сукобу не може дати трупе у снаге УН.
Зато бисте видели бангладешке, непалске, индијске, ирске и бразилске војнике како чувају мир у Украјини, када се убиство заврши. (Шведска је дала велики допринос у прошлим мисијама, али се сада придружила НАТО-у.)
Руски председник Владимир Путин је ове недеље први пут изнео могућност учешћа УН у мировном аранжману. Он је изнео идеју да УН обезбеде привремену управу Украјине за одржавање избора за владу са којом би Русија могла да заврши мировни споразум.
Тешко је замислити да Британци, Французи или САД не ставе вето на то. Све ово је, наравно, далеко.
Евро ћорсокак
Премијер Кир Стармер састаје се са француским председником Емануелом Макроном на билатералном састанку у Јелисејској кући, августа 2024. (Симон Давсон/Довнинг Стреет бр. 10)
Европски лидери знају да је једина шанса коју Украјина има да добије рат директно учешће НАТО снага, што би могло довести до Трећег светског рата и краја света.
Зато НАТО није био тако глуп да то покуша. Да би се уверио, Путин је од почетка уласка Русије у рат у фебруару 2022. године упозоравао НАТО да је Русија спремна да употреби свој нуклеарни арсенал ако је НАТО нападне.
То је у западним медијима хистерично приказано као Путин који „прети“ нуклеарним ратом Западу, док је уместо тога било упозорење које је спречило НАТО да уради било шта глупо што би могло да доведе до крајње катастрофе.
Британско-француски предлог да се у Украјину пошаљу „мировњаци“ потпуно је нереалан и има само један циљ: вредност односа с јавношћу одржавања различитих европских политичких каријера:
Урсула фон дер Леиен, председница Европске комисије која се понаша (и третира се) као изабрани шеф државе, осим што Европа није држава и није је бирао народ. Она је рекла да је Русија „у дроњцима“ и да се њена очајна војска свела на коришћење делова „машина за прање веша“ за поправке.
Sпребацио је све њене жетоне у кутију “Украјина Вицтори” и сада не може да одустане. Дакле, она и остали на овој листи подстичу смрт много више Украјинаца, знајући добро да што дуже траје рат, то ће Украјина добити гори посао. Али ради се о њима (и уништавању Русије), а не о Украјини.
Емануел Мацрон игра чудну игру са Украјином од месеци који су претходили руској интервенцији великих размера 2022. Он је посетио Москву вежбајући сада изгубљену уметност дипломатије покушавајући да спречи већи сукоб. (А сада барем јесте часови у мировну мисију УН.)
Пре две године приватно је саветовао Владимира Зеленског на вечери у Паризу са немачким канцеларом Олафом Шолцом да одустане и прихвати најбољу понуду: Украјина је изгубила рат. Чак су се Немачка и Француска, дугогодишњи смртни непријатељи на континенту, помириле и Украјина би морала да уради исто са Русијом.
Ипак, он покушава да продужи рат за који сада зна да Украјина губи још горе него раније.
Кеир Стармер. Иако је на функцији тек девет месеци, већ је уложио огроман политички капитал у Украјину, ризикујући бијес Британаца који зависе од владе због помоћи да преживе са својим трошковима у Кијеву. А зашто? Попут многих британских премијера, гледа се у огледало и види Винстона Черчила. Тако је реторика о „чизмама“ и „авиони“ у Украјини.
Испоставило се да је све то било зезање. Неће бити мировњака без УН и украјинског пораза који се може преобучити као победа.
Али британске владе које су претходиле Стармеру уложиле су велика средства у нову Велику игру слабљења и свргавања руске владе. Како сад да одустане?
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
Ово је још једно одлично дело Џоа Лаурије. Хвала, Џо, што си ставио ове апсурдне коментаре Макрона и Стармера у перспективу за нас. Реј Мекгаверн је недавно разговарао о Путиновом недавном говору у којем је рекао да су Руси забринути због повећаног учешћа или надмоћи украјинских нациста. Верујем да је Путин предложио и одлазак у УН.
"Ове недеље, руски председник Владимир Путин је по први пут изнео могућност учешћа УН у мировном аранжману. Он је изнео идеју да УН обезбеде привремену управу Украјине за одржавање избора за владу са којом би Русија могла да заврши мировни споразум." ЈОЕ ЛАУРИА
Без сумње, Џо Лорија је то рекао: „Ток овог трогодишњег сукоба од руске интервенције јасно показује да што дуже Украјина покушава да се бори, то ће гори договор добити, без обзира на то колико поена за односе с јавношћу може да освоји на том путу. ЈОЕ ЛАУРИА, "Лажни прекид ватре." 16. МАРТ 2025; И, изнад, „Емануел Макрон је посетио Москву вежбајући сада изгубљену дипломатску уметност покушавајући да спречи већи сукоб“, односно, 7. ФЕБРУАРА 2022, „Емануел Макрон и Владимир Путин су се појавили на конференцији за новинаре након што су провели више од пет сати закључани у директним разговорима.
………. „Питајте своје читаоце да ли желите рат са Русијом?“ Јер то ће се догодити ако Украјина, која се заветовала да ће силом вратити Крим, уђе у НАТО. Водићете рат против Русије. Русија је једна од водећих атомских сила у свету. Не би било [НЕ] победника; Макрон не жели такав исход.” Владимир Путин, 2.7.22
"ПОНОВНО, Русија је од 2008. године рекла да је укључивање НАТО-а у тај савез црвена линија. Колико пута треба да се понављамо?" Владимир Путин 2.7.22
Без сумње, Русија потреса краљицу. Украјина је пион. Ет ту, УСГ/НАТО?” Имо, време када САД назове 1-800-911-ВИПС, за савете б/ц руска „интелектуална и вербална ланца“ око САД-а, НАТО-а и Володимира „Ел Чапа“ Зеленског, де фацто председника Украјине, Ветеран Интеллигенце Профессионалс Фор Санити (ВИПС) би могао да утиче на „Вип-План“ САД!!!
…. Сова пита: „Ко, укида „војно стање“ у Украјини? Птица твитује, исти „украјински „званичници“;“ ко је то учинио законом; &, од 24. фебруара 2022. године, Украјинцима је дат мандат „да се слажу“, тј. 1) „Председнички, парламентарни и локални избори експлицитно забрањени/суспендовани, 2) Ограничења војно способних мушкараца који путују у иностранство са неким изузецима, 3) ОБАВЕЗНА ОБАВЕЗНА ПОЛИЦИЈСКА ЧАСА док се не уведе три, један полицијски час, један је на снази. ванредно стање је „укинуто“.
…… „Ако се „подиже“ одмах, то би могло значити одлив новца и људи који би могли угрозити способност Украјине да одбрани даље нападе ако се мировни споразум распадне. Андреа Јанута, кијевски репортер, Тхе Киив Индепендент.
…пс, „Украјински парламент ће морати да одлучи да ли је безбедно да се укине ванредно стање, а затим да одлучи да га не продужи када истекне или да гласа за његово укидање.” [ДА, НЕ ЗА РАТ], парламентарни избори би били одржани 2023. године, а мандат председника Володимира Зеленског би престао у мају 2024. Њихови мандати су настављени. Андреа Јанута 2.18.25 @ хккпс://киивиндепендент.цом/а-цеасефире-ин-украине-цоулд-бринг-ан-енд-то-мартиал-лав-вхат-рестрицтионс-хаве-беен-ин-плаце-анд-вхат-воулд-тхеир-енд-меан/
Још једном, ЏО ЛОРИЈА ЈЕ „добио“ ово: „Испоставило се да је све било гашење. Неће бити мировњака без УН и украјинског пораза који се може преобучити као победа.“ Одржавање САД у истини!!! ТИ. „Држи светли!”
Извините људи. Не осећам да је релевантно оно што имам да кажем у вези са било чим што се тренутно дешава широм планете.
Као студенту критичке мисли, мој интелект или његово одсуство говори ми као Американцу шта мислим да је важно остатку света у овом тренутку.
Како кажу Синови слободе, нико не долази да нам помогне да исправимо 'брод државе'. Ово доводи до тога да сам помало расејан у овом тренутку.
Да цитирам Дениса Хопера који ради рекламу за Нике, копајући по свлачионици долази до прилично велике Нике патике. „Шта би Брус Смит урадио да ме нађе са својом ципелом?“. Он каже: „Лоше ствари човече, веома лоше ствари!“, за моје сународнике и мене, укључујући и породицу, то видим.
Трамп је скренуо са шина, размеће се Уставом САД немилосрдно кршећи заклетву коју је положио по преузимању дужности. Републиканци који су једнако одговорни за ову несхватљиву хаотичну збрку као и демократе морају апеловати на чула или недостатак СКОТА да повуку утикач са грандиозном злоупотребом председничких овлашћења од стране њеног височанства!
Лоше ствари човече, веома лоше ствари! РИП ДХ, излазим!
Британска владајућа класа има патолошку опсесију Русијом која се протеже преко 150 година. Они су потпуно одвојени од стварности и живе у прошлости.
Уредник Лауриа: Ништа о Немачкој? Ништа о 20,000 речи екпосее од стране НИТ? Ништа о томе ГОТОВО?
НАПОМЕНА: Нисам обожаватељ НИТ-а, али је оно што јесте.
Немачка не шаље трупе у „коалицију вољних“, њујоршкој вест није вест, упркос многим новим детаљима и, нажалост, рат још није завршен и вероватно ће трајати много дуже.
"Немачка је, на пример, дигла буку о слању трупа под мандатом УН, али Русија се противи мисији и ставила би вето. Дакле, учешће Берлина би вероватно било засновано на подршци ван земље, као што је логистика."
хккпс://ввв.рферл.орг/а/украине-троопс-пеацекееперс-цоалитион-стармер-мацрон/33368770.хтмл
Ако је НАТО био искрен по питању мира, требало би да понуди да плати одштету за гасовод Северни ток, врати заплењену руску имовину и да се извини.
Објасните (признајте) зашто се догодило дајте контекст (истину), преузмите одговорност за навођење Руса да интервенише. (и ући у самонаметнуто временско ограничење)
Рат ће се завршити тек када Русија оствари своје циљеве, а то су неутралност Украјине, неучлањење у НАТО и денацификација. Нека Стармер, фон дер Лајен и Макрон праве будале од себе на светској сцени. Веровати Западу који тражи „договор“ једноставно би продужило сукоб. Русија ће победити.
Оно што људи не схватају је да је НАТО већ задао свој најбољи ударац. Ратовање је индустријско већ неколико векова. Његова машина против машине. Боје симбола заставе на војничкој униформи док управљају машинама нису битне. Већ смо видели шта НАТО може да уради. Није битно да ли је топовско месо из Украјине или Пољске или Немачке или Енглеске или мултинационалне групе плаћеника.
Ако Европа одлучи да мора да има рат са Русијом, Русија ће морати да се побрине да њене мапе Берлина и Париза буду ажурне. И нека вучна возила буду при руци да довезу трофеје у Москву за будуће параде поводом Дана победе.
Једно свет зна... Плави шлемови нису добра ствар. Увек се гурају са злогласним добрим намерама, али се то обично заврши оптужбама за сексуални напад или слично. Или освајачи у вашој земљи док Плави шлемови УН скандирају 'Не видим зло' као у Либану.
Британске и француске трупе само су биле мете. Њихови идиотски лидери не схватају да се Русија више не игра. Сер Стормер и Макарун имају фантазије да ће, ако махну заставом, њихове трупе некако бити под магијском заштитом. Никада се није десило. Ова два морона настављају да смишљају нове верзије своје фантазије када последња испари као дим.
Америка је створила свет у коме се Америци не може веровати. Америка никада не држи договоре. Доналд Трамп то свакодневно виче из Ружиног врта, за случај да Русија ово није научила у Минску. А Америка је заузврат створила свет у коме се светским институцијама такође не може веровати. Америка их све корумпира да би у сваком тренутку добила оно што Америка тражи. Сада, Америка мора да смисли како да склопи мир када нико не верује Америци и нико не верује институцијама које су успостављене након смрти Адолфа да би покушале да се ово више не понови.
Дејвид Свонсон: „Стално добијам аргументе путем е-поште, телефона, Зоом-а и лично, и већ месецима, [питам] какав је могући избор Русија могла да има, а шта је још Украјина могла да уради? […] Не могу да схватим ни једно ни друго, јер увек постоје избори, увек постоје опције – постоје опције у огромном обиму.
Ако погледате земљу попут Литваније која је преко своје владе заправо успоставила планове за организовање масовног ненаоружаног грађанског отпора Русији, пре свега, и можете замислити свет у којем владе […] користе ненасилну акцију, која добија подршку путем видеа [и] путем комуникације. Гледате на људе у Латинској Америци који су се одупирали корпоративном преузимању њихове земље кроз ненасилну акцију и вешто снимање сопствених акција. [За више примера погледајте „Све већа листа успешних ненасилних акција које се користе уместо ратова“, на ворлдбеиондвар.орг/лист.]
[...]
Разлог зашто гледамо на приче попут оне из [Аутономне регије] Бугенвил, о ненаоружаним мировњацима који улазе са гитарама уместо оружја, и завршавају рат [са Папуом Новом Гвинејом] да оружане 'одржавање мира' нису успеле да се окончају изнова и изнова, и стварање трајног мира тамо је да сугеришемо да је у Бугенвилу другачија врста мировних група, попут Ненасилних мировних снага и других који иду и пружају ненаоружану заштиту, ненаоружани отпор и који управо то организују управо сада у Украјини, имају рекорд на много мањем обиму да постижу много више за много мање трошкове од наоружаних, такозваних 'мировњака'.”
Извор:
„Онлајн дебата: Може ли рат икада бити оправдан“ (са Дејвидом Свонсоном и Арнолдом Августом), Ворлд БЕИОНД Вар, 21. септембра 2022.
„… какав је могући избор Русија могла да има, а шта је друго Украјина могла да уради?
Нико не даје сугестију шта је још Русија могла да уради, после 2 неуспела споразума из Минска (смишљена да пропадну), саботираног Истанбулског споразума и бројних жалби надлежним органима УН. Русија је исцрпела СВЕ лекове пре него што се укључила у СМО – на захтев Украјинаца који говоре руски који су убијани од државног удара предвођеног САД 2014, који су извели неонацисти.
Украјина је могла да прихвати бројне мировне предлоге. И зауставио нацистичке снаге.
Да ли Свансон каже да су они подједнако криви?
Да би Давид Свансон сам одговорио на ваше питање, ево неколико чланака на ту тему чији је аутор:
„30 ненасилних ствари које је Русија могла да уради и 30 ненасилних ствари које би Украјина могла да уради“, 15. март 2022. (арцхиве.пх/УКдВХ)
„Укидање рата и проблем Украјине“, 9. новембар 2023. (арцхиве.пх/НК1вУ)
„Делуј одмах да спасиш украјинског мировног активисту од кривичног гоњења“, Ворлд БЕИОНД Вар, 14. септембар 2023. (арцхиве.пх/онсвД)
За више детаља о алтернативама које су биле доступне Русији (и, што се тога тиче, многим другим државама које се уместо тога обавежу на ратове по избору, углавном Сједињене Државе), можете погледати моје коментаре на чланак „Тренут је на Бајдена и Путина“, чији је аутор Скот Ритер и објављен у Цонсортиум Невс 30. септембра 2022.
(одговара Рити Ентин) Врло добро речено!
С обзиром да нико не верује Америци, ЕУ или другим зараћеним европским земљама, опција УН је једино потенцијално одрживо решење за очување мира осим пуне капитулације Украјине или предаје – уз коначну победу Русије.
Али чак и уз формалну мировну иницијативу УН, мало је вероватно да ће је Украјина испоштовати – са или без помоћи западних земаља које се труде да је дестабилизују и свале кривицу на Русију.
Без поверења, не може бити 'преговарачког' мира, само мир који је наметнула Русија. Мислим да Русија то зна, али жели да се види као разумна и спремна да размотри све опције.
Људи који критички мисле никада не би требало да се заваравају да су Рокфелери поклонили земљу за УН са било каквим претпоставком или накнадном мишљу да је алтруизам икада играо било какву улогу у њиховом 'поклањању'.
Шта УН раде или не раде у потпуности зависи од тога шта државе чланице одлуче да треба да ураде. САД су, наравно, најмоћније и напорно раде у УН да би постигле свој пут и не успевају увек.
Што ме подсећа на књигу Брендана Хаулија / Џона Лофтуса „Дрво сведока“ у којој је Израел уцењивао Нелсона да добије подршку 14 латиноамеричких нација (где су преовладавали интереси његове породице) у добијању њихових гласова за приступање Израела „заједници нација“. Све заогрнуто фикцијом, наравно.
Ричард Гров је са Лофтусом обавио неколико врло сажетих интервјуа које је показао на свом подкасту „Гранд Тхефт Ворлд“, веома вредни су да их се нађе и послуша.
Лофтус је такође био много укључен у Нирнбершко суђење и имао је дугу и истакнуту адвокатску каријеру. „Дрво сведока“ као историјска фикција било је (према ономе што интуитивно и претпостављам) много више нефикција од било чега другог.
За добробит читалаца овде, линија приче се усредсређује на Елеанор Дуллес, сестру „браће“, њен однос са не-ВАСП, његову прерану смрт и умешаност Џона Фостера и Алена у тај догађај. Интрига је, ако ништа друго, надмоћна. Тајни детаљи у историји ере, узвишени.
Штампано само у Канади (недодирљиво од стране уобичајених осумњичених у америчким издавачким кућама.) Доступна је, али оригиналне копије су прилично ретке и скупе.