Остатак света није отимање САД-а Амерички трговински дефицит је резултат хронично великих буџетских дефицита који су резултат смањења пореза за богате у комбинацији са трилионима долара протраћених на бескорисне ратове.
Лука Лос Анђелес, септембар 2013. (Ланце Цуннингхам, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Јеффреи Д. Сацхс
Заједнички снови
U.С. председник Доналд Трумп руши светски трговински систем због основне економске грешке. Он погрешно потраживања да је амерички трговински дефицит узрокован тиме што је остатак света отимао САД, понављајући ствари попут: „Током деценија, опљачкали су нас као да ниједна земља никада није била опљачкана у историји…“
Трамп има за циљ да затвори трговински дефицит увођењем царина, чиме омета увоз и обнавља трговински биланс (или подстиче друге земље да окончају своје пљачке Америке). Ипак, Трампове тарифе неће затворити трговински дефицит, већ ће уместо тога осиромашити Американце и нанети штету остатку света.
Трговински дефицит неке земље (тачније, њен дефицит текућег рачуна) не указује на непоштену трговинску праксу земаља са суфицитом. То указује на нешто сасвим друго. Дефицит текућег рачуна означава да земља са дефицитом троши више него што производи. Еквивалентно, мање се штеди него што улаже.
Амерички трговински дефицит је мера расипности америчке корпоративне владајуће класе, тачније резултат хронично великих буџетских дефицита који су резултат смањења пореза за богате у комбинацији са трилионима долара потрошене на бескорисне ратове. Дефицити нису перфидност Канаде, Мексика и других земаља које САД продају више него што САД продају њима.
Да би затвориле трговински дефицит, САД би требало да затворе буџетски дефицит. Увођење царина ће подићи цене (као на пример за аутомобиле), али неће затворити трговински или буџетски дефицит, посебно зато што Трамп планира да надокнади приходе од царина знатно већим смањењем пореза за своје богате донаторе. Штавише, како Трамп буде подизао царине, САД ће се суочити са контратарифама које ће директно ометати амерички извоз. Резултат ће бити губитак и губитак за САД и остатак света.
Хајде да погледамо бројке. У КСНУМКС, САД су извезле 4.8 билиона долара робе и услуга, а увезле 5.9 билиона долара робе и услуга, што је довело до дефицита текућег рачуна од 1.1 билион долара. Тај дефицит од 1.1 билион долара је разлика између укупне америчке потрошње у КСНУМКС (30.1 билион долара) и амерички национални доходак (29.0 билиона долара). Америка троши више него што зарађује и позајмљује разлику од остатка света.
Трамп за амерички дефицит криви остатак света, али то је апсурдно. Америка је та која троши више него што зарађује. Размотрите ово. Ако сте запослени, имате суфицит на текућем рачуну код послодавца и дефицит код предузећа од којих купујете робу и услуге. Ако потрошите тачно оно што зарадите, налазите се на текућем стању на рачуну. Претпоставимо да идете у куповину, трошећи више од своје зараде нагомилавањем дугова на кредитној картици. Сада ћете имати дефицит текућег рачуна. Да ли вас продавнице краду, или вас ваша расипност доводи у дугове?
"Трамп криви остатак света за амерички дефицит, али то је апсурдно. Америка је та која троши више него што зарађује."
Тарифе неће затворити трговински дефицит све док се настави фискална неодговорност корпоративних пљачкаша и утајивача пореза који доминирају Вашингтоном. Претпоставимо, на пример, да Трампове тарифе смањују увоз аутомобила и друге робе из иностранства. Американци ће тада куповати аутомобиле америчке производње и другу робу која би била извезена. Падаће и увоз, али и извоз. Штавише, нове царине које су увеле друге земље као одговор на Трампове царине појачаће пад америчког извоза. Америчка трговинска неравнотежа ће остати.
Иако царине неће елиминисати трговински дефицит, оне ће приморати Американце да купују скупу робу произведену у САД која је могла да се добије по нижој цени од страних произвођача. Тарифе ће протраћити оно што економисти називају добицима од трговине: могућност куповине робе на основу компаративна предност домаћих и страних произвођача.
Тарифе ће подићи цене за аутомобиле и плате радника у аутомобилској индустрији, али ће та повећања плата бити плаћена нижим животним стандардом Американаца широм привреде, а не повећањем националног дохотка.
Прави начин подршке америчким радницима је кроз федералне мере супротне онима које фаворизује Трамп, укључујући универзалну здравствену покривеност, подршку синдикализацији и буџетску подршку за модерну инфраструктуру, укључујући зелену енергију, а све финансирано вишим, а не нижим порезима за најбогатије Американце и корпоративни сектор.
Савезна влада не покрива своју укупну потрошњу пореским приходима јер богати донатори кампање промовишу смањење пореза, избегавање пореза (преко пореских рајева) и утају пореза.
Запамтите да Одељење за владину ефикасност, или ДОГЕ, ima смањио капацитет ревизије пореске управе. Буџетски дефицит тренутно износи око 2 трилиона долара, или отприлике 6 процената америчког националног дохотка. Са хронично високим буџетским јазом, амерички трговински биланс ће остати у хроничном дефициту.
Трамп каже да ће смањити буџетски дефицит смањењем отпада и злоупотребе преко ДОГЕ-а. Проблем је у томе што ДОГЕ погрешно представља прави узрок фискалног расипништва.
Буџетски дефицит није због плата државних службеника, који се безобзирно отпуштају, нити због владиних трошкова за истраживање и развој, од којих зависи наш будући просперитет, већ због комбинације смањења пореза за богате и непромишљеног трошења на сталне америчке ратове. Америчко финансирање израелских непрекидних ратова, 750 америчких војних база у иностранству, надувене ЦИА и других обавештајних агенција и плаћања камата на растући савезни дуг.
Трамп и републиканци у Конгресу наводно циљају на Медицаид — то јест, на најсиромашније и најугроженије Американце — како би направили место за још једно смањење пореза за најбогатије Американце. Ускоро ће можда кренути и након социјалног осигурања и Медицаре-а.
Трампове тарифе неће успети да затворе трговинске и буџетске дефиците, подигну цене и учине Америку и свет сиромашнијим расипањем добити од трговине. САД ће бити непријатељ света за штету коју наносе себи и остатку света.
Џефри Д. Сакс је универзитетски професор и директор Центра за одрживи развој на Универзитету Колумбија, где је руководио Институтом за Земљу од 2002. до 2016. Такође је председник УН Мреже за решења за одрживи развој и комесар Комисије УН за широкопојасни приступ за развој.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Тарифе – само сачекајте минут и сви ћемо ускоро видети шта све ово значи. Минут је већ истекао и тако ће инфлација бити веома значајна, врло брзо. Шта да се ради шта да се ради! Како се држе те 401кс?
Овде нисам видео ни једну референцу за овај план Оранге Бозо – Мускрат – Доуцхе за реструктурирање савезних бирократија, који ми се чини веома интересантним. Ја сам радознао тип и када не добијем одговоре или нико не доводи у питање статус кво, морам да се запитам. ЗАШТО!
Ја сам циник циник. Питање, да ли је неко размишљао о било каквим бројкама које би могле постојати о процењеним повећаним трошковима за америчку владу и да 'ми људи' можда проистичемо из акција Трампа, музгава и других. Неуспеси владе који су резултат акција ДОГЕ-а и трошкови опоравка повезаних са наведеним неуспехом. Или насталих трошкова повезаних са надзором који захтева додатну потрошњу од стране укључених агенција.
Одбијам да мислим да овај човек има појма о чему говори 90% времена.
Да ли ико или сви овде искрено верују да ће ова УНСВАГ-ова (ненаучна дивља претпоставка) неоснована одлука да се преправи већина федералне бирократије преко ноћи отпуштања хиљада проћи без проблема? Разговарајте о позитивном размишљању. Да ли је неко купио срећку за љубав пса?
Да ли је неко обраћао пажњу на вести које су генерисане најновијим објављивањем докумената о убиству ЈФК-а?
Доста док траје геноцид.
Излазим.
Можда Трампс жели да сви трче у Црипто како би он могао да прода своје новчиће. Само још једна робна шема.
свако ко зна како се то догодило у Чилеу, Аргентини, Русији под Јељцином и на гомилу других места требало би да види ово као оно што јесте: намерни покушај отпуштања америчке економије. богати ће пожњети неочекивани профит (као 2008.)\. Олигарси се надају да ће сви остали бити шокирани и задивљени у стање у којем Трампов режим може да консолидује власт. то је тачно из Доктрине шока Наоми Клајнс. Трамп није ово смислио, него ЦИА и Милтон Фридман.
Додатак: Трампери су превише глупи да смисле овакве ствари, али Стив Бенон и Стивен Милер су прилично добро упућени у фашизам. Они знају како се то ради.
Све ће то бити део схватања да царство „Запада“ одлази – „на сметлиште историје“ и све то.
Сумњам да је ово само ствар крхког владајућег ега. То вероватно значи реструктурирање свих послова који раде на миту и „заштити“. И то је ко води владе, киша или сјај.
Вероватно смо далеко од мудрости.
Сакс пише да „Америка … троши више него што зарађује“.
Као нација која издаје сопствену валуту, финансије савезне владе не зависе од пореских прихода.
Таква изјава само служи за јачање и залагање за наставак неолибералне економије и свега што она подразумева: неједнакости и деструкције.
Не треба занемарити ефекат долара као резервне валуте. Ово је резултирало прецењеном валутом која је олакшала увоз, а не производњу овде. Овај трговински дефицит смо уравнотежили продајом нашег блага. Морамо обновити нашу домаћу индустрију и смањити дефиците. Ово ће вратити добре послове и смањити финансијску индустрију. Тарифе би требало да помогну.
Чак и под претпоставком да ће неки сектори радничке класе добити повећање плата од фијаска са тарифама, оно што Трамп (као представник супербогате владајуће класе) ради је: уместо да опљачка Питера да плати Павлу, он подмићује Питера тако да му неће сметати ако Трамп уништи Пола. И погоди шта, Петер. Ти си следећи.
Не разумем се много у економију, али оно што сам схватио из овог чланка је да Трамп опорезује остатак света уместо да опорезује богате Американце.
?
Готово се надам да су тарифе безумне и необавештене као што су овде представљене, али се питам (брине, страхују) да је напад на сиромашне и рањиве више намеран него случајна последица лошег расуђивања. Данас у свету делује више 'револуционарних' сила него икада у историји: врхунски ресурси, променљива динамика становништва, дигиталне технологије које достижу нивое конкуренције са људским умовима, роботика, деструктивне способности оружја, пертурбација еколошких система….све то утиче на дубоко крхке људске економске и друштвене системе. Просто не могу да верујем да социопатија која је завладала светским политичким процесима није свесна ових сила и не реагује на њих.
Обесхрабрено, сиромашно, политички произведено и изманипулисано становништво много је лакше контролисати. То је циљ…
На једној страни неколико олигарха, а на другој много сељака. „Нећете имати ништа и бићете срећни“, цитат Класа Шваба из Давоса.
Бусхрод Лаке открива истину: 60% америчког становништва је НЕПИСМЕНЕ: то незнање се протеже у њиховом потпуном неразумевању економије, корумпираном игрању политичара и КАКО су супербогати постали опсцено богати. Никакви протести у САД неће отупити моћ богатих.
Можете спојити Лењина, Стаљина и француске побуњенике из прошлости, а амерички олигарси би и даље победили.
Време је да размислимо о одласку из САД. Спакујте наше кофере, и дан „Адиеу“ овој богом заборављеној земљи.
Фасцинантно је да Сацхс пропушта да помене ни једну реч о томе како су лешинари са Волст у суштини натерали Фортуне 500 да пређе на оффсхоре производњу, чиме је повећао трговински дефицит. (Сакс је и сам био бивши дечак са Харварда који је учествовао у „реформисању“ неких бивших комунистичких нација око 1991.)
Неке (неке) од ових тарифа могле би бити од користи десетинама хиљада радника у производном сектору. Постоји разлог зашто неки синдикати имају велику подршку.
Да, Трамп окривљује остатак света је заиста апсурдно, јер су за то кривци транснационалне корпорације рођене у Америци и ајкуле са Вол Ст.
БИЛО КОЈИ облик национализма плаши одређене елите. Морамо прећи преко овога. Наша земља се рано развила увођењем тарифа.
"Неке (неке) од ових тарифа могле би да буду од користи десетинама хиљада радника у производном сектору. Постоји разлог зашто неки синдикати имају велику подршку."
Ово је заправо веома застрашујуће осећање! Представљање примера да један сегмент друштва има користи од штете другим сегментима је превише лако… и може брзо да се урони у неке заиста страшне примере. (Иако, не рећи да то није истина.)
Гигантски сегмент друштва претрпео је огромну штету у последњих 40 година: производни сектор у срцу. Смрт очаја је била изузетна. То је оно што је веома застрашујуће.
Ако крвопијци са Вол Ст-а и паразитски инвестициони банкари мало пате, нека буде тако. Испали су као разбојници, пљачкају земљу и пљачкају ризницу.
Царине које је Трамп увео су у просеку половину царина које су САД већ наметнуле нације.
Нека то потоне!
САД су од Другог светског рата имале 2% отворена тржишта и неколико трговинских баријера, али друге нације света немају. Уместо тога, задржали су протекционистичку економску политику и играли игру меркантилизма са САД.
Подржане од америчких корпорација које су зарадиле велике профите на рачун америчких радника пребацујући своја радна места у иностранство.
Једнострана „слободна трговина“ била је апсолутно штетна за америчке раднике.
Америка већ 80 година носи глобализам на својим леђима уз огромну цену за америчке пореске обвезнике.
Са САД који имају највећи национални дуг у историји света.
Тренутни дуг, деиндустријализација, зависност од других земаља за производе и злоупотреба Америке од стране заштитне трговине других нација представљају егзистенцијалну претњу опстанку Америке. (На исти начин као што Путин и Русија виде ширење НАТО-а и ЕУ као егзистенцијалну претњу опстанку Русије.)
Трамп зна да се нешто мора предузети по том питању.
Ако не можете да их победите, придружите им се. Има ли идеја за бољи начин?
Тачно Древ! Као што се и очекивало, финансијска елита је била све за оффсхоринг јер је могла да негира синдикате и ОСХА прописе, што је резултирало великим уштедама и самим тим великим профитом. Превише наших суграђана поистовећује 'јефтино' са. „Добро“ и нисам желео да платим 5 или 10% више за домаћу/синдикалну робу, и као резултат смо завршили са „јефтином културом“.
То је била једна замерка коју имам на проф. Сакса иначе добар чланак. Како он предлаже да се повећа чланство у синдикатима када произвођачи могу лако да напусте САД, а индустрија нетрговинских услуга заснована је на јефтиној радној снази?
Постоје (најмање) две Америке — нација и империја. Они који су имали користи од овог другог (богата мањина) учинили су то на рачун првих (огромна већина грађанства).
Империја се урушава. Коме ће то недостајати?
Често понављана тврдња да је Џефри Сакс био један од момака који су уништили руску економију након распада Совјетског Савеза је мит. Сакс је био консултант у неким источноевропским земљама, али није био умешан у набијање неолиберализма у њихова грла.
Разочаран у превише поједностављену анализу Џефрија Саша. Иако је јасан, разуман и треба га аплаудирати због тога што је заузео „моралне висине* у вези са геноцидом у Гази и фијаском у Украјини, он овде открива своју суштински обучену на Харварду, глобалистичку, антинационалистичку економску перспективу.
Нико није присиљавао компаније на офшор, Дру, они су пратили оно што су предузећа одувек радила – повећала продуктивност, направила или исту производњу уз ниже трошкове инпута, или задржала исте трошкове инпута, али произвела већи учинак, отварање Кине за стране инвестиције након смрти Маоа понудило је прилику првима да масовно покрену оно што је са њиховом ценом рада и енергије било много ниже од оних у Кини, што је довело до тога да је Запад био много мањи од оних у Кини. додатно је помогла контејнеризација која је учинила трошкове транспорта између Средњег Краљевства и САД занемарљивим.
Економски, свако од нас има улогу потрошача и произвођача у животу, за прве су користи од оффсхоринга биле изузетно позитивне на Западу, а не и за оне који су остали без посла због рушења западне производње.
Оно што су владе требале да ураде јесте да саберу део повећања профита компанија које су се преселиле у Кину, да ограде новац, а затим га искористе или да олакшају раније пензионисање или да спроведу преквалификацију млађих. То се није догодило, па стога и избор Трампа.
Предуго је већина света провела време колебајући се у Америку и сада...ми више не знамо како да стојимо на својим ногама. :-( , широко изложен шта год Америка жели да нам нанесе. Али на крају, кад год дође, Америка ће кренути истим путем којим нас води.