Арапски неуспех у Палестини превазилази нејединство или некомпетентност, пише Рамзи Баруд. То одражава много циничнију стварност.
Амерички државни секретар Марко Рубио, други здесна, са министром спољних послова Уједињених Арапских Емирата Абдулахом бин Заједом Ал Нахјаном у Абу Дабију у фебруару 2025. (Стејт департмент/Фреди Еверет)
EОбјашњавање арапског политичког неуспеха да изазове Израел кроз традиционалну анализу — као што су нејединство, општа слабост и неуспех да се Палестина одреди као приоритет — не обухвата пуну слику.
Идеја да Израел брутализира Палестинце само зато што су Арапи преслаби да би изазвали владу Бењамина Нетањахуа — или било коју владу — имплицира да би се, у теорији, арапски режими могли ујединити око Палестине. Међутим, ово гледиште превише поједностављује ствар.
Многи добронамерни, пропалестински коментатори дуго су позивали арапске нације на то ујединити, врши притисак на Вашингтон да поново процени своју непоколебљиву подршку Израелу и предузме одлучне акције за укидање опсаде Газе, између осталих кључних корака.
Иако ови кораци могу имати одређену вредност, стварност је далеко сложенија, и мало је вероватно да ће такво размишљање о жељама променити понашање арапских влада. Ови режими су више забринути за одржавање или повратак на неки облик статуса кво — онај у којем ослобођење Палестине остаје секундарни приоритет.
Пошто Почетак Израелског геноцида у Гази 7. октобра 2023. године, арапска позиција према Израелу је у најбољем случају била слаба, ау најгорем издајничка.
Неке арапске владе су чак отишле тако далеко осудити Палестински отпор у дебатама Уједињених нација. Док земље попут Кине и Русије барем покушао да контекстуализује напад Хамаса 7. октобра на израелске окупационе снаге наметање брутална опсада Газе, земаља попут Бахреина постављен кривицу директно на Палестинцима.
Оштећене зграде у Гази, 6. децембар 2023. (Тасним Невс Агенци, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
Уз неколико изузетака, арапским владама су биле потребне недеље - или чак месеци - да развију релативно снажан став који је осудио израелску офанзиву на било који смислен начин.
Иако је реторика почела полако да се мења, акције нису уследиле. Док је покрет Ансараллах у Јемену, заједно са другим арапским недржавним актерима, покушао да наметну неки облик притиска на Израел кроз блокаду, уместо тога арапске земље радио како би се осигурало да Израел може да издржи потенцијалне последице своје изолације.
У својој књизи рат, Боб Воодвард обелодањују да су неке арапске владе рекле тадашњем америчком државном секретару Антонију Блинкену да немају примедби на напоре Израела да сломи палестински отпор. Међутим, неки су били забринути због медијских слика унакажених палестинских цивила, које би могле изазвати немире у јавности у њиховим земљама.
Блинкен са египатским председником Абделом Фатахом Ел-Сисијем у Каиру, 6. фебруара 2024. (Стејт департмент/Чак Кенеди)
Тај јавни немир се никада није материјализовао, а временом су геноцид, глад и позиви за помоћ у Гази нормализовани као још један трагични догађај, за разлику од рата у Судану или сукоба у Сирији.
За 15 месеци немилосрдног израелског геноцида резултирала у убиству и рањавању преко 162,000 Палестинаца у Гази, званичне арапске политичке институције остале су углавном ирелевантне за окончање рата.
У Сједињеним Државама, Бајденова администрација је била охрабрена таквим арапским нерадом, настављајући да то чини гурати за већу нормализацију између арапских земаља и Израела — чак и када је у питању преко 15,000 деце убијен у Гази на најбруталније начине који се могу замислити.
Док су морални промашаји Запада, недостаци међународног права и злочиначке акције Бајдена и његове администрације били широко критиковани, саучесништво арапских влада у омогућавању ових зверстава и служењу као штит за израелске ратне злочине се често игнорише.
Арапи су, у ствари, одиграли значајнију улогу у израелским зверствима у Гази него што то често препознајемо. Једни кроз своје ћутање, а други кроз директно saradnja са Израелом.
Током рата појавили су се извештаји који су указивали да су неке арапске земље [УАЕ] активно лобирао у Вашингтону у име Израела, залажући се против предлога Египатско-арапске лиге који има за циљ реконструкцију Газе без етничког чишћења њеног становништва - идеја промовисана Трампове администрације и Израела.
Снимка са видео снимка генерисаног вештачком интелигенцијом који промовише Трампове планове за преузимање Газе, а који је амерички председник објавио на свом налогу на друштвеним мрежама 26. фебруара. (Викимедијина остава, јавно власништво)
Египатски предлог, који је био једногласно прихваћено арапских земаља на њиховом самиту 4. марта, представљао је најчвршћи и најјединственији став који је арапски свет заузео током рата.
Предлог, који је Израел одбио, а САД одбациле, помогао је да се дискурс у САД промени око теме етничког чишћења. То је на крају довело до коментара које је Трамп дао 12. марта током састанка са ирским премијером Мајклом Мартином где је он изјавио да „нико никога не протерује из Газе“.
Да се неке арапске државе активно супротставе јединој релативно снажној арапској позицији сигнализира да питање арапских неуспеха у Палестини превазилази пуко нејединство или неспособност – оно одражава много мрачнију и циничнију стварност. Неки Арапи усклађују своје интересе са Израелом, где слободна Палестина није само питање, већ претња.
Исто важи и за Палестинску власт у Рамали, која наставља да раде руку под руку са Израелом на сузбијању сваког облика отпора на Западној обали. Њена брига у Гази није око окончања геноцида, већ осигуравања маргинализације палестинских ривала, посебно Хамаса.
Дакле, окривљавање ПА за пуку „слабост“, за „нечињење довољно“ или за неуспех да уједини палестинске редове представља погрешно тумачење ситуације. Приоритети Махмуда Абаса и његових савезника из ПА су далеко другачији: обезбеђивање релативне моћи над Палестинцима, моћи која се може одржати само кроз војну доминацију Израела.
Ово су тешке, али критичне истине, јер нам омогућавају да преобликујемо разговор, удаљавајући се од лажне претпоставке да ће арапско јединство све решити.
Мана у теорији јединства је у томе што она наивно претпоставља да арапски режими инхерентно одбацују израелску окупацију и подржавају Палестину.
Док су неке арапске владе искрено огорчене криминалним понашањем Израела и све фрустриране ирационалном политиком САД у региону, друге су вођене сопственим интересом: њихов animozitet према Ирану и страх од растућих арапских недржавних актера. Подједнако су забринути због нестабилности у региону, која угрожава њихову власт усред брзог мењања светског поретка.
Како се солидарност са Палестином све више шири са глобалног југа на глобалну већину, Арапи су и даље углавном неефикасни, страхујући да би значајне политичке промене у региону могле директно да изазову њихову сопствену позицију.
Др. Рамзи Бароуд је аутор који је много објављивао и преводио, међународно удружени колумниста и уредник часописа Палестинска хроника. Његова најновија књига је Последња Земља: Палестинска прича (Плутон Пресс, 2018). Стекао је докторат. на палестинским студијама на Универзитету Ексетер (2015), и био је нерезидентни стипендиста у Орфалеа центру за глобалне и међународне студије, УЦСБ. Посетите његову .
Овај чланак је из З Нетворк, финансира се искључиво великодушношћу својих читалаца.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Хвала што сте ово написали. Али нажалост, горе је него што је објашњено у овом чланку.
Узмите у обзир... Војна диктатура коју подржава Америка у Египту и монархија коју подржава Америка у Јордану су се војно ангажовале као део геноцида. Египат је део блокаде. Египат дели границу са Газом, али је деценијама радио са Израелом на томе да Газа остане затворена и изолована. Ако је Египат желео да отвори прелаз Рафа, они су наравно већ ту.
И Египат и Јордан подигли су авионе у ваздух и ангажовали се да заштите Израел када су акције Израела изазвале велике „одговоре“ од нација које се противе геноциду. То чини да су Египат и Јордан војни учесници геноцида уз НАТО коалицију који су такође били у ваздуху и штитили геноцид тих ноћи.
Јордан и заливске државе су управљале „копненим мостом“ до Израела како би покушале да заштите геноцид стварањем обилазнице до блокаде Јемена. Бродови из Азије сада могу да се искрцају на страни Персијског залива на Арапском полуострву, а затим се роба транспортује копном, преко Јордана, до геноцида.
Саудијски и други заливски шеици били су амерички сурогати у ономе што ја сада називам Првим геноцидом у Јемену, који је почео под Обамом и још увек има типове џихадиста које финансирају нафтни шеици који се данас боре против народа у Јемену који се противи геноциду, чиме је почело оно што помало личи на други геноцид у Јемену.
То, наравно, нису акције нејединства и слабости, већ отворена подршка нападачима.
ПС … ако сматрате да је Египат 'демократија' јер има "председника" и неке изборе, онда нисте у праву. Војска је убила хиљаде у рушењу претходне изабране владе. Затим су одржали масовна показна суђења на којима је ухапшеним људима суђено у групама од по стотине, осуђени у групама, а понекад и осуђени на смрт. Само зато што владар носи одело и назива се „председником“, то не указује на присуство функционалне демократије. Избори нису једнаки демократији, демократија је више од избора.
Здраво: Рамзи Баруд је написао: Исто важи и за палестинске власти у Рамали, које настављају да раде руку под руку са Израелом на сузбијању сваког облика отпора на Западној обали. Њена брига у Гази није око окончања геноцида, већ осигуравања маргинализације палестинских ривала, посебно Хамаса.
Дакле, окривљавање ПА за пуку „слабост“, за „нечињење довољно“ или за неуспех да уједини палестинске редове представља погрешно тумачење ситуације. Приоритети Махмуда Абаса и његових савезника из ПА су далеко другачији: обезбеђивање релативне моћи над Палестинцима, моћи која се може одржати само кроз војну доминацију Израела.
АЛИ ШТА је са чињеницом ДА ЈЕ НЕТАЊАХУ/ИЗРАЕЛ И КАТАР АКТИВНО ИСПОРУЧИВАЛИ НОВАЦ И СНАБДЕВАЊЕ ХАМАС-у... КАКО БИ СПРЕЧИЛИ ПА ДА ДОБИЈЕ СТАБИЛНОСТ? МИСЛИМ ДА СУ У ОВОМ ДЕЛУ ПОДЦЕЊЕНЕ ЗЛОЧНЕ И ЗЛО МАНИПУЛАЦИЈЕ НЕТАЊАХУ/САД.
Срамота, срамота, срамота заливског Арапа (владара) и Абаса.
Срамота за Абаса и ПА што су били израелске марифетлуке откако се лажов Клинтон умешао у стварање овог нереда.
Тренутно постоје напади на Палестинце на Западној обали. Ова рунда напада, након лажног прекида ватре у Гази, почела је тако што је полиција ПА напала Палестинце на местима попут Џенина. ИИРЦ, који је трајао око недељу дана пре него што су их Американци извукли и ангажовали главне израелске снаге да наставе са нападима.
Јебеш глобални предаторски капитализам. То је у корену нереда који све више уништава свет.
Арапска лига се на крају састала да подржи египатски план за реконструкцију Газе. Чини се да до сада имају само УАЕ
променио правац. Чини се да аутор није свестан да је Кина окупила палестинске фракције. Што је резултирало
у Палестини дајући визију Самиту Арапске лиге, на којој је договорено да ће их представљати ПЛО.
Народи широм света подржавају овај геноцид. Зашто се сви толико плаше Израела? Када ће они, укључујући и моју владу (САД) добити морални компас и користити га? Тако се стидим свих њих.
Америка је изгубила морални компас недуго после грађанског рата. Америка је некада имала ону врсту моћног моралног компаса који је навео Американце да се у стотинама хиљада добровољаца боре да ослободе друге људе из ропства. Историја показује друге борбе људи да се ослободе ропства, али чини се да народ који иде у рат да ослободи друге људе из ропства издваја из већине људске историје.
Али, нема доказа о овом моралном компасу од када смо се тада окренули ка западу и окончали амерички геноцид над првобитним власницима Америке, пре ужаса Мекинлија и Филипина, који су довели до ере „Рат је рекет“ која је довела до….
Остаје да се види која ће бити коначна црвена линија за муслимане да се уједине и исече рак који је ционистичка држава Израел...али да ли ће икада имати храбрости да се супротставе свом колонијалном господару САД-у, а не само њиховом заступнику?? Чини се да су муслимани добри у отпору, али не баш добри у добијању ратова екстраполирајући из историје! Тужно је гледати како се издајници муслимани налазе међу собом, чак и када су суочени са геноцидом над Палестинцима наводно припадницима муслиманског братства!
Будите опрезни са историјом. Американци имају тенденцију да буду веома ограничени због чињенице да почињу са краљевским погледом на историју из Енглеске. Има тенденцију да Американцима пружи прилично искривљен поглед на ствари, јер обично почињу са Кембриџ верзијом.
На пример, они муслимани који нису баш добри у побеђивању у ратовима једном су добили много ратова. Толико да су у једном тренутку покушали да се преселе северније у Шпанији. А на капији Беча на другом. То је, наравно, било време када су ти исти муслимани били лидери у науци и испред заосталих Европљана са својим празноверјем и митовима.
А данас, наравно, постоји огромна разлика између „муслимана“ и њихових корумпираних, капиталистичких режима које подржава Волстрит, који ретко дозвољавају „муслиманима“ да кажу шта желе у својим земљама.
Муслимани су присталице ислама. Рећи да муслимани не могу да победе у ратовима је исто као да кажете да Јевреји или католици не могу да победе у ратовима.
Арапско царство, које је цветало пре око 1200 година, освојило је подручје велико као Европа. Монголи и Турци, који су прешли на ислам, освојили су Индију почевши од 13. века. Муслимански Маури су освојили Шпанију у 8. веку и држали је 700 година.
Узми у руке књигу светске историје.
Ништа ново… Арапи су забадачи у леђа.
То је грубо. Арапи су генетски веома разнолика популација, тако да бисте очекивали ову врсту подела. Њихова веза је углавном верска и културна више од свега. Помало је као да очекујете да цела Европа буде на истој страни и сви знамо колико је то добро прошло кроз историју. Али наравно, Јевреји и Палестинци су у више наврата откривени да су генетски повезани у доста истраживачких студија и то није спречило ништа од овога. Чини се да људи нису баш добри у овој уједињеној ствари.
боље да се мало разликује…муслиманско светско руководство изгледа да забија нож у леђа и корумпирано до кости…руководство се игра глупо, глуво, слепо, и не схвата да би било боље на дуге стазе да се уједињено супротстави европском колонијализму ако је потребно силом него да се делимо пада и повинујемо се жељама колонијалног колонијалног окупатора, а не да их корумпирамо, а не да их корумпирамо окупатора… владари..само рекавши
„...су забоци у леђа.”
Нимало као трговци са Волстрита, који су увек искрени, часни и који никада не би украли новац за пензију својим бакама.
Тако је од 1948, само се претварају да мрзе Израел да би ујединили тамошње људе против неког другог осим тамошњих владара. Свако ко је провео време у овим земљама (ја имам 12 година у Ирану, Ираку, заливским државама и северној Африци) зна да већина људи не мрзи шиитске муслимане, обрнуто или Јевреје.
То је, наравно, добро истрошено Британско царство, а сада је америчко водило начин да завади па владај да би владао. Баш као што наше такозване демократије владају над нама било у Британији, Америци или негде другде на „западу“.
Жалосно је видети ове безумне арапске политичаре који су спремни да игноришу невоље својих суграђана зарад зараде неколико долара. Како болесно, тужно и глупо!
ПС … хвала на објављивању чланака из ЗНета.
Када ционистички верски фанатици нападну и униште џамију Ал Акса и Куполу на стени, да ли мислите да ће људи у било којој од тих МЕ држава које покушавају да се прихвате Израелу то моћи да прихвате?
Може ли то бити када ће шефови ових држава морати или да се супротставе Израелу на војни начин, или да буду свргнути?
Искрено, почињем да се питам да ли би уништење џамије Ал Акса изазвало велику реакцију.
Срећан дан Ал Кудса! свима.
И подршка свима које капиталистички градитељи терају из својих домова!
Хвала Вам Др.
Да, ово је тема коју премало чујемо.