Ратно ћаскање 'нестајања'

Да се ​​о ратним плановима разговарало на сигурном владином каналу, запис би се чувао, али Сигнал је понудио начин да нестане осим ако неко споља не направи снимке екрана, пише Јое Лауриа.

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума

IУ свом чланку о томе да га је саветник за националну безбедност САД Мајк Валц позвао на разговор о сигналу са америчким државним секретарима, одбране и трезора, потпредседником САД и директорима националне обавештајне службе и ЦИА, Атлантик Уредник часописа Џефри Голдберг пише да је Валц подесио да бар неке од текстуалних порука у ћаскању нестану.  

Голдберг wrote (написано):

"Валц је подесио да неке поруке у групи Сигнал нестану после недељу дана, а неке после четири. То поставља питање да ли су званичници можда прекршили савезни закон о евиденцији: СМС поруке о званичним актима се сматрају записима које треба сачувати." 

Да је расправа о ратним плановима у Јемену од стране главних Трампових званичника за националну безбедност вођена на безбедном владином каналу, као што је Агенција за националну безбедност коју води као део Пентагона, евиденција би се вероватно чувала у складу са законом.

Али Сигнал је понудио начин да тај запис нестане осим ако неко у ћаскању не направи снимке екрана. Голдберг је направио снимке екрана ћаскања између 8:05 ујутру у петак, 14. марта и 5.18:XNUMX у суботу, неких 33 сата касније.

Голдберг имплицира да се разговарало о поверљивим информацијама, које он није открио јавности. „Пошта Хегсета садржала је оперативне детаље о предстојећим нападима на Јемен, укључујући информације о циљевима, оружју које ће САД распоређивати и редоследу напада“, пише он.

Ово је у супротности са сведочењем директора Националне обавештајне службе Тулсија Габарда и директора ЦИА Џона Ретклифа који су у уторак Сенатском одбору за обавештајне послове рекли да није реч о поверљивим информацијама. [У среду, Атлантски објављен потпуни транскрипти ћаскања Сигнал укључујући војне детаље напада.]

Зашто би Валц желео да користи платформу као што је Сигнал која омогућава да нестане ово ћаскање на високом нивоу? Један од могућих одговора је да питате ко није био присутан на чету: председник Доналд Трамп. Да је НСА обавила позив, Трамп би имао приступ транскрипту ћаскања.

(Такође је недостајао на састанку за сигнале и шеф НСА, који би се вероватно противио томе да НСА није омогућила. Са изузетком појединачних учесника ћаскања, који су такође могли да направе снимке екрана, влада нема транскрипт.)

Упитан о ћаскању у Сигнал-у у уторак, Трамп је вероватно рекао да није знао ништа о томе.

Са Трамповим одсуством и без евиденције о разговору, његови највиши безбедносни званичници могли су слободније да говоре, као што је потпредседник Џеј Ди Венс, који се отворено противио Трамповој жељи да бомбардује Хуте у Јемену, што је тема разговора. Према Голдберговом извештају, Венс је написао на Сигналу:

"Мислим да правимо грешку. ... 3 одсто америчке трговине пролази кроз Суец. 40 одсто европске трговине пролази. Постоји реалан ризик да јавност то не разуме или зашто је то неопходно. Најјачи разлог да се то уради је, како је рекао ПОТУС, да се пошаље порука."

Голдберг тада пише:

"Венсов извештај затим даје значајну изјаву, с обзиром на то да потпредседник није јавно одступио од Трамповог става по готово било ком питању. 'Нисам сигуран да је председник свестан колико је то недоследно са његовом поруком о Европи у овом тренутку. Постоји додатни ризик да видимо умерени до озбиљан скок цена нафте. Али ја сам спреман да подржим ове аргументе и ја сам спреман да подржим јаку забринутост тима. јер одлажете ово за месец дана, шаљете поруке о томе зашто је ово важно, видите где је економија, итд.“

У овом тренутку има много више питања него одговора о овом инциденту и можда никада нећемо добити много одговора. То оставља углавном спекулације.

Ако се не води евиденција о ономе што је очигледно било строго ван евиденције (ако није поверљив) разговор, зашто би Валц позвао Голдберга да учествује? Коју улогу је можда желео да Голдберг игра? Или је Валц само зезнуо што га је позвао? 

Голдберг је написао:

"Имао сам велике сумње да је ова група текстова стварна, јер нисам могао да верујем да ће руководство за националну безбедност Сједињених Држава комуницирати на Сигналу о неминовним ратним плановима. Такође нисам могао да верујем да ће саветник председника за националну безбедност бити толико непромишљен да укључи главног уредника Атлантски у таквим разговорима са високим америчким званичницима, до и укључујући потпредседника.”

Према ДЦ новинару Максу Блументалу, Валц је био извор за Голдберга, који је он описани као један од „најбољих новинара Белтваи медија“. Током периода који је претходио Заливском рату 2003. године, Дик Чејни је користио Голдберга да „повуче везу између Ал Каиде и Садама Хусеина“, рекао је Блументал. То је била веза која није постојала. Али након што је подметнуо причу, Чејни је затим цитирао Голдбергов извештај Нев Иоркер као доказ. 

У његовом Атлантик чланак у уторак, Голдберг, који је против Трампа, пише о Валцу:

„Срео сам га у прошлости, и иако ми није било посебно чудно да ми се обраћа, мислио сам да је то помало необично, с обзиром на споран однос Трампове администрације са новинарима – и Трампову повремену фиксацију посебно на мене.

Упорно про-Израел

IУ својој младости, Голдберг је био ан поштовалац јеврејског екстремисте Меира Каханеа, чији су неки следбеници чланови актуелне израелске владе. Живећи у Израелу, Голдберг се придружио Израелским одбрамбеним снагама, где је постао затворски чувар који надгледа палестинске затворенике.   Јеврејска хроника каже:

"Рођен у Бруклину и одрастао на Лонг Ајленду, похађао је Универзитет у Пенсилванији, где је радио у кампуској кухињи Хилел пре него што се преселио у Израел. Служио је у Израелским одбрамбеним снагама током Прве интифаде као затворски чувар у затвору Кци'от - искуство које је касније документовао у својој књизи из 2006. Затвореници: Муслиман и Јевреј широм Блиског истока. " 

Бомбардовање Јемена за Израел

Напади САД на Хуте, који су почели 15. марта, су јасни у корист Израела, али Венс је истакао да САД практично немају интереса у Јемену и мало бродова у Црвеном мору. Хути су гађали само бродове који иду за Израел како би спречили израелске убилачке нападе на Газу.   

Трамп је упозорио Иран да би они могли да буду следећи ако наставе да подржавају Хуте у контранападима на САД у тој области. Навести САД да крену у рат против Ирана био је Нетањахуов дугогодишњи, чак опсесивни циљ. 

Израелска обавештајна служба би очигледно била веома заинтересована за овај шифровани разговор на Сигналу, у који је можда успела да продре. Или можда не. 

„Могуће је да је Валц, координирајући акцију у вези са националном безбедношћу преко Сигнала, прекршио неколико одредби Закона о шпијунажи, који регулише руковање информацијама о 'националној одбрани'“, написао је Голдберг. Ово је размишљање особе која је повезана са државом. Није нормално како новинар који има приступ осетљивом материјалу размишља. 

На крају крајева, постоји само једна особа која може да објасни зашто је Голдберг позван на ћаскање, а то је Валц. у среду, Атлантски известио: „Валц, који је позвао Голдберга у чет Сигнал, рекао је јуче да истражује „како је дођавола ушао у ову собу. 

На Фок Невс Веднесдаи, Валтз је рекао: "Могу вам рећи за 100% да не познајем овог типа [Голдберга]. Знам га по његовој ужасној репутацији и он је заиста лош новинарски олош и знам га у смислу да мрзи предсједника, а ја му не шаљем поруке, није био на мом телефону и да ћемо открити како ће се ово догодити."

БРЕАКИНГ: Мике Валтз најављује да је разговарао са @ЕлонМуск и рекао је да ће технички стручњаци открити како је Џеф Голдберг из Атлантика ушао у чет Сигнал.

„Могу вам рећи 100%… Не шаљем му поруке, није био на мом телефону.”пиц.твиттер.цом/ЗиАЕкавДсс

— Ериц Даугхерти (@ЕрицЛДаугх) Март КСНУМКС, КСНУМКС

Голдберг му је писао да га пита зашто је позван. Ово је одговор који је добио: 

„Брајан Хјуз, портпарол Савета за националну безбедност, одговорио је два сата касније, потврђујући истинитост групе Сигнал. 'Изгледа да је ово аутентичан ланац порука, а ми разматрамо како је ненамерни број додат у ланац,' написао је Хјуз. 'Нит је демонстрација дубоке и промишљене координације политике између тамошњих високих званичника који нису демонстрирали успехе операције Х. трупе или националну безбедност.“ 

У ствари, цела ова епизода је можда била претерана. Није било штете за америчке трупе. Али штета је задесила 53 јеменска цивила, убијена америчким бомбама које су имале за циљ да зауставе једине људе који покушавају да зауставе израелски геноцид у Гази.

То је део приче који је заиста нестао. 

Кети Воган је допринела овом чланку.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.