Као упозорење другим земљама, збацивање амбасадора Ебрахима Расоола од стране Вашингтона може имати супротне резултате, пише Медеа Бењамин.
Илон Маск, председник Доналд Трамп и Тесла испред Беле куће 11. марта. (Бела кућа/Флицкр)
By Медеја Бењамин
Заједнички снови
O14. марта, државни секретар Марко Рубио је јавно увредио амбасадора Јужне Африке у САД Ебрахима Расоола у крајње недипломатском твиту, писање:
„Амбасадор Јужне Африке у Сједињеним Државама више није добродошао у нашу велику земљу. Ебрахим Расоол је политичар који мами расу и мрзи Америку и мрзи @ПОТУС. Немамо о чему да разговарамо са њим, па се он сматра ПЕРСОНОМ НОН ГРАТА.”
У недељу, 23. марта, јужноафрички амбасадор се вратио кући на дочек хероја.
Сједињене Државе су изгубиле а зачињен представник Јужне Африке који је раније био амбасадор своје земље током председавања Барака Обаме; био је члан Народне скупштине Јужне Африке; и био је активан (и затворен) током борбе против апартхејда у својој земљи.
Разбијање сукоба са земљом која има тако огроман међународни углед може се показати као лош потез за председника Доналда Трампа.
Трампова администрација је била разбеснела примедбама које је амбасадор изнео раније те недеље када је, путем видео снимка, говорио на конференцији у Јужној Африци. Он коментарисао о покрету МАГА, рекавши да га покреће превласт белаца и да је одговор на растућу демографску разноликост у Сједињеним Државама.
Амбасадор је такође изразио забринутост због глобалног домета покрета, укључујући подршку из Елон Муск, који је рођен у Јужној Африци и има везе са екстремно десним покретима у иностранству. Амбасадор је своју нацију, Јужну Африку, назвао „историјским противотровом супрематизму“.
Јужноафрички председник Сирил Рамафоса рекао одлука о протеривању Расоола била је „за жаљење“ и да „Јужна Африка остаје посвећена изградњи обострано корисних односа са Сједињеним Државама“.
Амбасадора Расоола, који каже да не жали, дочекала је огромна гомила када је слетео у Кејптаун.
Расоол 2013. године у знак одавања почасти сећању на Нелсона Манделу у организацији Организације америчких држава. (ОЕА – ОАС / Флицкр/ ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Расоолово протеривање је само најновија манифестација незадовољства САД Јужном Африком.
17. марта, портпарол америчког Стејт департмента Тами Брус листед низ проблема које САД имају са Јужном Африком, укључујући њен „закон о неправедном присвајању земљишта“; њен све већи однос са Русијом и Ираном; и чињеница да је оптужила Израел геноцида у Међународном суду правде.
Брус је осудио недостатак пристојности амбасадорке, који је она назвала опсценим, и насликао Јужну Африку као земљу чија политика чини Сједињене Државе и цео свет мање безбедним.
Ово је у потпуној супротности са погледом на Јужну Африку са глобалног југа, где се спољна политика афричке нације често сматра узорном. Од краја апартхејда 1994. године, владајући Афрички национални конгрес (АНЦ) је прихватио несврстану спољну политику и покушао да се одупре притиску западних земаља.
Јужна Африка је такође наставила да показује захвалност за нације као што су Русија, Куба и Иран које су подржале њену борбу против апартхејда.
Несврстани став Јужне Африке постао је јабука спора са Бајденовом администрацијом након руске инвазије на Украјину 2022. Сједињене Државе су натерале светску заједницу да осуди Русију, али Јужна Африка, заједно са многим афричким нацијама, одбила да стане на страну.
Јужна Африка већ дуго има топле односе са Русијом, који датирају из дана када је Совјетски Савез обучавао и подржавао многе борце за слободу АНЦ-а. Уместо осуде Русије, Јужна Африка довело група од шест афричких нација која ће се залагати за преговоре о окончању сукоба између Русије и Украјине.
Курс судара изнад Газе
Неки од правног тима Јужне Африке у јануару 2024. у Међународном суду правде током поступка за геноцид у Преторији против Израела. (ИЦЈ)
Али то је био израелски рат Газа што је ставило Сједињене Државе и Јужну Африку на курс сукоба. Далеко од подршке савезнику САД, Израелу, Јужна Африка је оптужила Израел почиње геноцид над Палестинцима у Међународном суду правде.
Бајденова администрација осудили случај као „незаслужан, контрапродуктиван и потпуно без икакве чињеничне основе“, али је случај покренуо лавину глобалне подршке принципијелном ставу Јужне Африке.
Др Хајдар Еид, палестински академик из Газе, одражавао је светско мишљење када је рекао,
"Храбрим залагањем за оно што је исправно и одвођењем Израела пред Међународни суд правде, Јужна Африка нам је показала да је други свет могућ: свет у коме ниједна држава није изнад закона, најгнуснији злочини попут геноцида и апартхејда никада нису прихваћени и народи света стоје заједно раме уз раме против неправде. Хвала, Јужно Африко."
Када је Трамп повратио Белу кућу, он не само да је осудио Јужну Африку због њеног случаја МСП против Исреел, али се уплео у политику која је потпуно унутрашња за афричку нацију.
Највероватније подстакнут од стране Елона Маска, Трамп је осудио Јужноафричку Републику Закон о експропријацији из 2025, који је успоставио програм експропријације неискоришћеног пољопривредног земљишта које су бели власници одбили да продају црним купцима.
Бели Јужноафриканци [Африканци и говорници енглеског, као што је Мускова породица] контролисали су опресивну владу апартхејда све док није збачена 1994. године, а Африканци и даље поседују огромну већину богатства (типично црно домаћинство посједује 5 процената богатства које држи типично бело домаћинство).
Али Трамп је бело становништво назвао „расно немилосрдним земљопоседницима“ и шокантно, не само да је казнио Јужну Африку прекидом помоћи САД, већ и промовисана „пресељавање африканерских избеглица који су избегли расну дискриминацију коју спонзорише влада.
Док је затварао врата САД за обојене имигранте из целог света, Трамп је поставио црвени тепих за Африканере. Није ни чудо што је амбасадор Расоол био дирнут да Трампову администрацију назове лидером у надмоћи белаца.
Кажњавање Аид Цутс
Посетиоци око статуе Нелсона Манделе испред зграде Унионс, седишта извршне власти Јужне Африке у Преторији, 2013. (Јужноафрички туризам/Флицкр/ЦЦ БИ 2.0)
Трампова одлука да помоћ за сечење у Јужну Африку поклапа се са уништавањем америчке Агенције за међународни развој (УСАИД) од стране администрације, што је имало катастрофалан ефекат на Јужноафриканце који пате од ХИВ/АИДС-а. Председников план за хитне случајеве за помоћ СИДИ (ПЕПФАР) био је амерички програм покренуо 2003. године од стране председника Џорџа В. Буша да обезбеди спасоносну негу и лечење ХИВ-а.
Јужна Африка има једну од највиших стопа ХИВ-а на свету, а допринеле су и САД КСНУМКС одсто националног буџета од 400 милиона долара за ХИВ. Овим финансирањем су подржани антиретровирусни лекови за Лечење ХИВ-а 5.5 милиона људи годишње. Према неким проценама, замрзавање помоћи могло би да доведе до прекорачења пола милиона мртвих у Јужној Африци током наредне деценије.
У смислу веће јужноафричке економије и могућих последица америчких резова, Сједињене Државе су друго највеће извозно тржиште Јужне Африке (Кина је број 1), са $ КСНУМКС милијарди вредности робе извезене у Сједињене Државе 2024. Јужна Африка такође Предности из Афричког закона о расту и могућностима (АГОА), програма преференцијалне трговине који омогућава бесцарински приступ тржиштима САД. Ако Трампова администрација искључи Јужну Африку из АГОА подобности, њен извоз ће сигурно пасти.
Да ствар буде гора, ове недеље САД престао исплата 2.6 милијарди долара Јужној Африци преко Инвестиционог фонда Светске банке за климу, новца који би требало да помогне Јужној Африци да пређе са угља на чистије изворе енергије.
Оштар став Трампове администрације према Јужној Африци свакако има за циљ да упозори друге земље на последице изазивања Сједињених Држава. Али Трампови поступци би могли имати супротне резултате.
Као одговор на прекид помоћи и трговине, 100 парламентараца из целог света пеннед писмо у којем се позивају властите владе да подрже програме јавног здравља Јужне Африке и да прошире нове путеве за међународну трговину у знак „међународне солидарности са јужноафричким народом док се суочавају са овим нападом на њихово право на самоопредељење“.
Јужна Африка је такође кључни играч у растућем савезу БРИЦ-а, групе великих земаља које покушавају да се супротставе економском утицају Сједињених Држава. Земље БРИЦ-а сада представљати отприлике 45 посто свјетске популације и 35 посто глобалног БДП-а.
Трампово протеривање и претње такође су имале обједињујући ефекат у Јужној Африци. амбасадор Расоол, који каже не каје се, дочекала га је огромна гомила када је слетео у Кејптаун. За људе у Јужној Африци и широм света који се противе надмоћи белаца, Расоол није осрамоћени амбасадор. Он је херој.
Медеа Бењамин је суоснивач ЦОДЕПИНК и суоснивач групе за људска права Глобал Екцханге. Она се више од 40 година залаже за социјалну правду. Ауторка је 10 књига, укључујући Дроне Варфаре: Убијање помоћу даљинског управљача; Краљевство неправедних: иза америчко-саудијске везе; Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран. Њени чланци се редовно појављују у издањима као што су Знет, Тхе Гуардиан, Тхе Хуффингтон Пост, ЦоммонДреамс, Алтернет Брдо.
Овај чланак је из Заједнички снови.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Што се саге о Расоолу тиче, слушао сам његову изјаву. Па, да је био приватник, имао би право на апсолутну слободу изражавања. Пошто сте амбасадор, морате бити пажљивији када учествујете у било којој јавној расправи.
Да ли мислите, као државни секретар, Марко Рубио и његова кохорта?
Може се позвати на бројне јавне личности које дају неразумне изјаве. У овом случају то је Ебрахим Расоол. Што се мене тиче, он је представљао Јужну Африку и направио хаос од тога. Јужна Африка ће морати да се носи са последицама. У ствари, прошле године је био „додирни и крени“ да амерички амбасадор буде протеран из Јужне Африке.
Мајк Рубио представља Сједињене Америчке Државе и одговорност је америчких грађана да се носе са њим ако његов учинак није на нивоу. Међутим, постоји тачка око које бисмо се могли сложити, односно да је то тренутна поставка светских послова у којој неке земље (Г7 ми пада на памет) верују у своје „од Бога дато“ право да малтретирају и намећу своју вољу остатку света.
Оно што ценим у вези са овим коментаром је да осим што разоткрива цинизам понашања САД у односу на Јужну Африку, он такође детаљно описује конструктиван одговор Јужне Африке и људи из других земаља на ово монструозно понашање. Волео бих да више људи схвати да пуко згражање — колико год да је бриљантно изражено — није адекватан, здрав или конструктиван одговор на различите ужасне иницијативе садашње америчке администрације.
Дакле, по вашем мишљењу, шта би били адекватнији, здравији и конструктивнији одговор народа на акције сирових, једностраних, необузданих, хегемонистичких испољавања међународне силе принуде од амбасадора који говори као акредитовани представник гледишта своје владе?
У реду је да државни секретар Марко Рубио изађе у иностранство и глупо говори против политике других земаља које посећује; смијешно изговарати и изговарати „свој господарски (сломљен) глас“, колико год био безобразан, заступајући спољнополитичке интересе САД?
Да не умањујем важност изјава амбасадора Расоола, оно што ме највише охрабрује јесте да видим да се људи удружују да заштите здравствене програме и трговину Јужне Африке од пљачки на које изгледа да су САД наклоњене. Надам се да ће и друге угрожене и погођене земље учинити исто.
Невероватно како је овај комад написан у тако расистичким терминима. Бело против црног.
Могао би се уместо расних аргумената дати аргумент правичности. Направите аргумент заснован на класи. Да је неправедно и погрешно да успостављена земљопоседничка класа контролише сву земљу. То је другачији аргумент за ову ситуацију. Сматрам да је веома интересантно да ЦодеПинк и модерна левица изаберу да иду са расизмом као основом аргумента. Његови „Бели Јужноафриканци“ наспрам „Црначких домаћинстава“. То се не помиње у Вишој класи поседника земље у односу на пољопривреднике који се боре.
Иако се слажем са скоро свим наведеним овде, а често и са госпођом Бењамин, сматрам да је употреба израза „бели супремиста“ веома неприхватљива и сумњива. То је левичарски пропагандистички израз кад год се користи у односу на немањинско бело становништво Сједињених Држава. Хтели то или не, они су и даље највећа демографска група у земљи и са припадајућом гласачком моћи. Они немају разлога под сунцем да одустану од тога због промене отворених граница или различитости или било чега другог у нашем облику демократије. Чини се да употреба тог израза од стране амбасадора СА разоткрива веома негативан поглед на наше већинско становништво. „Бела већина“ може бити прикладнији и тачнији израз од „бели супремиста“ у свим осим у ретком случају. Да се тај израз није користио, остао бих више саосећајан са његовом личном ситуацијом.
Путин је можда некада морао да буде политички немилосрдан, што је била неопходност у то време, након онога што је држава САД покушала да уради руском народу, одмах након имплозије СССР-а. Руски патриота је морао да врати земљу из понора америчке похлепе која је распиривала мешање у руске унутрашње ствари.
Ипак, он није генерални нарцис; што је још важније, он није малигни нарцис, као што је Трамп, који не брине ни мрвицу за ширу америчку популацију, колико брине за себе и свој имиџ.
[Гуглов преглед вештачке интелигенције има добро објашњење разлика између Путина и Трампа. (За добро уземљење, добра идеја за читање)
Да ли следеће звони некоме?
„Немилосрдни нарцис“, који се често назива малигним нарцисом, показује понашања која су екстремнија и штетнија од понашања типичног нарциса, укључујући већи степен манипулације, експлоатације, недостатак емпатије и садистичке склоности, што често узрокује значајну емоционалну штету и уништавање односа.
Ево анализе разлика у понашању:
Особине нарцистичког поремећаја личности (НПД) (општи нарцис):
Грандиозни осећај сопствене важности: Надуван осећај сопствене важности, достигнућа и талената.
Потреба за дивљењем: Стална жудња за пажњом, похвалом и потврђивањем од других.
Недостатак емпатије: Потешкоће у разумевању или бризи о осећањима и потребама других.
Експлоататорско понашање: Тежња да се искористе предности других да би испунили своје потребе и жеље.
Осећај права: Верују да заслужују посебан третман и да се правила не примењују на њих.
Завист других: Осећати завист на туђим достигнућима или имовином, или веровати да им други завиде.
Арогантно и охоло понашање: Показивање става супериорности и снисходљивости према другима.
Особине малигног нарциса (немилосрдног нарциса) (поред особина НПД):
Садистичке тенденције: уживање у повреди или контроли других.
Антисоцијалне особине: Показивање понашања које је штетно, агресивно и кршење закона.
Параноја: Бити превише сумњичав и неповерљив према другима.
Преварност: лагање, манипулација и сплеткарење како би постигли своје циљеве.
Недостатак кајања: Не показују кривицу или жаљење за своје поступке, чак и када узрокују штету.
Осветољубивост: траже освету и наношење штете онима за које сматрају да су им нанели неправду.
Деструктивни односи: Намерно оштећење или уништавање односа ради личне користи или задовољства.
Гаслигхтинг: Манипулисање другима да сумњају у сопствени разум или стварност.
Експлоатација: Коришћење и одбацивање других без обзира на њихова осећања или добробит.
Агресија: Исказивање вербалне или физичке агресије према другима.
Пројекција кривице: Они никада не преузимају одговорност и увек је неко други крив.
Саботажа: Саботирање односа и пријатељстава других ради сопствене личне забаве.]
За следбенике који не могу да прихвате прегледе вештачке интелигенције, обратите се „породичном“ психологу, Мери Трамп на ИоуТубе-у, за додатне детаље о томе са чиме ћемо „ми“ (Свет) морати да се суочимо, мало даље од 60-ак дана путовања овим путем заборава.
То је као да поредиш мркли мрак ноћи и јарко светло дана.
Идеје Американаца о Путину су да је он политички немилосрдан, а да нема искуства из прве руке о том човеку. Он је немилосрдан, јер је то оно што су амерички наратив који су они упијали, без икаквог размишљања, превише година бубњао у дебеле лобање.
И поред поменутог прецизног разлагања, и одговарајуће психолошке класификације његових карактеристика личности; искусити као сведоци, из прве руке, своје поступке у рушењу америчког устава, са својим надмоћним, ауторитарним, аутократским апломбом; креирање извршних наредби и њихово присиљавање у пракси, вансудски, усуђујући било кога да оспори ЊЕГОВО председништво.
Цитирајући накнадну мисао неког другог осим мене, можда се с правом приписује Марку Твену:
„Песимиста је једноставно оптимиста са искуством.
Слажем се са прва 2 коментара.
Трамп и његов кабинет морају сви да буду у затвору укључујући и Маска. Ово уништавање наше земље и наших односа са другим земљама мора да престане.
Носили сте знак на којем је писало „Мисија није остварена“. Која мисија није остварена а требало је да буде?
Трампова Геноцидна Америка ће завршити прилично изолована. Светска одбојност према ономе што се дешава у Гази, ма колико мека сила САД покушавала да то негира, водиће у овом правцу. Ово ће наравно бити недовољно објављено у америчким вестима. Трампови трговински ратови ће такође довести до овога. Чини се да Трамп покушава да наљути и отера европски капиталистички Запад који је био вољан да погледа на другу страну од Газе да би зграбио капиталистички профит с обзиром на традиционалне европске вредности према профиту и геноциду.
Јужна Африка ће бити у великом клубу. Између овога и тога што су нација која ће поднети оптужбу за геноцид против Израела, они ће вероватно бити популарна лепотица тог великог клуба. Амерички клуб ће у основи бити само нације које Гавдфатхер може натерати да остану у свом малом клубу. И ово заправо није нови тренд. Бајден је већ водио Америку у том правцу. Трамп је само ставио ногу на гас док је остатку света дао прст кроз прозор.
Постојаће велики, мултиполарни свет, са својим истовременим великим трговинским блоком. Америка ће бити изван овога, званично када остатак света буде толико јачи да почну да санкционишу Американце. Биће занимљиво погледати фотографије светских лидера када се то догоди да видите колико добро крију свој импулс да се нацере како су ствари функционисале.
БТВ, рекао сам Трампов, али ово је заиста био двостраначки напор. Овај курс је постављен још од Регана, и ако би избори могли да промене било шта важно, били би незаконити.
Само мала исправка, већина богатства у Јужној Африци је заправо у рукама белих Јужноафриканаца који говоре енглески. Група г. Муск потиче из.
Добар покушај „Јан“, али перцепције су јаче од стварности. Историја Јужне Африке је сведена на две речи „апартхејд и Африканери“. Хајде да покушамо да питамо ко је био Јан ван Рибеек?
Алтернатива „две речи“.
Управо је то питање; да су „перцепције јаче од стварности“.
Кад би само стварна стварност била чињенични водич за наше перцепције:
Усуђујемо се рећи: Јан ван Рибеек је био бели европски рођак Кристофора Колумба!
Освета...чиста освета...У томе се састоји Трампов режим.
Освета...чиста освета...Ово је оно од чега се Америка састоји.
То је природа модерне америчке политике. Правда је редефинисана у верзију стрипа где правда значи одмазда. Др Кинг је говорио о нечем другом када је повезао правду са миром. Свака фракција у америчкој политици захтева око за повреде из прошлости, и није их брига да ли ће ово оставити цео свет слепим све док могу да кажу да су добили своје.
Имајте на уму да се политичка платформа коју је Трамп победио састојала од слогана „Мрзи Трампа“ и покрета који захтева репарације. Не говоримо баш о људима који проповедају деескалацију и ненасиље и дозволимо свима да поделимо оно што имамо јер имамо много и биће нам добро време заједно.
Време је за опозив Трампа. У суштини без муке за значајне ствари – попут истине и саосећања – он прекомерно компензује насиљем блиц и смећем. Да ли би могао да мисли
његова несигурност није видљива свима? А кад петао заигра и заигра, сви – кад преброде одбојност и сажаљење – остану са гађењем?
Устав је највиши закон у земљи. Адвокати тог доба су, наравно, ставили клаузулу да то кажу. Председник може бити опозван због „тешких злочина и прекршаја“. Висок злочин мора укључивати отворено кршење највишег закона у земљи.
Неко је требало да поднесе захтев за опозив оног дана када је Трамп потписао наредбу која је директно у супротности са речима Устава о томе како су сви рођени у Америци амерички држављани. Председник би могао да покуша да оспори Устав суптилније, углавном покушавајући да усвоји закон који може, али не мора бити уставни. Али да би председник потписао наредбу која је у отвореној и директној супротности са Уставом Сједињених Држава, мора бити прекршај за опозив.
Видео сам слику на којој се види да је Трамп избегавао да стави руку на Библију када се заклео да ће чувати и бранити Устав. А опет, све може бити лажно. И сасвим сам сигуран да се Трамп не боји Бога јер то показује сваки дан.
Штета што је опозиција богата, безболна, сва уста, демократе без борбе. Ми људи смо водили грађански рат да то унесемо у Устав. Много америчких патриота је пролило крв и умрло да би то ушло у Устав. Вреди га бранити.
Наравно, морали смо да победимо демократе да бисмо то унели у Устав. Претпостављам да нисам баш шокиран што они то бране онолико мало колико бране Њу дил или било шта друго што су људи освојили.