Високотехнолошки олигарси који окружују Трампа су спремни да користе вештачку интелигенцију и нове технологије како би нас ујединили око вечног рата, каже Вилијам Хартунг.
Алекс Карп, извршни директор и суоснивач, Палантир Тецхнологиес, говорећи на Светском економском форуму, 2022. (Светски економски форум / Бенедикт фон Лобел, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Виллиам Хартунг
ТомДиспатцх
AЛекс Карп, извршни директор контроверзне војно-технолошке фирме Палантир, коаутор је нове књиге, Технолошка република: тврда моћ, мека вера и будућност Запада.
У њему он позива на обновљени осећај националне сврхе и још већу сарадњу између владе и технолошког сектора. Његова књига, у ствари, није само приказ како подстаћи технолошке иновације, већ изразито идеолошки трактат.
За почетак, Карп оштро критикује фокус Силицијумске долине на производе и догађаје оријентисане на потрошаче као што су апликације за дељење видеа, онлајн куповина и платформе друштвених медија, које он одбацује као „уске и тривијалне“.
Уместо тога, фокусира се на оно о чему воли да размишља као о иновативним пројектима велике технологије са већим друштвеним и политичким последицама.
Он заправо тврди да се Американци суочавају са „тренутом обрачуна“ у којем морамо да одлучимо „шта је ова земља и за шта се залажемо?“
И у том процесу, он превише јасно даје до знања где се налази – у снажној подршци ономе што се једино може сматрати новом глобалном технолошком трком у наоружању, подстакнуто блиском сарадњом између владе и индустрије и дизајнирано да сачува америчку „крхку геополитичку предност над нашим противницима“.
Карп верује да је примена америчке технолошке експертизе за изградњу система наоружања следеће генерације , прави пут ка националном спасу и залаже се за оживљавање концепта „Запада“ као темеља будуће слободе и колективног идентитета.
Као Сопхие Хурвитз из Мотхер Јонес приметио недавно, Карп је сажео ово мишљење у писму акционарима Палантира у којем је тврдио да успон Запада није био „премоћ његових идеја или вредности или религије... већ пре због његове супериорности у примени организованог насиља”.
Рачунајте на једну ствар: Карпов приступ, ако буде усвојен, донеће милијарде долара пореских обвезника за Палантир и његове милитаризоване кохорте из Силиконске долине у потрази за оружјем вештачке интелигенције које виде као савремени еквивалент нуклеарном оружју и кључ за победу над Кином, тренутном ривалом великих сила Америке.
Милитаризам као уједињујућа снага у новом Менхетн пројекту
Карп је можда у праву да овој земљи очајнички треба нова национална сврха, али његово предложено решење је, пристојно речено, опасно погрешно.
Злослутно, један од његових примарних примера уједињујуће иницијативе вредно угледања је Менхетн пројекат из Другог светског рата, који је произвео прве атомске бомбе. Он види прављење тих бомби и као врхунско технолошко достигнуће и као дубок извор националног поноса, док згодно игнорише њихов потенцијал за крај света. И он предлаже да се упусти у упоредиве напоре у области нових војних технологија:
„Сједињене Државе и њихови савезници у иностранству требало би без одлагања да се обавежу на покретање новог пројекта Менхетн како би задржали ексклузивну контролу над најсофистициранијим облицима вештачке интелигенције за бојно поље – системима за циљање и ројевима дронова и робота који ће постати најмоћније оружје века.
И ево питања које једноставно прескаче: како ће тачно Сједињене Државе и њихови савезници „задржати искључиву контролу“ над свим софистицираним новим војним технологијама које развијају?
Нуклеарна експлозија Јазавац 1953. на полигону у Невади. (Јавно власништво, Национална управа за нуклеарну безбедност / Канцеларија за локацију Неваде)
На крају крајева, његов позив на јачање америчке вештачке интелигенције одражава ставове које су изразили противници међународне контроле нуклеарне технологије након разорног атомског бомбардовања јапанских градова Хирошиме и Нагасакија којим је окончан Други светски рат – узалудну веру да би Сједињене Државе могле да задрже трајну предност која ће учврстити њихову улогу доминантне светске војне силе.
Скоро 80 година касније, настављамо да живимо са енормно скупо трка у нуклеарном наоружању - девет земаља сада поседују такво оружје — у коме а разарајући рат је избегнута захваљујући срећи колико и дизајну.
У међувремену, прошла предвиђања о трајној америчкој нуклеарној супериорности показала су се само жељом. Слично томе, нема разлога за претпоставку да ће се предвиђања трајне супериорности у оружју вођеном вештачком интелигенцијом показати тачнијим или да ће наш свет бити безбеднији.
Технологија нас неће спасити
Карпови ставови су у складу са његовим колегама милитаристима из Силиконске долине, од оснивача Палантира Петер Тхиел до палмер Луцкеи надолазеће војно-технолошке фирме Андурил за виртуелног америчког копредседника, СпацеКс-ови Елон Муск. Сви су они убеђени да ће, у неком будућем тренутку, заменити старе школе корпоративних произвођача оружја као што су Лоцкхеед Мартин и Нортхроп Грумман, увести златно доба америчког глобалног примата заснованог на све бољој технологији.
Они себе виде као супериорна бића која могу да спасу ову земљу и свет, само ако им се влада — и на крају, и сама демократија — склони с пута. Није изненађујуће што се њихов презир према влади не протеже на одбијање да прихвате милијарде и милијарде долара савезних уговора.
Њихова анти-владина идеологија је, наравно, део онога што је мотивисало Маскову жељу да покуша да демонтирати значајне делове савезне владе, наводно у име „ефикасности“.
Стварни подстицај ефикасности би укључивао пажљиву анализу онога што функционише, а шта не, који су програми суштински, а који нису, а не свеобухватан приступ типа маљем који је недавно коришћен да се уништи Америчка агенција за међународни развој (УСАИД), штета милиона људи широм света који су зависили од њених програма за приступ храни, чистој води и здравственој заштити, укључујући мере за спречавање ширења ХИВ-АИДС-а.
Маск са председником Доналдом Трампом испред Беле куће, 11. марта. (Бела кућа/Моли Рајли, јавно власништво)
Интерна агенција мемо објављено у штампи раније овог месеца указује да би, без помоћи УСАИД-а, до 166,000 деце могло да умре од маларије, 200,000 би могло бити парализовано од дечије парализе и милион њих не би било лечено од акутне потхрањености. Поред спасавања живота, програми УСАИД-а дају слику Америке у свету у далеко бољем светлу него што то чини уско ослањање на њен велики војни отисак и неоправдано прибегавање претњи силом као стубовима њене спољне политике.
[ЦН: Осамдесет посто УСАИД-а је затворено пред судијом зауставио то. УСАИД доставио државни удар, не само храну.]
Прошло чудесно оружје
Као војна тврдња, идеја да ће се ројеви дронова и роботских система показати као ново „чудесно оружје“, које ће осигурати америчку глобалну доминацију, у супротности је са дугом историјом таквих тврдњи.
Од "електронско ратиште” у Вијетнаму на потрагу председника Роналда Регана за непробојним “Стар Варс„штит од нуклеарних пројектила у Заливском рату“Револуција у војним пословима” (усредсређен на умрежено ратовање и наводно прецизно вођену муницију), изрази вере у напредну технологију као начин да се добију ратови и ојачају америчка моћ на глобалном нивоу су били на погрешном месту.
Или технологија није функционисала како је рекламирана, противници су смислили јефтине, ефикасне противмере, или су о ратовима који су се водили одлучивали фактори попут морала и познавања локалне културе и терена, а не технолошких чуда. И рачунајте на ово: АИ оружје неће проћи ништа боље од оних прошлих „чуда“.
„Они себе виде као супериорна бића која могу да спасу ову земљу и свет, само ако им се влада – и на крају, и сама демократија – склони с пута.
Пре свега, не постоји гаранција да оружје засновано на изузетно сложеном софтверу неће доживети катастрофалан неуспех у стварним ратним условима, уз додатни ризик, као што је рекао војни аналитичар Мајкл Кларе истакао, покретања непотребних сукоба или изазивања ненамерног масовног покоља.
Друго, Карпов сан о „ексклузивној контроли“ таквих система од стране САД и њених савезника је управо то — сан.
Кина, на пример, има довољно ресурса и техничког талента да се придружи трци у наоружању са вештачком интелигенцијом, са неизвесним резултатима у смислу глобалног односа снага или вероватноће катастрофалног сукоба између САД и Кине.
Треће, упркос обећањима Пентагона да ће увек бити „људско биће у петљи“ у коришћењу оружја вођеног вештачком интелигенцијом, тежња да се што брже збришу непријатељски циљеви створиће огроман притисак да се софтверу, а не људским оператерима, дозволи да доносе одлуке. Као секретар Ваздухопловних снага администрације Бајдена Френк Кендал ставите га, "Ако имате човека у петљи, изгубићете."
Аутоматско оружје ће позирати огромни ризици већих цивилних жртава и, будући да се такви сукоби могу водити без довођења великог броја војног особља у опасност, могу само повећати подстицај да се прибегне рату, без обзира на последице по цивилно становништво.
За шта би Америка требало да се залаже?
Технологија је једна ствар. За шта се користи и зашто је друга ствар. А Карпово виђење његове улоге делује дубоко неморално. Најпроклетнији пример вредности које Карп жели да промовише из стварног света може се видети у његовој непоколебљивој подршци Израелу геноцидан рат у Гази.
Не само да су Палантирови системи навикли убрзати темпо убилачке кампање бомбардовања Израелских одбрамбених снага тамо, али сам Карп је био један од најгласнијих присталица израелских ратних напора. Отишао је тако далеко да је држати састанак одбора Палантира у Израелу само неколико месеци након рата у Гази у настојању да подстакне друге корпоративне лидере да јавно подрже израелску кампању масовног убијања.
Да ли су то заиста вредности које Американци желе да прихвате? А с обзиром на његов став, да ли је Карп у икаквој позицији да држи лекције Американцима о вредностима и националним приоритетима, а још мање како да их брани?
Упркос чињеници да је његова компанија у послу омогућавања разорних сукоба, његова сопствена уврнута логика наводи Карпа да верује да су Палантир и војно-технолошки сектор на страни анђела. У мају 2024, на „АИ Екпо за националну конкурентност“, он рекао покрета студентских кампова за прекид ватре у Гази, "Мировни активисти су ратни активисти. Ми смо мировни активисти."
Инвазија техно-оптимиста
И, наравно, Карп је све само не усамљен у промовисању нове трке у наоружању коју покреће технологија. Муск, који је добио овлашћење да однесе маљем велике делове америчке владе и усисава осетљиве личне податке о милионима Американаца, такође је главни добављач војне технологије Пентагону.
И потпредседник Џеј Ди Венс, човек из Силицијумске долине у Белој кући, био је запослени, менторски и финансирани од оснивача Палантира Тхиела пре него што се придружио Трамповој администрацији.
Стисак војно-технолошког сектора на Трампову администрацију је практично без преседана у аналима трговине утицајем, почевши од Мусковог улагања у невиђено $ КСНУМКС милиона у знак подршке избору Доналда Трампа и републиканских кандидата за Конгрес 2024. године.
Тил 2022. године на догађају у Скотсдејлу у Аризони. (Гаге Скидморе / Флицкр/ ЦЦ БИ-СА 2.0)
Његов утицај се потом пренео у председнички транзициони период, када је био консултован о свим буџетским и организационим питањима, док су се нови технолошки гуруи као што је Марц Андреессен из компаније ризичног капитала Андреессен Хоровитз укључили у интервјуа кандидати за осетљиве позиције у Пентагону.
Данас, лик који је други у Пентагону, Степхен Феинберг компаније Церберус Цапитал, има дугу историју улагања у војне фирме, укључујући технолошки сектор у настајању.
Али далеко највећи облик утицаја је Мусково поседовање одељења за владину ефикасност (ДОГЕ) које је у суштини самостално створио. одредити судбину федералних агенција, програма и запослених, упркос чињеници да није ни изабран на било коју функцију, нити је чак потврђен од стране Конгреса и да сада има више моћи него сви чланови Трамповог кабинета заједно.
Као Алекс Карп напоменути — овде није изненађење, наравно — у фебруарском разговору са инвеститорима Палантир, он је велики обожавалац ДОГЕ-а, чак и ако се неки људи повређују на путу:
"Ми волимо поремећаје, а шта год је добро за Америку биће добро за Американце и веома добро за Палантир. Поремећај, на крају дана, открива ствари које не функционишу. Биће успона и падова. Доћи ће до револуције. Неким људима ће одсећи главе. Очекујемо да видимо заиста неочекиване ствари и да победимо."
Чак и док Муск ремети и уништава цивилне владине агенције, неки критичари прекомерне потрошње Пентагона се надају да ће он барем ставити своје смањење буџета вештине за рад у тој надувеној агенцији. Али до сада план постоји једноставно да схифт новца унутар одељења, а не да смањи његову горњу линију од скоро трилиона долара.
А ако се нешто смањи, то ће вероватно укључити смањење цивилног особља, а не смањење трошкова за развој и изградњу наоружања, где фирме попут Палантира зарађују свој новац.
Маскова оштра критика постојећих система попут Лоцкхеедовог млазног ловца Ф-35 — који је он описани као „најгора војна вредност за новац у историји“ — противтежа је његовом жељом да натера Пентагон да троши много више на дронове и друге системе засноване на новим (посебно АИ) технологијама.
Наравно, било какве идеје о одбацивању старијих система наоружања наићи ће на супротно жесток отпор у Конгресу, где послови, приходи, доприноси кампањама и армије добро повезаних лобиста стварају заштитни зид против смањења потрошње на постојеће програме, без обзира да ли они имају корисну улогу или не.
И шта год ДОГЕ предложи, Конгрес ће имати последњу реч. Кључни играчи попут сенатора Роџера Викера већ су оживели Реганов слоган „мир кроз снагу” да подстакне повећање од — не, ово није штампарска грешка! — $ КСНУМКС милијарди у већ запањујућем буџету Пентагона у наредне четири године.
Шта би требало да буде национална сврха САД?
Карп и његове колеге из Силицијумске долине предлажу свет у коме војна технологија коју субвенционише влада враћа америчку глобалну доминацију и даје САД осећај обновљене националне сврхе.
То је, заправо, изузетно осиромашена визија онога за шта би Сједињене Државе требало да се залажу у овом тренутку историје када невојни изазови попут болести, климатских промена, расне и економске неправде, поновног покретања ауторитарности и растућих неофашистичких покрета представљају веће опасности од традиционалних војних претњи.
Технологија има своје место, али зашто не ставити најбоље америчке техничке умове да раде на стварању приступачних алтернатива фосилним горивима, јавног здравственог система фокусираног на превенцију пандемија и других великих избијања болести и образовног система који припрема студенте да буду ангажовани грађани, а не само зупчаници у економској машини?
Постизање таквих циљева захтевало би реформу или чак трансформацију америчке демократије – или онога што је од ње остало – тако да је допринос јавности заправо направио много више разлике и да је вођство служило јавном интересу, а не сопственим економским интересима. Поред тога, владина политика више не би била искривљена да би се задовољиле емоционалне потребе нарцисоидних демагога, или да би се задовољиле жеље заблудних технолошких могула.
Свакако, нека се Американци уједине око заједничког циља. Али та сврха не би требало да буде наводно ефикаснији начин да се направе машине за убијање у служби застареле потраге за глобалном доминацијом. Карпов сан о „технолошкој републици“ наоружаној његовим АИ оружјем био би једна дуга ноћна мора за нас остале.
Виллиам Д. Хуртинgје ТомДиспатцх редован, је виши научни сарадник на Куинци Институте фор Респонсибле Статецрафт и аутор Пророци рата: Лоцкхеед Мартин и стварање војно-индустријског комплекса.
Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Упркос извињењима за УСАИД — тотално империјалистичку организацију за интелектуалце — ово је врло проницљив чланак о кључним члановима наше технократске владајуће класе.
Технологија попут продаје било чега ће отићи тамо где је новац, и погодите где је доминирала овим друштвом од Другог светског рата? У војно-индустријском комплексу. Једина разлика сада од Бајдена је у томе што Трамп заправо тражи неки облик мира.
Ми људи никада нисмо пропустили да узмемо сваки технолошки напредак, направимо смртоносно оружје од њега и окренемо га на себе. Ово не изгледа добро за наш дугорочни опстанак као врсте.
"Све што цивилизација може да понуди је производ људске интелигенције; не можемо предвидети шта бисмо могли да постигнемо када се ова интелигенција увећа помоћу алата које АИ може да обезбеди, али искорењивање рата, болести и сиромаштва било би високо на свачијој листи. Успех у стварању вештачке интелигенције био би највећи догађај у људској историји. Нажалост, то би могло бити и последње."
Стивен Хокинг
Ревенге Оф Тхе Нердс написано велико. Осим што су њихова младалачка искуства, уместо да развију дубоку емпатију за патњу било ког живог бића, држала су их у софоморској идентификацији са фантазијским егоцентричним либертаријанским херојима Ајн Ранд. Кад би емпатија била мушка слабост. И неприродно јер одржава у животу инфериорне којима би природа располагала. Зато влада треба да се склони са пута.
Њихова преферирана економија је Чикашка школа коју је основао Милтон Фридман. Он је саветовао чилеанску диктатуру Пиночеа јер „демократија омета тржишну ефикасност“. Основа ДОГЕ-а такође. Ефикасност с обзиром на нас остале и сав други живот на Земљи је изван њиховог уског тунела стварности. За разлику од мог ментора др Еда Венка, они се не питају: ко бира које технологије за коју сврху? Одлучили су да раде.
Можда би ово могло да доведе у очи наизглед неизбежне кварове у економији и еколози. Где ДС више не могу да се крију иза неколико млаких реформи, а да притом нетакнуте еконопатију и неоконистичку заблуду империје. Самозадовољни его ових техно-ратника неће проћи ништа боље од Бест анд Бригхтест који нам је донео Вијетнамски рат.
Ово пропушта значајну област интересовања за Тила и Палантира једнаку по важности АИ или већој, а то је њихово интересовање за поверљиву физику и УАП обрнути инжењеринг. Они већ улажу много новца у ово, па чак и у извештавање штампе и ПР тога.
Бивши званичник Пентагона Луе Елизондо сведочио је конгресу да су направљени продори који нису јавни. Ризични капиталисти у Схосхин Воркс-у повезани директно са НАСА-ом (и који чак имају подкаст намењен научницима и ризичним капиталом, „Екосистемска будућност“) су успешно били привлачни инвеститорима, а постоје и нове и старе компаније које прикупљају много новца, успостављају везе и иду на приватне конференције у вези са овом технологијом, са акредитованим научницима који раде више или мање доктора наука који тврде да имају више или мање отворених доктора наука. и материјала.
Компаније попут Палантира и милијардера попут Тила се позиционирају да преузму контролу над технологијом за коју већина јавности чак и не верује да постоји, и смеју се до краја лаковерности да се јавност лаже и пада на званичне државне наративе о њој током протеклих 80 година, а да никада нису успели да је прозре.
Према научницима повезаним са НАСА-ом и разним алфабетским агенцијама, непосредна су открића у областима као што је проширена електродинамика. Већина компанија не жели да тврди извор открића или шта заправо раде (иако су друге попут Фалцон Спаце-а отворене са нељудским материјалима које имају и одакле потичу) јер то виде као анатему за инвеститоре и још увек их сматрају „лудима“. Али компаније као што су Схосхин Воркс и Палантир покушавају да то промене.
То је управо оно што смо видели много пута: војно-индустријски комплекс који се финансира из јавних средстава постаје приватни, осим у новој области. Некако скоро свима то недостаје и колико су ти људи озбиљни, и да су то милионери и милијардери инвеститори и акредитовани научници; не луди завереници.
Да, али: Ово је за очекивати када мала група акумулира већину ресурса и моћи. Не желимо да се изгубимо у шуми…
Да, то је облик клептократије: крадите из јавне касе да бисте обогатили олигархију. Еуфемизам који се користи у мејнстрим дискурсу је „приватизација“
Оно што овај чланак почиње да појашњава јесте да се примарно управљање информацијама креће са успостављених система заснованих на људском мозгу и прилагођеним системима повратне спреге контроле на 'машинске' системе управљања информацијама. Овом наизглед неизбежном транзицијом тренутно доминира неколико у основи изобличених личности у страшно опасном положају да нанесу своје патологије, својом нерегулисаном употребом ових технологија, на нас остале.
Прочитајте причу о ГОЛЕМ-у и коме припада!
Овде смо усред мрачног, хладног простора; најближа насељива планета удаљена је светлосне године и не можемо размишљати ништа осим како да се убијемо брже и боље.
Заиста се плашим за врсту.
Зашто кажете "ми"? Да ли на то мислите? Само неколицина размишља на овај начин и користи масовну пропагандну машину да терорише људе да крену даље.
Зашто настављају да именују своје компаније и производе из Толкинових прича када ни на који начин нису разумели његове најважније теме: да не верују у незаслужену и неприродну моћ јер ће сваки позитивни краткорочни резултати бити потпуно уништени дугорочном и неизбежном корупцијом лидера и њеног/његовог друштва; та победа не долази од супериорног оружја или бројности, већ пре од тога да Сваки човек обавља своју дужност суочен са искушењем силе и из љубави и милосрђа, који на крају све спасавају.
Као што би мали зелени мудрац из Ратова звезда рекао, интелигентни идиоти, ови директори су…
Етимологија. Име палантир (пл. палантири) је Куениа, што значи „далековидац“, а садржи елементе палан („далеко и широко“) + тир („пазити“). Преведено је као „они који гледају издалека“. Синдарински назив за видно камење је Гвахаедир.
Андриел што значи „човек или ратник“, несумњиво је име синоним за снагу и храброст. Они који познају канон Господара прстенова чули су за име, јер се један од вилењака из Ривендела у игрици Рат на северу зове Андриел.
Они не читају Толкина. Гледају филмове, који нису верни књигама и надовезују се на ратне сцене као на сексуални врхунац. Силмарилион је Толкиеново последње дело и снажна осуда вере у технологију.
Ови људи имају много више сличности са царством у Ратовима звезда и Ситхима него са „Западом“ у Толкиену.
Проблем са применом митова на међуљудске односе је згодна и самообмањујућа подела великих група на добре момке и лоше и претпоставка да било коју веру, националност или идеологију са којом се идентификујете обухватају добре, истину говорећи, храбре људе. Када се моћни финансијски успеси, а лидери који су одобравали у медијима довољно напуне својом хајком да то запишу, углавном је шокантно колико су њихове идеје историјски неупућене и непоколебљиве, и колико фалсификују позиције и карактер оних са којима се не слажу.
„Кад би само било подлих људи... који чине зла дела, и када би их само било потребно одвојити од нас осталих и уништити“, написао је Солжењицин. "Али линија која дели добро и зло пресеца срце сваког људског бића. А ко је спреман да уништи делић свог срца?" Александар Солжењицин
Веома се слажем. Веома ретко је у људској историји владајућа олигархија признала сопствене недостатке и потенцијал за корупцију власти.
Не слажем се са Солжењициновом разумном анализом.
Да, свако ненамерно наноси штету другима као последица сопственог незнања о себи или другом, а велике масе људи могу бити изманипулисане да мрзе или се плаше других великих маса људи до те мере да колективно полуде од убилачких жеља.
Али психопатија је психолошка димензија сасвим другачијег карактера. А будући да су капитализам осмислили и за добробит психопата, није изненађење да су личности које се уздижу до највиших домета капиталистичког царства психопате.
Постоји разлика између психопата и обичних људи, а она почиње у самој структури психопатског мозга. Ево везе до једног чланка из огромне литературе на ову тему:
„Мозак психопата показује разлике у структури и функцији“
хккпс://ввв.мед.висц.еду/невс/псицхопатхс-браинс-дифференцес-струцтуре-фунцтион/
Могу да прихватим да постоји веза између дисфункције у вентромедијалном префронталном кортексу (вмПФЦ) и социопатског (психопатског) понашања. Постоје добри докази да оштећење вмПФЦ-а може довести до промена у понашању као што су повећана импулсивност и недостатак емпатије или бриге за добробит других. Код неких социопата су можда постојали инхерентни проблеми у неуролошком развоју.
Узимајући то у обзир, остаје истина да свако од нас има огроман капацитет за деструктивно понашање, као и за саосећајно, конструктивно понашање. Мислим да је то Солжењицин описивао.
Фасцинантно је то што успева да пронађе другачију групу технолошких олигарха која се очигледно разликује од мегадонатора углавном из Биг Тецх-а који доносе све одлуке у Демократској странци. Да будем искрен, када сам прочитао наслов, помислио сам на организације попут Гугла…. са наравно њиховим великим војним уговорима и дубоким везама са оним што се дешавало у Гази. Или Амазон и Мицрософт који испоручују рачунарство у облаку америчкој војсци у великим уговорима.
Фасцинантно је сада гледати како се демократе претварају да су олигарси који стоје иза Трампа нека велика опасност, док потпуно игноришу истину која је откривена о демократама у последњих неколико циклуса, а то је да су они партија својих мегадонатора и да су било какве трунке привида демократије у њиховој намештеној и договарачкој партији лажне.
Не желим више да ме владају Краљеви Аппле-а, Мицрософт-а, Алпхабета и Амазона него Краљеви СпацеКс-а, Палантир или било која друга од џиновских тројки расизма, екстремног материјализма и милитаризма.
Нек слобода одзвања.
Нека влада народа, од стране људи и за људе, поново постоји на овој Земљи.
Још доказа као да нам треба икакав да капитализам води свет у Армагедон. Не би требало да постоје милијардери који контролишу владину политику. Њихов дневни ред није у складу са јавним интересом. Овде видимо да су лишени људског саосећања. Они су психопате који траже апсолутну контролу над другима са другачијим, мирнијим планом. Ову путању треба зауставити. Води у заборав. Време истиче. Угаси ову срање.
Наслов на Мардоковим вестима … „Трамп износи опаске о будућности образовања у САД“
„Сада у поноћ сви агенти
И надљудска посада
Изађите и окупите све
То зна више од њих
Онда их доносе у фабрику
Где је машина за срчани удар
Везан им је преко рамена
А онда керозин
Срушен је из двораца
Од људи из осигурања који иду
Проверите да ли нико не бежи
До Десолатион Ров”
-„Десолатион Ров“ америчког песника, добитника Нобелове награде, Боба Дилана
Као пензионисани наставник енглеског језика у ЦЦ-у, желео бих да знам каква „пустост“ произилази из гомилања одељења за образовање. Током свих мојих година, нисам видео ниједан доказ да је то омогућило било шта што би омогућило бољу наставу. Али видео сам неке ствари које је то урадило, а које су резултирале много мање ефикасним образовањем.
Врло мало њих жели да постави велика питања: „зашто олигарси постоје?“ „Зашто их обожавамо и називамо тех-могулима, тајкунима и филантропима?“
Зашто је најбогатијим светским олигарсима дозвољено да акумулирају невиђене количине богатства, понекад експоненцијалним стопама?
Олигарси су, по дефиницији, флагрантне социопате и друштвени паразити. Ко би платио новац да купи књигу од већ опсцено богатог социопате? (Стокхолмски синдром?)
Уместо тога, Унитарни дискурс монопола масовних медија поставља питање „са којим милијардером технолошким могулом (олигархом-социопатом) се слажете?“ Уместо: „Да ли друштво треба да дозволи постојање олигарха паразита?“ „Зашто имамо огромне и растуће разлике у богатству и приходима, док највиших 0001% акумулира сво богатство, ресурсе и моћ?“
Попут средњовековних сељака, ми „мали људи“ треба да им се клањамо, клањамо се, купујемо њихове књиге и држимо сваку њихову реч.
Једно питање би могло бити: „Да ли би избор између предаје свог опсценог богатства, с једне стране, или избора између вешала, Гиљотине или стрељачког вода био фер према олигарсима?
Мислим да је то више него поштено, они имају избор. Жртве њиховог економског насиља, среброљубља и плеонексије немају.
Тако интелигентан и ни речи о могућности дифузије тензија и уједињења ради решавања озбиљних питања са којима се овај свет суочава.
Не звучи ми интелигентно. Он је запањујуће незналица о самим процесима за које мисли да је савладао. Он је само модерна итерација нацисте, заједно са Маском и остатком њихове кохорте. Потпуно, потпуно без морала и принципа. Као и Муск, размишљање о тржишту вас не чини паметним.
Можда зато што многи од ових технолошких могула имају емоционални развој 12-годишњака.
„Кина, на пример, има довољно ресурса и техничког талента да се придружи трци у наоружању са вештачком интелигенцијом, са неизвесним резултатима у смислу глобалног баланса снага или вероватноће катастрофалног сукоба између САД и Кине“
Заиста, Кина има репутацију да ради ствари боље и јефтиније од нас. ДеепСеек и БИД су два добра примера.
Велики чланак.
Број два се увек труди више.
Нешто ми је Медисон Авенија једном ударила у главу, а онда су то очигледно заборавили јер је то била само копија огласа.
Оно што овај чланак почиње да појашњава јесте да се примарно управљање информацијама креће са успостављених система заснованих на људском мозгу и прилагођеним системима повратне спреге контроле на 'машинске' системе управљања информацијама. Овом наизглед неизбежном транзицијом тренутно доминира неколико у основи изобличених личности у страшно опасном положају да нанесу своје патологије, својом нерегулисаном употребом ових технологија, на нас остале.
Тако је. Ови кловнови су дубоко неморални људи и не би требало да им се дозволи било каква јавна политика. Они су на крају тоталитарни.
САД не могу да направе ни хиперсоничну ракету, а још мање савремени национални систем возова. Али идеја да је успех Запада заснован на организованом насиљу је тачна. Као и перфидност и вештина у манипулацији својим будућим колонијама. Цела идеја да је Хегемонија коначна вредност је инхерентно психопатска. Њихов начин размишљања их осуђује на неуспех. За почетак, земља мора да се ослободи студентског дуга и подстакне културу учења, искрености и унапреди науку, технологију, инжењеринг, математику. Као и критичко мишљење. Будући да су нарцисоидни људи, њихови планови ће пропасти.
Одвратна нељудска бића, они су у немилосрдној потрази за новцем, новцем..
Хвала, хвала, хвала!
Љубав према новцу према љубави према животу...
Шта би могло бити боље?
Позивајући се на Карпа.
Да ли је тачно оно што сам прочитао на његовој Википедији да је рекао да демонстранте за мир у Палестини треба послати у Северну Кореју? И да на Палестинце гледа као на пагане?