„Није само Трамп у питању. Марк Кертис извештава о бризи за Британију Природни ресурси Украјине.
Британски министар спољних послова Дејвид Лами гледа у украјинске заставе током посете Кијеву 5. фебруара. (Бен Данце / ФЦДО /ЦЦ БИ 2.0)
By Марк Цуртис
Декласификована УК
Wкада су британски званичници средином јануара потписали 100-годишње партнерство са Украјином, тврди да буде „пожељни партнер“ Украјине у развоју „критичне стратегије минерала“.
Ипак, у року од месец дана, амерички председник Доналд Трамп изнео је предлог украјинском председнику Володиму Зеленском да приступи огромним минералним ресурсима земље као „компензацију“ за подршку САД Украјини у рату против Русије.
Вајтхол није био превише задовољан што се Вашингтон трудио.
Када се министар спољних послова Дејвид Лами састао са Зеленским у Кијеву прошлог месеца, он наводно покренуо питање минерала, „знак да [Кеир] Стармерова влада и даље жели да добије приступ украјинским богатствима“, иПапер пријавио.
Ламми је раније рекао, у а говор прошле године:
„Погледајте широм света. Земље се боре да обезбеде критичне минерале, баш као што су се некада велике силе утркивале да контролишу нафту.
Британски министар спољних послова је био у праву, али сама Британија је једна од тих сила, а Украјина је једна од главних земаља на које званичници Уједињеног Краљевства – као и Трампова администрација – имају око.
Није изненађујуће зашто. Украјина има око 20,000 минерала депозити обухвата 116 врста минерала као што су берилијум, манган, галијум, уранијум, цирконијум, ретки земни метали и никл.
Земља, чија је привреда разорена бруталним ратом Русије, такође поседује један од највећих светских резервисан графита, највеће резерве титанијума у Европи, и трећина налазишта литијума на континенту.
Ови ресурси су кључни за индустрије као што су војна производња, висока технологија, ваздухопловство и зелена енергија.
Последњих година украјинска влада је настојала да привући страним улагањима у развој својих кључних минералних ресурса и потписала стратешка партнерства и одржала инвестиционе форуме како би представила своје могућности рударства.
Земља је такође почела да продаје дозволе за истраживање минерала као што су литијум, бакар, кобалт и никл, нудећи уносне могућности улагања.
Медијски наративи у великој мери подсећају на интересе британске владе у Украјини у вези са супротстављањем агресији. Али Вајтхол је у последњих неколико година појачао своје интересовање за приступ критичним светским минералима, не само у Украјини.
„Критични минерали раде“
Мапа минерала Украјине, 2022. (Збигњев Дилевские / Викимедиа Цоммонс /ЦЦ БИ 3.0)
Нусрат Гани, министар трговине у влади Ришија Сунака, одржао је најмање 10 састанака на тему критичних минерала у 2023. и првој половини 2024. године, транспарентност владе подаци показује.
Међу компанијама које је упознала биле су гигантске рударске корпорације из Велике Британије Рио Тинто и Англо Америцан, и извозник оружја БАЕ Системс и војни лобисти за ваздухопловство, АДС.
Није јасно да ли је Украјина била предмет ових дискусија, али још једна истакнута фирма са којом се Гани састао да разговара о „ланцима снабдевања минералима“ била је Ротшилд, која има широка интересовања у Украјини.
Лондонске канцеларије Ротхсцхилд & Цо Банк у згради Новог суда. (Адриан Велцх /Викимедиа Цоммонс/ ЦЦ БИ-СА 2.5)
Гани је одржала разговор са глобалном саветничком фирмом са седиштем у Паризу у априлу 2023, док је њен наследник Алан Мак то учинио следеће године у мају. Мак се састао са фирмом „да би разговарао о Ротшилдовом критичном раду са минералима“, показују подаци.
Корпорација је позвана на конференцију о опоравку Украјине 2023. одржану у Лондону и члан Финансијског партнерства Уједињеног Краљевства и Украјине. Такође је главни саветник украјинског Министарства финансија од 2017.
Ротхсцхилдс, у чијем одбору седи бивши саветник за националну безбедност Велике Британије лорд Марк Седвил, има ништа мање од 53 милијарде долара инвестирано у Украјини.
„Британско-украјинско партнерство“
(ГОВ.УК)
Пишући недавно у Унхерд, истраживач Санг-Хав Лее цитати високи представник лабуриста је рекао да је Велика Британија била укључена у опсежне преговоре током целе прошле године у вези са обезбеђивањем ексклузивног приступа украјинским минералима, али да адекватна подршка владе није изостала.
Неки други састанци су се увукли у јавност. Прошлог априла, двојица истакнутих британских парламентараца са једна од највећих украјинских инвестиционих компанија у рударству у Лондону ће разговарати о „британско-украјинском партнерству у области ископавања критичних минерала“.
Група БГВ, која има инвестиције од 100 милиона долара у украјинске рударске пројекте, одржала је разговоре са тадашњим министром енергетике лордом Мартином Калананом и Бобом Силијем, тадашњим конзервативним послаником који је седео у парламентарном одбору за спољне послове.
Компанија тражи инвеститоре за своје пројекте графита и берилијума и рекла је у саопштењу за медије да „Украјина има све предуслове да постане један од главних британских добављача критичних минерала који су кључни за напредне технологије и транзицију зелене енергије“.
„Као крајњи европски савезник Украјине, Велика Британија би могла да искористи своју снажну позицију унутар НАТО-а како би помогла да се осигурају рударска места и транспортни путеви“, пише Андрии Довбенко, оснивач УК-Украине ТецхЕкцханге.
'Огромни ресурси'
„Украјински пословни водич“ владе Велике Британије белешке да „Украјина има огромне ресурсе“ и „богату минералну базу гвоздене руде, мангана, угља и титанијума“.
Свакако, побољшање приступа критичним минералима био је широк приоритет широм Вајтхола у последње три године.
Велика Британија је направила своју прву стратегију за критичне минерале 2022. и ажурирала је следеће године. То идентификује 18 минерала са „високом критичношћу“ за УК, укључујући неколико присутних у Украјини, као што су графит, литијум и елементи ретких земаља.
Стратегија Велике Британије има за циљ, између осталог, да „подржи компаније из Велике Британије да учествују у иностранству“ у ланцима снабдевања за ове минерале и „победи Лондон као светску престоницу одговорног финансирања критичних минерала“.
Као део своје критичне стратегије за минерале, влада је основала такозвану Таск & Финисх групу, анализа ризике за британску индустрију, укључујући учеснике из БАЕ, Рио Тинто и АДС. Група истиче титанијум, елементе ретких земаља, кобалт и галијум као међу минералима који представљају ризик за снабдевање војног сектора Уједињеног Краљевства.
Зеленски сипа воду за Стармера током седнице Савета НАТО-а за Украјину на самиту војне алијансе у Вашингтону, јула 2024. Затим председник Џо Бајден и генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг десно. (Сајмон Досон / бр. 10 Даунинг / ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Велика Британија је такође покренула Центар за обавештавање о критичним минералима и основала Стручни комитет за критичне минерале да саветује владу.
Извештај Комитета за спољне послове о критичним минералима објављен у децембру 2023 закључио да „Велика Британија не може себи приуштити да остане рањива у ланцима снабдевања који су од тако стратешког значаја“.
Знак колико озбиљно влада схвата питања јесте то каже она ће „осигурати да је разматрање критичних минерала уграђено” у споразуме о слободној трговини о којима преговара са низом земаља.
'Регулаторне структуре'
Стармер и Зеленски у јануару у Кијеву када су потписали 100-годишњи уговор о партнерству. (Симон Давсон / бр. 10 Довнинг Стреет/ Флицкр/ ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Приступ минералима у иностранству често зависи од попуштања владиних прописа како би се омогућило страним корпорацијама да склапају повољне послове.
100-годишње партнерство декларација обавезује УК и Украјину да „подрже развој украјинске стратегије за критичне минерале и неопходних регулаторних структура потребних за подршку максимизирању користи од природних ресурса Украјине, кроз могуће успостављање Заједничке радне групе.
Циљ партнерства је да се „подржи повољније окружење за учешће приватног сектора у транзицији чисте енергије“ и да „привуче инвестиције британских компанија у развој обновљивих извора енергије“.
Уопштено говорећи, две стране ће „радити заједно на јачању и модернизацији украјинске економије кроз напредовање реформи које имају за циљ привлачење приватних финансија“ и „подстицати поверење инвеститора“.
As Декласификовано Недавно показао, британска помоћ Украјини је усмерена на промовисање ових реформи про-приватног сектора и на притисак на владу у Кијеву да отвори своју економију страним инвеститорима.
У документима Форин офиса о свом главном пројекту помоћи Украјини, који подржава приватизацију, напомиње се да рат пружа „прилике“ Украјини да спроведе „неке изузетно важне реформе“.
Велика Британија подржава пројекат под називом СОЕРА (реформа државних предузећа у Украјини), који финансира УСАИД, а Министарство спољних послова Уједињеног Краљевства као млађи партнер.
СОЕРА фабрика да „унапреди приватизацију одабраних предузећа у државном власништву [државних предузећа] и развије модел стратешког управљања за државна предузећа која остају у државном власништву“.
У документима Уједињеног Краљевства се наводи да је програм већ „припремио темеље“ за приватизацију, чији је кључни циљ промена украјинског законодавства.
„СОЕРА је радила руку под руку са Владом и предложила 25 закона од којих је 13 усвојено и спроведено“, наводи се у најновијим документима.
'Геостратешка ривалства'
Много британске спољне политике и ратова може се објаснити тиме што Вајтхол жели да британске корпорације дођу у руке ресурса других земаља.
Инвазија на Ирак 2003. се углавном односила на нафту, док је деценијама раније брутални рат УК-а у Малаиа 1950-их се углавном бавио гумом. Британска подршка апартхејду у Јужној Африци значајно се објашњава тиме што Велика Британија жели континуирани приступ огромним минералним ресурсима Јужне Африке.
Али сада је главна брига Кина, која је највећи произвођач 12 од 18 минерала процењено УК као критичан.
Главна геополитичка прогноза Министарства одбране, његова „Глобални стратешки трендови”, објављен прошле године, помиње 57 минерала, уз напомену да ће они „постати све веће геополитичке важности” и да би могли довести до „нових геостратешких ривалстава и тензија”.
Историја сугерише да ће Вајтолова међународна стратегија о кључним минералима и борба за украјинску наставити да обликују спољну политику Уједињеног Краљевства и доприносе овим будућим међународним тензијама.
Марк Кертис је директор Декласификована УК, и аутор пет књига и многих чланака о спољној политици Уједињеног Краљевства.
Овај чланак је из Декласификована УК.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Кад год се догоди рат, то је вероватно резултат економских тешкоћа у животу на Западу и времена која провоцирају за религију развојних обреда. То је облик максимизираног профита од максималног људског бола и патње
Биће занимљиво видети како се одвија конкуренција између америчке и британске корпорације – обично се чини да један откупљује друге – нико не губи осим земље и људи који тамо живе... а политичари се добро сналазе, укључујући Зеленског, питају се колико ће он зарадити од договора…
Па, сада када је Трамп умешан, наш савезник у „посебним односима“ би требало да буде забринут, ако не и потпуно престрављен. Његов модус операнди у било ком преговору је увек био да сломи било коју другу страну у преговорима и изађе као победник. Без компромиса. Свакако нема добитка. Победник узима све.
Занимљив чланак. Такође, прилично забавно замислити рат између УК и САД око плена најпровоциранијег рата у америчкој историји (датира још од Клинтонових), без обзира на милионе мртвих Украјинаца и њихово преостало становништво. Ово би требало да буде забавно. Једна мртва и једна умирућа империја у сукобу.
Још један рат око економске контроле природних ресурса... овај, мислим на „слободу и демократију“, наравно.
Најинтересантније. Колико год ми често говоре да поново руски облосци садрже већину минерала, ова карта показује велику мањину лежишта западно од Дњепра. Чини се да то објашњава интересовање Запада.
Чини се да Енглеској још увек недостаје чињеница да је у великој мери постала руска одлука да ли и колико дуго или у којој мери ове области остају под украјинском јурисдикцијом.
Русија не може да пусти америчке или НАТО ракете у то подручје, а пуштање трупа би отежало спровођење инспекција у вези са пројектилима. Такође треба да се сетимо да су лабораторије повезане са биолошким ратом пронађене у источној Украјини, а слично би могло да представља већу претњу, јер би се могло лакше претварати да је пуштање било случајно, што би омогућило неку врсту способности „првог удара“.
Са оптимистичне стране, ово би могло представљати мотив за Запад да не дозволи Русији да једноставно прође кроз целу Украјину у одсуству аутентичнијег мировног предлога – нешто што не укључује Украјину са НАТО трупама, пројектилима или де факто статусом чланице.
Неко се запита колико би Ротшилдови могли бити везани за то да западна влада контролише такве ствари. Можда би више волели да Руси управљају у целини, јер би то на крају могло створити извесну меру стабилности.
Као и обично, људи често не знају Путинове циљеве за СМО. Три ствари: 1. Деназификујте јер је након државног удара 2014. од стране САД, праћеног 8 година нацистичког батаљона Азов, Десни сектор, Степан Биндеритес убио 14000 људи који говоре руски у Донбасу. 2. Задржите Крим који је руски од 1783. и њихова једина топла вода за руску морнарицу. 3. Држите НАТО даље од последње руске границе без ње, пошто су САД лагале када су рекле да се НАТО неће померити „један инч“ на исток ако би Немачка могла да се уједини. Наравно, нико не може да наведе када су САД одржале своју реч, обећање, споразум, споразум, пакт или било које друго обећање које су дале. Као што је Горбачов рекао: „Не можете веровати Американцима. Русија је једина здрава земља укључена у Украјину. Никада није желео да иде даље од ова три достигнућа. Такође морате знати да Донбас и Крим гласају са скоро 97% да буду у Руској Федерацији. То је довољно да се прва два циља аутоматски остваре. Такође, НАТО је само америчка агресивна организација и одавно је требало да буде срушен.
Пишете „ова мапа показује велику мањину наслага западно од Дњепра“. Одакле долази ова мапа? Википедија наводи свој извор као „Украјина, богати крај биедницх лудзи, 2020“ („Украјина, богата земља сиромашних“ према Гугл преводиоцу), уз везу до иоуту.бе/јСВкуКок_ПА, видео снимка истог имена. Видео је Збигњева Дилевског, пољског економисте чији Иоутубе канал (иоутубе.цом/@дилевски1) изгледа посвећен пољском/украјинском национализму.
Да ли је ово поуздан извор, посебно када Блумберг, Ројтерс, ИЕЕЕ Спецтрум и други кажу да је рудно богатство Украјине јако преувеличано? Украјина је позната по корупцији у најбоља времена, а сада има много људи унутар и изван земље са додатним мотивима за лажно представљање.
Чини ми се да Зеленски није могао да пристане на Трампов договор због подмуклих Британаца. Скот Ритер је говорио да је обећање о безбедности део британског договора под претпоставком да Трампу и Америци неће бити ништа горе да обезбеде део безбедности на неодређено време. Необично понашање Стармера и Зеленског сада има смисла.
Британци не желе никакву могућност да буду ухваћени на погрешној страни пиратског јаза!!!
Ако УК успе да набави било какве минерале, да ли ће Кина прихватити уговор да уради нешто са њима?
Многе од ових тврдњи о рудном богатству Украјине, посебно о налазиштима ретких земаља, можда нису ништа више од маркетинга, пропаганде или жеље. Види, на пример:
ИЕЕЕ Спецтрум, 'Провера реалности ретких земаља: Украјина нема депозите који се могу копати', 7. март
Ројтерс, „Критични минерали заузимају централно место у светској политици“, 3. март
Телеграф, 'Украјинско рудно богатство ретких земаља једва да постоји', 24. фебруар
Блоомберг, „Ретке земље у Украјини? Не, само Сцорцхед Еартх.', 19. фебруар
Из чланка Ројтерса, на пример:
„Ако Украјина има много ретких земаља, то је вест за Геолошки институт САД, који ту земљу не укључује ни на листу најбољих произвођача ни на највеће резерве. и „Украјина има потврђене резерве других критичних метала као што су титанијум и литијум, али њихово вађење из земље је већи изазов.”
И, као што су два коментатора већ истакла у наставку, такви минерали какве Украјина има у облицима и количинама вредним ископавања углавном су на територији која је тренутно под руском контролом.
Требало би да додам да се, упркос њиховим насловима, чланци ИЕЕЕ, Телеграпх и Блоомберг такође баве кључним минералима за Украјину уопште, а не само њеним ретким земљиштима.
Украјинци и Руси, два братска народа, изгубили су овај рат чим је почео. Такође је било прилично очигледно да су једини људи који су од тога профитирали на Западу, а сада видимо ко ће профитирати након завршетка рата – претпостављам да нико овде није сумњао. Украјина је њихова нова колонија, до грла у дуговима и са замрзнутим конфликтом, што ће је учинити нестабилном, а њене владе лепо корумпиране да дозвољавају корпорацијама да раде шта год желе.
Добра оцена победника и поражених у овом рату. Међутим, постоји једна група која је изгубила далеко више од било које друге, а то је народ Украјине. 1. Изабрали су Зелинског за председника углавном због његове намере да заустави грађански рат који се води од државног удара у Вашингтону 2014. године. Зелински их је направио за 180°. Није био довољно јак да обузда луде нацисте у украјинској влади и војсци. 2. Када су Зелинског наговорили да уђе у рат са Русијом, имао је једну „активност“ коју је требало да изнесе за посредни ратни сто. То је била велика залиха топовског меса које су западне владе користиле да нанесу штету Русији.
Чини се да људи нису у стању да уче из прошлости. Трошимо се у сиромаштво да бисмо једни другима претили ресурсима за профит за ионако опсцено богате. То је 18. век са технологијом 21. века. Питам се како ће то испасти?
Зеленски је био тај који се првобитно обратио Трампу са понудом да склопи споразум којим би се америчким корпорацијама омогућио приступ украјинским „ретким земљиштима“ још у септембру.
Гледајући на карту, области са високим концентрацијама минералних ресурса тренутно су под контролом Русије.
Мапа показује да се далеко највећа налазишта налазе у некада украјинским областима које су сада руске територије Луганска и Доњецка. Чини се да је Британско царство живо у модификованом облику где британски профотери не заузимају територију, али и даље паразитски контролишу, или настоје да контролишу ресурсе других нација. Наводно, они такође покушавају да задуже друге нације, као што ми радимо преко ММФ-а и Светске банке, да изврше контролу над ресурсима и радом (људима) других нација.