Израелски пријетећи колонијализам

„Гледајући како се њихове територије прождиру“ — Јордан, Египат и друге арапске земље могли би да се нађу пред истим проблемом као и Сирија данас, упозорава Рамзи Баруд.

By Рамзи Бароуд
З Нетворк

TРазговор о колонијализму насељеника не сме бити ограничен на академску дискусију. То је политичка реалност, која се јасно показује у свакодневном понашању Израела.

Израел није само експанзионистички режим историјски; то остаје активно и данас. Поред тога, срж израелског политичког дискурса, и прошлости и садашњости, врти се око територијалне експанзије.

Често упадамо у замку да за такав језик кривимо одређену групу десничарских и екстремистичких политичара или одређену америчку администрацију. Истина је потпуно другачија: израелски ционистички политички дискурс, иако се може променити у стилу, остаје суштински непромењен током времена.

Ционистичке вође су одувек повезивале успостављање и ширење своје државе са етничким чишћењем Палестинаца, касније у ционистичкој литератури названо „трансфер“.

Теодор Херцл, оснивач модерног политичког ционизма, написао је у свом дневнику о етничком чишћењу арапског становништва из Палестине: 

„Покушаћемо да одушевимо сиромашно становништво преко границе тако што ћемо му обезбедити запослење у транзитним земљама, ускраћујући му било какво запослење у нашој сопственој земљи... И процес експропријације и уклањање сиромашних морају се спроводити дискретно и опрезно.

Нејасно је шта се десило са Херцловом великом шемом запошљавања која је имала за циљ да „одуши“ становништво Палестине широм региона. Оно што знамо је да се „популација без новца“ одупирала ционистичком пројекту на бројне начине. На крају, депопулација Палестине се догодила силом, што је кулминирало Накбом, катастрофом 1948.

Дискурс о брисању палестинског народа био је заједнички темељ свих израелских званичника и влада, иако је био изражен на различите начине. Одувек је имао материјалну компоненту, манифестујући се у спором, али одлучном преузимању палестинских домова на Западној обали, конфискацији фарми и сталној изградњи „војних зона“.

Упркос израелским тврдњама, овај „постепени геноцид“ није директно повезан са природом и степеном палестинског отпора. Џенин и Масафер Јата то јасно илуструју.

Узмимо, на пример, етничко чишћење на северу Западне обале које је у току, које је, према УНРВА, најгоре од 1967. Расељавање десетина хиљада Палестинаца Израел је правдао као војну потребу због жестоког отпора у том региону, пре свега у Џенину, али и у другим областима.

Међутим, многи делови Западне обале, укључујући област Масафер Јата, нису учествовали у оружаном отпору. Ипак, они су били примарни циљеви за израелску колонијалну експанзију.

Другим речима, израелски колонијализам ни на који начин није повезан са палестинским отпором, акцијом или неделовањем. Ово је деценијама остало тачно.

Газа је сјајан пример. Док се вршио један од најстрашнијих геноцида у новијој историји, израелски инвеститори за некретнине, чланови Кнесета (парламента) и лидери покрета илегалних насеља састајали су се како би разговарали о могућностима улагања у депопулисану Газу.

Безосјећајни тајкуни били су заузети обећавајући виле на плажи по конкурентним цијенама, док су Палестинци умирали од глади, усред све већег броја тијела. Чак ни фикција не може бити тако сурова као ова стварност.

Није ни чудо што су се придружили и Американци, о чему сведоче подједнако немилосрдни коментари Џареда Кушнера, зета америчког председника Доналда Трампа, а на крају и самог председника.

Док су многи у то време говорили о необичности америчке спољне политике, мало ко је помињао да су обе земље врхунски примери колонијализма насељеника. За разлику од других колонијалних друштава са насељеницима, и Израел и САД су и даље посвећени истом пројекту.

Трампова жеља да преузме и преименује Мексички залив, његова амбиција да окупира Гренланд и тврди да је то америчка територија, и, наравно, његови коментари о поседовању Газе су примери колонијалног језика и понашања насељеника.

Разлика између Трампа и претходних председника је у томе што су други користили војну моћ да прошире утицај САД кроз рат и стотине војних база широм света, а да нису експлицитно користили експанзионистички језик. 

Уместо тога, позивали су се на потребу да се изазове совјетска „црвена претња“, „обнавља демократија“ и покрене глобални „рат против тероризма“ као оправдање за своје поступке. Трамп, међутим, не осећа потребу да своје поступке маскира лажном логиком и отвореним лажима. Брутална искреност је његов бренд, иако се у суштини не разликује од осталих.

Либан и Сирија 

Израел, с друге стране, ретко осећа потребу да се икоме објашњава. Она остаје модел жестоког, традиционалног колонијалног друштва које се не плаши одговорности и не поштује међународно право.

Док су Израелци настојали да освоје и етнички очисте Газу, они су остали укорењени у јужном Либану, инсистирајући да остану у пет стратешких области, чиме су прекршили споразум о прекиду ватре са Либаном, који је потписан 27. новембра.

Савршен пример за то је била непосредна — и мислим непосредна — експанзија на јужну Сирију, у тренутку када се сиријски режим срушио 8. децембра.

Чим су догађаји у Сирији отворили сигурносне маргине, ушли су израелски тенкови, ратни авиони су уништили скоро целу сиријску војску, а израелски премијер Бењамин Нетањаху отказао је споразум о примирју потписан 1974. године.

Та експанзија се наставила, иако Сирија није представљала никакву такозвану безбедносну претњу за Израел. Израел сада контролише планину Шеик и Кунеитру унутар Сирије.

Неутаживи апетити за земљом у Израелу и даље су јаки као што су били након формирања ционистичког покрета и преузимања палестинске домовине пре скоро осам деценија.

Ова спознаја је кључна, а арапске земље то морају разумети посебно. Жртвовање Палестинаца израелској машини смрти уз погрешну рачуницу да су амбиције Израела ограничене на Газу и Западну обалу је фатална грешка.

Израел неће оклевати ни минута да се војно пресели у било који арапски географски простор оног тренутка када осети да је у стању да то учини, и увек ће наићи на подршку САД и европску тишину, без обзира на то колико су његове акције деструктивне.

Јордан, Египат и друге арапске земље могле би да се нађу у истој невољи као и Сирија данас: да гледају како се њихове територије прождиру док остају немоћни и без помоћи.

Ова спознаја такође треба да буде важна онима који су заузети проналажењем „решења“ за палестинско-израелски „конфликт“, који проблем уско уобличава на проблем израелске окупације Западне обале и Газе.

Колонијализам насељеника никада се не може решити креативним решењима. Колонијална држава насељеника престаје да постоји, а колонијално друштво насељеника престаје да функционише ако територијално проширење није трајно стање ствари.

Једино решење за ово је да израелски колонијализам досељеника мора бити оспорен, ограничен и на крају поражен. Можда је то тежак задатак, али је неизбежан.

Др. Рамзи Бароуд је аутор који је много објављивао и преводио, међународно удружени колумниста и уредник часописа Палестинска хроника. Његова најновија књига је Последња Земља: Палестинска прича (Плутон Пресс, 2018). Стекао је докторат. на палестинским студијама на Универзитету Ексетер (2015), и био је нерезидентни стипендиста у Орфалеа центру за глобалне и међународне студије, УЦСБ. Посетите његову  .

Овај чланак је из З Нетворк, финансира се искључиво великодушношћу својих читалаца.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.