ФБИ је испунио рок који је суд одредио да достави индекс фајлова о два компјутера убијеног ДНЦ особља Сета Рича, али више од 300 страница редакција не баца светло на наводну везу са Викиликс, преноси Јое Лауриа.
Едгар Ј. Хоовер ФБИ штаб у Вашингтону. (Дејвид Гејнс, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
TАдвокат у предмету за слободу информисања против Федералног истражног бироа који тражи садржај са компјутера убијеног особља Демократског националног комитета критиковао је број редакције у индекс да је биро у понедељак касно увече предао суду.
„Многе ствари у индексима Сет Рича не пролазе тест мириса,“ wrote (написано) Тај Кливенџер, адвокат Брајана Хадлесона, бизнисмена из Тексаса, који је поднео захтев Закона о слободи информација у септембру 2017. тражећи да сазна да ли је Рич био извор ВикиЛеакс' Објављивање ДНЦ имејлова из 2016. који су утицали на америчке председничке изборе те године. Хадлсон је тужио ФБИ у јуну 2020. након што је биро одбио његов захтев.
Рич, који је био ДНЦ-ов директор за проширење података о гласању, убијен је на улици Вашингтона у раним јутарњим сатима 10. јула 2016, 12 дана пре Викиликс објавио своје ДНЦ мејлове и 15 дана пре почетка ДНЦ конвенције 25. јула 2016. Случај никада није решен.
Сумњиво Викиликс линк
Сумња да је Рич можда био ВикиЛеакс' извор је настао када је Џулијан Асанж Рекао холандски ТВ интервјуер две недеље касније, 10. августа 2016. да:
„Узбуњивачи улажу значајне напоре да нам доведу материјалне и често веома значајне ризике. Као 27-годишњак, који ради за ДНЦ, упуцан је у леђа, убијен је пре само неколико недеља из непознатих разлога док је ходао улицом у Вашингтону.
Под притиском саговорника да каже да ли је Рич био извор ДНЦ мејлова, рекао је Асанж Викиликс никада не открива своје изворе. Ипак, чинило се да је то индиректан начин именовања Рич, док се формално одржава Викиликс' политика.
(Асанж је такође могао цинично да користи Ричеву смрт да скрене траг са правог извора. Роллинг Стоне магазин пријавио новембра 2019. који су адвокати Сетовог брата Арона покушали да издају судски позив Викиликс и Асанж да их свргну на основу доказа Сетове умешаности, али нису били у могућности.)
Истог дана интервјуа за холандску ТВ, Викиликс понудио награда од 20,000 долара за информације које воде до решења мистерије ко је убио Рича.
Сумња је појачана када је аудио снимак истраживачког репортера Си Херша, снимљен без његовог знања, постављен на интернет 1. августа 2017.
„Оно што знам долази из извештаја ФБИ. Не питај ме како. Можеш да схватиш, већ сам дуго ту“, каже Херш на снимку. „Имам некога унутра ко ће отићи и прочитати фајл уместо мене. Ова особа је невероватно тачна и пажљива, он је момак на веома високом нивоу и учиниће услугу. Само ћеш морати да ми верујеш.”
Сајбер јединица ФБИ се укључила након што полиција Вашингтона није могла да приступи заштићеним датотекама на Ричевом рачунару, рекао је Херш. Дакле, ФБИ је „пронашао шта је урадио. Поднео је низ докумената, мејлова. Неколико сочних е-порука од ДНЦ-а,“ до Викилеакс, рекао је Херш.
„Понудио је узорак, обиман узорак, знате, сигуран сам, десетине мејлова и рекао 'Желим новац.' Онда касније Викилеакс је добио лозинку, имао је Дропбокс, заштићен Дропбокс“, рекао је Херш. Он је наставио:
„Викиликс је добио приступ, и пре него што је убијен… он је такође, а ово је такође у извештају ФБИ, такође је дао до знања људима са ким је имао посла. ... Не знам како се носио са Викиликсом и механизмом, али ... реч је пренета према извештају НСА: „Такође сам поделио ову кутију са неколико пријатеља, тако да ако ми се нешто деси, то неће решити ваш проблем.“
Викиликс постед линк ка Херш аудио снимци на Твитеру на дан када је објављена. Херш је од тада одустао од тих примедби и одбија да о томе разговара.
Ким Дотцом, интернет предузетник који је био близак Викиликс и Асанж, речено Цонсортиум Невс ин ан Интервју да је био посредник између Рича и Викиликс, након што га је Рич контактирао.
А Ветеранс Интеллигенце Профессионалс фор Санити спровели су тест који је водио Вилијам Бини, бивши технички директор Агенције за националну безбедност, који је показао да ДНЦ мејлови морају да се копирају локално, а не да се шаљу преко интернета.
НСА би, тврди Биннеи, имала евиденцију о руском хаковању мејлова, које никада није произвела, упркос општем уверењу, делимично заснованом на недоказаној америчкој оптужници, да је руска војна обавештајна служба, а не инсајдер ДНЦ, украла мејлове и дала их ВикиЛеакс. Асанж тврди да Русија није његов извор.
Ако је Рич комуницирао са неким у Викиликс или са Дотцом-ом, запис тих е-порука или порука би се вероватно могао наћи на његовом радном или личном рачунару. То су те информације које је Хадлсон тражио да добије својим захтевом за ФОИА.
Разлози за ускраћивање информација
Било је потребно скоро пет година борбе на суду да ФБИ коначно преда С0-зов Ваугхн Индек фајлова пронађених на Ричовим лаптоповима и то тек по налогу судије у новембру 2023. Ово је само листа, а не садржај, фајлова (неки са кратким описима, неки без, неки са датумима, а неки без), и разлози због којих их ФБИ скрива од јавности.
Датотеке које имају датуме углавном нису у хронолошком редоследу, што отежава креирање временске линије.
Разлози које је биро навео за задржавање досијеа Рицх-а углавном су били да се „заштити нечија лична приватност” и да се „не мешају у поступке за спровођење закона или истраге”. Ово су били разлози наведени у Рицх фајловима описаним као „Писани школски задатак, есеј или семинарски рад;“ „Пропратно писмо;“ „Настави;“ „Објава посла;“ „Табела организације кампање;“ па чак и „Песма“ и „Мени за рођенданску забаву“, који су били задржани.
Јаков Апелбаум, технички стручњак за тужиоца, каже да редиговање фајла под називом „Табела обављених позива и заказаних смена” зато што би наводно могао да омета спровођење закона сугерише „доказе о координацији или активности које ФБИ не жели да разоткрије”.
Рекао је да би редиговани фајл „Листа догађаја по датуму и времену“ „могао да сугерише организоване активности или недолично понашање“. „Списак имена и бројева телефона“ „може да садржи сараднике, доушнике или особе од интереса које ФБИ штити“ или „ууказује на поновљене напоре да сакрити особе повезане са случајем,“, рекао је Апелбаум.
Цлевенгер твеетед, помало саркастично изгледа: „Овде треба много тога да средимо. Задржавају његово писмо понуде за посао од ДНЦ-а, на примјер, 'да би заштитили информације за које би се разумно могло очекивати да ће, ако се открију, ометати поступке или истраге за провођење закона.' Дакле, ДНЦ је осумњичен за његово убиство?"
Цлевенгер је рекао Цонсортиум Невс у мејлу: „Дефинитивно ћемо оспорити индексе. Мали број датотека у индексима указује на једну од две ствари: датотеке су обрисане или датотеке још увек нису урачунате. Чак су и датотеке наведене у индексима претерано редиговане.”
Биннеи је отишао даље у својој реакцији на објављени индекс, рекавши групи е-поште:
„Где је индекс свих мејлова? Даље, где су мејлови? … Они приказују само индекс неколико мејлова из новембра и децембра 2012. Претпостављам да не желе да покажу никакву везу са Викиликсом. Ово је главно питање за КП [директор ФБИ-ја Касх Пател] – прикривање криминалних активности.”
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
"Празна врећа не може да издржи!"
….. "Никад се није догодило. Никада се ништа није десило. Чак и док се дешавало није се дешавало. Није било важно. Није било од интереса. Злочини Сједињених Држава су били систематски, константни, злобни, немилосрдни, али врло мало људи је заправо причало о њима. Морате то предати Америци. Извршила је прилично клиничку манипулацију у свету, док је за масовну светску манипулацију моћи. То је бриљантан, чак и духовит, веома успешан чин хипнозе.” Харолд Пинтер.
ЏО ЛОРИЈА, „Ове речи британског драматурга Харолда Пинтера након његовог прихватања Нобелове награде за књижевност 2005. инспиришу континуирану мисију Цонсортиум Невс-а. @ хккпс://цонсортиумневс.цом/2025/01/10/ит-ис-хаппенинг-вхиле-итс-хаппенинг/
И, #47, Трумп-Ванце, ет ал., су "подарени" са истом моћи, предсједници, #42-#46, у власништву. "Моћ" да се користи, злоупотребљава, напушта биљни, животињски и људски живот, у једном тренутку!!! И, удаљи се од одговорности; И „Ми“, људи, морамо обратити пажњу на оно што се ради у наше име.
…… „Смрт“ (Закон о регистрацији рођених и умрлих из 1953.)
"Где је пронађено тело? Ко је пронашао мртво тело? Да ли је мртво тело било мртво када је пронађено? Како је пронађено мртво тело? Ко је било тело? Ко је био отац или ћерка или брат; Или, ујак или сестра или мајка или син мртвог и напуштеног тела?"
"Да ли је тело било мртво када је напуштено? Да ли је тело напуштено? Ко га је напустио? Да ли је мртво тело било голо или обучено за путовање? Шта вас је навело да прогласите мртво тело мртвим? Да ли сте прогласили мртво тело мртвим? Колико сте добро познавали мртво тело? Како сте знали да је тело мртво?"
„Јесте ли опрали мртво тело? Да ли сте му затворили оба ока? „Јесте ли закопали тело? Јеси ли га оставио напуштеним? Да ли си пољубио мртво тело.” Песма, „Смрт“, (1997), Харолда Пинтера.
Без сумње, „Ми“, људи, [МОРАМО] да обратимо пажњу на оно што се ради у наше име“, тј. „Никаква пропаганда на Земљи не може сакрити рану која је Палестина“, говор Арундати Роја за ПЕН награду за Пинтер 2024. хккпс://пентрансмиссионс.цом/2024/10/15/но-пропаганда-он-еартх-цан-хиде-тхе-воунд-тхат-ис-палестине-арундхати-роис-пен-пинтер-призе-2024-спеецх/
ТИ, Јое Лауриа за роцк'н тхе труе. ТИ, што нас држиш у току!!! „Држи светли!”
Зашто их убијати кад би медији могли да га дискредитују као што то често раде, и то успешно? Такође, ако је овај тип преузео Хиларину е-пошту и пустио их Асанжу или коме већ, зашто се мучити да га одбијате? зашто то не учинити самоубиством као што су урадили са курсом Џеј Клифорд Бакстер (Енрон), они (штампа) су били веома корисни да дискредитују пилоте као што је Џон млађи. и Велстонов пилот. Прилично сам сигуран да је Дик Чејни наручио њихова убиства или једноставно дао до знања да би њихово убиство било корисно... у сваком случају, сигуран сам да Русија није имала шта да ради са имејловима, али ако они не петљају на нашим изборима, били би прилично глупи јер смо се ми дефинитивно петљали са њиховим. Био бих изненађен да они Руси заправо нису дали НРА милионе да их потроши на Трампову кампању.
Редакције о Сету Ричу, ЈФК, РФК, МЛКингу, Епштајну, Дидију, Вајнштајну, Френклину, НЛО-има, РуссиаГате, 6. јануар ПСИОП,
Цовид Пландемиц, Невер Ендинг Вар$$$ – Не остављајте одговоре – Све је скривено испод „Националне безбедности“.
УСАИД – О пропаганди – Државни удари – Револуције у боји – Промена режима – Био-оружје
Колико очигледније може бити заташкавање? Очигледно прикривање ЦИА-е своје умешаности у убиство ЈФК-а није ништа очигледније од овог прикривања. Надам се да ће судија Маззант имати интегритет и окосницу да нареди ФБИ-у да одмах престане са својим увредљивим играњем. Да би скренули пажњу са намештања председничких председничких председничких избора 2016. године, како је откривено у имејловима Викиликса, Хилари и ДНЦ су прибегли да некако окриве Русе. Преваран и опасан Руссиагате (који на много начина постоји до сада) није могао бити извршен без убиства Сета Рича (несумњиво извор Викиликса).
Хвала ти Јое
Убиство је било упозорење будућим узбуњивачима: ви пропуштате информације, а ми вас убијамо. Не замарамо се судовима, не оптерећујемо се законима.
Увек сам мислио да је неко из обавештајне заједнице или један од њихових сарадника вероватно сазнао да је Сет Рич учитао фајлове помоћу флеш диска. Фајлови за које се зна да су осетљиви и да су им били потребни из неког разлога, био би потребан прилично озбиљан разлог да га убију. Тражимо нешто што има проклетог смисла.
Можда су тачно знали шта има и он је могао да оповргне руску причу разоткривајући да се нешто озбиљно чудно дешава унутар ДНЦ-а, ко год, највероватније НСА. Ово је мотив, средство и прилика. Чини се да је мотив за убиство проблематичан
само за пљачку – посебно када се узме у обзир очигледна вредност,
С обзиром на његову позицију у ДНЦ-у, вероватно је познавао неколико људи тамо. Једини разлог да убијете жртву пљачке хицима с леђа је ако жртва препознаје убојицу. Особа која је желела да покрије званичне тврдње да су Руси хаковали и која је знала шта Сет има, хтела би да га убије чак и да је све што је та особа желела био флеш диск. Да је Сет поживео, можда би певао као птица. Не могу да га упуцам у главу јер би тада то превише личило на професионални погодак. Парализирајући хици у кичму убиће некога једнако мртвог као хици у главу. Желео бих да знам где су се тачно налазили ти хици.
Оно што нема смисла је да ако је пљачка била зашто га упуцати два пута, а не опљачкати, још убедљивије је ако је стрелац само желео да то изгледа као пљачка, та особа мора да узме своје драгоцености. Прави професионалац је можда одлучио да направи онако како изгледа, веома збуњујуће.
ФИИ Проверио сам и време за излазак сунца 10. јула 2016, различито дато на две локације независно једна од друге. Дани у јулу су најдужи у години, укупно дневно светло, 21. јун је најдужи дан у години. Недеља 10. јула 2016. сунце је, не мешајући се са дневним одмором, било у 05:52 ЕДТ. Источно (летње) рачунање времена и биће један сат испред 04:20 ЕСТ. источно стандардно време. Светлосни услови у 04:20 ЕСТ / 05:52 светлосни услови би били у размаку од пола сата и били би довољно светли да се без већих проблема види, да ли је небо чисто или поломљено облацима.
Месечева фаза је била у растућем полумесецу (прилично светла), али месец није излазио све до 9 ујутро.
Модрице на коленима – зависно од тога чиме је погођен и типом пројектила на којем би вероватно имао сличне модрице. оба колена од силине избаченог напред од ударца два хица која су га натерала да се спусти у том правцу.
Баш ме занима када је пуцано, ти подаци су ту из система за детекцију хитаца, обавештење полицији. Колико је прошло након што је упуцан пре него што је позвана Хитна помоћ, затим у које време су стигли и када је стигао у центар за трауматологију.
Знамо да да су га хици одмах парализовали и да није могао да дише, не би живео ни сат времена.
Временски оквир за ове догађаје би нам много рекао и постоји или би требало! Ко је био где, када и зашто!
Међутим, у овом конкретном тренутку морам да кажем да мислим да немамо много шанси да добијемо ове ствари осим ако се Краљ пожара из контејнера не може некако исплатити за информације.
Ако Империјална наранџа покушава да придобије наклоност обавештајне заједнице, можда неће желети истину која би обавештајној заједници учинила велику услугу. Исто вероватно важи и за Дубоку државу.
Изјава Јакова Апелбаума улази у сферу мојих размишљања о временској линији, тако да размишљам као и други овде. Господин Рич се заплео у нешто што је за њега постало веома смртоносно, а то није био новац у његовом новчанику, сат или накит.
Још једна ствар на којој вики страница о овом догађају тврди да су Руси хаковали. Нешто што ми се чини веома говорим. Знам проклето другачије. Осим тога, Клинтонови нас не могу све убити.
Једном ми је државни војник рекао: „Негирај, поричи, поричи“. Чак и ако сте невини, нека се за то побрину адвокати.
Данг Јое, нисам добио свој хет трик!
„Једини разлог да убијете жртву пљачке хицима с леђа је ако жртва препознаје убојицу.
Познавао је стрелца, окренуо се и побегао?
Можда сте имали и разговор?
Звао се Сет Рич, али сви су га знали као Русија Русија Русија.
Барем је ДНЦ назвао сталак за бицикле по Сету у Вашингтону.
Федерални биро за сметње. Највећа национална агенција за спровођење закона је највећа национална агенција за прикривање. Мислим да ово знамо одавно.
Редиговање 300 страница представља признање, иако нејасно. Шта можемо да закључимо, конзервативно?
—- ДНЦ или неки повезани елемент или елементи су убили Рича
—- ФБИ је умешан, барем у заташкавање
—- Информације објављене или евентуално које ће бити објављене су оцењене као вредне убијања—ово готово сигурно значи да су умешана кривична дела
—- ДОЈ је био довољно укључен да одбаци кривично гоњење које је препоручио ФБИ
Што се осталог тиче, да ли неко има одрживу теорију која *не* укључује заверу?
ДНЦ-ова дефиниција завере је нешто што се никада не дешава. (Дакле, ако је у питању завера, то се није десило, јер људи не завере). Да ли је то добра одбрана?
Хилари је покушавала да зграби превише концентрисану моћ која долази са Председништвом. Била је спремна на све да то добије. Знамо то, јер знамо да је уништавање односа са нуклеарном супер-силом окривљујући их да покушају да одвуку пажњу од демократског намештања и дослуха њихове лажне демократије било нешто на шта је Хилари била веома вољна да приграби ту моћ за себе.
Да, у Америци ће људи убијати за ту врсту моћи. Људи су вољни да гурну свет на ивицу Трећег светског рата за ту врсту моћи.
Моћ корумпира, а апсолутна моћ квари апсолутно, тако да смо природно морали да имамо Америку у којој председник има апсолутну власт. Док се револуционари који су основали ову земљу окрећу у својим гробовима у Америци постајући оно што су апсолутно желели да избегну.
„Што се осталог тиче, да ли неко има одрживу теорију која *не* укључује заверу?“
Не.
Ово је оно за шта се овај режим залаже. Лажи, лажи и још лажи. Док они одузимају имовину нашој земљи, страним земљама и уништавају наше слободе.
Имали доста?
Обим доказа које је ФБИ доставио Вореновој комисији је познато као хаотичан, некомплетан, без икакве хронологије, често контрадикторни.
Шездесет година је прошло, а ФБИ још не може да направи индекс?
Затамњивање докумената представља кршење откривања.
9-5.001 – Политика у вези са откривањем ослобађајућих информација и информација о опозиву
Сврха. У складу са важећим савезним статутима, правилима и судском праксом, политика која је овде изложена има за циљ да промовише регуларност у пракси обелодањивања, кроз образложено и вођено вршење тужилачке пресуде и дискреционог права од стране адвоката владе, с обзиром на обавезу владе да обелодани ослобађајуће информације и информације о опозиву како би се у сваком случају тражиле информације о кривичним делима. Ова политика има за циљ да обезбеди благовремено обелодањивање одговарајућег обима ослобађајућих информација и информација о опозиву како би се осигурало да суђења буду правична...
У основи је исто као и излагање 5.!
Зашто се Си Херсх повукао?
Вероватно зато што не жели да заврши у парници коју финансира Сорош.
Ах, Истина, правда и амерички начин.
... олигарх који користи агресивне тужбе против људи који не могу да приуште правне трошкове за одбрану спада у категорију „Амерички начин“. Приметите да је ово последња инструкција секвенце, тако да она превазилази све појмове Истине и Правде. Олигарси добијају оно што су желели је амерички начин још од када је железнички олигарх Џеј Гулд рекао да је „могао да плати половину радничке класе да убије другу половину“. Амерички начин.
Можете ли да дате информације о томе кога је Сорош подржао у тужбама и конкретно о којим случајевима је реч?
Хвала што сте ово покрили. [Имате грешку у куцању у параграфу 3: „10. јул 2106.“]
Одличан синопсис овде. То је оно о чему се ради ЦН. Хвала ти за ово.