Џонатан Кук: ББЦ-јев 'Пут до 7. октобра' потпуна травестија

Tево дужег беса због жудљиве одлуке Би-Би-Сија да забрани документарни филм о животу у Гази под израелским бомбама након што је разбеснео Израел и његове лобисте, јединствено, хуманизујући децу енклаве.

Дечији приповедач који говори енглески, 13-годишњи Абдулах, који је постао превише видљив изговор за извлачење филма Газа: Како преживети ратну зону јер је његов отац технократа у влади Хамаса у енклави, узвратио је ударац прошле недеље.

Он је упозорио да је Би-Би-Си издао њега и другу децу Газе и да ће државни емитер бити одговоран ако му се било шта деси.

Ексклузивно: „Ако ми се нешто догоди, одговоран је Би-Би-Си.

Абдулах ал-Јазури, 13-годишњи наратор Газе: Како преживети ратну зону, говори за МЕЕ након што је ББЦ повукао документарац.

„Радио сам девет месеци и све је обрисано. пиц.твиттер.цом/ЈббцХц19Ис

— Миддле Еаст Еие (@МиддлеЕастЕие) Март КСНУМКС, КСНУМКС

Његови страхови су основани, с обзиром на то да Израел има дугу репутацију у погубљењу оних са најслабијим везама са Хамасом — као и деце енклаве, често са мали, наоружани дронови тај рој кроз његов ваздушни простор.

Бучна галама је завршена Како преживети ратну зону је доминирао насловима, засенивши још један нови документарац Би-Би-Сија о Гази — овај, троделни блокбастер серијал о историји Израела и Палестине — који није добио никакве контроверзе.

И то са добрим разлогом.

Израел и Палестинци: Пут до 7. октобра, чији последња епизода емитовано у понедељак, је таква травестија, толико дискредитована самим историјским догађајима које обећава да ће објаснити, да заслужује сјајну рецензију са пет звездица од Гардијан.

„Говори свима који су важни“, либерални дневник шикља. И управо је то проблем.

Као резултат тога, добијамо најгоре у ТВ естаблишмента Би-Би-Сија: говореће главе које читају из истог невероватно поједностављеног сценарија, монтираног и курираног да представи западне званичнике и њихове савезнике у најсимпатичнијем могућем светлу.

Што није лош подвиг, с обзиром на тему: скоро осам деценија израелског етничког чишћења, одузимања имовине, војне окупације и опсаде палестинског народа, уз подршку Сједињених Држава.

Али ова документарна серија о историји региона требало би да буде далеко контроверзнија од филма о деци Газе. Зато што овај удахњује живот расистичком западном наративу — оном који је омогућио геноцид у Гази, и оправдава повратак Израела овог месеца да користи масовну глад као оружје рата против палестинског народа.

Фикција 'Поштеног брокера'

Пут до 7. октобра представља свима превише познату причу.

Палестинци су географски и идеолошки подељени – како или зашто се никада не решава на прави начин – између неспособног, корумпираног вођства Фатаха под Махмудом Абасом на Западној обали и милитантног, терористичког вођства Хамаса у Гази.

Израел покушава да успостави различите мировне иницијативе под вођама Ариела Шарона и Ехуда Олмерта. Ови неуспеси потичу на власт тврђег Бењамина Нетанијахуа.

Сједињене Државе су звезда емисије, наравно. Њени званичници причају причу о Вашингтону који очајнички покушава да споји две стране, Израел и Фатах (трећа страна, Хамас, намерно је стављена по страни), али се стално налази у невољи због лоше среће и непопустљивости оних који су укључени.

Да, добро сте прочитали. Овај документарац заиста васкрсава Вашингтон као фикцију о „поштеном брокеру“ – мит који је требало да буде разбијен пре четврт века, након што је споразум из Осла пропао.

[Види: Џонатан Кук: 30 година лажи на Блиском истоку]

Филмски ствараоци су толико изгубљени у стварности у Израелу и Палестини да замишљају да могу веродостојно да задрже Вашингтон на пиједесталу чак и након што смо сви провели протеклих 16 месеци гледајући, прво, како председник Џо Бајден нарушава „вероватни” геноцид Израела у Гази, убијајући много десетина хиљада Палестинаца, а затим и председник Доналд Трамп да формулише свој план очишћења Палестине од нелегалног преживљавања да га развије као луксузно „имање на обали“.

Гледање кратког промо видео снимка који је одобрио Трамп и генерисала вештачка интелигенција за сјајни „Трамп Газу“ без Палестинаца, изграђеног на згњеченим телима деце енклаве, требало би да буде довољно да разбије све преостале илузије о неутралности Вашингтона по том питању.

Трајна мистерија

Овај документарац, као и његови претходници Би-Би-Сија — пре свега о Русији и Украјини, и имплозији Југославије — истиче се у понуди детаљног прегледа коре дрвећа, а да се никада није одмакнуо довољно да би се видео облик шуме.

Речи „апартхејд“, „опсада“ и „колонијализам“ — главна сочива кроз која се може објаснити шта се дешавало палестинском народу век или више — уопште не постоје.

Постоји само једна алузија на догађаје из 1948. године, када је самопроглашена јеврејска држава насилно основана као колонијални пројекат на рушевинама домовине Палестинаца.

Или како то деликатно каже документарни филм: „Милиони њиховог народа [Палестинаца] постали су избеглице деценијама сукоба.“

Као и увек, када се говори о тешком положају Палестинаца, пасивни глас се користи у потпуности. Чини се да су милиони Палестинаца случајно етнички очишћени. Ко је био одговоран је мистерија.

У ствари, већина становништва Газе потиче од палестинских породица које је новопроглашена држава Израел протерала из њихових домова 1948. године. Европски колонизатори су их затворили у малом комаду земље на исти начин као што су раније генерације европских колонизатора ограничиле Индијанце у резервате.

Чак и када се појави термин „окупација“, као што се дешава у чудним приликама, представља се као неки нејасан, неиспитани, безбедносни проблем који САД, Израел и руководство Фатаха покушавају да реше.

Насеља се такође помињу, али само као позадина за прорачуне земље за мир који се никада не остварују као основа за неухватљиви „мир“.

Другим речима, ово је подгрејавање лажне приче коју Израел и САД већ деценијама покушавају да продају западној јавности.

Прошле године га је отворио Међународни суд правде (ИЦЈ), највиши суд на свету. То владао да је израелска окупација Западне обале, Газе и источног Јерусалима била незаконита, да је израелска владавина над Палестинцима била облик апартхејда и да је његова нелегална насеља потребно одмах разградити.

То је шума коју је замишљено да избегне сва бесна студија лајања у документарцу.

Пут у геноцид

Створитељи Израел и Палестинци: Пут до 7. октобра одлучили да започну своју временску линију нејасног датума: 19. августа 2003, када је палестински бомбаш самоубица дигао у ваздух аутобус у Јерусалиму, убивши 23 Израелца.

Зашто онда?

Програм, упркос наслову, заправо није о „Палестинцима“. Имајте на уму да се ББЦ не усуђује да говори о „Палестини“.

Прави фокус је на Хамасу и његовом успону на власт у Гази, како га гледају углавном друге стране: САД, Израел и Фатах.

Почевши причу 2003. године бомбашким нападом на аутобус, програм може да се креће кроз „Пут до 7^th Октобар” на начине који помажу себичним наративима које друге стране желе да испричају.

На палестинској страни, прича почиње терористичким нападом. На страни Израела, почиње тако што Шарон одлучује, као одговор, да демонтира илегална насеља у Гази и повуче израелске трупе из енклаве.

Овај потпуно произвољан датум омогућава креаторима програма да створе потпуно погрешан наративни лук — о Израелу који наводно окончава окупацију и покушава да склопи мир, док га Хамас суочава са све већим тероризмом, који је кулминирао нападом 7. октобра.

Укратко, одржава дугогодишњи колонијални наратив — супротно свим доказима — о Израелу као о добрим момцима, а Палестинцима као о лошим момцима.

У алтернативном универзуму, ББЦ би нам могао понудити далеко информативнији, релевантнији документарац под називом Израел и Палестина: пут у геноцид.

Не задржавајте дах чекајући да то прозрачи.

Дистопиан Мовие

У ствари, Шаронов такозвани план раздруживања из 2005. године није имао никакве везе са окончањем окупације или успостављањем мира. То је била замка постављена за Палестинце.

Разбијање није окончало окупацију Газе, како је МСП констатовао у својој прошлогодишњој пресуди. Једноставно га је преформулисао.

Израелски војници су се повукли на периметар енклаве - како израелски и амерички званичници воле да лажно називају њене "границе" - где је Израел претходно успоставио високо утврђени зид са наоружаним осматрачницама.

Стационирана дуж овог периметра, израелска војска је започела опсаду у средњовековном стилу, блокирајући приступ Гази копном, морем и ваздухом. Енклава је надгледана 24 сата дневно, 7 дана у небу, дронови су патролирали небом.

Чак и пре него што је Хамас победио на парламентарним изборима 2006. и дошао на власт у Гази, мали обални појас земље изгледао је као позадина за дистопијски холивудски филм.

Али након победе Хамаса, како причају главе весело објашњавају, рукавице су заиста пале. Шта је то значило у пракси није објашњено - и то са добрим разлогом.

Израелска војска је пажљиво ставила Газу на „порције“. бројање калорија улазак у енклаву да би створио распрострањену глад и неухрањеност, посебно међу децом у Гази.

Израелски званичник који стоји иза шеме објаснио је своје образложење у то време: „Идеја је да се Палестинци ставе на дијету, али не да их натерамо да умру од глади.

Тај званичник — Дов Вајсглас, Олмертов главни саветник — један је од централних говорника у првој епизоди. Па ипак, чудно, никада га не питају о „дијети“ у Гази.

'Умри тише'

Стивен Хедли, заменик саветника председника Џорџа В. Буша за националну безбедност, тврди — неоспорно — да је Шароново одустајање било „уплата за палестинску државу“. … Они [Палестинци] би имали прилику да изграде и покажу свету да су спремни да живе раме уз раме у миру са Израелом.”

Прави циљ Израела, који је тада био превише очигледан и немогуће га је занемарити сада, био је нешто сасвим друго.

Да, повлачење из Газе омогућило је Израелу да лажно тврди да је окупација Газе завршена и да се уместо тога фокусира на колонизацију Западне обале, као што документарац накратко потврђује.

Да, географски је поделио главне територије које чине основу будуће палестинске државе и подстакао непомирљиве вођства у свакој — завади па владај на стероидима.

Али што је још важније, претварајући Газу у џиновски концентрациони логор, блокиран са свих страна, Израел је обезбедио да присталице Фатаха изгубе кредибилитет у енклави и да ће милитантни покрети отпора предвођени Хамасом добити превласт.

То је била замка.

Хамасу и народу Газе ускраћен је било какав легитимитет све док су инсистирали на праву – садржаном у међународном праву – да се одупру њиховој окупацији и опсади од стране Израела.

Била је то порука – упозорење – упућена и Фатаху и Западној обали. Отпор је узалудан. Држите главе доле или ћете бити следећи.

То је управо лекција коју је Абас научио, убрзо окарактеришући дослух његових безбедносних снага са израелском окупацијом као „свето."

За Газу, америчка идеја да живе у „миру поред Израела“ значила је преживљавање једва и тихо, у свом кавезу, прихватајући дијету коју су им ставили Олмерт и Веисгласс.

Правити било какву буку - као што је испаљивање ракета из концентрационог логора или окупљање уз тешко наоружане зидове њиховог кавеза у знак протеста - био је тероризам. Умри тише, тражили су Израел и међународна заједница.

Наопако, велики део прве епизоде ​​посвећен је америчким званичницима који спремају своју заверу да осујети резултате палестинских избора 2006. на којима је победио Хамас, као промоцију демократије.

Тражили су од Хамаса да одустане од оружаног отпора или ће се 2 милиона људи у Гази, од којих су половина деца, суочити са континуираном блокадом и исхраном изгладњивањем – то јест, противзаконитом колективном казном.

Или како то каже Роберт Данин, званичник америчког Стејт департмента, план је био „или ће се Хамас реформисати и постати легитимна политичка партија или ће остати изолован“. Не само изолован Хамас, већ цела Газа. Умри тише.

Нада је, додаје, била да ће огорчењем становништва „Газани збацити Хамасов јарам” – односно прихватити своју судбину да живе као нешто више од „људских животиња” у зоолошком врту који води Израел.

'кошење травњака'

Хамас, и његова прото-војска и његова прото-влада, научили су начине да се прилагоде.

Изградила је тунеле испод једне, кратке границе енклаве са Египтом да би се одупрла израелској опсади тако што је трговала са суседним становништвом на Синају и једва одржавала локалну економију.

Испаљивао је примитивне ракете, које су ретко ко убиле у Израелу, али су постизале друге циљеве.

Ракетна ватра је изазвала осећај страха у израелским заједницама у близини Газе, што је Хамас повремено успевао да искористи за мање уступке од Израела, као што је ублажавање блокаде — али само када Израел није желео, као што је обично чинио, да одговори више насиља.

Ракете су такође спречиле да Газа и њена патња потпуно нестану из међународног извештавања вести – агенда „Умри тише” коју следи Израел – чак и ако је цена била то што су западни медији могли још бучније да осуде Хамас као терористе.

А ракете су понудиле стратешку алтернативу — оружани отпор, чија је природа обликована Хамасовим заточењем у концентрационом логору у Гази — Фатаховој квијетистичкој дипломатији иза сцене која је тражила преговоре до којих никада није дошло.

Коначно, суочен са трајном замком нелегитимности коју су му поставили Израел и САД, Хамас је 2018. одобрио масовне протесте грађанске непослушности на периметарској огради концентрационог логора којим је наводно „владао“.

Израел је, уз подршку САД, одговорио повећаним структуралним насиљем на све ове облике отпора.

У последња два програма, израелски и амерички званичници изнели су изазове и техничка решења до којих су дошли како би спречили своје жртве да изађу из своје „изолације“ – концентрационог логора у који је Газа претворена.

Постављене су подземне баријере да би се отежало пробијање тунела.

Ракетна ватра је наишла на нападе „кошења травњака“ – то јест, бомбардовање тепиха Газе, равнодушно према палестинском броју погинулих.

А хиљаде обичних Палестинаца који су се месецима заредом гомилали поред ограде у знак протеста, израелски снајперисти су или погубили или упуцали у колено.

Или како то описује наратор документарца: „На граници са Израелом демонстранти су се сукобили са израелским снагама, а десетине Палестинаца су убијене.

Трепните и можда ћете то пропустити.

Ништа научено

Само гледањем испод површине овог лаког документарца може се наћи смислен одговор на питање шта је довело до напада 7. октобра.

Израелска стратегија „изолације“ — блокада и дијета — праћена повременим епизодама „кошења травњака“ увек је била осуђена на неуспех. Очекивано, жеља Палестинаца да окончају свој затвор у концентрационом логору није се могла тако лако обуздати.

Људски порив за слободом и правом на достојанствен живот је стално излазио на површину.

На крају, то би кулминирало нападом 7. октобра. Као и већина избијања варварских система угњетавања, укључујући побуне робова у САД-у пре грађанских права, Хамасова операција је на крају одражавала многе злочине и зверства које је извршио угњетавач.

Израел и САД, наравно, ништа нису научили. Од тада су одговорили интензивираним, још опсценијим нивоима насиља – толико озбиљним да је највиши светски суд извео Израел на суђење за геноцид.

Замагљено од Пут до 7. октобра је реалност да је Израел одувек посматрао Палестинце као „људске животиње“. Само је био потребан прави тренутак да се тај сценарио прода западној јавности, како би се геноцид могао претворити у самоодбрану.

Напад 7. октобра понудио је насловну причу која је Израелу била потребна. А западни медији, посебно Би-Би-Си, одиграли су виталну улогу у јачању тог наратива који оправдава геноцид кроз дехуманизацију палестинског народа.

Његов један раскид са том политиком — њен хуманизујући портрет деце Газе Како преживети ратну зону — изазвао је узбуну која је недељама одјекивала и видео генералног директора Би-Би-Сија, Тима Дејвија, извучени пред скупштински одбор.

Али у ствари, требало би да се згрозимо што је ово једини покушај који је ББЦ направио, после 17 месеци геноцида, да представи интимни поглед на живот народа Газе, посебно њене деце, под израелским бомбама. Државни емитер се усудио да то учини тек након што је уклонио политику приче о Гази, сведећи деценије угњетавања палестинског народа од стране Израела на „хуманитарну кризу“ углавном без аутора.

Не само да је вероватно да ће програм никада више угледати светлост дана на Би-Би-Сију, већ је, после све ове гужве, мало вероватно да ће корпорација икада поново наручити сличан хуманизујући програм о палестинском народу.

Постоји добар разлог зашто није било упоредиве буке за ББЦ да повуче Израел и Палестинци: Пут до 7. октобра.

Историјски и политички контекст који нуди документарни филм не чини ништа да оспори деценијама стару, лажну нарацију о Израелу и Палестини – ону која је дуго помагала да се прикрије израелско претварање Газе у концентрациони логор, она која је учинила нешто попут избијања 7. октобра готово неизбежним, и која је легитимисала вишемесечни геноцид.

Пут до 7. октобра настоји да рехабилитује наратив који би до сада требало да буде потпуно дискредитован.

Чинећи то, Би-Би-Си помаже Израелу у оживљавању политичке климе у којој се геноцид у Гази може наставити, при чему Нетањаху поново успоставља масовну глад као оружје рата и шири израелске операције етничког чишћења на Западну обалу.

Не треба нам више званичних наратива о најпогрешнијем „сукобу“ у историји. Потребни су нам новинарска храброст и интегритет. Не тражите ни за ББЦ.