ФБИ ће у понедељак објавити листу досијеа Сета Рича

Федерални судија у Тексасу наредио је у случају ФОИА против ФБИ-а да биро мора да произведе индекс садржаја лаптоп рачунара Сета Рича до понедељка, извјештава Јое Лауриа.

Према судском налогу из августа 2024., ФБИ ће у понедељак објавити листу фајлова које држи са лаптопова убијеног особља ДНЦ Сета Рича. 

Рич је убијен на улици Вашингтона 10. јула 2016, 12 дана пре Викиликс објавио своје ДНЦ мејлове и 15 дана пре почетка ДНЦ конвенције 25. јула 2016. 

Викилеакс издавач Џулијан Асанж изнео је сумњу да је Рич био извор мејлова.

ФБИ је тужен у случају ФОИА за објављивање садржаја и Рицховог радног и личног лаптопа. У новембру 2023. федерални суд у Тексасу пресудио је да је ФБИ непрописно задржао садржај Ричових рачунара. 

Одбацујући захтев бироа да одбаци случај, окружни судија Амос Л. Маззант, ИИИ. наручио 15. августа 2024. које ФБИ мора да произведе тзв Ваугхн Индек, показујући које датотеке има и разлог зашто неће бити објављени. Крајњи рок је 10. март. ФБИ такође има могућност да поднесе још један захтев за доношење пресуде по скраћеном поступку, што је судија одбио у августу 2024. године. 

ФБИ-у је првобитно речено да преда листу у новембру 2023. Остаје да се види да ли ће индекс навести примаоце мејлова од Рича и да ли ће Викиликс је међу њима. 

Данас поново објављујемо чланак од 8. августа 2017. написан за Цонсортиум Невс аутора Џоа Лорије, што даје опширну позадину случаја.

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
први објављен Ауг. КСНУМКС, КСНУМКС

WИако су тензије између САД и Русије опасно високе као што су биле од најгорих дана Хладног рата, постоје потенцијални нови докази да Русија није стајала иза хаковања Демократског националног комитета, иако Конгрес и мејнстрим медији у САД прихватају недоказану тврдњу о кривици Русије као неоспорну чињеницу.  

Могући нови докази долазе у виду процуреле аудио снимке ветерана истраживачког новинара Сеимоура Херсха на којој се чује како Херш каже да није Русија, већ инсајдер ДНЦ, извор демократских мејлова које је објавио Викиликс непосредно пре почетка Демократске националне конвенције крајем јула 2016.

Херш је на снимци рекао да је извор цурења био бивши радник ДНЦ Сет Рич, који је убијен у мрачној улици у грубом кварту северозападног Вашингтона две недеље пре Конвенције, 10. јула 2016.

Али Херш је бацио хладну воду на теорију да је убиство било атентат у знак одмазде за цурење. Уместо тога, Херш се слаже са полицијом ДЦ која каже да је убиство била промашена пљачка.

Мејнстрим новинске куће исмевале су сваку везу између Ричовог убиства и откривања мејлова ДНЦ-а као „теорију завере“, али Хершови коментари сугеришу још једну могућност – да убиство и цурење информација нису били повезани док је Рич можда још увек био процурео.

Одбацујући могућност да је Рич процурео, мејнстрим медији често игноришу један од кључних разлога зашто неки људи верују да је он био: Убрзо након његовог убиства, Викиликс, који је негирао да је примио мејлове од руске владе, објавио је а цвркут нудећи награду од 20,000 долара за информације које воде до решења мистерије ко је убио Рича.

ОБЈАВА: ВикиЛеакс је одлучио да изда награду од 20 хиљада долара за информације које би довеле до осуде за убиство особља ДНЦ Сета Рича.

- ВикиЛеакс (@викилеакс) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Јулиан Ассанге, Викиликс оснивач и издавач, изнео је Ричево убиство ван контекста у Интервју са холандском телевизијом прошлог августа. „Узбуњивачи улажу значајне напоре да нам доведу материјалне и често веома значајне ризике“, рекао је Асанж. „Као 27-годишњак, ради за ДНЦ, упуцан је у леђа, убијен је пре само неколико недеља из непознатих разлога док је ходао улицом у Вашингтону.

Под притиском саговорника да каже да ли је Рич био извор ДНЦ мејлова, рекао је Асанж Викиликс никада не открива своје изворе. Ипак, чинило се да је то индиректан начин именовања Рич, док се формално одржава Викиликс' политика. Алтернативно гледиште би било веровање да Асанж цинично користи Ричеву смрт да скрене траг са правог извора.

Али Асанж је вероватно један од ретких људи који заправо зна ко је извор, тако да његово наводно интересовање за Ричево убиство представља траг у вези са извором цурења који би свака одговорна новинска организација барем признала, иако то није био случај у многи недавни мејнстрим чланци о наводној „теорији завере“ Сета Рича.

Херсх'с Унвиттинг Тапес

Хершови снимљени коментари додају још један елемент мистерији, с обзиром на његову дугу евиденцију о бацању светла у мрачне углове злочина, лажи и заташкавања америчке владе. Разоткрио је масакр у Ми Лаи током Вијетнамског рата; открио нелегално шпијунирање ЦИА-е 1970-их, што је подстакло широке истраге и реформу Конгреса; и открио америчко мучење у затвору Абу Граиб у Ираку.

У аудио снимку – за који ми је Херш рекао да је направљен без његове дозволе – цитирао је неименовани владин извор који му је рекао да је Рич понудио ДНЦ мејлове Викиликс у замену за новац.

„Оно што знам долази из извештаја ФБИ. Не питај ме како. Можеш да схватиш, већ сам дуго ту“, каже Херш на снимку. „Имам некога унутра ко ће отићи и прочитати фајл уместо мене. Ова особа је невероватно тачна и пажљива, он је момак на веома високом нивоу и учиниће услугу. Само ћеш морати да ми верујеш.”

Сајбер јединица ФБИ се укључила након што полиција Вашингтона није могла да приступи заштићеним датотекама на Ричевом рачунару, рекао је Херш. Дакле, ФБИ је „пронашао шта је урадио. Поднео је низ докумената, мејлова. Неколико сочних е-порука од ДНЦ-а,“ до Викилеакс, рекао је Херш.

„Понудио је узорак, обиман узорак, знате, сигуран сам, десетине мејлова и рекао 'Желим новац.' Онда касније Викилеакс је добио лозинку, имао је Дропбокс, заштићен Дропбокс“, рекао је Херш. Он је наставио:

„Викиликс је добио приступ, и пре него што је убијен… он је такође, а ово је такође у извештају ФБИ, такође је дао до знања људима са ким је имао посла. ... Не знам како се носио са Викиликсом и механизмом, али ... реч је пренета према извештају НСА: „Такође сам поделио ову кутију са неколико пријатеља, тако да ако ми се нешто деси, то неће решити ваш проблем.“

Херш је рекао да не зна шта је овај „проблем”.

Или је Херш погрешио када је споменуо „извештај НСА“, што је уместо тога значило извештај ФБИ, или је Агенција за националну безбедност можда дала запис о Ричевој комуникацији ФБИ-ју.

Трака је процурила

Хершова аудио трака је постављена на а звао Политика велике лиге, који приказује везе са Пројектом Веритас, десничарском групом коју води Џејмс О'Киф, иако нема доказа да је Веритас био умешан у Хершову траку.

Веритас прикрива аудио и видео снимке несуђених субјеката и јесте оптужени of лекарство његове видео и аудио траке. Али недавни О'Кифеов тајни снимак медицинског продуцента ЦНН-а који каже да је покривање приче о руској капији на мрежи било „срање“ потврђен од стране ЦНН-а, који није предузео никакве мере против продуцента.

Људи који верују да би Хершово очигледно откриће могло да смањи тензије између Русије и САД, траже од њега да потврди оно што је рекао.

Популарна блогерка Кејтлин Џонстон wrote (написано):

„Ако Херш уопште има било какву информацију која указује на то да прошлогодишње објављивање Викиликса није дошло од руских хакера, већ од цуре изнутра, он је морално обавезан да добровољно изнесе све информације које има. Чак и најмања могућност да би његове информације могле помоћи да се заустави амерички сукоб са Русијом тако што ће убити подршку јавности за нове хладноратовске ескалације чини његово ћутање апсолутно неопростивим.

На снимљеном интервјуу, који је водио Ед Бутовски, богати републикански донатор и Трампова присталица, чује се само Хершов глас. До сада, Хершов једини јавни коментар о снимци био је Национални јавни радио. „Чујем трачеве“, рекао је Херш. „[Бутовски] је узео два и два и направио 45 од тога.

Контактирао сам Херсха у петак путем е-поште. Потврдио ми је да је то његов глас на снимку тако што је љутито осудио оне за које је рекао да су га тајно снимили, а да их није идентификовао. Није одговорио када сам га питао да ли мисли да је касета можда измењена. Херш је одбио да даље коментарише. [Херш је такође одбио да разговара о било чему о Ричу 18. фебруара 2023 Интервју са Цонсортиум Невс' ЦН Ливе! веб пренос.]

2. јуна [2017] у размени мејлова између Херша и Бутовског, Херш је негирао било какво сазнање о извештају ФБИ. То је било два месеца пре него што је Херш открио да је тајно снимљен када је касета била објављена 1. августа до Политика велике лиге. Снимак екрана размене е-поште Херш-Бутовски је био објављен by Политика велике лиге Прошле недеље.

„Занима ме зашто се нисте обратили кућној комисији и рекли им шта вам је прочитао ваш пријатељ из ФБИ-ја у вези са Сетом Ричем, а што сте ви мени прочитали“, написао је Бутовски.

Херсх је одговорио: „Ед – ти имаш лоше памћење… мој пријатељ из ФБИ-а није ме ништа прочитао.. немам информације из прве руке и заиста бих волео да престанеш да причаш другима информације за које мислиш да ја имам… молим те престани да преносиш информације које ти немам право...и да немам разлога да верујем да је тачно..."

Не обавештавајући га да је снимљен, Бутовски одговара: „Знам да то није сазнање из прве руке, али јасно сте рекли, моје памћење је савршено, да сте имали пријатеља у ФБИ-у који вам је прочитао/рекао шта је у досијеу о Сету Ричу и питам се зашто не помажете својој земљи и не делите те информације о томе ко је то био?

Даље сугеришући да је Рич можда био извор ДНЦ имејлова, Викиликс постед линк до аудио траке на Твитеру.

Аудио трака Симора Херша који разговара о цурењу ДНЦ Викиликса и Сету Ричу https://t.co/STp9u7Vtbn А / Т @ЦассандраРулес

- ВикиЛеакс (@викилеакс) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Херш није дао никакве назнаке да планира да напише чланак на основу свог извора за који је рекао да је видео извештај ФБИ. Херсху је било тешко да буде објављен последњих година у Сједињеним Државама. Писао је за Лондонски преглед књига све док та публикација раније ове године није одбацила чланак који оспорава наводне америчке доказе који окривљују напад хемијским оружјем у Сирији, што је довело до Трамповог бомбардовања сиријског аеродрома. Уместо тога, Хершова прича је објављена у једном великом немачком недељнику, Дие Велт.

МСМ Цонтемпт

Уједначена реакција корпоративних медија била је да третирају идеју постојања Сета Рича Викиликс' извор као „теорију завере“ – док углавном игноришу Асанжове наговештаје, а сада и Хершову траку. Главни амерички медији покривају Русију као да је руско мешање у новембарске изборе у САД доказано, а не на основу климаве „процене“ „ручно изабраних“ аналитичара из три – не свих 17 – америчких обавештајних агенција.

Ако је специјални тужилац Роберт Милер озбиљан у вези са тим ко Викиликс' извор је да постоји неколико путева којима би могао да трага. Могао је да провери Ричеве банковне рачуне да види да ли је било трансфера новца од представника Викиликс. Могао је да покуша да пронађе Рицхове пријатеље којима је можда дата његова лозинка за ДропБок. Могао би тражити да интервјуише Херсха.

„Неко би требало да пита Милера да ли је имао трунке интегритета (што он не зна), зашто он не показује ове извештаје ФБИ и/или НСА свом великом жирију који би могли да униште 'Русијагејт' који је Муеллер именован да истражи”, рекла ми је бивша званичница ФБИ-ја и узбуњивача Колин Роули у мејлу.

„Тужно је што ФБИ може да чува ову тајну. Али мислим да би [Рицх] породица могла да тужи да добије извештај ФБИ-а који је Херш поменуо или сада када је ФОКС тужен, њени адвокати би могли да покушају да позову ФБИ документе који су откривени. Она је додала да ће се ФБИ вероватно борити против таквог позива.

Тужбу коју је Роули поменуо поднео је Род Вилер, приватни детектив ДЦ, против Бутовског и Фокс њуза. Бутовски је унајмио Вилера у име породице Рич да пронађе убицу. У чланку Фок Невс-а од 16. маја [2017] Вилер је цитиран позивајући се на Фок извор у савезној влади који је рекао да је Рич Викиликс' извор.

Фок Невс је повукао причу недељу дана касније наводећи неспецифична кршења своје уређивачке политике. У то време, Фок је претрпео бојкот реклама када су се њен председник Роџер Ејлс, а потом и њен главни презентер, Бил О'Рајли, суочили са оптужбама за сексуално узнемиравање. Обојица су касније поднели оставке. Шон Хенити, још један врхунски презентер, наставио је да прати причу о Ричу све док му није запретило бојкотом реклама, у ком тренутку је Фокс повукао причу.

Вилерова тужба сада наводи да је погрешно цитиран и да је сврха приче о Фоксу била да скрене пажњу са руске везе са ДНЦ имејловима. Политика велике лиге је објавио аудио снимак Вилера који каже да га је Арон Рич, жртвин брат, блокирао да тражи трагове на рачунару Сета Рича.

Није јасно да ли је Хершов извор исти као и Фоксов (или је Фокс користио Херша на начин из друге руке). Бутовски је повезан са Фоксом као коментатор у етеру. Датум Хершовог аудио снимка није познат иако је вероватно претходио његовој размени е-поште са Бутовскијем 2. јуна [2017]. 

Ако постоји извештај ФБИ који указује да је Рич био извор мејлова ДНЦ и извештај се објави, то би могло да смањи тензије са Русијом које је Конгрес додатно појачао прошле недеље ескалацијом санкција – облика економског рата – против Русије као казне за њену наводну улогу у разоткривању мејлова ДНЦ и других који припадају кампањи председника Хилари Клинтон Џона Подисте.

Шта су мејлови открили

Имејлови ДНЦ-а су открили да се званичници ДНЦ-а непрописно мешају у демократске предизборе како би поткопали главног Клинтоновог ривала, сенатора Бернија Сандерса. Подеста мејлови укључивали су садржај Клинтонових говора на Волстриту и другим посебним интересима, као и функције Клинтон фондације које се плаћају за игру.

Дана 6. јануара [2017] – пре него што су напустили функцију – шефови обавештајних служби председника Обаме надгледали су „ручно одабране“ аналитичаре из ЦИА, ФБИ и НСА који су правили „процену“ окривљујући Русију за хаковане мејлове, иако без представљања чврстих доказа. Руски званичници су негирали да су им доставили мејлове Викиликс Викиликс је негирао да их је примио из Русије.

Крег Мареј, бивши британски амбасадор у Узбекистану и Асанжов сарадник, категорички је рекао да Викиликс извор је цурење од инсајдера, а не хак. У е-поруци прошле недеље бившем аналитичару ЦИА Реју Мекгаверну, коју је Мекгаверн поделио са мном, Мареј је написао:

„Колико знам, ни ДНЦ ни Подеста процуреле информације на Викиликс нису укључивале Русију. Срео сам се са неким док сам био у Вашингтону ко је, по мом најбољем сазнању, био прави процурелац.

Подизање тензија са Русијом

Ипак, недоказане тврдње о руском мешању у изборе подигле су тензије између две нуклеарне силе на нивое који нису виђени од најмрачнијих дана Хладног рата, а можда и горе. Стивен Коен, водећи амерички стручњак за Русију, рекао је да би садашњи обрачун могао бити чак и опаснији од кубанске ракетне кризе.

„Мислим да је ово најопаснији тренутак у америчко-руским односима, барем од кубанске ракетне кризе. И вероватно је опасније, јер је сложеније“, он Рекао Демоцраци Нов! у априлу [2017. „Стога, ми... имамо у Вашингтону ове – и, по мом суду, без чињеница – оптужбе да је Трамп на неки начин компромитован од стране Кремља.

У ракетној кризи „нема сумње шта су Совјети урадили, постављајући ракетне силосе на Куби“, рекао је Коен. „Данас није представљен ниједан доказ о било чему. Замислите да је Кенеди оптужен да је тајни агент совјетског Кремља. Био би осакаћен. И једини начин на који је могао да докаже да није био је да је покренуо рат против Совјетског Савеза. А у то време опција је био нуклеарни рат.”

Као што је и данас.

Јое Лауриа је ветеран спољних послова. Писао је за Бостон Глобе, Сундаи Тимес Лондона и Валл Стреет Јоурнал између осталих новина. Он је аутор Како сам изгубио од Хилари Клинтон објавио ОР Боокс у јуну 2017. године, а који анализира мејлове ДНЦ-а. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру на @уњое.