ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Епштајн лудости

Акције

Чини се да постоје добре шансе да су Трамп и његови људи закључили да постоји танка линија између напада на Дубоку државу и пристајања на њу.

Снимак Џефрија Епштајна, 2013. (Држава Флорида/Викимедиа Цоммонс)

By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума 

Eпре једанаест дана, амерички државни тужилац Пам Бонди хипед скоро објављивање досијеа у њеној канцеларији у вези са очигледно распрострањеном империјом порока којом је Џефри Епштајн водио дуги низ година – скандал који се више од једне деценије шири на нивоу јавне свести или испод ње.

Оно што је уследило након Бондијевог значајног бубњара било је 200 страница ничег новог. Усред њене ескалирајуће срамоте пошто је њен документ пропао, Бонди је цитирала узбуњивача ФБИ да тврди да је доведена у заблуду од стране теренске канцеларије агенције у Њујорку.

Узбуњивач је тврдио да је њујоршка канцеларија од ње задржала хиљаде других докумената у вези са Епштајном. Бонди се тада заклео да ће добити скривени кеш и отпусти оне која их је ускратила пркосећи њеном наређењу.

Сада има више. У понедељак Бонди најавила тријумфално на Фок Невс-у да су хиљаде раније необјављених докумената и других облика доказа који се односе на аферу Епштајн коначно достављени њеној канцеларији у Министарству правде.

Истовремено, признала је да ће ови нови досијеи бити редиговани пре него што буду објављени - из разлога који укључују, како је рекла помало злослутно, разлоге „националне безбедности“.

Шта се овде дешавало?

Важно је да се овај бизарни обрт догађаја сматра више од међусобне бирократске борбе. Можда гледамо на поштен покушај Трампове администрације да расветли случај Епштајн као део чишћења дубоко корумпираног ФБИ-а.

Али можда уместо тога гледамо на границе посвећености Трамповог режима обелодањивању и транспарентности.

Да ли је Бонди безглаво побегао у Дубоку државу која је још увек отпорна, несмањена у својој одлучности да одбрани Трампа и његов народ баш као што је то учинио током његовог првог мандата? Да ли је председник Трамп сада обавештен — заједно са нама осталима — да ће исти органи тајне моћи који су покренули Руссиагате против Трампа пре свих тих година сада издржати, супротстављајући се сваком наређењу које Трамп или његови високи званичници издају?

Тако изгледа. Али оно што произлази из ових недавних догађаја је мутна слика. Чини се да постоје добре шансе да су Трамп и његови људи закључили да постоји танка линија између напада на Дубоку државу и пристајања на њу.

Да преокренемо ову збрку аферу на други начин, да ли је све ово ПР трик пошао наопако због некомпетентности у врху Министарства правде, коју је у последњем тренутку спасио узбуњивач? Ако је Бонди знала да је прва рунда докумената била хамбургер од 200 страница, зашто је рекла да је њихова објава на националном ТВ споту ноћ пре њиховог објављивања?

Зашто се не пожалити да су јој дали биљешке, припремајући јавност за оно што ће доћи? Зар још није знала довољно о ​​случају Епштајн да би схватила да су ти документи годинама били јавни? Или је намерно обмањивала из неког другог разлога?

Обична борба за моћ?

Седиште ФБИ у Вашингтону. (Ауде/Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 3.0)

Могуће је да Трамп и његов круг користе аферу Епштајн да извуку контролу из унутрашњости институција које су му се некада супротстављале - не ради правде или транспарентности, већ једноставно да би извршили административну и бирократску власт.

Бондијево признање Ханитију да ће сви документи у вези са Епштајном за које се процени да угрожавају „националну безбедност“ бити дезинфиковани је трепћуће жуто светло које би требало да трепери кад год чујемо позивање на „националну безбедност“.

Може се испоставити да су Трамп и његов кабинет, на крају крајева, посвећени заштити — иронија над иронијама — репутације обавештајног апарата, заједно са широким спектром плутократа и највећег савезника Америке, према Трампу, Бондију и остатку кабинета: Израелу.

Хајде да размислимо: Која питања „националне безбедности“ би захтевала редиговање у вези са преминулим трговцем сексом или његовим малолетним жртвама, осим ако наша влада или блиски савезници нису били умешани у поменути ланац трговине људима?

Сеан Ханнити'с Интервју са Бондијем на Фок Невс-у се појавио усредсређен на припрему публике за тешке редакције, пошто се више пута враћао на тему. Заиста, отишао је толико далеко да је увео могућност редакције националне безбедности - мисао коју је Бонди спремно прихватио. Пробе зелене собе, било ко?

Не свиђа ми се, рећи ћу у овом тренутку, мирис свега овога.

Бондијева објава у понедељак увече да је добила нове доказе поклопила се са оставка Џејмса Денехија, шефа њујоршке испоставе ФБИ-а. Денехијево писмо о оставци назначило је да је био приморан да поднесе оставку, али наравно није укључивало сугестију да је то повезано са прикривањем релевантних Епштајнових досијеа. Без обзира на то, тешко је пропустити очигледне импликације Денехијевог тајминга.

Епштајн је преминуо у притвору у Метрополитен поправном центру у Њујорку у августу 2019, месец дана након што је ухапшен по савезним оптужбама за трговину малолетницима у сексу. Његова партнерка и макро, Гхислаине Маквелл, касније је осуђена за сексуалну трговину малолетницима и на крају је осуђена на двадесет година затвора. Пре хапшења, Епстајн је 2008. године добио веома благ, веома непожељан споразум о признању кривице за раније оптужбе за прибављање детета ради проституције.

Договор из 2008. био је толико запањујуће благ да је Александар Акоста, бивши амерички тужилац у Мајамију који га је понудио Епштајну, морао да се брани сам док је потврђен за Трамповог секретара за рад. Акоста је о случају рекао: „Речено ми је да Епштајн 'припада обавештајној служби' и да то оставим на миру.

Запамтите такође да Бондија, Хенитија или било кога из Трампове администрације још увек нема дискусија о процесуирању Епштајнових клијената или сарадника осим већ осуђеног Максвела.

Занимљиво је да је Бонди у интервјуу Ханитију тврдио да је Министарство правде третирало ослобађање досијеа о атентату и Кенедија (Јохн Ф.) и Мартина Лутера Кинга, млађег, са истом посвећеношћу транспарентности. Американци „имају право да знају“, инсистирала је (неоригинално).

У контексту какав имамо, морамо се запитати шта ово представља. И с тим у вези, Бонди није поменуо досије ФБИ-а о убиству Сета Рича, компјутерског техничара Демократске странке убијеног убрзо након што је партијска пошта украдена 2016. године. Агенција је и даље задржава те фајлове, са роком из судског налога да их пусте на слободу долази у понедељак.

Бонди, Пател и Трампова администрација наводно улажу све напоре да очисте кућу у Јустису и ФБИ-ју. Ова дешавања у случају Епштајн сугеришу — и не више у овом тренутку — да би могло бити другачије.

Мало је изгледа, да ово кажем другачије, да ће се они изборни округи који су заинтересовани да случај Епштајн добро закопају једноставно преокренути. Не долази у обзир, по мом мишљењу.

Кога или шта штитимо?

Максвел, Епштајн и председник Бил Клинтон. 1993. (Ралф Алсванг/Бела кућа)

Ако бисмо видели објављивање огромне количине Епштајнових доказа и документације, шта бисмо могли да пронађемо?

Под претпоставком да велики део те документације није уништен или на неки други начин постао недоступан — и да неће бити непоштено курисан пре него што буде објављен — постоји широк спектар појединаца, организација и државних агенција у више земаља који би могли бити умешани у сексуалну трговину децом, на крају зарад уцене.

Могла би бити и открића у вези са Епштајновим мутним финансијским пословима.

Већ знамо имена многих наводних починилаца Епштајнових злостављања, захваљујући Нику Брајанту публикација Епштајнове „мале црне књиге” и бројних дневника летова Епштајновог авиона (тзв. „Лолита експрес”) – ово заједно са бројним судским документима у вези са Епстајном и његовим наводним жртвама. Бриант знатеd:

„У тужби за клевету против Гхислаине Маквелл, Виргиниа Гиуффре оптужила је сљедеће људе да су међу њеним починиоцима: Алан Дерсховитз, принц Андрев, бивши гувернер Новог Мексика Билл Рицхардсон, милијардер Гленн Дубин, бивши амерички сенатор Георге Митцхелл, научник Марвин Мински, агент за моделирање Јеан Луц Брунел, и Ехук, бивши премијер Израела.

Другим речима, истинито и потпуно објављивање доказа могло би да преправи историју америчких и израелских обавештајних апарата и неких од наших најцењенијих институција.

Иако се председник Трамп позиционира као супротност Дубокој држави, посебно оним агенцијама одговорним за подметање његове прве администрације путем обмане Русагејт, он и његов круг су дуго били ватрени присталице Израела по сопственим уверењима и поступцима, а Израел има везе током скандала Епштајн.

Како је Елизабет Вос истакла у ан чланак објављено у суботу вести конзорцијума, Трамп је такође подржао апарат националне безбедности у неким приликама, посебно током гоњење of Викиликс оснивач Џулијан Асанж.

ЦИА је током Трамповог првог мандата разматрала операције отмице или убиства Асанж, не заборавимо. Другим речима, чини се да Трамп користи Дубоку државу када му одговара, а противи јој се када му она пређе.

Као што откривају дуги јавни дневники летова, и сам Трамп јесте документовано да је најмање седам пута летео Епстајновим авионом. Чак и фајлови које је објавио Бонди садрже Трампово име у евиденцији летова. Међутим, он до данас није оптужен за незаконите активности у вези са Епштајновим ланцу трговине људима. И бивши председник Бил Клинтон летео на такозваном Лолита Екпресс-у најмање 26 пута, са његовим детаљима Тајне службе одсутни на најмање пет летова.

Имајући у виду ватрену подршку Израела и ционистичког циља који Трамп и цео његов кабинет рутински изражавају, следи да се не би очекивало да Трамп или они у његовој администрацији у потпуности разоткрију однос Израела или обавештајних служби САД према високој операцији трговине децом и уцене.

А онда следи да је такође мало вероватно да корумпирани специјални агенти у теренској канцеларији ФБИ-ја у потпуности објашњавају фијаско објављивања документа и зашто не можемо очекивати праву транспарентност или правду за Епштајнове жртве у скорије време.

Када на крају буду објављене хиљаде нових Бондијевих докумената, они ће највероватније бити рашчишћени од било чега што имплицира умешаност владе САД или нашег „највећег савезника“.

По мом читању, Бондијев први велики заокрет као Трампов АГ одражава широк, али потопљен напор у корист Дубоке државе и њених пипака да се заштите. У овом раном тренутку, чини се мало више од тога.

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке.   Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. 

МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. Ако сте већ навијач, велико хвала. Ако нисте, молим вас и у знак признања посвећености независном новинарству коју делим са овом публикацијом, придружите се претплатом на Тхе Флоутист или путем мог Патреон рачун.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

13 коментара за “ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Епштајн лудости"

  1. Росемари Моллои
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта је икада „објашњено” о Епштајновом наводном „самоубиству”? Зар није био под сталним надзором преко видео камере? Да ли су се чувари удаљили да оду у купатило или шта? Зар није одмах спроведена истрага? Нису ли они најодговорнији што су дозволили да се то деси дисциплински? Упутите ме на потпуну истрагу о овоме.

  2. Ерик
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израел НЕ жели да се Епштајнови досијеи објаве.
    Прочитајте серију на МинтПресс Невс-у.

  3. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Још једном, идеја да Трамп није био правно „оптужен“ (иако није формално оптужен, а још мање осуђен) за сексуалне злочине у вези са Епстајновим операцијама изгледа у супротности са постојањем тужбе „Дое против Трампа“ (2016) коју је три пута повлачио (наводно из страха) као „коментар пласинеда Џонсона“ детаљније о претходном чланку Елизабет Вос објављеном у Цонсортиум Невс претходног дана (субота, 8. март 2025.).

  4. суммитфлиер
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Подсећа на изреку, добродошли нови владар, исти као и стари, са мало другачијим обртом.

  5. Роберт Е. Вилијамсон мл.
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У овом случају мој одговор је једноставно, као што се понављам, у светлу актуелних дешавања, „шта хладно пође наопако“.

    До сада сваку будалу која не може или је одбила да препозна и разуме утицај администрације Труска треба да буде отписана од стране нас осталих.

    Амерички народ је био и јесте, 'ИМАО', разумете сви?

    Рекао бих да је време да две трећине земље које нису склоне да следе упутства главног диктатора одлуче шта тачно намеравају да ураде са овим кловном и његовим малим другаром!

    Узгред, немојте заборавити да је мали пријатељ вероватно компромитован и тиме у власништву Дубоке државе!

  6. Елиотт Веббе
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Добра шанса да су Трамп и његови људи закључили да постоји танка линија између напада на Дубоку државу и пристајања на њу.

    Веома старе вести из Трамповог првог мандата.

    Трамп се борио са Дубоком државом око шест месеци Трампа 1.0. Онда је одлучио да им се придружи ако не може да их победи. Заиста невероватна ствар у вези са Американцима и америчком политиком је то што је могао да настави да тврди да се противио Дубокој држави док је одавно предао борбу.

    Како изгледа председник који се бави Дубоком државом је Џими Картер. Прочитајте о његовом избору за директора ЦИА. Затим повежите тачке са медијима који говоре нацији о томе какав је неуспех Џими био као председник и указујући на све његове пропусте све док бивши директор ЦИА није изабран за потпредседника Сједињених Држава и Џими није остављен да путује светом покушавајући да склопи мир.

    Трамп је покушао да се суочи са Дубоком државом. Изгубио је. Трамп је одлучио да је боље да се претвара да је Одлучујући и да се сложи са илузијом. Све су ово старе вести из прве године Трамповог првог мандата.

    • Селина
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Занимљиво ми је да ико у Трампу види човека са било каквом истинском забринутошћу за било шта осим самовеличања. Мир? Правда? Истина? Као корпорација која није човек иако закон каже да јесте – код Трампа, ако није трансакцијска, онда је небитна.

  7. Тед
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Епстеин и Гхислаине Маквелл су били чувари бордела и трговци сексом за богате и славне широм свијета.
    Они су били изузетно добро надокнађени и заштићени од стране својих руковаоца за оркестрирање џиновске замке за мед.
    Њихова веза са Гхислаинеовим оцем, стубом британског естаблишмента и добро познатим израелским агентом чија је смрт, попут Епштајна, обавијена велом мистерије, чини фасцинантним спекулацијама.
    На основу варијације ФБИ модела Ј Едгара Хувера, „Сигурносне службе“ широм западног света су се упустиле у систем прикупљања свих врста компромитујућег материјала за уцене и контролу политичких, пословних и друштвених лидера у широком окружењу.
    Велика мрежа, ФБИ, ЦИА, МИ5, МОССАД, сви су се удружили у аранжманима за дељење информација који су им обезбедили моћ и утицај, и учинили их крилом за спровођење својих одговарајућих елита дубоке државе.
    Трамп, без обзира на његове изјаве, део је ове Кабале и никада се неће ставити на нишак Дееп Стате САД доводећи у питање њихову надмоћ.

    • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Као што сам приметио у коментарима на други чланак о Епштајну:

      „Није тако једноставно као неки ентитет 'дубоке државе', препознатљив и подложан акцизама; ова политичка/економска структура моћи ЈЕСТЕ структура моћи која се сада излаже у некој врсти сигурности да 'моћ народа' више није релевантна брига. Епштајнови досијеи, који могу изгледати као мала дистракција међу монументалним променама које су у току, представљају реалност геополитичког циркулационог система... чак и у ограниченом и редигованом облику.

  8. Пљачкати
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не заборавимо да је и сам Трамп био један од Епштајнових пријатеља. То отвара могућност да његова администрација покушава да заштити њега као и друге.

    • Децои0614
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп је прилично рано прекинуо везе са Епстајном, а такође је избацио Епстајна из свог клуба Мар А Лаго због лошег понашања. Чини се да су мале шансе да би Трамп могао бити рањив у овом случају.

      • Јамес Кеие
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Штедљивије читање је да је грандиозни нарцис одбацио конкурента за пажњу када је погледао укупно Трампово пријављено понашање. Међутим, истина је да би одбацивање односа могло да иде у корист Трампа у данашњем контексту.

      • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „[Ја] 2004. [Доналд Трамп и Џефри Епштајн] су се посвађали [након што су наводно били блиски сарадници од 1987.], наводно због њиховог ривалства око куповине имања у Палм Бичу под називом Маисон де л'Амитие које се продавало из стечаја. Трамп је, са своје стране, одбио да јавно наведе зашто се њихово пријатељство завршило, рекавши да „искрено говорећи, разлог нема никакве везе” и да је важно да се та веза завршила више од деценије пре његове политичке каријере и пре Епштајновог хапшења. Годинама касније, адвокат Бред Едвардс, који је заступао Епстајнове жртве, рекао је да је Трамп 2009. био веома кооперативан у пружању информација о Епстајну за случајеве против њега.

        Неки, као што је Стив Хофенберг, су тврдили да је – у раним данима – Трамп не само био близак Епштајну, већ је вероватно био још ближи Гилен Максвел. Након Епстајновог хапшења 2019, Трамп је покушао да се још више дистанцира од Епстајна, рекавши да "није обожаватељ" тада затвореног милијардера. Међутим, када је Гхислаине ухапшен отприлике годину дана касније, Трамп јој је јавно понудио добре жеље уместо да се дистанцира од ње као што је то учинио са Епстајном. То је упркос оптужбама са којима се тада суочавала, а све су се односиле на сексуалну трговину малолетницима у вези са Епстајном.

        Извор:
        „Поглавље 12: Програмер имовине“, стр. 50, у Вхитнеи Вебб, „Једна нација под уценом – том 2“ (Валтервил, ОР: ТринеДаи Пресс, 2022) – доступно на арцхиве.орг/детаилс/оне-натион-ундер-блацкмаил-вол-1-2-вхитнеи-алисе-вебб_202401

Коментари су затворени.