Док се војни индустријски комплекс већини политичара и новинара чини превише природним, Норман Соломон каже да су његове последице трансформисале америчку политику.
Амерички председник Доналд Трамп стиже на мото трку Даитона 500 НАСЦАР 16. фебруара. (Бела кућа/Флицкр)
Dоналд Трампова моћ је напредовала на економији, политици и култури рата.
Одбегли милитаризам у последњих четврт века био је кључни фактор који је омогућио председника Трампа, чак и ако се практично не помиње у мејнстрим медијима и политичком дискурсу.
То ћутање је посебно приметно међу демократским лидерима, који су се рутински придружили двопартијским порукама како би подстакли ратну државу која је подстакла успон Трампизма.
Трамп се први пут кандидовао за председника скоро деценију и по након што је почео „Глобални рат против тероризма“ после напада 9. септембра. Привлачност крсташког рата је нестала. Национално расположење је било значајно другачије него када је био председник Џорџ В. Буш инсистирао да је „наша одговорност“ била да „ослободимо свет зла“.
Американци радничке класе имали су скромније циљеве за своју владу. Невоља је расла како се неједнакост у приходима повећавала и економске потешкоће погоршавале, док су федерална потрошња на рат, буџет Пентагона и стање „националне безбедности“ наставила да расте.
Иако су се домаћи ефекти дуготрајног ратовања показали огромним, вишеслојним и дубоко отуђујућим, чинило се да елите у Вашингтону једва да примећују.
Доналд Трамп је, међутим, приметио.
Стручњаци су били шокирани 2015. када је Трамп испражњен ратни рекорд републиканског сенатора Џона Мекејна. Уобичајене партизанске парадигме додатно су нарушене током председничке кампање 2016. године када је Трамп осудио своју противницу Хилари Клинтон као „окидач срећан".
Имао је право. Мекејн, Клинтон и њихова кохорта нису били уморни од америчког ратовања — у ствари, наставили су да га величају — али су се многима у неимућним заједницама дозлогрдиле његове последице на државном нивоу.
Поновљено распоређивање Американаца у ратним зонама учинило је своје. Физичке и емоционалне ране трупа које су се враћале биле су широко распрострањене. И док су политичари били наклоњени воштање елоквентан о „палим“, непрекидна велика потрошња на рат и припреме за већи део исцрпиле су преко потребне ресурсе код куће.
Статус-кво милитаризам
Председник Барак Обама и Хилари Клинтон представљали су статус кво против којег се Трамп борио и победио. Као и они, он је био потпуно изолован од сурових ефеката бумеранга ратне државе. За разлику од њих, он је осетио како да ефикасно искористи незадовољство и бес који је изазивао.
Обама није био неупућен. Он је признао неке недостатке бесконачног рата у веома хваљеном говору током свог другог мандата. „Наши систематски напори да разбијемо терористичке организације морају се наставити“, рекао је он потврђен на Универзитету националне одбране. „Али овај рат, као и сви ратови, мора да се заврши. Тако саветује историја. То је оно што наша демократија тражи“.
Обама у обраћању на Универзитету националне одбране у Вашингтону, у марту 22011. (Универзитет националне одбране, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 2.0)
Нев Иоркер новинарка Џејн Мајер поздравила је тај пример председничког говора у а комад хвалећи Обамину „муку због тешких компромиса које вечни рат представља за слободно друштво“. Али такве забринутости су биле пролазне у Белој кући, док су мејнстрим новинари изазвали мало интересовања. Вечити рат је постао тапет у медијској одјеци.
Месијански позиви председника Буша да се свет ослободи од „злотвораца” изашли су из моде, али је милитаризам остао чврсто усађен у политичку економију. Корпоративни уговори са Пентагоном и сродним агенцијама само су ескалирали. Али када се Хилари Клинтон кандидовала за председника 2016., то што је била крута јастреб постала је негативна код бирачког тела пошто су про-Трампове снаге ускочиле у оно што је она пружила.
Шест недеља пре избора, Форбс објављен чланак под насловом „Хилари Клинтон никада није упознала рат за који није желела да се други Американци боре“. Написао Даг Бендоу, бивши специјални помоћник председника Роналда Регана, дело је илустровало како се партизанска реторика о рату и миру нагло променила.
Клинтонова би „готово сигурно одвела Америку у глупље ратове“, тврди Бендоу, додајући:
„Нико не зна шта би Трамп урадио у датој ситуацији, што значи да постоји шанса да би урадио праву ствар. Насупрот томе, Клинтонова уверења, понашање и обећања сугеришу да би она највероватније урадила погрешну ствар, прихватајући милитаристички статус кво за који већина Американаца признаје да је катастрофално пропао.
Клинтонова је следила застарелу формулу за демократе покушавајући да се вакцинишу против оптужби да су благе према страним непријатељима, било комунистима или терористима. Па ипак, Трамп, вешт у означавању својих непријатеља као слабашне ратни хушкачи, окупили су се око демократског кандидата. На тим тесним изборима, Клинтонова одлучна проратна позиција можда ју је коштала председничког места.
„Чак и контролишући у статистичком моделу многа друга алтернативна објашњења, откривамо да постоји значајан и смислен однос између стопе војних жртава заједнице и њене подршке Трампу“, студирати закључили су научници Даглас Кринер и Френсис Шен.
„Наш статистички модел сугерише да ако су три државе кључне за Трампову победу — Пенсилванија, Мичиген и Висконсин — претрпеле чак и скромно нижу стопу жртава, све три су могле да пређу са црвене на плаво и да пошаљу Хилари Клинтон у Белу кућу.
Трамп и Клинтонова током председничке кампање 2016. (Фотографије Гаге Скидморе, дериват Красоткин, Викимедиа Цоммонс/ ЦЦ БИ-СА 3.0)
Професори Кринер и Схен су сугерисали да би демократе можда желеле да „преиспитају свој спољнополитички став ако се надају да ће избрисати Трампове изборне добитке међу изборним јединицама које су исцрпљене и отуђене 15 година рата“.
Али такав савет је остао непослушан. Водеће демократе и републиканци остали су на аутопилоту за ратну државу док је буџет Пентагона остао устанак.
У ратном возу са Трампом
2018. године, највиши демократе у Вашингтону, Ненси Пелоси и Чак Шумер, хвалили су се да су у потпуности усклађени са председником Трампом у повећању потрошње Пентагона.
Након што је Трамп позвао на повећање од 11 одсто током две године ионако надуваног буџета за „одбрану“, Пелоси је послала е-поруку демократама у Представничком дому изјављивање, „У нашим преговорима, демократе у Конгресу су се бориле за повећање средстава за одбрану.“ Канцеларија лидера демократа у Сенату Чака Шумера са поносом је изјавила: „У потпуности подржавамо захтев Одељења за одбрану председника Трампа.
До тада, распадање мрежа социјалне заштите и хронични страх од економске несигурности постали су све чешћи широм земље. Национални образац је дочарао образац Мартина Лутера Кинга коментар та расипна војна потрошња била је попут „неке демонске деструктивне усисне цеви“.
2020. године, понављајућа реторика од Џоа Бајдена у његовој победничкој председничкој кампањи ишло је овако: „Ако Доналду Трампу дамо осам година у Белој кући, он ће заувек променити карактер наше нације. Али Бајден ништа није рекао о томе како је скоро 20 година непрекидног финансирања рата и ратовања већ променило карактер нације.
На први поглед, чинило се да се председник Бајден удаљава од наставка „рата против тероризма“. Последње америчке трупе напустиле су Авганистан до краја августа 2021. Обраћајући се Генералној скупштини Уједињених нација недељама касније, он је прокламованих: „Стојим овде данас, први пут у 20 година, са Сједињеним Државама које нису у рату.
Али чак и док је говорио, нови извештај пројекта Трошкови рата на Универзитету Браун указао је на то да се „рат против тероризма“ наставља на неколико континената. „Рат се наставља у преко 80 земаља“, рекао Цатхерине Лутз, ко-директор пројекта. Трошак рата за пореске обвезнике, процењено је у пројекту, већ је био најмање $ КСНУМКС трилиона.
Бајденова именована наследница, потпредседница Камала Харис, показала је традиционални милитаристички рефлекс током кампање против Трампа. У свом поздравном говору на демократској конвенцији она обећао да одржи „најјачу, најсмртоноснију борбену снагу на свету“.
Таква реторика је била проблематична за привлачење бирача из демократске базе који нерадо гласају за ратну странку. Више штете по њене изборне изгледе било је њено одбијање да се дистанцира од Бајденовог инсистирања да настави да испоручује огромне количине оружја Израелу за ужасан рат у Гази.
Допуњујући аутоматски 3.8 милијарди долара у годишњој војној помоћи САД Израелу, посебна нова издвајања за оружје у укупном износу од десетина милијарди долара омогућено масовна убиства у Гази. Анкета Резултати у то време показало да би Харис добила подршку у нестабилним државама да је позвала на ембарго на оружје Израелу све док траје рат у Гази. Она је то одбила.
Постизборни Гласање подвукао је како је Харисова подршка том израелском рату знатно угрозила њене шансе да победи Трампа. У 2024, као и 2016, Трамп је имао значајне користи од непоколебљивог милитаризма свог демократског противника.
Харис са израелским председником Исаком Херцогом на Минхенској безбедносној конференцији у фебруару 2024. (Канцеларија потпредседника Сједињених Држава, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
У иностранству, реалност непрекидног рата била је непојмљиво разорна. Процене из пројекта Цост оф Вар показују да је број директних смртних случајева у главним ратним зонама у акцијама које предводе САД под брендом „рат против тероризма“ износио више од 900,000.
Са укљученим индиректним смртним случајевима, број скаче на „4.5 милиона и даље.” Истраживачи објашњавају да су „неки људи убијени у борбама, али је много више, посебно деце, убијено од последица рата, као што је ширење болести“.
То колосално уништавање далеких људских бића и десетковање удаљених друштава су добили оскудну пажњу у мејнстрим америчким медијима и политици. Далекосежни утицаји непрекидног рата на амерички живот у овом веку такође су краткотрајни.
Средином Бајденовог председништва, покушавајући да сумирам неке од тих домаћих утицаја, написао сам у својој књизи Рат учинио невидљивим:
„Све у свему, земља је захваћена раштрканим и често приватним последицама рата — отежаним склоностима ка насиљу, физичким ратним повредама, посттрауматским стресом, обиљем мушкараца који су научили да користе оружје и били обучени да пуцају да убијају тек у адолесценцији, популарним моделирањем у филму од бомбардера до адресца. високо рангирани лидери и још много тога.
Земља је такође у загрљају трагичних изостанака: здравствена заштита коју они који одобравају савезне буџете напуњена војном потрошњом, негу деце и стараца и породичног одсуства који нису обезбеђени тим истим буџетом, државне школе лишене адекватног финансирања, студенти и бивши студенти оптерећени тешким дуговима настављају да смање сваки други дуг, неурачунљиви дефицити и даље прихватају неурачунљиве дугове. толерише.”
Иако се ратно стање чини сувише природним већини политичара и новинара, његове последице током времена су се трансформисале за Сједињене Државе на начине који су изразито изобличили политичку климу.
Успут, милитаризам је био саставни део успона технолошких барона милијардера који се сада удружују са све више фашистичким [ауторитарним] Доналдом Трампом.
Војно-индустријско-технолошки комплекс
Илон Маск и једно од његове деце у Белој кући са Трампом 11. фебруара. (Бела кућа/Флицкр)
Док је Трамп дао Елону Маску моћ без преседана, многи други технолошки могули су пожурили да се удовоље. Подметање је постало бесрамно само неколико сати након његове изборне победе у новембру прошле године.
„Честитам председнику Трампу на одлучујућој победи“, рекао је извршни директор Мете Марк Закерберг wrote (написано). „Пред нама су као земља велике могућности. Радујемо се сарадњи са вама и вашом администрацијом.”
Џеф Безос, власник Амазона, Вхоле Фоодс-а и Вашингтон пост, твеетед: „Желим @реалДоналдТрумпу сав успех у вођењу и уједињењу Америке коју сви волимо.
Само Амазон Веб Сервицес има бројне владе Уговори, укључујући онај са Агенцијом за националну безбедност вредан 10 милијарди долара и уговоре са Пентагоном на 9.7 милијарди долара. Таква трговина није ништа ново. дуги низ година, хиљаде уговора су технолошке гиганте везали за војно-индустријски комплекс.
Маск, Закерберг, Безос и мањи ривали су на челу корпорација жељних владиних мегапослова, пореских олакшица и још много тога. За њих је владин терен нове Трампове ере најновија територија на којој се крећу за максимизирање свог профита.
Уз годишње војне издатке на КСНУМКС одсто Од све федералне дискреционе потрошње, подстицаји су астрономски за све врсте компанија да се помире са ратном машином и човеком који је сада управља.
Док су демократе у Конгресу дуго осуђивале Трампа као непријатеља демократије, они нису ставили никакву кочницу на амерички милитаризам. Свакако, постоји много разлога за Трампов други тријумф, укључујући његову експлоатацију расизма, мизогиније, нативизма и других различитих фанатизма.
Ипак, његове изборне победе много дугују Демократској странци неуспех да служи радничкој класи, што је неуспех испреплетено са њеним инсистирањем на служењу ратним индустријама. У међувремену, трошећи више на војску него следећих девет земаља заједно, лидери америчке владе прећутно полажу право на неку врсту божанске надмоћне врлине.
Као што историја сведочи, милитаризам може да траје много деценија, док основне демократске структуре, колико год биле мањкаве, остају на месту. Али како време одмиче, милитаризам је склон да буде главни фактор ризика за развој неке модерне верзије фашизма.
Што више рата и припрема за рат буду постојали, са свим њиховим економским и друштвеним утицајима, то ће више кључних особина милитаризма — укључујући ослањање на беспоговорну послушност ауторитету и довољно насиља за постизање својих циљева — прожимати друштво у целини.
Током последњих 10 година, Трамп је постао све више аутократски, настојећи не само да буде главни командант нације, већ и командант друштвеног покрета који је све више фашистички [ауторитарнији] у свом приступу законима и грађанском животу.
Успео је да преузме улогу врховног генерала снага МАГА. Помаме које подстичу Трампову базу и покрећу његове стратеге личиле су на менталитет ратовања. Непријатељ је онај ко се усуди да му стане на пут.
Ратна држава је веома погодна за такав развој догађаја. Претварање да милитаризам није благодат ауторитарној политици само га јача. Сигурно је дошло време да престанемо да се претварамо.
[CN: Док Трамп наставља да подржава Израел, упркос геноциду, он ради на окончању украјинског рата и предложено да су САД, Русија и Кина преполовиле своју војну потрошњу и смањиле своје залихе нуклеарног оружја.]
Норман Соломон iсуоснивач РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Његове књиге укључују Вар Маде Еаси, Водили љубав, Гот Вари то у последње време Рат је учинио невидљивим: Како Америка скрива људске последице своје војне машине (Тхе Нев Пресс). Живи у области Сан Франциска.
Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Трамп баца на Турнбула, можда има подморницу за продају? - Сиднеј Јутро Херод (хералд)
Члан паивалл, је подморница потопљена иза паивалл-а. Само нагађам, јавите нам.
Закупљена порција: осим целе енцхиладе.
„Трамп назива Турнбулла 'слабим и неефикасним' лидером у касноноћном спреју за друштвене мреже
Амерички председник је ударио бившег премијера на његову платформу Трутх Социал, баш када је Трамп спреман да одлучи да ли да изузме Аустралију од царина.
9. март 2025: ДОГОВОРЕН! „Норман Соломон“, Тхе Варфаре $тате, ЖИВИ!
„Рат је био примарни подстицај раста и развоја националне владе, полуга помоћу које су председници и други национални званичници јачали моћ државе суочени са упорним отпором народа. Бруце Д. Портер, јул/август, 1994.
24. фебруар 2022: Русија потреса краљицу. Украјина је пион. Ет ту, УСГ? БИДЕН-ХАРИС ВЛАСТ ОВО! „Председник САД поседује сваки одвратан аспект несреће“ која се одиграла у УКРАЈИНИ:
….“[СВИ ЗНАМО], из 2014, како су САД осмислиле државни удар И избациле украјинску владу И поставиле ону која би служила интересима САД, што је требало да поништи моћ изборне јединице у источној Украјини, која је говорила руски. И, они су хтели да у суштини, [НА БИЛО КАКВЕ ПОТРЕБНЕ НАЧИНЕ], то задрже од утицаја на политику региона, што су и учинили. Мислим, 14,000, према неким проценама, руско говорећих Украјинаца је убијено од 2014. до 2021. Већина Американаца нема појма о томе. ДЕННИС КУЦИНИЦХ
19. октобра 2023., ЏО БАЈДЕН ВЛАСНИК ОВО! „Амерички председник поседује сваки одвратан аспект несреће која се одвија у [ГАЗА] „коју је починио увек поуздан и послушан заступник његове земље, Израел“. хккпс://ввв.аљазеера.цом/опинионс/2023/10/19/јое-биден-овнс-тхис …
9. март 2025: Имо, Демократе и Републиканци Роцк-Н-Раи$е ниво „ЛУДИЛА“ (Узајамно договорено уништавање, обмана, смрт НЕСС) ратне државе. Амерички председници рачунају на то! Без сумње, „Држава рата“ је „огромна политичка ратна машина подмазана милионима“ америчких пореских обвезника сваког месеца!
И, разбијач лопти, за 180 секунди, без икаквог ОТПОРА, Володимир „Ел Чапо“ Зеленски, 12.21.22: 1) СКУПИО 45 МИЛИОНА У$ долара за „ЗАУВЕК“ РАТ САД/НАТО-а против Русије „ЗАУВЕК“ РАТ у Украјини, 2) Трговао је „Вољпо Зеленскиј“ Воло3. скоро ДВА (2) Десетине овација, И, 4) Упаљено! 5).Украјина или биста! (12.21.22).
6. новембар 2024: Трамп-Ванце „ДЕЕП СИКС“ Харис-Валц!!! „Био је то еквивалент политичком земљотресу. Историјска победа бившег председника Доналда Трампа у Белој кући одјекнула је у среду у Вашингтону и нацији након запањујућег повратка који је преокренуо политичка очекивања, анкетаре и партијску елиту.
20. јануар 2025: „Трампов успон на власт“ или корпоративни државни удар?!? односно 1) контрола науке и технологије; 2) контрола финансијских система; 3) контролу приступа ресурсима; 4) контрола над оружјем; 5) Контрола комуникација.
"Вратите нас, вратите се на почетак!" 28. јануар 2018: „Када се демократске институције издубе, процес започет пре избора Трамповог [првог мандата] деспотизма је неизбежан. Штампа је окована. Корупција и крађа се дешавају у масовним размерама. Права и потребе грађана су небитна. Неслагање је криминализовано. Милитаризована полиција надгледа, хапси и приводи Американце без вероватног разлога. Ритуали демократије постају фарса. Ово је пут којим идемо. То је пут који води ка унутрашњем колапсу и тиранији, а ми смо веома далеко од тога.” Цхрис Хедгес/г. Фисх @ „Корисни идиотизам Доналда Трампа“. хккпс://ввв.трутхдиг.цом/артицлес/усефул-идиоци-доналд-трумп/
Закључак, фубар, демократија ЈЕ оно што се дешава када демократе и републиканци из дуопола гласају за „БУМС“! Резултат ЈЕ Држава „изопачене демократије“. „Молите се за Газу! Они нас не могу уплашити; или заустави музику.”
Следи управо оно што ПОТУС-у треба да би успео: 1) „План за спасавање планете,” који је развио Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања и мрежа истраживачких института, 24. новембар 2021. @ хккпс://тхетрицонтинентал.орг 2) Геније Фарах Ел Шарифа, „Арапски режими Палестине-Издајство” хккпс://цонсортиумневс.цом/2025/02/07/тхе-цхрис-хедгес-репорт-араб-регимес-тхе-бетраиал-оф-палестине/
…… „НАЈОПАСНИЈИ ЧОВЕК за било коју власт је човек који је у стању да мисли својом главом, без обзира на преовлађујућа сујеверја и табуе. Готово да се може уређивати, долази до закључка да је влада под којом живи непоштена, луда и неподношљива. ХЛ Менцкен
Трампов предлог да САД, Русија и Кина преполове своју војну потрошњу заиста није никакав предлог. Војна потрошња Русије и Кине је већ на умереном нивоу и они би је највероватније сматрали неадекватном ако би морали даље да је смање. САД су земља са изузетно надуваним буџетом, већим од следећих девет земаља заједно. Чак и ако би САД преполовиле своју војну потрошњу, она би и даље била већа од руске и кинеске заједно.
Не, смањење потрошње мора бити једнострано. Трампов предлог је штос, без шансе да буде спроведен.
ово: Више није тајна?
хккпс://мил.ин.уа/ен/невс/ус-солдиерс-аццусед-оф-селлинг-химарс-сецретс-то-цхина/
АИ Овервиев
Saznaj više
САД одобриле продају ракетних бацача ХИМАРС до 10 милијарди долара...
Цена артиљеријског ракетног система високе покретљивости (ХИМАРС) варира у зависности од тога да ли је за домаћу употребу или за извоз.
Домаћи трошак
У 2014, цена ХИМАРС лансера и носача била је 3.5 милиона долара
У 2024, цена лансера ХИМАРС била је 4,901,857 долара
Трошкови извоза
У 2022, цена лансера и носача ХИМАРС за извоз износила је 19-20 милиона долара
У 2022, цена М31ЕР ГМЛРС за извоз била је 434,000 долара
Продајни
У августу 2024, америчка агенција за одбрамбену и безбедносну сарадњу (ДСЦА) одобрила је продају 16 ХИМАРС-а Норвешкој за 580 милиона долара
Године 2023. амерички Стејт департмент одобрио је могућу продају ХИМАРС-а Аустралији за 975 милиона долара
Године 2023. амерички Стејт департмент је одобрио могућу продају ХИМАРС-а Италији за 400 милиона долара
ХИМАРС је један од најскупљих система наоружања у америчкој војсци. Трошкови извоза ХИМАРС-а су високи због трошкова транспорта
Пре неколико деценија, демократе су у најмању руку имале највећу вероватноћу да траже мир.
Али сада обе стране имају углавном жестоке ратне хушкаче.
Вероватно зато што је тамо већина новца, а данашња политика одражава новац.
Зар не видите, ово је све стварно лоше позориште? Заиста не разумем зашто су људи толико заљубљени...
Одличан чланак. Млађи Американци немају појма колико је концепт великог војног индустријског комплекса стран америчкој историји. Био је потребан комбиновани страх од фашизма и комунизма да уплаши америчку јавност у то. А сада је овај унутрашњи паразит толико велики део привреде да је скоро немогуће чак ни смањити његову величину.
Мудрост историје је не веровати акумулацији извршне власти. Нажалост, у својој ревности за правдом и једнакошћу, левичари теже да промовишу велике централне државе, које неизбежно теже тиранији, милитаризму и приватном профиту повезаних олигарха. Реформатори увек морају да упамте да се овлашћења која дозвољавају систему могу користити против самих интереса које негују када друга страна уђе.
Иако се слажем са темом овог чланка, он занемарује кључни фактор одговоран и за пад Демократске странке и за успон Трампових ауторитарних републиканаца. Говорим о утицају на обе стране неокона/ционистичких теписона….и малих стараца иза завеса који вуку полуге. Ти „мали старци“ су анонимни централни банкари западног света који контролишу крвни притисак капитализма.
Јасно је да се одржива геополитичка будућност Сједињених Држава (и света) може постићи само политиком мирне коегзистенције између великих сила на Земљи. Немамо избора… Светски рат није опција. Трампова политика зближавања са Русијом је исправна. Треба да га прошири на Кину и Блиски исток. Требало би да напустимо наше хладноратовско непријатељство као историјски реликт тог коначног светског сукоба... и измислимо мирну економију која може коегзистирати са различитим културама. Демократе су странка која је требала да смисли ово...али су изгубили пут. Они су постали партија „демократских ратова“. Треба да се подсете да су партија НАРОДА, пре свега,... СВИХ НАРОДА. То значи да, када формирамо нашу међународну политику, САД треба да укључе у обзир животе руског народа….кинеског народа… мексичког народа….канадског народа… и ПАЛЕСТИЊАЦА…као и, наравно, америчког народа.
Обе странке и сви наши председници постали су потчињени вољи „Војно-индустријског комплекса“... заснованој на застарелом схватању да се морамо вечно бранити од људских остава које намеравају да нам одузму материјалну имовину (мисли се на комунисте). Али зашто не можемо да видимо иза угла?…и да видимо где се све ово завршава? …и заменити тај крај одрживом и одрживом будућношћу?
Главни камен у нашем оку... који заслепљује нашу визију одрживе будућности је наша оданост држави Израел која је сама себе апсорбовала. Ово је куга која је заразила наш амерички концепт слободе и независности. Због наше подршке тој непријатељској држави, сада мислимо да је зид око наших граница добра идеја. Због своје подршке, Трамп је прогласио протесте на универзитетима у знак подршке Палестинцима забрањеним као „говор мржње“. Поцепао је наш 1. амандман. Упркос гневу који је Израел изазвао у читавој арапској заједници... својом себичном политиком... САД су ционистима дале више оружја да убију више Арапа и других муслимана. Ова америчка политика је погрешна!…и већина света то зна. То ће довести до светског рата. Бајден је погрешио. Харис је погрешио. Демократе и републиканци греше….и за сада Трамп није у праву! Морамо да исправимо свој чин сада….и да станемо на праву страну историје….или да нестанемо као Рим.
Централни банкари су заиста корен проблема. Треба само обратити пажњу на оно што се дешава након што САД колонизују земљу. Узмите Либију после свргавања Гадафија. Готово одмах је успостављена приватна централна банка. Био је у процесу покретања нове панафричке валуте подржане либијским златом. Све то злато је нестало након америчко-француске инвазије. Многе земље су стављене у трајни дуг кроз зајам ММФ-а који никада не побољшава животе људи. Користи се за изградњу инфраструктуре корпорација које ће експлоатисати рад људи. А народ остаје осиромашен вечитим дугом према банкама.
Морао сам да размислим шта је то у исламу што изазива такву мржњу са Запада. Верујем да су то њихови закони против лихварства. Наш финансијски систем је заснован на лихварству. Сви ратови су банкарски ратови.
Ово није ново. Оно што је било необично било је кратко време када је народни револт демократије претворио демократе у антиратну странку на неколико кратких година 1970-их. У историји демократа, демократе су се супротстављале само два рата. Један је био други део Вијетнамског рата када је горе поменути револт демократије ставио демократе у опозицију рату који су започели.
Други рат којем се демократа противио био је грађански рат у САД. Демократе су се супротстављале грађанском рату у САД из моралних разлога као странка за ропство.
Од 70-их, демократе су од тада одговориле на избијање демократије унутар њихове странке укидањем демократије у својој странци. Последње кандидате мегадонатори су отворено изабрали. Демократија заправо није виђена у Дем партији у овом миленијуму.
Џими Картер је био најпопуларнији по ономе што је радио након што је био председник, што је добрим делом служило као миротворац од поверења који је могао да наведе људе да причају. Демократе су толико мрзеле Картера да је постао први бивши председник у америчкој историји који није био добродошао на своју партијску конвенцију.
Хеј, хеј ЛБЈ. Колико си деце данас убио?
Колико сам јутрос прочитао, Русија је наставила да удара по украјинским снагама. Трамп је запретио да ће увести додатне санкције Русији ако обе стране не сједну за преговарачки сто. Надам се да Русија неће изневерити опрез са Трампом. Он ће се окренути против њих за минут у Њујорку ако не буду поштовали његова наређења. Његова главна сврха за окончање рата у Украјини је да изазове раскол између Русије и Кине. Каква ће бити његова реакција када се не снађе? Најежим се од помисли.
Доналд не види да је америчка политика већ чврсто спојила Русију и Кину. Ово је било двостраначко, од Клинтонове преко Буша до Обаме до Бајдена, укључујући Трампову ескалацију са Кином. Америка је деценијама била ратоборна и агресивна према обема нацијама на двопартијској основи. Трамп то не може да промени преко ноћи, баш као што Трамп не може да преокрене деценије деиндустријализације проглашавањем царина преко ноћи.
Сама ова америчка политика би натерала Русију и Кину да разговарају једна са другом. Онда, што је чудно, сваки од њих је открио да је разговор са другим био много пријатнији од седења у просторији са одвратним, агресивним Американцима који се увек појављују са својом листом притужби које се морају решити. И корисније од разговора са Американцима којима се никада не може веровати да ће одржати чак и послове о којима су преговарале њихове легије адвоката. Русија и Кина су откриле да могу да воде оно што се чини пријатнијим разговорима, а договори који су склопили су се заглавили... без кругова оптуживања и сталног вриштања које Американци изгледа сматрају 'миром'.
Дакле, не, одвајање Русије од Кине у овом тренутку неће радити. А, Доналд, који неће читати реферат дужи од неколико пасуса, моћи ће само да буни, прети и виче као одговор. Пошто нема шансе да усвоји било какав план који не чини Америку великом и да се мршти на планину Рашмор, једина опција коју ће Доналд видети биће рат који ће окончати Америку и могуће ово избијање људске цивилизације каква је била.
Двоструки Доналд који мора да учини Америку највећом свих времена (укључујући митове) нема друге (реалистичне) опције. Он свакако не може да каже Америци да Америка више не влада светом и да Америка мора да буде у мултиполарном свету у коме Америка неће бити ни најмоћнија земља и да сада мора да се носи са анимозитетом који су деценије насилничког понашања природно изазвале.
Држава „ратовања“ се окренула унутра и канибализује се, што Соломону није промакло. Размислите о економији Северне Кореје и њеној популацији која једе траву поред корпулентног „драгог вође“.
„Демократски лидери, који су се рутински придруживали двопартијским порукама како би подстакли ратну државу која је подстакла успон Трампизма.
Реци шта хоћеш о Трампенштајну. Али увек је постојала одређена фракција наше ратне државе која се осећала угроженом од њега. Они су од целог платна дочарали апсурдни Руссиагате и трчали са њим годинама.
То што Трамп ради на окончању рата у Укеу је један од великих разлога зашто га се део нашег МИЦИМАТТ-а плаши. Наравно, друге моћне фракције у Вашингтону (про-Израелски психолози) су за сада прилично задовољне њиме.