Британски премијер је сазвао „хитан” самит у Лондону након фијаска у Овалном кабинету како би покушао да убеди свет да за колапс Украјине неће бити крива Европа, већ Америка (Прочитајте: Доналда Трампа), пише Џо Лорија.
Стармер и Зеленски на Европском самиту у Ланкастер Хаусу у недељу, 2. марта 2025. (Лорен Хурли / Даунинг стрит бр. 10/Викимедијина остава)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
IУ свом говору након ванредног европског самита који је сазвао у Лондону у недељу, британски премијер Кеир Стармер рекао је да је Британија спремна да пошаље „чизме на земљу“ и „авионе у ваздух“ да одбрани Украјину од злог лудака Владимира Путина.
Онда је Стармер додао: али само ако нам се придруже Сједињене Државе.
He рекао:
„Ићи ћемо даље да развијемо 'коалицију вољних' за одбрану споразума у Украјини...
И да гарантују мир.
Неће се свака нација осећати способним да допринесе.
Али то не може значити да седимо.
Уместо тога, они који су вољни сада ће интензивирати планирање - са стварном хитношћу.
Велика Британија је спремна да подржи ово…
Са чизмама на земљи, а авионима у ваздуху...
Заједно са другима.
Европа мора да уради тежак посао...
Али да подржи мир на нашем континенту.
А да би успео, овај напор мора имати снажну подршку САД.
Радимо са САД на овом питању, након мог састанка са председником Трампом прошле недеље.
Међутим, Доналд Трамп је јасно ставио до знања да неће слати америчке трупе у Украјину. А Русија је рекла да никада неће прихватити западне трупе тамо.
Оно што Стармер заиста говори је: Европа је спремна да се бори и умре као мировне снаге да би спасила Украјину ако је потребно, али само са Американцима. Па када одбију да дођу и катастрофални пројекат Украјина коначно нам се сруши на главу, не кривите нас, кривите САД
Трампа ће бити још лакше окривити сада када је прекинуо војну помоћ и обавештајне податке Украјини.
[Позориште је настављено у четвртак на још једном европском самиту у Бриселу, који је назван „Ратни самит“ од стране Политичко, у којем су француски председник Емануел Макрон и још увек немачка министарка спољних послова Алена Бербок рекли да Европа треба да се припреми за рат са Русијом.]
Двојица мушкараца који се смеју док су одлазили са власти: Володмир Зеленски и Џастин Трудо на Самиту европских лидера, 2. марта 2025. у Ланкастер Хаусу. Слика (Лаурен Хурлеи / бр. 10 Довнинг Стреет)
Позоришна представа коју је Стармер режирао у Ланкастер Хаусу са скупштином од 15 европских шефова влада (и Џастином Трудоом из Канаде) није заправо била кореографисана да покуша да убеди Трампа да преокрене курс, што се чини мало вероватним, већ као разрађена презентација да би се спасиле коже политичара који су уложили толико новца и свог сопственог политичког капитала у пораз својих грађана и огромног политичког капитала. Украјина.
Самит је сазвао Стармер у року од два дана од онога што су он и остали Европљани видели да се дешава у Овалној канцеларији у петак. [Види: Трамп, Венс школа Зелински о стварности његовог рата]. То се догодило на крају недеље у којој су и Стармер и француски председник Емануел Макрон посетили исту Овалну канцеларију где су из прве руке сазнали о Трамповој решености да оконча рат чак и ако то значи пораз Украјине.
Да ће Украјина изгубити било је очигледно пре две године Макрону и немачком канцелару Олафу Шолцу када су обојица нежно пренели ту вест Зеленском приватно у Паризу у фебруару 2023.
Приватне примедбе косиле су се са јавним изјавама европских лидера који су тада рутински говорили, а говоре и данас, да ће наставити да подржавају Украјину онолико дуго колико је потребно за победу на бојном пољу. То је била и линија Џоа Бајдена.
Валл Стреет Јоурнал, који пријавио на приватне коментаре Зеленксију пре две године, написао је:
„Јавна реторика прикрива продубљивање приватних сумњи међу политичарима у Великој Британији, Француској и Немачкој да ће Украјина моћи да протера Русе из источне Украјине и Крима, које Русија контролише од 2014, и уверење да Запад може само да помогне у одржавању ратни напори толико дуго, посебно ако се сукоб слегне у ћорсокак, кажу званичници три земље.
„Стално понављамо да Русија не сме да победи, али шта то значи? Ако рат траје довољно дуго овим интензитетом, губици Украјине ће постати неподношљиви“, рекао је високи француски званичник. „И нико не верује да ће успети да поврате Крим.“
Губици Украјине су заиста постали неподношљиви. Макрон и Шолц су то покушали да кажу Зеленском Вечера у Јелисејској палати у фебруару 2023. да мора размотрити мировне преговоре са Москвом, тhe Часопис пријавио.
Зеленски, Стармер и Макрон у кући Ланкастер 2. марта 2025. (Лаурен Хурлеи / бр. 10 Довнинг Стреет)
Према свом извору, лист је цитирао Макрона који је рекао Зеленском да „чак и смртни непријатељи попут Француске и Немачке морали су да склопе мир после Другог светског рата.”
Макрон је рекао Зеленском да је „био велики ратни вођа, али да ће на крају морати да пређе у политичку државност и доноси тешке одлуке“, пише лист.
Човек се онда пита зашто су Шолц и Макрон и остатак Европе упорни у подстицању изгубљеног случаја који је од тада сажвакао десетине хиљада додатних украјинских живота. Да ли су могли бити толико корумпирани да је опстанак њихових политичких каријера вредан покоља људи друге нације?
Да ли су могли бити корумпирани као Ентони Блинкен, који је до краја свог времена као државни секретар САД инсистирао да Украјина смањи старосну границу за регрутацију на 18 година, иако је знао да ће ови млади бити послани у сигурну смрт? Зар западни лидери нису схватили да је једина шанса коју је Украјина имала да добије рат уз директно учешће НАТО-а, ризикујући нуклеарни холокауст?
Чини се да су амерички и европски лидери до сада водили непобедив рат да спасу сопствене каријере. Никада нису могли да признају пораз. Али то није спасило ни Бајдена, ни Хариса, ни Блинкена, ни Шолца ни Трудоа, а и Макрон је у невољи јер су бирачи све то видели.
Сви су превише уложили на исход рата. Дозволили су да им привреда падне. Погурали су владину цензуру друштвених и алтернативних медија како би сакрили критике да дозвољавају мушкарцима да умру како не би били оптужени за „губљење Украјине“.
То је био камен темељац историје од древних царева до Линдона Џонсона и Ричарда Никсона у Вијетнаму, а сада Бајдена и Стармера у Украјини: Нека умру да бисмо ми остали на функцији.
Са поразом који им буљи у лице, коме је боље окривити од огра, Доналда Трампа, који се усудио да унесе реализам у уврнути сан о коришћењу Украјине да ослаби и победи Русију.
То је пропала политика коју европски и украјински лидери очајнички морају да наставе. Један од начина да се ово покуша, како је рекао професор Универзитета у Чикагу Џон Миршајмер, треба да Британци, Французи и Украјинци „заробе“ Сједињене Државе да дају „гаранцију безбедности“ Украјини.
Језик у договору о минералима Зеленски је у петак отишао у САД да потпише позиве за „заједничку заштиту критичних ресурса“. Меарсхеимер Рекао ТВ мрежа у Индији да је то „начин на који покушавају да заробе Трампа и компаније, а Трамп неће бити заробљен“.
Ово је постало очигледно у прашини у Овалном кабинету која се подигла прошлог петка када је Трамп љутито одбацио инсистирање Зеленског на америчкој „гаранцији безбедности“ пре него што пристане на прекид ватре и потпише споразум о минералима. [Види: Трамп, Ванце Сцхоол Зеленски о стварности његовог рата]
Једини начин да се њихов рат одржи је да се Трамп наговори да САД увуче дубље у бару, уместо да се мудро повуче и инсистира на договору да га оконча.
Колико год да презиру Трампа, Стармеров недељни наступ је био осмишљен да га упија. А незахвални Зеленски, преиспитујући своју јавну свађу са Трампом, покушава да се помири са човеком који изгледа подложан ласкању.
Доналд Трамп се обраћа на заједничкој седници Конгреса 4. марта 2024. (Председник Доналд Трамп/Викимедија Комонс)
У свом обраћању америчком Конгресу у уторак увече, Трамп је рекао:
„Раније данас добио сам важно писмо од председника Украјине Зеленског. У писму пише: „Украјина је спремна да што пре седне за преговарачки сто како би се приближио трајни мир“.
„Нико не жели мир више од Украјинаца“, рекао је он. „Мој тим и ја смо спремни да радимо под снажним вођством председника Трампа како бисмо постигли мир који траје. … Ми заиста ценимо колико је Америка учинила да помогне Украјини, очува њен суверенитет и независност. ... Што се тиче споразума о минералима и безбедности, Украјина је спремна да га потпише у било ком тренутку.'
То је згодно за вас. Ценим што је послао ово писмо. Малопре сам га добио. Истовремено смо имали озбиљне разговоре са Русијом. Тада сам добио снажне сигнале да су спремни за мир. Зар то не би било лепо? Зар то не би било лепо?
Зар то не би било лепо?
Време је да се заустави ово лудило. Време је да се заустави убијање. Време је да се прекине бесмислени рат. Ако желите да окончате ратове, морате разговарати са обе стране.”
Очајним Европљанима и Украјинцима је Трамп потребан да би наставио њихов рат, а тиме и њихове каријере, можда ништа више од Зеленског.
Хоће ли Трамп остати чврст или ће поклекнути у замку?
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
Нисам гласао за краља ватре у контејнерима БТВ и покушао сам да кажем било коме ко је био вољан да слуша.
Страмер звучи као крст између Трампа и Бајдена. Видећемо колико ће му БС трајати. Поготово када његови сународници виде поправку у коју су се умешали изузетни Американци.
Надамо се да ће МАГАТ-ови открити шта је пре-мага покрет заиста значио под паковањем чаја, јер многи од њих могу бити први на реду.
Уживајте у представи.
НАТО трупе у Украјини се никада неће догодити.
Руси знају да би НАТО спровео операцију скривања док би поново опремао Војску УКР да започне још једну офанзивну операцију у наставку своје невиђене употребе Украјинаца да уништи Русију.
Улога НАТО-а је увек била да пројектује водећу западну моћ САД и од распада Совјетског Савеза и победе Запада, да замени мировне снаге УН-а њиховом сопственом верзијом светских војних владара.
Са Трампом у САД-у, чини се да је успостављено ново геополитичко ресетовање, где би постојање НАТО-а могло бити доведено у питање.
Мало вероватно, али време ће показати да ли је ово само лукавство или има смисла.
Једна ствар је извесна да Русија неће журити да склапа било какве договоре док се не испуне њени циљеви. Ово ће можда имати начина да функционише пре него што добијемо јасноћу.
У међувремену, сведоци смо европских Васслс-а у рушевинама док њихов Мастер оф Деалс плете своју мрежу. Ко зна шта је његов крај игре? Они сигурно не, можда није ни он
ЕУ говори о постављању 5 бригада у Украјину. Мун из Алабаме је истакао да је Украјина већ користила 100 бригада, а Руси око 200. Дакле, допринос ЕУ је симболична зафрканција. Када схвате да ће изгубити унутар Украјине, западне снаге долазе у искушење да користе ракете и борбене авионе унутар Русије, што ће се сматрати директним нападом НАТО-а, а Русија ће извести ракетне контранападе на војне циљеве ЕУ. Једина преостала ескалација је нуклеарна. Други састојак је да Зеленски не би желео ништа боље него да започне нападе унутар Русије изазивајући руске одговоре. Под гаранцијом америчке безбедности, он би тада могао да захтева од САД да пошаљу америчке трупе да се боре против већ изгубљеног рата Зеленског. Причајте о репу који маше псом. Трамп му је с правом рекао да прошета.
„Договор о минералима“ је оно што ће Трампа заробити у Украјини. Импликација је да ће то што америчке компаније копају украјинске минерале одвратити Русију од додатне агресије. Поставља се питање да ли ће Русија то уопште дозволити. Упоредите Трампову пожуду да ископа тих 500 милијарди долара са три главна циља Русије о којима се не може преговарати: 1) демилитаризација Украјине, 2) денацификација Украјине и 3) потпуно неутрална Украјина... Ако САД поставе камп у Украјини са „договором“, Русија губи образ, поштовање и рат. Једноставно не видим да се то дешава.
Одличан одговор Региса. Види и одговор руског министра иностраних послова Лаврова .
Постоји разлог зашто „мировни преговори“ обично трају дуго. Страна која губи обично је у заблуди о томе шта ће их то коштати. Губитници износе предлоге који се губитницима чине ок, само да би их победници одбили, трудећи се да се не смеју. Ствар у ратовима је да чак и победа у њима има цену, а до тренутка када је рат добијен, победник жели нешто заузврат за трошкове које је платио. Губитници то никада не препознају, и обично нуде нешто чак и мање од онога што су требали понудити да се рат уопште не би догодио.
Мировни преговори су обично дуги и спори. Моје детињство су биле године када су ТВ пријемници преносили вести о последњој рунди мировних преговора САД и Вијетнама из Париза. Одређивање облика стола је обично спор корак, а до сада је још увек под расправом да ли се ради о две стране које разговарају преко дугачког стола или више људи око троугластог или квадратног стола.
Америка је још увек у заблуди о томе шта ће Русији захтевати. Русија седи тихо и вољна да разговара. Али Русија такође добија рат сваки дан док се преговори трају. Преговори ће се завршити када Америка више не буде у заблуди, што је из недавног искуства тешко чак и предвидети, као што је тешко сетити се времена када Америка није била у заблуди. Последњи председник за којег бих то рекао је управо умро у 100. години. Он је такође био последњи амерички председник који је могао веродостојно да седи за мировним столом.
Није ме брига ко ће добити кривицу — тачније, заслуге — све док се наоружавање и подршка Украјини може зауставити.
Слажем се.
Бојим се да ће Трамп, који је по сопственом мишљењу мајстор за склапање послова, дати приоритет добијању договора о минералима него окончању рата. Човек је толико нередован да може бити тешко знати шта ће следеће урадити.
Да ли би он политички преживео све те нападе већ скоро десет година да је заиста био тако несташан...? Или радије користи ову лажну нередовитост као оруђе да надмаши противнике и критичаре?
Цео плес је био чудан. Никада нисам био сасвим сигуран колико је Трампи Дампи био озбиљан у вези са договором. Чинило се као да је понудио Кијеву лош посао, који је у почетку био одбијен. Затим је Кијев одлучио да га преузме и послао сер Стормера код Трампи Дампија да моли за аудијенцију. Затим је комични Фирер брзо долетео да потпише уговор. Наизглед под утиском да би то Кијеву дало сигурносну гаранцију иза врата коју не би могли добити ни од Голог цара у својој новој одећи.
Али, с обзиром на то да је Ванце оф Тхеил био велики део укидања договора, и с обзиром на то да се Трампи шегрт никада не би усудио да поништи договор који је шеф желео и на који је био поносан, нисам сигуран да је Трампи Дампи икада заиста желео тај посао. Можда се само играо да види колико је дер Цомиц Фирер постао очајан. И на крају, цела ствар је изгледала као намештаљка да се комични Фирер скине са власти у Кијеву. Дер Цомиц Фухрер, који није имао правог искуства са преговорима или пословима изван свог просјачког пехара, био је лоше изманипулисан и надигран од стране дер Реал Естате Фухрер који прецењује своје искуство.
Зеленски је био тај који је први предложио споразум о минералима како би се у њега увезла америчка безбедност. Трамп није предложио овај договор тако да је премиса коментара нетачна. Ако погледате цео сусрет у Овалном кабинету од 50+ минута, то уопште не личи на намештање, већ на реакцију на борбено понашање Зеленског.
Америка је подржала рат у своју корист, наравно (или у корист оних који имају моћ), било да се ослаби Русија, да се придобију украјински ресурси, да се нађу у џеповима произвођача оружја или чак да ослаби Европу (и да им прода гас).
Европски лидери су такође доследно деловали у сопственом интересу. Немачка би идеално задржала приступ руском гасу и тржиштима. Рат им уопште не иде у директну корист, њихова економија је потресена и - ако то Америка дозволи - они би заиста погурали мир према том састанку 2023. Међутим, то би био сукоб интереса са Америком, шефом, а на крају сопствени интерес Немачке није подразумевао неки покушај да се одрекне или напусти своје место у америчкој котерији. Ово још више важи за Француску, а још више за Велику Британију која не би ни на минут довела у питање да остане на страни Америке.
Дакле, не требају нам каријере њихових лидера да бисмо објаснили зашто су европске земље задржале пројекат у Украјини упркос њиховим изјавама из 2023. Трошак није био директно њихов и (не незнатни) индиректни трошкови су били надмашени или у случају северног тока, свршен чин који су морали да прогутају.
Наравно, они сада имају исте захтеве за позориште као што је описано у чланку, без обзира на њихову претходну мотивацију за подршку претходном украјинском наративу
Хвала ти Јое
Уке навијачице имају јаја по лицу. Многи од њих су заиста веровали да ће трупе Укеа на крају марширати на Москву - какав смех! Зупчаник због којег би ове ратне курве сада требало да пате, требало би да их остави данима приковане за кревет. Путин и Русија владају даном, они одлучују. Срећом.
Наравно, НАФО шилови и њихови глупи следбеници ће само кривити Трампов режим за све ово, заклеће се да је Кијев био на ивици победе пре него што је Трамп повукао утикач. Ове будале не знају када да одустану.
Вашингтонско-Цио-милитаристичко царство („НАТО“) је поражено у њиховом сумануто опасном и имбецилном проки рату. Трампов главни посао је да некако управља овим губитком, некако га окрене тако да одређени играчи могу да сачувају образ.
Интервенција Кремља у Донбасу остаће упамћена као мајсторска класа у вођењу специјалне војне операције која не само да је испунила свој циљ, већ је дала све од себе да заштити стотине хиљада цивила било где у близини ратишта.
Задатак који је сада при руци је да се припреми неколико затворских ћелија спремних за Нуланд, Блинкена и Саливана. Додајте друге дементне болесне играче на ову листу, знате ко су.
Хвала. Сасвим сте у праву. Свима ратним хушкачима неоконзервативима је место у затвору.
Ово није позориште, то је јефтин четвороразредни водвиљ. Шамарица, пантомима, жонглирање и рутине песме и плеса. Чак ни забавно.
У званичном одговору ЦИА на Трампово обраћање Конгресу, они су заиста почели да окривљују Трампа за чињеницу да се њихов рат можда неће наставити. Мислим на говор агента Слоткина.