Крег Мареј: Украјина, дипломатија и рат

Дим и огледала, као и обично, окружују алтернативни „мировни план“ који ће европски лидери представити Трампу.

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

Wкада су политичари на власти крајње непопуларни, они се углавном окрећу милитаризму и џингоизму за брзи подстицај. Кеир Стармер је сада миљеник британских медија због свог звецкања сабљом око Украјине, а премијер ужурбано објављује твитове војних слика.

Чинећи то, он покушава да се представља као пркос Доналду Трампу и да искористи непопуларност председника САД у Великој Британији, иако се управо прошле недеље удварао Трампу у Белој кући и позивао га у другу државну посету „без преседана“.

Као и увек, овде има много дима и огледала. Европски лидери ће смислити алтернативни „мировни план“ који ће представити Трампу.

Ово неће бити у складу са Декларација Г7 која је била изразито антируска. Европски лидери признају да је став Г7 Апулије из Бајденове ере сада нестао.

Уместо тога, нови европски план ће у суштини дати Трампу прилично добро све што жели, али ће Европљанима дати мердевине да се спусте. Стармер тражи да буде поздрављен као велики мостар Атлантика, који је објаснио Трампа Европи и обрнуто.

Да је Трамп обичан политичар, тада би пристао да усвоји „европски“ план који му је донео Стармер, уз неколико ситних амандмана, а затим би заузео заједнички став у разговорима са руским председником Владимиром Путином. Али, будући да је Трамп Трамп, он би могао само да каже Стармеру да се не меша у то.

И европски и амерички мировни планови укључиваће Путина да задржи контролу над великом већином земље коју држе његове трупе — јер се у супротном Путин неће сложити и неће имати смисла. Европски план ће имати елементе осмишљене да замагли питање суверенитета украјинске земље коју ће Русија задржати. Ово се неће покренути када почну прави преговори са Русијом.

Као и увек, разговори о новцу и велики бизнис заиста вуку конце. Украјински председник Володимир Зеленски у том случају није потписао уговор о минералима са Трампом и сада очајнички жели да то учини како би покушао да поново покрене америчку готовину.

Вреди напоменути да је Стармеров заблудни споразум о „Стогодишњем савезу“ са Зеленским садржао покушај Велике Британије да приграби исте минерале које Зеленски сада поново тражи да им буде дозвољено да их преда Трампу.

Ово ћете наћи у 100 година УК/Украјине партнерства у „Стуб 5, став 3, члан ив”

„(ив) подршка развоју украјинске стратегије за критичне минерале и неопходних регулаторних структура потребних за подршку максимизирању користи од природних ресурса Украјине, кроз могуће успостављање Заједничке радне групе;“

Док смо већ код те теме, већина људи је разумно игнорисала детаље овог лудог „100-годишњег“ споразума на потпуно разумној основи да се ништа од тога никада неће догодити. Али садржи неке изванредне изјаве о злонамерним намерама, од којих ми је најдража жеља да се отвори заједничка јединица за онлајн пропаганду која би се мешала у наслеђе и друштвене медије трећих земаља.

Које налазимо течним орвеловским штивом у „Стубу 7, параграф 4“.

„Спровести заједничке медијске иницијативе, доприносећи координисаним напорима на промовисању заједничких вредности и визије, бавећи се манипулацијом информацијама и злонамерним мешањем у земљама трећих страна. Посвећени смо партнерству на заједничким иницијативама као што су комуникацијске кампање за ублажавање ових претњи. Обавезујемо се да ћемо олакшати јачање односа са организацијама цивилног друштва како бисмо подржали истраживање и развој контра-ФИМИ приступа, препознајући важност независних медија и организација цивилног друштва у изградњи друштвене отпорности.”

Што је, наравно, управо оно за шта они увек оптужују Русију. Заиста, наводно мешање руских друштвених медија је разлог зашто су се мешали да би се дисквалификовао антиратни победник првог круга румунских избора.

Оно што овај план представља је друго Иницијатива за интегритет, овог пута као УК/Украјинска копродукција.

Једна ствар коју сам научио за више од 20 година као дипломата је да се јавност генерално храни лажима о дипломатским дискусијама. Већина дипломатских разговора углавном се завршава договореним саопштењем које је осмишљено тако да сви изгледају добро и може имати само малу везу са стварним догађајима.

Ово се посебно односи на људска права, где су, према мом великом искуству, тврдње да се кршење људских права решава „тихом дипломатијом“ готово увек лаж.

Британски министар не може да се састане са саудијским или кинеским министром, а да га не питају да ли су покренули људска права. Одговор који се даје увек је „да“ и скоро увек је нетачан, или је постављен тако кратко, тихо и извињавајући се да је практично нетачан.

Дакле, постоји осећај у којем је сусрет Трампа/Венса у Овалној канцеларији са Зеленским био освежавајући, јер оно што сте видели јесте оно што сте и добили. Само то што сам био у јавности било је више модрица од многих дипломатских сусрета. Претпостављам да је то скратило рат, посебно ако Трамп остане при одлуци да прекине помоћ. [касно у понедељак, Трамп је наредио суспензија помоћи Украјини.]

Скраћивање рата би била добра ствар. Ако мислите да је неки принцип толико важан да верујете да је у реду да милиони људи умиру за њега – од којих нико нисте ви – предлажем вам да преиспитате своје принципе. Нисам толико оптерећен ко је градоначелник Луганска на руском говорном подручју да бих био спреман да водим нуклеарни рат по том питању.

Пропаганда Мацхине  

Оно што сматрам посебно алармантним је континуирано поређење Путина са Адолфом Хитлером и тврдња да ће Путин, ако се не „заустави“ у Украјини, освојити целу Европу.

Ово је прилично необичан пример лажне аналогије. Путин никада није показао никакве индикације да следи универзалну идеологију коју жели да наметне освајањем, или територијалне амбиције изван малог броја бивших совјетских округа руског говорног подручја који су у близини Русије.

Поред тога, Русија постепено побеђује у рату на исцрпљивање против много мањег суседа, што је и очекивано. Украјина је опстала оволико дуго уз огромну западну помоћ. Али идеја да је руска војска способна да освоји целу Европу, када не може да покори Кијев, очигледна је бесмислица. Чак и поред чињенице да у Москви нема апсолутно никакве жеље за тим.

Трамп је показао на НАТО и открио Цареву нову одећу. НАТО је формиран да би се супротставио совјетском савезу који је поседовао универзалну идеологију коју је желео да шири, и који је имао војну снагу да прети (иако треба рећи да чак ни Совјетски Савез никада није имао намеру да изврши инвазију на Британију нити је формулисао планове да то учини). Та претња је сада прошла.

Покушај употребе фарса Инцидент у Солсберију јер је доказ руске претње становништву Велике Британије, искрено, патетичан.

Понекад је тешко пратити рад пропагандне машине. У којој фази је напуштена луда прича да је Русија дигла у ваздух сопствени гасовод Северни ток?

Рушење гасовода Русије једногласно је и гласно прогласило читаво наслеђе медија и читаве политичке класе западног света. Они од нас који смо указивали да то није истина били смо осуђивани и исмевани. Ипак, сада је наратив тихо одбачен, а истина јесте повремено признато од стране медија. Иако без признања претходних лажи.

Како функционише овај циклус? Да ли је то централно одређено или је органско? Да ли су медији заиста били довољно глупи да верују да је Русија уништила Северни ток, или су свесно лагали? Како је немачки народ убеђен да прихвати огромну штету коју је повећање трошкова енергије нанело запошљавању у индустрији? Ово су фасцинантна поља студија.

Европски политичари који су направили каријеру од русофобске реторике одједном су голи на поветарцу. Они јуришају око ударања у бубањ рата, претећи мобилизацијом армија које не поседују и уверени да је очување сопственог места у друштвено-економској хијерархији вредно претње нуклеарног заборава.

Смех је најбољи одговор на њихову претензија.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. године. 

Ауторово покривање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено. Пошто неки људи желе алтернативу ПаиПал-у, он је поставио нове методе плаћања укључујући а ГоФундМе апел и а Патреон рачун. Такође је започео а Подсклад рачун ако желите да се претплатите на тај начин. Садржај ће бити исти као и на овом блогу. Субстацк има предност у превазилажењу потискивања друштвених медија тако што вам шаље е-пошту директно сваки пут када објави. Можете се, ако желите, бесплатно претплатити на Субстацк и користити обавештења путем е-поште као покретач да дођете на овај блог и бесплатно читате чланке. Аутор је одлучан да задржи бесплатан приступ за оне који не могу да приуште претплату.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.