Вијаи Прасхад: Кинеска напредна техника и Запад

Да ли ће амерички геополитички шаховски потези са Гренланда на Украјину у Русију бити довољни да помраче брзи напредак Кине у критичним технологијама?

Цао Феи, Кина, Моја будућност није сан 05, КСНУМКС. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

IУ првом месецу свог боравка у Белој кући, амерички председник Доналд Трамп показао је интересовање за анексију Гренланда и посредовање у мировном споразуму за Украјину који би укључивао приступ украјинским минералима и металима.

Важно је напоменути да је Гренланд већ био тачка спорења око својих огромних залиха минерала ретких земаља са тако изузетним именима као што су диспрозијум, неодимијум, скандијум и итријум (постоји седамнаест минерала ретких земаља који су централни за сваку напредну технологију). 

С обзиром на то да је Гренланд део Данске, он је стога одговоран за правила Европске уније. 2011. ЕУ објављен списак критичних сировина, који је укључивао ове ретке земљане минерале. Затим, 2023. ЕУ Усвојено Закон о критичним сировинама, који је подстицао домаћу производњу ових критичних минерала и метала и њихов увоз на континент. 

Украјина, у међувремену, има огромне залихе ретких земних метала (од апатита до цирконијума), као и резерве литијума и титанијума. Трамп затражио најмање 500 милијарди долара ових резерви из Украјине као плаћање за подршку САД у рату. „Желим да имам сигурност ретких земаља“, Трамп Рекао новинара почетком фебруара, звучи као лик из Лорд оф тхе Рингс.

Тренутно, и Сједињене Државе и Европа увозе скоро све ове кључне ретке земне метале из Кине. Крајем децембра 2024, у знак одмазде за америчке пооштравање санкција и царина на кинески технолошки сектор, кинеска влада баннед извоз антимона, галијума и германијума, као и супертврдих материјала (материја са тврдоћом већом од 40 гигапаскала или ГПа) у Сједињене Државе. 

За време бившег председника Џоа Бајдена, САД су покушале да поремете развој Кине у области вештачке интелигенције и опреме за производњу чипова. ограничавајући извоз чипова меморије великог пропусног опсега (ХБМ) у Кину. Способност Кине да стисне ланац снабдевања створила је кризу на Западу, због чега је Трамп изнео своје примедбе о Гренланду и украјинском резервату ретких земаља.

Лиу Ксиаодонг, Кина, Дневник празног града бр. 2, 2015. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Са позиције америчке националне безбедности има потпуно смисла тражити прекид ватре у Украјини. САД не добијају ништа од овог рата, који је постао питање престижа европских елита. Ако Трамп може да поново покрене односе са Русијом, могао би то да искористи да искористи права на минерале и метале у Украјини, као и да захтева контролу над ресурсима Гренланда (уместо потпуне анексије).

Али више од свега, ако Сједињене Државе буду у стању да оживе односе са Русијом, настојаће да ослабе савез земље са Кином. 

Ово је "Стратегија обрнутог Кисинџера: под америчким председником Ричардом Никсоном, саветник за националну безбедност Хенри Кисинџер је касних 1960-их следио приступ да се спријатељи с Кином како би изоловао Совјетски Савез, док Трампов обрнути Кисинџеров приступ настоји да изолује Кину прекидајући њене везе са Русијом. 

Дана 4. фебруара 2022. Кина и Русија потписан споразум о пријатељству „без ограничења“; двадесет дана касније руске трупе су извршиле инвазију на Украјину и упркос забринутости о овом развоју догађаја, Кина је подржавала Русе током целог рата. Стога је мало вероватно да ће Русија пристати на обрнуту Кисинџерову стратегију, иако постоје делови руске елите који су жељни зближавања са Западом.

Сједињене Државе не губе ништа ако спроведу прекид ватре у Украјини. Русија није велика претња за контролу САД над светском економијом. Она је само извозник робе, наиме нафте, природног гаса и других минерала и метала. САД знају да је Русија неће напасти својим нуклеарним арсеналом јер би то било самоубилачко, а САД знају да би Русија само желела безбедносну гаранцију да њени градови неће бити угрожени нуклеарним оружјем које се налази у суседним државама.

Кину, међутим, Сједињене Државе виде као озбиљну егзистенцијалну претњу. У недељама откако је Трамп почео да објављује своје тарифе и потенцијалне анексије, мала кинеска компанија је представила платформу за машинско учење отвореног кода под називом ДеепСеек који значајно надмашује ЦхатГПТ са седиштем у САД у бројним аспектима, укључујући техничке и математичке задатке. [Шта ДеепСеек каже о Нуландовој улози у рату у Украјини]

Истовремено, током предстојеће забране платформе друштвених медија ТикТок, амерички корисници напуштен не за западну замену већ за кинеску Ксиаохонгсху (или Црвена нота).

Коначно, кинески уређај за нуклеарну фузију Екпериментал Адванцед Суперцондуцтинг Токамак (ЕАСТ), Свет физике wrote (написано), „произвео је стабилну плазму високог ограничења у трајању од 1,066 секунди, оборивши претходни ЕАСТ-ов рекорд из 2023. од 403 секунде.

Овај последњи развој је напредак за потенцијал фузионе електране, обећање готово неограничене чисте енергије без значајног радиоактивног отпада.

Ју Хонг, Кина, Човек који свира хула обруч, 1992. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Овај напредак није случајан, већ је последица дугорочног планирања кинеске владе, на челу са Комунистичком партијом. Од ере реформи из 1978. Кина је била опрезна када је у питању допуштање страног капитала и индустрије у земљу без користи за кинеску економију.

Та корист дошла је на путу трансфера технологије и науке у замену за приступ тржишту, договор који су компаније са глобалног севера — жељне висококвалитетне радне снаге и ниских плата — прихватиле. 

Кинеска влада је финансирала своје системе високог образовања, подстицала приватне иновације и користила вишак од извоза за изградњу инфраструктуре. Планирани напредак омогућио је кинеском индустријском сектору да побољша своје производне снаге и да се не ослања само на радно интензивну производњу или производњу користећи старе технологије.

До тренутка када је председник Си Ђинпинг полован термин „нове квалитетне производне снаге“ током посете провинцији Хеилонгјианг у септембру 2023. године, ова идеја се манифестовала у новим фабрикама широм Кине (наиме „мрачне“ или потпуно аутоматизоване фабрике).

Следећег марта 2024, на састанку две сесије, фраза „нове квалитетне производне снаге“ ушла је у извештај о раду владе. Трећи пленум у јулу 2024 продубљен концепт фокусирајући се на промоцију „револуционарних технолошких открића, иновативне алокације производних снага и дубинске индустријске трансформације и унапређења индустрије“.

Фанг Лијун, Кина, серија 2 бр. 10, 1992–1993. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Аустралијски институт за стратешку политику, коју је основала аустралијска влада 2001. године и делимично финансирана од стране аустралијске војске, развио је Цритицал Тецхнологи Трацкер који води блиску евиденцију о шездесет четири критичне технологије. Њихов најновији извештај августа 2024. даје двадесетједногодишњу процену које земље предњаче у развоју критичних технологија.

Између 2003. и 2007. Сједињене Државе су предводиле у шездесет од шездесет четири технологије, док је Кина предњачила у само три од њих. Међутим, између 2019. и 2023. САД су биле водеће у само седам од шездесет четири технологије, док је Кина водила у педесет седам од шездесет четири. 

Кина води у различитим областима као што су напредни дизајн и производња интегрисаних кола (израда полупроводничких чипова), гравитациони сензори, рачунарство високих перформанси, квантни сензори и технологија лансирања у свемир.

Сједињене Државе воде у атомским сатовима, генетском инжењерингу, нуклеарној медицини и радиотерапији, квантном рачунарству, малим сателитима и вакцинама и медицинским противмерама. У извештају се наводи да се „огромна кинеска улагања и деценије стратешког планирања сада исплате”. 

Посвећеност иновацијама проширила се на кинеско друштво. У новој области Линганг у Шангају, локална управа има артикулисан политике за индустријску област са високом рачунарском снагом за убрзање индустријских иновација кроз нове квалитетне производне снаге које су успостављене.

У међувремену, Трампова администрација је најавила дубоки резови у финансирању науке у Сједињеним Државама. Цхатхам Хоусе есеј појавио се крајем јануара са хитним насловом „Свет треба озбиљно да схвати изглед кинеске технолошке доминације и почне да се припрема одмах“. Занимљиво је да се наслов није директно фокусирао на Сједињене Државе, већ на „свет“, јер се писац бринуо да би „у најекстремнијем сценарију Кина могла брзо да помрачи САД“.

Лиу Веи, Кина, Револуционарна породица, 1992. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Године 1891. покојни Ћинг песник и дипломата Хуанг Зунксијан (1848–1905) отишао је лифтом до галерије за гледање Ајфелове куле (отворене само две године раније). Хуанг је написао песму, О пењању на Ајфелов торањ, о изванредним погледима у којима је уживао одатле, гледајући доле на „милионе хектара најплоднијих земаља света“.

Иако га је технологија која му је омогућила да ужива у овом погледу импресионирала, мање је био опчињен оним што је било на земљи:

„Цела Европа је древно бојно поље;
Његов народ воли рат и не прави олако компромисе.
Данас шест великих царева дели континент,
Сваки се хвали да је најјачи лидер на свету.
Ови момци личе на пословичне краљеве у љусци пужева.
Који су губили време уписујући победе и поразе.”

Данас се није много променило осим речника бојног поља: царине, једностране мере принуде, средње нуклеарне ракете и гвоздена купола.

Током пандемије, кључна реч америчких савезника попут Индије била је „сарадња, а не конфронтација“. Било би много боље када би Сједињене Државе одлучиле да сарађују са Кином за добробит планете уместо да покушавају да натерају земљу да преокрене свој развој.

Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи   Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.

Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.