Крег Мареј: Исламистички отпор и Израел

Хезболахова способност да се одупре експанзионистичком, апартхејдском, израелском, колонијалном пројекту знатно се погоршала последњих месеци. Али у Бејруту, Насралахова сахрана уживала је у масовној подршци јавности. 

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

WОни су тражили локацију у северној долини Бекаа коју је недавно бомбардовао Израел. Хади је знао у близини ког села се налази, али, док смо се возили између великих пространстава плодних, добро обрађених поља, било је јасно да су његове информације биле нејасне.

Зауставили смо се у гаражи да питамо пут. Либан није ишао путем западних економија у намери да потрошачи обављају управо ону услугу за коју плаћају, а у либанским бензинским станицама и даље имају сервисере. Неуредно обучен старац седео је на предњој степеници оронулог и врло једноставног киоска изграђеног од бетонских блокова. Пришао је прозору возача.

Прво је Хади наручио гориво, а старац је напунио ауто, опрао ветробранско стакло и узео уплату. Коса му је била седа, а брада кратка, али не због опсесивно уредног подрезивања које је универзално у Бејруту. Када се вратио са кусуром, Хади га је питао да ли зна где да пронађе место бомбе.

Старац је одговарао питањима. Нисам разумео арапски, али из говора тела дошло је до значајног померања у интеракцији између њих двојице, од човека који је служио Хадија до човека који је испитивао Хадија. Изгубио је померање, приметно је исправио леђа и стао више.

Разговарали су кроз прозор возача, а човек је веома одлучним покретом кренуо напред и наслонио подлактицу на праг, одлучно убацивши главу у возило. Погледао ме је тражећим очима и погледао Ниелса који је седео на задњем седишту са својом камером. Његово испитивање Хадија постало је кратко.

Погледао сам га у очи. Имао је јасан, продоран поглед какав сам примећивао код официра специјалних снага на које сам повремено наилазио у својој каријери у Форин офису. Затим се удаљио од аутомобила, извадио телефон и назвао.

Након неког времена дао је телефон Хадију, који је изгледао и озбиљан и забринут. Хади је саслушао, вратио телефон службенику, поздравио се и захвалио и изашао из гараже. Хади нам је рекао да нам није дозвољено да идемо на локацију бомбе.

Управо смо наишли на Хезболах. Важно је разумети у овом сусрету да човек није био тајни оперативац Хезболаха који се представљао као чувар гараже. Био је чувар гараже који је био оперативац Хезболаха.

Хезболах није организација која се може поредити са ИРА-ом, у којој је релативно мали број чланова деловао у контексту заједнице у којој су уживали веома велике симпатије. Хезболах делује у заједници у којој су скоро сви активисти и прилично добро је свака одрасла особа спремна да узме пиштољ или РПГ и зна како да га користи.

Ово је кључ за разумевање како је Хезболах постао једина војна сила која је икада успела да победи ИД у копненом рату.

У том погледу, Хезболахова кључна предност у поређењу са Хамасом је та што је имао практичан приступ испорукама оружја за изградњу свог арсенала, док је Хамас био у великој мери ограничен контролом Израела над робом која улази у Газу.

„Хезболах делује у заједници у којој су скоро сви активисти. Прилично је свака одрасла особа спремна да узме пиштољ или РПГ и зна како да га користи.”

Прекид испоруке оружја Хезболаху био је кључни стратешки циљ САД/Израела ове прошле године, и они су га добрим делом и остварили. Вратићу се на то.

На личном нивоу, овај сусрет са сервисером у гаражи био је прилично типичан за моју интеракцију са Хезболахом током четири месеца у Либану. Задржали су ме у а прилично застрашујуће начин на први сусрет, и уопште се према мени односио са разумљивом сумњом, с обзиром на моје британско дипломатско искуство.

Видео сам буквално хиљаде зграда у Либану које је Израел уништио. Најзанимљивији део читавог искуства био је чест догађај проналажења одеће и играчака мале деце међу рушевинама: још увек сањам о томе.

Међутим, ово је била друга од две прилике када смо успели да идентификујемо да је Израел погодио стварну војну инсталацију Хезболаха, а не цивилну зграду. Оба пута ме је Хезболах спречио да одем да видим. Што се тиче одржавања безбедности војног места, ово ми се чини као да затварам врата штале након што коњ закрене.

Пошто нам је био одбијен приступ том конкретном месту бомбе, одвезли смо се у село и срели се са неким мештанима које је Хади познавао. У овом малом селу било је преко 70 израелских бомбардовања, од којих осам од прекида ватре.

Одвели су ме у једну велику кућу која је била потпуно уништена, гомила шута распрострањена на великој површини. У овој кући убијено је дванаест чланова исте породице, од којих седморо деце. Глава породице је отишао касно поподне да оде до месаре да купи вечеру, када су његов дом и породица уништени иза њега.

Експлозија је била толико огромна да је тело једног од деце пронађено у суседном воћњаку маслина, чистом преко пута, око 70 метара даље. Многа стабла маслина су била исјецкана, а остаци из куће разбацани су по пољу и даље.

Следећа кућа није много оштећена, али тамо је оца и његове две ћерке убио ударни талас док су седели на тераси и пили кафу. 

О Хезболаху 

Има толико важних ствари које треба рећи о Хезболаху, али дозволите ми да почнем са ове три.

Први је да је подршка Хезболаху међу њиховим сопственим шиитским заједницама у Либану изузетно јака. Они су много више од војне организације. Они су највећа легитимна политичка партија Либана.

Хезболах је 2022. године добио 19.9 одсто гласова, а њихов блиски савезник Амал покрет још 10.5 одсто. 

Странка са другим највећим бројем гласова иза Хезболаха, неофашистичких либанских снага, добила је 11.6 одсто гласова. 

(Партију либанских снага не треба мешати са либанским оружаним снагама (ЛАФ), са којима нема никакве везе. Либанске оружане снаге остају под ефективном контролом САД и нису испалиле ниједан метак против израелске инвазије и окупације.

Али, као и много тога у Либану, ситуацију не треба поједностављивати и већина припадника ЛАФ-а су шиити муслимани који су наклоњени Хезболаху, а велика већина редова било које деноминације би била срећна да се бори против Израелаца да им је то икада дозвољено.) 

Према ванредном уставу Либана, либанске снаге са 11.6 одсто добиле су 19 места у парламенту, док је Хезболах са 19.9 одсто добио 15 места. О чему опет касније.

Али када је у питању политички легитимитет, вреди напоменути да је комбиновани проценат гласова Хезболах/Амал једнак проценту Лабуристичке партије на последњим општим изборима у УК. Нема аргумента да Хезболах није легитимна демократска политичка снага.

Друга ствар је да је апсолутно погрешно посматрати Либан у чисто секташким терминима. Хезболах има присталице и савезнике у свим религијама у Либану. У земљи у којој је политика званично и уставно организована по верским линијама — „конфесионалним“ уставом — мање странке свих вероисповести су повезане са Хезболахом, од којих је неколико имало министре до именовања нове владе прошлог месеца (о чему поново, касније).

Можда четвртина оних на сахрани убијеног вође Хезболаха, Хасана Насралаха, нису били шиити муслимани.

Трећа тачка је да је Хезболах много више од политичке партије са војним крилом. У земљи у којој је централна влада скоро пала (Либан нема порез на доходак), Хезболах обезбеђује болнице, школе, банкарство, пензије и социјална давања.

Када смо Ниелс и ја били сведоци повратка избеглица у евакуисана подручја након „примирја“, веома значајан проценат становништва махао је заставама Хезболаха или либанских застава, а неки су махали обема. Хезболах је саставни део либанског друштва, у потпуности рођен у тој земљи као отпор израелској окупацији 1982, и ни у ком смислу није странац или антилибански.

Слон у просторији је да је у Великој Британији и другим западним државама овај веома сложен друштвени и политички покрет означен као терористичка организација у целини.

Иронично, оправдање за ово дато у Вестминстеру 2019. било је да Хезболах дестабилизује Блиски исток и продужава сукоб у Сирији — где су управо западне силе које су забраниле Хезболах управо помогле другој забрањеној терористичкој групи [ХТС] да дође на власт.

[Западне владе и њихови арапски савезници из Залива такође су деценију финансирали џихадистичке групе у Сирији покушавајући да збаце секуларну владу.]

Истина је да је забрана тероризма од стране НАТО снага организација на Блиском истоку једноставно средство за доношење било каквих одлука које су у том тренутку сврсисходне за промовисање интереса апартхејда Израела.

„Терористички акти“ Хезболаха који су довели до забране читаве организације 2019. године састојали су се од борбе против ИСИС-а, Ал Каиде и Ал Нусре у Сирији.

Сви патимо од искушења претпоставке да други деле наше предрасуде. Претпостављам да је, као и мени, многима на Западу тешко да саосећају са Хезболахом због његове исламистичке филозофије и — знам да је ово ситница — изгледа.

„У Великој Британији и другим западним државама, овај веома сложен друштвени и политички покрет је у потпуности означен као терористичка организација.

 

Хасан Насралах је био најважнији и непоколебљиви вођа отпора масовном убилачком ционистичком пројекту у последњих 40 година. Такође је, по свему судећи, био изузетно харизматична фигура за говорнике арапског.

Али сам његов изглед омогућио му је да се западној публици представи као отуђујући, чак и зао лик, због државно промовисане исламофобије у западном свету која је универзално пројектована у медијима последњих четврт века.

Али овде је потребна искреност. Ја лично не волим да видим политичке лидере са верском функцијом и једноставно сам против теократске владавине. У потпуности сам за слободу вероисповести, али се потпуно противим да религија влада било којом државом.

Овде постоји елемент дима и огледала. У славном мозаику Либана, Хезболах постоји у мешавини са онима других секти и религија, иу пракси се веома добро уклапа.

Насралах је као и сви посвећени исламисти говорио о својој жељи да види уједињену муслиманску власт над муслиманским земљама, са државом под чврстим верским вођством и шеријатским [верским] законом. Али у пракси је Хезболах веома толерантан. 

У оним великим областима Либана где обоје имају физичку војну контролу и доминирају изабраном локалном влашћу, Хезболах не забрањује продају алкохола хришћанској мањини нити намеће покривање косе, чак ни муслиманима.

Ово је област у којој су моје предрасуде разбијене. Нисам очекивао да ћу ово пронаћи.

Све ово ми је изазвало одређене потешкоће у Либану. Често су ме питали да ли подржавам Хезболах. Пошто сам проводио већи део свог времена у оним областима које је напао Израел — а то су углавном области Хезболаха — уопштено гледано, питање је дошло од присталица Хезболаха.

Цултуре Гапс

Увек бих одговорио да апсолутно подржавам право окупираних људи на оружани отпор и дужност да учине све да се геноцид спречи. Оба су утврђена начела међународног права.

Али ја нисам подржао Хезболах сам по себи, и не бих гласао за њега да сам Либанац, јер је то отворено исламистичка организација и противник сам теократске владавине и верских правних кодекса.

Међутим, боравак у Либану ми је омогућио да превазиђем део јаза мог културног разумевања. Пракса да се они које је убио Израел називају „мученицима“ и да се у разговору често називају таквима, страно је западном уху где та реч у великој мери има застареле верске конотације.

Када живите у заједници у којој свако има пријатеље или рођаке који су страдали у вишедеценијској агресији Израела, поштовање палих као мученика и њихова свеприсутност у свакодневним мислима постаје много смисленија.

Слично западним очима, широко распрострањено приказивање великих слика „мученика” је необично. Они су уз сваки пут и на врху сваке рушевине. Увек постоје постери на месту где је особа убијена, а често и десетине других постера те особе на местима од значаја за њих.

Своје неразумевање ове праксе превазишао сам размишљајући о томе у односу на моју сопствену културу, да су то постери људи постављени да обележе где су се борили и гинули да би одбранили своје мало брдо и долину. У том смислу ми је то имало смисла.

Изузетно сам свестан да је религиозна вера одиграла веома позитивну улогу и у Палестини и у Јужном Либану у омогућавању људима да издрже неиздрживо и да одрже отпор упркос немогућим изгледима. Али није могуће занемарити чињеницу да постоје суштинске разлике између мог погледа на свет и исламистичког погледа на свет.

Ово је хитно доведено у фокус ставом многих сунитских муслимана према свргавању бившег председника Башара ел Асада у Сирији. По мом погледу на свет, ово је била катастрофа за Палестинце. То је озбиљно и можда трајно оштетило проток оружја и других ресурса Хезболаху, најважнијем савезнику Палестинаца. И то је омогућило да се пројекат Великог Израела значајно прошири на Сирију.

Покушајте сада да замислите да сте сунитски муслимански учењак који верује да само ако постану сунитски муслимани могу да се покоравају Богу. Верујете да је корист за човечанство од довођења сунитске муслиманске владавине у већи део Сирије већа од губитка дела Сирије у корист Израела. Ви верујете да палестински мученици које је Израел убио ионако иду одмах у рај, тако да у духовном смислу нема правог губитка за „мученике“.

То је заиста став многих лидера муслиманске верске заједнице коју спонзоришу Саудијска Арабија и Залив. Баш као што постоји много нијанси хришћанства, постоји много нијанси ислама и има много муслимана, укључујући и сунитске муслимане, који не би делили то гледиште. Али религиозном исламисти то има савршеног смисла. 

Не могу поново да га пронађем јер је било дубоко у одговорима на нити, али сам имао веома интересантну размену са муслиманским интелектуалцем на Твитеру о управо овој теми. Оптужио ме је за „оријентализам“ јер сам оцрнио источњачки духовни став у корист западног секуларистичког наратива, гледајући постављање Хајат Тахрир ал-Шам (ХТС) као наличје за Палестину. Он је истакао да је Хамас, сунитски исламистички покрет, поздравио тријумф ХТС-а. 

Размена је била добродошла због своје искрености и интелектуалне оштрине. Рекао сам да не верујем Едварду Саиду [аутору темељне књиге Оријентализам] би поздравио пратећу експанзију Израела у Сирију или смањење снабдевања Хезболаха. Позвао је Саидовог нећака да поткрепи свој став да је моје гледиште оријенталистичко.

О овоме сам дубоко размишљао; Не мислим да се моје гледиште може поштено описати као оријенталистичко. Истина је да би се сва главна западна мисао у потпуности сложила са ставом да је ширење владавине одређене верске секте важније од повезаних временских преокрета који нису утицали на веру људи: али западна мисао је била управо таква пре 500 година. 

Не видим свој поглед као оријенталиста. Ја то доживљавам као антимедијевистички.

Западни неолиберали и ционисти су дубоко прижељкивали пад Асадовог режима како би га заменили западним демократским моделом, и они се очајнички претварају да је то оно што су добили. Абу Мохамед ал-Јолани, [садашњи председник Сирије, такође познат као Ахмед ал-Схараа]. 

Како расту злочини против шиита, алавита и хришћана у Сирији, једина ствар која се не може оспорити је да је ал-Јолани непоколебљив циониста, јер свакодневно дозвољава Израелу да окупира већи део Сирије и уништи више њене инфраструктуре, без иједног испаљеног метка као одговора.

Нема сумње да се позиција Отпора експанзионистичком, апартхејдском, израелском, колонијалном пројекту знатно погоршала од мог доласка у Либан у октобру. Док Израел није могао да напредује у копненој офанзиви, скоро потпуно одсуство било какве противваздушне одбране за Либан значило је да може да убија и уништава некажњено из ваздуха.

Израел је кренуо на а кампања пустошења чисто цивилних подручја ваздушним бомбардовањем. Тога сам очевидац. Из личног увида могу рећи да су тврдње да је десетине хиљада порушених кућа имало било какву војну употребу, огромна лаж.

Без одбране од немилосрдне кампање бомбардовања, и са већином елиминисаног њиховог вођства, Хезболах је био приморан да приступи самоубилачки неуравнотежен „споразум о прекиду ватре“. На самом изгледу споразума јасно је да ће само једна страна прекинути ватру.

„Нема сумње да се позиција Отпора експанзионистичком апартхејдском израелском колонијалном пројекту знатно погоршала од мог доласка у Либан у октобру.

Све либанске групе треба да прекину ватру без квалификација, док Израел само треба да прекине „офанзивне“ операције. Израел наравно све своје нападе сматра одбрамбеним. Ово је апсолутна бесмислица, али упркос преко 500 кршења споразума о прекиду ватре, убивши стотине људи, Израел није сматран одговорним јер је Хезболах приступио прекиду ватре гарантованом „Механизмом“ којим председава генерал Сједињених Држава.

Мислим да је моја дискусија о овом питању са портпаролом УН у Либану била изузетно важна, посебно када он експлицитно каже да су споразум о прекиду ватре израдиле САД Ова веза води вас до кључне тачке у интервјуу.

Чланови „Механизма“ који надгледају прекид ватре су Сједињене Државе, Француска, Израел и либанска влада генерала Џозефа Ауна, тотална америчка марионета.

Штавише, док споразум о прекиду ватре предвиђа зону јужно од реке Литани из које Хезболах мора да уклони своје оружје, он такође позива на разоружање Хезболаха у целом Либану, што су Израелци и Американци искористили да оправдају бројне настављене израелске ударе у долини Бека, на сиријској граници, па чак и у Бејруту.

Хезболах није формална страна у споразуму, али су га они санкционисали пре потписивања. Лично ми је тешко да замислим да би Насралах икада прихватио такву позицију.

Истовремено, Хезболахова унутрашња политичка позиција је такође знатно ослабљена. Били су обавезни да ефективно прихвате америчко наметање генерала Ауна за председника, чему су се опирали више од две године. Такође су тада прихватили његову номинацију отвореног анти-Хезболаха Навафа Салама за премијера.

Раније сам поменуо „конфесионалне“ уставне аранжмане Либана и рекао да ћу дати више детаља. Председник мора бити хришћанин, премијер сунит, а председник парламента шиит.

Али ту се не зауставља. Владајући споразум прецизира и подјелу министарских позиција. Не само међу сунитским, шиитским и хришћанским, већ и са неколико других група, од којих су најпознатије Друзи. Постоје и друге, посебно различите специфичне секте хришћанства.

Хезболах је деловао кроз Амал покрет у обезбеђивању шиитских министара, али је кључна чињеница да је одувек имао важне савезнике међу хришћанским, антиизраелским окупационим фракцијама који су заузимали важна министарска места.

Губитак моћи Хезболаха у Либану налази се у појединостима свих ових министарстава. Тврдећи да именују „технократску“, аполитичну администрацију, Аун и премијер Наваф Салам су у ствари искључени највећи део подршке Хезболаха. 

У пракси је готово немогуће наћи шиита у Либану који није про-Хезболах, али су Аун и Салам свакако дали све од себе. Што је још важније, они су скоро потпуно искључили Хезболах и антиционистичке симпатизере из министарског представништва сунита и разних мањинских и мањих хришћанских група, док су истовремено појачавали де фацто утицај симпатизера фашистичких либанских снага.

Хезболах није био овако политички слаб у либанским институцијама већ 20 година, због чега им је показивање масовне подршке народа на Насралаховој сахрани било толико важно. 

Међутим, с обзиром на либански изборни систем са његовом намерном хришћанском пристрасношћу, гомилање подршке народа није од велике користи за Хезболах на изборима. У парламенту има хришћанских посланика који су изабрани са мање од 500 гласова, док би Хезболах могао дати још 100,000 гласова без значајног повећања њихове заступљености.

Најважније је „министарска изјава“ о циљевима нове владе искључен отпор Израелу као циљу — кључној промени — и прецизирао државни монопол на ношење оружја, упућивање на потпуно разоружање Хезболаха.

'Велики Израел' 

Коначно, наравно, Хезболахови највећи непријатељи, ХТС, сада су на власти у Дамаску. Хезболах се борио против поновљених покушаја Ал Каиде/Ал Нусре/ИСИС-а да нападне Либан и такође интервенисао против ових снага унутар Сирије [на позив Асадове владе.] Долазак Ал-Јоланија [ака ал-Схараа] на власт представља велики поремећај у Хезболаховим линијама снабдевања из Ирана.

САД и Израел покушавају да појачају овај притисак честим ваздушним нападима на граничне прелазе из Сирије и на појединце Хезболаха у Либану. Недавно су предузели додатну меру забране ходочасничких летова у и из Ирана, што је у великој мери разбеснело шиитску заједницу и имало је за циљ да пресече руту за физичке залихе готовине.

Оно што је неизвесно јесте какве је тајне споразуме генерал Аун могао постићи са Хезболахом, око тога да ли је њихово физичко разоружање широм Либана према Резолуцији 1701 Савета безбедности УН и Споразуму о прекиду ватре прави процес или представа. Политички, Аоун и Салам су снажно поставили свој барјак за стварно разоружање Хезболаха.

Оно што се чини неспорним је да Израелци добијају континуирани прилив обавештајних података из либанских извора о покретима и локацијама Хезболаха, а интензивна израелска кампања бомбардовања коју санкционишу САД не показује знаке јењавања.

Овој тужној чињеници можемо додати да је Израел могао да искористи споразум о прекиду ватре да окупира делове јужног Либана које је Хезболах успешно бранио током рата, и да је Израел уништио рушењем хиљаде домова и других цивилних зграда под окриљем примирја како би додао онима који су уништени током рата.

Заиста, Израел сваки дан руши више зграда у јужном Либану и сада је уништио више од 90,000 зграда у Либану. Као што сам и предвидеоИзраел гради пет сталних војних испостава у јужном Либану и јасно је ставио до знања да нема намеру да напусти.

Америчка марионетска влада у Бејруту, као и америчка марионетска влада у Дамаску, очигледно нема намеру да предузме било какву реалну акцију против де фацто израелске анексије своје земље. Иако је Хезболах сигнализирао повратак на прошлу тактику герилског ратовања, имам озбиљне сумње у његове тренутне капацитете, и политичке и војне.

У трајни херојство народа Јужног Либана не сумњам, а такође немам сумње да је, пошто Израел одржава илегалну окупацију, њихово законско право на оружани отпор неоспорно.

Међутим, глупо је не признати да са Израелом који се шири на Либан и Сирију, са америчким марионетским режимима у Бејруту и ​​Дамаску, са геноцидом који ће се поново покренути у Гази и ширењем на Западну обалу, и са очигледно суманутим нивоом отворене ционистичке подршке америчког председника Доналда Трампа, који је у ствари само искренији став западне владе, став садашњег става западне владе изгледа само искреније. суморно заиста.

„Не сумњам у трајно херојство народа Јужног Либана, а такође не сумњам да је, пошто Израел одржава илегалну окупацију, њихово законско право на оружани отпор неоспорно.

Једини разлог за наду је да не могу да замислим да ће људи у региону још дуго толерисати израелске колаборационистичке режиме у Дамаску, Бејруту и ​​Рамали. Заиста, уз мале варијације, можете рећи исто за читав арапски свет.

Надам се да ћете опростити што је ово веома лични пост док покушавам да схватим своја искуства и да асимилујем много нових знања у свој поглед на светове.

Отишао сам у Либан не познавајући буквално никога у земљи, и са упознавањем само једне особе која нам је помогла кроз имиграцију, али чија помоћ након тога није успела. Урадио сам то у пратњи Ниелса као сниматеља, упркос томе што никада раније нисам радио у видео снимцима и нисам био баш у томе. Поврх тога, нисмо имали никаква финансијска средства осим за наш цровдфундинг, који није ишао добро.

Сада схватам колико сам био дубоко у незнању о Либану пре него што сам стигао. 

Истина је да сам желео да идем у Газу, али нисам могао да нађем начин да уђем. Поднео сам захтев Израелу за тражену дозволу од Координатор владиних активности на територијама (ЦОГАТ) да уђе на Западну обалу, али је одбијен. Дакле, Либан је био једино место под израелском агресијом где сам се могао надати да ћу документовати и извештавати о израелским злочинима.

Овај подухват је такође рођен из прилично очајног осећања да морам да покушам да нешто урадим. Био сам укључен у настанак случаја Међународног суда правде против Израела за почињење геноцида и у међународну кампању за Палестину, али сам се осјећао толико беспомоћно гледајући убијену дјецу у Гази сваки дан на друштвеним мрежама, да сам се осјећао приморан да учиним више.

Са ратом против израелских освајача који бесни у Либану, признајем да сам такође имао принуду да поделим бар део опасности од оних који своје животе стављају на коцку. Искрено, осећао сам се као преварант што пишем о томе од куће ако нисам био спреман да то доживим.

Па, понекад је Либан заиста био опасан за нас, али сам изузетно поносан на оно што смо Ниелс и ја постигли. Шест мини-документарних филмова допрло је до милиона људи и мислим да су истински обавестили западну јавност. 

Мислим да је интервју са УН-ом био изузетно откривајући и важан и волео бих да сам успео да за њега придобијем ширу публику. Поврх тога, произвели смо бројне краће видео снимке, писане чланке и интервјуе са алтернативним медијима широм света, као и велики број арапских мејнстрим медија.

На крају смо морали да одемо јер се показало да једноставно није било могуће подмирити значајне трошкове подухвата појединачним претплатама и донацијама, а ја сам остао без новца. Био је то храбар експеримент у могућности да се бавим правим новинарством на терену које су застарели медији напустили, али за наставак би било потребно више способности прикупљања средстава или организационих способности него што ја поседујем.

Нема сумње да смо претрпели – и још увек трпимо – масовно сузбијање друштвених медија, а ово ограничење домета је оно што је осакатило напоре за прикупљање средстава. У суштини, тражили смо донације од истих људи изнова и изнова, што је и непрактично и, признајем, мени је лично било тешко и недостојанствено.

Зато ћу наставити да извештавам из своје базе у Шкотској, путујући светом како прилике буду захтевале. Моје знање је значајно проширено током мог боравка у Бејруту. Сада ћу се углавном вратити на писани, а не на видео формат. Борба за правду се наставља, а моја посвећеност томе остаје.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. године. 

Ауторово покривање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено. Пошто неки људи желе алтернативу ПаиПал-у, он је поставио нове методе плаћања укључујући а ГоФундМе апел и а Патреон рачун. Такође је започео а Подсклад рачун ако желите да се претплатите на тај начин. Садржај ће бити исти као и на овом блогу. Субстацк има предност у превазилажењу потискивања друштвених медија тако што вам шаље е-пошту директно сваки пут када објави. Можете се, ако желите, бесплатно претплатити на Субстацк и користити обавештења путем е-поште као покретач да дођете на овај блог и бесплатно читате чланке. аутор је одлучан да задржи бесплатан приступ за оне који не могу да приуште претплату.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.